Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Сравнение брендовых груш для очистки оптики и фото-видеотехники (JJC vs K&F Concept). Насколько они нужны?

  1. Цена: от 365 ₽
  2. Перейти в магазин
Несколько десятков лет пользовался простой советской маленькой грушей из ближайшей аптеки.
И (гусары, молчать!) я сдувал ею пыль с линз объективов и сенсоров цифровых камер, а меня не покидала мысль, что напору воздуха не мешало бы быть посильнее. Но для этого нужно купить аптечную спринцовку побольше размером, а их шарообразная форма уже мешалась бы в фотосумке…



А так как китайские бренды типа JJC и K&F Concept сейчас пришли на наши маркетплейсы и демпингуют, плюс качество их продукции не вызывает у меня нареканий, я решил попробовать их «воздуходувки» с ручным приводом.

Слева направо: аптечная спринцовка, груша JJC, груша K&F Concept.

Итак, сначала была куплена груша K&F Concept.
Вот ссылка на ОЗОН, покупал я её за 573 ₽ (на момент публикации обзора стоимость 542 ₽), в лоте есть вариант и попроще, но я выбрал именно инструмент с двумя насадками.
Вот ссылка на другого продавца, где цена ещё ниже — 473 ₽


«Носики» здесь меняются — можно поставить универсальный короткий, а можно длинный для чистки труднодоступных мест (например, светочувствительных матриц).
Наконечники мягкие, из медицинской резины (так заявлено), так что случайное их прикосновение не нанесёт ущерба слишком нежным элементам камеры…


Главное отличие от аптечных спринцовок не только в продолговатой форме корпуса, а в способе забора воздуха — спринцовка выдувает воздух из носика и через него же и затягивает новую порцию. Получается, что она может засасывать в себя пыль, которую должна выдувать и выпускать эту пыль обратно по кругу…
Специализированная же груша для борьбы с пылью берёт воздух не из носика, из которого воздух выдувается, а из альтернативного отверстия.


У данной модели K&F Concept можно заметить перфорацию в основании насадок-носиков — она не для красоты, оттуда воздух и засасывается внутрь груши.


Внутри стоит сеточка для дополнительной фильтрации втягиваемого мусора.

Поэтому, если спринцовку для эффективного выдувания воздуха нужно сдавливать так:
То «фото-грушу» удобнее так:
Что и для меня оказалось более удобным.

По размерам груша K&F Concept не громоздкая, если фотосумка большая (под вспышку, дополнительный объектив и т.п.), то места она много не займёт.


Плюс поток воздуха она выдувает очень интенсивный, чем меня однозначно порадовала.
Отличный инструмент борьбы с пылью, спринцовка ему в подмётки не годится…

Фото коробки K&F Concept:

Но если ваш фотоскарб аскетичен и размещается в компактной сумочке, то можно поискать грушу покомпактнее…


Мне понадобилось сделать покупку на aliexpress из раздела «комбо-корзина» и что бы добить цену до тысячи рублей, я оплатил и давно лежащую там воздуходувку от JJC…


В лоте можно выбрать из четырёх расцветок — чёрную, серую, белую, синюю. Цена, в зависимости от цвета, отличается. Ссылка на лот в шапке.


Этот инструмент заметно компактнее и неразборный — насадки не меняются. Но не особо это большинству и нужно.
Всасывание воздуха у JJC осуществляется через жо заднюю часть:


В комплекте идёт оригинальный эластичный шнурочек под цвет самой груши.


В полевых условиях, в грязи, на воде он вполне может пригодиться…

Фото коробки JJC:


При прямом сравнении по интенсивности подачи воздуха груша JJC чуть уступает K&F Concept, физику не обманешь — размер решает. Но не критично, обе груши очень эффективны в своей задаче и в разы удобнее спринцовки.

Так что я рад, что решился потратить свои деньги — действительно отлично выдувают пылинки при смене объективов и фильтров.

JJC стала моим «полевым» инструментом, обосновавшись в фотосумке, а K&F Concept — «студийным», я ею продуваю не только оборудование, но и место для съёмки от кошачьей шерсти, т.к. кошки часто в последнее время ко мне на съёмки заходят

Поэтому обе модели «воздуходувок» искренне могу рекомендовать к приобретению.
Пруфы покупок:

Желаю вам морального удовлетворения после траты своих денег...
Планирую купить 0 Добавить в избранное
+13 +14
свернутьразвернуть
Комментарии (11)
RSS
+
avatar
+6
+
avatar
0
  • Skylab
  • 21 августа 2026, 16:16
Так в обзоре уже сказали, что для полевых условий или EDC «голубая» груша — лучший вариант )
+
avatar
-1
Аххаха, это лучший комментарий ко всем моим обзорам!
Простите, кто писал мне комплименты =(

Плюс в карму)
Можно я эту картинку в обзор прикреплю?
+
avatar
0
как будто чужой смотрит прямо в душу!

+
avatar
0
  • avihome
  • 21 августа 2026, 16:40
у JJC осуществляется через жо заднюю часть
Тут как посмотреть, мне вот пятачок видится, а он же не сзади :)
Для удаления пыли с предметов съемки пробовал пипидастр, оказался слабенький. В последнее время обычная кисточка с ненатуральным ворсом и акк.пылесос как-то эффективнее показались. Спец.грушу тоже какую-то покупал, пробовал, лежит невостребованная.
+
avatar
0
При смене светофильтра или объектива вряд ли кисточка поможет =)
У меня тоже кисточка лежит крупные волосины с фона сметать…
Мне так же пятачок привидился, но не стал засорять обзор =))
+
avatar
0
  • avihome
  • 21 августа 2026, 16:51
Согласен, для объектива — матрицы лучше воздухом. Грушу покупал, когда пятна на матрице пытался шваброй убрать. Видимо моя совсем слабая.
+
avatar
0
Эти — огонь, мне понравились.
+
avatar
+1
  • Vingrad
  • 21 августа 2026, 16:44
Груши нужны ещё при замене защитного стекла на планшете или смартфоне, тоже сдувать пылинки. Купил для этого на Али вот такие, безродные, недорого.
+
avatar
-1
Ну да, ими можно и ноуты продувать от пыли, и клавиатуры =)
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 21 августа 2026, 17:16
Для этого лучше использовать пылесосы или воздуходувки, а если пылинка попадает под защитное стекло, то это критично, может не работать тачскрин и перо. потом её очень трудно удалить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.