2013 New Curren 3ATM waterproof Quartz Business Men's Watches fashion military Wrist watch ,High quality
- Цена: $14.68
- Перейти в магазин
Здравствуйте, граждане. Мой первый обзор на муське, равно как и первый опыт интернет-шоппинга в Поднебесной. Сегодня о часах.
Итак, дабы не разочароваться во всем насущном, было решено начинать с дешевого и, в общем-то, не шибко нужного в хозяйстве барахла. Для пробы семейным советом были выбраны вот такие часики для супруги. В конкретном нужном исполнении они были только у одного продавца, посему часы для себя пришлось выбирать из его довольно скудного (на мой вкус) ассортимента. Не отношу себя к поклонникам ни милитари, ни фэшн, но приглянулась только эта модель, имеющая в названии оба эпитета.
Несмотря на горячую рождественнско-новогоднюю пору, заказ пришел за 27 дней (хотя, судя по трекингу, посылка все еще на таможне).
Пакет довольно сносно сохранился и содержал следующее:

В размотанном виде (часы №1, часы №2, батарейка, рыбка на веревочке):

Часы жены мало чем отличаются от обозреваемых здесь ранее 1 и 2, за исключением совершенно невообразимо безобразного ремешка из криво обрезанного, криво покрашенного и совершенно несгибаемого, с позволения сказать, материала.


Кроме того, при заказе по неопытности совершенно забыл глянуть на размер циферблата, и получил довольно монструозный для девушки 3-сантиметровый будильник (кстати, да, они отчетливо тикают). Сам циферблат лаконичный, симпатичный, но кривовато наклеен (или криво вставлен механизм, или криво отлит корпус, в общем, вертикаль у китайцев — понятие относительное).

PS Рука моя, не пугайтесь.
Впрочем, за $5 ничего другого не ожидалось. Вполне возможно, что китайские ноу-хау в области изготовления ремешков способны попрать все законы сопромата, и это чудо даже можно будетводрузить надеть на руку.
Переходим непосредственно к герою заголовка обзора: небезызвестный китайский бренд Curren с моделью 8139.

Диаметр циферблата 35мм, толщина 11мм, дополнительный циферблат — конечно же, фикция, я об этом знал заранее и никаких угрызений чего-либо не испытываю.
Укомплектованы инструкцией-гарантией на chinglish'е и бирочкой, заявляющей о том, что данный продукт предназначен конкретно для отдыха, а никак не для выхода в свет или деловых переговоров.
К качеству корпуса претензий пока не имею: цвет насыщенный (специально царапать не хочется), циферблат с приятным микрорельефом, красной звездой и гордой надписью «GMT Chronometer» вклеен ровно, крупные стрелки, хоть и не имеют люминесцентного покрытия (а, может, и имеют, да не нагрелось еще:)), за счет размеров хорошо читаются при слабом освещении.

Единственное фу — заводная головка, которая заметно выделяется на корпусе цветом и фактурой, словно окрашена из баллончика.

Ремешок из некоего подобия замши, вблизи пахнет мертвыми коровами с восточного берега Сицзяна (в отличие от женских часов выше — там стандартный запах обувного магазина), имеет пару пятнышек и всего одну торчащую нитку.
Запястье у меня далеко не богатырское, но, как мне кажется, даже на нем часы смотрятся довольно вменяемо (застегнуто на последнюю дырку).

Для сравнения:

В итоге, имеем пару элементов экстерьера, заодно умеющих показывать время, для вылазок на природу, в отпуск и т.д., когда не обидно потерять\разбить\утопить основные, куда более качественные, надежные и дорогие часы. Качество исполнения, точность хода и прочие снобские изыски критерием выбора не являлись, оба предмета за свою цену вполне приятны.

Итак, дабы не разочароваться во всем насущном, было решено начинать с дешевого и, в общем-то, не шибко нужного в хозяйстве барахла. Для пробы семейным советом были выбраны вот такие часики для супруги. В конкретном нужном исполнении они были только у одного продавца, посему часы для себя пришлось выбирать из его довольно скудного (на мой вкус) ассортимента. Не отношу себя к поклонникам ни милитари, ни фэшн, но приглянулась только эта модель, имеющая в названии оба эпитета.
Несмотря на горячую рождественнско-новогоднюю пору, заказ пришел за 27 дней (хотя, судя по трекингу, посылка все еще на таможне).
Пакет довольно сносно сохранился и содержал следующее:

В размотанном виде (часы №1, часы №2, батарейка, рыбка на веревочке):

Часы жены мало чем отличаются от обозреваемых здесь ранее 1 и 2, за исключением совершенно невообразимо безобразного ремешка из криво обрезанного, криво покрашенного и совершенно несгибаемого, с позволения сказать, материала.


Кроме того, при заказе по неопытности совершенно забыл глянуть на размер циферблата, и получил довольно монструозный для девушки 3-сантиметровый будильник (кстати, да, они отчетливо тикают). Сам циферблат лаконичный, симпатичный, но кривовато наклеен (или криво вставлен механизм, или криво отлит корпус, в общем, вертикаль у китайцев — понятие относительное).

PS Рука моя, не пугайтесь.
Впрочем, за $5 ничего другого не ожидалось. Вполне возможно, что китайские ноу-хау в области изготовления ремешков способны попрать все законы сопромата, и это чудо даже можно будет
Переходим непосредственно к герою заголовка обзора: небезызвестный китайский бренд Curren с моделью 8139.

Диаметр циферблата 35мм, толщина 11мм, дополнительный циферблат — конечно же, фикция, я об этом знал заранее и никаких угрызений чего-либо не испытываю.
Укомплектованы инструкцией-гарантией на chinglish'е и бирочкой, заявляющей о том, что данный продукт предназначен конкретно для отдыха, а никак не для выхода в свет или деловых переговоров.
К качеству корпуса претензий пока не имею: цвет насыщенный (специально царапать не хочется), циферблат с приятным микрорельефом, красной звездой и гордой надписью «GMT Chronometer» вклеен ровно, крупные стрелки, хоть и не имеют люминесцентного покрытия (а, может, и имеют, да не нагрелось еще:)), за счет размеров хорошо читаются при слабом освещении.

Единственное фу — заводная головка, которая заметно выделяется на корпусе цветом и фактурой, словно окрашена из баллончика.

Ремешок из некоего подобия замши, вблизи пахнет мертвыми коровами с восточного берега Сицзяна (в отличие от женских часов выше — там стандартный запах обувного магазина), имеет пару пятнышек и всего одну торчащую нитку.
Запястье у меня далеко не богатырское, но, как мне кажется, даже на нем часы смотрятся довольно вменяемо (застегнуто на последнюю дырку).

Для сравнения:

В итоге, имеем пару элементов экстерьера, заодно умеющих показывать время, для вылазок на природу, в отпуск и т.д., когда не обидно потерять\разбить\утопить основные, куда более качественные, надежные и дорогие часы. Качество исполнения, точность хода и прочие снобские изыски критерием выбора не являлись, оба предмета за свою цену вполне приятны.
Кому пришлась по вкусу рыбка на веревочке

Самые обсуждаемые обзоры
Но это Вы китайцу скажите, который больше ничего в доме не нашел, с чего бы скопировать.
с другой стороны, это всё-таки Curren. какой-никакой а всё же бренд и механизм унутре скорее всего miyota (citizen), которая не останавливается самопроизвольно, как некоторые другие китайские мехи.
а так… цена подобным часам $8-$10
А если серьезно: «недорогие» это сколько?
Посмотрите хотя бы Timex если нужны дешевые часы.
з.ы. Про таймекс тоже можно сказать «Зачем ТАКОЕ покупать».
Это вообще про любую вещь можно сказать.
Часы из обзора- бяка
Не самый простой способ, как выкинуть 14 долларов.
А фейковый циферблат- вообще ЖЕСТЬ
Как могут нравятся часы с фейковым циферблатом ???
Касательно касио — я люблю часы со стрелками, мне так удобнее.
Вот вам с PlusPda casio со стрелками на 500 ру дороже и в 100000 лучше.
И далее, перечислите, пожалуйста, объективные критерии, по которым эти, вдвое более дорогие, часы в 100000 раз лучше китайцев.
Книга Кинга- это книга именно Кинга, и там настоящие буквы, сложенные в слова, которые можно читать, а не подделка под нее.
Я даже не буду пытатся перечилсять объективные критерии, они слишком очевидны. Если вы реально не видите разницу, то это весьма прискорбно.
Сами сравните, хотя бы, характеристики. Обзор рядом написан.
Какой, к черту, один технический уровень? Вы, хотя бы, функционал этих касио видели?
Я тут даже не говорю про внешний вид, про качество изготовления корпусов, точности подгонки деталей.
Я же говорю- если вы сами не видите разницу, то это весьма прискорбно.
Будто вы сами себя хотите убедить, что купили вещь, а не выкинули 14 долларов.
За ненужный мне функционал переплачивать не желаю.
Убеждать никого ни в чем не вижу надобности, вся предыстория и причины выбора описаны в посте. Просто забавляет Ваша дрожь за мои 14 долларов и упорное нежелание принять факт существования РАЗНЫХ вкусов у разных людей.
Вы сами себе противоречите когда пишите, что часы для вас инструмент указания времени и тут же- они вам нравятся внешне.
Желание иметь часы с фейковымия стрелками- явный указатель на отсутствие вкуса.
Фальшивые пуговицы на обшлаге пиджака (это которые реально не растегиваются) в эконом-классе — норма, в бизнесе — неприлично, а в премиуме не бывает.
Так и нарисованные стрелки: для честного бренда недопустимы, в фэшн уже встречаются, а Кюрен ниже фэшн.
www.bakzo.com/products/New-Diesel-FIVE-OF-THEM-USELESS-Men's-Watch-DZ4120.html
вы не про них? Это же, по-моему, стеб такой как раз над всякими приклеенными стрелочками и т.п.
Много негативных чувств вызывают заявленные функции, которые работают из рук вон, либо не работают вообще (для китайцев это не редкость). В данном же случае продавец честным жирным шрифтом сообщает, что стрелка работать не должна, она — декор.
Открываем словарь: декор — совокупность элементов, составляющих внешнее оформление; система украшения изделия. Любое оформление и украшение могут нравиться и не нравиться — дело вкуса. Да, когда нарисованных стрелок больше, чем рабочих, они, как минимум, мешают, отвлекают от созерцания своих трудящихся коллег. Субъективно это некрасиво, объективно — непрактично, и лишь в некоторых ситуациях — неприлично.
В обозреваемых часах такая стрелка одна. Не ярко-сиреневая, не на пол-циферблата, не наклоненная, как часто бывает, под каким-то углом, дабы симулировать работоспособность. Она органично разбавляет пустое пространство циферблата, визуально уравновешивает восьмерку напротив, и выглядит как немного смещенная 3-часовая риска. Никакого криминала я в ней не вижу.
Простой пример: кварцевый механизм в 40-долларовом Ориенте и даже в 25-долларовых Casio работает практически бесшумно, даже поднеся к уху, практически ничего не слышно. А как с этим у множества китайских 10-долларовок? Это даже не вопрос понтов, это элементарный комфорт.
Бесшумность тоже вопрос вкуса, кому-то размеренное тиканье нравится.
Покупать китайские кварцы ради того, чтобы послушать их тиканье? Понятное дело, «у богатых свои причуды», но любые механические издают тиканье куда как более естественное. :)
Кстати, нет фото с «кишками наружу», и мы доподлинно не знаем, что внутри.
Вскрыть не смогу: там хлопушка, запрессована ключом набок, не на что опереться, не разодрав в щепки корпус (никого же не удивляет, что за $10 он силуминовый?:))
Это, возможно, корпус звучит, он же в классе-то каком.
Для рыбалок, ремонтов и рубки дров японцы делают много часов.
Так «китаец» при таких условиях эксплуатации и сдохнет у вас весьма быстро.
Тогда как любой дешевый японец будет еще долго работать.
Я рад за японцев, но китайцы делают часов для рыбалки и ремонта, увы и ах, намного больше.
Любые заявления про продолжительность жизни без предоставления статистических данных — пустые слова. У меня какая-то копия Casio с ненавистными вам фейковыми индикаторами проработала с 1993 по 2001 от одной батарейки. А Timex за полтинник сдох за месяц до окончания гарантийного срока. Это тоже не статистика, однако, факт.
Пысы; Приятная неожиданность, зашел по ссылке ТС, а они уже 10,6$ стоят, это уже приятнее))))
Откройте для себя Timex Indiglo. ;)
Стекло радует. Ремешок действительно кожаный. Тест душем прошли.
Непонятно как люминофор работает, то 7 часов ночью держал, то через 40 минут на работе уже сдох.
Зачем они этот фальш-календарь нарисовали — неведомо.
Отличные часы за свои деньги, но следующими буду брать Timex