Наручные часы мужские DOM – царапаем, пилим напильником – вольфрамовая сталь
- Цена: $69.98
- Перейти в магазин
Если сильно присматриваться, всматриваться в ремешок 2-3 минуты можно найти 2 еле заметных артефакта длинной 0.5 миллиметров. Ниже есть фото часов через 2 месяца не ежедневного ношения царапин и потёртостей за это время на часах не обнаружил. По точности хода не чего не могу сказать за этим не следил, но грубых расхождений в точности не было замечено. Задняя крышка часов из обычной стали и механизм отвечающий за крепление замка из обычной стали. Единственный минус у часов для меня — тяжеловаты. Часы очень сильно блестят это огромный плюс на фотографиях этого не передать, но более-менее этот блеск виден на видео. Блеск часов надеюсь не куда не денется через пару лет. Обидно что сейчас на эти часы акция — стоят 1500 рублей.
Посылка, упаковка.
часы
все что шло с часами
хлипкая ручка
приспособления для снятия лишних звеньев с ремешка часов
Взвешивание часов
Пилим часы — скриншоты с видео
Пилим часы — скриншоты с видео
Пилим часы — скриншоты с видео
Пилим часы — скриншоты с видео
Стекло на прочность не проверял но Китайцы заявляют сапфировое стекло
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
valerak2 → Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
-
tri4ng1e → AC/DC Токовые клещи FNIRSI DMC-100. Цветной помощник
-
Gosha5840 → SKYRC MC3000 или почему не нужно покупать самое навороченное зарядное устройство
-
DoubleDragon → Кухонный измельчитель пищевых отходов Harper HWD-400D01
-
DoubleDragon → Парафиновая смазка "мамкина забота" для цепи велосипеда из Беларуси - теперь цепь чистая
-
lexus---08 → Робот-пылесос ECOVACS Deebot Y1 Pro Plus (станция самоочистки LDS, влажная уборка, всасывание 6500 Па)
-
DoubleDragon → Отзыв о мыле для бритья PRORASO с маслом эвкалипта и ментолом
-
DoubleDragon → Стиральная машина TCL TWOF-606W10W1 (6 кг, стирка паром, инверторный мотор, самоочистка, дозагрузка)
-
DoubleDragon → Обзор робота-пылесоса Okami R117: сила всасывания до 6500 Па, лидар, ToF-сенсоры и совмещенная уборка
-
alchemistt → Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
-
DoubleDragon → Обзор мужских зимних ботинок Rengo из натуральной кожи
-
DoubleDragon → Игровой монитор Xiaomi Redmi X27GQ (27 дюймов 2.5К, 165 Гц) за 16 571 рублей
А за обзор только + особенно за видео!!!
— размер
— водонепроницаемость
— механизм его точность и громкость
— есть ли люм?
— фото на руке
— личные ощущения
На данный момент ничего о часах кроме того, что это блестящий аналог G-SHOCK не понятно.
P.S. На фото кажется что цифер отделан чем-то типа страз, это так?
Одного не понимаю, зачем китайцы сделали сверхзащищённые часы костюмного типа? Это касается не марки DOM, а того OEM завода, что всем сборщикам делает корпуса. Могли бы хотя бы дайвер или что-то типа field watch из такого материала сделать, там то как раз защита актуальней.
Кстати текущий ценник на эти часы 40$, если кому понравились, то за такую цену надо брать.
— механизм его точность и громкость — По точности хода не чего не могу сказать за этим не следил, но грубых расхождений в точности не было замечено, я не слышу как они ходят если их не прислонить к уху.
— люм — нет.
— водонепроницаемость — не проверял.
— личные ощущения — тяжеловаты.
— цифер отделан чем-то типа страз — что то типа тог, есть не много.
— Механизм кварц или механика?
-Водонепроницаемость производителем заявлена?
sav-files.narod.ru/water_resistant.html
Нырял в бассейн с бортика на глубину 1,5 метра
Идут исправно, последствий нет
можно размеры в сисетме СИ, а не только для вашей руки. мне хотя бы толщину )
Размер не очень большой. К точности нареканий нет. Корректировать приходится не чаще раза в три месяца, «Брюлюки» на циферблате присутствуют, но в глаза не бросаются и проявляются только в «солнечных зайчиках», которые отбрасывают в солнечный день.
Вообще говоря, эти часы аналог не G-SHOK, а некой титаново-сапфировой марки (точное название запамятовал), цена которых начинается с 40 тысяч рублей за штуку. Очень хорошо смотрятся в чёрном корпусе.
Единственный отмеченный минус — табличка с датой довольно мелкая, цифры видны плохо.
Примерно такие: www.haroldltd.ru/swiss_watch/rado/all-1/
Из всех часов больше всего визуально нравятся RADO и DOM :)
Создай сполер с названием «Часы после 2 месячного использования» и засунь туда все фотки без подписи.
«В лобное место я-бузову-я-буду...»
ЗЫ. Со сваровскими, все как у китайчиков и принято…
Те же касио за полторы сотни баксов относились у меня 6 лет и с ними так же ничего не сталось, хоть они и были не из вольфрамового сплава. Зато я спокойно в них купался и нырял в море, они мне показывали календарь, шикарно подсвечивались в темноте и когда я по своей дурости потерял от них запчасть, то зашел в ближайший сервисный центр Касио и спокойно ее там докупил :)
Например модель Timex T49852
Скажите, а Вы перечитывали обзор? Такие обороты Вас не смутили?
«Ниже я провел тест есть»
И как, нормально тест есть прошел? Поели?
«попробовал поцарапать (пилить) напильником мой вердикт»
Скажите, а Вам ваш вердикт не жалко?!
Пользуйтесь знаками препинания, их не дураки придумали.Вы же в разговоре части предложения интонационной паузой выделяете, не произносите слитно?
А пишите так, что читать тяжело.
Если с русским языком плохо — пользуйтесь проверкой орфографии, давайте вычитать другим.
Но это же пи… Подобное написание — это просто издевательство на читателями.
Ребят. Я могу понять, что писали с телефона. Я могу понять, что сложно ставить пунктуацию. Телефон исправляет сам, или что-то подобное. Но всего 4 запятых во всем обзоре + полное отсутствие понимания, когда использовать «ни» вместо «не» («не куда не денется»).
Не получается ставить запятые, бейте предложение на более мелкие.
Не знаете правил пунктуации, прислушайтесь к себе. Элементарно, если Вы говорите предложение и в каком то месте слышится небольшая пауза, смело ставьте запятую. Потом читайте написанное, делая паузы только там, где есть запятые. Только там. После этого анализируйте, красиво ли звучит, или нет.
Пишу не только для автора, но для всех, кто не знает правил пунктуации.
Уважайте других.
А по текущему посту прям разрыв шаблона. Написано как в школе, в 3м (или во втором) классе (про орфографию и пунктуацию). А куплены часы за 2к. Состоятельный такой ребенок.
P.S. прошу прощения у автора за высказанное, но технические средства, не позволяющие писать грамотно — это не причина писать неграмотно.
Я сам делаю ошибки, и много ошибок, как утверждает жена. Но по крайне мере, я стараюсь их исправить, и они не мешают понять суть сказанного.
P.S.S. Про пунктуацию: «Казнить нельзя помиловать». Начинать можно с этого предложения и с самой сказки.
Но все же, какая разница в том, с компьютера ли ТС писал, с телефона или с бумажки, которую сканировал и распознавал? В любом случае мое сообщение подходит для любого способа написания.
И его суть: уважать тех, для кого он пишет.
требуете уважения, хотя сами не удосужились даже выяснить с кем конкретно дискутируете…
пфф.
Я передал суть своего сообщения. Передал ее не только ТС, но и остальным. Изложил свою мысль и сделал подсказку, с чего начать, и как облегчить себе задачу, не зная правил.
Указал на грубые ошибки и подсказал, как с ними бороться.
Вы придираетесь к телефону. Вам нравится стиль, изложенный обзоре? Вы считаете, что все написано правильно. Может быть Вы так же пишите, и считаете это нормальным?
Если это так, то о каком уважении может идти речь?
На этом предлагаю закрыть наше общение, т.к. считаю его нецелесообразным.
уверен, однажды вы откроете для ЛС и уж тогда сможете донести все свои уникальные, крайне важные и единственно верные мысли прямо до адресата, минуя общий тред.
Что такое артефакт, можно посмотреть в Википедии, если что. :)
А столь любимая в последнее время Википедия не обязательно несет неопровержимую истину.
То, что в ней написано, не является ложью. По этой причине прошло модерацию. Но это не отменяет наличия других значений данного слова.
артефакт (от лат. artefactum — искусственно сделанное) — факт, не характерный для естественного течения данного процесса и вызванный искусственно. В экспериментальной психологии под А. подразумеваются данные, порождаемые самой методикой изучения процесса и на деле ему не свойственные. В криминальной психологии А. называют искусственно вызываемые (например, с целью симуляции) процессы и состояния.
От сюда и пошло применение термина в ситуациях, когда определенное явление отклоняется от нормы.
Интересно, царапина на каменном топоре то же артефакт? :)
Так что Вики источник так себе.
У всех хрупких и порошковых сталей самые слабые места — это острые внутренние углы (без радиусов закругления). У дешёвых браслетов ясень пень никто не заморачивается обработкой в несколько проходов разными фрезами и как результат в этих местах при небольшой нагрузке происходит надлом, а дальше-больше.
1 — из карбида вольфрама ремень и корпус;
2 — стекло — сапфир, проверял царапаньем и катанием капли;
3 — ремень хрупкий, если уронить, то скорее всего лопнет переходящее из корпуса в ремень звено;
4 — есть материал тверже карбида вольфрама — vitalium;
5 — водонепроницаемые, можно плавать, мыться, нырять, но не глубоко — watches-master.com/images_user/water.jpg;
6 — есть оф. сайт — duomu.hk на котором можно проверить подлинность (наклейка на крышке, её потереть и там номер будет);
7 — ход тихий, даже прислушиваться нужно;
8 — за пол года время хода изменилось ~ 2 сек (не крутил дату, то есть часы шли себе и шли);
9 — механика — какая-то миота, не помню (на оф. сайте написано, что у них швейцарское облорудование, в принципе ничего не мешает копировать им миоту или что-то ещё);
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
10 — по идее на оригинале должна идти надпись свисс мовт или жапан мовт, но у обозреваемых как-то этого нет, может в связи с этим такая скидка;
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
китайские тесты — v.youku.com/v_show/id_XNTc4MTAyNDQ0.html
Сделано очень качественно и выглядит достойно!
Над дизайном по доброй китайской традиции долго не думали, в результате чего на просторах интернетов масса предложений по продаже реплик на часы Rado, которых никогда в таком корпусе не существовало)))
Воду кстати DOM держат хорошо, точность хода тоже хорошая. Хотя откуда ей плохой взяться с однобаксовыми кварцами от сейко, миоты и TPI.
Если в озвученной цене? — Тогда уточню, что под «однобаксовыми» я имел ввиду механизмы нижнего ценового диапазона от 0-10$.
Может это дословный перевод конечно. И мои тупые придирки
Тоже самое что «чугунный алюминий»
Если была бы вольфрам содержащяя сталь, она бы магнитилась.
Какая то производная бяка от карбида вольфрама.
1. так как покрытие глянцевое, то большую часть времени браслет и часы «заляпаны», но только до тех пор пока не проведешь по ним тряпочкой — после этого как новые.
2. Секундная стрелка из-за особенностей стекла (ребра на каждый час) часто неотличима от минутной. Определить сразу время не всегда получается — приходится чуть присматриваться.
Больше недостатков нет (к весу быстро привыкаешь).
Когда сказал продавцу, что не буду делать подтверждение получения до тех пор пока не испытаю в воде (хотя бы в ванне), продавец ответил, чтобы я там глубоко не нырял :) Так что, ребенка после купания извлекаю из воды не снимая часов — пока проблем нет. В море с ними бы не пошел — все-таки соль не лучший спутник для любого металла.
Ну и самое главное. Попросил у продавца такие же как в обзоре, но с индикацией не только даты, а и дня недели. И теперь у меня вот такие часы
Рукав рубашки не дерут и зацепиться за посторонние предметы не пытаются.
от Rado тут нет ничего — оригинала не существовало в данном виде корпуса. То что продают под видом Rado это грубейшый фэйк.
В часах нет сапфирового стекла, кто знает на чём ещё китайцы сэкономили.
Самое обидное по размеру маловаты.Не хватает звена до оптимального размера браслета.
Вижу несколько вариантов решения проблемы;
1-похудеть килограмм на 5;
2-поискать по часовым мастерским замок подлиннее;
3-найти дополнительное звено;
Может у кого то осталось лишнее звено?
Я не ошибся. После переписки выяснилось, что китаец очень заботится обо мне, поэтому снизил цену, только для удешевления теперь в часах стекло обыкновенное несапфировое и в комплект не входит оригинальный watchbox(коробка), а так типа все нормально, по его словам. Я ему ответил, что он обманщик и не желаю иметь с ним дело, т.к. он продает товар отличаемый от того на котором получил очень хорошие отзывы, причем по более высокой цене. Короче, в итоге заказал у другого продавца, но с сапфиром (он поклялся своей репутацией) женская модель серебристого цвета с позолотой и надписью RADO (ну и хрен с ней, с надписью, эти четыре буквы мне больше нравятся, чем те три, что у ТС). Несколько часов спустя, я решил обновить любимой также часы под вечерние платья — дозаказал у этого же продавца подобные часы, только золотого цвета и с прямоугольным циферблатом.
п.с. может кто не знает — в зависимости от температуры при которой пекут сплав карбида вольфрама, в итоге получаются несколько цветов сплава: «под золото», «под нержавейку» и «под черную металлокерамику». Для любительниц розового (pink) решения пока нет.
п.п.с. Если «победю» лень, возможно напишу свой первый обзор — обзор женских часов со сверкающего китайского победита. Естественно, после некоторого периода эксплуатации и впечатлений.
Корпус часов с прямоугольным циферблатом — 18х15мм, толщина 6 мм.
если не лень, сфоткай хотя-бы и кинь сюда)
Я заказывал именно с сапфиром, но пока еще не получил. Так получилось, что часы отправлены разными посылками (больно продавец резкий, пока дозаказывал вторые часы, первый заказ был уже отправлен).
Как только получу обое часов, зафоткаю в макро и на женской руке.
А после некоторого времени пользования, как и обещал, напишу обзор (нужно проверить как себя в носке поведут «золотые» полосы на браслете серебристого цвета на часах по первой ссылке).
Один в один как у ТС.Есть watchbox(коробка), гарантийник и т.д (только ручку зажал не положил :)) ). На оф. сайт — duomu.hk проверил подлинность, все ок.Разницы между часами ТС и своими не нашел.Списался с продом на счет дополнительных звеньев.
8 $ три звена с доставкой или 4$ одно с доставкой.
Мне сегодня прислал 3 звена за 7.8$ с доставкой.
Кстати, никто не пишет, если под углом на солнце взглянуть, то внутри стекла видна какая-то неоднородная структура
— красивое граненное стекло мешает видеть стрелки — грани сливаются со стрелками, иногда тяжело разглядеть;
— тяжеловаты, очень их тянет вниз;
— браслет хрупкий. Угораздило дать в руки ребенку — он уронил. Результат: два разбившихся звена.
Вывод: красивая цацка для сорок, не более. Знала бы, не покупала. Как украшение тяжеловаты и хрупкие, но красиииивые! для часов (время смотреть) — никакие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.