RSS блога Подписка

Прозрачный корпус для Raspberry Pi 2.0 Model B

Цена: $3.30
Перейти в магазин

Добрый день, хочу представить обзор прозрачного корпуса для Raspberry Pi.

Мне подарили прекрасную игрушку, Raspberry Pi 2.0 Model B.
Которую я решил немедленно использовать для самых разных целей :)
Ну, положил в стол и забыл :)
Но поскольку на носу длинные выходные и очумелые ручки просят, что нибудь
да покрутить. Было решено сделать из малины медиаплеер.
А плеер без корпуса, как то не солидно и я заказал себе много мелочовки для этой цели на али.
И в том числе корпус. О нем и пойдет речь.

Трек

Распаковку приводить не буду, поскольку мелочевки было много то все пришло в картонной коробке. Сам корпус был завернут в пупырку. На каждой детали корпуса была наклеена защитная
пленка.

Детали корпуса

Отклеиваем пленку

И начинаем собирать корпус.

Добавляем малину.

И продолжаем окружать малину прозрачными стенками.

Качество печати маркеров

Китайцы, и тут смогли отличиться.

Качество обработки краев.

Чуть чуть бы ошкурить.

И получаем в результате:

Крышка откидывается.

Вот такой корпус.Мне понравился. К покупке рекомендую ограниченно, прорези в верхней крышке не совсем соосны с разьемами на плате.

Радиатор еще не приклеил.

По традиции

Планирую купить +17 Добавить в избранное Обзор понравился +15 +35

Похожие обзоры Другие обзоры от @mumytroll

+79	Декоративная пленка для автомобиля... к НАСТЕННЫМ ЧАСАМ. Часть 2 11961 59

+51	Корпуса для Raspberry Pi ( Китай vs Америка) 12458 33

+50	1.27X0.3Meter 3D carbon fiber vinyl film/ carbon fibre sticker (50X11.8"/127X30cm)--13 color option FREESHIPPING car sticker 8329 24

+229	Мягкое стекло на защиту стеклянного стола или 2-я жизнь разбитого стеклянного стола 90722 95

Развернуть

+44	Чернила Эгейское море от китайского производителя 2996 96

+40	Fuguang chinese tea cup 520ml 700B-520 elegant double-layer glass water bottle 6614 23

+27	Нож для пуэра 7142 31

+24	Мультиобзор мелочёвки 5795 13

Посмотреть все обзоры

mcshel
20 декабря 2014, 14:52

Тоже присматривался к «малине», хотел тонкий клиент на ней сделать. Но потом увидел:

Деньги те же, а производительность в разы выше.

www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41247

RAT
20 декабря 2014, 15:13

del

mcshel
20 декабря 2014, 15:40

Доставка +$9

Oktean
20 декабря 2014, 15:29

Подскажите, как с открытостью драйверов и коммьюнити? Получилось реализовать задуманное?

mcshel
20 декабря 2014, 15:34

Я еще не приобрел, как раз доллар скаканул) Теперь отложил и жду. Сообщество у малины точно больше и софт более совместимый.

lolipop
20 декабря 2014, 16:04

а еще уже продолжительное время существует banana pi.
но эта штука вроде лучше. только не понял, hdmi cec есть или нет? если нет, то всё равно надо малинку брать.

А еще у этой штуки RTC и ИК-приёмник и гигабитная сетка.

1 Port for Linux USB Gadget driver

Круууууто, значит можно этим устройством прикидываться чем угодно, хоть сидиромом, хоть флешкой, хоть сетевой картой, хоть звуковухой или видеокартой(это уже нетривиально). хоть клавой-мышкой. это же офигеть какие возможности!

Из минусов у этой штуки — нет разъема под камеру, нет аудиовыхода на миниджеке и тюльпана для видео. И предположительно hdmi-cec не работает.

mcshel
20 декабря 2014, 16:11

Есть конечно microHDMI, SATA можно подключить через USB. 1 ГБ ОЗУ, более мощный проц и 1 Г/бит сеть. Есть поддержка SD карт из коробки.

lolipop
20 декабря 2014, 16:18

я не спросил про hdmi, я спросил про hdmi cec. википедия.

mcshel
20 декабря 2014, 16:56

О прошу прощения) Не внимательно прочитал.

Psh
21 декабря 2014, 03:11

поддержка CEC у ODROID-C1 ЕСТЬ!!! Но, не все пока гладко с програмной частью в этом направлении вроде, но парни работают над этим

lolipop
21 декабря 2014, 13:06

тогда реквестирую старый курс бакса и буду брать))

Psh
23 декабря 2014, 06:39

Аналогично. но пока радуюсь от их U3… ммм… няшка…

just_a_minute
20 декабря 2014, 16:05

А я себе Banana Pi заказал. Проц слабее чем у одроида, зато есть сата:) Одним словом, хорошо, когда есть из чего выбрать! А производительность малины за ее цену действительно уже не впечатляет.

Да, еще. Автор, загляни в ЛС

greg_b
20 декабря 2014, 16:50

весьма прикольный девайс отожгли корейцы, заявлено 35 бакинских и совместимость с ягодой в части железа, почитал на гиктайме — geektimes.ru/post/242911/?utm_campaign=email_digest&utm_source=email_geektimes&utm_medium=email_week_20141218&utm_content=link2post — очень даже интересно, притормозил идею с покупкой, до более подробных тестов
Неоспоримый плюс — на борту сразу есть Ик-порт, а так как у многих ТВ сейчас «умные» пульты или поддержка одноименных DVD-HD плееров вшита в пульт, то можно всем колхозом рулить с одного пульта. Например у моего телека Supra встроенный DVD-плейер, но эти кнопки пульта не работают в режимах AV\HDMI\VGA. Есть куда копать

Dru4
20 декабря 2014, 15:42

Шлифаните, а потом горелкой пройдитесь. Если нет- то аккуратно, не перрегревая, зажигалкой- получите практически идеальные края.
Это пример хреновой лазерной резки.

mumytroll
20 декабря 2014, 16:06

Cпасибо, попробую

s3mki
20 декабря 2014, 16:11

Всегда завидовал людям, которым хватало усердия с малиной что-то конструировать.

mcshel
20 декабря 2014, 16:57

И с Arduino тоже не сложно работать, главное начать.

s3mki
20 декабря 2014, 18:43

Согласен, видеоролики с Arduino часто смотрю.

Dimaaannn
20 декабря 2014, 17:02

Обычная лазерная резка акрила (на глаз 2 и 3мм толщиной), с довольно посредственной печатью.
В принципе, при наличии ЧПУ лазера или фрезера самому сделать не проблема.

kopa
20 декабря 2014, 17:42

шероховатость после реза очень смахивает на гидроабразивную резку

Dru4
20 декабря 2014, 20:04

Никто не будет гидроабразивом резать такой пластик, это слишком дорого.
Лазер резал, только вот ради скорости качество реза испортили.

kopa
20 декабря 2014, 21:11

ну почему же? А лазер чтоли дешевле?)) На гидроабразиве можно резать сразу 10 слоёв и в итоге выйдет дешевле, так как будет быстрее, они спекаться не будут между собой, и не надо потом оплавленные заусенцы зачищать, не надо стоять и воздухом охлаждать зону резания человеку (мало ли).

Ещё после обработки края прозрачные, чтобы такого добиться акрил надо после обработки обжигать, а лазер после реза поджигает сам. Ну и на что я обратил особое внимание, на маркировку разъёмов… они сделаны краской, имея лазерную резку проще изначально наносить гравировкой, а потом вырезать.

Я не спорю о том, что это 100% мнение, так как в своём комментарии использовал слово «смахивает», то есть это не утверждение, а предположение.

Насчёт конечной стоимости, скорее всего гидроабразив
waterjet-spb.ru/gidroabrazivnaya_rezka/gidrorezka_tech4.htm
www.chipmaker.ru/topic/28866/page__st__60

Насчёт 99.9 я бы не писал, стоит только тему поднять и они все появятся со станками и советами))

Dimaaannn
20 декабря 2014, 21:57

Гравировать на лазере тиражи совершенно не выгодно. Слишком долго.
Гораздо дешевле использовать УФ печать на планшетном принтере, потом порезать целый лист на заготовки.
С гидроабразивом напрямую не сталкивался, но могу сказать, что очень сильно похоже на лазерную резку на убитом станке.

Dru4
22 декабря 2014, 11:46

Правильно настроенный станок будет резать 3 мм оргстекла со скоростью до 10 м/мин. С такой скоростью нет необходимости складывать что-то в пакеты. При этом рез будет изюмительный, а не как на фотографии.
Нет необходимости что-то чистить, или дуть человеком в зону реза. Поставил-включил-снял. Лазер- это самый дешевый размерный способ обработки пластиков.
Лазером маркировать так как на фотографии- дорого, потому как долго. Проще печатью.

Dru4
20 декабря 2014, 20:05

Проблема в том что у 99.9% пользователей PlusPda нет лазера или фрезера -)

Dimaaannn
20 декабря 2014, 21:58

Можно ж заказать. Обычно, так и делаются корпуса для мелкосерийного производства.

Dru4
22 декабря 2014, 11:48

За «поштучно» либо не берутся, либо ценник большой выкатывают, потому как нет коммерческого смысла возиться с кулибиными ради одной деталюшки.
Я иногда берусь за такие заказы, и выполняю их бесплатно, если изделие мне понравится. Просто потому что сам будучи студентом сталкивался с невозможностью изготовить какую-либо мелочь за разумные деньги.

lolipop
21 декабря 2014, 13:07

это не проблема, это нормально. вы еще эксраполировали бы, что у 99.99% жителеь снг нет лазера или фрезера.

Dru4
22 декабря 2014, 11:49

Это, на самом деле, счастье, а то травм было бы гораздо больше -)

jo_b1ack
20 декабря 2014, 20:52

от себя отмечу, что в данном корпусе малина никак не фиксируется и болтается как сопля и при втыкивание в разъемы кабелей есть ощутимый дискомфорт… так что есть смысл покупать только если вы хотите как то обезопасить плату от внешнего овздействия, а не зафиксировать

Dimaaannn
20 декабря 2014, 21:58

Двусторонний скотч?

KissiKi
20 декабря 2014, 23:43

H. Недавно пришел такой корпус, только заказывал на ebay. Продавец вместо набора радиаторов положил только один, да и тот не на процессор.

Что касается Малинки и ее более мощных клонов, то я тоже сначала повелся на мощность и встронный андроид и купил Hackberry, но ничего из него так и не сделал. Продал. Больше, чем через год купил Малинку. Очень радует, что пользовательская поддержка у нее действительно большая, поэтому ответы на все вопросы ищутся достаточно легко.

drew
21 декабря 2014, 02:54

Сугубо моё мнение — корпус не практичен, лучше взять закрытый, удобный для монтирования, аналогичный

madexz
21 декабря 2014, 11:42

Я на прошлой неделе получил Banana Pi, в комплекте шел ABS корпус, но он мне не понравился, покопавшись в тырнете и немного порисовав, вырезал себе на работе из акрилового пластика вот такой, с отсеком под HDD:

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Самые обсуждаемые обзоры

+57	Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024? 3741 111

+48	Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600 3519 75

+108	Система автоматизации координатного домофона 6261 94

+61	Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности 2862 56

+58	Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест 4984 63