PicoPSU Z3-atx-200 - большая мощность в компактном корпусе.

Приветствую уважаемое сообщество!

Задумал я себе для нужд хранения все разрастающейся домашней фото- и медиатеки собрать NAS\файлопомойку\сервачок. Но так как место постоянной его дислокации предполагалось в непосредственной близости от людских ушей встала задача сделать его максимально бесшумным. Сегодняшний наш герой — блок питания.


Заголовок желтоват, да :)
На самом деле на покупку этого БП меня сподвиг именно PlusPda т.к. во время ресерча на тему возможности приобретения оного в поднебесной я наткнулся на упоминание подобных блоков тут в комментариях и даже целом одном обзоре. Последний вполне описывает сабж, но я хотел бы дополнить его ответами на те вопросы, которые возникли у меня в процессе.

Железо, которое ему пришлось раскрутить: Intel Celeron G1610, 4 гига озу марки Kingston одной плашкой, 2х2ТБ hdd Hitachi. В топ 500 суперкомпьютеров не попадет, увы, но с имеющимися задачами справиться должен.
Почему не малина или что-то подобное? Потому что хотелось именно х86, хотелось полноценную ос, хотелось помимо просто бэкапа возложить на него дополнительные задачи вроде VPN-ов и маршрутизацию в ipv6 интернет.
Почему не какой-нибудь распаянный атом? Потому что его не было под рукой, а покупать выходило дороже, чем мне обошлось итоговое железо ;)

Но вернемся к герою

Пришел он в простой картонной коробочке, без пупырки, без ничего. Просто картонка 15х20 внутри которой болтался БП. Фото нет тк данная упаковка осталась на почте.
Магазин данный мне посоветовали в паре мест как проверенный и имеющий «свои наработки». Продавец на вопросы отвечает, но неспешно. Иногда нужно напомнить о себе. Как справилась доставка видно по треку


Комплект состоит из следующих частей:


1 — собственно платка самого блока питания. Шириной со стандартный 24пиновый АТХ разъем, высотой 3см.
2 — стандартный 5.5мм x 2.5мм x 10мм разъем типа мама для подключения к внешнему источнику питания.
3 — разъем для питания cd-rom (зачем?)
4 — один разъем питания PATA устройств
5 — два разъема питания SATA устройств
6 — один 4 pin cpu power разъем
7 — разъем для подсоединения проводов к плате БП





Разъем содержит в себе резьбу и шайбу для возможности вмонтирования его в панель компьютера.

В качестве внешнего источника питания у меня используется БП от ноута Lenovo.


Тут важный момент: в принципе данный PicoPSU является простым DC-DC преобразователем, чем и обусловлен его столь небольшой размер. Основную работу по выравниванию и понижению напряжения из розетки выполняет именно внешний источник питания. Его роль может исполнять практически любой ноутбучный блок питания, но, как и всегда в электронике, в этом деле нужна согласованность. Во1 по напряжению. В данном магазине продаются и другие варианты PicoPSU блоков питания, но только у обсуждаемого есть возможность принять на вход диапазон напряжений 16-24 вольт. Другие же принимают фиксированное значение в 12 вольт. В принципе у них же продаются нужные внешние блоки питания, но я бы советовал для начала поискать вокруг — с большой долей вероятности вы сможете найти кого-то с умершим ноутом и ставшим ненужным блоком питания для него, или поискать на авито подобные. Выйдет дешевле, если не бесплатно. Но тут надо следить за «во2» — согласованность разъема. Но, повторюсь, он достаточно стандартизован, так что в большинстве блоков стоит именно он. Продукция Apple не в счет :)




Немного неудобным моментом является то, что их разъем для подсоединения проводов расположен со стороны оперативной памяти. На фото можно видеть, что будь у планок радиаторы, этот разъем бы скорее всего мешал. А бывает и более близкое размещение разъема и слотов. Плюс сами провода упираются в кулер проца. На мой взгляд расположение данного разъема «буквой Г» было бы более удачным решением.

Что по мощности.
Упомянутый мной БП Lenovo имеет на выходе 20В и 4.5А, что дает 90 ватт. Поэтому несмотря на громкие «200 ватт» в заголовке объявления получить я их не смогу :) Впрочем мне и не надо столько. Несмотря на заявленный TDP процессора в 55 ватт, AIDA64 показывает при максимальной его загрузке потребление им всего 20-25 ватт, а Intel Power Gadget вообще 7-15 ватт. С учетом обвязки я предполагаю пиковую нагрузку в 50 ватт, так что 90 мне с запасом хватит. До покупки еще волновал вопрос хватит ли его для старта моторов нескольких жестаков — как известно в этот момент токи там больше обычных. Так вот упомянутые 2 хитачи стартуют без проблем. За бОльшее количество ручаться не могу, но судя по расчетам выше если не сходить с ума все должно быть ок. Думаю рано или поздно на молексе повиснет через сплиттер еще два один-два винта.

Fun fact: когда я только его получил на руки, мой пк работал и выключать-разбирать не хотелось. Под рукой был старичок Intel Pentium 4 3.4ггц, на нем и решил попробовать (заодно и не жалко если китайское поделие спалит мать). Так вот он один скушал так много, что в процессе доооолгоой загрузки WinPE он просто выключился. Уж не знаю точно кто из связки БП Lenovo — PicoPSU — Пень4 инициировал это дело, но повод был у всех :) PicoPSU в этот момент стал мигать диодом индикации и был крайне горяч, в руках было не удержать.

Кстати про температуру.
Не знаю точных цифр, но во время обычной такой работы уже на нормальном целевом железе текстолит платы хорошо так нагревается. Не так, как в опыте с пнем, но бесконечно долго палец держать нельзя — горячо. Еще пока он ехал из Китая продавец на мой вопрос об этом деле ответил «less than 80 degrees», что, согласитесь, немного расплывчато, зато вероятно правда. Мысль о небольшом радиаторе для него меня посещает.

На этом, пожалуй, все.

Тематический вопрос к сообществу: если у вас собран подобный агрегат, какую связку софта и для каких задач вы используете? Я остановился на последнем Debian'e, Сейчас пытаюсь научить его или себя? делать то, что мне нужно.



UPD
В комментариях уважаемые YurkaM и kirich подсказали, что излишний нагрев и относительно более сложная схемотехника данного PicoPSU обусловлены широким диапазоном входных напряжений. Это и плюс и минус одновременно — можно подключать разные внешние БП, но, как уже сказано, греться будет сильнее. Как вариант альтернативной конфигурации kirich предложил взять недавно им протестированный внешний БП на 12 вольт в связке с таким или таким PicoPSU. Греться должно, теоретически, меньше, места занимать внешний БП будет меньше (его вообще можно вмонтировать в корпус пк), схема проще и в какой-то степени надежнее. Теперь я подумываю над приобретением подобной связки.