Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Обзор «игрового» коврика

  1. Цена: $2.28
  2. Перейти в магазин

На просторах интернета встретил такой вот красивый коврик. Стоит отметить, что «игровой» он только в названии, никакими особенными свойствами он не обладает, если сравнивать его с обычным. Оценим качество и поймем — насколько хватит такого удовольствия…


Так выглядит общий план. Заказывал максимально большой размер с бортами (25х30)


Цвет яркий, очень понравился. Сочные цвета манят к себе внимание.

Чаще всего продавцы выставляют коврики с двумя «опциями»: с бортиком и без него. Я заказал себе с бортом, чтобы не было отслоений на границах. Но у этого тоже есть свои минусы.

Вот защитный борт. Сразу после распаковки.



А вот однотипный коврик, которому уже 5 месяцев.



В некоторых местах можно заметить торчащие нитки, но за полгода работы — довольно хороший результат.


Строчка хорошая, изначально торчащих ниток нет





Надпись


Стоит отметить, что цвет изображения тускнеет со временем. Вот, что случилось с прошлым ковриком.

А теперь для более четкой разницы — подставим белый лист. Вернуть цвет поможет стирка.


А так, коврик, как коврик. Скольжение мышки по нему хорошее, своих размерных параметров — хватает с головой.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +6 +13
  • 17 июня 2017, 18:08
  • автор: EMCHEX
  • просмотры: 5495
Похожие обзоры Другие обзоры от @EMCHEX
+74
Jeep теперь шьют рубашки
10789 47
+68
Шапка-ушанка по-китайски
9843 59
+68
Кепка прямиком из полицейского участка
11483 49
+66
Как я познал новое хобби
14919 114
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (26)
RSS
+
avatar
+2
у меня типа такого же, только «Оригинальный» Razer. Года три верой и правдой служит уже
+
avatar
  • nortan
  • 17 июня 2017, 18:36
0
Приедет, сравню с оригиналом =) Очень похожи
+
avatar
  • u3712
  • 17 июня 2017, 18:50
-5
раскрыть комментарий
+
avatar
+2
С чего вы решили, что он должен быть однотонным? С принципом работы оптического лазерного датчика мыши знакомы? Контроллер сравнивает разные «снимки» поверхности и по отклонению смещению высчитывает вектор и скорость перемещения. И ему, мягко говоря, наплевать на цвет. Современные хорошие мыши даже на ворсистой поверхности работают отлично, не говоря уже про ровную цветную
+
avatar
  • u3712
  • 17 июня 2017, 19:55
-4
В датчике стоит DSP, который делает снимки и выискивает смещение изображение по сравнению с предыдущим снимком. При неодинаковости/неравномерности освещения картинка искажается по мере движения и датчику труднее найти соответствие. Если движение медленное, то неравномерность освещения мало сказывается — объект почти неподвижен, сдвиг определить легко. При высокой скорости перемещения следующий снимок оказывается сдвинут очень сильно и, из-за неравномерности, имеет другой «характер» 'линий'. В результате, программа может ошибиться и перепутать маркерные особенности. Любая поверхность имеет дефекты (с точки зрения датчика), по которым он определяет движение.
Так вот, кроме ошибок в направлении, датчик может «слепнуть» — если изображение очень темное или яркое, то объектов поиска (маркеров) становится очень мало. Банально низкая разрядность оцифровки. Для борьбы с этим злом в датчики встраивают авторегулировку яркости подсветки. К сожалению, эта самая «авторегулировка» может отлично работать в обычном режиме, но при высокой скорости движения и Неравномерном характере поверхности скорость авторегулирования не будет хватать и датчик будет (и есть) кратковременно слепнуть.
Самые хорошие коврики, это — алюминиевый лист, лист белой бумаги, ткань (не любая) без рисунка. Впрочем, всё это уже об… рассмотрено в темах выбора ковриков, зачем мне об этом рассказывать.
[b]Sergeant[/b], вы ничего не знаете.
+
avatar
  • joy13
  • 17 июня 2017, 23:58
0
Самые хорошие коврики, это — алюминиевый лист, лист белой бумаги, ткань (не любая) без рисунка.
Более чем спорно… А что касается рисунка, то древние мыши реально глючили на картинках (лично сталкивался у соседей), современным глубоко пофик.
+
avatar
0
Нормально всё работает много лет. Покрытие тканевое правда со временем стирается, загрязняется и тускнеет после стирки, но в целом никогда не было проблем. Фото не моё, коврик как у меня.
+
avatar
  • mikuni
  • 17 июня 2017, 19:03
+1
Зайти в любую мастерскую по ремонту одежды, заплатить еще доллар, и попросить сделать оверлок хорошей ниткой. Коврик будет вечный. Проверено.
+
avatar
0
Обзор на коврик для мыши. Теперь я видел всё.
+
avatar
0
Уверяю вас, чем дальше тем больше вас ждёт удивление.
А коврик, это так, повседневная необходимость, и то не для всех.
+
avatar
  • c350l
  • 17 июня 2017, 21:04
0
Фуф. Отпустило. Я думал у меня одного непонимание " На кой хрен разбираться в мышиных ковриках?"
+
avatar
0
Ханжеством попахивает.
Сотни бесполезных обзоров, но вы не отписывается в них, что это для вас лишнее.
А тут нашли единомышленника и закрутилось
+
avatar
  • c350l
  • 18 июня 2017, 00:01
0
Неправда ваша. Ничего из до сих пор мной прочитанных обзоров не было настолько бесполезно. Разбираться в тонкостях, плюсах и минусах ковриков для мыши, это действительно за гранью здравого смысла, по моему… Ну нахрена!?.. А про единомышленника — действительно приятно осознавать, что я не один такой.
+
avatar
  • Ariva
  • 17 июня 2017, 21:55
0
нет! не все! прочти hi-tech новости от прошлой недели — там на них уе дрова ставят :-)
+
avatar
  • orca
  • 17 июня 2017, 22:43
0
а сало в шоколаде уже прошёл????
+
avatar
  • loole
  • 17 июня 2017, 19:36
-2
Отличная тема — на халяву прорекламировать свою контору. Печатаем логотип и сайтец на любой фигне и рисуем «типа обзор» на ресурсе с миллионной аудиторией — профит!
+
avatar
+3
Вы хотите сказать, что Антон Черепенников лично зашёл на муську и написал обзор на китайский коврик с логотипом своей организации, чтобы прорекламировать ее?
+
avatar
  • loole
  • 17 июня 2017, 21:17
0
Вы хотите сказать, что Антон Черепенников
Вы хотите сказать, что я должен знать кто этот достойный человек? Максимум ассоциаций это киберспорт, жов, или тапа того… Ну просто я предположил, что в здравом уме, просто обзор на коврик — зто за гранью добра и зла.
+
avatar
  • joy13
  • 18 июня 2017, 00:05
+3
Ну просто я предположил, что в здравом уме, просто обзор на коврик — зто за гранью добра и зла.
Угу… а обзор на трусы или носки, это вполне нормально....*фейспалм*
+
avatar
+3
миллионной

Преувеличение.
+
avatar
+2
Надо будет попробовать, а то старенький A4Tech X7 уже стыдно на столе держать — поистрепался.

P.S. Зверя нет сильней медведя! :D
+
avatar
0
против лома нет приёма, если нет другого лома)))
+
avatar
0
Мой А4 терпел 2 года летние жаркие дни без кондиционера.
Но тем не менее выглядит достойно как визуально, так и текстурной.
Пруфы могу предоставить, но на данный момент поздно свет включать в комнате)
+
avatar
0
Текстурно*
+
avatar
0
Эти борты у коврика называются оверлочный шов.
+
avatar
  • shaman
  • 18 июня 2017, 13:49
0
За обзор спасибо — но я пока лучше ковра, чем NOVA MicrOptic пока не нашёл.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+59
Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
3979 119
+48
Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
3622 76
+61
Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности
2983 56
+59
Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
5141 63
+62
AC/DC Токовые клещи FNIRSI DMC-100. Цветной помощник
2979 66