Дремель BDCAT 400 + гибкий вал. Шутки кончились..

Всем привет и хорошего настроения,

Пару месяцев назад я делал обзор на машинку от данного производителя мощностью 180Вт, который неожиданно вызвал большой интерес у Муськовчан и полемику в комментариях относительно того, что лучше взять — 180Вт или сразу 400Вт. Я сам склонялся к мысли, что 400Вт это избыточно, думал, что менее мощный инструмент, более чем достаточен для дома. Однако, червь сомнений глодал мою мятежную душу фаната всевозможных инструментов, поэтому был взят более мощный инструмент, что из этого получилось, прошу под кат. Кстати, недавно уважаемый Юрий lexus---08 уже делал обзор на данный аппарат, но он сторонник высоко-технологичного подхода: станки всякие строит, лазерами режет и 3D принтерами печатает. Я же предпочитаю более утилитарное использование инструмента, желательно с приличной нагрузкой, поэтому в данном обзоре будет только True Iron, только хардкор. :)
ВНИМАНИЕ: много фото, гифок, видео и разрезанного металла.


Продаван в своем магазине дает выбрать несколько разных комплектаций инструмента: от «голой» машинки до «полного фарша» с кучей насадок, гибким валом итд. Т.к. в насадках я, в принципе, уже не нуждался (остались от 180Вт, да и отдельно много чего заказывал), был заказан промежуточный вариант: инструмент + гибкий вал (но же «шланг»). Кроме этого, относительно насадок от более младшей модели были, подтвердившиеся впоследствии, сомнения (о чем немного ниже). В процессе обзора я буду сравнивать данный аппарат с более младшим «собратом», думаю это будет полезно для полноты картины.

Итак, приехал аппарат в мега-трубчатой упаковке, способной выдержать практически любое издевательство почты:

В ней оказался такой набор:


Удивила забота о сохранности патронов машинки и ручки-держателя на гибкий вал. Первый закрыт пластиковой крышечкой, а второй засунут в картонную коробку (в которой, как оказалось застрял от нее ключ, о чем я догадался, когда уже стал ругать продавца, что он забыл положить ключ и стал применять недокументированные варианты закручивания патрона — парой плоскогубцев).
Ключей для патронов всего в комплекте 2 и они разные:

КОМПЛЕКТАЦИЯ

— инструмент BDCAT 400Вт,
— гибкий вал,
— ручка-держатель на гибкий вал,
— два ключа,
— пара запасных щеток,
— Г-образный ключ для вала (хотя в принципе он не нужен)

ИНСТРУМЕНТ

Первый взгляд на инструмент вызвал мысль: «ХОРОШ!». Качество изготовления и материалы — очень приличные (как впрочем и у машинки на 180Вт).

Заявленная скорость вращения 0-30000 об/мин…

… но тут есть нюанс, дело в том, что отсчет «0» производитель хитро ведет от… кнопки включения, т.е. выключен аппарат кнопкой значит «ноль». А на самом деле минимальная скорость вращения «1» (то есть положения «0» у крутилки нет), максимальная — «6»:

Кнопка утоплена в корпус, что удобно — случайно не выключишь задев за что-нибудь.
Длина провода такая же, как у младшей модели: 140см, он толстый, но мягкий. В месте захода в аппарат он дополнительно усилен резиновой трубкой:

Патрон, в отличие от младшей модели, более серьезный — кулачковый (темные пятна на ободе патрона — это не ржавчина, а какая-то налипшая смазка):


Думаю многих интересует вопрос, какое сверло поместится. Докладываю — максимальный диаметр который влез в патрон инструмента 7мм:

ГИБКИЙ ВАЛ И РУЧКА-ДЕРЖАТЕЛЬ

Так как инструмент более чем в два раза мощнее «младшенького», гибкий вал тоже ему «подстать», усилен металлической оплеткой:


Еще одним отличием шлангов разных моделей является то, что вал младшей модели накручивается на патрон дремеля, а вот у старшей этого нет — гибкий вал просто зажимается концом внутреннего троса в патроне и я не скажу, что это хорошо, но таков уж конструктив из-за кулачкового патрона.

Ручка-держатель быстросъемная (крепление на шарик-защелку, как в отвертках со сменными насадками):

внутри вала — смазка присутствует.
Если раскрутить ручку, обнаружатся подшипники. Для закручивания патрона в корпусе ручки сделана специальная выемка:

В патрон ручки входит сверло 6мм:

РАЗМЕРЫ И ВЕС
Лучше, конечно, размер ощущается в сравнении с другими инструментами:


Как лежит в руке:

Сравнение патронов инструмента и ручки-держателя:

ЩЕТКИ
Подпружиненные токопроводящие щетки располагаются за двумя крышечками:

В комплекте, как я уже сказал идет запасная пара.

МЫСЛИ О РАСХОДКЕ

Вот с расходкой (диски, щетки итд) для такой мощной машинки в общем-то беда. Нет, она есть конечно, но в комплекте будет идти та же самая, что и для младшей модели.

Ну и посмотрите, как оно выглядит. Не очень внушительно (и это самый большой диск — 38мм, который у меня есть под мелкий дремель):

Но выход есть. Это касается в первую очередь отрезных дисков. Подсмотрел способ в комментах к обзору на 180-ю машинку и доработал. Способ заключается в изготовлении дисков для дремеля из обычных, самых недорогих, отрезных дисков по металлу для «болгарки», например, диаметром 110мм. Моя доработка способа заключалось только в том, чтобы использовать в качестве держателя не обычные тонкие державки, которые кладут в подавляющее большинство комплектов расходки. Вот такие…

А усиленные. Где их брать? Сейчас расскажу. Валялся у меня, с давних пор, комплект дисков, ни разу не вскрытый. Я уже и забыл для чего они — по виду для пластика и, в лучшем случае, алюминия:

И, по счастливой случайности, он попался мне на глаза в момент подготовки материалов к этому обзору. Обратите внимание на держатель. Он реально более толстый, чем комплектный и в диаметре хвостовика и, тем более, в диаметре утолщения, где крепиться диск. Сравните:

В общем, как в известном мультике: «Слон плохой, справка хороший» (хотя диски из комплекта в общем-то неплохие, но вот державка — супер, идеально подходит к инструменту обзора). Ссылка на набор, хотя уверен, что если поискать, можно и без набора найти только держатель.
Ну а дальше берем диск от «болгарки», главное чтобы был без загиба в месте крепления. Размечаем кружок (тут мне, как нельзя кстати, пригодился самый большой диск из того же набора, диаметром ~50мм — просто обвел его)…

и вырезаем ножницами по металлу:

Тщательной аккуратности в вырезании не требуется — диск при вращении сразу же выравнивается. Главное точно наметить центр, во избежание биения. Сверлим отверстие сверлом 6мм и получаем такой диск:

У меня получилось вырезать из диска 110мм четыре диска 50мм. Далее устанавливаем диск на держатель — отверстие 6мм в самый раз подходит, чтобы туго накрутиться на винт держателя без люфта.

Дополнительные плюсы «кастомных» дисков по сравнению с китайскими из наборов следующие (и это проверено самолично):
— они чуть толще,
— режут в два (а то и три) раза быстрее,
— примерно в два раза медленнее стачиваются,
— дают гораздо меньше искр при резке.
В общем, расходкой, по крайней мере, для резки всяких металлов, я себя обеспечил. Выходит реально недорого: при цене 110мм диска от «болгарки» в районе 0,5$ (можно и дороже и дешевле найти) и, если вырезать по 4 диска для дремеля из него, то за один такой диск цена около 0,13$.
Теперь перехожу к самому вкусному, то есть — тестированию.

ТЕСТИРОВАНИЕ

Некоторым минусом работы с таким инструментом является отсутствие в продаже всяких прибамбасов, выпускаемых для более слабых граверов. Типа таких:

Может я ошибаюсь, если кто найдет — пишите в комменты, интересно.
Поэтому, учитывая мощь девайса, и то, что разлет стружки выше, чем у младшей модели (а защиты то прозрачной нет), а также большое количество пыли от рабочих дисков — крайне рекомендую заниматься пильно-шлифовальными работами на открытом воздухе (ну или хотя бы на балконе) и еще более серьезно подойти к технике безопасности — да, это еще не «болгарка», но уже и не легкий дремель (я, если честно, вообще опасаюсь работать болгаркой, использую только если уже совсем без нее никак. Хотя теперь вообще уберу на дальнюю полку). Обязательно используйте очки…

А лучше такую штуку (я в ней траву кошу):

Приступим…

РЕЗКА

Как и в прошлый раз я сделал «испытательный стенд», но т.к. инструмент более серьезный, элементы стенда тоже «подросли» и стали более существенными и крупными (тонкие гвозди и саморезы (M5) по краям, установлены для масштаба по сравнению с толстыми гвоздями, уголками и толстенным шурупом для оконных рам):


Про резку неармированными коричневыми дисками (даже толстыми) лучше забыть. Во-первых, они подходят только для тонкого держателя, а во вторых очень быстро «заканчиваются», либо разлетаются:

Поэтому начинаю работать самодельными:

Как он режет металл! Просто сказка!



Уголок:


После этого «зарядил» в патрон тонкий держатель и китайский отрезной диск:

Он тоже режет, но сильно медленнее, больше искрит и стачивается очень быстро. Кроме этого приходится выставлять большую скорость (то есть мощность) резки:

Размер после недолгого тестирования:

Еще китайским диском на тонком держателе резал нержавейку и тонкую арматурную сетку — совсем простая задачка:


В общем забываем и пользуемся самопалом ))

РАБОТА С ГИБКИМ ВАЛОМ И РУЧКОЙ-НАСАДКОЙ

Руки чесались подключить гибкий шланг, что и было сделано. Но тут образовалась заковырка — вспоминая работу гибким валом с 180-й моделью, я мог спокойно подвесить ее под рабочей поверхностью на саморез:

В старшей модели, такой номер не проходит. Во-первых, вал гораздо более жесткий, за счет металлической оплетки, во-вторых, ее мощность требует отсутствия большого изгиба вала — иначе он начинает блокироваться. Кроме этого, как я уже упомянул, вал никак не накручивается на инструмент и держится только за счет затягивания в патроне:

поэтому в этом месте очень желательна строгая вертикальность, а добиться этого можно только подвесив инструмент. У меня, опять же, он оказался в наличии, еще со стародавних времен и аж родной от фирмы Dremel.


Изготовленный мною диск, после первой серии тестов, уже изрядно сточился:

Поэтому был поставлен «свеженький»:

Работать со гибким валом, в принципе, удобно, но не так, как со шлангом на младшей машинке. Ручка-держатель насадок существенно крупнее и ее уже не подержишь, как карандаш или шариковую ручку. Удобно держать так:

или так:

но во втором случае, если будет более горизонтальный наклон, то есть больший изгиб вала, он начинает сильно вибрировать или даже клинить. В общем, нужно немного приноровиться работать, потом пойдет нормально:


Плюсы вала такие: можно подлезть в более узкие места, чем с помощью самой машинки, диском удобно работать практически до самого маленького диаметра:


В итоге, после первого этапа тестирования, стенд представлял собой такую картинку:

Если кому-то интересно, под спойлером видео для сравнения как режет младшая модель BDCat180 комплектными дисками. Если кратко: режет, но сильно дольше и надо сильнее давить на машинку:


Я же для себя понял, что для инструмента на 400Вт, такая нагрузка (в отличие от более младшей модели), как семечки, режет быстро и легко. Руки гораздо меньше устают при резке толстых металлических элементов чем, если это делать младшей 180 моделью. При резке я не устанавливал скорость больше деления «5», то есть запас присутствует.
Исходя из этого перешел на более серьезные вещи: трубы, арматуру, камушки:


Первой резал трубу прямоугольного сечения с помощью вала и ручки. Особых затруднений не возникло, но резать пришлось почти на максимальной мощности:



И тут меня постигла печалька (впрочем, вполне ожидаемая) — сломалось пластиковое крепление стойки Dremel.

Так что адептам секты Dremel, которые доказывают, что все кроме него отстой, показываю, что и на «старуху бывает проруха». Dremel хороший, качественный инструмент (Dremel 300 вообще мой первый гравер, до сих пор жив и здоров), но сделать из пластика станину стойки, пусть и для простого гравера — это выше моего понимания.
Так что дальнейшие эксперименты продолжал уже без гибкого вала.
«Не переключайтесь, еще много интересного» :)
Посетила идея попробовать переставить толстый держатель с самопальным диском на BDcat 180Вт, беда только в том, что из всех цанг разных размеров для такого патрона, что у меня есть…

… даже самая крупная не подошла. Держатель оказался толще буквально на какие-то доли мм, он вставлялся в цангу, но дальше уже не заходил. То есть можно было установить только так:

Попытался запустить в таком виде (т.е. ховстовик держателя зажат только цангой, но не задвинут в «глубину» патрона). Ну и, как Вы понимаете, в результате получился Epic Fail:


Волне возможно в продаже есть еще большие цанги, просто я использовал то, что было.
Держатель был без проблем разогнут и продолжены эксперименты без всяких глупостей. Все это я пишу, чтобы Вы понимали, что в процессе тестирования никаких постановочных съемок не было — только правда :)
Самая толстая арматура, что нашлась ~12мм в диаметре. Инструмент немного поднапрягся, но без проблем нарезал ее ломтиками:



В итоге у меня закончились идеи (и металл достойный противостоять инструменту в моем домашнем арсенале), чем бы таким еще эдаким загрузить машинку — ей все под силу. Решил завершить резку металла, тестом на накладке от старой дверной ручки (там какой-то весьма прочный сплав (а может и совсем алюминий) — от него даже искр меньше идет, чем от стали):

Чтобы расставить все точки над i, сначала вставил тонкий держатель и китайский диск (из набора):

И он почти справился… почти:


Ну, а с самодельным диском — слов уже не нужно:




Думал, хотя бы, сверло по бетону хоть немного посопротивляется. Куда там…

Перешел к камушкам.
Резка камня самодельными дисками из диска от «болгарки» естественно не удалась, т.к. они совсем не подходят для этого. Поэтому я понадеялся на диски для тонкого держателя из этого обзора, тем более, там они показали себя неплохо.

Но тут они потерпели фиаско. Судя по всему природный камень гораздо плотнее, чем галька, которую я резал в том обзоре, и алмазное покрытие с кромки диска очень быстро облезает. Начинает резать неплохо, но через 5-10 секунд диск уже «горит» и практически не режет:



Может быть, конечно, тут сказалась мощность гравера, но резал не выше 3 скорости. В общем, подтверждена истина — помимо хорошего инструмента, используй подходящую расходку. Так что надо искать другие диски по камню и, желательно, большего диаметра.
А вот с плиткой этими дисками работать одно удовольствие. И резать и фигурно обтачивать (уметь бы еще), но весьма пыльно:



Так же проверил резку толстого пластика (а он достаточно вязкая субстанция и требует большой отдачи от инструмента), резал остаток дождевого лотка. Наконец-то, применил диски, из набора которых был взят отличный держатель:

Понравилось… прям очень-очень:


Если утомились, то пропустите сверление (прячу его под спойлер — если кратко, сверлить достаточно удобно)

Напоследок, прямо тут же, использовал инструмент для реальных задач. Например, поточил топорик (прошу сильно не ругать за технику точки — «пианист играет, как умеет»). Естественно, в наличии только тонкие держатели, но как раз тут это, практически, не имеет значения:

И заточил нож у газонокосилки, его точить оказалось лучше диском:

В процессе тестов сточил: два самодельных диска (один сточившийся диск постеснялся группового фото) четыре китайских (это с учетом, что я ими резал сильно меньше), и сломал один тонкий держатель:

Так что, советую всегда иметь запас, благо стоят они копейки.
Замерил мощность.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ (как бы итог):

Без шуток, радикально поменял свое мнение, что гравер 400Вт избыточен в арсенале домашнего мастера. Считаю инструмент такого класса идеальным, с точки зрения выполнения вообще любых работ в быту, для которых он может быть использован: резка, шлифовка, заточка, сверление итд. Ничего не скажу плохого про машинку мощностью 180Вт, она отлично подходит для небольших работ по шлифовке, резке тонких материалов и других мелких работ, но все-таки имеет предел применения. Однако, имея инструмент на 400Вт, существенно расширяется диапазон возможностей, что позволяет работать с более серьезными материалами — арматура, трубы, толстый пластик итд., главное найти подходящую расходку. Причем чтобы загрузить инструмент по полной, нужно еще постараться. У меня, например, в тестах практически не возникло (разве что на арматуре) потребности в установке скорости «6».
При работе инструмент естественно греется, причем чем больше и интенсивнее работаешь, тем сильнее, поэтому, как в принципе, и любому электроинструменту, ему требуется периодический кратковременный отдых, чтобы он служил долго и безотказно. Также, не надо забывать про смазку (а для такого, весьма серьезного, инструмента это актуально) и чистку.
Были сомнения в том, что кулачковые патроны будут раскручиваться, однако, зря беспокоился — за всю работу, патроны (и на самом BDCat и на ручке гибкого вала) ни разу самостоятельно не раскрутились. При работе инструментом никакого биения или вибрации замечено не было (эх, вот бы Бошу так научиться — у них каждый второй «зеленый» шуруповёрт из коробки имеет неслабый люфт и биение патрона — например, как тот, что на «групповом фото»).
Наличие гибкого вала, в данном случае, хоть и добавляет удобства работы, но не так актуально, как для младшей модели, т.к. она больше подходит для мелких работ, а там важно именно удобство хвата инструмента. К тому же, тут обязательно нужен специальный подвес при работе с ним.
Плюсы инструмента:
— запас мощности,
— удобный хват для работы,
— отсутствие вибрации и иных негативных факторов,
— кулачковый патрон,
— качественные материалы и изготовление,
— длинный провод,
— хорошо организована вентиляция (не происходит засасывания пыли в мотор).
Но есть и некоторые замечания: отсутствие петли для подвеса. Методом проб и ошибок надо выискивать годную расходку, т.к. у продавцов, продающих мощные граверы, в комплектах идет базовый набор расходки, как для младших моделей. Внешняя часть (оплетка) гибкого вала никак не фиксируется с корпусом инструмента (в отличие от младшей модели). Отсутствует кейс. В остальном инструмент отличный — рекомендую.
Какой вариант выбрать — только сам инструмент или полный комплект, тут уж советовать не буду, решайте сами под свои нужды :)
У продавана в магазине несколько разных ссылок на товар, тут вроде как, даже чуть подешевше.

На этом Все.

Всем Добра.