Брелок разводной ключ

305 рублей — это цена приемки лома. Так-то сплав все равно недешевый, хотя при весе 12 грамм это несущественно.

Ну во-первых, в данном случае для изготовления этого ключа нужен именно лом, причем измельченный. Сортовой прокат тут не требуется — никакой механической обработки тут не было. Это обыкновенная штамповка в горячем виде — пресс совмещенный с установкой ТВЧ (сейчас такого оборудования море).
По поводу «дешевый/не дешевый» основную цену стоит никель. А дальше можно считать разными способами. Вот несколько из… неправильных:
1000гр: 12гр = 83,3 изделия из 1 кг лома.
Цена 5 центовой монеты США обиходное название «nickel» — 75% меди и 25% никеля.
Советские монеты в 1932 году — 81% меди и 19% никеля (мельхиор).
Советские монеты с 1957 года — медно-цинково- никелевый сплав «Нейзильбер-10» (процентный состав — Cu 58%, Zn 30% и Ni 12%).
В теории можно было бы попытаться считать от этого, но как я и написал выше это неправильно.
На самом деле, нужно считать себестоимость изготовления изделия (цена металла входит в себестоимость). Сколько будет стоить например СОДЕРЖАТЬ участок гальваники (кстати вредное производство, со всеми вытекающими), сколько для этого же участка потребуется того же никеля? и сколько времени уходит на то, чтоб изделия там висели в ваннах? Еще веселей, то что перед этим изделие нужно обработать и обезжирить. А итог — декоративное покрытие которое потом облезет. А вот никель в изделии совсем другая песня. Тут нет никакой отделки и «покрытий» тоже нет — обычная пескоструйка, оборудование для которой стоит копейки (это Вам не гальванику содержать), а основные затраты только на мелкий кварцевый песок (им ключ и обдут, можете в неприметном месте слегка царапнуть) и изредка сменные керамические сопла.
Вот неплохая статья про Нейзильбер — ГОСТы.

Свойства никеля позволяют ему «замаскировать» цвет меди в мельхиоре и нейзильбер при 20%.

А от себя могу добавить только то, что лично у меня его литья нет, почему то попадается вечно штамповка из 2-х частей (ключ кстати тоже из двух половин сделан — шов хорошо видно). Скорей всего его литье стоит намного дороже, а цена самого сплава нейзильбер по сравнению с производством изделий из него вообще не существенна.

У сплавов дюраля удельный вес в 3 раза меньше. Если то, что прислали Вам китайцы весит 4 грамма тогда дюраль (но это уже мусор будет, а не изделие). В моем случае чистый Нейзильбер без всяких покрытий.

в основе которого лежит алюминий, остальное скорее всего цинк

— это была бы уже АМЦ т.е. проволока которая гнется как теплое г.

хотите пари (как вернусь с отдыха)?

Вы проиграли это пари ещё не успев вернуться :-)
Дюраль АМг3, толщина 3мм (у сабжа ручка толщиной 1мм)


P.S. поскольку это АМг3, а не АМЦ о котором Вы мечтали, то я его просто согнул двумя пальцами, а если будет АМЦ завяжу его узлом и скажу что «так и было» (тот вообще гнется как свинец, можно в трубочку свернуть).

Червяк магнитится, значит железный, что даст ещё сколько-то грамм веса, лень прикидывать точнее.

Червяк магнитится, значит железный

Очередной фейк, но так и быть последний раз опровергну (надоели).
1. Червяк здесь из того же металла, что и сам корпус ключа. Более того: он как и корпус штампованный из 2х частей:

По поводу «магнитится/не магнитится» — в сплаве изделия 15% никеля который в чистом виде магнитится отлично и адекватный человек этот сплав магнитом даже проверять не будет ибо все зависит от силы магнита. Те магниты что у меня под рукой ни корпус, ни тем более червяк НЕ МАГНИТЯТ так же как и советские медно-никелевые монеты.
P.S. есть и другие виды магнетизма которые эти сплавы отлично «цепляют», но это тема целой статьи и рассчитана она была бы совершенно на другой контингент пользователей (не на адептов люминий/чугуний).

что даст ещё сколько-то грамм веса, лень прикидывать точнее.

Выкрути и взвесь

Я вообще про свой брелок, он не магнитится ничем. Надеюсь, что стопка магнитов от HDD достаточно сильная? Если нет, то ещё хуже магнитящиеся сплавы в быту можно смело приравнять к немагнитным. Покупал брелок уже давно, вполне допускаю, что на разные партии идёт разный лом, а может и на разных фабриках штамповали, поэтому если у вас иначе — спорить не буду.
И почему это адекватный человек магнитом не будет проверять сплав? Очень распространённый тест.

Выкрути и взвесь

Ломать брелок ради этого точно не стану.

корпус штампованный из 2х частей

Да никто с этим не спорит, на моём такой же шов, как на фото.

И почему это адекватный человек магнитом не будет проверять сплав? Очень распространённый тест.

«Распространенный» он «в определенных кругах» — в основном у тех, кто пишет ересь про «кастрюлевую нержавейку» и прочую ахиею. 12Х18Н10Т например магнитится или нет? А если «постараться»? Все зависит от % содержания компонентов в сплавах и силы магнита (один чудак ткнет обычным магнитом, другой неодимовым и будут спорить между собой до… у). В данном случае (компоненты сплава МНЦ 15-20) 85% не магнитные, а 15% магнитные какой смысл тыкать в них магнитом? (чистой воды фаллометрия — у кого магнит сильней).

Ломать брелок ради этого точно не стану

Внезапно: он сам по себе даже без Вашего вмешательства разобраться может прямо у Вас в кармане — эта ось выпадает, что у меня давно и произошло. Пришлось каплю контактного клея капнуть и вставить ось обратно. Так что если кому и «ломать», так только тем, кто её уже приклеил. А по дефолту в нем всё прекрасно разбирается.
З.Ы. ткнул фонариком с магнитным основанием — его силы не достаточно, он не цепляет ни червяк ни корпус. А уж ломать из-за подобных экспериментов харды…

У вас выпадает, у меня нет — лишнее подтверждение, что партии разные.
И с чего вы взяли, что харды я разбирал ради этой проверки??? Я этим развлекался лет этак 10-15 назад, сейчас уже не интересно.

У вас выпадает, у меня нет — лишнее подтверждение, что партии разные.

Слово «посадки» Вам знакомо? (допуски и посадки), они разные бывают — с зазором, с натягом, прессовые, легкопрессовые, ходовые; система отверстия / система вала и т.п. Их выполнение зависит вовсе не от «партии», а от точности изготовления (которой у китайцев вестимо нет, так же как и ОТК), так что в одной и той же партии посадка может отличаться по силе прессовки и не более того.
P.S. Вы допуски вообще учили? сколько отметка по предмету была?

Слово «посадки» Вам знакомо?

Знакомо.

зависит вовсе не от «партии», а от точности изготовления

Изделия из одной партии обычно имеют схожие характеристики, если это не ручное изготовление или оснастка не убитая. Но даже если выполнилось одно из этих условий, то повторю: у моего экземпляра ось не выпадает, ломать брелок ради вашего любопытства я не стану, а думать, что все экземпляры, выпущенные за много лет и, возможно, даже на разных фабриках с разным оборудованием, будут похожи на ваш экземпляр — это верх наивности.

Вы допуски вообще учили?

Где я должен был их учить? В школьный курс это не входит.

сколько отметка по предмету была?

По какому? В любом случае, школу я закончил без троек.