Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

SSD-накопитель FanXiang S101, SATA, 2,5"

  1. Цена: от 1 121,48 ₽ (~$11)
  2. Перейти в магазин

Обзор одного из самых дешёвых SSD, что я встречал, или есть ли жизнь на дне

Недавно, пролистывая скидочный Муськовский канал в Телеге, взгляд зацепился за
это предложение
Ну надо же, подумал я, из какого только г. должен быть этот SSD, если за него просят меньше 7 баксов, или же 5,7 центов за гигабайт. А у терабайтной версии вообще 2,24 цента. Впрочем, оптимисты могут смотреть на это иначе — до чего же упали цены на SSD, что их отдают чуть ли не даром.
Не то чтобы мне нужен был ещё один SSD, но любопытство взяло верх, и я перешёл по ссылке. В описании, как это водится на Али, нет никакой конкретной информации:
Контроллер: SM2259XT / MAS1102 / YS9082 / RM1135
Флеш в одном месте указан как:
Тип вспышки QLC Nand:SSD использует флэш-накопитель QLC Nand, который обеспечивает высокую производительность и надежность.
А в другом как:
Высококачественная вспышка TLC в сочетании с ведущим в отрасли высококачественным драйвером.
А объём 1ТБ в характеристиках вообще отсутствует:
Характеристики
А раз так, то единственным условно достоверным источником информации являются отзывы, к счастью, у этого лота их много. И вот тут я сильно удивился — среди массы бесполезных фоток упаковок и восторженных подписей под попугаями из CDM, попадались и полезные, в которых авторы писали о TLC-памяти:
Раз
причём это относилось не только к младшим версиям, но и к терабайтной, причём ещё и с «потрошками» и результатами работы flash_id:
Два
Рассортировав отзывы по дате, я нашёл ещё несколько относительно свежих, в которых было указано, что SSD собраны на mas1102 + hunix TLC. «Ну надо же какой сюрприз» — подумал я, т.к. был уверен, что стоит QLC. Всяких SSD на 128-256ГБ у меня итак полно, а терабайтник куда-нибудь сгодится, тем более, что их в наличии у продавца оставалось 8 штук, а значит надо успеть, пока другие не опередили, и оформил заказ:
Пруф покупки
Цены и наличие в магазине разных объёмов непрерывно меняются, но конкретно на 1ТБ я так больше и не встречал.

Пакет был доставлен из Китая в постамат рядом с домом за почти рекордные 7 дней.
Описывать внешний вид не вижу смысла — стандартный 2,5" пластиковый корпус, или же SFF, лежащий в ничем не примечательной картонной коробке:

Подключаем к компьютеру, проверяем:
Что ж, отзывы не обманули, действительно MAS1102 + Hynix 176L TLC
Безбуферный двухканальный контроллер Maxiotek MAS1102. Контроллер самого начального уровня, всего два канала, даже меньше, чем у предыдущей модели — MAS0902.
176-слойная 3D NAND TLC память SK hynix 7 поколения, анонсированная в декабре 2020 года. Уже не самая передовая, т.к. вышла 238-слойная, но ещё вполне актуальная. 16 кристаллов по 512 Гбит (64 Гбайт), по 8 штук на канал, дают максимально возможное чередование, что даёт надежду на не самую плохую производительность SSD.

Создаю раздел, форматирую:
Доступно 953 ГБ, значит из общих 1024 зарезервировано ~6,9%

Информация из CrystalDiskInfo:
Температура не залочена, просто случайно была 40°C. Забегая вперёд — даже под нагрузками сильно выше 40 не поднимается.

Проверка работы TRIM:
Успешно.

Любимый народом из-за максимальных «попугайчиков» CrystalDiskMark, куда ж без него:
С размером тестового файла 1GB:
и 32GB:

Последовательное чтение в AIDA64 v4.20:
Скорость упёрлась в ограничение шины SATA III.
Последовательная запись в AIDA64 v4.20:
Первая часть графика около 150ГБ пишутся с максимальной скоростью ~460МБ/сек, пока не заканчивается SLC кеш;
вторая, самая продолжительная часть, прямая запись во флеш со скоростью ~210МБ/сек;
в конце, примерно в четверть объёма, очень сильная просадка, т.к. приходится одновременно уплотнять данные из SLC-кеша и обрабатывать новые, поступающие на запись, с чем контроллер начального уровня справляется явно плохо. Скорость падает до ~75МБ/сек. Но средняя скорость ~220МБ/сек для максимально бюджетного SSD весьма неплоха.
Сразу же после завершения первого цикла записи, только потратив 1-2 сек на снятие скриншота, запустил запись второй раз:
Вначале недолго контроллер был ещё занят внутренними процессами после первого цикла записи, и скорость была минимальной — около 75 Мег/сек, зато потом всю оставшуюся часть была прямая запись во флеш со скоростью ~210МБ/сек, в итоге получилось даже быстрее, чем в первый раз, при наличии SLC-кеша. Но это актуально только при записи диска под «завязку», что делать не рекомендуется.

ATTO Disk Benchmark:

И в финале один из самых полезных тестов при спорах с поддержкой Али H2testw, проверяющий реальную ёмкость, а заодно измеряющий реальные скорости работы в Windows, а не синтетические ИОПСы:
Всё честно.

Копаясь в Интернет поисках информации о MAS1102, нашёл Maxio MAS1102 Utility. Естественно, скачал и запустил:
И вот тут меня ждало разочарование, строка:
Defect block percentage: 6.3%
Я специально никогда не интересовался процентом сбойных блоков в новой памяти в зависимости от её градации, но с моей точки зрения 6,3% — это уже «третий сорт не брак». Пусть меня поправят более сведущие товарищи, если я ошибаюсь. И заодно может объяснят, как 6,3% сбойных блоков + 14,6% зарезервированных блоков (в сумме 20,1%) оставили доступными пользователю 953,9 ГБ из 1024 (~93,2%), моя математика явно сбоит.
Update
Ув. vlo в комментарии написал, что:
это настройка прошивки, показывает какой максимальный обьем дефектов может быть при заданном обьеме доступном пользователю, отношения к фактическим дефектам у данного экземпляра не имеет.
их можно посмотреть на соседних вкладках.
Так что я зря огорчался.
И тогда содержание соседних вкладок, копипаста из логов работы программы:
BadBlockSummary
— [Original](Block) | [System](BlockU)
CH/CE Early FBBB | Early Later
— 00/00 2 2 | 5 0
01/00 10 10 | 5 0
00/01 1 1 | 5 0
01/01 10 10 | 5 0
00/02 14 14 | 5 0
01/02 10 10 | 5 0
00/03 16 16 | 5 0
01/03 11 11 | 5 0
00/04 12 12 | 5 0
01/04 12 12 | 5 0
00/05 15 15 | 5 0
01/05 16 16 | 5 0
00/06 17 17 | 5 0
01/06 11 11 | 5 0
00/07 14 14 | 5 0
01/07 11 11 | 5 0
— SUM 182 182 | 80 0
(One BlockU equal to four NAND flash blocks)

DetailedBadBlockInfo
— — : Good
x: Early bad
m: Early bad but being remapped to good
M: Good but being used to remap bad
*: Later bad, no longer to use
n: Later bad but being remapped to good
R: Good but being reserved for future remap
[O] Good Super BU [X] Bad Super BU
(NUM) is bad block count of the super BU
— Channel 0 1
Bank 0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7
Plane 0123 0123 0123 0123 0123 0123 0123 0123 0123 0123 0123 0123 0123 0123 0123 0123
[O] U#0015 ( 0)| — ---- — m--- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ----
[O] U#0049 ( 14)| — ---- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x---
[O] U#004A ( 14)| — ---- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x---
[O] U#004B ( 14)| — ---- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x---
[O] U#0054 ( 0)| — ---- — --m- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ----
[O] U#0056 ( 14)| — ---- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x---
[O] U#0068 ( 0)| — ---- — ---- — ---m — ---- — ---- — ---- — ---- — ----
[O] U#006F ( 0)| — ---- — ---- — ---- --m- — ---- — ---- — ---- — ---- — [O] U#0075 ( 0)| — ---- — ---- — ---- m--- — ---- — ---- — ---- — ---- — [O] U#0081 ( 15)| — ---- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--M x--- x---
[X] U#0082 ( 18)| — ---- xM-- x--- x--- x--M x--M x--- x--- x--- x--- x--- x--- x--M x--- x---
[X] U#0083 ( 22)| — ---- xM-- x--M x--- x--M x-MM x--M x--- x--- x--- x--- x--M x--M x--- x---
[O] U#0085 ( 0)| — ---- — ---- — ---m — ---- — ---- — ---- — ---- — ----
[O] U#0086 ( 0)| — ---- — ---- — ---- ---m — ---- — ---- — ---- — ---- — [O] U#0087 ( 0)| — ---- — ---- — ---- --m- — ---- — ---- — ---- — ---- — [O] U#0089 ( 0)| — ---- — ---- ---m ---m — ---- — ---- — ---- — ---- — ----
[O] U#008C ( 0)| — ---- -m-- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — [O] U#0098 ( 0)| — ---- — m--- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ----
[O] U#009B ( 0)| — ---- -m-- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — [O] U#00A2 ( 0)| — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — m--- — ----
[O] U#00A5 ( 0)| — ---- — ---- — ---- ---m ---m — ---- — ---- — ---- — ----
[O] U#00A6 ( 0)| — ---- -m-- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — [O] U#00AC ( 0)| — ---- — ---- — ---- ---m ---m — ---- — ---- — ---- — ----
[O] U#00AD ( 0)| — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---m — ----
[O] U#00B3 ( 0)| ---m — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — [O] U#00B5 ( 0)| — ---- — --m- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ----
[O] U#00B6 ( 0)| — ---- — ---- — ---- --m- — ---- — ---- — ---- — ---- — [O] U#00CB ( 0)| — ---- -m-- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — [O] U#00CD ( 0)| — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---m — ----
[O] U#00E3 ( 0)| — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---m — ----
[O] U#00EA ( 0)| — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- --m- — [O] U#00ED ( 0)| — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- ---m — ---- — [O] U#00F3 ( 0)| — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — m---
[O] U#00F7 ( 0)| — ---- — ---m — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ----
[O] U#00F8 ( 2)| — ---- — M--- — --m- — ---- — ---- — m--- — M--- — ----
[O] U#00F9 ( 0)| — ---- — ---- — --m- — ---- — ---- — ---- — ---- — ----
[O] U#00FC ( 0)| — ---- — ---- — ---- — m--- — ---- — ---- — ---- — ----
[O] U#00FF ( 0)| — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---m — ----
[O] U#0104 ( 0)| — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- — ---- ---m — ---- — [O] U#0107 ( 6)| — ---- — M--m — ---- M--- M--- — ---- — M--- — x--- — M---
[O] U#010B ( 0)| — ---- — ---- — ---- — --m- — ---- — ---- — ---- — ----
[X] U#010C ( 27)| ---M — xM-- x-MM x-xM x-MM x-MM x--M x--- x--- x--- x--- x--M x--M x--- x---
[X] U#010E ( 36)| ---x ---x xM-x x-Mx x--x x-Mx x-Mx x-Mx x--x x--x x--x x--x x--x x--x x-Mx x--x
ErrType 1 (Early Bad)
ErrType 2 (ECC Refresh)
ErrType 3 (ECC Over)
ErrType 4 (ECC Fail)
ErrType 5 (Prog Fail)
ErrType 6 (Erase Fail)
— Physical Bad Block
CH=0 CE=0 BLK=0x02CF (BU:00B3 PL:3)
CH=0 CE=0 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=0 CE=0 Bad Block number Plane 0=0, Plaen 1=0, Plaen 2=0, Plane 3=2
CH=0 CE=1 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=0 CE=1 Bad Block number Plane 0=0, Plaen 1=0, Plaen 2=0, Plane 3=1
CH=0 CE=2 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=0 CE=2 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=0 CE=2 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=0 CE=2 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=0 CE=2 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=0 CE=2 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=0 CE=2 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=0 CE=2 BLK=0x0231 (BU:008C PL:1)
CH=0 CE=2 BLK=0x026D (BU:009B PL:1)
CH=0 CE=2 BLK=0x0299 (BU:00A6 PL:1)
CH=0 CE=2 BLK=0x032D (BU:00CB PL:1)
CH=0 CE=2 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=0 CE=2 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=0 CE=2 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=0 CE=2 Bad Block number Plane 0=9, Plaen 1=4, Plaen 2=0, Plane 3=1
CH=0 CE=3 BLK=0x0054 (BU:0015 PL:0)
CH=0 CE=3 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=0 CE=3 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=0 CE=3 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=0 CE=3 BLK=0x0152 (BU:0054 PL:2)
CH=0 CE=3 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=0 CE=3 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=0 CE=3 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=0 CE=3 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=0 CE=3 BLK=0x0260 (BU:0098 PL:0)
CH=0 CE=3 BLK=0x02D6 (BU:00B5 PL:2)
CH=0 CE=3 BLK=0x03DF (BU:00F7 PL:3)
CH=0 CE=3 BLK=0x041F (BU:0107 PL:3)
CH=0 CE=3 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=0 CE=3 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=0 CE=3 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=0 CE=3 Bad Block number Plane 0=11, Plaen 1=0, Plaen 2=2, Plane 3=3
CH=0 CE=4 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=0 CE=4 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=0 CE=4 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=0 CE=4 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=0 CE=4 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=0 CE=4 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=0 CE=4 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=0 CE=4 BLK=0x0227 (BU:0089 PL:3)
CH=0 CE=4 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=0 CE=4 BLK=0x0432 (BU:010C PL:2)
CH=0 CE=4 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=0 CE=4 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=0 CE=4 Bad Block number Plane 0=9, Plaen 1=0, Plaen 2=1, Plane 3=2
CH=0 CE=5 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=0 CE=5 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=0 CE=5 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=0 CE=5 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=0 CE=5 BLK=0x01A3 (BU:0068 PL:3)
CH=0 CE=5 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=0 CE=5 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=0 CE=5 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=0 CE=5 BLK=0x0217 (BU:0085 PL:3)
CH=0 CE=5 BLK=0x0227 (BU:0089 PL:3)
CH=0 CE=5 BLK=0x03E2 (BU:00F8 PL:2)
CH=0 CE=5 BLK=0x03E6 (BU:00F9 PL:2)
CH=0 CE=5 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=0 CE=5 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=0 CE=5 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=0 CE=5 Bad Block number Plane 0=9, Plaen 1=0, Plaen 2=2, Plane 3=4
CH=0 CE=6 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=0 CE=6 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=0 CE=6 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=0 CE=6 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=0 CE=6 BLK=0x01BE (BU:006F PL:2)
CH=0 CE=6 BLK=0x01D4 (BU:0075 PL:0)
CH=0 CE=6 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=0 CE=6 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=0 CE=6 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=0 CE=6 BLK=0x021B (BU:0086 PL:3)
CH=0 CE=6 BLK=0x021E (BU:0087 PL:2)
CH=0 CE=6 BLK=0x0297 (BU:00A5 PL:3)
CH=0 CE=6 BLK=0x02B3 (BU:00AC PL:3)
CH=0 CE=6 BLK=0x02DA (BU:00B6 PL:2)
CH=0 CE=6 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=0 CE=6 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=0 CE=6 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=0 CE=6 Bad Block number Plane 0=10, Plaen 1=0, Plaen 2=3, Plane 3=4
CH=0 CE=7 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=0 CE=7 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=0 CE=7 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=0 CE=7 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=0 CE=7 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=0 CE=7 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=0 CE=7 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=0 CE=7 BLK=0x0297 (BU:00A5 PL:3)
CH=0 CE=7 BLK=0x02B3 (BU:00AC PL:3)
CH=0 CE=7 BLK=0x03F0 (BU:00FC PL:0)
CH=0 CE=7 BLK=0x042E (BU:010B PL:2)
CH=0 CE=7 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=0 CE=7 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=0 CE=7 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=0 CE=7 Bad Block number Plane 0=10, Plane 1=0, Plane 2=1, Plane 3=3
CH=1 CE=0 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=1 CE=0 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=1 CE=0 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=1 CE=0 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=1 CE=0 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=1 CE=0 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=1 CE=0 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=1 CE=0 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=1 CE=0 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=1 CE=0 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=1 CE=0 Bad Block number Plane 0=9, Plaen 1=0, Plaen 2=0, Plane 3=1
CH=1 CE=1 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=1 CE=1 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=1 CE=1 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=1 CE=1 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=1 CE=1 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=1 CE=1 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=1 CE=1 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=1 CE=1 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=1 CE=1 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=1 CE=1 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=1 CE=1 Bad Block number Plane 0=9, Plaen 1=0, Plaen 2=0, Plane 3=1
CH=1 CE=2 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=1 CE=2 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=1 CE=2 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=1 CE=2 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=1 CE=2 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=1 CE=2 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=1 CE=2 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=1 CE=2 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=1 CE=2 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=1 CE=2 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=1 CE=2 Bad Block number Plane 0=9, Plaen 1=0, Plaen 2=0, Plane 3=1
CH=1 CE=3 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=1 CE=3 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=1 CE=3 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=1 CE=3 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=1 CE=3 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=1 CE=3 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=1 CE=3 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=1 CE=3 BLK=0x03E0 (BU:00F8 PL:0)
CH=1 CE=3 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=1 CE=3 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=1 CE=3 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=1 CE=3 Bad Block number Plane 0=10, Plaen 1=0, Plaen 2=0, Plane 3=1
CH=1 CE=4 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=1 CE=4 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=1 CE=4 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=1 CE=4 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=1 CE=4 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=1 CE=4 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=1 CE=4 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=1 CE=4 BLK=0x03B7 (BU:00ED PL:3)
CH=1 CE=4 BLK=0x0413 (BU:0104 PL:3)
CH=1 CE=4 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=1 CE=4 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=1 CE=4 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=1 CE=4 Bad Block number Plane 0=9, Plaen 1=0, Plaen 2=0, Plane 3=3
CH=1 CE=5 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=1 CE=5 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=1 CE=5 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=1 CE=5 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=1 CE=5 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=1 CE=5 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=1 CE=5 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=1 CE=5 BLK=0x0288 (BU:00A2 PL:0)
CH=1 CE=5 BLK=0x02B7 (BU:00AD PL:3)
CH=1 CE=5 BLK=0x0337 (BU:00CD PL:3)
CH=1 CE=5 BLK=0x038F (BU:00E3 PL:3)
CH=1 CE=5 BLK=0x03FF (BU:00FF PL:3)
CH=1 CE=5 BLK=0x041C (BU:0107 PL:0)
CH=1 CE=5 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=1 CE=5 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=1 CE=5 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=1 CE=5 Bad Block number Plane 0=11, Plaen 1=0, Plaen 2=0, Plane 3=5
CH=1 CE=6 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=1 CE=6 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=1 CE=6 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=1 CE=6 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=1 CE=6 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=1 CE=6 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=1 CE=6 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=1 CE=6 BLK=0x03AA (BU:00EA PL:2)
CH=1 CE=6 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=1 CE=6 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=1 CE=6 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=1 CE=6 Bad Block number Plane 0=9, Plaen 1=0, Plaen 2=1, Plane 3=1
CH=1 CE=7 BLK=0x0124 (BU:0049 PL:0)
CH=1 CE=7 BLK=0x0128 (BU:004A PL:0)
CH=1 CE=7 BLK=0x012C (BU:004B PL:0)
CH=1 CE=7 BLK=0x0158 (BU:0056 PL:0)
CH=1 CE=7 BLK=0x0204 (BU:0081 PL:0)
CH=1 CE=7 BLK=0x0208 (BU:0082 PL:0)
CH=1 CE=7 BLK=0x020C (BU:0083 PL:0)
CH=1 CE=7 BLK=0x03CC (BU:00F3 PL:0)
CH=1 CE=7 BLK=0x0430 (BU:010C PL:0)
CH=1 CE=7 BLK=0x0438 (BU:010E PL:0)
CH=1 CE=7 BLK=0x043B (BU:010E PL:3)
CH=1 CE=7 Bad Block number Plane 0=10, Plane 1=0, Plane 2=0, Plane 3=1
— Remap Relation
®CH=0 CE=0 PL=3 DB:0x02CF GB:0x0433 (DBU:00B3h GBU:010Ch)
®CH=0 CE=2 PL=1 DB:0x0231 GB:0x0439 (DBU:008Ch GBU:010Eh)
®CH=0 CE=2 PL=1 DB:0x026D GB:0x0431 (DBU:009Bh GBU:010Ch)
®CH=0 CE=2 PL=1 DB:0x0299 GB:0x020D (DBU:00A6h GBU:0083h)
®CH=0 CE=2 PL=1 DB:0x032D GB:0x0209 (DBU:00CBh GBU:0082h)
®CH=0 CE=3 PL=0 DB:0x0054 GB:0x041C (DBU:0015h GBU:0107h)
®CH=0 CE=3 PL=0 DB:0x0260 GB:0x03E0 (DBU:0098h GBU:00F8h)
®CH=0 CE=3 PL=2 DB:0x0152 GB:0x043A (DBU:0054h GBU:010Eh)
®CH=0 CE=3 PL=2 DB:0x02D6 GB:0x0432 (DBU:00B5h GBU:010Ch)
®CH=0 CE=3 PL=3 DB:0x03DF GB:0x0433 (DBU:00F7h GBU:010Ch)
®CH=0 CE=3 PL=3 DB:0x041F GB:0x020F (DBU:0107h GBU:0083h)
®CH=0 CE=4 PL=3 DB:0x0227 GB:0x0433 (DBU:0089h GBU:010Ch)
®CH=0 CE=5 PL=2 DB:0x03E2 GB:0x0432 (DBU:00F8h GBU:010Ch)
®CH=0 CE=5 PL=2 DB:0x03E6 GB:0x043A (DBU:00F9h GBU:010Eh)
®CH=0 CE=5 PL=3 DB:0x01A3 GB:0x0433 (DBU:0068h GBU:010Ch)
®CH=0 CE=5 PL=3 DB:0x0217 GB:0x020F (DBU:0085h GBU:0083h)
®CH=0 CE=5 PL=3 DB:0x0227 GB:0x020B (DBU:0089h GBU:0082h)
®CH=0 CE=6 PL=0 DB:0x01D4 GB:0x041C (DBU:0075h GBU:0107h)
®CH=0 CE=6 PL=2 DB:0x01BE GB:0x043A (DBU:006Fh GBU:010Eh)
®CH=0 CE=6 PL=2 DB:0x021E GB:0x0432 (DBU:0087h GBU:010Ch)
®CH=0 CE=6 PL=2 DB:0x02DA GB:0x020E (DBU:00B6h GBU:0083h)
®CH=0 CE=6 PL=3 DB:0x021B GB:0x0433 (DBU:0086h GBU:010Ch)
®CH=0 CE=6 PL=3 DB:0x0297 GB:0x020F (DBU:00A5h GBU:0083h)
®CH=0 CE=6 PL=3 DB:0x02B3 GB:0x020B (DBU:00ACh GBU:0082h)
®CH=0 CE=7 PL=0 DB:0x03F0 GB:0x041C (DBU:00FCh GBU:0107h)
®CH=0 CE=7 PL=2 DB:0x042E GB:0x043A (DBU:010Bh GBU:010Eh)
®CH=0 CE=7 PL=3 DB:0x0297 GB:0x0433 (DBU:00A5h GBU:010Ch)
®CH=0 CE=7 PL=3 DB:0x02B3 GB:0x020F (DBU:00ACh GBU:0083h)
®CH=1 CE=3 PL=0 DB:0x03E0 GB:0x041C (DBU:00F8h GBU:0107h)
®CH=1 CE=4 PL=3 DB:0x03B7 GB:0x0433 (DBU:00EDh GBU:010Ch)
®CH=1 CE=4 PL=3 DB:0x0413 GB:0x020F (DBU:0104h GBU:0083h)
®CH=1 CE=5 PL=0 DB:0x0288 GB:0x03E0 (DBU:00A2h GBU:00F8h)
®CH=1 CE=5 PL=3 DB:0x02B7 GB:0x0433 (DBU:00ADh GBU:010Ch)
®CH=1 CE=5 PL=3 DB:0x0337 GB:0x020F (DBU:00CDh GBU:0083h)
®CH=1 CE=5 PL=3 DB:0x038F GB:0x020B (DBU:00E3h GBU:0082h)
®CH=1 CE=5 PL=3 DB:0x03FF GB:0x0207 (DBU:00FFh GBU:0081h)
®CH=1 CE=6 PL=2 DB:0x03AA GB:0x043A (DBU:00EAh GBU:010Eh)
®CH=1 CE=7 PL=0 DB:0x03CC GB:0x041C (DBU:00F3h GBU:0107h)
— V-Remap Relation
— Later Bad Table


Поскольку я не верю в обещанные продавцом
3 года гарантии
то без сожалений срываю две гарантийные наклейки и открываю корпус, держащийся на защёлках:
Крупным планом:
На передней стороне расположены контроллер Maxio MAS1102B-B1C и пара микросхем флеша LGLH256G7HCB1.
На обратной стороне ещё пара микросхем флеша. Обращает внимание место под отсутствующую микросхему, скорее всего SPI Flash, в которых обычно хранятся прошивки устройств.

Лирическое отступление или недовольное бухтенье
В последнее время было сразу несколько обзоров SSD FanXiang, хотя раньше я о ней ничего не слышал, вдруг что-то упустил. Легко гуглится их сайт: fanxiangssd.com/
Company Profile
Shenzhen Lingdechuang Technology Co., Ltd., founded in 2018, is a Chinese storage company specializing in the research, design, production, sales, and service of data storage products. Our diverse product portfolio includes USB flash drives (USB 2.0 and USB 3.0), Micro-USB and TYPE-C mobile phone USB flash drives, SD cards, Micro SD cards, Solid State Extreme USB flash drives, Fingerprint encryption USB flash drives, SSD SATA 2.5-inch drives, MSATA SSDs, PSSD mobile SSDs, and more. Our products cater to a wide range of industries such as consumer, commercial, industrial, automotive, military, and aerospace.
5 лет компании… исследуют, проектируют, производят… уже в авиакосмическую отрасль пробились. Ага, уже верю.
Погуглил ещё и наткнулся на обзор SSD Lenovo ThinkLife ST600 на сайте, о котором здесь даже упоминать нельзя, желающие могут легко нагуглить его сами. Брат близнец обозреваемого SSD, совпадает всё — коробка, корпус, плата. Явно один и тот же OEM изготовитель, но кто конкретно, так и не нашёл. Наверняка этими двумя марками дело не ограничивается.


Финальная проверка качества строгим ОТК
Это для моих фоточек? Размер, конечно, маловат, но на первое время сойдёт. И в надёжности есть сомнения, так что чтобы делал 2 резервных копии.


SSD радует приличной для своей цены производительностью и печалит неизвестной надёжностью.
Отговаривать от покупки, а тем более рекомендовать этот SSD я не буду, все мы люди взрослые и должны понимать, что качественный товар за бесценок китайцы не продадут. Тем более, что сейчас он уже стал и не совсем за бесценок. А главное — нет никакой гарантии, что завтра внутри не окажется совсем другая начинка, а данный контроллер в паре с QLC памятью ставит антирекорды скорости. Если всё же надумаете покупать — читайте свежие отзывы, чтобы попробовать выиграть в китайскую рулетку.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +40 +49
  • 13 октября 2023, 16:22
  • автор: alexanster
  • просмотры: 6606
Похожие обзоры Другие обзоры от @alexanster
+314
Проверка эффективности шапочки из фольги
20039 191
+264
Плата XH-M229 для превращения ATX блока питания в настольный
29966 136
+220
Ключи-брелки для тележек из супермаркетов
15343 316
+179
Клавиатура Mitsumi KPQ-E99ZC-13 RUSSIAN MODEL KPQEA4Z4
10964 217
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (58)
RSS
+
avatar
  • Andrey13
  • 13 октября 2023, 16:28
+5
о, норм вариант для игр во второй комп, жаль нет этой цены
+
avatar
  • Nuts_
  • 13 октября 2023, 16:33
0
не, ну был за такую же цену, 11.11 года два назад, в рублях тогда стоил в два раза дешевле (изза курса), да и позже я видел дешевле 1000 руб в розничных магазинах причем
так что не оправдывает
+
avatar
+1
Если б мне сейчас машину времени и вернуться на 2 года назад, ух, я бы развернулся…
+
avatar
  • zaooza
  • 14 октября 2023, 03:51
+2
Лайфхак: запоминаешь числа 22 24 40 52 64 10, едешь на машине времени в 10 октября, покупаешь американский лотерейный билет powerball, выбрав эти числа, 11 октября в розыгрыше выигрываешь джекпот 1.7 млрд баксов
+
avatar
+2
11 октября в розыгрыше выигрываешь джекпот 1.7 млрд баксов
Так кто-то же выиграл, значит, если так сделать, выигрыш разделится на двоих? А если так сделают больше одного человека, выигрыш разделится между ними?
+
avatar
+5
А если машина времени будет у организаторов, то пришлют терминатора избавиться от Сары Коннор хитрецов.
+
avatar
  • Nuts_
  • 14 октября 2023, 14:59
+1
это да, но в случае ssd и сейчас будет дешевле пойти в магазин и купить ssd даже дешевле и с гарантией. ладно бы если бы отдаленное место жительства, но даже в маломальском городе китайского дешемана навалом завозят
+
avatar
0
А можно конкретную ссылку, где сейчас терабайтный SSD будет стоить дешевле 2242р? Можно даже без гарантии. А то я вижу минимум раза так в 2 дороже.
+
avatar
  • maxx76
  • 13 октября 2023, 16:39
+2
Это получается прошивка в контроллере находится а не на внешней флеш?
+
avatar
+2
Максимальная экономия. Хотя ещё может у самого контроллера есть встроенная память, я его подробных характеристик не нашёл.
+
avatar
  • vlo
  • 14 октября 2023, 12:28
+5
большинство контроллеров работают по схеме — загрузчик в ром контроллера, прошивка в нанд. скрипач еепром не нужен.
у фисона наличие еепром обычно говорит о каком-то нестандартном флеше.
+
avatar
  • maxx76
  • 14 октября 2023, 13:45
+1
Прикольно. Я как-то даже внимания не обращал.
Но таки да, spi flash отсутствует на всех ссд дисках что у меня есть.
А может есть где почитать как оно устроено? Это же в нанд памяти получается есть спец область где лежит прошивка, контроллер должен сам уметь работать с этим типом нанд памяти, чтобы уметь прочитать хотя бы блоки с прошивкой.
Получается что контроллеры делают под какие-то типы нанд памяти.
А как оно понимает организацию нанд памяти?
У меня много вопросов)
+
avatar
  • vlo
  • 14 октября 2023, 14:15
+1
nand достаточно неплохо стандартизирован, стандарты onfi/jedec свободно раздаются на сайте onfi. так что прочитать часть прошивки которая будет уже разбираться с особенностями можно вполне универсальным образом. от контроллера скорее требуется поддержка аппаратных особенностей интерфейса — напряжения там бывают разные итп.
+
avatar
  • Latte
  • 14 октября 2023, 12:20
0
Ну, вообще-то да, и уже давно. На фото скорее места для понижаек, но истину покажет вскрытие прозвон.
+
avatar
  • ResSet
  • 13 октября 2023, 16:41
-1
Неплохо. Недавно смог урвать в озоне 2тб м2 диск за $40. Думал или не отправят или брак пришлют, но работает, правда скорость всего 1500МБ/сек, но за такие деньги считаю неплохо. Сейчас бы еще взял, но они закончились )
+
avatar
  • Andrey13
  • 13 октября 2023, 16:42
+8
Ладно скорость ,1,5 гб/с нормально. Но только это не самсунг)
+
avatar
+1
Действительно, китайцы их научились хорошо подделывать, что даже родной Самсунговский Магикан не видит подвоха. Не смотрели, какой контроллер под наклейкой?
+
avatar
  • ResSet
  • 13 октября 2023, 17:03
0
Под наклейкой самсунг, но при желании можно ведь маркировку любую сделать. Ну или надергали чипов с БУ устройств )
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2023, 18:08
+1
давече показывали 990ые сунги, якобы с регарда через озон, внутри — 2263xt с bics4. емкость реальная. модель, версия прошивки и серийник указаны похожие на сунг. и вроде даже серийник разный у разных экземпляров и с упаковкой бьется.
но разумеется pcie4 он не умеет.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 октября 2023, 19:01
+1
Китайцы если уж по жёсткой схеме что подделывают, то такое даже даром не надо. 2263XT это как раз намёк на то что бы хоть как то работало (хотя контроллер не плохой, просто по современным меркам слабоват), а память видимо вообще там по качеству печальная.
+
avatar
+2
При этом — Магикан может тупо не видеть 100% ориджинал 990 Pro :-)
+
avatar
  • ResSet
  • 13 октября 2023, 17:04
+3
За такие деньги я вообще удивлен, что он работает, оригинальный диск и не ждал — меня 64Гб флешки в али много лет назад разучили в чудеса верить ))
+
avatar
  • Andrey13
  • 13 октября 2023, 17:06
0
тестом h2testw тестировали на реальную емкость?
+
avatar
  • ResSet
  • 13 октября 2023, 17:32
0
Да, но не полностью, терабайт с лишним прогнал и решил, что хватит
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2023, 18:11
+1
главная проблема неоригинальных имитаций от delaihe с ali — там флеша недокладывают.

p.s. за 4тыр летом раздавали честные miwhole ct100/ct300.
+
avatar
  • EjikXP
  • 13 октября 2023, 17:11
0
скорость всего 1500МБ/сек
А что за мат плата и процессор у вас?
+
avatar
  • ResSet
  • 13 октября 2023, 17:33
+1
X99-TF и Е5 2666 V3
Так же проверял на asus prime B360m-a с i5 9400, результат аналогичный.
+
avatar
  • EjikXP
  • 13 октября 2023, 17:54
0
Ну тогда точно диск )
Я склонен доверять китай плате на серверной платформе, трудится такая года 3 уже.
+
avatar
  • ResSet
  • 13 октября 2023, 21:28
+2
Точно диск. Он сегодня помер после продолжительного теста.
Скорости упали сильно, сектора разбить не даёт ))
+
avatar
  • vlo
  • 14 октября 2023, 03:09
+1
63xt вравшие по смарту в r/o нередко выводятся из него посредством secure erase
+
avatar
  • ResSet
  • 14 октября 2023, 10:51
+1
Мне кажется лучше такое сразу сдать обратно, чем пытаться оживить. Экономия того не стоит )
+
avatar
  • sdfpro
  • 15 октября 2023, 17:56
+2
лучше после покупки раза 3-4 хотя бы полностью диск в aida64 прокатить на запись, так если память пооный утиль то есть большая вероятность что она откликнется в процессе этих тестов, и вы не успеете залить на ссд что то ценное.
+
avatar
  • sdfpro
  • 13 октября 2023, 19:02
0
а зачем ещё один? тупо из-за стоимости хранения гигабайта?
+
avatar
0
Да хотя бы. Аргумент, куда более весомый, чем некоторые другие.
+
avatar
  • sdfpro
  • 15 октября 2023, 17:54
+1
ну не знаю. Зная что диск с заведомо паршивой памятью, считать стоимость гигабайта, ну такое себе. Это как машину покупать с прогнившим дном, вроде ездет, но до поры до времени, зато дёшево.
+
avatar
0
Вот только я на 99% был уверен в том, что с памятью будет всё в порядке, так что такая вероятность выигрыша меня более, чем устраивала.
И второе — SSD за $22 и автомобиль — это пипец какая разная ценовая категория. Я могу себе позволить потерять цену, скажем недельных обедов на работе, тем более, у меня нет ни одного проигранного спора на Али, если бы с SSD было что-то не так.
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2023, 18:04
+4
И вот тут меня ждало разочарование, строка:
Defect block percentage: 6.3%
это настройка прошивки, показывает какой максимальный обьем дефектов может быть при заданном обьеме доступном пользователю, отношения к фактическим дефектам у данного экземпляра не имеет.
их можно посмотреть на соседних вкладках.
+
avatar
-1
Хорошо, раз так.
Тогда непонятно, откуда такая низкая цена была, видимо промо-акция.
+
avatar
0
А что на соседних вкладках, какой реальный объем дефектов?
+
avatar
0
Извиняюсь, что задержался с ответом, сильно не до этого было.
Добавил в обзор копипасту логов работы, касающуюся разделов BadBlock.
+
avatar
  • sdfpro
  • 18 октября 2023, 11:09
0
интересно, а после наступления этого значения, он должен улететь в Read Only?
мне очень интересна тема отказов, но информации мало. По сути получается полный трупак может быть из-за повреждения прошивки (ведь она на тех же чипах лежит), повреждения данных в таблице о трансляции адресов, при условии что в самой прошивке нет ошибок.
Плюс я так понимаю транслятор адресов может быть повреждён когда например шла запись, и в этот момент отключили питание (тут понятно что сам файл не запишется по итогу, и ещё я так понимаю может повредится таблица трансляции сама).
+
avatar
  • Uta
  • 13 октября 2023, 22:25
+4
Перешел по Вашей ссылке в магазин:
240ГБ 1122р
480 ГБ 2266р
512 ГБ 1836р
похоже, что в 512ГБ как раз QLC и поставили.
+
avatar
  • vlo
  • 14 октября 2023, 03:07
0
цена с этим никак не связана, qlc может оказаться в любом обьеме, по факту же пара отзывов с qlc — 480г.
+
avatar
  • Uta
  • 14 октября 2023, 07:56
+2
Вообще-то соглашусь: буквально на днях отправил продавцу возврат SSD Movespeed 256GB — не так давно он подорожал на 25% при этом перестав быть TLC, а став QLC. Не берусь утверждать, что эта деградация стала причиной подорожания, но совпадение по времени имеется. Хотя казалось бы подорожать, как минимум, не должен был.
И да, пользуясь случаем: спасибо! за полезный инструмент (утилиты выявления внутренностей SSD). Я не профи, сталкиваюсь с необходимостью определения начинки только при появлении очередной необходимости покупки нового SSD себе любимому. Вот и в этот раз они пригодились, как аргумент в короткой дискуссии с продавцом.
+
avatar
  • akinanim
  • 14 октября 2023, 13:15
+1
дак сам завод максио и есть оемщик, они же всем болванки нвмешные одинаковые лепят, все эти ssd на map1202/1602 один клон другого, отличие только в коробке и наклейке (ну еще название в прошивке разное)
+
avatar
0
Вы Maxiotek с Phison путаете.
+
avatar
  • usb350
  • 14 октября 2023, 22:57
+1
Вот фиг знает, с одной стороны — для какого-нибудь гаража или узкоспециализированного ПК «для баловства» (NAS, видеонаблюдение) бренд брать смысла нет. А с другой — навернется в самый неподходящий момент и данные потеряешь. Плюс время.

Причем ладно бы разница в цене была огромной. Так, разница между подвалом 500by Ляо и брендом (Crucial, Transcend, Kingston) в районе $20. На фоне стоимости подвала в $20 — до фига. Но на фоне нынешних цен на продукты питания — уже не так и много. Если ещё добавить возможный гемор при краше — вообще получается не интересно.

Вот и вышло, что в дачный ПК «для серфинга» взял Samsung. А куда эти «подвальные» SSD применить — не знаю. Совсем нет доверия. И желания потом всё настраивать заново.
+
avatar
  • Nuts_
  • 14 октября 2023, 23:04
0
ну я так намекну что баловство у всех разное, у кого то не один комп стоит и бренд туда ставить ну никак не интересно
например под закачки отдельный диск — это фактически кеш интернета, не более
NAS, видеонаблюдение — или совсем уж балавство, или не надо такого риска…
+
avatar
  • fuji777
  • 15 октября 2023, 08:17
+1
Доплатив 300 руб. можно купить диск в магазине из трех букв, в шаговой доступности, с лучшими характеристиками и гарантией в 60 месяцев.
IMHO мелкие диски бессмысленно покупать у китайцев. В местных ларьках цена на них +- такия же, а наличие возможности сдать по гарантии — бесценно.
+
avatar
  • sdfpro
  • 15 октября 2023, 17:58
0
в магазине из трёх букв бывают продают Г, если смотреть на SSD с низкой ценой. Но правда там есть C100 удачная моделька у них, если мы про Sata говорим, у меня есть обзоры на неё на клубе данного магазина.
+
avatar
  • fuji777
  • 15 октября 2023, 19:43
0
С100 я и имел ввиду. 1450р.
+
avatar
  • vlo
  • 17 октября 2023, 18:28
0
это терабайтный — за 1450?

p.s. чего в нем нашли удачного мне непонятно. обычный экземпляр на безбуферных smi, ничего интересного и тем более уж хорошего.
+
avatar
  • sdfpro
  • 18 октября 2023, 10:54
-1
ну как, память там стоит вполне годная за эти деньги:
Дополнительная информация


у конкурентов в том же ценовом диапазоне часто хуже стоит. А следующий уровень SATA SSD это уже несколько оставшихся дорогих моделей с DRAM буфером, по цене не сильно отличные от средних NVMe SSD того же объёма.
+
avatar
  • DDMZ
  • 12 ноября 2023, 19:53
0
VLO
так еще в C100 память сыплет ошибками. брал 2, оба вернул.
после этого хочу понять… YMTC память такая проблемная и её стоит избегать? или это проблема конкрентой модели С100?

По SSD fangxiang из обзора, челу повезло, брал летом такие же SSD 5 шт на 1тб с контроллером SMI и памятью Sandisk Bics TLC — казалось бы всё класс… но как я понимаю Bics память вся проблемная. мое предположение она быстро теряет заряд и начинает медленно читаться т.е. если данные не перезаписывались то со временем (примерно 3 месяца) скорость чтения падает до 100мб/с, а потом и до 30мб/с и… если эти данные перезаписать, они снова начинают читаться на скорости 490мб/с. т.е. сдд полный фуфел оказались, продавец китаец проблему не признает. Столкнулся с бикс еще несколько лет назад в WD Blue сдал в д*с, а мне говорят а вы пробовали его скопировать и презаписать заново? я тогда не понял к чему это, и сказал а зачем мне это надо если ссд проблемный? и позже понял… когда стал сталкиватся с этими биксами, и читать комменты к другим ссд на икс. Похоже что существующие контроллеры не умеют работать с этой памятью — они при ухудшении чтения должны её уметь сами перезаписывать. — либо она не предназначена для хранения, она любит активную перезапись… типа кеш и т.п.

И еще хотел бы спросить…
ранее я с большим подозрением относился к контроллеру YeeStor, но годы эксплутации разных ссд на этом контроллере показали его высокую надежность, отказоустойчивость и медлительность.
Я решил рискнуть и заказал fangxiang как в обзоре, но на объем 4тб. И в отзывах пишут что там контроллер от реалтек RL6643 — что у него с надежностью? часто ли они мрут? вроде как такие использовались в адата и судя по отзыва эти ссд часто умирали но только непонятно… сами контроллеры умирали, или из-за плохой памяти? кто пишет что контроллер умирал, кто пишет что сначала были сбои в памяти (полагаю потеря прошивки или служебки), или это детские болезни как у Phison начал расцвета SSD?
+
avatar
  • vlo
  • 13 ноября 2023, 03:01
+1
возможно партия такая попалась — вообще на этот c100 особой ругани нету, а продается он уже давно.

у нормального исправного флеша любых производителей в кратковременной перспективе проблемы в забывчивостью проявлятся не должны. равно как и с отбраковкой блоков по другим причинам. если проявляются — брачок-с.

что же касается надежности еестора и рилтека — никаких общеизвестных проблем у них, как и прочих контроллеров, нет. их главная проблема что стоят они в самых дешевых дисках, в которых в первую очередь экономят на флеше.
мне они впрочем в первую голову не нравятся свой политикой slc-кеширования и немощью при сбросе slc-кеша.
+
avatar
  • DDMZ
  • 12 ноября 2023, 19:34
0
С чего вы взяли что C100 от DEXP с памятью YMTC — удачная модель???
Он же сыплет релоки в первые дни. за 800 ч работы он уже имел больше 30 релоков. Второй работал 100ч и получил 1 релок. Все их сдал по гарантии.
У меня поле этого вопрос… YMTC память стоит избегать? или это в эту модель какой-то шлак поставили?
+
avatar
0
Память YMTC планировала в свою продукцию ставить Apple и даже помогала с улучшением её характеристик незадолго перед тем, как США стало массово козлить китайской полупроводниковой промышленности. Так что с качеством всё у них в порядке.
+
avatar
  • DDMZ
  • 12 ноября 2023, 23:15
0
т.е. получается что OEM производитель у которого были заказаны ссд c100 дежурил у мусорного контейнера возле завода YMTC и ждал пока туда что-то выкинут? иначе существование такой поганой памяти я объяснить не могу :) проблема не только у меня там в отзывам к этому ссд другие тоже об этом пишут. Большинство покупателей не чекают смарт через месяц поэтому могут не понимать что их ссд уже собирается сдохнуть или потерять их данные.

Кстате возникает вопрос… если эпл помогала YMTC улучшить качество… возможно дело было не доведено до конца? и память всётаки сыплется. У меня подозрения ещё на это в связи с большим выходом из строя sata SSD Нетак, и (вроде адата) nvme на контроллерах innogrid у них стояла память YMTC. Другие Нетаки без памяти YMTC (сколько покупал были hynix, micron и разок влетал на toshiba bics ) и ни один из строя не вышел! А в интернете куча хейта нетаков, и как правило если удается выяснить начинку ссд, то там часто проскакивает YMTC… не спроста…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+56
Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
3656 110
+47
Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
3491 74
+107
Система автоматизации координатного домофона
6205 94
+60
Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности
2803 56
+58
Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
4905 63