Флешка Eaget SU50 1 ТБ которая на самом деле SSD

Сейчас никого не удивить флешкой объемом 1 ТБ и больше. А такая флешка должна быть не только быстрой, но и достаточно надежной чтобы не потерять терабайты данных…
В этом обзоре рассмотрена она из емких флешек — Eaget SU50 объемом 1 ТБ. Будут проведены тесты и оценена не только скорость но также качество и надежность этого китайского накопителя.

Необходимость покупки флешки большого объема появилась давно. Надоело носить собой внешний SSD — коробку с хвостом USB кабелем. Флешка в этом плане гораздо удобнее и в любой карман поместится. Но у нее не всегда высокая надежность и сложно оценить текущее состояние памяти в плане наличия ошибок и времени хранения данных. SSD обладает не только более совершенными методами коррекции ошибок, он также предоставляет информацию о техническом состоянии — смарт и гораздо более детальную информацию в сервисных утилитах. Поэтому было решено приобрести внешний SSD в корпусе как у флешки.
Выбрал модель Eaget SU50 поскольку на момент покупки стоимость была относительно адекватной по текущим меркам.
По описанию товара было понятно что это SATA SSD подключенный через USB-SATA мост, но подробностей не было.
Рассматриваемый экземпляр собран на USB-SATA мосте ASM235CM, контроллере SM2259XT2 и флеш-памяти Sandisk BiCS5 TLC. Не самый плохой набор компонентов. Могли быть контроллер от Yeestor и QLC память что сильно ухудшило бы характеристики SSD.
Накопитель находился в коробке и кроме него в ней больше ничего не было.
На фото флешка без откидной крышки разъема USB-A. Изначально она была, но ее снял.
Флешка универсальная с разъёмами USB-A и USB-C что позволяет ее без переходников подключать к компьютеру, ноутбуку, телефону и другим устройствам. Примененный USB-SATA мост ASM235CM поддерживает USB3.2 Gen2x1 (скорость 10 гб/с), а это значит что при подключении к USB с поддержкой Gen2x1 и выше он может раскрыть весь потенциал SATA3.
Так как это SSD он конечно же поддерживает смарт и при первом включении он был таким.
Китайцы экономят на всем. Даже на названии накопителя.
На первый взгляд SSD новый (после прошивки ничего не читали / писали). Было 5 включений и столько же аварийных отключений что сразу насторожило. Для проверки, в трее кликнул по значку безопасного отключения, выбрал SSD, а после переподключил его к USB. В смарте увеличился счетчик аварийных парковок… Подумал о неподходящей прошивке USB-SATA моста и оказался прав. Перепрошивка моста решила проблему.
Также обратил внимание за зашитую температуру 45 градусов. Это не редкость в китайских накопителях и легко решить если для контроллера и памяти есть прошивка в свободном доступе.
Число дефектных блоков слегка завышенное но в пределах допустимого — 68 что составляет 4% от общего количества блоков.

Теперь напишу об обновлении прошивок моста и контроллера чтобы в какой-то мере устранить недоработки наших китайских товарищей.
Начну с моста. Перепрошивка SSD немного сложнее, но вполне осуществима. Просто этапов и настроек больше.
В SSD память Sandisk SiCS5 TLC.

v0.5681a
Drive: 5(USB)
OS: 10.0 build 19045 
Model: EAGET 1TB                               
Fw   : X1021A0 
Size : 976762 MB [1024.2 GB]
From smart : [SMI2259XT] [X1021A0 08] [SDKB5]
Controller : SM2259XA (SM2259XT2) bufferless
FlashID: 0x45,0x40,0x9b,0x3,0xf2,0x64,0x0,0x0 - Sandisk 112L BiCS5 TLC 16k 536870912Plane/die
Channel: 2
CE     : 1
TotDie : 16
Plane  : 2
Die/Ce : 8
Ch map : 0x03
CE map : 0x01
Inter. : 8
First Fblock  :    2
Total Fblock  : 1662
Total Hblock  : 15262
Fblock Per Ce : 1662
Fblock Per Die: 1662
Original Spare Block Count :    75
Vendor Marked Bad Block    :     0
Bad Block From Pretest     :    68

Объем памяти отображен некорректно и вероятно строка должна иметь вид

Sandisk 112L BiCS5 TLC 16k 4096Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die

Для контроллера SM2259XT2 и памяти Sandisk BiCS5 на сайте usbdev.ru почти 30 версий прошивок.
В начале я прошил самую свежую версию SM2259XT2_WD-FBiCS5_PKGY0306A_FWY0116A0 но с ней возникла проблема с очень низкой скоростью (около 5 МБ/с) после кеша. Возможно она не совместима с памятью потому что в файле Flash.SET не было этой памяти и пришлось туда ее добавить из другой версии.
После была прошита наиболее свежая версия SM2259XT2_WD-FBiCS5_PKGX1021A_FWX1021A0_Beta в которой была эта память. С ней не возникло проблем и после кеша скорость оказалась хорошей.
Поскольку этот накопитель произведен в Китае и качество флеш-памяти неизвестно, был проведен RDT тест со стандартными настройками.
Выбрано по одному циклу проверки SLC кеша и TLC. Метод проверки — «записать во все блоки тестовые данные, а после прочитать их».
RDT прошивка была залита в SSD и он оставлен на некоторое время необходимое на проверку памяти. Поскольку накопитель в непрозрачном корпусе и индикаторов нет, то чтобы понять что тест завершился, SSD был подключен через USB тестер измеряющий напряжение и ток. В время тестирования потребление было около 200 миллиампер, а по окончанию уменьшилось до 140 миллиампер.
По времени тест занял около 4-ех часов.
Его результат.
На первый взгляд может показаться что тест идеальный и не обнаружено ни единой ошибки. В какой-то степени это так и результат лучше чем у многих других китайских SSD, но он не идеален. Ошибок стирания / записи нет и это хорошо. Но на всех кристаллах почти пороговое значение (50) ECC ошибок чтения.

<< RDT Max ECC Distribution >>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        CH0                       CH1                      
CE0     50/42/46/43/47/47/49/41   45/43/45/46/42/45/46/44 

Значения на грани особенно на нулевом и шестом кристалле в CE0:CH0.
Вполне возможно что память ранее использовалась в другом SSD и ее ресурс почти исчерпан. Учитывая что это терабайт в одном корпусе, для китайцев имеет смысл разборка б/у SSD и изготовление из них «новых».
Другая причина может быть в том что память новая, но это отбраковка с дефектами во всех кристаллах. Причем не обязательно чтобы все блоки были с дефектами. Их может быть всего по несколько в кристалле. Они как «паршивая овца которая все стадо портит». Чтобы выяснить сколько блоков имеют повышенный порог ошибок, можно было бы уменьшить EEC до 40 и повторно провести тест, но я этого делать не стал.
Теперь в SSD нужно залить основную прошивку и учесть результаты теста RDT.
SSD довольно сильно греется. В простое температура была около 50 градусов, а при интенсивном чтении / записи превышала 70, что много. Такой нагрев не идет на пользу электронным компонентам, в первую очередь флеш-памяти. Несмотря на металлический корпус китайцы «забыли» поместить термопрокладки между ним и микросхемами. Чтобы это исправить нужно разобрать SSD и в этом есть сложность. Металлическая вставка находящаяся со стороны USB-A никак не хотела вытаскиваться. Задачу усложняло то что почти не за что было зацепится чтобы поддеть ее. Надавливание в разумных пределах на USB-C тоже не дало результата. Уважаемый vlo написал что вставка вероятно приклеена и необходимо нагреть корпус SSD чтобы клей стал более пластичным.
Нагрев до 100 градусов результата не дал. При 150 легкий нажим на USB-C вытолкнул плату вместе со вставкой.
Внутри оказалась плата с довольно плотным монтажом. Свободных мест почти нет.
У меня были только термопрокладки толщиной 1 мм. На флеш-память понадобилась одна термопрокладка. На USB-SATA мост необходимы были две установленных друг на друга чтобы получить толщину 2 мм. С контроллером все оказалось сложнее. Для него 2 мм, мало, а 3 мм слишком много и плата не заходила в корпус, а прокладки смещались. Выходом из ситуации стала установка на контроллер 3-ех прокладок, а чтобы они не сместились, перед самой сборкой сжал пальцами прокладки на контроллере и они уменьшили свою толщину и после было всего несколько секунд чтобы поместить плату в корпус прежде чем прокладки распрямятся до своей реальной толщины. Тем самым был обеспечен хороший тепловой контакт между микросхемами и корпусом. Это на 10 градусов (до 40) понизило температуру в простое и на 15 (до 60) под максимальной нагрузкой. Можно было бы снизить еще больше если бы USB-SATA мост пропускал бы команды энергосбережения HIPM и DIPM, без которых контроллер все время работает в активном режиме.

Перейдем к тестам.
Скорость зависит от того подключен накопитель к USB порту со скоростью 5 или 10 гб/с.
В первом случае, скорость ограничена интерфейсом USB и не превышает 463 МБ/с.
При подключении к USB3.2 Gen2 скорость увеличивается и находится на уровне SATA3, кроме записи мелкоблочки.
Смарт после CrystalDiskMark.
Затем была запущена утилита h2testw для заполнения файлами всего объема SSD.
Смарт после заполнения SLC кеша и начала переноса данных в TLC.
Температура не превышала 60 градусов, притом что до заполнения кеша была на уровне 54 градуса.
Скорость записи до заполнения кеша была на уровне 230 МБ/с что характерно для утилиты h2testw которая не загружает накопитель на 100%.
После заполнения кеша скорость находилась в диапазоне от 70 до 130 МБ/с.
Средняя скорость записи была почти 100 МБ/с.
Температура после кеша была в пределах 58 — 60 градусов. Это соответствует 1 уровню троттлинга заданному в прошивке. И даже с уменьшенной производительностью SSD после кеша писал на скорости около 100 МБ/с. Это хороший результат для данного контроллера, который не поддерживает прямую запись в TLC.

Смарт по окончанию записи и в начале верификации данных.
Смарт по окончанию верификации данных в h2testw.
Температура при чтении была на уровне 54 градуса.
Проверка прошла без ошибок.
После этого теста я решил посмотреть техническое состояние SSD в утилите SM2259 Easy Tools и заметил аномалию.
Далее решено было провести тест на долговременное хранение файлов записанных утилитой h2testw. Ждать год или больше не хотелось и поэтому решено было воспользоваться машиной времени поднять температуру хранения до 80 градусов. Это значительно ускорит утечку заряда в ячейках.
Перед этим был сделан контрольный быстрый тест чтения в Виктории который будет образцовым для дальнейшего сравнения.
Не помню в какой USB порт подключал SSD. Вероятно в Gen1.
На графике равномерная скорость без значительных провалов. Медленных и сбойных блоков нет.
Далее SSD был помещен в камеру с температурой 80 градусов на 24 часа. После ему было дано 20 минут на остывание и произведены замеры скорости в USB 3.2 Gen2.
Смарт не изменился со времени проверки в h2testw.
Быстрый тест в Виктории показал провалы в скорости чтения и 10 медленных блоков с временем доступа до 480 мс.
После был запущен полный тест и в нем получен лучший результат чем во время быстрого.
Скорость была нестабильной первые 150 ГБ и в это же время появилось 12 блоков с временем доступа до 480 мс. После скорость стабилизировалась и почти всегда превышала 400 МБ/с, а время доступа было меньше 120 мс.
Затем повторил тест чтения, но на этот раз в аиде.

Далее произвел верификацию файлов в h2testw чтобы убедиться в их целостности. Ошибок не обнаружено.
Время увеличилось, а скорость немного снизилась чем это было при первой проверке. То есть «прожарка» SSD не прошла бесследно, но результат лучше чем я предполагал.
В смарте нет ни ECC ошибок ни каких-либо других.

Подводя итог скажу что SSD в общем-то неплохой, но требует «допиливания» — перепрошвки и установки термопрокладок. Это необходимо почти со всеми китайскими SSD в аналогичном корпусе и некоторыми брендовыми.