Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

SEQURE S60 — маленький, да удаленький! Паяльник на жалах C210 с мощностью 60W

Друзья, всем привет!

Когда я написал обзор достаточно интересного паяльника на жалах T12, в комментариях отметили, что T12 — уже пройденный этап, и в 2026 году резонней рассматривать жала C210. Моё знакомство с паяльниками началось именно с T12, поэтому C210 для меня в новинку. И вот я протестировал такой паяльник, и мне есть что сказать. Приглашаю познакомиться с ним поближе ↓

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Основные характеристики:

  • Тип жал: совместим с серией C210 (картриджная система, где нагреватель совмещен с жалом).
  • Диапазон температур: 50°C – 500°C (122°F – 932°F).
  • Дисплей: 0.91-дюймовый OLED-экран.
  • Материал корпуса: специальный промышленный пластик с высокой термостойкостью и антистатическим (ESD) покрытием.

Питание и мощность:

  • Интерфейс: USB Type-C.
  • Протоколы питания: поддержка PD 2.0/3.0, QC 2.0/3.0 и DC Type-C (макс. 12 В).
  • Выходная мощность:
  • При использовании комплектного блока питания: около 30 Вт (диапазон 25–35 Вт).
  • При использовании блока питания на 60 Вт: мощность составляет 50–65 Вт (в зависимости от сопротивления установленного жала).

Функциональные особенности:

  • Умное управление: интеллектуальный алгоритм контроля температуры, поддержка температурной компенсации и калибровки.
  • Звуковая индикация: встроенный зуммер для уведомлений о работе.
  • Настройка чувствительности: возможность настройки датчика движения для предотвращения ложных срабатываний.
  • Интерфейс: поддержка переворота экрана (для правшей и левшей), выбор единиц измерения (°C/°F).
  • Прошивка: возможность обновления через ПК.
  • Язык интерфейса: русский, китайский, английский.

Физические параметры:

  • Размер устройства: 120 × 10 × 12 мм.
  • Вес: 22 г (без жала)

 

Одной из «фишек» компании Sequre является то, что они упаковывают свои продукты не в обычные коробки, а в фирменные твердые чехлы из приятного матового материала. Мне такое решение очень понравилось. Упаковка — это, безусловно, важно, так как она создает первое впечатление о продукте. Иногда производители прямо заморачиваются и делают премиальные коробки. Однако первое впечатление быстро сменяется дальнейшей эксплуатацией, а коробка обычно утилизируется. В случае с твердым чехлом мы имеем не только приятную, но и практичную упаковку. Считаю это хорошим примером для других.

Комплект включает чехол для хранения, сам паяльник, одно жало (K, I или IS на выбор, или все три), блок питания, кабель-паракорд USB A-C и подставку.

Комплектный блок питания с технологией QC выдает до 36W. Этого хватает для вполне комфортной работы, но кому нужны более высокие скорости нагрева, могут воспользоваться сторонним адаптером с поддержкой Power Delivery.

На разъеме Type-C мы видим надпись: «MAX 12V». Существуют зарядки (в частности для ноутбуков), где Type-C представляет собой DC-интерфейс и выдает фиксированное напряжение (без протоколов). Sequre тоже продает такую на 12V 5A. Надпись предупреждает, что использование подобных зарядок, у которых фиксированное напряжение выше 12V, выведет устройство из строя мгновенно. Это важно учитывать.

Жало C210. Оно такое маленькое!

Фиксация в паяльнике очень простая и удобная. Жало просто вставляется в отверстие и надежно фиксируется в нем.

Сам паяльник очень компактный, и это очень здорово. Для сравнения — мой паяльник на жалах T12. Если паяльник на T12 больше походит на волшебную палочку Волан-де-Морта, то Sequre S60 на C210 — на шариковую ручку. Он очень легкий и компактный.

В обзоре SEQURE SI012 Pro Max я отмечал, что он очень интересный по дизайну, но по тактильности матовый пластик мне нравится больше. В S60 он именно на мой вкус: приятно лежит в руке и не скользит, даже когда ладонь потеет.

МЕНЮ:

После включения паяльник приветствует информацией о версии прошивки. Предустановлена последняя — 1.15.2, в ней добавили русский язык.

Органы управления: 2 кнопки и OLED-дисплей. Положение кнопок (A, B) и ориентацию дисплея можно менять, что делает продукт удобным как для правшей, так и для левшей. На стартовом экране отображается текущая температура, установленная, режим работы, статус и текущее напряжение. Кнопками A и B идет регулировка температуры с предустановленным в настройках шагом (от 1 до 50). Зажатие кнопки A активирует нагрев, зажатие кнопки B ведет в меню.

Меню не перегружено, всего 6 пунктов, и сразу все видно при входе. Управление простое: поначалу показалось неудобным, но через минуту, поняв логику, я привык. Кнопками A и B осуществляется перемещение и выбор параметра. Для активации пункта меню — долгое зажатие кнопки B. Несколько секунд бездействия возвращают на уровень выше, соответственно, после трех возвратов устройство выходит из меню на стартовое окно.

Общие настройки:

Настройки сна:

Настройки экрана:

Настройки напряжения:

Калибровка:

Информация:

 

Проверка мощности:

Сделал тест максимальной мощности, опустив жало паяльника в стакан с водой. Паяльник потребляет 62.5W, что даже немного выше заявленных 60W.

 

ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ВЫВОДЫ:

Паяльник мне очень понравился. Как я уже упоминал, до него я не был лично знаком с жалами C210. Инструмент очень легкий, при долгой работе рука не устает. Материал корпуса приятный, сам паяльник удобно лежит в руке. При PD-подключении нагрев почти мгновенный. Да и от комплектного блока, честно говоря, ненамного дольше. Работает устройство и от 5V, но в этом случае нагрев идет значительно медленнее. Без ложки дегтя в бочке меда тоже не обошлось. Обнаружил странную особенность: у меня есть два повербанка с Power Delivery — с одним всё работало без проблем, а второй сразу уходил в перезагрузку, так как срабатывала защита на стороне паяльника. Не знаю точно, с чем это связано. Для пайки мелких деталей и электроники жала C210 — это действительно другой уровень удобства. Соглашусь с комментаторами: для такого сценария это «разумный минимум в 2026 году». Однако, если говорить в целом, жало очень миниатюрное. Толстые провода, аккумуляторы и другие крупные элементы все-таки удобнее паять старым добрым T12-K, поэтому не вижу ничего плохого в том, чтобы иметь оба паяльника. Это как перфоратор и шуруповерт: для каждого типа работы свой инструмент. Но одно могу сказать точно: попробовав S60 с жалами C210, возвращаться к T12 при работе с мелочовкой совсем не хочется. Оригинальные жала JBC C210 стоят довольно дорого, но S60 отлично работает с качественными китайскими аналогами. Понравилось наличие русского языка, гибкость настроек (особенно шаг регулировки температуры) и режим сна с поддержанием фиксированной пониженной температуры, которая мгновенно вырастает до рабочей, как только берешь паяльник со стола.

 

Продукт в магазине Sequremall

Руководство по эксплуатации на русском языке (PDF)

 

Я прикладываю максимум усилий и много времени, чтобы мои обзоры были полезными и интересными. Если этот обзор вам понравился — поддержите его плюсом, мне будет очень приятно. А ещё — это отличная мотивация для меня писать ещё больше и качественнее для вас. 

Всем хорошего настроения, позитива, добра и мира!

Планирую купить +11 Добавить в избранное
+53 +82
свернутьразвернуть
Комментарии (110)
RSS
+
avatar
+3
Пользовался этим пасекунчиком — понравился, к БП толерантен, но сам использую Aifen a11 который еще легче и удобнее :)
+
avatar
0
как пластик у него? вроде ругали
+
avatar
+2
Выглядит на 3/5 но в работе никаких проблем, зато очень и очень легкий, словно ручку пишущую держишь
+
avatar
+6
Использую его родного братика — S60P. Удобен, компактен, прост в работе. Кормлю его чаще всего от макитообразного аккума (S60P это позволяет!) или 65-вт GAN питальника. Для мелочевки вполне себе ничего. Но вот для более жирных задач — он все же слабоват, нужен либо S99 на 245 жалах, либо Alientek T90B.
+
avatar
0
А в чем отличие s60 и s60p? Свиду одинаковые
+
avatar
+2
Вот сводная таблица по параметрам паяльников Sequre. S60P имеет возможность выбора протокола питания например.
+
avatar
+1
  • dgin
  • 16 мая 2026, 06:34
где взяли эту таблицу с дезинформацией?
+
avatar
+3
sequremall.com/pages/instruction-manual
drive.google.com/file/d/1beRgk3IVu5cX2lvbfYAYKvW80MfUj-Qq/view

Не помню уже где, но вот с официального сайта. Да, в табличке ошибка — питание у S60 всего 12 вольт. Остальное в табличке верно. А если внимательно почитать мануал — там есть табличка с напряжениями и временем разогрева S60 от напряжения 21 вольт!!!

+
avatar
+1
для более жирных задач — он все же слабоват, нужен либо S99 на 245 жалах, либо Alientek T90B
подозреваю, что тут виной неспособность паяльника выдать больше заявленных 60Вт (наверняка и их выдать не может), а не размер жала с210.
+
avatar
0
  • aliex
  • 16 мая 2026, 11:58
И не должен — предела жала — 40 ватт. И где хоть какие-то замеры, чтобы 210е жало при пайке, а не в воде, больше 30 ватт брало?
+
avatar
+1
выпаивание трансформаторов и радиаторов на фото mysku.club/blog/china-stores/106723.html#comment4845949

— достаточно жирная задача для с210?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 16 мая 2026, 15:01
А я откуда знаю? Покажете, что 30 ватт есть — значит, достойная :-)
+
avatar
+1
про постоянно выдаваемый 60-100Вт я конечно погорячился, скорее всего раза в 2-3 меньше.
бОльшая мощность нужна для быстрого разогрева и быстрой реакции на отдачу тепла.

а подобные этим наверное выдают ватт 8-10, и то в пике.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 16 мая 2026, 15:08
«Подобные этим» и любые другие в максимуме могут выдать 12² × 2.2 (ома) = 65 ватт, если тупо влупят 100%-е заполнение ШИМ. Всё остальное — вопрос алгоритмики ПИД или (или какой у них там регулятор), мозгов там на ПИД более чем достаточно. Но да, оно только для первичного разогрева нужно, для реакции — очень вряд ли.
+
avatar
+2
  • VIB
  • 16 мая 2026, 20:07
«Подобные этим» и любые другие в максимуме могут выдать 12² × 2.2 (ома) = 65 ватт
У вас ошибка в формуле, и значении сопротивлении жала (2.5-2.7).
Электрическая мощность вычисляется по формуле: P=U²/R
P=12²/2.5=57 Вт.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 16 мая 2026, 21:19
В формуле да (посчитал верно, значок поставил умножения вместо деления), в значении — сделал намеренно. Стандартные жала от JBC, судя по гуглу — 2.2, а что у китайцев там очередной зоопарк я не сомневаюсь, какое значение брать — непонятно. Но в данном случае что 57, что 65 — суть не меняется абсолютно, в любом случае это больше того, что приемлемо для 210-го жала на хоть сколько-нибудь длинных интервалах, и и жало такое значение на точку пайки гарантированно отдать не сможет.
+
avatar
0
Не могу перейти в магазин. Сделайте скриншот, пожалуйста, что за магазин и стоимость.
А вообще из тех, что щупал, по цене и функциональности пока больше всего понравился Фнирси.
Ничего лишнего в комплекте. Паяло и все. Никаких сумок и прочего, что добавляет еще 50% стоимости. Хотя, желающие могут натолкать себе полную панамку комплектующих.
Покупал его немного дешевле, чем цена на первом скриншоте.

+
avatar
+5
А ничего, что у Фнирси совершенно другой тип жала (K65)? По сути К65 это сильно укороченные Т12!
+
avatar
-2
И в чем разница? Главное, что? Результат. А у Фнирси он хорош. Я знаю про разницу с Т12, у меня паяльная станция на Т12. И для Фнирси был куплен топорик под его жало отдельно.
+
avatar
+2
У меня на тех же жалах К65 прекрасные результаты показывают Quecoo T85 и FMchip FM-03, за гораздо меньшие деньги.
+
avatar
+3
И в чем разница? Главное, что? Результат.
при сравнении двух устройств важен не результат непонятно чего, а корректность сравнения. можно ли сравнивать пикап и спорткар? можно. но это настолько разные машины что такое сравнение выглядит глупо. аналогично и с паяльниками. т12 и с210 — очень сильно отличаются вот вообще по всем критериям. из общего там по сути только то что и то и другое низковольтные паяльники.
+
avatar
+6
классика муськи. паяльник же? паяльник. дешевле? дешевле. странно что не на озон ссылка
+
avatar
+1
+
avatar
+1
Официальный сайт sequremall.com
+
avatar
+3
из тех, что щупал, по цене и функциональности пока больше всего понравился Фнирси.
На вкус и цвет, конечно, фломастеры разные… Имеется Fnirsi HS-01 и Alientek T80. Последний нравится больше за счет компактного размера. Пожалуй, удобство паяльника сильно зависит от толщины сосисок вместо пальцев, для крупной «грабли» Fnirsi или Alientek T90 может быть удобнее.
+
avatar
+1
удобство — штука очень субьективная. если конечно нет явных косяков с эргономикой.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 15 мая 2026, 21:00
Толстые провода, аккумуляторы и другие крупные элементы все-таки удобнее паять старым добрым T12-K
вот только -K для этого такое себе. тут скорее D52 актуален.
+
avatar
0
Не плохо, но хотелось бы цену в $15. Народный на T12 пару лет назад именно за столько продавали.
+
avatar
0
Вот Вам народный на сегодняшний день FMchip FM-03 за ону ысячу ублей… На жалах К65 (укороченный Т12)
https://www.ozon.ru/product/payalnik-65-vt-4068591308
+
avatar
+3
Обзор как бы про C210. Такой бы и хотелось за $15.

Пы.сы. для меня народный для полей на т12 — это JV-100, на обычных (не укороченных) жалах. Вот обзор — mysku.club/blog/aliexpress/96867.html
+
avatar
+1
А для меня народные паяльники не на Т12, а на К65. Потому что носить в кармане «удочку» — мне совсем неудобно.
Вот он — FMchip FM-03. Рядом — для сравнения — Sequre S60P на жалах 210.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 17 мая 2026, 14:37
Ну в принципе я Aifen A11 за $17 на чёрную пятницу брал с тремя жалами, но он просто удивительно некомфортен тактильно — что пластик, что кнопки. Насчёт работы — знаю только, что капризен в плане зарядок. За эти деньги я его брал, так сказать, впридачу к жалам, и особо не гонял.
+
avatar
+1
Спасибо, таких цен на Aifen A11 больше нет, но алишечка в рекомендуемых выдала Silverflo 928D-IV за $20. Уже кое что.
+
avatar
+2
  • -kan-
  • 17 мая 2026, 18:25
Интересный паяльник, но там жала какие-то непонятные, типа С235,
+
avatar
+1
Точно, не обратил внимание. Что только китайцы не сделают чтобы мимикрировать под бренд
+
avatar
0
А если сравнивать его vs alientek vs Aifen a11?
С 210 ми? Что лучше и практичнее?

И ещё c210 он все держит?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 15 мая 2026, 23:01
A11 весьма мерзок на ощупь (где они такой поганый пластик только взяли) и привередлив к зарядкам (не копал, что именно, но у меня на 65-ваттных время от времени вырубается).
+
avatar
+2
  • p1ne
  • 15 мая 2026, 22:04
интересно было бы сравнить с T90A
+
avatar
+6
  • aliex
  • 15 мая 2026, 23:06
Пара моментов.

1. Нагрев 60-ю ваттами для 210-го жала абсолютно нештатный вариант (у JBC для этих жал peak power = 40 ватт, кажется — крайне сомневаюсь, что китайцы сделали лучше). Впрочем, не думаю, что найдёте ситуацию, когда сможете использовать больше 30 — тупо с жала снять столько не выйдет, всё остальное — только для ускорения первичного разогрева жала.
2. Насчёт проводов и прочего — это вы ещё 245 не пробовали, у которого штатная peak power = 140 ватт :-)
+
avatar
0
Зачем подали 14,7 В, если больше 12 В нельзя?
+
avatar
+2
Больше 12 нельзя от БП с фиксированным напряжением на выходе.
А если паяльник сам договорится с БП по протоколам QC или PD, то можно. На фото протокол PD.
+
avatar
+2
Прям как в жизни, по закону категорически нельзя, но, если клиент договорится, то, оказывается можно! :)
+
avatar
+1
У меня не первый год s60 работает от блока 20в 5а. Никаких PD, никаких проблем
+
avatar
+2
если честно, как-то это глупо выглядит. получается что схемотехника позволяет ему работать от 20 вольт. но есть причина по которой китайцы запрещают их подавать на вход напрямую. возможно от 24 вольт ему поплохеет, но питают-то обычно от ноутбучных БП, где типичное напряжение 19 вольт…
+
avatar
+2
Изначально s60 отказывался работать от выше 12в, писал про перенапряжение, потом, пару лет назад, вышло обновление, которое официально включило работу от 20 вольт в список разрешенных. А аппаратно он изначально на это был способен.
+
avatar
+1
ну вот мне и не понятно почему это ограничение в принципе существовало
+
avatar
-1
А вот у паяльников Alientek есть возможность ограничить потребляемую от БП мощность. И слабый БП (например 35Вт) при подключении паяльника не уходит в защиту.
+
avatar
+2
Это Alientekи подсмотрели у s60, у которого такая возможность намного раньше появилась ))
+
avatar
+4
Это одна из самых первых версий портативных паяльников на 210 жалах. И самая инвалидная за счет странного выбора напряжения питания в 12v и невозможностью при этом получить 60w с обычными зарядными или повербанками.
Они потом выпустили s60p который поддерживал 20v3a, но было поздно так как вышли t80 и hs-02.
Обычная версия s60 за 33 бакса это перебор.
+
avatar
+2
  • dgin
  • 16 мая 2026, 06:47
действительно… откуда ж взялось 12V, если оригинальные испанские паяльные станции JBC спроектированы на напряжение 12В. Непонятно…
+
avatar
0
да дело ж не в том как там оригинал сделан. тут просто все уже на примере т12 привыкли к напряжениям 20-24 вольта, БП часто есть под это дело… а тут бац — 12.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 16 мая 2026, 12:00
Да тут люди через одного хотят 60 ватт (а то и больше), которые с этих жал хрен снимешь даже если паяльник может их взять от БП.
+
avatar
+3
Действительно странно…
Jbc стационарные
А s60 портативный, и в отличии от alienteka и fnirsi компания sequre видимо слишком поздно узнала о возможности понижения напряжения с 20v. И упустила то, где была фактически пионером, Бп, а уж тем более повербанки с 12v5a надо очень хорошо поискать, и в конце концов не найти ( ну кроме оригинального).
+
avatar
+3
Удивительно как вы умудряетесь спорить о том, чего нет ))) С чего вы взяли что s60 не работает от 20 вольт??? Даже в обзоре на фото четко видно что есть выбор pd/qc 21v.
+
avatar
+2
Наверное потому что sequre для s60 заявляет официально только 12v. И продает для него 60w бп с 12v5a.
В отличии от s60p.
А уж что там неофициально и в рошивках это другой вопрос.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 16 мая 2026, 15:11
Вон выще в треде таблица от sequre, из мануала, скачанного с их сайта.
+
avatar
+2
В ДШ он официально 12 вольт.Но видел что его питают и выше напряжением, но как и когда то с моим первым pinecil, видимо есть вопросы в железе, которые не дают официально заявить о поддержке 20 вольт.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 16 мая 2026, 17:20
А в мануале 21. В сумме с тем, что на практике работает, что подтверждает куча народу — не особо понимаю, с чем тут спорить.
+
avatar
+1
да переобулись они уже и выпустили прошивку которая при высоком напряжении не выпендривается.
+
avatar
+2
ну тем не менее изначально же не работали эти паяльники от 20 вольт — а зря. потому что все уже привыкли паять паяльники от ноутбучных 19-вольтовых БП
+
avatar
+2
Ну или как вариант — макитообразные батареи… Оч удобно ИМХО.
+
avatar
+1
Для пайки мелких деталей и электроники жала C210 — это действительно другой уровень удобства… Толстые провода, аккумуляторы и другие крупные элементы все-таки удобнее паять старым добрым T12-K
Все эти детали на фото платы (элт монитор) без проблемы выпаиваются жалом С210 (паяльник стационар. AiXun T410 на 100Вт), включая, разумеется, трансформаторы и вон тот большой радиатор

+
avatar
+1
  • dgin
  • 16 мая 2026, 11:02
«без проблем» -это за 0,5 сек на температуре 250°С?
+
avatar
0
нет, это означает «без мучений».
Просто берёшь и выпаиваешь, как это делал советскими паяльниками на 25 (вверху) и 40Вт. (внизу), без всех минусов последних.


зы
t что-то 290-310гр.
+
avatar
+1
  • dgin
  • 16 мая 2026, 11:51
ну значит у нас разные проблемы и мучения…
+
avatar
+6
Если вы паяете при температуре жала 250, то вы сами себе проблемы и мучения создаете… Вы еще 200 поставьте, совсем исстрадаетесь )))
+
avatar
+1
.del
+
avatar
+2
а зачем паять на 250 градусах?
+
avatar
+2
  • dgin
  • 17 мая 2026, 10:50
чтоб припой не так быстро испарялся, а припой не окислялся как при 280...330°С.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 17 мая 2026, 14:45
Нормальный современный флюс на 250 не факт даже, что полностью работать будет. И уж явно не пассивируется — придётся отмывать всерьёз, а не просто чтобы красиво было. Температура повыше + NoClean как-то сподручнее, нет? Понятно, что всё равно отмыть полезно, но будет спокойнее.

А припой на жале — да пусть окисляется в те две секунды, которые пройдут между окончанием пайки и попаданием на подставку и, соответственно, уходом в сон или тыканием в латунную мочалку и набором свежей порции для пайки следующей точки. В общем, это может быть важным только если медититровать с паяльником в руке — и то решается той же мочалкой.
+
avatar
+1
  • qazpos
  • 17 мая 2026, 19:11
Слышал, Союз-Аполлон считают нормальным и современным. На наклейке «оптимальное технологическое окно» 175-280 градусов
+
avatar
+1
  • aliex
  • 17 мая 2026, 19:40
Без понятия, что там за Союз-Аполлон, но окно там пишется под печку, где до соответствующих температур всё реально греется. Мне стоило чуть переформулировать — на _уставке_ 250 флюс не пассивируется, потому что вы до нужных температур будете его сто лет греть (и где-то недогреете в углах). А вот на 300 всё произойдёт быстро.

Вообще вся идея высокой температуры жала — создать большой градиент, соответственно, быстро запаять и убежать. А там уже дальше какая скорость кому комфортнее.
+
avatar
+2
Чё б им не выпаиваться, с одностороннего-то гетинакса?
+
avatar
+1
  • dgin
  • 16 мая 2026, 16:08
одно-, 2-хсторонний не важно. Важен размер полигона. Радиаторы я б хотел посмотреть как он выпаивал… может там какая-то чудо станция…
Sequre S60P радиаторы не может с 12-вольтным питанием выпаять…
+
avatar
+2
  • aliex
  • 16 мая 2026, 17:22
Правильнее спрашивать не о «чудо-станции», а о том, какое жало (или какую лужу припоя сделал, чтобы теплопередачу обеспечить). Практически всегда узкое место — это тепловой контакт между жалом и точкой пайки.
+
avatar
+1
внизу жало написал.

луж припоя не было, просто разогревал место пайки радиатора к плате, там припоя достаточно было заводского.
+
avatar
+1
А зачем ему давать 12в если можно навалить все 20?
+
avatar
+2
  • dgin
  • 16 мая 2026, 18:19
Можно, а зачем, если результат одинаковый?
+
avatar
+1
Если теплопроводность жала хорошая, то между 12В и 20В разница будет и весьма ощутимая.
+
avatar
+1
  • dgin
  • 17 мая 2026, 08:58
для теста нужен неограниченный источник тока (чтобы в импульсе мог 10А отдавать), например li-ion или Ni-Mh сборка аккумуляторов на 20В, а у меня такой нет…
+
avatar
+2
  • aliex
  • 17 мая 2026, 14:47
И если площадь контакта большая. Вот пока ещё на практике никто не показал какую-то пайку и чтобы уходило больше тех, скажем, 40 ватт, которые 210-е жало можкт спокойно забрать на 12 вольтах. Да хоть бы 30 увидеть.
+
avatar
+2
название станции написано в комменте выше,
а жало
получилось бы и «топориком».

Радиатор выпаивал поочерёдно прогревая поочерёдно «контакты» пайки и потихоньку их вытаскивая из платы.
+
avatar
+1
Кстати, да, жало с микроволной гораздо лучше тепловой контакт обеспечивает.
+
avatar
+1
ссылочку на жало можно?
+
avatar
+3
можно https://www.ozon.ru/product/zhalo-c210-030-1152560916

у них же я покупал C210-028, C210-024 и C210-002. Да и саму станцию.

(сейчас у них на станции цены какие-то негуманные. 2 года назад она стоила 12300р.)
+
avatar
+1
  • aliex
  • 17 мая 2026, 14:49
Спасибо, а у этого жала марка или там производитель есть, чтобы на али поискать? Для портативного паяльника сгодилось бы…
+
avatar
+2
марка или там производитель
KELLYSHUN

не для всех портативных подойдут эти нормальные с210, т.к. у портативных свой формат жал на 2 контакта. тут в комментах уже писали.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 17 мая 2026, 17:49
У меня Aifen A11, там нормальный форм-фактор. В целом мне он не нравится, но пусть будет хотя бы с вменяемым жалом.
+
avatar
+1
спасибо. чот жаба поддушивает 20 баксов отдавать… кинул в корзину, может какая акция будет…
+
avatar
+1
меня тоже душит, но дешевле 1200р. (росс.) не встречал.
+
avatar
+2
Ну да. На одностороннем гетинаксе размер виден невооруженным глазом, а на пятислойном текстолите с металлизацией — неизвестно, какой там внутри полигон.
И да, плата древняя, может ещё свинцом паяная.
+
avatar
+1
да, свинцом.
+
avatar
+2
ну вот, на 250 градусах не выпаять…
+
avatar
+3
прям беда
+
avatar
+1
одно-, 2-хсторонний не важно. Важен размер полигона.
Разница всё же есть, полигон с обратной стороны прогревается только лишь через переходное отверстие и вывод радиоэлемента и это может быть проблемой при демонтаже.
+
avatar
+3
полигон с обратной стороны прогревается только лишь через переходное отверстие и вывод радиоэлемента и это может быть проблемой при демонтаже.
Это и при монтаже проблема. Нужно заполнить переходное отверстие припоем, а при маленьких пятаках и больших полигонах достаточно прогреть, чтобы припой протек на обратную сторону, не всегда удается.
Паять с двух сторон не всегда есть возможность, а еще есть риск оставить не заполненную припоем полость в отверстии. В ней останется флюс, который при сушке плат после мойки лезет наружу и оставляет радужные разводы. Плата отправляется на переделку.
Есть такой IPC-A-610D «Критерии качества электронных сборок», пункт 7.5.5.1
Стараемся добиваться 100% заполнения, чтобы не было причин докопаться до этого аспекта пайки.
+
avatar
+1
А не подскажет кто, какой паяльник есть под фейковые( или нет)) жала С210? они дешевые и меньше… на фото слева JBC c210, а правее они. деньги 260р.вернули а куда жала деть??
зы Таких много нп Озоне… а на ВБ честно и дорого…
+
avatar
+3
Такие жала (справа) применяются в аккумуляторных паяльниках на 8-10 ватт. Имеют два контакта. Не зная точных размеров, легко спутать по внешнему виду с С210. Чем наши братья и пользуются.
+
avatar
+1
я даже жалобу в поддерку озона написал и вопросы про эти жала всем продаванам напмсал что за херня и куцда вставлятьт… а нет ответа… это развод! которому озон поддерживает!
я три раза отказывалсяот типа компенсации… сначала 73 потом 140 руб предлагали… но хер тока 260 полную!!! стоимость
зы а кто не замороился нищему рубашка)))))
+
avatar
+1
  • aliex
  • 17 мая 2026, 14:51
Похоже на «свой форм-фактор» от Aixun, они там наплодили всякого…
+
avatar
+1
  • dans
  • 17 мая 2026, 17:02
Они не фейковые. Для аккумуляторных паяльников на 14500, типа ссылка. Описание таких товаров на озоне корявое, но понять для чего они можно + обычно фото в сборе с паяльником есть. Бывают, кстати, нормальные медные или с толстым железным покрытием.
+
avatar
+1
на озоне описание товаров из Китая в «лучших традициях» былых времён Али. получить баночку жижи для ароматизатора вместо ароматизатора или один бур вместо набора — как нефиг делать. и дальше начинается — отправьте почтой в Китай, мы потом вернём деньги…
+
avatar
+1
вот что дает озон по запросу жала с210 в середине более похоже на родное и цена адекватная а другие развод мало кто будет требовать возврат в три раза как я. кстати па Вб таго нет там все честно и дорого!!!
+
avatar
+2
  • -kan-
  • 17 мая 2026, 11:32
Это жало для аккумуляторных паяльников, я тоже такие купил, пришлось покупать под них паяльничек, кстати, несмотря на свою маломощность, пару раз выручал
+
avatar
+1
А вот у ягод всё чётко… так что сравнивайте товары и не покупайтесь на дешовоые подделки!
+
avatar
+1
Я правду выложил а фото с озона с фейковыми жалами уже на модерацию ушло!!!
+
avatar
+1
но появилось снова!
+
avatar
+1
  • dgin
  • 24 мая 2026, 09:46
Время загрузки какое? От втыкания кабеля питания до начала нагрева?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.