Авторизация
Зарегистрироваться

Крепление для камеры на руль велосипеда

  1. Цена: $3.24 ₴38.38 RUB111.55
  2. Перейти в магазин

Оказывается видео можно снимать безопасно (держась двумя руками за руль)

Доставка (как обычно с бика) заняла приблизительно месяц и (как обычно с бика) упаковка — кулечек.




Все достаточно прочно, Камера фиксируется крепко. Шарнира нету, но не считаю это минусом, так как это бы ослабило конструкцию. К тому же камеру можно повернуть по вертикали и горизонтали и без шарнира.





Первая проба (на мыльницу):

www.youtube.com/watch?v=Ae2pFnih9wY
Итог:
Все достаточно прочно, но не для экстрима. Чего-нибудь тяжелее регистратора, или мыльницы крепить побоялся бы, в крайнем случае использовать страховку.

Конь
Планирую купить +22 Добавить в избранное +9 +21
свернуть развернуть
Комментарии (37)
RSS
+
avatar
+4
Занятная вещица!
+
avatar
  • Mikhaill
  • 05 августа 2014, 18:17
0
настоятельно рекомендую вот именно такой вариант

Проверено не одной сотней километров. Шарнир очень удобен тем, что можно выровнять по горизонту из любого положения, ну и само крепление быстро закручивается-откручивается. Плюс резинки в комплекте — обхват надежней получается.
Ну и вообще даже выглядит покачественней чем герой обзора)

+
avatar
  • Corvax
  • 03 августа 2014, 23:50
0
Спасибо за видео!
+
avatar
  • Jet
  • 04 августа 2014, 00:07
0
Ох не цепляли-бы вы во время поездок камеру, во первых летящяя пыль\грязь\брызги покрытию объектива ничего хорошего не делают, во вторых не рассчитана она на тряску, которая есть даже при езде по асфальту. Тоже себе типа такого крепления купить планирую, только смотрю в сторону быстросъёмного, но для общих фотографий, когда вел используется как штатив, либо для фотографирования на ночных покатушках)
+
avatar
-2
Велосипед как штатив? Штатив с двумя точками опоры?
+
avatar
+2
прислонить к дереву, к бордюру, к себе самому… да и многие на велах подножки используют…
+
avatar
0
Ну и? Уровень горизонта перекошенный будет, велосипед не стоит ровно, его всегда наклоняют.
+
avatar
  • Jet
  • 04 августа 2014, 13:13
0
Есть такие крепления с шарниром, камеру выровнять можно, или в фотошопе всё это программно сделать… у вас определённо проблемы с фантазией. Мне-бы на ночные покатушки такая камера пригодилась, снимать в сумерках с рук не так удобно, юзал штатив-струбцыну, но она громоздкая и хуже держится при движении. А вот сфоткаться толпой часто использовал, особенно пока не отцепил нодножку
+
avatar
-2
В фотошопе программно. Гениально.
+
avatar
+1
когда фото коллективное, то делали просто: два вела ставили так, чтобы они опирались друг о дружку, а камеру ложил на одно из сидений :) опасно, но «искусство требует жертв» )))
+
avatar
  • Waver
  • 05 августа 2014, 17:41
0
Такого плана крепления:

позволяют исправить почти любой завал горизонта и быстро переставляется куда-нибудь еще. Но имеет довольно хилую конструкцию, так что пригодно только в применении вел-штатив, а не подвес для регистратора из камеры.
+
avatar
  • Mikhaill
  • 05 августа 2014, 18:18
0
или вот такого плана

Использую именно такой, всем доволен =)
+
avatar
  • Jet
  • 04 августа 2014, 11:44
+1
Включите фантазию) хотя вам уже ответили
+
avatar
  • Kniaz
  • 04 августа 2014, 00:28
0
Ничто не вечно :) К тому же подопытная мыльница рабочая…
+
avatar
+1
Вау, видео супер. Как будто снято камерой на салазках.
+
avatar
+1
улучшайка-стабилизатор от ютуба, видно как по краям картинка плывет при стабильном центре, но если не Спилберг, сгодится
+
avatar
  • Kniaz
  • 04 августа 2014, 09:41
+1
Угадали, ютуб помог. Но и без стабилизации было терпимо.
+
avatar
  • Axelmo
  • 04 августа 2014, 10:30
+2
Я уже подумал что это стабилизатор самого фотика, не думал, что программно можно так отстабилизировать видео. Видео супер, особенно в лесу, кажется как-будто объект летит.
+
avatar
+1
Крепление на самом деле очень и очень посредственное (хотя и за свои деньги) — его можно использовать на чем угодно, только это «что-то» должно находиться в состоянии покоя)
Буквально с третьего раза у меня расклеилось винтовое крепление, которое прижимается снизу к камере — пластик отдельно, железяка — отдельно
«Рулевая» часть никак не предназначена для руля 31,8, тем более чуть изогнутого. Только 26 и желательно без подъема, а то горизонты все завалятся…
К тому же это неоправданно длинное плечо крепление усугубляет инертную тряску камеры, не говоря уже о том, что она банально торчит над рулем.

Себе взял двойное металлическое крепление втрое дороже:


Преимуществ масса: надежность, подходит под 31,8 размер руля, несколько вариантов крепления (камера, фонарь), малая длина, всевозможные фиксаторы.


У меня, конечно, не гопро, но тоже не жалуюсь:

Тут я использовал ровно половину крепления и снял «колпачки» на винтах (они не дают раскрутиться от тряски)
+
avatar
  • vlo
  • 04 августа 2014, 05:21
0
а на штатив половинку прикрутить можно? не в качестве штатива, а к другому штативу с винтом?
+
avatar
+1
да, вот это «кольцо», которое на фотке, разбирается на две почти идентичные части, в каждой есть стандартная 1/4" штативная резьба

я иногда использую фонарь в качестве видеосвета — помогает мне как раз вторая половинка и вот такая финтифлюшка:


P.S. обзор что ли сделать на крепление)
+
avatar
  • netkey
  • 04 августа 2014, 07:01
+1
О!, спасибо, как раз искал крепление для этой камеры (кстати по мне так сонька гораздо лучше гопрошки...)
+
avatar
0
только если писать в XAV-формате, но нужна флешка 64Gb минимум, пока нет такой, но едет…
а стандартно она очень уж жмет картинку — с резкостью, четкостью, ББ, цветностью и проч. — все ок, но кодек там зверский, не жалеет ничего. ну и от GPS я просто в восторге — текстовый лог пихаем в любую программу/сайт с картами и радуемся подробной статистике
+
avatar
  • Mikhaill
  • 05 августа 2014, 18:22
0
в этом обзоре очень допотопное крепление.
берите лучше вот такое крепление — оно и удобней и качественней
+
avatar
  • vlo
  • 04 августа 2014, 05:23
0
а крепление стойки к кольцу выполнено каким образом? на снимках проглядывается что детали раздельные, но не более…
+
avatar
  • Turich
  • 04 августа 2014, 06:34
0
Интересно, на мопед такое крепление пойдет? (На отпуск)
+
avatar
  • Mikhaill
  • 05 августа 2014, 18:21
0
берите лучше вот такое крепление. Оно надежней, с прокладочными резинками в комплекте. Сам пользую и на велосипеде и на мотоцикле.
+
avatar
  • delfi
  • 04 августа 2014, 07:40
-1
А зачем снимать как едешь?
Стабилизация такая хорошая на фотике или ютуб выровнял?
+
avatar
  • Turich
  • 04 августа 2014, 08:49
0
расшифруй
+
avatar
  • delfi
  • 04 августа 2014, 09:09
-1
Что именно?

Первый вопрос — какой смысл в съемке того, как едешь на велосипеде
Второй — видео тестовое очень стабильное, хотя дорога там не ровная, т.е. отрабатывает стабилизация либо на фотике, либо постаралась встроенная фича на ютубе, хотя ни разу не видел от нее пользы.
+
avatar
+2
Можно снимать познавательные и учебные видео…
+
avatar
  • delfi
  • 04 августа 2014, 10:12
0
Это не совсем познавательное и лучше на шлем, кмк.
Обычную мыльницу крепить на хлипкий держатель, как в данном обзоре — чревато, что если машина заденет, фотик улетит и все.
Но в целом да.
+
avatar
+2
Смею предположить, что автор обзора снял пробное видео на мыльницу, что бы обзор был полным. Вероятно собирается прикупать нормальную экшенкамеру.
+
avatar
  • Mikamoon
  • 06 августа 2014, 15:16
0
Смысл в том, например, чтоб другим показать маршрут или его часть. Мы после покатушек частенько выкладываем, чтоб у народа имелось представление, что на маршруте творится.
+
avatar
  • Kniaz
  • 04 августа 2014, 09:44
0
Ютуб помог, но и без стабилизации было неплохо.
+
avatar
+1
Для покатушек по лесам/полям не годится, лучше на шлем. Смотреть потом невозможно…
Снято на Mobius закрепленном на руле похожим крепежом.

Хотя, при езде по асфальту еще более менее смотреть можно.
+
avatar
  • Waver
  • 05 августа 2014, 17:46
0
Камера, закрепленная на шлеме постоянное меняет направление просмотра. То на дорогу, то на что то интересное, то назад)))
Для себя сделал вывод что крепить лучше на раму под руль…
Ускоренное видео тут:

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.