Ремонт, калибровка токовых клещей FNIRSI DMC-100
В этом обзоре описываю процесс калибровки, подстройки токовых клещей. Если показания отличаются от реальных или вообще показывают ерунду, то возможно это вам поможет. Но, как всегда, есть нюансы.
Проблема моего экземпляра — в режиме измерения сопротивления при разомкнутых щупах они показывают ноль. То есть 0.0 хотя даже при замкнутых щупах должны показывать что-то типа 0.3Ома.
Сразу скажу, что обновление прошивки и сброс настрок на заводские не сбрасывает калибровку. Я пробовал.
Для входа в калибровку нужно зажать нажать кнопки со стрелками влево и вправо и затем нажать питание. Прибор включится в режим калибровки, на экране появляется надпись «CAL V». Иногда надпись CAL вместо V появляется с значком Ω, думаю что это просто глюк.
Секунд через 5 надпись CAL меняется на значения напряжения. Это значения 0008 V, 0016V и они меняют друг друга с интервалом примерно 4 секунды, 24, 32, 48, 56, 64, 72, 80, 92 вольта. Видимо в это время нужно давать эти напряжения с эталона.
Если не хочется ждать пока пройдут все эти напряжения, то можно перейти на следующий диапазон кнопкой SAVE. Это калибровка милливольт. Токовые клещи просят дать на щупы 100мВ.
Перехожу на следующий этап нажатием кнопки SAVE. Это калибровка сопротивления, прибор просит дать сопротивление 100к. При разомкнутых щупах прибор показывает OL. Я подобрал сопротивление, которое максимально близко к 100к, подключил — показывает 109.3 к.
Сохраняю калибровку по этому значению коротким нажатием на кнопку MODE, прибор думает пару секунд и показывает PA5, после этого желтое значение 109.3к должно смениться на 100.0к — калибровка прошла успешно.
После успешной калибровки можно выключить клещи долгим нажатием на кнопку питания или можно продолжить калибровку, нажав MODE и перейти в следующий диапазон.
Следующий диапазон — температура. Показывает температуру и ее можно скорректировать стрелками влево-вправо. MODE сохраняет скорректированное значение, если нужно. Или можно идти дальше, нажав кнопку SAVE.
Следующий диапазон это DC10А.
Для калибровки нужно дать ток 10А в захват клещей. Я дал 0,5А через катушку 20витков, на дисплее появляется 10,06А. Можно откалибровать по этому значению, можно пропустить и перейти на следующий диапазон.
Перехожу на следующий диапазон нажатием кнопки MODE, это 100А. Подаю 5А на катушку из 20 витков, 101.1А на экране. Если нужно откалибровать по этому значению, то нужно нажать MODE.
Если нужно пропустить калибровку, то нужно просто выключить клещи удержанием кнопки питания.
В общем процесс калибровки прост — для входа нужно зажать кнопки влево и вправо и включить прибор кнопкой питания. Он показывает калибруемую величину, нужно ему дать эталон. Для перехода к следующему параметру нужно нажать SAVE, для сохранения в памяти значения калибровки нужно нажать MODE. В любой момент можно прервать калибровку, просто выключив прибор.
При калибровке могут быть ошибки — ERC, видимо это ошибка калибровки. Возможно значение слишком далеко от искомого. И ошибка ER3 — видимо превышено число записей в память. Я столкнулся с таким после того, как откалибровал сопротивление 100к по 91к — прибор ожидаемо стал измерять 100к как 107к. И последующие попытки откалибровать по резистору 100к или по 98к или по 102к дают только ошибку ER3.
То есть клещи удалось вывести из состояния, когда они при разомкнутых щупах показывали 0.0 и они точно откалибровались по резистору 100к. Но последующие опыты по калибровке сопротивления приводят к ошибке ER3, возможно превышение попыток калибровки или ошибка записи. При этом после этой ошибки калибровка по току на 10А и на 100А прошла успешно и показала PA5.
P. S. Написал их представителю, посмотрим что скажет
Проблема моего экземпляра — в режиме измерения сопротивления при разомкнутых щупах они показывают ноль. То есть 0.0 хотя даже при замкнутых щупах должны показывать что-то типа 0.3Ома.
Сразу скажу, что обновление прошивки и сброс настрок на заводские не сбрасывает калибровку. Я пробовал.
Для входа в калибровку нужно зажать нажать кнопки со стрелками влево и вправо и затем нажать питание. Прибор включится в режим калибровки, на экране появляется надпись «CAL V». Иногда надпись CAL вместо V появляется с значком Ω, думаю что это просто глюк.
Секунд через 5 надпись CAL меняется на значения напряжения. Это значения 0008 V, 0016V и они меняют друг друга с интервалом примерно 4 секунды, 24, 32, 48, 56, 64, 72, 80, 92 вольта. Видимо в это время нужно давать эти напряжения с эталона. Если не хочется ждать пока пройдут все эти напряжения, то можно перейти на следующий диапазон кнопкой SAVE. Это калибровка милливольт. Токовые клещи просят дать на щупы 100мВ.Перехожу на следующий этап нажатием кнопки SAVE. Это калибровка сопротивления, прибор просит дать сопротивление 100к. При разомкнутых щупах прибор показывает OL. Я подобрал сопротивление, которое максимально близко к 100к, подключил — показывает 109.3 к. Сохраняю калибровку по этому значению коротким нажатием на кнопку MODE, прибор думает пару секунд и показывает PA5, после этого желтое значение 109.3к должно смениться на 100.0к — калибровка прошла успешно.
После успешной калибровки можно выключить клещи долгим нажатием на кнопку питания или можно продолжить калибровку, нажав MODE и перейти в следующий диапазон. Следующий диапазон — температура. Показывает температуру и ее можно скорректировать стрелками влево-вправо. MODE сохраняет скорректированное значение, если нужно. Или можно идти дальше, нажав кнопку SAVE.
Следующий диапазон это DC10А.Для калибровки нужно дать ток 10А в захват клещей. Я дал 0,5А через катушку 20витков, на дисплее появляется 10,06А. Можно откалибровать по этому значению, можно пропустить и перейти на следующий диапазон.
Перехожу на следующий диапазон нажатием кнопки MODE, это 100А. Подаю 5А на катушку из 20 витков, 101.1А на экране. Если нужно откалибровать по этому значению, то нужно нажать MODE.Если нужно пропустить калибровку, то нужно просто выключить клещи удержанием кнопки питания.
В общем процесс калибровки прост — для входа нужно зажать кнопки влево и вправо и включить прибор кнопкой питания. Он показывает калибруемую величину, нужно ему дать эталон. Для перехода к следующему параметру нужно нажать SAVE, для сохранения в памяти значения калибровки нужно нажать MODE. В любой момент можно прервать калибровку, просто выключив прибор. При калибровке могут быть ошибки — ERC, видимо это ошибка калибровки. Возможно значение слишком далеко от искомого. И ошибка ER3 — видимо превышено число записей в память. Я столкнулся с таким после того, как откалибровал сопротивление 100к по 91к — прибор ожидаемо стал измерять 100к как 107к. И последующие попытки откалибровать по резистору 100к или по 98к или по 102к дают только ошибку ER3.
То есть клещи удалось вывести из состояния, когда они при разомкнутых щупах показывали 0.0 и они точно откалибровались по резистору 100к. Но последующие опыты по калибровке сопротивления приводят к ошибке ER3, возможно превышение попыток калибровки или ошибка записи. При этом после этой ошибки калибровка по току на 10А и на 100А прошла успешно и показала PA5.P. S. Написал их представителю, посмотрим что скажет
Самые обсуждаемые обзоры
| +164 |
6136
286
|
| +76 |
4227
117
|
Вы превысили число попыток калибровки и прибор переходит в нерабочее состояние.
Для продолжения измерений вам необходимо приобрести новый прибор.
С уважением, ваш FNIRSI.
mysku.club/blog/aliexpress/95740.html
Каждый параметр FNIRSI DMC-100 допускает калибровку 5 раз. На 6-й калибровке блокируется и, калибровка больше не возможна (Error)
а потом некоторые тут заявляют, что другие некоторые слишком предвзято относятся к этой компашке, незаслуженно обвиняя её в грехах.
так что да, " некоторые слишком предвзято относятся к этой компашке", и это хейт ради хейта, без всяких на то оснований. точнее, я могу понять возмущение, но вина тут — не fnirsi, чипсет разрабатывали не они.
Как и другие их особенности :)
прошу понять правильно: я не пытаюсь как-то обелить fnirsi и т.д — есть у них косяки, вообще без базара. но ЭТО — точно не их косяк. ну то есть вот когда их транзистортестер путает полярность диодов — это косяк и есть за что сказать фууу. а тут прям вот не должно быть к ним претензий.
потому что если поковырять отверткой в ухе — можно выключить звук. но это не проблема производителя отвертки, производителя телевизора, производителя наушников. исключительно пользователя
В вашей аналогии — это проблема «производителя уха» если пользователь не проинформирован, что отвёрткой там ковырять нельзя. А если проинформирован — то таки проблема пользователя. Как самый (и абсолютно недостаточный) минимум они должны были сделать страшный красный экран с черепом и предупреждением, а уж потом, после дополнительного согласия, пускать в калибровку.
Про такую особенность большинства современных мультиметров слышу в первый раз.
а декларировать тут нечего — калибровка не предназначена для пользователя, это «секретная» функция, о ней покупателю вообще знать не положено. а те кому положено — знают как она работает и почему нельзя лишний раз творить с прибором фигню. я вот например не помню как вызывается калибровка на таких приборах, но знаю что число попыток ограничено, и если там не какие-то вопиющие отклонения — то ну его нафиг туда лезть
«устранить» это можно только двумя путями: или чипсет заменить (то есть по сути выпуск другого прибора), или шаловливые ручонки пользователей поотрубать. ну или третий вариант, если ручонки таки чешутся, а отрубать жалко — ну покупайте новые приборы вместо запоротых.
не в обиду darken123 — он-то как раз, как я понимаю, прекрасно осознает что данные эксперименты это его выбор, неправильная калибровка резистором неправильного номинала — его косяк, а незнание о числе попыток не освобождает от их исчерпания ;) и fnirsi во всём этом не обвиняет, в отличие от многих других.
В российском приборе есть такая приписка «Устойчивость ПО против нарушения функциональности» и есть отдельная книжка «Методика калибровки прибора и дальше индекс».
В общем, пользователь туда или не должен попадать или должно быть как на принтерах маркем имаж — там если провалится в сервисный режим то вас встречает инструкция как не запороть печатающую головку. Это очень дорого и больно.
mysku.club/blog/diy/105195.html#comment4752630
зы
и не «патамушта Fnirsi», а патамушта репутация.
а еще тут «любят» п18 и бэнгуд. хотя бэнг исчезан на какое-то время, а п18 отключили показ, то хейт поутих немного. так что нет, это не репутация. это больше похоже на заказуху, когда кто-то начинает орать фуууууу! фнирсииии!!!, а ему начинают подтявкивать.
вот и в данном топике я вижу описание кривого чипсета с ограниченным числом калибровок, но все гонят на фнирси. хотя проблема на самом деле массовая — и чипы эти применяют все кому не лень, и например перекомпенсация нуля у тестеров в последнее время в порядке вещей стала. но возмущает это почему-то обычно только в том случае, если это у фнирси проявилось. чего вас всех триггерит-то так? стадный инстинкт? потому что с моей точки зрения это вообще одни из лучших клещей на рынке в своей ценовой категории. и уж точно лучшие по количеству фич. а багов особо и не заметно. хотя там еще овон и мастек выпустили очень похожие по функционалу клещи, причем похоже совместная разработка, или одни у других купили
Хотя в данной статье я объективных причин для хейта не вижу, клещи до калибровки вполне вписывались в свои заявленные характеристики.
И всё это сочетается с достаточно агрессивной рекламой путем предоставления большого количества устройств на обзоры. Казалось бы, хорошо же, только многие такие обзоры не раскрывают всех недостатков устройств, т.к. если будешь много негатива писать, больше не пришлют. Ну и, как говорится, «дареному коню в зубы не смотрят». Вот и получается, что итоговая реакция у общественности оказывается отрицательной.
Читатели на Муське достаточно грамотные, всё подряд не ругают, по крайней мере массово. Нечастые перлы бывают, но за них можно справедливо и минусов отхватить. Так что если фнирси (или бенг) массово хейтят, значит, есть за что. Стоит это просто помнить, ведь опыт у каждого может быть свой, но именно опыт большинства и определяет общественное мнение.
я вот тут в комментах вижу нескольких человек которые хейтят fnirsi, не держав их в руках. это тоже такой «опыт», дающий право хейтить что бы то ни было?
при этом я вполне согласен с утверждением что «хорошее ПО может даже сгладить некоторые аппаратные недостатки. Но это именно то место, где фнирси поворачивается к пользователю задом — вместо фикса багов и доведения существующих устройств они предпочитают выкинуть на рынок какую-то новую недоделку.», и уверен что у Вас например есть чем подкрепить свои утверждения о глючности. только вот у большинства хейтеров ни опыта использования, ни примеров таких к сожалению нет. кстати, то что в обзорах нет упоминания о каких-то глюках вполне может быть следствием того что пользователь (автор) не столкнулся при работе с прибором с этими глюками. ну то есть мне в комментах пишут — а чего ты про это не написал? а я реально это не проверял. проверил — да, косяк.
Сложный вопрос. С одной стороны, конечно, нет — каждый товар надо оценивать отдельно и делать выводы исключительно по нему. С другой стороны, если я как пользователь буду видеть большое количество объективных негативных оценок на товар, но сам лично товара иметь не буду — у меня же сформируется вполне обоснованное негативное мнение. Да, для его подкрепления надо бы лично попользоваться товаром и убедиться, но ведь не хочется тратить собственные деньги на фигню.
Мне кажется, фнирси надо менять свою стратегию — сместить фокус с количества товаров на его качество. Тогда со временем общественное мнение тоже изменится. А пока я совершенно не удивляюсь, когда к любому обзору их товаров кто-то пишет негативный коммент. И более того, я считаю, что такое они сами вполне заслужили)
Что касается именно этого прибора — согласен, что первичная вина тут не фнирси, а производителя АЦП. Но фнирси-то об этом знают, почему не могут просто вывести предупреждение красным цветом, типа «внимание! количество попыток калибровки ограничено. Излишние калибровки сделают ваше устройство неработоспособным». И всё, претензии к ним по этому поводу снимаются. Например, я честно скажу, что в этом обзоре первый раз узнал о том, что есть приборы с лимитом на количество калибровок. То есть, купил бы я такие клещи, рано или поздно полез бы калиброваться и не факт, что не попал бы на этот лимит. Всё зависело бы от того, в каком месте я нашел бы информацию о входе в режим калибровки, был ли бы там дисклеймер про количество или нет. То есть, положа руку на сердце, ситуация неприятная.
Знаете, я верю, что вот именно вы, если бы нашли косяк, то написали бы об этом в обзоре. Но, к сожалению, далеко не все авторы такие)
вот это и есть стадный инстинкт, когда «Изя напел», а дальше человек начинает всем рассказывать какое это овно, не держав в руках ни секунды. то есть я прекрасно понимаю формирование собственного мнения, но резко против когда человек начинает это своё мнение сформированное на ОБС продвигать в массы и активно защищать его в комментах. потому что человек который на самом деле держит в руках предмет обсуждения и имеет что сказать — будет тупо раздавлен толпой таких вот диванных экспертов с авторитетным мнением высосанным из пальца.
ну то есть положа руку на сердце в этой ситуации нужно винить того кто рассказал про калибровку. и недорассказал важные нюансы. fnirsi ничего нигде про калибровку не говорит, потому что не считает этот режим пользовательским. а если пользователь таки решил в это дело полезть — то стоит ему тогда самому узнать подробности прежде чем совершать какие-то действия. с одним согласен — это не простой мультик с семисегментником, можно было бы и вывести предупреждение. но в целом считаю защиту от дурака в виде включения с ДВУМЯ зажатыми кнопками вполне достаточной.
в данном случае посыл о другом. то с чем один сталкивается ежеминутно — другой может за всю жизнь не увидеть. соответственно, то что для одного кошмарный баг — для второго просто «а, да? ну ок». я помню как первые прошивки транзистортестеров как-то там неправильно цоколёвку кт315 кажется определяли. давайте представим себе какого-то условного немца, американца, ну или даже нашего молодого радиолюбителя который про такие транзисторы что-то когда-то слышал, а те первые двое даже не представляют о чем речь. какова вероятность что они в жизни своей узнают про этот баг? или вот транзистортестер от fnirsi коряво определял потенциометры. ну я б им и не пытался потенциометры проверять например. и скажем два конденсатора с общей средней точкой не пытался бы проверять. а вот диодные сборки неправильно определять — это позор, потому что это базовый функционал, это просто, и можно и нужно такие вещи контролировать
Нет) Как вы сами писали выше, человек банально мог этого не знать! Нажать две кнопки при включении — вполне решаемая задача, кто-то мог просто перебирать комбинации, найти калибровку, обрадоваться, откалибровать пару раз свой прибор, после чего поделиться с остальными. А о том, что после 5-ти раз прибор превращается в тыкву, он мог просто не знать. Конечно же, если он знал и промолчал — да, он плохой человек.
Стоп, но ведь фнирси знали и промолчали, значит, про них можно так же сказать? Ладно, предположим, фнирси делали этот режим исключительно «для себя», то есть, для своих сервисных центров, а от пользователей пытались его скрыть. Но почему они тогда не выводят для сервисников количество оставшихся попыток?
Тут проблема в том, что клещи достаются в руки не дуракам, а более умным людям, от которых такая защита уже не помогает)
Вероятность, что он вставит в ТТ именно КТ315 практически нулевая) Но ведь этот баг не на модель транзистора реагирует, а на какие-то внутренние особенности. И вот вы уверены, что ни у немцев, ни у американцев транзисторов с аналогичными особенностями нет?
Так у вас приборов разных куча) Конечно, состоявшемуся радиолюбителю и не придет в голову втыкать потенциометр в ТТ. А вот начинающему, особенно, если у него других приборов-то и нет — вполне может прийти.
И это можно отнести к любой технике. А к цифровой особо ибо она или в кожухе работает или в принципе не работает. Третьего не дано.
А что до FNIRSI как инженерной команды у неё есть удачные и неудачные вещи. Например у меня ЛБП собран на их DC6006L — показания вольтметра привирают, но как — +30 мВ и одного и +41 мВ у второго канала, а в другом мини ЛБП на базе 200 ВА АТХ (там у одного канала сломался вал резистора регулировки напряжения, под перепайку) стоят дешёвые модули 30V 4A пик и один завышает напряжением примерно на 0,37V. а второй на единицы милливольт. И я не помню какой сломался. Вынул из шкафа, а вал срезало под корпус — латунь сплав ломкий, а я эту штуку без короба туда положил и чем-то сломал — сам себе работу сделал.:) И вот эти мелкие модули по моему конструктивно-неудачны — стоило бы резисторы как-то хоть крышкой защитить, а по конструкции это бутерброд из трёх плат с вентилятором. И экраны для меня маловаты приходится брать лупу чтобы прочитать мелкий текст. А сейчас с иным встретился — надо было одну мед. штуку починить, а там питание — 18V 9,7А и мой двухканальный ЛБП там не играет — да, мощный 2 х 60V 6A, 720 VA в сумме, там нужен именно один канал с 10А. Пришлось второй ЛБП покупать, хотя я люблю своей рукой всё мастерить — пока делаешь думаешь, и одновременно решается какая иная задача — руки делают, а котелок варит. Как и с чертежами схемами — я их часто рисую не в CAD а… в обычной рисовалке — медленно, но позволяет продумать и схема работает сразу. Но, не всем это объясняю — пусть сами дойдут, это личные приёмы и им может нужны иные. Вот пример —
Пользователь вправе ожидать, что если он орудует штатной клавиатурой, то, как минимум, без дополнительных предупреждений и подтверждений он ничего не угробит.
Или это другое?
и клещи обозреваемые тоже были вполне исправны до начала экспериментов. а после них — да, не лечится никак. потому что и микроскопом нельзя например гвозди забивать, в инструкции этого не написано — я уверен на 100%, и не лечится он после этого никак.
Вот в том и разница, что то, что на какие-то кнопки нельзя нажимать — абсолютно не очевидно.
Честно говоря, мне непонятно желание защищать совершенно явный косяк производителя. Мы потребители, наш интерес — ругать их и портить репутацию на любой чих, не то что при таких очевидных бедах — чтобы каждому идиоту в менеджменте было ясно — кривые поделия — это потеря денег.
я против необоснованного хейта. если пользователь ищет недокументированные функции и начинает с ними экспериментировать — это полностью его проблема.
Если это считать приемлемым — то это какая-то предельно низкая планка приемлемого качества, дальше только откровенный брак или угроза жизни/имуществу. Если что — фнирси я не люблю, но за такие фокусы (включая отсутствие реакции) надо голову отрывать кому угодно.
фраза в мануале «ни в коем случае не включайте прибор с нажатыми стрелками вправо-влево» приведет к обратному результату.
ЛЮБОЙ адекватный человек, войдя в непонятное меню не начнет клэцать дальше, а постарается выйти из него максимально быстро. те кто знакт про функцию калибровки в подобных приборах без внешней епром — осведомлены о количестве перезаписей.
короче говоря меня сложно переубедить в том что если что-то не описано в мануале — то пользователь не должен это что-то преднамеренно искать (а запуск с сочетаниями нажатых клавиш это именно оно), найдя — пробовать, а попробовав — обвинять производителя что у него не получилось. любые эксперименты — на совести экспериментатора.
2) что мешало вообще не выводить калибровку на клавиатуру? Не пользовательское действие — чего оно пользователю доступно?
3) Да начхать, кто там что нажмёт, если прописано прямое предупреждение — это явно на совести пользователя.
Ну а меня не выдйет переубедить, что надо обращаться с прибором как с миной и пугаться любых неожиданных ситуаций. Может, как раз потому что с китайпромом дела особо не имею и доверяю производителю, зная, что он меня от подобных вещей защитит.
2. на производстве их нужно калибровать. включение с двумя зажатыми кнопками сложно сделать случайно, вполне адекватная защита от дурака. но согласен — можно было вывести предупреждение. но именно «можно было», а не «казнить если не вывели»
3. начхать на последствия, если пользователь сам ищет приключения на свои вторые 90.
не нужно с прибором обращаться как с миной. нужно просто использовать его по назначению и не пытаться найти скрытые функции. а найдя — прежде чем пользоваться нужно изучить последствия. о которых я писал еще в первом обзоре, что число попыток калибровки ограничено
а что Вы в комментах к этому обзору делаете тогда?
Нахрена их кабилровать, тыкая кнопками? Для этого делаются автоматические стенды.
Не предупредить и начхать на последствия — ну да, опять же, никто ничего другого не ожидал.
А что делаю — да как обычно, высказываю аргументы в пользу того, что покупать надо не дрянь, а дрянь — покупать не надо. Благо, что такое прошивки и пользовательские интерфейсы я знаю, и какие требования к интерфейсам в норме предъявляются — тоже.
Я уже где-то выше писал — я, как потребитель, заинтересован в том, чтобы за любой косяк (особенно за проигнорированный косяк) производитель терял деньги. Вот и вношу свою лепту по возможности.
а применяют его потому что. собственно, не вижу тут проблемы — калибровка производится раз в жизни на заводе, случаев ее слёта я не припоминаю, так что если не ломать — то ничгео и не случится
Где вы были когда со 102 серией поступили так же?
Подчеркну — не «сразу выпустили продукт на чипе с известным недостатком», а «заменили начинку в уже существующем продукте на имеющую ранее не существовавшее жесткое ограничение без малейшего уведомления пользователей об этом»
Вы же протестовали? Ну хотя бы в комментариях под обзорами Zoyi, Aneng или Richmeters писали что компания говно и не ставит пользователей ни во что?
Нет? А что такое? Не знали? А разве об этой ситуации вы что-нибудь знаете?
Просто решили срубить халявных плюсиков на популярной теме «фнирси-говно».
Все заводские прошивки FNIRSI DMC-100 обрезаны.
Или калибровка лежит не в ней?
для калибровок ставили 24с02 — но на другом чипе.
примерно как если бы мы для вывода на экран использовали бы подключенный к мультиметру ноутбук. вот какую прогу не ставь на ноутбук — нифига в мультиметре не изменится.
а стирать их — зачем? вероятность того что калибровка уплывёт со временем довольно мала. но в любом случае 5 попыток должно хватить всем © ;)
собственно, в том же dtm0660 память программ — тоже однократно программируемая область, и ничего, работает. почему сделали однократку, а не перезаписываемые ячейки? да может и для надежности, чо уж там. оно само точно не сотрется и не повредится, в отличие от 24с02 в мультиметрах на dtm0660 сотоварищи, и таких случаев было не один и не два, в отличие от описываемого здесь в комментах единичного случая брака клещей от fnirsi. я лично столкнулся со слётом епромки у тестера который просто полежал. хотя непосредственно перед тем как положить на полочку я его не тестировал конечно.
Не, я конечно всегда ожидал от этой шараги каких-то подстав, но чтоб вот так…
Я же узнал как они калибруются, я же и сломал.
Если не повезло и с завода пришли кривые, то есть аж 5 попыток калибровки, что тоже неплохо
Ни в одном из 6 обзоров на муське этого нет, только я любопытный натыкал как зайти в калибровку.
Поэтому про 5 попыток и нет в инструкции.
Вон из YR1035 вообще убрали пункт о сбросе на ноль, потому что пользователи неверно им пользовались. Так и тут, было бы куча возвратов после калибровки кривыми руками.
1) поставить то, что можно калибровать неограниченно
2) документировать поведение и добавить соответствующее приедупреждение пользователю
3) убрать эту функцию с клавитауры на фиг (и если сильно надо — оставить где-то внутри или по USB в каком-нибудь режиме отладки).
Ну серьёзно, явная же дичь, чего её защищать? Причём наоборот — сейчас пользователь с полным правом может им предъявить, что у него сломался прибор — он ничего запрещённого с ним не делал, корпус не вскрывал и так далее, и пусть меняют или возвращают деньги. А если бы документировали — могли бы с чистой совестью слать лесом.
youtu.be/InJu0itRmXI
Учтите, количество попыток калибровок ограничено 5
Калибровку температуры внутреннего датчика, на заводе не проводят. Внутренний полупроводниковый датчик температуры, расположен на кристалле чипа SDIC SD7502. Точность его изготовления вкладывается в погрешность измерения температуры токовых клещей FNIRSI DMC-100, и калибровка температуры предназначена только для термопары типа К. Но так, как ее докладывают отдельно в комплект с FNIRSI DMC-100, то и калибровку термопары завод не проводит.
У пользователя есть 5 попыток подогнать температуру или внутреннего датчика или термопары типа К.
Внимательно просматривайте видео по калибровке.
Что касается всех наших купленных приборов, пользуйтесь. И не забивайте себе голову дурными мыслями. Завтра пятница, подготовьтесь к выходным!
Понял что на работе буду пользоваться редко. Для дома ещё один прибор. Через неделю получу вот такие
кстати, вот на Ваше мнение — что в этих клещах плохо? ну, кроме того что фнирси. я не нашел ничего вопиющего.
Проблема в том, что Фнирси вместо работы над ошибками просто выпускает новый прибор.
Вот например LCR-ST2 вместо ST1.
www.fnirsi.com/products/lcr-st2
Просто недержание какое то.
В токовых клещах FNIRSI DMC-100, калибровочные коэффициенты находятся в чипе SDIC SD7502 (самый большой чип на печатной плате с удаленной маркировкой). В этом чипе имеется возможность прописать только 5 раз калибровочные коэффициенты на каждый параметр калибровки. По исчерпании 5 попыток калибровок каждого параметра, в чипе SDIC SD7502 остается НАВСЕГДА последняя, пятая попытка калибровки каждого параметра. И по исчерпании 5 попыток неправильной (неудачной) калибровки каждого параметра, нужна замена чипа SDIC SD7502 и полная его калибровка, что в домашних условиях практически невозможно.
В домашних условиях, в токовых клещах FNIRSI DMC-100, можно гарантированно (без последствий) произвести только калибровку температуры или внутреннего датчика или термопары типа К.
Калибровку температуры внутреннего датчика, на заводе не проводят. Внутренний полупроводниковый датчик температуры, расположен на кристалле чипа SDIC SD7502. Точность его изготовления вкладывается в погрешность измерения температуры токовых клещей FNIRSI DMC-100, и калибровка температуры предназначена только для термопары типа К. Но так, как ее докладывают отдельно в комплект с FNIRSI DMC-100, то и калибровку термопары завод не проводит.
Изначально мой FNIRSI DMC-100 из «коробки», очень сильно занижал температуру термопары типа К, которая была в комплекте. Температуру кипящей воды показывал 92°С. Пробовал подключать другие термопары типа К, разной длины от 1,5 метра до 5 метров. Показания кипящей воды прыгали 92°С-93°С, т.е. практически не менялись. Это и подвигло меня искать метод калибровки температуры термопары типа К. Для меня важнее точные показания термопары, чем показания внутреннего датчика. Дискретность шага калибровки температуры 0,5°С. Я каждый раз при калибровке температуры увеличивал на один шаг (0,5°С). С третей попытки удалось получить температуру кипящей воды родной термопарой типа К ровно 100°С.