RSS блога Подписка

10-inch Flexible Desktop Digital Camera Tripod

Цена: $11.70
Перейти в магазин

Заказал трипод для своей зеркалки.

Честно, думал что он меньше.
Рассказывать особенно нечего — фотик держит. Покупкой доволен.

Процесс использования возможно выявит какие-то недостатки, но пока претензий нет.

Сначала перетрухал — подумал что штатив не подходит к гнезду фотоаппарата, но потом выяснилось, что на основной резьбе надет колпачок с большим диаметром тоже с резьбой.

Вроде удобная штука.

Планирую купить +3 Добавить в избранное Обзор понравился +4 +6

Похожие обзоры Другие обзоры от @YDmitry

+6	Gorillapod Type Flexible Leg Mini Tripod for Digital Camera (Small Size) 3359 9

+36	Штатив Ulanzi MT-11 2521 28

+12	Value 3.5 feet Aluminum Tripod 3921 15

+8	New Mini Portable Flexible Digital Camera Tripod (Black) 2153 7

Развернуть

+20	TrustFire Cree Z5 XM-LT6 5-Mode 1050-Lumen Memory White LED Convex Lens Flashlight Set (2x18650) 7066 25

+19	Wood Wooden Decorative Desktop Clock - Blue LED Light Display (4 x AA) 7974 10

+18	Automatic Dumpling/Gyoza Press Maker (7.6cm Diameter Sized) 5629 20

+13	French Fries Potato Cutter Slicer 3071 5

Посмотреть все обзоры

ssk80
16 ноября 2011, 22:12

Не думал что эта штука выдержит зеркалку) Я заказывал подобный только поменьше размером www.dealextreme.com/p/flexible-joints-camera-tripod-2332. И умудрился уже посеять — прикрепил к раме велосипеда (вроде прочно) и поехал. А потом смотрю а штатива уже нет. На каком бордюре посеял даже не знаю :)

Alexx_B
16 ноября 2011, 22:15

c этими — как повезет, а оригинал (гориллапод) до 1кг держит joby.com/gorillapod/hybrid/
так что все зависит от качества копирования :)

chertenokru
16 ноября 2011, 22:36

мне такой уже 2 месяца dx отправляет… уроды блин.

половина обзоров пишут что держит зеркалки, половина что нет

KOL
16 ноября 2011, 22:41

На BIC уже в корзине лежит.

Юзал такой взятый у знакомого — очень удобно снимать видео.

denis_kiryukhin
17 ноября 2011, 22:40

на бике только самый маленький, под мыльницу

KOL
18 ноября 2011, 00:53

А мне под нее и нужно.

Kasatich
16 ноября 2011, 22:52

неужели фот такой дешевый, что нужно экономить на нормальном штативе? :)) Чем этот трайпод лучше обычного нагромождения всего подряд, на что обычно ставят фот в случае надобности?

Alexx_B
16 ноября 2011, 23:07

а вы можете объяснить, чем дорогой штатив — нормальный? Если мы говорим про мини-штативы

Я вот себе подбирал миниатюрный штатив (не более 15 см в сложенном состоянии), в итоге нашел Ricoh (слышали о такой фирме?) за 150р. Точно такой же, но с лого сони — стоит 500р. Абсолютно идентичные, но, видимо, нормальный только второй. Ага

Kasatich
16 ноября 2011, 23:19

Нормальный — хотя бы складной, хотя бы с какими-нибудь фиксаторами. Дешево конечно можно купить. Только во что выльется эта экономия, когда у дешевой треноги внезапно фиксатор отлетит и фот долбанется об асфальт\землю и т.п.? Вот у меня валяется уже такой сапог 40D, ремонтировать не вариант. Упал неудачно :)

Или что, у «фотографов» уже наборы штативов пошли? :) Мини штатив, складной штатив, пафосный штатив, штатив для съемки голых девок? :)))

Alexx_B
17 ноября 2011, 07:04

этот штатив совершенно для другого. Пройдите по моей ссылке выше, посмотрите примеры. Обычный штатив этого не даст. Насколько это нужно конкретному человеку — решать ему, не правда ли?

Kasatich
17 ноября 2011, 11:38

Да просто зачем экономить? Почему тогда зеркалка куплена настоящая, а не китайская с пластиковыми стеклами? Ведь в фотошопе один хрен если навести модный у «фотографов» блур, контраст и панически уменьшить размеры картинки (чтобы не украли) — никто не отличит зеркалку от мыльницы вшивой :)) На этом на том же DA вылезает куча авторов, у которых нет денег на нормальный фотик, а раскрутиться хочется.

Alexx_B
17 ноября 2011, 12:14

Да просто зачем экономить?

дык вам тогда не на этот ресурс. Здесь именно обсуждаются товары, купленные как раз чтобы сэкономить

Почему тогда зеркалка куплена настоящая, а не китайская с пластиковыми стеклами?

наверное потому что у вас до сих пор максимализм играет? Или вы из тех людей, кто считает, что пьянки минимум на 1D надо снимать, а лучше на хасселя?

Любая вещь должна отвечать ряду выдвинутых к ней требований. Например, зеркалка, в отличие от мыльницы, дает высокие исо и фазовый фокус.

Данный штатив (если он нормально копирует гориллапод) позволяет крепиться к заборам/оградам/деревьям.

Что касается «нормальности» вообще и в плане надежности в частности. Не сравнивайте мини-штативы с полноценными. Пример. Возьмите гвоздь-сотку. Сильно он гнется в ваших руках? Вот ведь. А теперь берем арматурину в пару метров и с палец толщиной. Прогнуть такой прут легко.

Kasatich
17 ноября 2011, 12:26

Насколько я знаю из опыта, 70% пользователей зеркалок не знают что такое «исо» и «фазовый фокус» :))

Alexx_B
17 ноября 2011, 12:38

В этом и вся прелесть. Не надо знать про то, какое у тебя исо рабочее и какой тип фокуса. Достаточно просто на выходе получать меньше смазанных фотографий. Требования достигнуты? Profit

YDmitry
17 ноября 2011, 13:23

Мне кажется есть несравнимые вещи. Как например покупать китайский планшет и планшет под известным брендом. Не правда ли есть разница? Серьезная фототехника и должна покупаться у тех производителей, которые на ней специализируются, а не копируют. А всякие аксессуары можно вполне взять и подешевле. Я вот подумываю над вспышкой. В конце концов, у меня иногда складывается впечатление, что некоторые особо умные покупают там же, только здесь переупаковывают в красивые «картинки», да и вообще придают товарный вид. Цена ползет вверх и идешь покупать у них. Разве не так? Вот на своей же покупке с часами описал этот момент. Кроме того, фотография — это в первую очередь искусство, не фотошоп. А как быть с сумками например? Вот почитайте мою статью. То же самое — все дело в цене, качестве и внешнем виде.

vvzvlad
17 ноября 2011, 07:15

ой, сколько у вас штативов. а покажите тот, который для голых девок?
а фиксаторы этому штативу не нужны, он для другого используется — для крепления поверхностях, не отличающихся ровностью — камни, ветки, деревья, трубы, дверные ручки, и тд. чем тут поможет маленький штатив с фиксатором? да и большой не сильно поможет, если место крепления это горизонтальная трубка в двух метрах над землей

Kasatich
17 ноября 2011, 11:40

У меня-то он как раз всего один, нормальный теодолитный :D Который при желании дает снимать ровную панораму. Знаю что современные «типа фотографы» очень креативные и фотик если только еще в анус кому-то не совали ради интересного плана.

А голые девки… Ну да, смотрел я тут типа работы группы одной. Фотографии голых баб в тату и пирсинге всех, измазанных в краске, на каком-то заброшенном заводе, в мусоре. Это круто так что ли? :DDD

mrFiX
17 ноября 2011, 08:00

Брал почти такую же. В описании написано было до 1.3 Ru
НО увы ни мою зеркалку, ни зеркалку друга удержать не может — ножки разъезжаются.
Так что валяется без дела так как для мыльницы как бы и не надо- а нормальный аппарат не держит

Dark
17 ноября 2011, 08:41

А можно узнать, держит ли он камеру будучи прикрученным, к примеру, к ветке? Просто ставить на ровную поверхность — не вижу смысла в гориллаподе. А так — давно ищу такую же штуку, чтоб недорого и держала нормально.
Камера — класс! У меня D90. Привет никонисту! :)

YDmitry
17 ноября 2011, 09:13

И тебе привет =)
Только вчера вечером получил. Протестирую — сообщу.

FeeDot
17 ноября 2011, 17:50

брал такой оригинальный гориллапод за 750 около 4 лет назад, продавцы говорили про китайский вариант в продаже, что ничего он не удержит, а может и зря переплатил.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Самые обсуждаемые обзоры

+64	Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024? 4600 146

+50	Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600 3816 78

+62	Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности 3398 60

+61	Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест 5624 66

+63	AC/DC Токовые клещи FNIRSI DMC-100. Цветной помощник 3286 73