Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Магазины Китая
RSS блога Подписка

Кружевное мини платье

  1. Цена: US$20.80
  2. Перейти в магазин

Всем привет!
Платьев, как и сумочек, много не бывает. Сегодня хочу рассказать вам о красивом кружевном мини платье.


Доставка две недели. Платье упаковано в фирменный пакет магазина.



Примерка






Размер, цвет, ткань.


На сайте платье в одном темно синем цвете, но я не расстроилась, цвет классный. Для себя заказала размер S, доступны так же и другие размеры.



Мои размеры: 88/60/87 см, рост 170 см. По размеру платье отлично подошло, длина – 80 см, так же мне подходит. Но для девушек выше ростом будет слишком коротко. Платье облегающего покроя.


Верхняя часть платья до талии сшита из прозрачного цветочного кружева. Кружево мягкое, классное, мне нравится.






Бюстгальтер для такого платья мне кажется, будет лишним, его будет видно через отверстия в кружеве и будет смотреться не очень.



Так лучше!


Чтоб грудь не было видно, пришита подкладка с чашечками из тонкого поролона.




Снизу платья лоскутный вырез.




Попасть внутрь платья можно с помощью молнии сзади. Молния в рабочем состоянии, с внутренней стороны шов от молнии не ощутим к телу.





Внутри платья есть бирки с размером, указанием ткани, рекомендовано платье стирать в холодной воде.





Материал платья – полиэстер, но дискомфорта в носке нет, ткань плотная, мягкая, не просвечивает.



Качество пошива среднее, много ниток лишних и швы пляшут.




Итог: Лично мне платье понравилось, размер подошел, в носке чувствую себя комфортно, не смотря на его длину.

До скорых встреч!
Планирую купить +6 Добавить в избранное +36 +106
  • 20 июня 2017, 16:46
  • автор: LenaiIgor
  • просмотры: 16441
Похожие обзоры Другие обзоры от @LenaiIgor
+453
Сексуальное бельё 18+
52637 154
+363
Слитный купальник 18+
49202 257
+324
Семена огурцов ожидание/реальность.
25726 288
+321
Бюстгальтер с лебединым принтом
41494 314
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (95)
RSS
+
avatar
  • SL-SPB
  • 20 июня 2017, 16:49
+2
Я скучал).
p.s. теперь я точно знаю, каким таким платьем легко можно «испортить» любую модель.
+
avatar
  • Horzey
  • 21 июня 2017, 12:02
0
Лена. Вы симпатичны и платье вам идёт.
Не слушайте хамов.
Хорошего настроения.
+
avatar
+1
Интересная примерочка)
А на али обзоры не публикуете? Там как я посмотрел уже целая социальная сеть среди обзорщиц)
+
avatar
  • Pigmat
  • 20 июня 2017, 16:54
+3
мне кажется, что фото с полный рост, интересней бы смотрелось на примерке…
+
avatar
+1
Несимметричный нижний край все портит…
+
avatar
+26
Снова бабушка осталась без тюли?
+
avatar
-2
холодно у вас. Лена красива бесспорно, но жену надо любить ;)
+
avatar
+7
без и беспорно)… анекдот блин вспомнился)
+
avatar
  • AR12
  • 21 июня 2017, 07:05
+1
У них и такой обзор есть наверника в домашней коллекции.
+
avatar
  • prohuk
  • 22 июня 2017, 07:16
0
+
avatar
  • Kamazek
  • 07 августа 2017, 19:31
0
Спесь
+
avatar
  • vasa72
  • 20 июня 2017, 17:01
+2
маникюр — огонь
+
avatar
+15
Чтоб грудь не было видно...
Что же вы так, не стоило беспокоится. Я думаю для основной массы посетителей ваших обзоров это не вызвало бы дискомфорта)
+
avatar
  • SL-SPB
  • 20 июня 2017, 17:06
-7
раскрыть комментарий
+
avatar
  • prohuk
  • 20 июня 2017, 18:38
+2
+
avatar
0
Товар в обороте.
+
avatar
  • shpunt
  • 20 июня 2017, 17:11
-3
фото не интересно. лучше видео в движении
+
avatar
0
Вокруг шеста в танце…
+
avatar
  • lkwqas
  • 20 июня 2017, 17:14
+7
мне вот интересно — Вам сейчас что важнее эти вещи выписывать — носить или обозревать?
+
avatar
+17
Получать профит от китайцев.
+
avatar
+29
Платьишко для бюджетных ночных бабочек.
+
avatar
+4
«Ты служишь украшением стола...»
+
avatar
0
Сметана!
+
avatar
  • SL-SPB
  • 20 июня 2017, 19:21
+3
бильярдного).
+
avatar
+2
… на Ленинградке…
+
avatar
0
В этом платье и при ходьбе-то исподнее будет видать, а уж если присесть или руки приподнять…
+
avatar
+1
Так это реклама не платья, а содержимого, то, что оно стыдливо прикрывает…
+
avatar
+1
А где обзор паранджи? Р.Кадыров с его обзором исламской «моды» умер бы от зависти…
+
avatar
  • Gyzmo
  • 20 июня 2017, 17:19
-3
Сейчас опять деваху какахами закидают, эх… :(
+
avatar
+1
Словно что-то плохое.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 20 июня 2017, 18:37
0
Ахаха ;))) и мне досталось ;))) психи ;)
+
avatar
  • dkiss
  • 20 июня 2017, 22:48
+5
Она отработала. Ей уже все равно.
+
avatar
+7
ага, ночная смена ЗАкончилась…
+
avatar
+1
Так лучше!
Определенно! Продолжайте в том же духе.
+
avatar
+4
Толстый каблук туфель как-то не очень идет под это платье. Это лично мое мнение. А так конечно +.
+
avatar
+2
если с трикотажем зависимость от цены еще не сильно прослеживается, то с обувью сразу все становится очевидно. Качество обуви прямо пропорционально цене.
А в обзорах обувь откровенно дешевая, вот и не подходит
+
avatar
+5
Да что уж там бюстгалтер лишний- там и платья не нужно.
+
avatar
+8
Бюстгальтер для такого платья мне кажется, будет лишним, его будет видно через отверстия в кружеве и будет смотреться не очень.
ну да, ну да,… можно все скинуть тогда будет «очень» то!!! что нам и надо, вперед!
+
avatar
  • Yurivp
  • 20 июня 2017, 18:36
+3
И чулки…
+
avatar
0
и трусы…
+
avatar
  • Yurivp
  • 21 июня 2017, 10:53
+1
Эта деталь не видна, значит наличие ее уточнения не есть обязательно.
+
avatar
+1
А как тогда «товар» рассмотреть?
+
avatar
+3
Когда такое чувство, после обзора, что побывала на стриптизе!
+
avatar
  • AR12
  • 21 июня 2017, 07:07
+8
Это где такой отстойный стриптиз?
+
avatar
  • delong
  • 20 июня 2017, 18:40
+1
«Попасть в платье» улыбнуло)
+
avatar
  • kndz
  • 20 июня 2017, 18:50
0
Объясните своему фотографу, что основной источник света должен быть выше глаз модели, если конечно он не пытается вас изуродывать. Спасает лишь то, что с вашей внешностью сделать это сложно, не смотря на любую схему расстановки освещения.
+
avatar
  • Dalis
  • 20 июня 2017, 19:01
0
Это я по ошибке на foto.ru зашел что ли? Вроде PlusPda набирал… ;)
+
avatar
  • Dalis
  • 20 июня 2017, 19:02
+1
Здорово. Как и всегда. Плюсую.
+
avatar
+8
Скажу честно, поставил обзору минус, только из-за фотки автора на главной.
Зачем это делать если можно просто фото товара выложить? Вам так хочется «прорекламировать» себя?
+
avatar
  • AR12
  • 21 июня 2017, 07:08
+8
Она этим постоянно занимается. Хотя «товар» то так себе.
+
avatar
+1
Мне тоже не понравилось, ну куда его если только шкаф держать чтоб не упал ночью что-бы не кого не разбудил
+
avatar
  • azzyb
  • 20 июня 2017, 19:27
-1
Отличный обзор
+
avatar
+1
Ниче так) Но надо привыкнуть к разрезу)
+
avatar
-4
Вам можно обозревать дорогие платья, а не китайскую дешевку
комментарий скрыт

+
avatar
  • SL-SPB
  • 20 июня 2017, 20:40
0
зачем рожу-то выставлять
Бывает и хуже)

+
avatar
-7
раскрыть комментарий
+
avatar
-1
Приятно видеть внимание минусаторов к своему комментарию.
:-D
+
avatar
-3
Если вы в таком возрасте, что молодая симпатичная девушка вызывает тошноту — нехороший звоночек. Фильтруйте топики по ключевым словам там… «тонометр», «малышева», «бабушкины советы» :)))
+
avatar
  • AR12
  • 21 июня 2017, 07:10
+3
«молодая симпатичная девушка», а у вас то похоже дефицит их. Раз ее к ним приписали.
+
avatar
+1
молодая симпатичная девушка
Вы забыли добавить «с непропорционально вытянутым лицом»… Ну уж точно не красавица…
+
avatar
-3
Как говориться — хороша Маша, да жена Наташа )))
+
avatar
-4
Не честный обзор.
В разделе «Примерка», на фото со спины, было обещана обнаженка полноценный обзор платья с видом на модель , без лифчика в фас.
При этом, в итоге, мы неувидели ни хрена фото в фас, не полностью раскрывающий тему обзора.
Стыдно товарищи, всеобъемлющее ФУ от ........ читателей обзора.
+
avatar
-1
Минусаторов без чувства юмора, просьба обращаться в личку, за порцией веселого заразительного смеха.
Минусы при этом можете оставить себе.
:-P
+
avatar
+10
я открыл данный обзор, и отвлекся, и так получилось что это творение первая увидела супруга. Первое что я услышал- что за материал (д****о) т.е. плохой! Дальше-больше: платье ниже пояса отвратительное, какие-то куски материала, по ее словам «подстрелиш». Это не относится конечно к фигуре (слова супруги). Я лично согласен полностью.
Дополнительно моя супруга высказала предположение, что если бы платье было по длине 4-5 см. выше колена, то смотрелось бы на порядок лучше.
Хотел посоветовать взять платье более лучшего производителя (например я брал платье для супруги от CK в американском магазине, даже с учетом доставки не дорого выходило. Но тут вспомнил, что это все халяву обзор, и получение таких тряпок уже становится заработком. Купите супруге реально нормальную вещь. Есть европейские (дороговатые) и американские(дешевле) марки.
+
avatar
0
Вот если бы супруга стала расхваливать платье на другой, вот это был бы номер, а так, все объяснимо.
+
avatar
-1
она даже не открыла вкладку «примерка» — комп ей для ОК в основном))
+
avatar
  • Gyzmo
  • 20 июня 2017, 22:16
+2
«ь» забыли
+
avatar
-2
Не забыл, специально убрал.
+
avatar
0
1. Откуда супруга узнала материал и что он плохой?
2. «более лучшего» — ваша жена — Света Яковлева?)
3. очень много отсылок к супруге. Поменяйте слово «супруга» на «мама» и перечитайте свой комментарий — поседеете.
+
avatar
0
1. По внешнему виду определила.
2. Купите вещь от реально хорошего производителя данного вида одежды и Вы поймете в чем разница. Если на вещи написано ДэиГэ это ещё ничего не значит.
3. Моя мама уже на пенсии, Бабуля ветеран ВОВ 92 года, и им данные обзоры, как и моей супруге абсолютно не интересны.
+
avatar
  • kke
  • 20 июня 2017, 21:38
+1
Низ мне не нравится!
+
avatar
  • G99999
  • 21 июня 2017, 01:49
0
Низ вроде и не сфоткан!
+
avatar
-1
Фигурка — Песочные часы
+
avatar
+5
Если мадам покупает шмотки в таком количестве и постит свои примерки — есть предположение, что у нее сильно занижена самооценка.

ЗЫ раньше был прекрасный специфический сайт мамба.ру. Там еще и не такие фотки выкладывали. Его прикрыли что ли?
+
avatar
  • SL-SPB
  • 20 июня 2017, 22:44
+1
или сильно завышена)
+
avatar
+4
Если мадам покупает
Покупает?! Как бы не так. Это п.18.

Не могу себе представить тетку, которая в здравом уме выложит за это «хаудуюду» полновесную зеленую двадцатку.
+
avatar
+2
Что же с самооценкой у профессиональных фотомоделей? наверное вообще ниже плинтуса?)
+
avatar
-3
Не пропустил ни одного обзора :)
+
avatar
  • wxp
  • 20 июня 2017, 23:40
+1
Фото с голой спиной нужно под спойлер «примерка» перенести, имхо, а в целом все прекрасно, давайте еще)))
+
avatar
+1
согласен фотка огонь
+
avatar
  • BASAdm
  • 21 июня 2017, 01:24
+8
Елена!!! Во всех Ваших обзорах про одежду ни разу НЕ ОБОЗРЕВАЛАСЬ эта самая одежда ПОСЛЕ СТИРКИ! А можно увидеть всю эту одежду после стирки: в стиралке, в ручную, с разными порошками и температурой?! Где это всё? Вы все таки одежду обозреваете, а значит и СТИРКА её любимой, одежды. Просьба в студию!
+
avatar
+6
да как же вы увидите -эти шмотки потом, после обзора продаются на ближайшем перекрёстке,…
+
avatar
0
хмм
+
avatar
-2
Ты сводишь меня с ума Кисунь
+
avatar
0
Вы это о чём? И не только Вас. Особенно когда они в одних стрингах. Или вовсе без ничего…
+
avatar
0
43? Переходной возраст…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+57
Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
3687 110
+47
Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
3519 75
+108
Система автоматизации координатного домофона
6232 94
+60
Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности
2835 56
+58
Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
4934 63