RSS блога Подписка

MUSTOOL MT8206 - мультиметр с возможностью получать простейшие осциллограммы за 39.99$

На данный мультиметр действует акция — 39.99$ + бесплатная доставка. Обзор есть от ResSet. В целом интересное устройство с широким функционалом. Ценник ниже, чем был в том обзоре.

Характеристики:

Внешний вид:

Перейти в магазин

Добавить в избранное

Рейтинг скидки: +10

Похожие обзоры Другие обзоры от @Sbazarov91

                        
                                +77
                                
                                        Мультиметр Victor 86E за 3600руб (по акциям). Китайская оптимизация платы. Небольшой обзор.
                                    
                                        7296
                                        40
                                    
                                +69
                                
                                        Микрообзор мультиметра  CS618A + (от A-BF). Он же UT61E+. Немного информации по мультиметрам Unit линейки 61E+ и по их покупке на Али.
                                    
                                        15911
                                        157
                                    
                                +55
                                
                                        Мультиметр Ya Xun DT-9205A+. Очень спонтанная покупка.
                                    
                                        6297
                                        32

+257	Модуль сенсорного включения, изменяем подход к лампе из Ikea 49663 225

+245	Как мы учились сало коптить 26163 242

+243	Яркий закрытый купальник - обзор от жены 50026 369

+228	Пистолет - насадка для балончика с краской 21618 79

Посмотреть все обзоры

+17

Consumer
12 января 2020, 18:38

Купил такой на BangGood больше года назад. Осциллографические функции крайне разочаровали. Форму сигнала (низкочастотного) смотреть практически невозможно. Хуже то, что и функции мультиметра реализованы плохо. Как-то раз мне пришлось сравнить простую функцию — измерение сопротивления в среднем диапазоне номиналов (сейчас уже точно не помню, думаю, что в районе десятков килоом). Так вот, оказалось, что, если касаться щупов руками при таком измерении, то показания на этом приборе существенно скачут. Другие три мои тестера на этом же сопротивлении давали намного более стабильные результаты. После этого я отдал его детям для начальных навыков в электронике.

+10

Hector
12 января 2020, 18:57

Не нужно касается руками щупов при измерении сопротивления. Человеческое тело имеет свое сопротивление (у каждого свое), результатом измерения будет по закону Ома сопротивление двух параллельно подключенных сопротивлений. Измеряемого и тела.

MaxxxPower
12 января 2020, 19:07

Чем же их тогда держать?

ResSet
12 января 2020, 19:33

Чем же их тогда держать?

За рукояти

Consumer
12 января 2020, 19:12

Я это знаю. Проблема в том, что я касался одной рукой одного электрода. Наводка была в виде потенциала, а не в виде тока. Понятно, что лучше этого не делать, но у других тестеров такого эффекта не было. (Раньше я не представлял себе, чтобы при измерении в среднем диапазоне сопротивлений электростатическая помеха могла бы вызвать проблемы).

ResSet
12 января 2020, 19:05

Так вот, оказалось, что, если касаться щупов руками при таком измерении, то показания на этом приборе существенно скачут.

Существенно это насколько? Передо мной мультиметр, взялся за щупы — значение начало прыгать между 500кОм и 1+мОм. Это нормально, наше тело проводит ток.

Форму сигнала (низкочастотного) смотреть практически невозможно.

Да, построения формы сигнала там скорее для галочки, но меандр от синуса и пилы отличить можно. Несколько раз пригодилось, хотя предел в 20кГц конечно низковат, но большего ведь и не обещали )

Consumer
12 января 2020, 19:20

Этого тестера у меня уже нет давно. Если я не ошибаюсь, там нельзя управлять амплитудой изображения (или еще что-то в таком же роде). На этом тестере я думал смотреть форму силовых цепей 50 Герц. (Например, большинство бензиновых генераторов выдает несинусоидальное напряжение. Причем, разные генераторы — совершенно разную форму). Я решил, что даже для таких целей этот тестер непригоден. Лучше взять шунт (для просмотра тока) и взять самый дешевый аккумуляторный осциллограф.

ResSet
12 января 2020, 19:35

Если я не ошибаюсь, там нельзя управлять амплитудой изображения (или еще что-то в таком же роде).

Насколько я помню, диапазон там подстраивался автоматически при перепрыгивании «точки». Сам давно не пользовался, т.к. появились нормальные осциллографы.

Casioman
12 января 2020, 19:21

В комментариях к авто зарядкам FIVI было сказано, что жуткие пульсации (пишу как запомнил)
С помощью этого устройства можно отсеивать плохие зарядки (используя осцилограф)?

п.с. в хозяйстве есть много различных usb докторов, тестеров, задумываюсь о целосообразности осцилографа для редкого домашнего использования.

ResSet
12 января 2020, 19:36

В комментариях к авто зарядкам FIVI было сказано, что жуткие пульсации (пишу как запомнил)
С помощью этого устройства можно отсеивать плохие зарядки (используя осцилограф)?

Можно если их частота не превысит 20кГц, т.к. выше форма не строится

Consumer
12 января 2020, 19:38

Стандартная электрическая сеть переменного тока имеет частоту 50 Герц. Большинство современных силовых приборов — импульсные. Это значит, что внутри этих приборов с помощью силовых транзисторов происходит преобразование на частотах от десятков килогерц до мегагерца и более. Тут частота дискретизации — 200 кГц. При такой частоте дискретизации даже в хорошем приборе нельзя наблюдать сигналы с частотами более 10 кГц. Реальные импульсные сигналы имеют короткие всплески (пики, импульсы). Поэтому соотношение в таком случае — еще хуже.
Вывод — наблюдать импульсные процессы в современных источниках питания таким тестером нельзя.

ResSet
12 января 2020, 20:20

Реальные импульсные сигналы имеют короткие всплески (пики, импульсы). Поэтому соотношение в таком случае — еще хуже.
Вывод — наблюдать импульсные процессы в современных источниках питания таким тестером нельзя.

Обычно жуткими называют низкочастотные пульсации, те же блоки я данной моделью проверял, но в любом случае полноценный осциллограф сабж не заменит, бесспорно.

mariolast
12 января 2020, 21:25

Лучше дождаться скидки на MT8207
MT8206 в ютубе обзор есть, брать не рекомендуют.

uncle_sem
12 января 2020, 22:52

это осциллограф для тех кому не особо-то и нужен осциллограф ;) а кому нужен — купите лучше хоть бы и dso nano. он тоже низкочастотный, но более настоящий.

sasha_ml
13 января 2020, 09:39

У MT8207 частота позволяет пульсации смотреть, а вот чувствительность — 0.5 Вольта на деление — как таким пульсацию 0.1 В смотреть?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Самые обсуждаемые обзоры

                
                        +88
                        
                                Переставные клещи. Для чистовой сантехники.
                            
                                4809
                                102
                            
                        +57
                        
                                CarlinKit Tbox Plus 8/128 или "Вдыхаем жизнь в штатное ГУ автомобиля".
                            
                                5281
                                117
                            
                        +265
                        
                                Выковыриваем воспоминания из мертвого телефона
                            
                                5056
                                60
                            
                        +35
                        
                                Marshall Major III Bluetooth спустя 4 года
                            
                                2602
                                63
                            
                        +41
                        
                                Электронный шинный манометр-брелок
                            
                                2199
                                37