Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Авторские фигурки своими руками

Хочу показать свое новое… ну не так чтобы уже хобби (недавно только начал эксперименты), пока скорее увлечение.
Убираем детей от экранов- дяденька в возрасте «играет в куклы» ;)


На сайте неоднократно проскакивали обзоры с покупкой фигурок для раскрашивания (или уже раскрашенных), поглядывал с некоторым скептицизмом… казалось что такое занятие и за такие деньги (некоторые фигурки ну ОЧЕНЬ недешевые), ну так скажем весьма специфическое и не для всех.

Шло время, «мальчик взрослел»… Со стороны сейчас над собой посмеиваюсь, главное чтобы сын не узнал про мои теперешние игрушки :))))

В декабрьском обзоре упоминал распечатанную модель котика, которую я потом покрывал медью-вот от туда-то все и началось…
Первые эксперименты проводил именно на кошечках (ровно как в приключениях Шурика, у меня, впрочем, имя такое же:). Вот первый пример полностью изготовленной мною модели (от промта и 2д рисунка до конечного результата покрытого медью), в комментариях того обзора уже показывал это фото и 3д модель, фигурки тогда еще не было.
Теперь есть кому охранять мой кофе :)Оказалось все это делать не так и сложно, дольше искать/подбирать рабочие ссылки на генераторы под свои запросы.

Генерацией картинок я давненько играюсь, делаю исключительно в «Ночном кафе» nightcafe.art/ru/koalexx?refsrc=share (это ссылка рефералка именно от меня- если региться по ней, Вам в подарок обещают дополнительные 20 бесплатных генераций в платных ПРО моделях).
Почему именно кафе? Ну кроме того что там действительно хорошо сделаны ежедневные конкурсы, игры и пр. «интересности»- там простая и легкая система зарабатывания кредитов для бесплатных генераций с громадным количеством РАЗНЫХ моделей (которые действительно совсем по-разному работают), возможность создания своих пресетов, редактирования и повторной генерации используя готовые картинки, переработка их в другой модели… короче там уйма возможностей. Обитаю там не один год и реальных конкурентов им даже не знаю :)

А вот с преобразованием плоской картинки в 3д пришлось повозиться…
Перепробовал много чего: huggingface.co/spaces/trellis-community/TRELLIS, www.hitem3d.ai/creative-space, www.meshy.ai/workspace — у всех есть минусы и плюсы: у некоторых мало углов/разрешение, другие имеют заметные ограничения по бесплатным генерациям в месяц (платить «не знамо за что» не хотелось), третьи блочат генерацию по 12+ (некоторые части открытого тела, вроде даже ничего такого, зачастую даже не указывая реальную причину блокировки), у четвертых очень долгое время генерации с непонятным результатом, если к описанному добавить периодическое блокирование РКН некоторых сайтов… в общем тут универсальной ссылки не дам, хотя последние месяцы работать начало стабильнее, еще и качество генерация сильно улучшилось
Для большинства мультяшных генераций «чиби» использовал вообще портал анимации моделей для игр и пространств на китайском языке 3d.hunyuan.tencent.com/, в принципе, если выучить китайский язык, он довольно приемлемо работает почти со всем контентом до 12+, но только с ОДНИМ лицом (иначе у женщины могут появиться усы, борода от стоящего рядом мужчины и… короче, тогда не работает от слова совсем)

Пример нескольких моделей, сделанные мною в процессе изучения нюансов процесса (от генерации картинки до фигурки).Вариации...на мотоцикле
Для окрашивания фигурок были куплены недорогие акриловые краски 24 цвета за 600р (никогда не приходилось подобного рода раскрасками заниматься, поэтому выбор был случайный)и набор кистей за 160р
Кисти так себе, но на попробовать пойдет.Чуть позже ДОзаказал себе лаки для ногтей полупрозрачные и прозрачные УФ за 114руб (глаза всякие рисовать и воду)ну и еще много всего (кисти для ногтей-прорисовывать тонкие линии, маркеры, несколько акриловых красок металликов и лаков для пуговиц и пр. блестящих поверхностей, полигель...), думаю весь список и ссылки нет смысла выкладывать (еще не все и попробовал), но уже можно «ногтевым мастером» устраиваться, пришлось нюансы разновидностей этих материалов и их обработки изучать ;)


… И тут, наконец, плавно подходим к следующему этапу «помешательства» и основной части повествования — тому, что меня действительно заинтересовало (может и Вам понравится, захотите тоже «поиграться»).




Следующий уровень — генерация у модели лица конкретного человека.

Начинал тесты с себя, сделал вывод, что с одной фото получить реальное сходство сложновато (обычно предоставляется выбор системы, с какого количества картинок создавать 3д). Делать много картинок не всегда удобно (точнее сказать ВСЕГДА неудобно)-необходимо генерить начальную модель, с нескольких ракурсов накладывать голову, затем запускать моделирование окончательной «суммарной» модели-так себе многоходовочка.
Но поскольку сильно заморачиваться неохота (и как правило имеются сложности с наличием выбора фото), для всякого рода игрушек и простых небольших фигурок, продолжаю делать с одного изображения лица.


Мой первый эксперимент- подарок на ДР напарнику.
Типа техзадания: напарник- охотник с огромным стажем (бригадир охотбригады, егерь). Любитель выпить (как и все охотники), готовить шулюм из «дичины»… будем от этого и отталкиваться.
Забиваю промт что-то типа «A hunter sits with a fork on a log near a fire where a wild boar is roasting on a spit, with a gun and a backpack lying nearby, in a 3D-printed style.»
3Д стиль указываю, чтобы фигурка получилась более упрощенная. Раза с пятого получается более-менее приемлемый вариант.
картинка сделана моделью Flux 2 Klein 9B Fast *(уже устаревшая)Фон (в данном случае) не стал убирать. Чаще всего, если он не слишком сложный, его можно и оставить-дальнейшие генераторы сами его подчистят.

Теперь первая возникающая сложность, найти подходящее фото (чтобы человек не знал-не будешь же его специально фотографировать когда делаешь сюрприз). У меня попалось в галерее старое, не особо высокого качества фото с работы, думаю сойдет.
Открываем какой-нибудь из фото редакторов и вставляем фигурке лицо.
Я обычно работаю в фотошопе, хотя это непринципиально. В примере я даже не особо подгонял лицо под фигурку, можно было еще хуже делать, на окончательный результат не особо влияет (уже проверено)
Теперь отправляем в ИИ на создание трехмерной модели и ждем…
Получается такой вариант, только не спрашивайте почему кабан жарится не снимая шкуры :) -вопрос не ко мне

ну а в остальном, в принципе даже с первого раза меня все устраивает (схожесть лица имеется).Лишние вилки и другие «ненужные» предметы потом удалю с самой модели, особо не буду даже править файл до печати, разве что, может быть в слайсере «усажу» на бревно (он слегка над ним получился, выше на гифке видно), вставлю примитив.Еще ружье отрезал от основной модели- за ним все равно непонятная мешанина получилась из нескольких стволов, думаю ее убрать, а ружье лучше положу с другой стороны отдельно

Отправляем на черновую печать…
Так легче сориентироваться в размерах (а 10см оказалось явно мелковато), и рассмотреть недочеты.

Определился с размерами печати (на сколько прибавить), посмотрел что надо подправить и решил добавить в «натюрморт» его собаку, благо есть видео с ее окрасом.

Делал опять все по описанному выше сценарию: «нарисовал» похожего русского пегого гончакаСделал модель, напечатал и раскрасил рассматривая видео с его собакой с телефона (чтобы он по окрасу смог ее узнать:)
… распечатал еще и бутылочку самогона :)

Ну и окончательный вариант.
Красил практически первый раз в жизни (если не считать нескольких девочек выше), так что «получилось как получилось», но думаю терпимо
В бутылочку залил шприцом Haunting Herbal для прикола-будет у напарника НЗ похмелиться теперь :)
Глазами, в объеме, реально в разы красивее выглядит (я на фото не смог передать)

Жду теперь дату, для вручения подарка :)

Технология рабочая! На настоящий момент уже имеются и другие изготовленные фигурки на подарки (обзор писался давно), поверьте на слово- они еще прикольнее первого блина комом получились :)

Показать, к сожалению (по понятным причинам) пока не могу, т.к. их могут увидеть/узнать знакомые или родственники -реально очень узнаваемо получились, а дарить предполагается аж через несколько месяцев :)

Даже на дешевом FDM (с коробки) и по-сути без постобработки, ИМХО получается весьма неплохо.
Сейчас смотрю на все это, наверное полимер недорогой закажу поиграться…


ЗЫЖ:
… Супруга наблюдала-наблюдала за мною некоторое время,… и тоже начала делать свои заказы.
Сначала только успевал печатать мульты всякие ;).
Не все фигурки на фото сгенерированы мною от картинки-некоторые (Вовка, Вжик с Рокфором, Кеша) сделаны по найденным изображениям. Ведьма, Чип и Дейл были найдены готовые модели, но хочу отметить, что искать готовую модель на порядок дольше/сложнее, чем изготовить ее самому, поэтому выбор в принципе очевиден.

за кисточки с супругой пока не деремся, но прогресс идет…
чувствую у нее скоро тоже наступит следующая ступень…

Недавно для знакомой (работающей в Озоне) делали фигурку моей генерации с недавнего обзора «Учим кота играть… на фортепиано»а в заначке у нее уже имеется распечатанная фигурка ее подруги ;)

Так что, как видите, «оцифровать» можно практически что угодно, специфических знаний работы с 3д моделированием и в принципе даже наличие принтера не обязательно — в услугах, на том же авито, полно предложений недорогой печати Ваших моделей.

Всем удачи и хорошего настроения!☕
Добавить в избранное
+111 +146
свернутьразвернуть
Комментарии (64)
RSS
+
avatar
+10
Всё это очень красиво. Но у многих есть проблема — даже инструмент негде хранить. А тут фигурки. Завидую белой завистью.
+
avatar
+2
ага, есть такое :) Полку уже купил… поэтому раздаривать надо, делать «на подарок» ;)
+
avatar
0
  • d79
  • 19 мая 2026, 14:35
А модели сохранились?
+
avatar
+1
ну пока вроде не удалял, они в личке в генераторе вроде лежат (смотря что наверное)
+
avatar
+9
  • Ramiro
  • 14 мая 2026, 21:12
и что это было )
+
avatar
+6
Класс, koalexx нашёл для себя занятие, и получается не плохо.
+
avatar
+11
Непонятно, может на самом деле фотки плохо реальность передают, но в целом — выглядит сомнительно и неаккуратно…
+
avatar
+19
Вы печать и детализацию на дешевом ФДМ представляете как выглядит? Если смолой напечатать будет классно!
Я про идею вообще-то рассказывал, обработайте тщательнее и аккуратнее покрасьте- будет Вам счастье :) Я делал это практически первый раз :)
Но то что на фото недочеты видно заметнее, а результат кажется хуже реальности-это да, есть такое (фото детализирует мелочи, но не передает объем) — в руках вполне себе приемлемо получилось, особо учитывая что это только первый эксперимент
+
avatar
+4
Знакомым делаю иногда :) Полимерник конечно рулит для такого.На фото да все печально FDM а в реальности на расстоянии вроде и неплохо.
+
avatar
+7
У вас стекло запотело :))
+
avatar
+1
Круто!
+
avatar
+4
А прикольно… Воображение отменное, как и не бросить на полпути создание персонажей. Респект.
+
avatar
+8
  • Cassad
  • 14 мая 2026, 22:02
Перед покраской рекомендую грунтовать. Мелкие дефекты скроются и краска ровнее ляжет. Тоже пробовал раскрашивать печатные фигурки. После нескольких экспериментов на вашем уровне, решил углубиться в технику покраски. Насмотревшись видосов на ютубе, распечатал пиратку и потратил несколько дней на покраску. Результат обрадовал, но столько времени потратил… Распечатал ещё Лару Крофт, но покраску до конца не осилил, так и стоит полураскрашеная на столе и смотрит с немым укором.Напечатано тоже на FDM, если что.
+
avatar
+4
да есть уже аэрограф под грунт, просто не добрался пока, это проба «пера» так сказать была. Я просто «грунтовал» слоем краски, а поверх тонировал при покраске, но все равно -нужен принтер другой, тут слишком много даже на пла «ровнять», особо вертикальные поверхности с малыми углами + мелкие детали и полости от поддержек сложно чистить. Ну а пэтг обрабатывается еще сложнее и более корявым получается — топором сложно скульптурить ;) Потому и смотрю на смолу недорогую сейчас, дорогую вроде жаба душит для игрушек, изучаю вопрос короче
+
avatar
0
  • Cassad
  • 14 мая 2026, 22:15
Пиратка как раз из PETG за 500р напечатана :) Слой 0.08, поддержек была куча. Дополнительно не обрабатывал, только грунт. Было интересно какие дефекты грунт и покраска скроют, а какие впредь нужно дорабатывать. Правда, это вторая попытка. Первый раз настройки не оптимальные сделал, было много дефектов. Лару дополнительно шлифовал, она получилась значительно красивее, хотя мелкие детали не зашлифовать, по понятным причинам, все дефекты на них заметны. Так что FDM тоже можно нормально настроить для такой печати.
+
avatar
+6
я для скрытия дефектов полигель сейчас осваиваю, довольно неплохо получается. Его можно практически кистью наносить (бывает разной густоты), он слегка самовыравнивается и можно засвечивать- ровненько получается и легко потом обрабатывается/шлифуется, легче пла даже.
ЗЫЖ у меня пополам примерно в примерах пла и пэтг на фото.
+
avatar
+1
Слой 0.08
:))) Все выше на стандарте печатал 0.4 соплом :) У меня, кстати, пэтг пожалуй даже лучше печатается, хотя обрабатывается тяжелее. Возможно с настройками лучше угадал, хотя тоже пластик недорогой Пластикофф
+
avatar
0
  • Cassad
  • 15 мая 2026, 19:33
Конкретно эту модель печатал 0.2 соплом для лучшей детализации.
+
avatar
+7
Держи лайфхак. Купи остатки фотополимерной смолы на Авито. Покрой напечатанную деталь ей (используй поролоновую кисточку) затем засвети уф фонариком (любой дешман подойдет). Детали будут очень гладкими и скроют некоторые огрехи. Но надо потренироваться. Работает на любом пластике. А если PLA то еще проще, хлористый метилен (если им не дышать, то не отравишься парами точно). Можно деталь хоть в банку опустить. Время опытным путем подбирается. Как зеркало будет. Но если передержишь, мелкие фрагменты может «оплавить».
А так, тебе бы фотополимерник идеально, а то уж очень кринжово готовые фигурки местами выглядят. Какой-то прям беспощадный моделлинг )))
Ну а в остальном здорово, молодец.
+
avatar
0
Можно сделать ацетоновую баню, но есть риск что мелкие детали «поплывут».
+
avatar
+1
Это если АБС, но если другие, то бесполезно. Кстати АБС прекрасно шкурится, в отличие от большинства других. А с фотополимерной смолой универсально, без учета типа пластика.
+
avatar
+1
а смола, кстати, растворима дихлорметаном/ацетоном? Еще не рылся по спецификациям, ее же тоже всякой много, в том числе водой моющейся
+
avatar
0
Смола, пока не засвечена спиртом смывается, но есть которая и водой смывается (в названии есть water). Но после засветки — всё.
И которая водой смывается, более хрупкая (если печатать ей).
+
avatar
+1
Дихлорметаном пользуюсь (и Ацетон стоит), ну вернее пробовал- окунать не совсем получалось что хотел, не понравилось. Баню не добрался сделать, так, слегка кистью прогоняю пока что. Пробовал еще в нем обрезки растворить, тогда получается более-менее густая масса для грунтования, но она зараза усадку дает.
Так -то, в принципе, есть что попробовать, идей много. Я даже слоями не «игрался» еще, все на фото стандартом печаталось, говорю же, только экспериментировать начал (на это времени надо много, а сейчас потеплело, не до того немного). понравился результат именно создания модели нормальной, напечатать не такая проблема. Ну и покрасить… тут по любому надо руку набивать и опять время… время… :) Сча шарж прикольный надо раскрашивать, все никак не сяду-живу на даче :)
+
avatar
0
Понимаю, частный дом покруче любого 3Д принтера время отъедает ))) Особенно дача
+
avatar
+2
ну да… с учетом что у меня несколько прудиков с рыбой, нимфеями сортовыми… не говоря об обрезке деревьев и пр. А еще и отдохнуть под шашлычок охота, благо у меня работа и график ненапряжные, как раз думаю по-началу туда полимер и утащить (время много свободного, помещений тоже, электроэнергии халявной завались...)
+
avatar
0
Судя по твоему творчеству, тебе фотополимерные понравится больше.
+
avatar
0
  • Sereny
  • 30 мая 2026, 20:30
По хорошему сначала срезать явные дефекты, дальше грунт по пластику, затем грунт-наполнитель или шпатлевка+грунт наполнитель. И после покраски закрепить все лаком, если нужен супер блеск в самом конце можно окунуть в средство для паркета( жидкое белого полупрозрачного цвета, типо для защиты и блеска паркета).
Фотополимерник клевая штука, но сток с ним гемора и грязи по сравнению с фдм.
+
avatar
0
Посоветуйте, пожалуйста, грунт для PETG, желательно с ссылкой на лот.
+
avatar
-9
+
avatar
+6
  • g578
  • 15 мая 2026, 02:59
ИИ всего лишь инструмент
+
avatar
+5
Мы же дожили еще до уровня: «Алиса сделай фигурку соседки в бикини… » и из принтера цветная фигура выезжает

Создание/разработка сюжета, написание промта, подбор модели и выборка подходящего варианта, коррекция и наложение фото в редакторах, получение/отборка нужного варианта после ИИ, коррекция в слайсере (добавления примитивов, вырезание дефектов и т.п.), обработка и раскраска результата.
Иногда получается легче, иногда очень тяжело — вот сейчас одну фигуру бьюсь уже долго, ну никак не получается схожесть (и фото менял, но выбора не особо много) + печать, жесть какая-то- раз 10 распечатывал неудачно, варианты поддержек менял (может жарко стало-не пойму)- в разной степени готовности, то отклеится от стола поддержка, то обломит вверху (все время в разных местах). Вроде и пла от бамбу, и сухой — а вот пипец какой-то, невезучий проект

ЗЫЖ По Вашему и фотография, к примеру, как класс тоже не является авторской — на матрице/пленке создается изображение не вручную, просто средства/инструменты другие.
+
avatar
0
  • Cassad
  • 15 мая 2026, 19:40
Можно ComfyUI установить локально Hunyuan 3D и генерировать модели неограниченно. На Ютубе полно гайдов.
+
avatar
0
  • vsegda
  • 15 мая 2026, 08:54
где можно найти инструкции по пользованию китайским сервисом по преобразованию картинки в файл 3д модели?
+
avatar
0
на ютубе полно гайдов или примеров как генерируют и пробуют разные языковые модели
+
avatar
+1
там легко, я минут за 5 получил результат, если не углубляться в редактирование и настройки. Включаете переводчик браузера, загружаете картинку (или несколько, если есть ракурсы), кликаете генерировать и ждете. Полученную модель можете рассмотреть, если устраивает скачиваете в удобном для Вас формате, я в обж обычно, тогда без инета в фотошопе можно покрутить/рассмотреть
+
avatar
+1
купи на авито за 5-6 тысяч БУ фотополимерник, будет поинтереснее фигурки, смола только чуть дороже выйдет
+
avatar
+1
да чего-то боязно бу брать, тем более за 9 можно новый HALOT R6 купить, вроде в отзывах пишут детализация, при его примитивности, вполне приемлемая. Я больше на фотон4 посматриваю, хотя еще не определился :) Тут -то ФДМ купил недавно поиграться, еще не пробовал сопла менять, пару кг не отпечатал :)))
+
avatar
+1
новый не стал предлагать, ибо бюджеты не знаю :) если 9к не дорого, то конечно можно и новый прикупить, а там уже прокачиваться в росписи. ФДМ совсем не про фигурки, тем более без пост обработки ацетоновыми банями все слои видно
+
avatar
+3
Заказал только что :) Может покажу что получается, как приедет/разберусь с ним. Если конечно на тот момент еще не заброшу обзоры писать :)
+
avatar
+2
Фотон 4 моно 10к заказал, уж не знаю насколько оно «ОНО», мало отзывов — теперь разбираться и с этими пленками/смолой, никогда не сталкивался :)
+
avatar
0
обзор глянул прошлогодний, пишут что топ за свои деньги. Рабочая область приемлемая + можно многосоставные модели собирать. Там весь гемор в мытье, сливании и фильтровании этой смолы, ещё и УФ желательно досвечивать, но это можно летом на балконе выставлять досвечиваться, главное чтобы не через стекло :)
+
avatar
+1
да думал в Озоне просто лампу на 405нм купить, они там готовые с сетевой вилкой продаются. В картонную коробку, стенки коробки пленкой светоотражающей для окон/фольгой обклеить -минут 15 изготовление займет. Стоимость… от лампы, 500-1000р. Ну а так, разово, и фонарик есть, лаки/гели подсушиваю сейчас.
Там весь гемор в мытье, сливании и фильтровании этой смолы
Ну надо почитать еще (я не сталкивался), там вроде калибровка какая-то по бумажке тоже + я так понял, слайсер как-то иначе работает/свой под смолу и поддержки там какие-то «хилые», ну короче позже посмотреть нюансы
+
avatar
+1
да, там поддержки чисто на растяжение от столика, нет никаких осевых нагрузок при печати, поэтому можно и тонкие делать. Смотрел на авито пару месяцев назад и судя по большому кол-ву в продаже с текстом «раздавил матрицу», тема с калибровкой не у всех получается :)
+
avatar
+2
Тестирую целый день :) Ну в принципе, отпечаток совсем другого уровня :) Пробовал даже без поддержек-получилось отлично. При отделении чуть подорвал правда часть фигуры (очень тонкие стенки объекта, 3д модель фуражки размером 4 см). Детализация такая, что даже на кокарде «капусту» видно-прикольно :) Как-то с первого раза получилось, правда смолу наверное другую лучше, брал прозрачную для очистки водой Анукубик 2.0
Самое «неприятное»- под Линукс слайсеров/редакторов нормально работающих нет, идущий в комплекте вообще не пошел через Вин
+
avatar
+1
теперь надо научиться пост обработке и покраске :) Сам засматриваюсь на фотополимерку, но пока не смог себя убедить зачем оно мне и где будет стоять. ФДМ пока на полу в углу комнаты стоит
+
avatar
+1
да оно маленькое, по сравнению с ФДМ… и тихое. Примерно размер 20л бутыли (в углу на полу стоит)
Зачем оно мне я тоже не знаю :) Так как Выше описанное это так, занятие весьма временное скорее всего.
Пару дней назад заходил, ценник на эту модель вообще 12129р был, наверное с курсом доллара плавает
+
avatar
0
  • sgmct
  • 17 мая 2026, 12:28
Там особо нечего бояться. Фотополимерник или работает, или нет.

Если экран целый, мотор оси Z не залит, экран не залит — принтер считается целым и рабочим.

Все остальное достигается настройками печати. Вот там да, знаний надо иметь. Но GPT решает любую проблему по фотополимерной печати..
+
avatar
0
Тот кот с лазуритом, что охраняет кофе, у него камень действительно левитирует (на магнитах или ещё как) или это только обман зрения?
+
avatar
+2
гы… а я и не заметил, что он на тот момент медитировал с левитацией ;))) -Там бирюза просто на нем лежит, вероятно так фото просто получилось :)
+
avatar
+13
Эх, Тоже баловался когда то.
+
avatar
0
  • Nkin
  • 15 мая 2026, 13:10
Аэрографом разукрашивали?
+
avatar
+1
  • Skylab
  • 15 мая 2026, 13:11
У вас шикарно вышло!
Я тоже рукоблудствовал с акриловыми красками и кисточкой )

+
avatar
+1
Прикольно :)
У меня моделек довольно много в коробочках в шкафу завалено, давно подумывал сценку сделать, но места много надо, а я на даче живу, тут и так не развернуться (принтер в бане, в парилке печатает :)
+
avatar
+1
а кстати, что за фигурки? У меня первая мысль про Шарапова была (ну не в смысле он, а из фильма) :)))) Я так понимаю следователь и кто-то еще… просто любопытно стало. Понравилось, аж похожего захотелось :)
+
avatar
+2
одну фигуру нашел кажется «Officer NKVD EM-35122»
+
avatar
+1
наш ответ чемберлену :) Не собирал диораму, просто «тест» купленного полимерника :)
Масштабы правда разные (фигурку в 1:43 не рискнул пробовать красить, чуть крупнее сделал, примерно 7см -надо и авто крупнее напечатать;)
Кстати, пока «рисовал» этого нквд-шника, попалась занимательная диорама с ним же
+
avatar
+2
Сейчас обзор про ежика в тумане смотрел, ради прикола сделал модель — ну не более 5 минут заняло!
Если есть где распечатать и желание раскрасить, практически нет смысла покупать, ожидать доставки.Модель, если кому понадобиться, в личку напишите, тогда в яндекс качну
+
avatar
-1
Авторские фигурки своими руками.
Я так и не понял — а кому принадлежит авторство? Нейромодели которая картинки генерит или 3D принтеру? и где там руки?
+
avatar
+1
С персонажами советских мультфильмов поаккуратнее, лучше особо не афишировать заказы с ними, «правообладатели» могут оживиться.
+
avatar
+1
так вроде я заказами и не занимаюсь :) если пост для меня был. Я для себя и бесплатно
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 17 мая 2026, 23:48
А можно по подробнее с оцифровкой в 3D модель?
+
avatar
+1
так а что там подробнее описывать? Именно этот этап как раз достаточно простой, только найти рабочий (в обзоре и комментах есть список работавших недавно) и закинуть файл, интерфейс на всех схожий, не вижу смысла особо его описывать. Ну а углубление в доп. настройки… это уже не тема обзора. Так там все понятно, результат слегка отличается, но он более зависит от качества предварительно подготовленного(ых) 2д -попробуйте, разберетесь быстро
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.