Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Заряженные игральные кубики (кости): как сделать так, чтобы выпадали одни и те же числа

Очередной проект выходного дня.
Иногда бывает надо, чтобы на игральных кубиках выпадали «правильные» числа. И есть способ так сделать. Постараюсь подробно рассказать про «заряженные» игральные кубики-кости.


Небольшой дисклеймер в начале статьи: Осуждаю мошенничество в играх и победу нечестным путем. Не призываю так делать. Статья написана из интереса и никоим образом не побуждает применять описанное. Для меня это просто повод отточить умения моделирования и 3D печати, да и, возможно, добавить некоторый интерес в семейных настольных играх.

Итак, цель — сделать игровой кубик («кости» или Dice), который выдавал бы какое-либо выбранное значение чаще, чем положено по статистике. Реализовать это можно, сместив баланс массы относительно центра кубика, например, сделав внутреннюю полость, добавив утяжелители или же используя магниты. Естественно, такое изменение нужно делать в привязке к выбранной цифре, то есть если нам нужна «шестерка», то добавляем утяжелители к противоположной стороне — к «единице».

Идея более или менее понятна, приступаю к реализации. Если говорить про привычные всем игры, то в основном используются игровые кубики размером 16 или 19 миллиметров. Возьму в качестве основы 16 мм.


Попробую три способа для дисбаланса кубиков. Это магниты, утяжелитель и просто разное заполнение внутреннего пространства. В качестве утяжелителя использую гайку М6, в качестве магнита беру N52 8х1 круглый дисковый магнит. Формирую внутри полости для установки во время печати на 3D принтере. Заодно добавляю поддержку, чтобы печать происходила без провисаний и без дополнительных поддержек.


Готовую модель в STL виде закидываю в слайсер. Настройки стандартные, заполнение стен ставлю 100%, внутренние полости прорисованы в «твердом теле».


А вот и полость под гайку. Выбираю нужный слой, устанавливаю паузу печати. Делаю повторную нарезку.


Запускаю на печать, жду паузы. Во время паузы голова принтера уезжает в сторону. У меня есть время добавить каплю клея (чтобы гайка не гремела внутри) и установить саму гайку М6 в полость. Далее продолжаю печать.


Время печати 18 минут (80 слоев толщиной 0.2 мм для кубика 16х16х16 мм). Стоимость пластика PETG (условно) 2 рубля 70 копеек без учета эл. энергии, на один кубик.


Аналогично поступаю с моделью для закладного магнитика.


Печатаю. Практически сразу — перед началом печати девятого по счету слоя принтер встает на паузу.


И ждет команды. Также добавляю клей и устанавливаю магнит. Нужно сказать, что на горячем столе/горячей модели клей схватывает довольно быстро.


Если говорить про кубику-пустышку (без гайки и без магнита), то я сделал его пустым внутри, но напротив нужной цифры добавил сплошную полусферу. Это самый простой способ незаметно сместить центр тяжести в нужную сторону.


Вот так это выглядит в слайсере. Никаких пауз, просто нарезка и на печать.


Вот отпечатанные кубики. С кисточкой и акриловыми красками почувствовал себя на минуту китайцем, который вручную раскрашивает эти кубики. Что могу сказать по статистике. Кубики получились довольно легкие, особенно те, которые без магнита/без утяжелителя. Да и с магнитом тоже легкий. Более или менее ощущается вес кубика с гайкой М6. Момент, на который стоит обратить внимание. Вычистить такой «заряженный» кубик вообще не составляет труда. У него смещен баланс массы, в воде будет кувыркаться, да и магниты — магнитятся, это прямо заметно.


Что касается статистики.

Статистика выпадения обычного шестигранного кубика (d6) основана на равновероятности: каждое число (1–6) выпадает с вероятностью 1/6 или примерно 16,67%.
Что получилось у меня:
Статистика для кубика с гайкой (20 бросков): шестерка выпадает в 30% случаях.
Статистика для кубика со смещенным центром тяжести и полостью (20 бросков): шестерка выпадает в 30% случаях.
Статистика для кубика с магнитом (20 бросков) на металлической поверхности: шестерка выпадает в 70% случаях.
Статистика для кубика с магнитом (20 бросков) на немагнитной поверхности: шестерка выпадает в 10% случаях. У меня вышло даже меньше нормальной статистической вероятности. Тут можно сказать, что кубик довольно легкий, несмотря на наличие магнита внутри.
Конечно, выборка мала, да и есть что улучшить в подобных самодельных игральных «костях». К тому же, много что зависит от самого броска: амплитуды и силы замаха.

Что можно улучшить: сделать кубики со стороной 19 мм или даже 25 мм — это лучше скажется на дисбалансе массы. Также имеет смысл делать сплошное заполнение кубика и выбрать что-то более массивное в качестве утяжелителя (крупную свинцовую дробь, свинцовый грузило). Магнитные кубики не имеет большого смысла делать, так как эффект примагничивания заметен невооруженным глазом. Разве что действительно для фокусов. Наилучший эффект дадут различные башенки для бросания костей (Dice Tower) — в них лучше повторяемость и сам процесс бросания будет скрытым с глаз.

Вместо вывода.
Способ довольно интересный. Вполне подойдет для мамкиных фокусников, для демонстрации работы теории вероятности, для оттачивания навыков 3D печати. Мне пригодится для повышения вероятности выпадения ресурсов в семейных играх (для всех, а не только для меня).
Добавить в избранное
+66 +81
свернутьразвернуть
Комментарии (80)
RSS
+
avatar
+4
Если нужны модели таких кубиков-костей, напишите, выложу в доступ.
+
avatar
+1
  • qyqr
  • 07 апреля 2026, 07:06
Нужны! Выложи пожалуйста)
+
avatar
+1
Вот только руки дошли.
все три кубика по ссылке.
+
avatar
+33
  • oleg235
  • 04 апреля 2026, 21:29
Выглядит как хороший способ огрести звездов.
+
avatar
0
вы имеете в виду игру с профессиональными каталами?
+
avatar
+3
Причём через букву «П»
+
avatar
+3
ну для этого и написал вводный абзац)
+
avatar
+2
ну это в том случае если «везёт» токмо тебе… кубики то в игре общие…
+
avatar
0
в основном, но не во всех играх
+
avatar
+3
Иногда бывает надо, чтобы на игральных кубиках выпадали «правильные» числа
Можете поподробнее на этом месте? Это меня даже больше заинтриговало, чем процесс изготовления :)
+
avatar
+1
Для игры Catan-колонизаторы чтобы больше ресурсов выпало, чтобы играть проще было на старте. Ресурсы распределяются всем, это не читорство, а скорее легкий старт
+
avatar
0
Круто. Звучит интересно. Я только в разные виды монополий играл
+
avatar
0
в монополии, если заранее просчитать стратегию и стараться выкупать определенные зоны, то вот такие кубики помогут избежать попадания на территорию конкурента и расчитать «приземление» на нужной карточке. С другой стороны, в кармане нужно держать полный набор таких кубиков на все случаи жизни, я имею ввиду на 1-6, и как то их различать )))
+
avatar
+1
  • fett
  • 06 апреля 2026, 06:29
+
avatar
0
вполне.
поэтому я не особо люблю игры, где нужно что-то воровать у коллег. ладно с друзьями под пивко (см фото выше), но для семейных игр такое себе
+
avatar
0
ну кстати было что то подобное
+
avatar
+6
А как вам идея — напечатать кубики с шестёрками на двух и более гранях? )
+
avatar
+1
это как с монетками, у которых обе стороны — решки)
+
avatar
+1
технически — не составит труда.
практически — первый же кто возьмет в руки определит)
+
avatar
+6
  • a140083
  • 05 апреля 2026, 09:36
Все равно не понимаю смысл такого кубика — ведь больше ресурсов выпадет и вашим соседям по столу. Они бросают те же самые читерские кубики
+
avatar
0
игра пойдет динамичнее, чем когда полный рандом.
+ легкий старт
+
avatar
+6
  • SV13
  • 05 апреля 2026, 14:12
Тогда, чтобы совсем уж динамично — печатайте шестёрки на всех гранях ))
+
avatar
0
Надо усовершенствовать идею — встроить под стол электромагнит и включать его во время своих бросков. Впрочем, это уже было в друзьях Оушена.
+
avatar
0
да, хороший фильм.
для этого городить нужно… ну не стол, скорее доску для игры. а там подмагниченный лист. вполне, но это уже другой уровень.
+
avatar
+3
Плохая игра, значит. Несбалансированная, непродуманная.
И да, за такое всегда били канделябрами, и будут бить.
+
avatar
0
Ну динамика игры может быть разная
+
avatar
+35
  • iDDD
  • 04 апреля 2026, 21:56
Типичный пример метаний, какую бы еще бессмысленную и беспощадную хню распечатать, чтобы оправдать покупку 3д-принтера.

Давайте, налетайте со своими минусами.
+
avatar
+1
чтобы оправдать покупку 3д-принтера.
Типа того.

Только принтер купил, а чертить- не купил.
+
avatar
+5
А зачем ее оправдывать? Он стоит сейчас совсем незначительных денег.
+
avatar
+1
на крайней распродаже А1 мини от бамбука стоил аж 18 тыс.
на озоне к нему появились дешевые комбо-станции (3800 стоит на 4 филамента). итого за 22 тысячи цветной принтер на 4 катушки.
+
avatar
0
  • SV13
  • 05 апреля 2026, 14:13
Если для Вас 20 косарей не деньги — рад за Вас…
+
avatar
+3
Я же их не выкидываю.
Было время кто то и по 200к на неудачные модели принтеров спускал
+
avatar
+13
  • Phanex
  • 05 апреля 2026, 00:28
Хехе, в каждом посте с 3д-моделями вижу этот коммент. Посты Анкл Сэма с винтиками — «какую ещё бессмысленную и беспощадную хню купить, чтобы оправдать покупку отвёртки». Туда же фонарики, точилки, все посты, где что-то паяют — бессмысленная и беспощадная хня для оправдания покупки паяльника, а где что-то тестируют — оправдание покупки мультиметра, тестера или осциллографа.

Удивительно, но только 3д-принтеры действуют как тряпка на быка, хотя любому человеку, хоть что-то делающему руками, должно быть очевидно в чём преимущество получить деталь произвольной формы из пластика.
+
avatar
+1
Посты Анкл Сэма
я помню мега-сериал «Щупаем силикон»
+
avatar
0
Удивительно, но только 3д-принтеры действуют как тряпка на быка
удобно всякие приспособы делать. даже голову ломать не нужно, зная, что на определенную прочность можно изготовить самому.
+
avatar
0
получить деталь произвольной формы из пластика.
взял себе комплект литьевого пластика (А+В), пока руки не дошли. надо делоать мастер-модель, по ней — силиконовый молд, далее литье (желательно с вакуумом).
+
avatar
+1
  • SV13
  • 05 апреля 2026, 14:15
Отливать солдатиков.каких-нибудь специфических, которых нет в продаже.
Если есть художественный талант, или хотя бы способности — раскрашивать.
Ну, а нет — то продавать, как набор для раскраски ))
+
avatar
0
Насколько я знаю, солдатиков и подобное печатают на фотополимерных принтерах
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 05 апреля 2026, 14:43
на fdm я видел тоже вполне хорошо — там с динамической высотой слоя отличается от фотополимерника, но не космически.
+
avatar
0
там с динамической высотой слоя отличается
я пока про такое читал, еще не пробовал сам
+
avatar
0
Ага… Именно как красная тряпка :)))))
+
avatar
+1
чтобы оправдать покупку 3д-принтера.
Правильно! Покупать стоит только для этого !
+
avatar
0
Масштаб 1-1
серьезный подход к делу
+
avatar
+16
  • DVANru
  • 04 апреля 2026, 22:11
Можете поподробнее на этом месте? Это меня даже больше заинтриговало, чем процесс изготовления :)
Это, как раз и есть самое интересное! Кубик — это партнер под столом.
+
avatar
+1
Man-in-middle
Классика)
+
avatar
+16
  • mooni73
  • 05 апреля 2026, 00:40
Спросите у Язон дин Альта, как бросать кубики правильно.
+
avatar
+6
  • Dimon_
  • 05 апреля 2026, 01:15
Не, сложный способ. Там надо родиться на планете Поргорсторсаанд в семье фермера. И иметь способности психокинеза. Не всем подходит.
+
avatar
+5
Вот где не ожидал встретить упоминание Мира Смерти, так это тут))

Хотя, если предположить, что 73 в нике — год рождения, тогда это объясняет, что человек из тех времен, когда читали книги больше, чем сегодня)
+
avatar
+8
  • Phanex
  • 05 апреля 2026, 01:53
… и где взять отравленный кренодж.
+
avatar
+2
  • striker
  • 06 апреля 2026, 19:36
креподж же!
+
avatar
+3
  • 50AC
  • 05 апреля 2026, 06:14
Спасибо. Напомнили. Надо будет перечитать. :)
+
avatar
+1
Не осилил в свое время Неукротимую планету.
себе записал про «Возвращение в Мир Смерти», надо будет посмотреть…
+
avatar
+1
Ну, скажем так, очень на любителя, причем это чуть ли не фанфик по мотивам
+
avatar
+1
блин, не нашел аудиокнигу.
никто так и не начитал данное произведение
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 05 апреля 2026, 09:53
Попробуйте через 11labs синтез, 10 часов в месяц бесплатно, где-то на книгу и будет. Хорошо до уровня «очень».
Но я лично слушаю черед MultiTTS и оффлайн нейроголоса от Microsoft — Светлана или Дмитрий. Тоже отлично, мажет редко.
+
avatar
0
спасибо.
+
avatar
+1
  • mooni73
  • 05 апреля 2026, 13:48
11labs синтез, 10 часов в месяц
Увы, 10 минут.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 05 апреля 2026, 14:52
Увы, 10 минут.
Уже зарезали? elevenreader.io/pricing — пишту что 10 часов.
play.google.com/store/apps/details?id=io.elevenlabs.readerapp&hl=en

Может вы с их сервисом для озвучек перепутали?
+
avatar
0
  • mooni73
  • 05 апреля 2026, 19:03
Точно, не там смотрел. Спасибо за линк!
+
avatar
0
По слухам, сей опус и несколько рулонов продолжений даже не издавались за пределами бСССР
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 05 апреля 2026, 14:49
Я в своё время был уверен, что «Билл — герой Галактики» — тоже что-то подобное, настолько первая книга была отличной сатирой и комедией абсурда, а последующие «скверными фанфиками». Но потом, когда распространился интернет, с изумлением обнаружил, что «роботов-рабов» написал сам Гаррисон, а последующие книги он редактировал.
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 05 апреля 2026, 09:51
Я когда-то имел несчастье читать. Ну и гуанище, просто слов нет.
Фанфики бывают хорошими, этот нет.
+
avatar
+1
эх я помню время когда читал фанатские переводы Гарри Поттера, еще до его официального выхода, когда выкладывали английские книги, по главам.

конечно ГП и советская фантастика разный уровень, но все же.
сейчас вообще перестал читать бумажные книги. некогда
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 05 апреля 2026, 11:04
Так прикол не в переводе, а в сюжете. Ант Скаландис просто не потянул, плюс у него проблемы с каноном. В свое время было немало такого гуана: «Роберт Шекли и Вася Пупкин представляют».

ГП действительно разный уровень — а именно разный жанр, городская фэнтези против НФ. Но ГП заслуженно стал самой популярной книгой и заслуженно принес автору славу и богатство.

Сам я давно бумажные не читал, а когда пробовал, поразился, насколько я отвык и насколько это неудобно. Голос через синтез слушаю на пробежках, в спортзале и по дороге на работу — одно из неявных преимуществ, что можно дослушать книгу, которая не нравится но хочется закрыть гештальт и знатьчем закончилось. Увы, многие серии либо скатываются в УГ, либо перестают со временем быть интересны
+
avatar
0
Роберт Шекли и Вася Пупкин представляют
оно и сейчас есть.
причем продается в глянцевых обложках
одно время накололся так (с Перумовым и Ко), с тех пор практически не покупаю книги, разве что знаю что беру (когда понравилось)
+
avatar
0
ГП заслуженно стал самой популярной книгой и заслуженно принес автору славу и богатство
ну сейчас это попса, а в те года (лет 20 назад) мне было интересно.
да и сам процесс — выуживать на форумах переведенные главы, печатать их, замечать ошибки перевода, сравнивать с оригиналом.
сейчас, конечно, не до этого.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 05 апреля 2026, 12:23
Не попса а классика, хех. Как ВК, только автор жив. Замечательное произведение, очень цельное. Попорчено фаноном — но тут ещё найти более-менее популярную книгу, с которой это не случилось.
+
avatar
0
отвык и насколько это неудобно
в качестве компромисса я завел себе читалку (электронный букридер)
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 05 апреля 2026, 12:31
Ну, я тоже было завёл, но в итоге вернулся на мобилу. А букридер был передарен родственникам. Мобила всегда с собой.
+
avatar
+1
О! А одноклассник в те годы отдал что-то около 6 олимпийских рубо\лей за подшивку «Вокруг света» за 1972 год, в букинистическом отделе («Дом книги» в Краснодаре), как раз из-за наличия там «Неукротимой планеты».
+
avatar
+1
  • koalexx
  • 05 апреля 2026, 12:08
со мной когда-то в юности играть отказывались :) И без шулерства. В нарды, в «бешеную» (кто в курсе) в самом начале 6х6 бывало и по паре раз выбрасывал, кричали что зары к пальцам липнут :))) И все это без мухлежа. Но не использую это свое «везение». не играю ни во что (и в нарды в том числе с конца 90х)
+
avatar
+1
Фандорин?))
+
avatar
+1
  • smiler
  • 05 апреля 2026, 12:14
Мощно! Кстати, где-то за границей я видел в продаже подобные «аксессуары» в специализированном магазине: помимо приспоб для фокусников там были крапленые особым образом карты и как раз такие кубики…
+
avatar
0
  • SV13
  • 05 апреля 2026, 14:27
Статически установленные магниты — это неинтересно, ибо всегда стремится выпасть заранее определённое число.
Да и палится элементарно.
Надо, чтобы по радиосигналу в кубиках включались электромагниты напротив нужных цифр, причём, раздельно в каждом кубике, чтобы заказывать необходимую комбинацию. Правда, на каждый кубик понадобится шесть электромагнитов, приёмник сигнала, управляющий чип, аккумулятор, который надо как-то заряжать в неразборном кубике, а это — ещё и беспроводная зарядка…
Короче, крупный кубик получается ))
+
avatar
0
  • Dimon_
  • 05 апреля 2026, 16:29
С зарядом проблема уже технологически решаема: если есть rfid-метки размером в 5 мм, значит, и приёмная питающая антенна в них есть. Но в схему такого кубика нужен ещё чип-гироскоп. Чтобы отслеживать момент броска и включать нужный электромагнит, только когда кубик уже свободно катится. А включение заранее (до броска) будет приводить к неестественному характеру выкатывания кубика — он сразу прилипнет, без фазы инерционного качения.
+
avatar
0
Да и палится элементарно.
да
+
avatar
0
я боюсь это не в размере 16 мм.
ближе уже к 25 мм кубик получается
+
avatar
0
там можно попробовать механизм с балансиром, вот только получается 6 степеней свободы
+
avatar
+1
  • Dimon_
  • 06 апреля 2026, 11:01
Можно. Как в гироскопах — вложенные кольца. Но на ощупь будет ощущаться. Чуть потрясёшь такой кубик и будет понятно, что с центром тяжести что-то не то. Шесть электромагнитов по граням, как рассматривалось выше, дадут более правильную картину.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.