Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Вторая жизнь старой фотокамеры. Зарядка для Olympus XZ-1 «из желудей и палок» (часть 1)

Делюсь идеей как из подручных средств сделать зарядное устройство для АКБ любой фотокамеры. Лютый «колхоз» присутствует, зато получается дешево и сердито. В общем, всё как мы любим…

Речь пойдет не про современные фотоаппараты, потому как они умеют заряжаться через порт USB. Сказ пойдет про старые фотокамеры. Если они чудом и задешево оказались в ваших руках, а в комплекте не оказалось штатного зарядника, то моя статья, возможно, вам пригодится. 

Кстати, у Саши Акимова на Ютубе есть подборка видео с названием OLD BAD CAMERA. Здесь он рассказывает про «старые» фотоаппараты, способные дать фору даже некоторым современным моделям. Ибо лет 15-20 назад бренды первого эшелона на металле и оптике не экономили.

Размером матрицы старые камеры «не вышли» ибо сегодня такой размер матриц у большинства бюджетных смартфонов — 1/2,33… 1/1,5 дюйма. Но по качеству картинки, цветопередаче, возможностям оптики, эргономики и сборки made in Japan (да еще с учетом упавшей цены), старые фотокамеры вне конкуренции.

Пробная конструкция

Чистокровную японскую «малышку» Panasonic Lumix DMC-TZ35 в комплекте с одним аккумулятором я купил с рук за 30 долларов. Матрица у камеры крошечная. Отчего она пасует в сумерках или при нехватке освещения. Однако, благодаря зум-объективу 20x LEICA фотографии в режиме «макро» и «теле» выходят потрясающие.

Кроме того у DMC-TZ35 металлический корпус, полноценное колесо выбора режимов PASM и даже присутствует «умение» заряжаться по кабелю от порта USB.

Дальнобойные фотографии показывают возможности зум-объектива. Точки, обозначенные стрелками на общем плане и два кадра ниже — пример реального приближения объектива, не кроп. В оригинале размер кадра составляет 4608×3456 пикселей, однако для Муськи файлы пришлось уменьшать в три раза.

Можно птичку снять с дальнего расстояния. Нужно только приноровиться. Причем получалось удачно поймать в кадр сокола, вяхиря, горлиц и других пернатых с расстояния от 50 до 200 метров.

Примеры макроснимков. Тут все понятно без слов. Снимал с приоритетом затвора (он же «приоритет выдержки») или диафрагмы.

В итоге Panasonic Lumix DMC-TZ35 стала моей повседневной камерой, лежит в кармашке сумки, достать можно быстро. На природе снять цветок или поймать в кадр птичку — милое дело. 

Главное, выбрать правильный режим съемки. Во многих случаях перевод камеры в «Авто» (iA) лишь портит картинку.

Когда купил второй аккумулятор, возникла потребность в отдельном зарядном устройстве. И за час сварганил вот такую приблуду. 

Беременным и лицам с тонкой душевной организацией на это устройство долго смотреть не рекомендуется. 

Конструкция проста до безобразия. Источником заряда служит LiitoKala Lii-100 (1) со вставленной «пустышкой» (2) вместо элемента питания. Роль «пустышки» выполнял прямоугольник из вспененного полихлорвинила (ПВХ) с проводами.

Из небольшого куска ПВХ вырезал прямоугольник (основу), приклеил бортик, в которой упирается АКБ (3) через проставку. В моем случае по размерам подошли две релюхи. Контакты (4) вырезал ножницами из полоски тонкой упругой жести. Концы заострил и загнул полукругом.

Зарядные контакты довольно подвижные. Их можно сдвигать-раздвигать, в зависимости от расстояния между пинами (+) и (-) на батарее. Таким образом, «колхозная зарядка» может подзарядить любой Li-Ion 3.7V аккумулятор.

Второй вариант зарядки

Аналогичную зарядку решил сделать для фотокамеры Olympus XZ-1. Тут используются аккумуляторы Li-50P, они тоже на 3.7в.

Только на этот раз в качестве основы взял половинку небольшого пластикового корпуса размером 75x60 мм. Для создания конструкции нового зарядника нужен лишь пластиковый коробок с бортиками высотой 1-2 см. И чтобы аккумулятор от фотокамеры в нем помещался свободно.

В моем варианте внутри коробка имелась поперечная перегородка. Но можно обойтись без нее, взяв для контактов один борт корпуса. В этой перегородке разместил зарядные контакты, роль которых выполнят маленькие винты-саморезы. Также понадобились пара проводников с кольцевыми клеммами и миниатюрные гроверы.

На перегородке отмечаю маркером место для контактов, напротив плюсового и минусового вывода аккумулятора Li-50P. Также размечаю точки по высоте. Главное, выдержать точное расстояние. Беру рассверловку и делаю отверстия под винты. Если нет рассверловки, отверстия можно сделать микро-дрелью. 

На перегородку цианакрилатным гелем наклеиваю полоску ПВХ толщиной 5 мм. Надеваю провода с клеммами на винты согласно полярности (красный и черный). Фиксирую все отверткой.

Вставляю АКБ в Li-50P отсек, прижимаю к зарядным винтам. Вместо проставки взял кусок мягкой резины. Она бережно, но уверенно прижимает батарею к зарядным винтам. Совет: вместо кусочка резины можно взять школьный ластик, обрезав оный по размеру.

Как и в прошлый раз «пустышку» сделал из склеенных полосок ПВХ. Размер «пустышки» — 45x15x10 мм. Контакты для нее взял с платы нерабочего планшета ASUS. Обычными ножницами из холдера SD-карты и крышки чипа вырезал прямоугольники, благо тут металл тонкий как бумага. 

Цианоакрилатным гелем наклеил на торцы «пустышки» контактные пластины. После чего к ним подпаял провода согласно полярности. В последний момент приконтачил индикатор наличия напряжения — параллельно винтам вставил красный светодиод с резистором 100 Ом.

Когда батарея фотокамеры плотно прижата к контактам, загорается светодиод. Остается вставить «пустышку» в отсек LiitoKala Lii-100. Зарядное устройство LiitoKala Lii-100 автоматически определит тип элемента, покажет уровень заряда и начнет заряжать батарею фотокамеры.

На этом у меня все!
Всем удачи и бобра! ©

Добавить в избранное
+81 +109
свернутьразвернуть
Комментарии (113)
RSS
+
avatar
+4
Приветствую.
Легко и непринужденно. Из шишек и палок.
Беру рассверловку и делаю отверстия под винты
Визуально очень понравилась.
Намекните на подобную. Просто ступенчатые есть, а такое с ручкой…
+
avatar
+8
  • Skylab
  • 16 июня 2026, 16:45
Брал на Алике. Например, есть тут — https://www.aliexpress.com/item/1005009915363192.html
Только следует знать, что металл (рабочая кромка) у нее рассчитан для пластика, максимум — для алюминия.
+
avatar
+4
На Ozon есть такие и такие.
+
avatar
+32
Гммм… вспомнилась универсальная зарядка времен первых сотовых телефонов. Аккумы то все съёмные были. Называлась в просторечии «лягушка». Продавалась прям везде. Даже где то валяется наверное.
+
avatar
+17
а у нас называлась «жабка»)
картинка с интернета
+
avatar
+4
У нас лягушка.
+
avatar
0
  • demonk
  • 16 июня 2026, 16:58
А крышка объектива Олимпуса не родная?
А то у меня уже вообще не держится.
+
avatar
+3
  • Skylab
  • 16 июня 2026, 17:05
Не могу сказать. Когда объектив выезжает — крышка на нем лепестками-секторами раскрывается словно бутон цветка.
+
avatar
+4
  • demonk
  • 16 июня 2026, 17:25
Погуглил, на поздних произведенных аппаратах ставили такую автоматическую крышку LC-63A.
Видимо дошли проклятия пользователей, что изначальный блинчик на трении слетает от дуновения комариного крыла.
+
avatar
+4
Как-то оно может и интересно выглядит, но хлипко и не надежно. Лучше уж фабричную лягушку взять с питанием по юсб.
+
avatar
+4
  • Skylab
  • 16 июня 2026, 17:06
Искал я эту «лягушку». Хрен найдёшь. А пластиковый вариант достаточно прочный и за бесценок.
+
avatar
+12
я обзор как-то делал
та ссылка протухла, но есть их, вот например
да собственно по universal charger полно ищется, есть даже сразу в 220
+
avatar
+4
  • Skylab
  • 16 июня 2026, 21:14
Спасибо неимоверное. А то обыскался. Поиск на Алике по ключевым словам отвратительный…
+
avatar
0
Хрен найдёшь
Вроде на любом маркетплейсе есть. Начиная с Алиэкспресс, пару баксов стоит.
+
avatar
+3
на али стало мало и дорого, а на озоне и вб поиск еще хуже…
+
avatar
+1
на озоне и вб поиск еще хуже
На них, как раз, вообще не проблема найти, «лягушка зарядное» и выбирай из кучи. Но у ТС ни Озона ни ВБ нет.
+
avatar
+3
на озоне как раз после прихода китайцев найти что-то просто дикая проблема. точнее, не так — да, можно найти по ключевым словам, НО то же самое могут назвать так, что просто диву даешься. и наоборот — то что вроде бы правильно называется может не соответствовать тому что пришлют.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 17 июня 2026, 23:09
Поиск по картинке прилично помогает.

Меня бесит кнопка «есть дешевле или быстрее»! Оно показывает то же самое у китайцев, цена плюс минус три копейки, «быстрее» на пару дней (что один чёрт враньё). Нет, чтобы показать этот же товар на локальных складах с доставкой завтра-послезавтра и плевать на цену, ведь часто надо уже вчера.
+
avatar
+1
  • pesche
  • 18 июня 2026, 14:38
озон взял на вооружение тактику поиска алиэкспресс и подобных, то есть инклюзивный

и если я условно ищу аккумулятор для сони, меня завалят аккумуляторами для самсунга в поисковой выдаче лишь потому, что и то и то battery и тьфу на разъем и форму

при этом никто не поддерживает нотацию гугла то есть термин с минусом впереди исключить из выдачи, например показать пилу, но скрыть лобзики

хуже всего со словом digital — китайцы считают, если аналоговый УНЧ который греется как печка играет от мп3 плеера, то УНЧ не грех продать как digital amplifier что для нас звучит как класс D
+
avatar
+1
на али очень часто не находит поиском по ключевым словам из названия лота. ну условно лот называется digital scaler db123 (в данном случае набор слов!) и вот я вижу этот лот открытый, и доставка есть ко мне, и тут же я копирую его название и вставляю в строку поиска — «нет результатов». и, повторюсь, ситуация на озоне усугубляется тем что китайцы называют лоты фактически от балды, и что-то найти можно только чудом.
+
avatar
0
  • LeggO
  • 17 июля 2026, 11:14
тут же я копирую его название и вставляю в строку поиска — «нет результатов». и, повторюсь, ситуация на озоне усугубляется тем что китайцы называют лоты фактически от балды, и что-то найти можно только чудом.
Я давно устал от этой фигни на Алике, а теперь она и к нам пришла. Но есть простейшее решение — поиск на Яндексе с указанием где искать.Прекрасно показывает всё, что не находится встроенными поисковиками али и пр озонов. У яндекса есть инструкция, как правильно делать поисковые запросы.
+
avatar
+1
  • harm
  • 17 июня 2026, 08:03
я искал универсалку 4,2 — 8,4, причем с раздвижными контактами, а контакты желательно ножевидные, чтобы в щели пролезали :)
знаю что такое в принципе существует, потому что у меня есть старый вариант такой штуки.
+
avatar
0
  • pesche
  • 18 июня 2026, 14:48
мне кажется, такая универсальная зарядка будет внутри не самым умным источником тока и бог знает, чтО она способна сделать с 4.2 ячейкой, когда она уже заряжена полностью

китайцы часто делали примитивный зарядник в гаджетах типа одноплатных мп3+бт бумбоксов, просто впаивая резистор и кремниевый не Шоттки диод между usb мамой и контактами литиевой 1s батареи

оно работоспособно, но при отключении банки растет напряжение на всей схеме, т.к. на стабилизаторе тоже экономят, и заряд банки в идеале должен останавливаться по её инициативе, что иногда ведет к вспуханию аккумуляторов, оставленных на ночь на зарядку от сети

что будет при питании такого девайса от универсальной т.е. до 8В зарядки страшно думать )
+
avatar
0
  • harm
  • 18 июня 2026, 15:51
там все сложнее.
вот нашел пример:
https://www.ozon.ru/product/zaryadnoe-ustroystvo-acmepower-ch-p1615-dlya-akkumulyatorov-samsung-tovar-utsenennyy-3303030717
pixel24.ru/catalog/view/id/31597

то есть под разные акки есть своя контактная пара.
у меня под одна универсалка под sony, samsung, nikon, canon…
+
avatar
0
  • harm
  • 20 июня 2026, 10:18
В моем случае универсалка подразумевает что у меня бывают разные случайные акки и надо зарядить не размышляя а как же его подключить.
собственно мне нужна не сама зарядка а универсальный контактор под разные акки.
учитывая что изготовителей камер ещё пока не заставили сделать унифицированные акки для своих устройств, приходится измудряться.
+
avatar
+11
«А вот если бы у автора был 3D принтер....»©
Жёлуди он бы долго ещё пристраивал)
+
avatar
+1
  • Skylab
  • 16 июня 2026, 17:12
«Дело говоришь. Век воли не видать» ©
+
avatar
+4
  • Kabron
  • 16 июня 2026, 17:36
Магниты в качестве контактов гораздо практичнее саморезов
+
avatar
+4
для таких мелких котнтактов — не факт, да еще и не факт что контакты стальные
+
avatar
+1
  • pesche
  • 17 июня 2026, 11:51
у популярных нокиевских плоских аккумуляторов контакты фактически являются площадками фольги на плате защиты и в корпусе под них вырезаны прямоугольные окошки — то есть контакт зарядки должен быть подпружинен и иметь возможность на пол-миллиметра углубляться «внутрь» аккумулятора
+
avatar
+2
но даже если предположить что мы взяли магниты диаметром 1.5-2мм — они не примагнитятся к печатной плате.
+
avatar
0
  • pesche
  • 18 июня 2026, 14:32
безусловно — к меди никак
+
avatar
+2
Все новое, хорошо забытое старое — mysku.club/blog/aliexpress/87465.html
+
avatar
+2
мсье знает толк в цифрах)
+
avatar
+3
Жонглировать, моя вторая профессия.

Щас перечитал и прослезился — таких цен даже за опт уже на алишечке нет.
+
avatar
+12
Вы уж извините, но при наличии и многообразии pogo пинов и всех модулей заряда, делать это ТАК. Ну не оптимум, совсем.

Смотри, что есть на AliExpress! 10piece Pogo pin connector pogopin battery spring load contact SMD pin PCB 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 14 15 16mm test spring probe за 210 ₽ — уже со скидкой 26%
ali.click/feqxe1l
Взять такие пины, под них оснастку напечатать, да хоть насверлить. Подпаять проводки, есть даже с гильзами под быструю замену, если поискать.
Припаять к 4056-модулю какому. Есть даже под 2S модули подороже, чтобы уж совсем закрыть вопрос. Заряжать просто 250-300мА-500мА всё подряд, быстрее всё равно редко надо. Зато аккуратная коробочка выйдет, а не фаршмак, который разлетится.

За работу (и описание) плюс, но делать так не надо.
+
avatar
+1
Источником заряда служит LiitoKala Lii-100
Совсем подручное средство, ага.
+
avatar
+6
  • Skylab
  • 16 июня 2026, 21:11
Ну хоть что-то нужно покупать за призовые от Муськи. Поверьте, LiitoKala Lii-100 — самый дешевый и отличный зарядник.
+
avatar
0
Поверьте, LiitoKala Lii-100 — самый дешевый и отличный зарядник.
Не поверю. Перезаряжаемый вейп после израсходования жижи ещё дешевле, а СС/СV там одно и то же.
+
avatar
+4
  • Skylab
  • 17 июня 2026, 13:26
Ваш хваленый вейп-жижа умеет заряжать Li-Fe или NiMH?
+
avatar
+1
а чем это умение поможет в обозреваемом случае?
+
avatar
+1
  • Skylab
  • 17 июня 2026, 15:18
Я про универсальность. Часто заряжаю NiMH (AA или AAA) и 18650 элементы. А тут зарядка пригодилась еще и для батарей фотокамеры.
+
avatar
+2
это скорее про исходные данные. универсальность в контексте зарядки лития нафиг не нужна. а самый дешевый готовый модуль таки будет из одноразки. другой вопрос что не у всех одноразки эти есть
+
avatar
0
Было бы что заряжать. Покупал на озоне акк. На пару-тройку снимков хватает…
+
avatar
+5
  • minhex
  • 16 июня 2026, 19:57
Чистокровную японскую «малышку» Panasonic Lumix DMC-TZ35 в комплекте с одним аккумулятором я купил с рук за 30 долларов.
Я тоже время от времени покупал интересные старые мыльницы, благо продавали их за копейки. Так у меня появились Pentax Optio W60, Canon s90, Canon SX110 Но пару лет назад что-то случилось у людей с головами — цены на откровенный хлам ставят неадекватные. Если что-то более-менее интересное, вроде тех, что в обзоре — так легко могут 200-300$ зарядить.
+
avatar
0
цены на откровенный хлам ставят неадекватные
Это у нас хлам, а у китайцев мода, вот и рост цены.
+
avatar
0
  • pesche
  • 17 июня 2026, 12:11
старая техника часто надежнее, поскольку престиж бренда перевешивал выгоду продаж новинок вместо морально устаревших

часто можно вернуть к жизни древний аппарат просто заменив аккумулятор, если корпус не заклеен наглухо

при этом в нише фото и видеотехники гонка мегапикселей часто попортила картинку с точки зрения цветопередачи и шумов, что подталкивает искать предыдущие модели

плюс замена стекла пластиком в оптике и другие бонусы новодела
+
avatar
-4
при этом в нише фото и видеотехники гонка мегапикселей часто попортила картинку с точки зрения цветопередачи и шумов
Нет такого.
плюс замена стекла пластиком в оптике и другие бонусы новодела
Пластик в оптике — более четкая картинка, только в плюс, по сравнению. с древними стеклянными линзами.
+
avatar
+2
  • shai27
  • 17 июня 2026, 23:25
Пластик в оптике — более четкая картинка, только в плюс, по сравнению. с древними стеклянными линзами.
Отчего-то производители топовой оптики про это не знают и продолжают использовать стекло.
+
avatar
-2
Отчего-то производители топовой оптики про это не знают
Отчего же? Топы во всю используют. За счёт чего по вашему в современной растет разрешение? Окунитесь в современный мир, а то, так и просветленную оптику будете злом считать.
+
avatar
0
  • shai27
  • 18 июня 2026, 13:22
Покажите мне оптику е серии для хасселблада c пластиковыми линзами.
+
avatar
-3
оптику е серии для хасселблада
Она топовая? У хассельбладов оптика не сказать что совсем посредственная, но до топов ей как Земле до Луны. Печаль с разрешением. Но для среднеформатника это не столь важно.
На смартфоны посмотрите, например, вот где верх технологии в оптике. Минимум аберраций в компактном корпусе, на чистом стекле такого не сделать, или можно сделать, но на порядок дороже.
+
avatar
+3
  • harm
  • 19 июня 2026, 06:56
смартфоны — расходка, 3 года и в мусор, там пластиковые линзы ставят не из-за высокой светопрозрачности, а дешевизны, легкости. а то что они помутнеют и пожелтеют через 5-7 лет никого не волнует.
объективы в камерах это уже не расходка — хороший объектив будет служить и 20 и 30 лет, а камеры будут меняться.
а светопрозрачность у них одинаковая, ±1%
+
avatar
0
а то что они помутнеют и пожелтеют через 5-7 лет никого не волнует.
Это с чего им желтеть и мутнеть?
а светопрозрачность у них одинаковая
Светопрозрачность? Что-то новое в терминах. Но разговор вообще о разрешающей способности. Гибриды, ахроматы-апохроматы, асферический дизайн и т.п., изучайте.
+
avatar
0
  • harm
  • 19 июня 2026, 13:12
опытный тролль :)
+
avatar
+1
  • pesche
  • 18 июня 2026, 14:29
увеличение количества физических пикселей на примерно той же площади сенсора ведет к уменьшению площади каждого одного пиксела и в результате пиксел ловит меньше света и с него ослабевает сигнал.

усилители и АЦП фото и видеотехники имеют пределы разрешения из-за теплового шума

размеры матрицы ограничены законами оптики и толщиной смартфона

я перечислил аксиомы
+
avatar
-2
и в результате пиксел ловит меньше света и с него ослабевает сигнал
усилители и АЦП фото и видеотехники имеют пределы разрешения из-за теплового шума
Все это верно, при одном НО, если мы сравнивает технику одного времени. Технологии идут вперед, поэтому более мелкий пиксель, вполне выдаёт более качественный сигнал.

Просыпайтесь, уже вторая четверть 21 века на дворе, а вы какую-ту чушь про качество древних артефактов несёте.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 18 июня 2026, 16:36
Вперед идут технологии цифровой обработки изображения. И жрут они ресурсы так, что аккумулятор в смартфоне садится за несколько часов. А фотоны и тепловой шум в 21 веке остались ровно такими же, как и много лет назад.

Впрочем, оттого, что миллиарду обезьян дали миллиард печатных машинок, Войну и Мир они так и не написали. Хуже того, из-за информационного шума от всяких блогеров и прочего нейрослопа уже крайне трудно отыскать действительно качественный контент.
+
avatar
-1
А фотоны и тепловой шум в 21 веке остались ровно такими же, как и много лет назад.
Фотоны — да, а вот по тепловому шуму вы еще много открытий для себя сделать можете, если хоть немного в тему окунетесь. Хоть немного изучили бы тему, прежде чем писать, стыдно элементарных вещей не знать.
+
avatar
0
Фуджики/олимпусы были очень неплохими по оптике, но все у меня были на батарейках, так что легко и сейчас их пользовать
+
avatar
+4
  • vlo
  • 16 июня 2026, 20:20
но очень сомнительными по шумодаву.
+
avatar
+1
  • Latte
  • 16 июня 2026, 20:37
Делюсь идеей как из подручных средств сделать зарядное устройство для АКБ любой фотокамеры.
Макетка по размеру, пружинящий одножильный провод, что-то для упора и десять минут возни паяльником. Только зачем, если жабки стоят 250 рублей…
+
avatar
0
  • pesche
  • 17 июня 2026, 12:18
у меня прищепка лягухи быстро перестала удерживать батарею прижатой к контактам, что привело к постоянному прерыванию процесса заряда

тут правильно было бы делать упор с противоположного контактам батареи торца, а лягуха пытается прижать батарею сбоку
+
avatar
0
  • smiler
  • 16 июня 2026, 20:51
Точно такую же задачу решаю уже много лет более упрощенным «колхозом»: лабораторник + две скрепки на контакты батареи.
+
avatar
+7
главная беда со старыми аппаратами (да и лаптопами тоже) не в том, как и где зарядить.
Главная беда в том, что невозможно за разумные деньги (т.е. по стоимости меньше стоимости самого устройства) купить батарею, которая имеет реальную ёмкость близкую к номинальной. ВСЕ батареи сторонних производителей — «поддельные», т.е. например если на батарее указана ёмкость 1200 мAh, она в состоянии максимальной заряженности даёт не больше 800 mAh. Я проверяю ВСЕ купленные «аналоги» простым устройством ZB2L3 и типичные данные измерено номинал выглядят так: 1360/1700, 1700/2100, 1000/1700 и т.д. Это уже практически устоявшаяся наёбка модель бизнеса.
А для больших лаптопных батарей, которые можно было бы вскрыть и установить внутрь нормальный комплект 18650, производители обычно встраивают контроллер вскрытия, т.е. если внутреннюю цепь разомкнуть в процессе замены элементов, такая батарея либо просто не работает, либо отказывается заряжаться. ВолкИ позорные…
+
avatar
-3
А для больших лаптопных батарей, которые можно было бы вскрыть и установить внутрь нормальный комплект 18650, производители обычно встраивают контроллер вскрытия, т.е. если внутреннюю цепь разомкнуть в процессе замены элементов, такая батарея либо просто не работает, либо отказывается заряжаться.
Не «контроллер вскрытия», а «защита от ремонта кривыми руками». У специалиста в мастерской будет возможность этот контроллер сбросить.
+
avatar
+1
ну разумеется, «специалисты» только в «фирменной мастерской», у них есть недоступная для всех документация, и они всё сделают за цену чуть больше чем крыло от боинга.
А мы все тут криворукие безграмотные неумехи, само-собой разумеется.
Только мне на ум приходит почему-то «ремонт смартфонов от Apple'?

И раз уж вы такой дока, подскажите где именно „отремонтировать“ поддельную батарею BATEDX20L4 для планшета LE1700 который был снят с производства 15 лет назад?

И придержите аргумент „выкинуть этот планшет“, потом что это единственная машина с экраном работающим как прекрасный Wacom планшет, можно рисовать без андроидной задержки, с полным разрешением, нажимом и наклоном прямо на экране.
+
avatar
+2
  • shai27
  • 17 июня 2026, 23:46
Чтобы контроллер в батарее не заблокировался при отпайке элементов, надо на время отпайки подать на него напряжения с «как бы батареи», кажется, про это все уже давно знают. Другое дело, что без сервисного софта замененные банки не пропишешь и оно так и будет кричать про low battery. Но при этом будет работать. А еще теперь есть здоровенные повербанки с любыми выходами (хоть 220), поэтому актуальность живых родных батарей как бы и пропала. Ну это если надо, например, работать в поле с каким-нибудь хитрым оборудованием, там на лишний шнурок уже наплевать.
+
avatar
0
А еще теперь есть здоровенные повербанки с любыми выходами (хоть 220),
Ну да, ну да. По цене чугунного моста.
Повторю тестовое требование: повербанк на 21V. Для питания ноута.
Я нашел единственный варинат — устройствоAILI
Оно со своими заморочками, но доступное по цене.
+
avatar
-1
ну разумеется, «специалисты» только в «фирменной мастерской», у них есть недоступная для всех документация, и они всё сделают за цену чуть больше чем крыло от боинга
Если в Вашей «фирменной мастерской» из инструмента только тестер и отверка PH2, то претензии не ко мне.
А мы все тут криворукие безграмотные неумехи, само-собой разумеется.
А фирме-изготовителю не нужно, чтобы все. Ей хватит одного криворукого, который сначала устроит пожар в своем доме при зарядке батареи наколеночной сборки, а потом подаст на фирму в суд за то, что не предотвратили.
И раз уж вы такой дока, подскажите где именно „отремонтировать“ поддельную батарею BATEDX20L4 для планшета LE1700 который был снят с производства 15 лет назад? И придержите аргумент „выкинуть этот планшет“
Во-первых, выкиньте поддельную батарею и найдите оригинал, хоть и с убитым ресурсом, потому что ни один ремонтник разбираться с этой китайской палью не будет.
Во-вторых — телепаты в отпуске. Лет 10 назад я перебирал батарею для ноутбука, для перепрошивки чипа памяти в ней всё равно пришлось ехать за 150 км, иначе на полную емкость оно не заряжалось.
это единственная машина с экраном работающим как прекрасный Wacom планшет, можно рисовать без андроидной задержки, с полным разрешением, нажимом и наклоном прямо на экране.
Конечно же, это неправда.
Этих машинок с Wacom Penabled было довольно много в 2000-е. Сенсор там на уровне Intuos 2 — 512, что ли, уровней давления, без распознавания наклона.
Купите подержанный Cintiq Companion — там и сенсор поживее, и всё железо лет на 7 моложе и бодрее.
+
avatar
0
Главная беда в том, что невозможно за разумные деньги (т.е. по стоимости меньше стоимости самого устройства) купить батарею, которая имеет реальную ёмкость близкую к номинальной.
батарейки для старых фотиков вполне себе за $15-20 находятся (всякий лютейший ноунейм однодневный бренд за $5-10 предлагаю игнорировать, там безвыйгрышная лотерея).

конкретно на упомянутый панас можно купить до сих пор оригинал, но за $40-50 (без учета доставки). или дюраселл за полцены оригинала.

хотя конечно тут были и уникумы, которым $50 за батарейку для камеры с остаточной рыночной ценой в несколько сотен $ — считали чем-то неразумным.

хотя лично я не вижу проблем купить батарейку за $20-30 для камеры за $30. получается камера по цене батарейки.
+
avatar
0
Вы или не читали мой текст или, в общем одно из двух.
Я писал, что все батареи доступные по цене имеют ёмкость значительно ниже декларируемой.
По-моему это глобальное мошенничество, но котого это волнует, пипл-то хавает.
Кстати, крупнейший производитель всяких батарей это 'Kastar', и его батареи тоже всегда имеют ёмкость значительно меньше указываемой.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 16 июня 2026, 22:37
Olympus XZ-1 также волшебно днем снимает, как и Панас? Можно увидеть аналогичные фото с него?
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 16 июня 2026, 22:42
Пока ничего не могу показать. Покупал неисправный. Проблема с объективом, с механизмом привода. А зарядку сделал, чтобы заряжать АКБ и разобраться с причиной неисправности.
+
avatar
+2
  • demonk
  • 17 июня 2026, 13:58
В сети есть примеры фото.
По мне неоднозначный аппарат:
— JPG малопригоден — мыло и отклонение в красноту, из RAW можно достать картинку получше, но возиться лениво;
— на любом ISO, кроме минимального 100, заметные шумы;
— обещан светосильный объектив и стабилизатор, но при комнатном освещении снимать можно только со штатива;
— со встроенной вспышкой ни единого нормального кадра снять так и не смог;
— видео вообще никуда не годится — непрерывно теряет фокусировку и жужжит мотором в записи.
Сравнивал с панасом знакомого, на улице у него JPG получаются гораздо красивее.
Для своего времени был ничего аппарат, а сейчас бюджетный смартфон лучше снимает.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 17 июня 2026, 14:10
Большое спасибо за детальный ответ.
+
avatar
+1
  • Skylab
  • 17 июня 2026, 15:21
Интересно ваше мнение насчет Olympus XZ-2. На Ютубе в разделе OLD BAD CAMERA его хвалили.
+
avatar
0
  • demonk
  • 17 июня 2026, 16:16
Про у него у меня нет мнения, по причине отсутствия такового.
Вроде получше аппарат, но через год-другой менять XZ-1 не собирался, его хватало.
+
avatar
+1
  • Skylab
  • 17 июня 2026, 16:36
Ок. Понял.
+
avatar
+1
  • waslap
  • 26 июня 2026, 14:13
Настройки камеры
1. Выберите Auto-ISO. XZ-1 очень редко превышает ISO 200, только при совсем темных условиях съемки, при этом выставляя выдержку, достаточную для съемки с рук.
2. В Picture Mode выберите Vivid. В его настройках выставьте Contrast +1, Sharpness +1, Gradation — Normal (НЕ ставьте Gradation в Auto, иначе некоторые другие настройки перестанут работать).
3. Выберите баланс белого Underwater (иконка рыбы). В его настройках оставьте A в 0, но измените G на -1.
4. Выберите LF+RAW в типе фотографии. В большинстве случаев JPG великолепен, но RAW позволит спасти любой снимок, где JPG оказался не так хорош.
5. Выберите Spot замер экспозиции, вместо ESP или CTR-Weighted. Камера теперь будет замерять экспозицию по центральной круглой зоне в центре экрана (можно оставить и в ESP, потому что при неверном выборе точки для замера снимок окажется пересвеченным или слишком темным).
6. Теперь перейдем к выбору точки фокусировки. Нажмите влево и убедитесь, что появился зеленый квадрат в центре экрана. Оставьте его там! XZ-1 теперь всегда будет пытаться фокусироваться по зоне этого квадрата в центре экрана. При съемке заката наводите XZ-1 на небо левее или правее солнца.
7. Наконец, выберите AF вместо Macro или Super-Macro. При включении камеры фокус наведется от полуметра до бесконечности — как на большинстве фото, которые вы снимаете. Но попробуйте также и Super-Macro — фантастическое приближение! Не забудьте затем переключить фокус обратно в AF.
+
avatar
0
  • demonk
  • 01 июля 2026, 19:07
Спасибо!
Нашел исходники методички, там еще кой-чего есть
foto.ru/forum-posts/10533027
jon404.com/xz1tips.htm
Но что-то мне не нравится совет снимать в насыщенном режиме, где еще и контраст подняли, вместе с балансом белого для съемки под водой :)
+
avatar
0
Идея то очевидная, только вопрос, у меня тоже есть зарядка от литокала, но там минимальный ток заряда 0.5 А. Не поплохеет подобным аккумуляторам от этого?
Может лучше платку на tp4056, выставить ток заряда 0.1- 0.2 А?
+
avatar
+1
С таким же успехом можно и у литокалы уменьшить ток заряда.
+
avatar
-4
Не поплохеет подобным аккумуляторам от этого?
У них же своя плата заряда стоит, поэтому без разницы что на входе будет.
+
avatar
+3
  • pesche
  • 17 июня 2026, 12:25
возможно, я ошибаюсь, но в аккумуляторе ограничивается перезаряд и переразряд банки отключением от наружных клемм, контролем напряжения, но не ток заряда — потому что потребуется рассеивать тепло, а некуда и нечем
+
avatar
-2
возможно, я ошибаюсь
Конечно ошибаетесь.
+
avatar
+3
Не заряда, а защиты, это разные вещи, хотя китайцы часто их путают.
+
avatar
+4
в аккумуляторах стоит плата защиты, она за ток заряда не отвечает, этим внешнее зарядное занимается. ну или встроенное, но не в батарею, а в сам прибор куда она ставится
+
avatar
-1
но не в батарею
Много батарей фотоаппаратов разбирали? Фиг вы ее заставите заряжаться током больше, чем она сможет.
+
avatar
0
  • shai27
  • 18 июня 2026, 00:03
Фиг вы ее заставите заряжаться током больше, чем она сможет.
bp-511 от древнего сапога прекрасно заряжался аймаксом за полчаса. Возможно, это его штатный режим — сколько давал тока родной зарядник, я не знаю, не интересовался.
+
avatar
0
Ну а у меня обратная ситуация, тоже древняя сонька от источника в несколько ампер, отказывалась заряд брать. ХЗ, значит на батареях фотоаппаратов бывают разные контролеры.
+
avatar
0
  • shai27
  • 18 июня 2026, 13:35
Единственное, что сони всегда делала хорошо, это напихивала всяких рюшечек в свою продукцию и раскручивала её рекламой. В остальном за цену сони можно было купить заметно более качественную технику других производителей.

Так что я не исключаю, что там просто банки такой ток не брали по причине внутреннего сопротивления, как у меня китайские 3p аккумы напрочь не хотят заряжаться током выше 3 ампер (хотя нормальные одиночные банки отлично таким током заряжаются и даже больше).
+
avatar
+1
ну если вы их много разбирали — можно фоточку какой там контроллер такой хитрый стоит?
+
avatar
0
  • pesche
  • 18 июня 2026, 01:47
я разбирал какие-то батареи и контроллер внутри это конструктивно 2х2 мм чип, который включен последовательно с банками и разрывает цепь при аномалиях напряжения на банке, которое он же и мониторит

если представить снаружи батареи CC зарядник например на 1 ампер, он будет поддерживать высокое напряжение вплоть до 4.2 вольт (или больше для 2s) если батарея принимает меньший ток заряда, допустим 300 мА. Получается в плохом сценарии при разряженной банке на этом чипе защиты должно выделяться 200-300 мВт тепла — сомневаюсь, что штатный «никакой» теплоотвод рассеет.
+
avatar
0
Идея то очевидная, только вопрос, у меня тоже есть зарядка от литокала, но там минимальный ток заряда 0.5 А. Не поплохеет подобным аккумуляторам от этого?
если речь за панас, то врядли.
у меня есть парочка оригинальных зарядок от люмиксов, там 0.43А у обоих написано сзади на шильдике. разница между 0.5 и 0.43 — несущественная чтобы кардинально повлиять на аккумуляторы.

если быстро сдохнут, то явно не от этого.
+
avatar
0
у меня есть парочка оригинальных зарядок от люмиксов, там 0.43А у обоих написано сзади
Это ещё мало. У меня на зарядке от Panasonic Lumix DMC-TZ10 написано 0,65 А.
+
avatar
+2
Интересно в первую очередь прямыми руками и рукоделием.
Я в начале года реанимировал свой старый Pentax W60, купил новую батарею с Али, одно время они были дефицитом, сейчас имеются.
Так же, как и для Олимпуса зарядка стоит копейки. Но это же неинтересно!
+
avatar
+3
  • Skylab
  • 17 июня 2026, 10:47
Можно купить еще такой вариант зарядки для Li-50B. Стоит недорого, всего 4 доллара.

+
avatar
+1
а это кстати универсальная зарядка, я на али такое смотрел — там чот дорого. можно ссылочку или артикул?
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 17 июня 2026, 15:24
del
+
avatar
+1
у JFSmith самая что ни на есть универсальная
+
avatar
+10
Проблему с контактным устройством для аккумуляторов от старых мобильников и камер, решил с помощью китайской макетки, припаяв к ней позолоченные гибкие контакты от сетевого разъёма типа RJ-45, которых в мусоре как грязи.
таким образом индивидуальное контактное устройство легко и быстро можно сделать под любой аккумулятор.
Можно использовать и другие контакты от различных разъёмов материнских плат — они очень
качественные, упругие и надёжные.
+
avatar
+1
  • pesche
  • 17 июня 2026, 12:33
можно плату взять на пару см длиннее и за дном батареи на винтике прикрутить кусок текстолита прямоугольной формы с отверстием не по центру так, чтобы повернув его на 90 или 180 разным боком к батарее, делать возможным упор для разной длины батареи, если гаджетов несколько
+
avatar
+1
Универсальное делать не стал — много мороки, припаять контакты и упоры в нужное место минутное дело.
+
avatar
+3
  • shai27
  • 17 июня 2026, 23:55
О! Надо мне реанимировать недавно найденный в коробке с барахлом свой первый мобильник эрик 1018 (там только батарейка дохлая), чтобы доставать его из кармана на просьбы-требования установить новый модный мессенджер =)
+
avatar
+1
  • jjmott
  • 17 июня 2026, 13:47
Интересно, у меня Panasonic TZ 30 дак аккумулятор заряжается прям в аппарате, а TZ 35 вне аппарата что ли т.е. через отдельное зарядное устройство? Держу этот фотик как неубиваемый, он у меня с 2012 года, в каких переделках только не был, а все из за надписи Made ni Japan. Есть и более современный TZ 80, сборка китай, вот этот и выкинуть не жалко, такая хрень, постоянные касяки, пока был на гарантии отправлял в сервисный центр в Москву, меняли объектив, да и после ремонта стабильно как TZ 30 все равно не работает. Вот так…
+
avatar
0
Интересно, у меня Panasonic TZ 30 дак аккумулятор заряжается прям в аппарате, а TZ 35 вне аппарата что ли т.е. через отдельное зарядное устройство?
там просто нужен особый кабель, одинаковый для них обоих. а инструкции как обычно никто никогда не читает. отдельное зарядное существует.

я вот после этого обзора тоже порылся и купил tz30 на поиграться c зумом. просто потому что все остальное смартфоном покрыто. да и таскать относительно огромную камеру с 60х зумом неохото, только по особым случаям.
+
avatar
+1
  • Skylab
  • 18 июня 2026, 09:32
У меня есть два таких «фирменных» кабеля — один остался от Panasonic FZ-5? другой от FZ-18. Кабель позволяет передавать данные и заряжать батарею, установленную в обозреваемую камеру Panasonic TZ-35.

Однако через кабель батеря в камере заряжается не полностью. А вот через LiitoKala Lii-100 и самодельный отсек — на 100%.
+
avatar
0
Однако через кабель батеря в камере заряжается не полностью.
удивительно, у меня ровно наоборот. Прям сейчас пробовал в TZ30 самый дешевый 1м кабель с алика, новый, пару дней назад доставили.

полуразряженный аккк проверил: 3.75В было
Заряжалось как следует, красный светодиод у камеры горел в процессе. Потом через часик-другой он потух (сколько точно не знаю, я ушел по своим делам).
При вынимании аккумулятора и замере он показал 4.18В (мультиметр «поверенный» флюк, в цифрах я не сомневаюсь). Т.е. все без вопросов зарядилось до 4.20В (то что там сотые доли В потерялись после снятия с заряда, такое бывает по химическим причинам)

если это не полная зарядка, то я не знаю что такое полная. или может быть у кого-то батарейка дохлая (у меня новая, она заряжается без проблем)

допускаю, что если бы был какой-то особо-длинный кабель с алика (там на выбор иногда и 1.5м бывают или больше) то там вполне возможно что угодно: и жилы 3 волосинки, и алюминий, разьемы из жести и еще что-то, и я допускаю что там может быть в процессе эксплуатации падение напряжения которое в теории может помешать аккумулятору достигнуть 4.2В

У меня есть два таких «фирменных» кабеля — один остался от Panasonic FZ-5? другой от FZ-18.
я не знаю в чем там дело. но вроде бы у FZ-двухбаночная батарея, поэтому не факт что камера будет их заряжать (но опять же дело не в кабеле). по крайней мере у моего FZ28 и FZ72 так, никакой зарядки через USB там нету.

но у меня даже с самым простым с алика работает все как надо. не пойму в чем там дело с фирменным кабелем, может он просто поистрепан временем и там осталось лишь 3 волосинки на заряд.

не должно быть проблем при исправной батарее и кабеле. врядли сама камера чудит с режимом заряда.
+
avatar
-1
  • harm
  • 18 июня 2026, 15:55
чик
+
avatar
+2
Не вижу смысла вообще этим заниматься, оригинальное зарядное б/у стоит 400-500р или на Али купить и не тратить столько времени. Средняя зарплата 300руб/час и посчитайте сколько времени на этот колхоз было потрачено с учётом что все это найти ( детальки у себя или по магазинам ) и собрать, в результате же колхоз и получился.
+
avatar
0
надо было емкость померить у нокиевских акумов, примерно такой колхоз и собирал только через Li-500
+
avatar
+1
У меня старенький Canon PowerShot Pro1. Аккумуляторы его давно померли. Покупал раза два, но они быстро деградируют даже при отдельном от аппарата хранении и слежении за уровнем их заряда. Видать китайские подделки. На улице я фотиком не пользуюсь. Хватает смартфона. Иногда что-то техническое надо дома снять.От внешнего блока питания фотик работает нормально. Сначала хотел вместо БП подключать на его разъем аккумулятор, но не смог найти ответную часть разъема. Он сильно специфический. Решил я старый аккумулятор использовать как пустышку и подключил его к внешнему импульсному БП. Однако фотик не захотел с ним работать. Пробовал от разных импульсников. Все равно не получается. Что-то ему не нравится Как только подключил к пустышке 2шт 18650 на проводках — все заработало.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.