Chicnod АА Li-ion 1.5В, заряжаемые по USB - неплохой ноунейм за смешные деньги. Ступенька на 1.5В

Давайте пройдемся по низам ноунейма, ибо дешево не всегда есть плохо.
На предмет ознакомления широких слоев населения с особенностями павербанков в обличии батареек АА. Ликбез.
Может, такое кого заинтересует. Ибо, все познается на практике, когда попробуешь живьем.
А вдруг оно зайдет не хуже, чем любимые батарейки или веками проверенные акку Ni-MH? Особенно когда что-то почему-то не хочет фурациклировать ниже 1.2...1.3В.



Главный прикол в том, что эта красота с USB-портом никаких дополнительных зарядных устройств вообще не требует. Просто пхните кабелёк от которого питаете свой телефон/планшет/нубук в прорезь на корпусе банки и зарядка произойдет сама собой.
Только не забудьте перед этим вынуть данную «аккумуляторную батарейку» на волю. Или иным образом физически отключить источник питания от девайсины. Ибо когда Li-ion 1.5В+USB заряжается, у него неминуемо появляются 5В между плюсом и минусом. И ваша любимая девайсина [с немалой вероятностью] такого может не перенести, обидеться и склеить ласты. Вот такая особенность.

А если вдруг кому форм-фактор АА(пальчики) не так актуален как ААА(мизинчики), то завсегда можно найти все тоже самое и в ААА-формате. К примеру, у данного автора в его блоге.

Ну а если емкость Li-ion 1.5В+USB вдруг покажется недостаточной (что характерно в основном для ААА-USB), то можно попробовать варианты Li-ion 1.5В без USB. Их тоже можно найти по ссылке выше.
Только для их заряда скорее всего придётся использовать ЗУ, на котором явно указано, что оно понимает Li-ion 1.5В или специализированный зарядный бокс для Li-ion 1.5В — верх удобства.

На самом деле, специализированные ЗУ и боксы не являются окончательным приговором, как в случае обычных химических аккумуляторов. Для шибко прошаренных и паталогически экономных есть колхозно-хардкорный вариант, причем совершенно легальный — тупо подать 5В на ту «аккумуляторную батарейку». Только полюса не перепутайте. А в качестве индикатора окончания заряда можно приспособить любой USB-доктор, уверенно отличающий 1мА и 0 (тут).

Покупка

Куплено тут.



Оба экземпляра весят одинаково — ровно 19.00 г.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Chicnod АА Li-ion 1.5В

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ток заряда (основной режим СС) 250мА, для АА это весьма обычно. Хотя могли бы сделать больше в 1.5-2 раза (задается резистором на управляющей платке).
В заключительном режиме CV отсечка по току примерно при 30мА.

Посмотрим форму разрядной кривой, ток 500mA:
Примечание. Напомню, что шкала времени на графиках весьма условна (всегда занижает). График представлен только для показа формы разрядной кривой.
А реальные численные значения мАч и мВтч всегда берутся из лог-файлов.
Разрядная кривая — классические «две ступеньки».
На верхней картинке так же показано, 2 варианта определения т.н. «емкости»:
• справа: до полного отключения той павербанки в обличии батарейки управляющим чипом
• слева: до перехода с первой (основной) ступеньки на вторую (информационную).
Я считаю второй вариант более логичным, т.к. питаемая девайсина может отрубиться в момент перехода между первой и второй ступеньками. Да, это «нехорошо» и «неправильно» переставать нормально функционировать выше 1.1В. Но, увы, такое бывает сплошь и рядом.

---

На остальных нагрузках. Слева для сравнения АА от IMUTO (ссылка), которые без зарядного порта.
На 2А Chicnod уже чудят (перегрев чипа — ?).

На самом деле, прямое сравнение двух разных ипостасей не является вполне корректным. Ибо в случае IMUTO тип разрядной кривой «эмуляция химического источника тока» (№4) и емкость определялась вплоть до полного отрубания устройства при 1.0...1.1В (защита от переразряда встроенного Li-ion 3.7В). Для Chicnod емкость определялась автором только по первой ступеньке (учет 2-ой дает +500...600мАч при нагрузке 0.5А). А для полного понимания вот такая картинка:
Так что все не не все не так плохо, как может показаться изначально.

А вот дальше — еще забавнее. Есть еще и отличия в работе, которые будут хорошо заметны со стороны пользователя.
Вот две разрядные кривые при нагрузке 0.5А на одном графике:
То, что вы видите получено путем импорта дата-файлов двух наиболее удачных экземпляров в один файл Экселя: обр.№3 от Имуты и обр.№1 от сабжевого Чикнода.
▣ Если запитать электромоторчик (вентилятор, электромашинка с колесиками)
— в случае разр. кривой типа №4 (IMUTO) машинка будет двигаться с постепенно уменьшающейся скоростью и в конце концов остановится.
— в случае разр. кривой типа №2 (Chicnod) машинка будет бегать все время одинаково шустро, а потом вдруг остановится.
▣ Если запитать некий пульт дистанционного управления (центр. замок авто, вкл/выкл сигнализации, открывание ворот, поднимание шлагбаума)
— в случае разр. кривой №4 (IMUTO) будет присутствовать некая весьма приблизительная информация об «уровне заряда батарейки», но мощность сигнала будет понижаться после каждого нажатия
— в случае разр. кривой №2 (Chicnod) будет отсутствовать информация об уровне заряда (всегда «100%»), а мощность сигнала будет постоянно максимальной. А значит и радиус действия всегда будет максимальным. Но при переходе с 1 ступеньки на 2 вся эта красота внезапно закончится.
▣ Самое интересное на этом графике — точка пересечения 2 кривых с координатами [3.8 часа; 1.26В]. Назовём её G, «точка джи»
Представьте себе сферического коня = некую девайсину потребляющую 500мА и более-менее функционирующую даже при низком напряжении ~1В. Что произойдет после 3.8 ч. работы?
— в случае разр. кривой №4 (IMUTO) ничего интересного
— в случае разр. кривой №2 (Chicnod) внешнее напряжение резко упадет с 5 до 1.1В. Как отреагирует питаемое устройство — неведомо.
Но более интересно, если тот конь окажется животинкой привередливой и отказывающейся питаться при напряжениях 1.26В или выше. Для Chicnod-а и вообще всех с №2 на борту это все по барабану. А вот в случае №4 все куда забавнее:
— при мин. допустимом 1.26В время работы №4 будет таким же как а №2 — 3.8 ч.
— при мин. допустимом 1.30В время работы №4 снижается до 2.9 ч.
— при мин. допустимом 1.35В (к примеру, мой тонометр) время работы снижается до 2.1 ч.
И так себя ведут практически все устройства, заточенные на питание от батареек, а не от Ni-MH аккумуляторов. Которые выжирают верхушку заряда, а потом сообщают пользователю «эй, давай-досвиданья, новый батарейка вставляй».

А есть ли промежуточный вариант разрядной кривой, объединяющий достоинства №2 и №4? Што бы и рыбку съесть и поле перейти? Да, есть — №3 («трапеция»). Это когда вторая ступенька заменена наклонной полкой, соединяющей 5В и 1.1В.
Но «трапеция» встречается редко. А вот №4 последние год-полтора китайские ОЕМщики пихают куда не пОпадя. Рационально объяснить эту несуразицу весьма сложно, особенно если учесть, что №3 вышли на рынок несколько раньше №4. Скорее всего, все уперлось в стоимость чипов как следствие агрессивного демпинга по стороны производителей №4. И, как всегда, бабло победило зло. А на надежды и чаяния конечного пользователя они плевали с высокой даосско-конфуцианской колокольни…

Потроха

Для меня вскрытие — самое интересное. Произойдет ли что-то внезапно-неожиданное?
Уже в начале отдирания наклейки неожиданно произошла первая интересность — заводские параметры банки. Но в зеркальном отражении. Видать, оно было нанесено на металлическую поверхность после изготовления и хранилось на складе ОЕМщика в ожидании «правильной» наклейки, которая может быть любой (по желанию клиента)
А после того как хоругвь заказчика («типа производитель», который даже не знает что там внутри, как оно сделано и по какому алгоритму работает) присобачена, все надписи дружно перешли в клеевой состав и на металле не осталось даже следов.

— типоразмер 14430 (на 70 мм короче АА)
— 1100мАч
— 4255мВтч
— Li-ion 3.7В
— сделано 2026г., 06 (месяц или неделя -?)

Отковыриваем верхнее защитное колечко и радостно лицезреем маркировку управляющей платы (которая не несет никакой полезной информации)

После снятия плюсового колпака с драйвером видим тот самый элемент 14430 в голом виде (а в конце мы его даже проверим на емкость)

Выковыриваем (с трудом) из плюсового колпака толстенькую уплотнительную резинку, снимаем металлическое кольцо и видим главное — лицевую сторону драйвера этой павербанки.

А в качестве мозгов там работает до боли знакомый чип LC9205D для ячейки Li-ion 3.7В

«LC» — китайский производитель LiChi, специализирующийся на чипах «три в одном», заточенных для Li-ion 1.5В. С его чипами LC9200D...LC9205D китайцы выпустили за последние лет 5 какое-то неимоверное количество Li-ion 1.5В. Чего не вскроешь — там с большой вероятностью можно обнаружить очередной чип LiChi. Причем все LC9200D...LC92005D с логикой разряда «две ступеньки».
Сводная таблица на сайте производителя
А вот у LC9206D (см. предыдущую статью по данной тематике) уже новомодная «эмуляция ХИТ». В сводной таблице он пока не заявлен. Даташит — в международном розыске.

---

Ну что сказать? Вскрытие показало, что все сделано аккуратненько, ровненько, плотненько. Чего-то прямо совсем удивительного или экстравагантного не обнаружено. Одно не порадовало — те Чикноды перестают нормально работать на нагрузках выше 1.5А после 5-10 мин, имея на борту теоретически более-менее обкатанный за 2 года чип LC9205D. В то время как Имуты с такими нагрузками вполне себе справляются.

Проверка емкости элемента 14430

Как известно, 14430 — это немного укороченный 14500 (АА). И что-то мне не верилось, что там на борту ~1100мАч. У меня в пользовании есть пара 14500, для которых патологически честными китайцами заявлено всего 500мАч. Но на маркетах видел 14500 с заявленными 800...850мАч.
Поэтому как-то само собой получилось, что элемент из разборки я запихнул в МС3000 и запустил 10 циклов 0.2С⇆0.2С.
Заряд: ток СС 220мА, отсечка на CV при 30мА.
Пауза 1 час.
Разряд: ток 220мА, отсечка при 2.80В.
Пауза 5 мин.
Внимание, это не ресурсный тест. Просто проверка на вшивость. И сделанная аккуратно, без насилия над активными веществами электродов. Банка неходового форм-фактота 14430 когда-нибудь может пригодится.;)

Прошло более 4 суток
Что получено
До 1100 испытуемый явно не не дотянул, но 1000 там есть железно. Это удивило и порадовало. Заметьте, я вскрывал менее емкий экз.№2. А если бы на его месте оказался экз.№1? ;)
Акку получает соответствующую маркировку, заряжается полностью и отправляется в коробку с датой заряда на полгода-год в ожидании проверки на глубину саморазряда.

Заключение

① Вариант разрядной кривой — классические «две ступеньки». Лучше — только «трапеция», но она до сих пор встречается редко. А «эмуляция ХИТ» — это на любителя. ИМХО.

② Емкость на небольших токах неплохая. но выше 1А резко уменьшается.

③ Если 250-300 рэ не жалко, то можно купить эту парочку на попробовать.

④ У меня создалось ощущение, что последние пару лет на рынке Li-ion 1.5В «две ступеньки» агрессивно вытесняются вариантом «эмуляция ХИТ». Поэтому если вы считаете «две ступеньки» более подходящим вариантом, то имейте ввиду сабжевые девайсинки. И не стоит затягивать с приобретением, ибо не исключено, что через несколько месяцев ОЕМщик Чикнода внезапно начнет ставить драйвера с той самой «эмуляцией ХИТ». На досуге посмотрите прошлогоднюю статью, где описана как раз такая ситуация.

Всего доброго.