Авторизация
Зарегистрироваться

Теплица с использованием пленки "Светлица". Весенний DIY.

Рано или поздно, в ходе активной, а может и неактивной огородной деятельности, возникает необходимость устройства теплицы для выращивания овощей. При планировании новой теплицы основным вопросом становятся конфигурация нового сооружения, и выбор типа покрытия. По факту выбор не такой уж и большой, но в данном обзоре я расскажу о не совсем стандартном типе покрытия для современных теплиц – полимерной пленке «Светлица». Покажу, какая получилась теплица, как удалось применить новый для нас материал, традиционно, с подробным описанием процесса строительства нового полезного садово-огородного сооружения.



Введение:


Честно сказать, теплица у нас никогда не являлась приоритетом, и выращивание основных овощных культур (огурцы, помидоры) на своем участке велось в открытом грунте, с использованием простейших парников из укрывного материала на ранних стадиях роста растений. Урожай всегда был вполне удовлетворительным для небольшой семьи, на ежедневный свежий летний салат всегда хватало. И всё это устраивало до того момента, пока не пришлось столкнуться с полной потерей урожая помидоров (почернение) и неудовлетворительным качеством «огуречной» продукции, из-за очень нестабильной погоды прошлым летом.
Становится очень жаль потраченного времени и трудозатрат на подготовку почвы, посадку саженцев, полив, уход — а в результате получить кучу ботвы, непригодную даже для компостера.
В связи с этим, было принято решение строить полноценную теплицу, с высокими грядками, где не будет ограничений по видам выращиваемых культур (из-за мелких парников приходилось выбирать низкорослые сорта, а перцы не успевали вызревать вообще).

Была выбрана конструкция теплицы по Митлайдеру.
Данная конструкция успешно работала у знакомых огородников. Каркас теплицы был спроектирован из соснового пиломатериала с нижней обвязкой на бетонных столбах. Был разработан простой проект теплицы в SketchUp. Габариты теплицы в плане — 8000 мм х 3400 мм. Высота от основания (земли) до нижнего пояса фермы — 1800 мм, можно свободно перемещаться в полный рост.
Теплицу было запланировано разделить на две секции, для разных овощных культур. В проекте, кстати, не хватает очень важной детали, об этом чуть позже).





Выбор материала покрытия теплицы:


В качестве материала покрытия теплицы изначально просился стандартный поликарбонат, однако личные наблюдения за состоянием поликарбоната на теплицах знакомых и соседей, после нескольких лет эксплуатации (помутнение, снижение прозрачности, развитие флоры в сотах), заставляло искать альтернативные решения.
Самым красивым вариантом является стекло, но это очень дорого.
Супруга предложила идею использования пленки для покрытия, к чему я изначально относся очень скептически. Сам несколько раз наблюдал как разрушается пленка под открытыми солнечными лучами за 1-2 года, а делать капитальный ремонт теплицы так рано не очень хотелось. Плюс, снимать пленку на зимний период — тоже не самое приятное занятие.
Однако погрузившись в вопрос, оказалось, что речь идет не про простую пленку для бытовых или строительных целей. Существуют специальные полимерные пленки конкретно для парников и теплиц, при чем зачастую и для теплиц промышленного масштаба, где эффективность и себестоимость играют значительную роль.

Основным ярким представителем таких специальных пленок является пленка «СВЕТЛИЦА» от НПФ «ШАР» из г.Санкт-Петербург.
В сети было обнаружено много отзывов, видео от реальных пользователей данной пленки, с описанием множества преимуществ и особенностей использования, поэтому действительно стало интересно, что это за материал, и как он будет работать.

Пленка приобреталась на официальном сайте поставщика по следующей ссылке: Пленка СВЕТЛИЦА ™ ширина 4 метра (на отрез)

На сайте производителя пленки есть много информации по свойствам и преимуществам данного типа материала, здесь же я представлю основные моменты:

Свойства тепличной плёнки СВЕТЛИЦА ™:

  • Срок службы не менее 7 лет;
  • Высокопрочная;
  • Прозрачная;
  • Эластичная;
  • Гидрофильная (в теплице нет капели);
  • Теплоудерживающая;
  • Морозостойкая (- 80 ° С);
  • Ветро- и градоустойчивая;
  • Стойкая к растрескиванию и прокалыванию.

  • Освещенность в теплице под пленкой СВЕТЛИЦА ™ выше, чем под аналогом из полиэтилена. Коэффициент пропускания света в области физиологически активной радиации (ФАР) – до 90 — 92 %.
  • Пленочное покрытие выдерживает град, резкие перепады температуры, условия суровых и снежных зим. Даже при сильном морозе парниковая пленка СВЕТЛИЦА ™ сохраняет эластичность. Снег легко можно удалить с поверхности теплицы, не опасаясь разрывов.

  • Во время эксплуатации тепличной пленки СВЕТЛИЦА ™, в отличии от полиэтиленовой, не образуются многочисленные мелкие трещины, постепенно заполняющиеся пылью. Она существенно меньше запыляется, не теряя способность пропускать свет.
  • Срок службы пленки не менее 7 лет. Залогом долговечности пленки СВЕТЛИЦА ™ является правильная её установка и эксплуатация, отсутствие аномально-агрессивных внешних факторов.

Все вышеуказанные свойства подтверждаются реальными огородниками, поэтому было принято решение попробовать.

Интересные испытания пленки на прочность и ремонтопригодность можно посмотреть в этом видео:



Подготовка к монтажу, и сам монтаж пленки требует соблюдения следующих условий:

  • Если каркас теплицы изготовлен из металла, то все места соприкосновения с пленочным покрытием должны быть гладкими и окрашены непрозрачной белой краской на ВОДНОЙ основе. Краски на масляной основе могут вступать в химическое взаимодействие с пленкой и ускорять процесс ее разрушения
  • Если каркас теплицы изготовлен из дерева, поверхности также должны быть гладкими, без острых краев и заусенцев. Каркас должен быть окрашен белой краской на ВОДНОЙ основе. Смола, содержащаяся в древесине хвойных пород, уменьшает срок службы пленки, поэтому для каркаса теплицы нужно использовать хорошо просушенное дерево.

  • Не допускать контакта пленки с ПВХ деталями. В случае установки пленки на каркас из ПВХ труб необходимо проложить между пленкой и каркасом изоляционный материал (например, полоски белой ткани или пленки).
  • Пленочное покрытие нужно укладывать на теплицу при температуре воздуха 15 — 22°С в безветренную погоду.
  • В зависимости от климатических условий вашего региона и конструкции теплицы пленку следует крепить на каркасе с таким шагом, чтобы пленка не «хлопала» при порывах ветра. При необходимости нужно использовать дополнительные шнуры (пояса) для предотвращения хлопанья пленки при порывах ветра.
  • Не допускается использование элементов крепления с признаками ржавчины.
  • Не допускается чрезмерное натяжение/провисание тепличного покрытия во время установки. Чрезмерное натяжение пленки может снизить ее эластичность и вызвать разрывы пленки зимой, когда пленка сжимается из-за низких температур. Провисание на каркасе вызовет хлопанье пленки от ветра, а также скопление большого количества дождевой воды или снега, что может привести к преждевременному разрушению пленки.

Руководство по применению тепличных пленок НПФ«Шар»

Данные требования были также дополнительно оговорены с представителями производителя, были получены некоторые практические советы касательно монтажа. В общем, если есть вопросы, всегда можно позвонить/написать менеджерам и представителям производителя по контактам на сайте, многие моменты доступно разъяснят и дадут рекомендации.

Пленка прибыла транспортной компанией, перед отправкой была плотно сложенна и упакована в мешок:





Пленка была заказана толщиной 200 мкм и шириной 4000 мм. Пленка приходит рукавом, который надо разрезать. Всего на теплицу было заказано 26 п.м.
Пленка очень плотная, светло-желтого цвета.
У пленки есть наружная и внутренняя сторона. Наружная сторона имеет отдельную маркировку. Внутренняя сторона имеет специальное гидрофильное покрытие, которое должно, по заверениям производителя, предотвращать образование крупных капель на поверхности пленки, и обеспечивать скатывание мелких капель конденсата вниз по пленке.




Строительство каркаса теплицы:


Для теплицы был выбран столбчатый фундамент. Делал скважины ручным буром 100мм, вставлял канализационную трубу 110 мм, и заливал самомесным бетоном. В каждом столбе были сделаны закладные шпильки М12 для крепления нижней обвязки теплицы.



Материал на часть конструкций теплицы решили брать из имеющихся остатков после строительства дома (отрезки от балок перекрытия 100мм х 200мм), а для роспуска брусьев требуется серьезная пила. Поэтому в помощь была приобретена «зверюга» Makita 5008MG. Самые положительные впечатления.



Итак, были отобраны давно ждущие своего часа отрезки брусьев 100х200, которые необходимо распилить на две части по 100х100:



Для распиловки брусьев сделал быстро импровизированный распиловочное основание:






Скажу честно, не самое лучшее решение, диск закусывает при встрече неровности бруса и параллельного упора. Но в итоге пропилил.

Для сращивания и крепления полученных брусьев на столбах, выбрал четверти на концах, 100х50 в сечении. Использовал торцовочную пилу. Делал несколько поперечных пропилов и выбивал полученные сектора молотком:






Далее зачищал поверхность продольными перемещениями бруса под рабочим диском пилы



Для крепления брусьев к столбам на шпильках гайками М12, сделал углубления под шайбу и гайку сверлом Форстнера:



Хвостовик купленного сверла 13 мм оказался слишком большим для моих шуруповертов, поэтому придумал своеобразный переходник:




Закрепил брусья обвязки на столбы:





Для изготовления вертикальных стоек каркаса теплицы подготовил очередные брусья под распиловку.
Из каждого бруса должны получиться 4 стойки. В этот раз решил просто размечать линии распила карандашом и пилить брус с двух сторон. Так получилось гораздо быстрее, пила на всю глубину пропила проходит брус как по маслу, даже не поперхнувшись, её возможности меня реально поразили, очень мощный аппарат:





Полученные стойки предстояло обстругать, поэтому дополнительно был приобретен в помощь электрорубанок, очередное пополнение в парке полезного электроинструмента:




Готовые стойки:



Грунтуем и покрываем краской на водной основе:






На этом запасы старого пиломатериала нужной длины закончились, поэтому следующие элементы конструкций делались из купленного леса сечением 100х50.

Собираем первую боковую стену:




Для получения длины 8 м, соединяем бруски 6 м и 2 м четвертями на клей ПВА и саморезы:



Добавляем стойки и диагональные распорки, по одной с каждой стороны:





Торцевые стены собираем уже по месту, после подъема боковых стен теплицы.
Если вы заметили, то появился еще одни столб, разрезана обвязка, и наконец появилась дверь, которая каким-то чудесным образом не была запроектирована ранее.



Начинаем собирать фермы. Крепление всех элементов делаем оцинкованными саморезами:





После покраски ферм добавляем накладки на узлы ферм и добавляем пачку саморезов, и докрашиваем:




Верхние плоскости ферм покрываем вспененным прокладочным материалом (пристреливаем степлером), чтобы избежать лишнего контакта пленки и дерева:



Ставим фермы и соединяем все лобовой доской:





Добавляем внутренние распорки, которые также служат общей стеной двух секций теплицы:



Обшивку цоколя теплица делаем из нарезанных плит ЦСП, покрашенных резиновой краской (из них же будем делать и грядки). Полосы ЦСП крепил к нижней обвязке кровельными саморезами, которые остались от кровли дома.




На этом этапе необходимо перейти к устройству грядок внутри теплицы, чтобы выполнить все основные работы до процесса покрытия теплицы пленкой.

Каркас грядок сварил из стального профиля 20x20x1,5





Пилим в размер заранее заготовленные пластины ЦСП толщиной 10мм и высотой 300мм (покупали целые листы ЦСП, напиливали пластины циркулярной пилой и красили резиновой краской) и крепим пластины к каркасу грядок оцинкованными саморезами с пресс-шайбой:





Прокладываем дно грядок старыми досками, заполняем разнообразной зеленью и перепревшими «вкусняшками» — отработанными соломенными кассетами для выращивания грибов вешенок, которые местное предприятие раздает всем желающим:






Заполняем грядки доверху землей:





Делаем форточки теплицы из брусков 30х30, красим, устанавливаем петли, 3 шт. на одной 4-метровую форточку:




Также готовим накладные планки 30х10 для крепления пленки к конструкциям теплицы, красим краской и прибиваем вспененный «буферный» материал




Внимание! На фото выше очень опасное расположение пилы. Пила находится на очень низком уровне, что дает возможность перемещаться над ней, а это просто очень опасно! Данное расположение пилы привело к тому, что, перемещаясь за бруском, по сути, над распиловочным столом, я рукой махнул над пильным диском, и пила, совершенно не думая, тяпнула мне часть ногтевой фаланги пальца правой руки. Кость не была задета, и сейчас всё зажило, палец как новый, но процесс восстановления очень длительный. Хорошо, что так!

Всегда думайте про безопасность! Как показывает практика, чем больше опыта работы, тем меньше задумываешься о безопасности, уже многое знаешь и умеешь, притупляются чувство страха и осторожность, и в самый неожиданный момент вылезают такие неприятные вещи.

Покрытие каркаса теплицы пленкой:


Разворачиваем пленку, отрезаем полотно в размер на первую часть стены, и сворачиваем в рулон для транспортировки на теплицу. Весь раскрой делали дома, чтобы не повредить пленку на траве:




Разворачиваем рулон на теплице, крепим пленку к фермам и стойкам степлером, и прибиваем подготовленные планки.







Для крепления пленки использовал степлер под скобы «тип 140» и скобы 8мм:



Для крепления реек использовал нейлер из моего предыдущего обзора и гвозди 30 мм:



Обтягиваем пленкой форточки и крепим к лобовой доске:





Покрываем другую стену теплицы сплошным 8-метровым полотном:





Закрываем пленкой внутреннюю перегородку теплицы:




Торцевые стены покрываем пленкой таким же образом.

Для изготовления дверей были приобретены бруски 30х40 и дверные петли:




Крепим напиленные бруски в проеме через крупные шайбы толщиной 3 мм, для обеспечения зазора на будущее разбухание двери:




Из фанеры 10 мм готовим накладки на узлы двери, ставим на клей и саморезы:




Снимаем дверь, красим, обтягиваем пленкой, с подворотом пленки за границы двери для уплотнения в проеме:




Ставим дверь на место:



Для форточек были приобретены саморегулируемые приводы по следующей ссылке.
Приводы установлены на саморезы с помощью монтажного уголка:




В последствии, возможно, нужно изменить точку крепления и отрегулировать температуру открывания, сейчас холодно и не совсем понятно, как точно выставить.

Имеем следующую готовую теплицу:






Работы выполнялись эффективной командой из 2-х человек, почти все этапы выполняли вместе с супругой, отдельно разделив между собой распиловочные и покрасочные работы. Сделать такое одному очень затруднительно, без надежного «напарника» не обойтись ).
По времени строительство теплицы заняло около 1,5 месяца, делалось всё в свободное время.
Впереди работы по системе полива.

Работа с пленкой очень понравилась, достаточно плотная, устойчива к повреждениям. Очень тяжело оторвать закрепленную степлером пленку, так как она не рвется, а с трудом вытягивается. Равномерно натянуть пленку на конструкции каркаса также не составило труда, натяжение пленки достаточно предсказуемо.

Будем наблюдать за состоянием пленки в ходе эксплуатации, обо всех проблемах и положительных моментах использования пленки буду сообщать в данном обзоре.
Добавить в избранное +177 +313
свернуть развернуть
Комментарии (219)
RSS
+
avatar
  • kirp
  • 04 мая 2021, 09:25
+22
Какой в итоге бюджет на такую теплицу?
+
avatar
+2
Немного припозднился с ответами)
Всё вместе получилось около 50 т.р. Сумма конечно не мала, но готовый добротный покупной вариант, таких же габаритов, выходит в похожую сумму.
+
avatar
  • orca
  • 05 мая 2021, 22:10
0
Дося спрашивает — а в чём собственно таки тогда цимес? Много лишнего времени, дешёвого материала я так понял не было? Руки у вас точно из плеч растут)))) но вот с экономикой нужно что то делать)
+
avatar
+5
По деньгам вышло, может, и столько же, но получилась теплица в той стилистике и виде, которая подходит для участка и других строений (в том числе будущих).
За схожие деньги можно получить только металлокаркас и поликарбонат, а наблюдать это 365 дней в году не очень бы хотелось, приелось. Купить что-тот необычное за вменяемые деньги — просто нереально.
+
avatar
+1
Всё вместе получилось около 50 т.р. Сумма конечно не мала
Хех. В какой-то юморной передаче на ТВ(уральские пельмени вроде) было про себестоимость помидоров и огурцов из такой теплицы. Что-то там ведро помидор по цене осетров выходило :) :D
+
avatar
  • dvt987
  • 04 мая 2021, 09:26
0
супер!
тоже на прошлой неделе закончил теплицу 6х3 под пленку 150мм. такой как у вас у нас нет или плохо искал.
+
avatar
+10
под пленку 150мм. такой как у вас у нас нет или плохо искал.
:) Автором просто не раскрыт вопрос о материале пленки. А Светлица — полиэтиленовая (данные о составе от производителя) пленка, которая
Во время эксплуатации тепличной пленки СВЕТЛИЦА ™, в отличии от полиэтиленовой
Чем лучше полиэтиленовая пленка по сравнению с полиэтиленовой? Это второй вопрос, который также не раскрыт в обзоре.
+
avatar
  • dvt987
  • 04 мая 2021, 16:20
0
пленка как пленка.

мне мои 10мп 150мкм 6м ширина стала = 36usd

проф пленка для теплицы производства испания = 14eur/ мп (ширину не помню или 3, или 6)
+
avatar
0
что за плёнка? можно ссылочку?
+
avatar
+8
Чем лучше полиэтиленовая пленка по сравнению с полиэтиленовой?
Тем же чем один стальной бак для воды лучше другого стального бака, при том, что один из легированной, другой из нелегированной стали. И там, и там ведь сталь!
Полиэтилены производятся десятилетиями, однако есть такое явление как прогресс и постоянные улучшения, появляются новые модификации материалов, используются новые катализаторы в производстве полимерных пленок (mLLDPE), что позволяет добавить привычным материалам дополнительные, ранее недоступные свойства.

У меня обзор про теплицу и выбранный материал покрытия, а не экскурс в современную полимерную промышленность, чтобы каждый вопрос в обзоре раскрывать. Приятно конечно, когда тебе всё разжуют, но не в этот раз.
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 мая 2021, 19:58
+8
Полиэтилены производятся десятилетиями,
Если что — производитель совершенно определенно указывает материал, «EVA — сополимер». Это — не полиэтилен.
+
avatar
  • rexen
  • 04 мая 2021, 22:38
+3
У меня обзор про теплицу и выбранный материал
В том-то и дело, что про материал вы ничего от себя полезного не написали. Не рвётся. Ок, хорошо. А для заинтересованных читателей важнее, не рассыпется ли она через год-два, как обычный полиэтилен. Производитель заявлять может что угодно — мы давно не верим заинтересованным рекламным причитаниям. Я понимаю, что ваша теплица только-только построена, но можно же было обмолвиться про реальные сроки эксплуатации по отзывам других статей, что вы читали.
+
avatar
+7
Ну, как Вы правильно сказали, я не могу ничего сейчас от себя сказать по надежности материала, мы только его поставили. Я в обзоре представил материал, который мы использовали, максимум что я смогу — это подать идею о новом нестандартном материале, на котором мы остановились по отзывам других людей и выбрали.
И если сама идея читающему данный обзор человеку понравится, он непременно найдет всю необходимую информацию, отзывы, опыт, на базе которых и примет решение.
Даже если я напишу, какая это пленка замечательная, не имея и сезона личного опыта, то здесь будет еще полсотни комментарием, что это всё брехня, и можно начинать снимать ошметки уже этой осенью.
+
avatar
  • Ulises
  • 05 мая 2021, 09:02
+4
И совершенно кстати, намедни появилось видео об использовании такой пленки «Светлица» и тестировании ее прочностных характеристик весом самого испытателя — 100кг нагрузки на пленку, натянутую на рамке.

Смотрите:
(а кому интересен только сам тест, то переходите по этой ссылке)

+
avatar
  • cofein
  • 05 мая 2021, 20:38
+9
кстати, вы писали про ржавчину, мол плёнка её боится (не делательно).
Но приделали её степлером…
не получится так, что скобы начнут ржаветь от влаги уличной, и плёнке станет плохо?
+
avatar
+23
Интересно что будет с этой светлицей после первой зимы)))

Почему не поставить нормальную за вменяемые деньги?
ссылка

Прошло 5 лет)))
+
avatar
-3
Ваша нормальная на 1 сезон, если снег не чистить, Фото масса
+
avatar
+6
Подпорки ставьте это раз. берите профиль 40х20 это два.
У меня первая теплица из полимерных труб 6х3 м уже 15 лет простояла. Два раза складывалась)) До сих пор стоит. Даже поликарбонат не менял.
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 мая 2021, 13:35
0
берите профиль 40х20 это два
Практикуют сдвоенные дуги из 20x20. Очень даже прилично — производитель конкретно нашей («Двойная фора») уверяет, что 750 кг каждая держит (и подтверждает тестом). Вполне верю. Вот с поперечными у нашей было бы неплохо еще парочку в холке иметь, но в общем очень солидно (против «шляпного профиля», под который еще и подпорки на зиму рекомендуют).
+
avatar
0
вот все смотрю на эти «двойные дуги» с установкой арок через метр, и почему то мне кажется что при том же расходе материала установка простых дуг через 66 см гораздо эффективнее… но не так эффектно выглядит…
+
avatar
  • rx3apf
  • 06 мая 2021, 10:40
0
Одинарная труба 20x20 не впечатляет, не будет у нее прочности даже если через 66 см, может просто скрутить вместе с покрытием. Но, конечно, прочнее, чем если ставить одинарные через метр. Более частая установка дуг, правда, еще и провисание поликарбоната под нагрузкой уменьшит, но у себя («Двойная фора») я бы предпочел еще пару поперечный планок в верхней части.

А еще двойные дуги очень удобны в плане что-то к ним крепить, можно легко заложить-снять пластиковые трубы или арматурины, да и боковую полку с хорошей допустимой нагрузкой на них поставить просто раз плюнуть.

Разных вариантов много, делают и из «шляпного» профиля, но внимательно почитал-посмотрел-прикинул — двойные мне больше всего приглянулись. У самой конструкции в целом есть недостатки, но вот дугами очень доволен, со всех точек зрения.
+
avatar
+29
+
avatar
  • ksiman
  • 04 мая 2021, 13:14
+16
Пришёл большой песец :)
+
avatar
  • Pesec
  • 04 мая 2021, 19:05
+6
Больше на медведя похож :)
+
avatar
  • m1171
  • 04 мая 2021, 20:59
+2
видел эту фоточку ещё без медведя :) Но с ним живее как-то :)
+
avatar
+8
Да ничего не будет. Надоест вечное запотевание — забубенят поликарбонатом.
А то о прозрачности пленки рассуждают… пленка-то прозрачная, но физику никто не отменял :)
+
avatar
  • Ulises
  • 05 мая 2021, 09:09
+1
Пишут, что срок эксплуатации от 8 лет.
А на вашем фото совсем другая теплица и непонятно чем была обтянута.
+
avatar
  • kuzv
  • 04 мая 2021, 09:31
+3
Отлично получилось!!! Молодцы!!! Хороших урожаев!!!
Какая общая стоимость материалов (про стоимость работы и новых инструментов можно не спрашивать)? И, конечно, берегите себя и своих близких!!!
+
avatar
  • Leoniv
  • 04 мая 2021, 09:36
+49
Я хоть и сугубо городской житель сейчас, все деревенское не люблю всей душой, но теплицы несколько раз приходилось ставить по чьей-то просьбе на дачах. В древние времена действительно делали теплицы из дерева и накрывали пленкой. Но когда появились теплицы с металлическими каркасами и поликарбонатным покрытием, старые теплицы вымерли как класс. Делать сегодня деревянную теплицу, вкладывая только труда, которая за несколько лет сгниет — удивительный своей иррациональностью поступок.

Вот — красавица!



И что самое главное — делается в течение одного дня.

+
avatar
+7
а чье это фото валяется?))
+
avatar
+2
На Петросяна похоже. )
+
avatar
  • Leoniv
  • 04 мая 2021, 12:38
+58
Это Виктор Петрович Никонов, член Политбюро ЦК КПСС. Чтобы коленями на землю не становиться.
+
avatar
+4
Поликарбонат придется менять периодически, ибо выгорает, зимой трескается итд, но да, всяко дешевле чем через несколько лет менять всю теплицу из за гниения дерева.

PS портрет хороший, заряжает на работу)
+
avatar
+4
на железном каркасе с поликарбонатом 10 лет стоит на бетонном фундаменте и пока только петли дверей просят замены. у бабушки на даче наверное каждые год какую нибудь деревянню теплицу с пленкой да восстанавливали в начале сезона, лучше стояли деревянные со стеклом. у железной с поликарбонатом как у других, главное чтобы каркас держал снего нагрузку для вашего региона, потому что напокупают хлипких и зимой все сложатся.
+
avatar
0
У вас зимой, снег не продавливает такие теплицы?
+
avatar
0
За года 4 не продавило, снег просто съезжает с нее.
+
avatar
+14
Уже давно есть теплицы типа Стрелка.
+
avatar
+1
Парусность не сильно высокая? Так и сдуть/перевернуть может…
+
avatar
0
а у простой «круглой» парусность типа принципиально меньше? тут скорее высота возле стенок меньше, а парусность ровно та же потому что общая высота — такая же.
+
avatar
  • Leoniv
  • 04 мая 2021, 12:42
+5
Лет на 10 поликарбоната хватит, всяко дольше, чем дерева с пленкой. Портрет — Политбюро, однако.
+
avatar
  • surgik
  • 04 мая 2021, 23:27
+1
нужно брать не самый дешевый поликарбонат.
минимум 8 мм толщиной и обязательно с ультафиолетовым стабилизатором в массе, а не в пленке.
и чего займое ему трескаться? от каких физических законов?
если от снеговой нагрузки, так нужен карках надежный.
сам когда выбирал, из всех готовых решений 95% не соответствуют нормативам.
в итоге решил под заказ делать из двойной дуги, жесковсть в разы увеличивается за счет фермы.
и очень удобно, на верхней дуге лежит поликарбонат, нижняя для подвязки растений и света.
цена правда не гуманная получается если все хорошо и правильно делать.
+
avatar
  • jh7
  • 04 мая 2021, 10:16
+8
В нашем климате (зимой -40 и ниже, ветра) поликарбонат служит лет 7. Плюс производители постоянно ухудшают качество поликарбоната.
+
avatar
  • Leoniv
  • 04 мая 2021, 12:42
+1
А пленка в таком климате сколько служит?
+
avatar
+18
два дня :)))
+
avatar
+4
Полярных?
+
avatar
+8
не полных :)
+
avatar
  • INN36
  • 04 мая 2021, 10:46
+13
Делать сегодня деревянную теплицу, вкладывая только труда, которая за несколько лет сгниет — удивительный своей иррациональностью поступок.
Подвиги — они иррациональны по своей сути.
Я тоже совершил подвиг — прочитал обзор от начала и до конца. Спокойно и внимательно. Просто стало интересно: смог ли бы я совершить такое? Не сейчас, а раньше, когда еще не постарел и не обленился донельзя? Оказалось что НЕТ. Даже при таком количестве специализированного инструмента (интересно, сколько это стоит на круг, включая сварочный аппарат?). Просто не хватило бы энтузиазма, наверное. А так же опыта и сообразительности.
За обзор — заслуженный плюс. Описание процесса дотошно-кропотливое, просто-таки инструкция «Делай как я, совершай трудовой подвиг». Бессмысленный и беспощадный...))
+
avatar
  • Leoniv
  • 04 мая 2021, 12:44
+8
У некоторых людей есть просто любовь к стройке. А любая любовь — иррациональна. Это как у меня любовь к магнитофонам.
+
avatar
+4
Подвиг не бессмысленный. Иногда нужны нетрадиционные теплицы хитрых размеров. И их лучше делать самим. Обзор — хороший пример «Как делать».
+
avatar
+17
Не рассматриваю строительство теплицы как подвиг. Подвиг — это когда человек в одного целый каменный дом строит, там действительной испытание. А здесь так, по сути в удовольствие, пили, строгай, скручивай, грунтуй, крась, степлери и прибивай, веселое семейное занятие, все при деле.
Можно было бы конечно взять бездушное изделие из металла и поликарбоната, но настолько они приелись, и так через каждые 50 метров стоят, так еще её каждый день из окна лицезреть. Сейчас хоть что-то оригинальное получилось.
А еще очень хотелось самому сделать, руки чесались.
+
avatar
0
Вот — красавица!
Именно такая, на шестиметровых дугах — скорее эконом-вариант. Мала высота, особенно по бокам. Большинство с этим мирится, некоторые потом наращивают теплицу в высоту.
Во всём остальном согласен.
+
avatar
  • Leoniv
  • 04 мая 2021, 12:45
0
Задачу свою выполняет. А все, что больше — это для фанатов огорода.
+
avatar
+3
судя по фото, эта теплица имеет ряд конструктивных недостатков, что впоследствии приведет к ее разрушению, в один «прекрасный» момент. Нет «укосов» от торцов теплицы, которые позволяют компенсировать сильные ветра со стороны торцов… да и толщина профиля уж очень невелика… ну и форточка маловата. У нее единственный плюс, скорость сборки.
+
avatar
  • Leoniv
  • 04 мая 2021, 12:46
+3
Все с ней хорошо в плане ветров. А форточки, как оказалось, совсем не нужны. На практике никогда не открываются, вместо этого открываются двери.
+
avatar
  • VLOD
  • 04 мая 2021, 22:48
0
А форточки, как оказалось, совсем не нужны.
Ну, если находиться постоянно, то да. А когда приезжаешь только на выходные то очень даже нужны.
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 мая 2021, 22:53
0
Если, к примеру, какая-нибудь автоматика/вентиляторы — то логично их на форточки (ну, или над форточками, если апертура достаточна), на дверь и неудобно и есть вероятность проникновения чужеродной материи (двух-четырехногой).
+
avatar
  • sskmy
  • 05 мая 2021, 10:55
0
зависит от местности (широты)
+
avatar
+4
Стенки закругленные, высокие растения только в центре посадишь. Ставят их только те, кому нужно быстро и относительно дёшево, а строить некому. Часто в дешёвых арочных теплицах каркас не самонесущий и жесткость задаётся только поликарбонатом. Деревянная теплица на металлическом фундаменте будет лучше, удобнее, но нужны ровные руки и желание. Я вот к примеру пока делаю комбинированную металл-дерево, под семилетнюю пленку.
+
avatar
  • Leoniv
  • 05 мая 2021, 10:14
-3
Это лишнее. Со стандартной теплицы всего тоже хватает. Или Вы — обжора?
+
avatar
+4
Причем здесь обжора, что за детский сад)
Вам с прямыми стенками хватило бы 3х4, а пришлось ставить 3х6 видимо. Думаю логика понятна. При этом ограничены в сортах растений.
+
avatar
  • cofein
  • 05 мая 2021, 20:47
0
если не секрет, какая высота на фото? просто мне интересно — стремянка нужна для растений что там будут или нет?
+
avatar
0
Стенки 2 метра, в коньке 2.85, ширина 3.5. Ведро на фото 5 литровое если что) насчёт стремянки вопрос хороший, может и придется что-то сделать.
+
avatar
  • Anris
  • 04 мая 2021, 09:45
+3
Здорово. Теплица с большой буквы. С нетерпением жду обзора на капельный полив такого же качества исполнения…
+
avatar
+10
Поликарбонат рулит. Остальное это уже прошлый век.
+
avatar
+10
Когда выбирал 5 лет назад чем накрыть теплицу, сознательно выбрал ОБЫЧНУЮ тепличную пленку(120 микрон, цена была раньше за турецкую, тысячи 3 за рулон в 100 погонных метров, ширина пленки в рулоне 3 метра). По прошествии 5 лет, могу смело утверждать, что это был абсолютно правильный выбор. Пленку еще не менял, на зиму не снимал, при необходимости и 6й год постоит. За это время у всех знакомых, которые выбирали поликарбонат, он уже в непотребном состоянии, помутнел, его покорёжило, у многих побит градом верхний слой и соответсвенно грязь везде. При этом на теплицу 3х6 уходило пленки на 1 тысячу рублей(даже меньше), итого 200 рублей на год — любой поликарбонат идет лесом )). Теплица самодельная, арочная, крепление пленки на профиль зигзаг.
п.с. Автор не коснулся температуры окружающей среды при натяжении пленки, а ведь это тоже имеет значение, если было слишком холодно, пленка летом провиснет и будет ее ветром хлопать, если слишком жарко, то при низких температурах ее натяжение приведет у другим проблемам ))
+
avatar
  • Oswald
  • 04 мая 2021, 17:45
+4
что же град избирательно только пк побил
+
avatar
  • rexen
  • 04 мая 2021, 22:46
0
Вам показалось. На самом деле речь о цене ремонта. Если сравнить цены, то за стоимость ПК можно плёнку хоть каждый год менять.
+
avatar
0
Рекомендую эту пленку в руках подержать, помять ее… попробовать порвать руками, проткнуть дырочку пальцем… тогда станет абсолютно понятно, что порвать такое градом просто не реально… ну или град должен быть размером с голову, который и лаги теплицы перешибет.
+
avatar
+1
Время покажет. Обычный полиэтилен тоже градом не пробивается. До тех пор пока
он не постоит на солнышке, не потеряет эластичность и не начнет крошиться.
+
avatar
+1
За 6 лет у меня на теплице эластичность не потеряла. Вам и пишут, что это далеко не обычный полиэтилен, а вы не хотите никого слышать.
+
avatar
  • b166er
  • 05 мая 2021, 20:15
+2
могу встречно предложить попробовать проткнуть дырочку пальцем в поликарбонате
+
avatar
0
В стекле тоже не проткнешь, а градом пробить запросто. Только вот пробить кусками льда твердое типа стекла или поликарбоната намного легче, чем податливое, резиноподобное, типа пленки. Потому как эластичность сильно гасит ударные нагрузки. Уроните кувалду на стекло и на резиновый коврик и почувствуйте разницу.
+
avatar
+4
Вы правы, по температуре монтажа (+15 — +22 град.) не уточнил, из-за неё не успел покрыть теплицу в прошлом году, нарушать технологию не хотелось.
Судя по комментариям к обзору, Ваш 5-летний опыт с тепличной пленкой просто крамольный, такого не может быть, максимум на сезон))
А если еще сравнить цену 1 м2 пленки и нормального поликарбоната…
+
avatar
  • cofein
  • 05 мая 2021, 20:51
0
я не правильно вас понял или как?
У вас обычная плёнка, не как у автора?

Мне всё интересно, узнать опыт тех, кто ставит обычную плёнку с армировкой…
На сколько она дольше служит…

Кстати, мы в магазине покупаем обычную плёнку, вроде тоже 120 плотность (ну может чуть больше, но вроде 120) и катаемся на неё с горок…
От трения она аж местами плавится начинает… У меня в куртке были ключи от дома, я ехал «на пузе» и ключи выпирали=больше трения, и оплавился карман на куртке (синтетика).
+
avatar
+4
грядки из профиля? что дальше? краска облетит через год. лучше покрывать чем то масляным
+
avatar
+2
Для сравнения — 8х3 Стрелка с установкой обошлась 5 лет назад в 40000р. До сих пор в отличном состоянии.
+
avatar
  • Blex
  • 04 мая 2021, 10:14
+3
«Слава Стрелка»? — У меня такая. Уже лет 7 или 8. Отличная теплица, и сегодня как новая, снег нипочем — никогда не стряхивал, не подпирал — сам сьезжает. Даже града почти не боится, соседские «полубочки» уже пару раз поликарбонат сменили из — за дырок, у моей все тот же, с которым ее ставил. Ну и красивая, да..))
+
avatar
  • mastak
  • 04 мая 2021, 12:36
0
Стрелка с оцинкованным каркасом 40Х20 5й год. Фитофторы нет. т.т.т
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 мая 2021, 13:18
0
От температурно-влажностного режима зависит. И от погоды. И от «химии». Бывает что и в парниках/теплицах уже в июле все черное. А у нас в прошлом году несколько растений на улице до октября достояли, и эта пакость хоть и наблюдалась, но не фатально.
+
avatar
  • mastak
  • 04 мая 2021, 16:56
0
Да, согласен. Проливаю 1 раз в неделю утром, с проветриванием, чтобы к вечеру высохло.Гряды высокие. Обрывать пасынки и листья нижние как можно чаще. В сухой теплице фитофторы нет. А деревянные со стеклом были 20 лет, от фитофторы серные шашки жгли, в мет.теплице нельзя.
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 мая 2021, 17:11
0
В прошлом году более-менее успешно получилось применением «Профит-голд» и несколько раз опрыскивал раствором йода (аптечная настойка). Да, знаю, что научного обоснования эффективности (йода) нет, но создалось впечатление, что несколько сдерживает распространение дряни (и на винограде всякая грибковая пакость тоже, похоже, если не сдыхает полностью, то хотя бы не прогрессирует).

И еще попробовали (эффект под вопросом, но все же) «термический» способ — после 12 часов в солнечный день двери-фортки закрыть, разогреть воздух (попутно большой бытовой вентилятор перемешивает воздух, чтобы сверху не сгорело, а снизу прогрелось) этак до 35 (говорят и до 40+ можно) на некоторое время, потом проветрить.
+
avatar
  • Blex
  • 04 мая 2021, 10:10
+2
Дерево ничем против грибка не пропитывали?
+
avatar
-9
+
avatar
  • Blex
  • 04 мая 2021, 17:22
+3
Не всегда и только поверхностный слой. Распилили — надо срез обрабатывать, четверть сделали — тоже. Никто за доступные деньги глубокой пропитки не делает.
+
avatar
+2
Все деревянные конструкции проходили тщательную обработку антисептическим грунтовочным составом.
Брусья в обвязке теплицы, кстати, уже лежали в штабеле 6 лет, были ранее обработаны составом от НЕОМИД от души, обильно из пульверизатора, два раза, расход большой, но эффект хороший, состояние древесины отличное. Дополнительно прошлись по ним новым антисептиком.
Обработка и покраска остальных конструкций вообще занимает длительное время, обработка антисептическим грунтом в два слоя, полное высыхание, потом покраска, и так каждый элемент. Это конечно затягивает строительство, но необходимо, чтобы, как многие здесь пишут, всё не сгнило в труху через месяц.
+
avatar
+1
Воооооот. Это архиважно. А в обзоре информации нет. В итоге имеем много негативных комментов не по делу.
+
avatar
+16
Металокаркас из профтрубы, Поликарбонат. Все. Насчет пленки… По-моему это развод. И утеплите эппс 40-50 мм цоколь — не так сильно будет промерзать земля по низу или можно было оставить зазор 10-20 см между грядкой и цоколем. Я про использование теплицы в «прохладное» время. А работа и обзор отличные.
И что будет когда выпадет такой снег с пленкой?
+
avatar
+3
У нас была раньше теплица с толстой плёнкой- каркас от снега сложился первый.
+
avatar
  • shmv
  • 04 мая 2021, 22:58
0
подпирать и чистить не научил опыт?
+
avatar
+4
Ничего не будет. Поверьте, я не сторонник за свои деньги проводить эксперименты, и не делаю ничего, что не опробовано ранее другими людьми. Опыт с такой пленкой обширный, вся информация есть на известных строительных форумах, поэтому всё известно.
Шаг стропил достаточен, да и у двухскатной конструкции крыши нет такой большой площади горизонтальной поверхности, как у арочной схемы, где снеговой шапке просто не хватает угла для схода, и происходит дополнительное накопление снега.
И, в основном, у теплиц страдают именно конструкции каркаса, зачастую не рассчитанные на чрезмерной снеговые нагрузки.
+
avatar
0
Я очень надеюсь что Вы не ошибаетесь. Каркас у вас мощный, за него первые 2 года не переживайте))) Я бы под пленку положил металическую сетку.
+
avatar
+3
Я честно буду обновлять обзор по результатам эксплуатации. Если кого заинтересовало, то я обязательно дополню, как пленка пережила сезон и зиму, весной будет понятно как она реально работает.
+
avatar
+3
У меня есть подобная по размерам и пролетам теплица покрытая такой пленкой. 6 лет в эксплуатации, построена была из уже на половину гнилого бруса и еще столько же простоит. Ваша теплица простоит лет 20 запросто, может и сильно больше. Зимой пленка ведет себя более чем прекрасно. 1.5-2 метра снега будет держать вообще запросто. У меня под метровым плотным снегом из-за конструктивных просчетов строителей теплица сложилась почти и держалась исключительно за счет пленки. Теплица из бруса 100х100 размером 4 на 8 метров. Я обалдел, когда это все увидел, хотя еще при строительстве пытался рвать пленку и тоже был весьма впечатлен ее крепостью и эластичностью.

Тут много теоретиков, у которых пленка только на сезон. Так и есть. Лет 20-25 назад пленку делали руками и она запросто стояла 2-3, а то и 4 сезона. Теперь же научились экономить и обычной пленки с трудом хватает и на сезон, потому что качество «на отцепись».

У этой же пленки Светлица, качество вполне. Один недостаток, что стоит она существенно дороже, но… дешево хорошо не бывает. У меня на данный момент, через 6 лет, пленку уже надо бы менять, местами она потеряла эластичность и порвалась, но в 80% остальных мест вполне нормально выглядит еще. Скорее всего из-за химии, необработанной древесины и т.п. Потому как в процессе строительства очень спешили, делали все быстро и из того, что было, максимально дешево, и уж тем более без красот. Сделали за день практически, вдвоем-втроем.

Так что, даже не сомневайтесь, теплица получилась замечательная. А адепты поликарбоната пусть изучат спектр поглощения и узнают насколько это полезно для растений.
+
avatar
  • rx3apf
  • 05 мая 2021, 09:12
+1
Так и есть. Лет 20-25 назад пленку делали руками и она запросто стояла 2-3, а то и 4 сезона.
Вы все еще про полиэтиленовую пленку говорите? Простите, отдел сказок — на втором этаже. И 20, и 25, и 30, и 40 лет назад ПЭ пленка (по крайней мере производства СССР) вела себя совершенно одинаково. Та, что по-толще — жила чуть больше (что естественно). Но на третий сезон — уже в клочья любая.
+
avatar
+1
Может быть дело в том, что у продаванов 25 лет назад еще были остатки совести и не продавали «для теплиц» обычную не светостабилизированную пленку? Иначе мы реально жили в разных странах, а может и в разных вселенных.
+
avatar
  • rx3apf
  • 05 мая 2021, 21:55
+1
С 70-х годов я ни разу и нигде не сталкивался со сколько-нибудь существенно различающейся по стойкости к УФ полиэтиленовой пленкой. Допускаю, что кто-то такое стойкое чудо и видел. Я — нет.
+
avatar
  • cofein
  • 05 мая 2021, 20:55
0
так проблема в том, что и «светилица» за 6 лет могла стать «на отцепись»…
+
avatar
0
Все может быть. Не проверял, да и полная проверка опять займет лет 6. Но, думаю, руками сразу видно будет, уж очень она на ощупь отличается от обычно пленки. Когда мне опять понадобится такая пленка для теплицы или чего-то похожего — буду брать там же. Так вероятность пролеталова меньше.
+
avatar
  • SEM
  • 04 мая 2021, 10:17
+8
Столько секса с этой плёнкой получилось, а её долговечность под вопросом. Все формы прямоугольные, использовать стекло было бы, на мой взгляд, лучше.
+
avatar
+1
Я помню стеклянную теплицу на даче. То ветка прилетит, то ещё какая напасть. Битые стёкла в грядках- это весело, ага. В начале каждого сезона аттракцион: «Замени битые фрамуги и составь пазл из упавшего на грядки». Пазл не сойдётся- пиши пропало, осколки либо в грядках, либо на участке. Нафиг такой график.
Про цену молчу.
+
avatar
  • SEM
  • 06 мая 2021, 08:29
+1
Я одну старую деревянную раму со стеклом всё же отвёз на дачу, ей там накрывалась мелкая грядка весной. Лет 15 наверно она там, стекло цело. М.б. потому что оно 4 мм, а не 2.
+
avatar
+2
Такое ощущение, что в видео какой-то пластик для вакуумной формовки… а на теплицу прислали обычный полиэтилен.
+
avatar
  • shmv
  • 04 мая 2021, 23:00
0
скорее всего это пвх. материал довольно токсичный если нагревать феном.
+
avatar
+3
Мда-а...-трудов много, цена затрат-не внушает оптимизма, ещё и пальчик бо-бо…
Про профильный каркас\цену\ и говорить не буду.
Из плюсов и удовольствия-условно-бесплатный фитнес, цирк.пила «Макита»,
да заранее подготовленный фундамент под следующую теплицу…
Я в смущении и недоумении, автор. От голосования воздержусь.
+
avatar
+6
Хорошая статья. Несмотря на то, что 110% рекламная с задействованием копирайтера :)
+
avatar
+3
Это либо комплимент, либо Вы меня обозвали странным словом. Заходите, я в своих обзорах еще рекламирую китайцев, chipdip и AudioKiller, отличный мужик!
+
avatar
  • tysem
  • 04 мая 2021, 10:34
0
Фундаментально
+
avatar
  • annic
  • 04 мая 2021, 10:44
0
Да нет ребята, это творчество!
+
avatar
  • shmv
  • 04 мая 2021, 23:00
+1
да или нет?
+
avatar
+22
В местах, которые я пометил стрелками, пленка будет рваться.

Чтобы этого не произошло, надо поперечную планку сместить выше, как раз на стык стен и крыши.

И еще. Все недостатки поликарбоната в обзоре сомнительны. Либо поликарбонат некачественный, либо смонтирован не той стороной. У нас теплице лет десять. Никаких проблем. Снег зимой не скидываем.
+
avatar
+7
А ещё помогут птицы, они любят доставать из под плёнки мух и подобную живность
+
avatar
0
да, от птиц на конек в ближайшие дни добавлю растяжку, решение известное
+
avatar
-1
Я бы хотел посмотреть на ту птицу, что проклюет ее :) птеродактили уже вымерли. :)
+
avatar
+2
Не обольщайтесь, очень хорошо проклевывают, особенно по осени, в углах — только вьет
+
avatar
+1
Не видел такого на своей теплице покрытой такой пленкой. Вы просто не читаете, что вам пишут — ЭТО ДРУГАЯ ПЛЕНКА. Она совсем не такая, как обычный полиэтилен, ее гораздо труднее порвать. Вон там наверху видео выложили — это не фокусы, она реально вес человека запросто держит. Птица устанет ее клевать… проклевать такое не проще, чем, например, резиновую камеру автомобильную.
+
avatar
0
Как говорил, наш замполит — у каждого дуба, есть свой дятел
+
avatar
+1
так точно
+
avatar
0
Эта пленка не порвется ни в этом месте, ни в другом, если не будет воздействия химии. Ее реально можно пытаться проткнуть и она на всю длину карандаша растянется и не порвется. Просто не надо путать специальную пленку для теплиц и то дерьмо, что по дешевке продают для теплиц якобы на рынках и в магазинах.
+
avatar
+1
Поликарбонатом можно пользоваться в регионах где не бывает или крайне редко бывает град, я много видел теплиц побитых градом в Краснодарском крае поэтому для наших мест пленка это самый оптимальный вариант. Даже крупные тепличные комбинаты используют пленку не просто так ведь
+
avatar
+2
С курпными компаниями большой вопрос. Пленка на погонный метр сильно дешевле сотового ПК. Вполне возможно им дешевле ее заменять каждый сезон.
+
avatar
0
Общался с одним владельцем больших теплиц и он использование пленки объяснил такими же причинами, у нас град очень часто бывает а качество изготовления поликарбоната ухудшается с каждым годом и постоянно его потом менять сильно затратно, поэтому он свои теплицы обтягивает какой то пленкой которая отдает синевой (не помню маркировку и название), и говорит что этой пленки хватает на 2 года а теплицы используют они круглогодично
+
avatar
0
Так он и дешевеет с каждым годом.
+
avatar
  • AFCrio
  • 04 мая 2021, 16:03
0
Некоторые производители цветом маркируют класс пленки. Для трехслойных пленок желтая-красная-синяя (UV4-UV6-UV10).
+
avatar
0
Ну вот я знаю что он закупает с синеватым оттенком пленку
+
avatar
+1
Вы уверены, что это теплица? Судя по основательности работ вполне себе бытовка xD
На счет пленки не оч ясно, особенно по поводу гидрофобного покрытия на итак гидрофобном полиэтилене. Плюс она желтоватая, что уже странно для укрывной. Эт либо «покрытие» либо качество пленки так себе. Ну и ПЭ пленка под солнцем все-таки не будет долго жить, к сожалению. Поликарбонат сотовый в этом плане долговечнее если нет каких-то особенных ограничений.
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 мая 2021, 11:57
+2
Речь о _гидрофильном_ покрытии. Как раз для того, чтобы стекала, а не собиралась каплями (ну, если работает так, как задумано). И сам материал — явно не полиэтилен.
+
avatar
+1
Так гидрофильная пленка наоборот будет собирать воду в капли и держать. Нужна гидрофобная пленка, коей ПЭ и является. Может они её силиконом дополнительно покрыли?
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 мая 2021, 17:17
0
Гидрофильная будет собирать «в себя». Но — сколько? Толщина-то мизерная. Т.е. все сводится на самом деле к смачиваемости поверхности. На гидрофильной капли просто не будут собираться, почти все аккуратненько стечет.
+
avatar
0
Да, вы правы. На гидрофильной пленке капли будут похожи на тонкие блины, на гидрофобной просто будут стекать. Тут больше проблема в том, что гидрофильные пленки будут набухать от воды, набирая массу. В конце концов пленка просто порвется под своим же весом. Типичный пример гидрофильной пленки — лист бумаги. Вот если на него налить воды, то капля какое-то время будет в виде капли, а потом впитается.
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 мая 2021, 22:30
0
Тут больше проблема в том, что гидрофильные пленки будут набухать от воды, набирая массу.
Я вот не уверен. Скажем, ацетатная пленка — вероятно, будет набухать (и наверняка это будет влиять на прочность). Но вот обязательно ли гидрофильность связана с поглощением — это надо химиков спрашивать.
+
avatar
  • VLOD
  • 04 мая 2021, 23:03
+1
Ну и ПЭ пленка под солнцем все-таки не будет долго жить, к сожалению
Полиэтилен достачочно стоек к УФ. Быстрее «умрет» от ветра.
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 мая 2021, 23:30
0
Стойкость полиэтилена к УФ — хуже чем отвратительна. Один сезон — пленка уже резко теряет прочность. Два — предел. На третий — сыпется клочьями. Аналогично полиэтиленовая тара — например, канистры молочно-белого цвета. Пара лет под солнцем и ломаются руками на куски.
+
avatar
  • cofein
  • 05 мая 2021, 21:01
+2
просто кто-то экономит на защите от УФ.
Изначально одноразовые стканчики на солнце — как ледяные тают, но стоит добавить защитной химии в состав — и всё становится на много лучше…

Зачем делать вечную тару, так сделал условные 10000000000 ёмкостей и закрылся завод, а так — каждый год есть новые покупатели…

Это как ледянки детские, можно делать их мягкими — что бы меньше ломались, но их чуть ли не с ABS пластика уже делают, что бы через день ломались…
В этом году ходил смотрел в магазины, жуть…
+
avatar
  • rx3apf
  • 05 мая 2021, 21:26
+1
Чтобы уверенно защитить полиэтилен от УФ — его придется сделать непрозрачным. Вот черный кабельный полиэтилен да, десятилетиями под солнцем может стоять. А прозрачная пленка — увы. Ну, с одноразовой тарой-то понятно, там защищать и ни к чему. А с пленкой в принципе плохо.
+
avatar
+9
Читал, думал, как это автор с таким подходом к ТБ себе ничего не отпилил. И тут смотрю — таки отпилил! Кстати брус можно распускать в штатном режиме без колхозинга того ахтунга, который автор изваял. Об этом кстати в инструкции к этой пиле написано, как делать надо и как не надо, там вообще много полезного и очень подробно, рекомендую.
+
avatar
+2
Согласен с Вами в каждом слове, всё это было лишнее, и брус вполне отлично просто пилой распускался, и дополнительную опасность создал. Хоть и при распиловке на столе не лезу к диску руками, а использую дополнительные прижимы и толкатели. Но удалось получить травму просто перемещаясь возле рабочей пилы за заготовкой.
Есть простое правило, сделал пропил — останови пилу, сделай необходимые манипуляции, запусти пилу, сделай новый пропил. Но как всегда спешка, можно ведь сэкономить 5 минут… в итоге рука вышла из работы на месяц. Лучше не повторять моих ошибок.
+
avatar
  • Otard
  • 04 мая 2021, 13:00
0
А насколько долговечен ЦСП на стенках грядки? Сейчас надо сделать подобное, но думал шифером плоским делать. И теперь задумался, может ЦСП.
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 мая 2021, 13:16
+1
По крайней мере, 10-mm асбоцементная плита вообще вечная в таком применении, и не требует окраски. И каркаса тоже не требует.
+
avatar
+2
ЦСП практически не гниет, красить нет смысла.
Сделал грядки года 3 назад из остатков 16 мм.
Но каркас нужен, очень хрупкая, землей грядки распирает изнутри и ЦСП лопается.
+
avatar
+1
ЦСП нужен каркас. Рядом с теплицей собрал две 8,5-метровые высокие грядки под клубнику, стойки из арматуры ставил через каждые 700-800 мм, вбивал в землю на 600 мм (250мм сверху), приваривал распорку по дну грядки между двух противоположных стоек, в ЦСП вставлял болты М8 с шайбами и гайками, сверху и снизу полосы ЦСП, и приваривал болты с внутренней стороны к вбитым стойкам. ЦСП конечно всё равно волной идет, но хотя бы крепко.
Лучше конечно ЦСП толщиной 20 мм, но если брать целый лист под распил, то он весит более 100 кг, тяжело с таким работать.
В теплице с каркасом из металлического профиля и ЦСП 10мм всё отлично, после этой зимы никуда ничего не расперло.
комментарий скрыт

+
avatar
0
Толстая плёнка сейчас переживает ренессанс под названием «гибкое стекло».
+
avatar
-3
Полиэтилен прозрачный не любит ультрафиолет, так что он не конкурент независимо от названия
+
avatar
+1
Я не уверен, что это полиэтилен. Оно не зря так называется — применяют для остекления веранд, беседок. Кроме того — есть ещё советский опыт многолетней плёнки- нормально живёт.
+
avatar
0
такие капитальные работы у нас проводят только если овощи на продажу идут, а «для себя» и парники сгодятся.
+
avatar
  • herroi
  • 04 мая 2021, 14:04
0
Зря все накинулись на автора. Хотя я бы наверное тоже поликарбонат выбрал но пленка эта не полиэтилен а полиуретан. Такую пленку только гораздо большей толщины (2мм примерно) используют в промышленных холодильниках в качестве занавесок. Служит очень долго хотя их машинами и карами постоянно долбят.
+
avatar
  • ksiman
  • 04 мая 2021, 15:11
+1
но пленка эта не полиэтилен а полиуретан.
Ни то и не другое, плёнка полиэтилен-винилацетат. Из него ещё термоклей делают.
+
avatar
+5
Прочитал. Спасибо за обзор. С позавчерашнего утра вот уже третий день очень сильный ветер. Как я заметил в связи с изменением климата такие ветра начались с позапрошлого года, раньше таких не было. За эти три дня ветер выкорчевал все «ненадежные» деревья и искорежил почти все теплицы, которые благополучно стояли долгие годы. Большим испытанием на прочность стал обильный снегопад с сильным ветром 13 февраля — он сложил половину теплиц, а сильный майский ветер доканал оставшиеся, даже стационарные предприятий. И снег, и ветер выдержали теплицы «Стрелка» — у всех, поэтому пораскинув мозгами, сложив все Ваши затраты на материалы и инструмент, и понимая, что дерево в теплице, где постоянно выдерживается повышенная влажность — это не надолго, Вы сожалели о пленке, которую пришлось бы менять через пару лет, в Вашей теплице, наверное, если пленка выдержит 7 лет, этого срока не выдержит дерево. Бактерии ему явно гарантированы, придется обрабатывать дезрастворами минимум 2 раза в год для неразмножения неблагоприятной микрофлоры. Итого сделал для себя вывод — купить и установить Стрелку — дорого, но надежнее и долговечнее, впрочем, если приплюсовать Ваш инструмент для работ — Стрелка выйдет дешевле. Я не призводитель теплиц Стрелка, если бы не этот обзор и его комментарии — и не знал бы, что теплицы называются Стрелка, хотя видел их неоднократно. В нашей местности град бывает крайне редко, и в основном мелкий и с дождем — поликарбонат стоит на беседках (в основнм цветной) лет по 10 и больше, а вот за поликарбонатом на Стрелках как-то не наблюдал, теперь подойду к хозяевам, пораспрошу как давно стоят теплицы. Так что спасибо за обзор, и спасибо за комментарии. Деревянную точно делать не буду — теперь только Стрелка.
+
avatar
0
Стрелка, стрелка, стрелка… это может и хорошо, но 5 лет назад каркас теплицы 3 на 6, арочной из профильной трубы 25х25 со стенкой 2 мм, дверями и форточкой выходил в 5500 рублей это с учетом 7 дуг которые на производстве погнули и вместе со всем металлом привезли. Работа своя, брус в основании отдельно, профиль зигзаг дорогой отдельно, пленка тепличная отдельно, как и краска, антисептик, кисточки и электроды… итого меньше 10 тысяч. За 5 лет единственные расходы закрыл теплицу светоотражающий сеткой для теплиц, а так даже эту сетку на зиму не снимаю, и так сойдет )).
+
avatar
0
5 лет стоит Стрелка, все в порядке. Поликарбонат потускнел, но, похоже, загрязнился поверхностно, а не внутри. Если будете брать — берите с установкой. У нас 2 мастера целый день 8х3 ставили. Я ранее сам ставил 4х2,5. Лучше доплатить — очень много возни.
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 мая 2021, 15:28
+3
Для себя — лучше самому и сделать. Да, долго. Но, если руки хоть какие-то есть, то все равно лучше самому. Иначе и соты открытые будут (значит — обрастут внутри), и крепеж недотянутый. А критичные места и подкрасить можно, и по уроню аккуратно выставить и все прочие тонкости. А поликарбонат надо мыть — внутри (в смысле не в самих сотах, а по внутренней стороне парника) обрастает водорослями, малопривлекательно и свет крадет. Пленки это тоже касается, но ее мыть куда сложнее.
+
avatar
0
Как и любое DIY — здесь как кому нравится. Я лично предпочёл покупную и со сбором на майские. Что бы сразу сажать. А сам потом летом долго делал вторую нестандартную.
+
avatar
  • rx3apf
  • 04 мая 2021, 22:46
+1
Да, я покупал в 2019, собирал неприлично долго и сезон пропал (но и не только поэтому, погода не располагала). Но у соседки со сборкой — очень грустно, качество монтажа довольно отвратное. «Собирать самому» — я, разумеется, не имел в виду делать самостоятельно каркас, говорил только о сборке готовой (сам-то купил заводскую). Но и то — на ноги «якоря» сделал, нижние детали прогрунтовал, а потом еще и скотчем обмотал в два слоя (при том, что труба оцинкованная, но контакт с землей тонкостенную трубу все равно может убить), соты закрыл (законцовкой на герметике, при установке со сборкой этим обычно не заморачиваются). Еще у моей было штатное крепление листов к дугам саморезами — мне это исходно не понравилось, поэтому стальная оцинкованная лента и смастерил приспособление для натяжки…
+
avatar
  • Lenar
  • 04 мая 2021, 14:28
0
Не нормальный подход к выбору толщины и расчёту прочности, вы бы ещё ленточный фундамент залили и брус 250х250 взяли.
+
avatar
+2
Если по результатам расчета конструкций будет выходить брус 50х50 (40х40), то его нецелесообразно брать по причине собственной деформации даже без нагрузки, поведет и закрутит от влаги. Однажды придешь, и дверь в теплицу не откроешь. С большими сечениями такая ситуация менее вероятна.
+
avatar
+3
С интересом и радостью прочитал. Как здорово, что мне не нужна теплица. Особенно хорошо на фото вышла пила макита. Брус тоже понравился
+
avatar
  • Stonyx
  • 04 мая 2021, 16:39
+3
вспоминаются Уральские пельмени с номером про цену 1 ведра помидоров
+
avatar
0
Теплица довольно сложная конструкция и расчитана на использование тепла от земли, соответственно это утеплёный по периметру полноценый фундамент и системы поддержания температуры и влажности.
В обзоре не теплица, а парник.
Сейчас нет смысла делать каркас самому, на заказ сделают любую конфигурацию и это будет оцинкованый профиль, да и готовых полно на любой вкус и деньги
+
avatar
0
В обзоре не теплица, а парник.
Да ладно, с виду же похожи. У нас «теплицы» наоборот ставят, для защиты от солнца, с целью снизить поступление тепла и удержать влагу. ХЗ как правильно называть такие строения, но если выглядят как теплицы, то их так все и называют.
+
avatar
  • SEM
  • 04 мая 2021, 17:42
0
с целью снизить поступление тепла
«Прохладницы»?
+
avatar
  • Fover
  • 04 мая 2021, 18:36
+1
а что же тогда производители продают под видом теплицы? Ставится без фундамента, называется теплица
+
avatar
0
Манагерам пофиг как называется то что они продают, их тема продажа, а не названия
+
avatar
  • san_q
  • 05 мая 2021, 00:47
+1
В обзоре не теплица, а парник.
Правильно! Все, что не имеет искуственного подогрева это парник!
+
avatar
  • Oswald
  • 04 мая 2021, 17:53
0
мегастроение.
про материалы, тут в километре теплицы совхоза, который город-милионник кормит зеленью.
половина стекла, половина полиэтилена.
поликарбоната не видел
себе мучу на даче парник из пп труб и пленки из леруа.

бюджет 3 на 2, ростовка 2 м — 500 цемент, 1000 трубы и 250 остнастка. пленка 300 это бюджет.
+
avatar
  • cofein
  • 05 мая 2021, 21:08
0
трубу берите 75…
Я как-то вместо ноже у «советской» железной кровати, использовал толстостенную армированную стекловолокном 32мм — при весе в 95 кг было непривычно, всё гнётся и шатается…

В итоге я бы лучше делал из металла, ppr эластичный и гибкий выходит… Хотя тоже когда-то думал из труб делать.
Но если снега зимой реально «фигня» или снимать плёнку на зиму — то и пропилен сойдёт.
+
avatar
  • Totka
  • 04 мая 2021, 18:38
0
Отличная статья. Только вот 1 нюанс: дерево в 2.5 раза дороже щас. Вообще любое. Горбыль разве что в 2 раза.

Лучше уж уголки и трубы взять и сварить все это дело. Даже без АЦ тиг, даже без МИГ с пульсом. Обычным полуавтоматом можно алюминий сварить со специальной присадкой. Хватит для теплицы, все равно с нее снег нужно счищать. Ну и готовые варианты оцинкованные вполне себе нормальные.
+
avatar
+3
Железо недавно подорожало и весьма заметно
+
avatar
0
в 2,5 раза практичеси… в прошлом году было в среднем 45 р за килограм проката, счас 100-105 р
+
avatar
+1
Устойчивость к морозу -80 это конечно круто. Но ничего не заявлено про устойчивость у УФ. УФ для пластика даже больший враг чем мороз.
+
avatar
+4
Ну пленка же для теплиц, у неё устойчивость к УФ изначально заложена в её назначении.
Вот я недавно искал новую чашу для каркасного бассейна, у них в характеристиках указанно про армирование, прочность, износоустойчивость, но нет ни где упоминания что материал абсолютно не боится воды, и даже можно эксплуатировать при температурах воздуха выше +15°С. Но я всё-таки понимаю, что это так, иначе зачем тогда эта чаша вообще в конструкции бассейна.
+
avatar
+2
Прочитал с интересом… Спасибо… Третьего дня покрыли трубчатую пластиковую светлицей 150… Служит 7-8 лет в среднем… 22 года теплице-как новая… Медведь пока не приходил…
+
avatar
  • VLOD
  • 04 мая 2021, 23:25
+1
Что то навеело. :). Ставил теплицу, фундамент делал такой же. Надо же, как одинаково народ мыслит. И прутки то же на М12. Предстоит на днях для второй теплицы повторить…
+
avatar
  • remen
  • 05 мая 2021, 06:47
0
Проблему поликарбоната с позеленением и проникновением насекомых можно решить заклеив торцы скотчем. Сверху герметизирующим, снизу специальным перфорированным. Есть специальный скотч для поликарбоната.
+
avatar
  • bigAl
  • 05 мая 2021, 09:17
0
надо сюда свою зафоткать) конечно, не супер эстетик и манефик, зато экономик енд функционалик)))
из старых деревянных окон)))
+
avatar
  • bigAl
  • 05 мая 2021, 13:24
0
спасибо за минус, но не переубедили))) чем дешевле помидорки, тем лучше)))
+
avatar
  • SEM
  • 05 мая 2021, 14:21
+1
Я когда пластиковые ставил — первую деревянную раму со стеклом донёс до мусорных контейнеров, поставил рядом, вторую нёс — меня уже встречали на пол-пути, третью — у подъезда.
+
avatar
  • bigAl
  • 05 мая 2021, 15:23
0
месяца за 3 набрали на 8м
+
avatar
  • cofein
  • 05 мая 2021, 21:14
+1
я заметил, что на юге (везде где теплее чем на севере) — всё идёт в расход/дачу, и мало что полезного можно встретить на КГМ (крупно габаритный мусор).
У нас за пол дня можно собрать на 160м окон…
Особенно когда в трёхкмнатной меняют…
Но оно стоит на КГМ пока его не заберут, никому не надо…
Последний «писк моды» — купить квратиру с пластиковыми окнами «условной фирмы КБЕ» и поменять их на «условную фирму ВЕКА».
Просто необычно идти по улице и видеть как валяются стеклопакеты и рамы… Хоть себе увози и ставь ))
+
avatar
  • sskmy
  • 05 мая 2021, 11:02
0
А зачем две секции?
Для поддержки/укрепления можно было стену сделать проходную без ущерба прочности
+
avatar
0
Например, полезная площадь больше.
+
avatar
  • xakerz
  • 05 мая 2021, 21:48
+1
Золотые руки :) я бы сделал тяп ляп и так сойдет :)
+
avatar
+1
Делал на основе остатков советского парника:
Дополнительная информация
+
avatar
  • valius
  • 06 мая 2021, 20:53
0
У тещи теплица с пленкой, 5 лет продержалась без проблем. Заменил в этом году. Стабилизированная, 200 микрон. Стот около 3 евро за метр при ширине 6м.
+
avatar
  • Dulit
  • 08 мая 2021, 10:07
+1
С детства ненавижу грядки, но тут прямо глаз радуется!
+
avatar
  • Myp
  • 08 мая 2021, 18:55
+1
Теплица капитальней чем мой дачный дом)))
+
avatar
0
Про бур 100мм и трубу 110 вопрос уже был?
+
avatar
0
А опыт бурения ручным буром с периодической выемкой грунта из скважины имеется?
Достаточно непросто буром 100 мм получить скважину диаметром 100 мм, только если бурильной установкой, и то маловероятно.
+
avatar
-2
«гидрофильное» — может таки гидрофобное?
+
avatar
0
С гидрофобного мелкие капли капают на голову, по гидрофильному стекает по уклону. Как-то так по-идее
+
avatar
0
Гидрофобность — не смачиваемость (капельки скатываются), а гидрофильность — повышенная смачиваемость, т.е. когда капли «прилипают» к поверхности, а не скатываются. Только если их много, то стекают просто. Гидрофобность была бы лучше.
+
avatar
0
Производителю наверное виднее. При гидрофобности капли не будут скатываться про поверхности кровли. А конденсат и там и там неизбежен
+
avatar
0
Как это? Наоборот же, любая влага при гидрофобности тут же будет собираться в капельки и моментально скатываться, попутно собирая всю пыль. Это крайне полезное свойство для таких вещей как теплица.
+
avatar
0
Как оно будет скатываться по кровле если покрытие гидрофобное. Скорее это будет дождь. На стены да, наверное гидрофобное лучше было бы. Тепличникам виднее короче.
+
avatar
0
??? При помощи гравитации же. На гидрофобном покрытии вода, даже в небольшом количестве, собирается в капли и скатывается, не смачивая поверхность. Не скатывается разве что с идеально горизонтальной поверхности.
+
avatar
0
Ну да, при помощи гравитации капли падают вниз, на голову, на растения, так как зацепиться за поверхность и скатиться изнутри теплицы по наклонной поверхности не могут из-за гидрофобности. Это в теории, что там на практике это к тепличникам.
+
avatar
0
Почитал интернет, пишут что антиконденсатные пленки делаются за счёт добавления антифоговой добавки повышающей смачиваемость. То есть гидрофильная.
+
avatar
0
Странно, обычно создается гидрофобная поверхность, чтобы уменьшить поверхностное натяжение у капель конденсата, даже в педивикии это есть.
+
avatar
0
Так по вашей ссылке черным по белому написано что антифог создан для создания на поверхности тонкой пленки воды, а не отдельных капель. Путем создания гидрофильной поверхности.
+
avatar
0
Странно, похоже откатили изменения в статье (там такое бывает)). В общем, на гидрофильной поверхности жидкость образует пленку (и из-за этого нет эффекта тумана), а на гидрофобной — капли быстро скатываются, т.к. не держатся на поверхности. Где-то находил описание пленки для теплиц, которая снаружи гидрофобная, а изнутри — гидрофильная, в итоге на дожде она чистая снаружи, а конденсат внутри не создает «тумана».
+
avatar
0
Снаружи гидрофобное полностью логично, а изнутри как я говорил логично только на стенках, но не на кровле
+
avatar
0
Посмотрел видео, стенки теплицы на видео весьма мутные, а на стенках четко видно конденсат (кстати, как-то не наблюдал такого у себя в теплице из ПК). Как-то это не сходится с обещаниями «обеспечивать скатывание мелких капель конденсата вниз по пленке», возможно речь таки о внешней (гидрофобной?) стороне?
+
avatar
0
Конденсат видно, и видны широкие полосы после скатывания капель. Гидрофобное покрытие после себя мокрых следов не оставляет, а лишь мелкие еле заметные капли.
На ПК конденсата может не быть из-за двухслойности, внутренний слой теплее и влага конденсируется позже
+
avatar
0
Спасибо за обзор, за рукожопство всегда респект!
Вот еще бы фотки с урожаем)))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.