Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Измеритель уровня звука/шума версия с блютуз UNI-T UT353 bt

Давно хотел обзавестись прибором для измерения шума — в первую очередь для себя. Хотелось иметь возможность оценивать уровень шума вентилятора в установленном оборудовании, понимать, насколько громко работает компрессор, который нередко включаю ночью, а также просто иметь представление о том, какой шум создают различные устройства вокруг.


Одним из важных требований к прибору было умение записывать лог за короткий промежуток времени, чтобы можно было отследить пиковые значения и динамику изменения уровня шума, а также поведение оборудования во время работы.

Измеритель шума — не тот прибор, который постоянно лежит на столе и используется каждый день. Для меня это устройство редкого применения, поэтому не хотелось тратить большие деньги на подобное оборудование, и выбор пал на UNI-T UT353 BT.

Обзор на версию прибора без Bluetooth уже был на сайте, но версия с Bluetooth — это, по сути, новый прибор.

Характеристики с сайта производителя

Диапазон измерения громкости 30–130 дБ

Частотный диапазон от 31,5 Гц до примерно 8 кГц.

Точность ±1,5 дБ.
Разрешение 0,1 дБ.

Частота дискретизации / скорость выборки
Есть два режима:

FAST: 125 мс (~8 выборок в секунду)
SLOW: 1000 мс (~1 выборка в секунду)

Микрофон
Полупроводниковый (конденсаторный) микрофон размером примерно 1/2 дюйма.

Дисплей
ЖК-дисплей с подсветкой, что удобно при слабом освещении.
Размер экрана: примерно 32 × 26 мм.

Bluetooth и приложение iENV от UNI-T.
Через приложение можно сохранять, анализировать и экспортировать данные.

Дополнительные функции
Режим «максимум / минимум» (MAX/MIN) — можно контролировать пиковые и минимальные значения.
Функция удержания показаний (data hold).
Индикация перегрузки (OL) — если уровень звука выше измеримого, устройство это покажет.
Автоотключение при простое — экономит батарею.
Индикация низкого заряда батареи.
Питается от трёх батареек AAA (R03).

Габариты и вес
Размеры: ~150 × 52 × 27 мм
Вес: ~116 г.

Немного фотографий

Приложение iENV
В самом приложении два основных окна.
Первое окно, окно измерений.
Второе окно, окно установок/настроек.

Немного скринов работы
Полная тишина в комнате, включен компьютер в метре от измерителя шума,
и короткий пик-пришло сообщение в телеграмм


Прослушивание аудиокниги, колонки в метре от измерителя шума

Работа компрессора в метре от измерителя шума
Пики-это звук из пистолета в полуметре от измерителя, а шероховатая линия, это компрессор нагнетает баллон воздухом.

Работа вентилятора Dyson Cool AM07 в метре от измерителя шума
36.00dBA-тишина в комнате, маленький пик это нажатие кнопок на пульте возле измерителя, а каждая ступенька-увеличение мощности вентилятора и так до 55.20dBA


Достоинства
Прибор удобен для относительных измерений, когда не нужна особая точность, но надо понять например, какой вентилятор работает тише, сравнить несколько вентиляторов в одинаковых условиях.
Прибор малогабаритный и лёгкий — удобно носить с собой или ставить на штатив, есть крепление на штатив/стойку.
Подсветка дисплея — не яркая, но достаточная при слабом освещении.
Самое главное -Bluetooth, возможность удалённого мониторинга через смартфон, запись данных, построение графиков и экспорт.
Огромный плюс, если нужно отслеживать звук в реальном времени и делать длительные замеры.
Низкая цена в категории таких приборов с Bluetooth.
Хорошее качество сборки и пайки.

Недостатки
Прибор измеряет шум начиная с 30 дБ, так что в очень тихих помещениях он может не уловить самые слабые звуки.
Точность примерно ±1,5 дБ — нормально для домашнего или полупрофессионального использования, но для лабораторных замеров этого мало, но мне это и не нужно.
Питается от AAA-батареек, нет встроенного аккумулятора и зарядки по USB-C, к которой я уже привык.(можно будет доработать напильником)
Монохромный дисплей -для меня это недостаток, но для прибора с редким применением, можно остановится и на монохромном дисплее.

Вывод

UT353 BT подойдёт для:
Измерение шума дома или в квартире — просто чтобы понять, насколько громко в помещении.
Контроль уровня звука на работе — когда не нужна суперточность, а важно получить ориентировочные показатели.
Слежение за шумом на улице или в промышленных условиях — например, трафик или оборудование.
Работа с аудио: запись и анализ уровней звука, особенно удобно с графиками в приложении.
Эксперименты — когда нужен простой и недорогой шумомер с возможностью записывать данные.

По традиции, обзор дополню, на вопросы отвечу.

Ps. Прибор покупался на местном сайте, поэтому стоимость может быть выше стоимости на других площадках, нужно было срочно сравнить уровни шума от вентиляторов устанавливаемых в осциллограф и не было времени ждать с aliexpress.

Спонсор осеннего настроения написания обзора
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+33 +41
свернутьразвернуть
Комментарии (66)
RSS
+
avatar
+3
  • mike888
  • 23 ноября 2025, 01:09
Приложение в телефоне бесплатно измеряет шум и рисует график уровня. Для прикидочной оценки вполне неплохо работает. Тоже было желание купить шумомер, но попользовал приложение и понял что шумомер мне не нужен, только будет лежать на полке и занимать место.
+
avatar
+3
Все эти приложения показывают погоду на Марсе.
+
avatar
+2
  • halfcat
  • 23 ноября 2025, 09:39
подобные шумомеры не сильно лучше
+
avatar
+3
Не сильно, но при уровнях 60дБ(А) и выше показывают более-менее сносно.

Чего нельзя сказать о смартфонах.
+
avatar
+2
  • DVANru
  • 23 ноября 2025, 12:58
Все эти приложения показывают погоду на Марсе.
Но это не точно!))
+
avatar
+2
синоптики не ошибаются, просто не всегда указывают правильные даты…
+
avatar
0
  • stewe
  • 23 ноября 2025, 18:40
Купил есм8000 с внешней аудиокартой. Всё руки не доходят их пощупать. Может на Новый год хоть доберусь…
+
avatar
+2
  • infino
  • 23 ноября 2025, 10:22
Приложение в телефоне бесплатно измеряет шум и рисует график уровня
И как вы планируете делать фото-видео и измерять телефоном шум?
Почти у каждого пользователя компьютером есть телефон, но все равно эти пользователи используют отдельный микрофон что бы записывать звук, а не используют тот же телефон для записи звука или проведения разговоров через комп.
+
avatar
+2
И самое обидное, что со временем место на полках заканчивается )))
И в критерий «нужности» начинает вкладываться и этот аспект
+
avatar
+2
потому что нужно складывать в коробки — так больше помещается, проверено )
+
avatar
+1
  • AlexA42
  • 23 ноября 2025, 16:04
складывать в коробки
ставить дату, и спустя 2 года, если ни разу не понадобилось — пересмотреть содержимое, что-то в новую коробку (некоторые вещи реально нужны реже 2 лет), что-то на авито/помойку
+
avatar
+3
спустя 2 года, если ни разу не понадобилось — пересмотреть содержимое
Есть такой подход. Кто-то даже живет по принципу, что если не нужно 2 месяца, можно выбросить. Но разве у вас ни разу не было ситуации, когда какая-то вещь лежит, скажем, лет 5 без дела, а потом вдруг находится ей применение?
+
avatar
+1
  • aliex
  • 23 ноября 2025, 23:01
Если она лежит пять лет — лучше куда-то деть — продать тому, кому нужно сейчас, а если таковых нет — значит, точно мусор. А если уж понадобится — купить, причём, возможно, что-то более подходящее. К счастью, времена дефицита в прошлом, доступно всё.
+
avatar
+2
Кроме дефицита (возможности купить) есть еще сроки доставки, а вещь бывает нужна прямо сейчас. Из личных примеров — так было с платой STM32 discovery — вдруг оказалось, что STLink неисправен, а срочно нужен был программатор STM32, и я взял плату discovery, которая до этого пару лет лежала без дела.
+
avatar
0
  • aliex
  • 24 ноября 2025, 01:30
Бывает, но, опять же, раз в пятилетку. А если мы о доме и хобби говорим — то за исключением чего-то для устранения аварий — не бывает вообще. В любом случае альтернатива — зарастать барахлом по уши. Я это уже проходил, в какой-то момент оно начинает тебя из дому выселять, так что всё равно приходится что-то делать.
+
avatar
0
У меня так же с фильмами разными — вроде и посмотрел, больше не нужно, можно удалять, но вроде и иногда бывает желание что-то старое пересмотреть, хочется оставить. Чтобы не решать постоянно эту дилемму, для себя решил, что проще увеличивать объемы сетевого хранилища :)
так что всё равно приходится что-то делать.
Идеальный вариант — такой же подход, как и с сетевым хранилищем :) Но более реалистична цепочка кладовка — подвал — гараж. Так вроде и не выбросил, но и не мешает. И без шуток, пару раз были случаи, когда ездил в гараж за чем-то вдруг резко понадобившимся.
+
avatar
0
  • aliex
  • 24 ноября 2025, 02:31
Разница в том, что:
а) виртуальное хранилище расширять на порядки дешевле, и, в общем, не проблема довести до размера, когда помещается всё
б) чем дальше по цепочке — тем меньше шансов, что штука не испортилась — сломали случайно, влажность, мыши съели… в общем, особо полагаться всё равно не выходит. Или банально забыл, какое оно, и фактически оказалось, что оно не подходит.

В итоге — есть очень понятный предел, за которым проще выбрасывать.
+
avatar
+2
  • infino
  • 24 ноября 2025, 02:24
— зарастать барахлом по уши.
Это из за проблем отсутствия достаточно большого помещения типа гараж.
Если ваш гараж размером с морской контейнер, сделаны полки, стеллажи, и все оборудовано современными системами хранения, то барахлом не зарастете, все будет лежать на своем месте.
Мечты, мечты.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 24 ноября 2025, 02:43
У меня как раз такое помещение есть — не используемая сейчас в силу болезни столярная мастерская, 60 квадратов… Но там другой нюанс — топить её проблематично, что, кроме всего, вызывает проблемы с влажностью. У гаражей обычно то же самое. В итоге — не всё там лежит. Второе — не знаю, кто как, а если я вещь не вижу, то за пару лет я о ней забуду, особенно если барахла так много, что под него отдельное хранилище нужно. Напрочь, дажа каталоги не спасут, но вроде как нет. Может, конечно, индивидуальная особенность, но вроде и у знакомых такое же. Плюс внезапно оказывается, что такую площадь забить тоже не особо сложно, и опять те же проблемы. В общем, меру знать надо в любом случае.

Есть, конечно, то, что и больше пяти лет лежит без дела и это имеет смысл (допустим, у меня в той же столярке кое-какие хитрые декоративные фрезы такие, или латунной фурнитуры килограммов десять с ебея) — но тут надо понимать, зачем именно оно и почему именно вариант «купить когда понадобится» не прокатит. А вот держать, скажем, обрезки — «ну можно же использовать» — дело дурное, в печь их. Понадобится — отрежу от большого куска.
+
avatar
0
  • infino
  • 24 ноября 2025, 03:13
Но там другой нюанс — топить её
Понятно что я имел ввиду помещение удобное во всех смыслах слова.
И рабочее и комфортное(во все времена года)
Второе — не знаю, кто как, а если я вещь не вижу, то за пару лет я о ней забуду,
Такое случается, нужны помощники во всем, особенно когда болезни и прочие проблемы.
+
avatar
0
  • aliex
  • 24 ноября 2025, 03:33
А если комфортное во всех отношениях — то стоимость постройки/покупки и обслуживания выходит существенно больше стоимости хранимого там (даже если это не хлам), и опять возвращаемся к тому, что выгоднее всё выкинуть и по необходимости покупать. Понятно, что есть некоторая часть, которая просто даёт комфорт, на такого не то чтобы много, и хранимое «на всякий случай» туда явно не попадает.
+
avatar
0
  • infino
  • 24 ноября 2025, 03:56
А если комфортное во всех отношениях — то стоимость постройки/покупки и обслуживания выходит существенно больше стоимости хранимого там
Вот так вся жизнь, нечего хранить- есть помещение, нет помещения-есть что хранить,
есть помещение -есть что хранить, стала память подводить. ))))))
+
avatar
0
купите пластиковые контейнеры. Я себе подобрал контейнеры на защелках, которые вмещаются в шкафчик. Рассовал по ним провода, приборы, мелочевку. Очень удобно.
+
avatar
0
  • aliex
  • 23 ноября 2025, 23:02
Хороший подход, но скажем честно — он только отдаляет тот момент, когда придётся что-то решать.
+
avatar
0
Что-то не пойму, а какая модель блютус-чипа на плате? Может быть, в обычный прибор без БТ модуль можно добавить?

Еще было бы интересно посмотреть токи потребления — в выключенном состоянии и при работе. А также напряжение, при котором перестает работать.
+
avatar
+1
а какая модель блютус-чипа на плате? Может быть, в обычный прибор без БТ модуль можно добавить?
Автор попытался скрыть информацию, но там скорее всего плата на основе Realtek RTL8762.
В обычный нет. В UT353 — вероятно.
Вот тут www.ozon.ru/product/2260610542/ UNI-T UT353BT продают за 1094/1166 руб
+
avatar
+1
  • infino
  • 23 ноября 2025, 10:23
Автор попытался скрыть информацию,
Я скрыл серийные номера и мак, на модуле нет информации что за он.
+
avatar
0
Благодарю. Я UT353 и имел в виду, но раскрыл свой и там другая плата:

На ней прямо не хватает компонентов, отвечающих за БТ. Увы, установить сюда модуль не выйдет.

Купить еще один… Хм… Ну, даже не знаю))
+
avatar
+2
  • infino
  • 23 ноября 2025, 15:04
Я думаю что разница может оказаться в прошивке контролера, а так можно вызвонить и найти точки подключения блютуз
Даже на вашей плате есть место подписанное Блютуз. Но учитывая стоимость устройства, проще купить новую версию, а в свободное время, попробовать разобраться.
+
avatar
+1
Но учитывая стоимость устройства, проще купить новую версию
Именно так. Когда я увидел ваш обзор, то вдруг подумал, что у меня может быть такая же плата, но без модуля, и можно просто докупить БТ-модуль.

Что касается прошивки — да, мне сейчас тоже так кажется. У вас на плате есть кварц, у меня — нет. Вполне возможно, что кварц нужен для более точной работы тактового генератора, чтобы правильно выдавать данные в блютус-контроллер по UART.

Кстати, у меня плата версии 1.4 от 2016 года, у вас — 1.5 от 2023. Возможно, если сейчас купить версию без БТ, в ней плата окажется точно такая же.
+
avatar
0
  • infino
  • 23 ноября 2025, 17:05
Возможно, если сейчас купить версию без БТ, в ней плата окажется точно такая же.
Легко.
+
avatar
+1
  • infino
  • 23 ноября 2025, 02:42
Что-то не пойму, а какая модель блютус-чипа на плате? Может быть, в обычный прибор без БТ модуль можно добавить?
Не знаю, что за он. Если подскажите как определить, могу попробовать.
И я не видел фото внутренностей без блютуз.

Еще было бы интересно посмотреть токи потребления — в выключенном состоянии и при работе. А также напряжение, при котором перестает работать.
Это сделать не сложно, сделаю.
+
avatar
0
Не знаю, что за он. Если подскажите как определить, могу попробовать.
Да, уже не надо) Я глянул свой прибор (фото выше), установить модуль туда всё рано не выйдет. А вот именно в этом приборе наличие БТ-модуля — это реальный плюс.
+
avatar
0
  • aliex
  • 23 ноября 2025, 23:08
Да оно везде плюс. Я сейчас сильно задумался, не ввести ли себе правило «покупаю приборы исключительно возможностью внешней коммуникации». А через пару лет, пожалуй, и на бытовую технику стоит распространить.
+
avatar
0
Плюс, но не везде это прямо актуально. Например, у меня есть люксометр от того же Uni-T. Брал когда-то в довесок, чтобы купон жирный применить. Пользуюсь весьма редко и никогда потребность в БТ не возникала. А вот если замерять уровень звука, иметь возможность записать серию было бы полезно.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 24 ноября 2025, 01:40
Как самій минимум — это возможность что-то вывести на большой экран, или сделать серию каких-то измерений и сразу пометить, к чему относятся. Но основное — 1) разница в стоимости не настоько велика, чтобы думать, пригодится ли эта функция, а потом, возможно, ругаться из-за её отсутствия и 2) если оно есть — то привыкаешь, стереотипы меняются, и начинаешь хотеть возможность сохранения результатов везде. Единственное, над чем надо подумать — как это всё загнать в единую оболочку (тот же sigrok скорее всего, надо бы LabView, но там ценник не домашний), и в идеале — прикрутить голосовое управление для фиксации результата по команде.
+
avatar
+1
UT353 BT подойдёт для:
Измерение шума дома или в квартире — просто чтобы понять, насколько громко в помещении.
Уровень шума в квартире менее 20 дБ(А).
UT353 BT менее 30 дБ просто не слышит!
Случай, когда сосед хреначит перфоратором, не в счёт.

Например, жужжание комара почти любому мешает спать.
Попробуйте замерить уровень звука (жужжание комара) шумомером. Ничего у вас не получится.
+
avatar
0
  • infino
  • 23 ноября 2025, 10:29
Уровень шума в квартире менее 20 дБ(А).
UT353 BT менее 30 дБ просто не слышит!
Например, жужжание комара почти любому мешает спать.
Попробуйте замерить уровень звука (жужжание комара) шумомером. Ничего у вас не получится.
Мне надо шум измерять, а не тишину и жужжание комара.
Наверняка есть приборы которые измерят и жужжание комара и услышат то что и человеческое ухо не слышит, тот же телефон, надо будет собрать информацию на эту тему, если задумаюсь делать звуковую изоляцию.
+
avatar
0
надо будет собрать информацию на эту тему, если задумаюсь делать звуковую изоляцию
информацию собрать несложно
а вот на реализацию ни у меня, ни у Вас денег не хватит )))

зы Посмотрите цены на безэховые камеры ;)
+
avatar
+3
  • DVANru
  • 23 ноября 2025, 13:01
информацию собрать несложно
а вот на реализацию ни у меня, ни у Вас денег не хватит )))
Есть же бюджетные варианты:
+
avatar
0
  • aliex
  • 23 ноября 2025, 23:09
Между обычной звукоизоляцией и безэховой камерой — пропасть
+
avatar
0
Где вы живете, что у вас такой уровень шума? У меня в квартире ночью в тишине порядка 35 по аналогичному прибору. Еще в 20 раз меньше, это как вообще возможно?
Попробуйте замерить уровень звука (жужжание комара) шумомером. Ничего у вас не получится.
Мне кажется, получится. У меня даже тихие звуки регистрирует, и это при 35 фонового шума.
+
avatar
+3
Нормальные тихие комп.кулеры имеют шум ниже 30дБ (24-26 обычно), так что жаль, что самые ходовые измерения останутся за кормой. А знать уровень шума в целом — такое себе. Он или мешает или нет. Уши оценят сами.
+
avatar
+6
Когда-нибудь допишу:
Бессовестная муза загуляла… ))
+
avatar
+1
  • infino
  • 23 ноября 2025, 15:47
Maxim_Sed

Ждем обзор с нетерпением.
Не вижу принципиальных проблем сделать шумомер, для меня большей проблемой будет софт написать под андройд или виндовс.
Можно реализовать фильтры по частотам, можно реализовать переключение чувствительности.

Что то вспомнился случай из армейской жизни. На одном из участков границы, устанавливались вибро косы. Если память не изменяет, что то около 200 метров левый фланг и 200 метров правый, с товарищем переделали схему блока сигнализации периметра и блок от кос включили в общую систему периметра, и дополнительно получалось что прежде чем подойти к системе, надо пройти через участок с вибро косами.
Настроили чувствительность блока что бы сработка была на идущего или ползущего человека сдали свою работу местной заставе и уехали в отряд. Все работало как часы, начальство потирало руки удачного применения вибро кос которых полно было на складе и так как половина границы пустыня, а вторая половина холмы и горы, то можно было на части границы применять это оборудование.
Но проходит время и начались ложные сработки и местные системщики не могут понять проблему и вызывают тех кто все это монтировал, причем ночью все отлично работает, а сработки только утром и днем.
В общем проблема была в том что в пару километрах от границы, начали работать трактора и создавали такую мощную вибрацию, что улавливали вибро датчики, пришлось сильно зажать чувствительность кос, объяснить заставским системщикам как переключать чувствительность когда заканчиваются и начинаются работы на полях (рис, дыни, арбузы).
Это я к чему, высокая чувствительность тоже не всегда плюс, но если бы в этом шумомере предусмотрели переключение Lo-Hi, то все вопросы по выбору прибора отпали, а так да, если надо измерить что то совсем тихое(шумы в ушах, щютка) то этот прибор уже не подходит.
+
avatar
0
  • AlexA42
  • 23 ноября 2025, 16:13
Не вижу принципиальных проблем сделать шумомер
Зачем его делать — смартфон и куча приложений шумомеров. Весь вопрос в калибровке. Unit хотя-бы заявляет точность, а какие попугаи в смартфоне отображаются сложно сказать. Был бы простой способ калибровки.
+
avatar
+1
А толку? Совершенно нет никакой гарантии, что если на, скажем, 45 дБ смартфон показывает правильно, то на 65 он также будет показывать правильно. Предполагаю, что производители смартфонов используют алгоритмы динамической чувствительности, а может даже и компрессии, чтобы была возможность записывать как тихие, так и громкие звуки.
+
avatar
+1
  • infino
  • 23 ноября 2025, 17:07
Зачем его делать — смартфон и куча приложений шумомеров.
Я выше уже отвечал.
Это примерно,
-зачем вам навигация если в телефоне есть GPS.
-зачем вам фонарик если в телефоне есть фонарик.
+
avatar
0
  • aliex
  • 23 ноября 2025, 23:11
Не пишите. Сделайте модуль для Sigrok, да и всё
+
avatar
0
Нормальные тихие комп.кулеры имеют шум ниже 30дБ (24-26 обычно), так что жаль, что самые ходовые измерения останутся за кормой.
Так этот шум складывается с шумом окружающей среды, поэтому именно в домашних условиях, где уровень шума выше 30 замерить всё вполне получится.
+
avatar
-1
В нормальных квартирах уровень шума ниже 20 дБ(А).
+
avatar
+1
  • AlexA42
  • 23 ноября 2025, 16:14
Откуда информация?
Чем и кем измерено 20 дБ(А)?
Что такое «нормальная квартира»?
+
avatar
0
в данном случае это квартира, в которой:
— не шумят дети
— не работает звуковоспроизводящая аппаратура (никакая)
— соблюдается полная тишина
— не работает никакая шумящая техника (на время замеров выключается даже холодильник)
— нет шумов извне
+
avatar
0
  • infino
  • 23 ноября 2025, 17:10
в данном случае это квартира, в которой:
Я делал измерения в разных своих квартирах, обычно уровень шума примерно 24/25дб
А когда снимал квартиру окна на главную улицу, то ниже 35 не опускался уровень ночью.
+
avatar
0
  • aliex
  • 23 ноября 2025, 23:15
Это явно не «нормальная» (в смысле нормы как типичного значения) квартира. И я не о детях с холодильниками, а о шумах извне. А если мы о строительных нормах — то и подавно шумы извне проникать будут.
+
avatar
-1
А если мы о строительных нормах...
Нормы по уровню шума в быту отстали минимум лет на 20-30.

Это для того, чтобы заяву на соседей нельзя было накатать.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 24 ноября 2025, 17:25
Может быть, но отталкиваться-то надо от чего-то более-менее объективного или хотя бы консесусного. Вот я и спрашиваю — что за критерий «нормальности» берём и на каких основаниях?
+
avatar
+1
Присоединяюсь, что такое «нормальная» квартира тогда?
+
avatar
+1
  • Funt
  • 23 ноября 2025, 13:11
Без блютуза за 18 басов можно взять легко
+
avatar
0
  • eesam
  • 23 ноября 2025, 16:58
Я, если было бы нужно, взял бы такой на пару дней на прокат! Но, покупать бы не стал…
+
avatar
+2
  • infino
  • 23 ноября 2025, 17:11
Я, если было бы нужно, взял бы такой на пару дней на прокат! Но, покупать бы не стал…
В корень смотрите, теперь я могу давать его на прокат/аренду )))
+
avatar
0
  • penzet
  • 23 ноября 2025, 18:28
У Fnirsi есть две модели шумомера. Одна здесь обозревалась, а вторая нет.
+
avatar
0
  • infino
  • 23 ноября 2025, 19:12
Одна здесь обозревалась, а вторая нет.
Вторую FDM02 удалось найти в ютубе, а на официальном сайте что то ее нет.
+
avatar
0
  • penzet
  • 23 ноября 2025, 20:54
+
avatar
0
  • infino
  • 23 ноября 2025, 22:06
penzet
на фнирси точка ком, нету.
Но так оно бывает. Вот пинцет новый в Китае рекламируется и продается, а на сайтах нету.
+
avatar
0
  • penzet
  • 24 ноября 2025, 17:56
Я спросил почему нет у них на сайте. Вот ответ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.