Фидерное удилище Vit-Fishing® King Kong 3.9 м

Подхожу к завершению серии обзоров на товары для рыбалки перед отъездом в Астраханские края. Это покупку я откладывал до последнего, так как не был уверен, что отпуск не сорвётся, а фидер с такими характеристиками мне на местных водоёмах не нужен. Нет у нас поблизости крупных рек или водохранилищ, для которых оно подходит наилучшим образом.

Частично характеристики данного удилища раскрывает его название  - King Kong. Это действительно мощная палка длиной 3,9 метра с медленным строем и тестом до 180 грамм.

Основные характеристики:
Длина удилища: 3.9 м
Тест: 60-180 г
Количество секций: 4
Строй: медленный
Назначение: донная ловля
Особенности: с катушкодержателем, с кольцами
Материал: карбон, углепластик
Материал рукоятки: углеволокно

Поставляется удилище в длинной белой полиэтиленовой упаковке, внутри которой ещё одна картонная. А в ней уже тканевый чехол.

Чехол 3-х секционный, с двумя завязками на концах. К сожалению, он не имеет отдельного кармашка для тубуса со сменными вершинками. Это неудобно, так как тубус короткий по сравнению с коленами удилища и проваливается в самый низ чехла, а доставать его оттуда тяжко. По центру чехла указаны ключевые характеристики удилища: длина 3,9 м, тест 60 — 180 г.

Комплектация состоит из 3 секций удилища и тубуса с 3 вершинками — квивертипами на разные тесты от 60 до 180 грамм.

На обратной стороне этикетки описан ряд предупреждений по эксплуатации удилища, а одно из особо важных продублировано на самом бланке — в грозу и под линией электропередач пользоваться удилищем надо с особой осторожностью, так как материал, из которого изготовлен бланк — углепластик, а это отличный проводник электрического тока. 

Второе предупреждение я однажды чуть не испытал на себе, когда на одном из прудов свободным оказалось лишь место неподалёку от высоковольтной линии электропередач. Высота подвеса проводов там хоть и была большой, но когда я растянул свой 6-метровый мах, то понял, что запросто могу попасть под расстояние пробоя электрической дуги от нижнего провода и решил смотать удочки. Хотя, судя по количеству машин, в этот день карасик клевал неплохо.
Вот этот коварный пруд — Текино.

А сколько случаев было, когда рыбаков поражало молнией при забросе или вываживании рыбы — так и вовсе не счесть. Так что это очень нужное и правильное предостережение.

На основной секции удилища опять продублированы параметры снасти, но уже в расширенной версии.

Рукоятка длинная, изготовлена из какого-то упругого синтетического материала что-то типа неопрена или EVA, но очень дурно пахнущего после снятия упаковки. Обычно изоляция делается из пробки, но в бюджетном сегменте используют, что подешевле. Может оно и к лучшему, мой спиннинг с пробковой рукояткой весь уже чёрный от грязи, а отмыть пробку сложно. А вот неопреновый на фидере вполне себе хорошо выглядит. На рукоятке осталось несколько вмятин после транспортировки.

Приклеена изоляция к комлю очень топорно, на конце рукоятки торчит целый кусок твёрдого клея.

Посередине рукоятки расположен резьбовой пластиковый катушкодержатель. В принципе конструкция удобная и простая, но не такая быстрая в монтаже, как держатель с защёлками.

Со своей основной задачей — надёжным удержанием катушки справляется без проблем. Держать рукоятку через ножку катушки удобно.

Максимальное расстояние между зажимами составляет чуть меньше 7 см, минимальное расстояние после закручивания фиксатора до конца — 2,3 см.

Полная длина рукоятки 57 см. Длина части, ближней к комлю удилища, которую и используют для основного хвата — 37 см.

Над рукояткой на бланке имеется металлическая проушина для зацепа крючка при передвижении с удилищем, находящимся в рабочем состоянии.

Пропускные кольца, которыми оснащено удилище, имеют керамические вставки, которые снижают травматичность лески при работе. Самое большое кольцо имеет рамку с 2-х точечным креплением к бланку и 3-х точечным к самому кольцу. У остальных колец это одно и двух-точечное крепление соответственно.

Удилище имеет штекерный тип крепления колен. Первое колено наглухо запечатано, остальные пустотелые.

Удилище комплектуется тремя сменными вершинками разной жёсткости — квивертипами. Хранятся они в прозрачном тубусе. Различить квивертипы можно по цветовой окраске последней секции.

На другом конце квивертипа должна быть указана жёсткость каждого из них. Обычно её указывают в граммах, иногда в либрах (lb). Эта величина называется тестом удилища. Как правило этот тест соответствует максимальной величине забрасываемой снасти (груз+прикормка). Но почему-то на данных квивертипах никакой маркировки нет. Странная экономия на краске. 

В характеристиках фидера указан лишь диапазон тестов: от 60 до 180 г. Логично предположить, что развесовка должна быть такой: 60, 120, 180 грамм. Осталось лишь определить, какому цвету соответствует какой тест. У другого моего фидера красная вершинка самая жёсткая, зелёная средняя, а самая мягкая белая. По идее, здесь должно быть также, но всё же проверим, ибо странность с отсутствием маркировки совсем непонятна. Для проверки используем 112-граммовые грузы, которые я купил для этого удилища.

Чтобы провести опыт, жёстко закрепляем вершинки на одинаковом расстоянии.

И подвешиваем грузы к каждой из вершинок. Та, которая изогнётся сильнее всех, будет иметь самый меньший тест. Та, что будет самой распрямлённой — самый высокий тест.

Однако же скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Если с самой мягкой вершинкой вопросов не было — это белая, то с двумя другими возникли вопросики.

Зеленая и красная вершинки согнулись практически в равной пропорции. Ничего не понимаю. Может быть грузы отлиты не очень точно? Проверим.

Ну разница конечно есть, 1 — 2 грамма, но для наших целей это столь несущественно, что такой погрешностью можно пренебречь. Тем не менее, я отобрал три равновесных груза и повторил опыт.

Однако выявить, какая из вершинок жёстче, так и не удалось. Красная и зелёная изогнулись абсолютно одинаково. Вот те раз! А может быть груз недостаточен? Нацепил по два грузила на каждый кончик.

Ну зелёная вершинка изогнулась чуть сильнее, чем красная, но буквально чуть-чуть. А ведь между ними в теории должна быть разница в треть по тесту. Что это значит? Что производитель сам не знает, какой тест у его вершинок, поэтому умышленно и не пишет на них маркировку? Погуглил информацию в интернете и оказалось, что есть более простой способ определить жёсткость вершинок. Взять их все вместе за кончик у последнего колечка. Как же я сам до такой простой вещи не догадался?

Тут всё стало очевидно, классическая цветовая раскраска соответствует жёсткости данных квивертипов.
Полная длина удилища даже чуть больше заявленного — 393 см. Длина самого большого — первого колена почти 140 см.

Весит неоснащённое удилище 305 грамм.

Центр тяжести удилища находится в районе пропускного кольца второго колена.

Что касается строя удилища, то для Vit-Fishing® King Kong заявлен медленный строй. В теории медленный строй означает, что бланк удилища мягкий, т.е. он изгибается практически по всей длине.

Удилища с медленным или параболическим строем должны гнуться вплоть до комля. Такая снасть компенсирует мягким и гибким бланком все активные манёвры рыбы. Это позволяет использовать тонкие лески для большой рыбы. Фидерные удилища с медленным строем хорошо справляются с дальним забросом приманок, однако высокой точности заброса с такой снастью не достичь. А тащить упорную рыбу медленным удилищем гораздо интереснее, чем быстрым. 
Однако, при подвешивании груза оказалось, что строй данного удилища вовсе и не такой медленный, как было заявлено.

На мой взгляд строй данного удилища всё же ближе к среднему, чем к медленному.
В целом удилище для такого бюджета нормальное. В руке лежит удобно, не тяжёлое (относительно). Во всяком случае держать одной рукой не сложно.

Главное же испытание — рыбалкой, впереди. По результатам поездки отпишусь в комментариях, как фидер повёл себя в реальных условиях эксплуатации и что мне удастся на него поймать. Хотелось бы конечно зацепить чего-нибудь трофейного, ну да, как говорится, не будем делить неубитого медведя.