Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Обзор ноутбука Ninkear A15 Pro: большому экрану - большая частота обновления

  1. Цена: 42421 руб. (с Озон-картой)
  2. Перейти в магазин

Ninkear A15 Pro — это ноутбук на каждый день для работы и игр на процессоре AMD Ryzen 5 7430U. Главное в нем не процессор, а большой 16" 2,5К экран с частотой обновления в 165Гц и яркостью в 400 нит. В характеристиках производитель скромно умалчивает о частоте обновления, называя меньшую цифру, чем есть на самом деле и которая указана в характеристиках матрицы. Дополнительно есть по слоту для обновления оперативной и постоянной памяти. В плане цветопередачи экран у ноутбука хороший. Подробнее в обзоре.

Описание

Внешний вид

Коробка у ноутбука брендированная, есть надпись производителя. Интересно, что раньше это была простоя картонка в наклейками. Интересно смотреть и видеть, как бренд эволюционирует.

Защита у ноутбука хорошая, в плане упаковочного материала. Я бы лучше не придумал, чем упаковать его в полипропилен. Отдельно лежит еще один короб с зарядным устройством и подарками от Ninkear. К подаркам привыкаешь и когда у других брендов их нет, смотришь на это с удивлением.

На странице товара сказано, что в комплекте есть сумка. Как понимаю, имеется ввиду белый чехол, как на фотографии. В принципе, неплохой вариант, если нет ничего другого.

В комплекте есть: ноутбук, чехол, инструкция, зарядное устройство и подарки. К подаркам относятся коврик, проводная мышка.

Блок питания на 65Вт с неотсоединяемым кабелем. Можно заменить на что-то по типу от Ugreen cо сматывающимся кабелем. Советую, брать ЗУ большей мощности. В некоторых случаях Ninkear A15 Pro по ребляет больше 65Вт. Подробнее об этом рассказано в разделе "Заряд и разряд".

На задней стороне видна большая сетка для забора воздуха в систему охлаждения. Она представлена одним вентилятором с двумя теплопроводящими трубками. В разделе "Разборка" покажу.

С выходами есть небольшой казус. В характеристиках сказано, вто нет USB-A 2.0, но в действительности вместо третьего USB-A 3.0 установлен названый. К другим относятся полнофункциональный USB-C 3.0 и на заряд и данные USB-C 2.0, разъем для наушников 3,5 мм, карты памяти microSD и HDMI 1.4. Мне выходов хватает. Я даже доволен, что вместо USB-A 3.0 есть USB-A 2.0. для меня этот порт сразу зарезервирован беспроводной мышкой. Подключать хаб я не вижу смысла, так как из каждого USB-C можно заряжать А15 Pro. В других ноутбуках два порта или один из них часто располагается с разъемом для заряда и одновременно их использовать нельзя. К примеру такая ситуация у ноутбука Dere R16 Pro.

На клавиатуре есть кириллица. Клавиатура имеет два уровня подсветки и дополнительный цифровой блок. Диагональ экрана позволяет расположить дополнительные кнопки. Всего кнопок 96, ход каждой около 1 мм.

У клавиатуры есть три уровня подсветки, одна из которых это выключено. Вторые два уровня показал на коллаже ниже. В верхней части коллажа уровень подсветки максимальный, в нижней — минимальный.

Экран защищен пленкой, имеет разрешение 2560x1600 (2,5К). Оцененная ниже яркость получилась меньше заявленных 500 нит в характеритикам. Все равно, значение в 409 нит неплохое. Экран большой, в него смотреть приятно и удобно. Меня привлек Ninkar A15 Pro именно экраном, его диагональю и высоким разрешением. Покрытие у экрана матовое, поэтому будет меньше бликовать, чем если бы поверхность была глянцевой.

Дисплейная часть открывается примерно на 175⁰.

Самый интересный для меня тест во внешнем устройстве в ноутбуках — «тест на МакБук». Удобно, когда одной рукой можно открыть ноутбук. Я от этого прям кайфую, что подошёл, открыл одной рукой, включил и через 9 секунд уже можно открывать программы без помощи второй руки. К примеру на таком же процессоре, но с глянцевым экраном, не расширяемой внутренней памятью и экраном с диагональю 14", есть Chuwi CoreBook X и он «тест на МакБук» не проходит. У модели Chuwi, к слову, экран получше в плане цветопередачи, но с частотой в 60Гц, а не 165Гц, как у обозреваемого.

 

Технические характеристики:

  1. Процессор: AMD Ryzen 5 7430U, частота от 2,3ГГц до 4,3ГГц (Zen 3 (Cezanne), L3-кэш 16 МБ)
  2. Разблокированный множитель: Нет
  3. Графика: Интегрированная графика AMD Radeon (7 кластеров по 64 ядра)
  4. TPD: 20 Вт
  5. Количество ядер: 6 шт. P-ядер/12 потоков
  6. Дисплей: 2,5K IPS-экран 16″ 2560x1600, частота 165Гц, 188ppi, яркостью 500 нит, контрастностью 1200:1, охват 100% sRGB, угол обзора — 178⁰, экран/поверхность — 91%
  7. Тип покрытия дисплея: Матовый, антибликовое покрытие
  8. RAM: 16 (4х4) ГБ DDR4, двухканальная SO-DIMM, до 64ГБ
  9. ROM: SSD на 1TБ PCIe SSD, слот M.2 2280 SSD, PCIe 3.0 x4
  10. Операционная система: Windows 11 Pro 64 бит
  11. Связь: Bluetooth 5.0, Wi-Fi 6
  12. Камера: 2 МР
  13. Интерфейсы: 1 шт. полнофункциональный USB-C 3.0, 2 шт. USB-A 3.0, 1 шт. USB-C 2.0, 1 шт. USB-C 2.0 (заряд и данные), 1 шт. HDMI 1.4 (4K@30 Гц), 3,5 мм (микрофон и наушники), 1 шт. TF-слот
  14. Аккумулятор: 4800mAh /11,55V (54,72Wh)
  15. Система охлаждения: 1 вентилятор
  16. ЗУ: 65W USB-C
  17. Время заряда: 1,75 ч (79% за 1 ч)
  18. Время разряда: До 5 ч при обычной нагрузке, YouTube — 4 ч
  19. Размеры: 320х200х20мм
  20. Вес: 1800 г
  21. Корпус: Алюминиевый сплав
  22. Раскладка: Латиница и кириллица
  23. Подсветка клавиатуры: Да, 2 режима
  24. Размер тачпада: 148x96 мм
  25. Динамики: 2 шт.
  26. Микрофон: 2 шт.
  27. Ход клавиш: 1 мм
  28. Количество клавиш: 96 шт.
  29. Сканер отпечатка пальцев: Да

 

Заряд и разряд

Процесс заряда проходит на 58Вт в выключенном состоянии. За 1 час ёмкость набегает 45,8Wh.

Заряд Ninkear A15 Pro за 1 ч

На 100% аккумулятор A15 Pro заряжается за 105 мин на 2917mAh (58,3Wh). Об окончании процесса информирует зелёный цвет индикатора с одной стороны (где порт HDMI). Относительно цифры заряда за 1 ч к итогу, процентное соотношение за этот промежуток времени составляет 79%.

От 5В аккумулятор не заряжается. 

Параметры заряда от комплектного ЗУ или стороннего у ноутбука одни и те же.

Комплектное ЗУ на 65Вт мощности, но Ninkear A15 Pro при большой нагрузке, у меня это было во время HeavyLoad теста и параллельного заряда, потребление доходило и держалось на уровне 88-70 Вт за время всего тридцатиминутного теста HeavyLoad. Превышение мощности относительно комплектного ЗУ составило 22Вт. Советую держать с ноутбуком, как минимум, 100Вт зарядное (забыл только фотографию сделать, но потребляемая мощность с зарядом была в названом интервале).

У меня получилось, что при просмотре YouTube на 40% уровне подсветки заряда хватило на 230 минут. В обычном использовании время больше — 4,5 ч.

Тесты

Информация о системе

Подробная информация о системе, диске и видеоускорителе показана на следующих скриншотах. Установлен SSD PCIe 3.0, расширяемая оперативная память DDR4.

Информация о видеопроцессоре ниже. Графика встроенная AMD Radeon.

SSD-диск от компании faspeed. Скорость передачи — PCIe 3.0 x4, поддерживается еще PCIe 4.0.

Информация о дисплее

По данным HWInfo, установлена матрица BOE CQ NE160QDM-NY3.

С сайта panelook.com, можно найти по ней информацию. Со скриншота ниже видно, что она имеет частоту обновления 165Гц. Из других характеристик видно, что контрастность составляет 1200:1 и покрывается 100% sRGB-пространства.

О частоте в 165Гц говорится в настройках Windows. Ниже подтверждение. Интересно, почему производитель в характеристиках занижает показатель, остается вопросом.

Далее проверил дисплей с помощью «паука». По первому скриншоту видно, что диапазон sRGB покрывается на 98%, что соответствует заявлению производителя (в 100% sRGB). Диапазоны AdobeRGB, P3 и NTSC покрываются в 76 и 70 %%.

Измеренная гамма равна практически соответствует L-кривой 2,2.

Максимальная яркость получилась равной 410 Ок, контрастность 1420:1. Данные цифры практически соответствуют заявленным в 500 нит яркости и контрастности 1200:1 дисплея BOE CQ NE160QDM-NY3 с сайта panelook.com.

Освещенность по экрану распределена неравномерно. Левая часть имеет большие отклонения.

Отклонения есть по множеству цветов. Показатели ∆E превышают единицу для многих цветов. Проще сказать, по каким из них ∆E меньше единицы: черный, фиолетовый, жёлтый, красный и зелёный. Дисплей Ninkear A15 Pro не передаёт натуральные цвета.

Итоговая оценка, по результату Datacolor Spyder Pro, получилась 4,0. Можно было лучше, но тоже неплохой результат.

Скорость работы интерфейсов

Скорость чтения и записи накопителя составляет 3643 МБ/с и 3080 МБ/м. Через полнофункциональный USB-C 3.0 скорости, по данным CrystalDisk, составляют 95 МБ/с и 29 МБ/с на чтение и запись. Через USB-A 3.0 скорости чтения и скачивания получились 113 МБ/с и 46 МБ/с, соответственно. У USB-A 2.0 цифры ожидаемо ниже — 40 МБ/с и 35 МБ/с, соответственно. При проверке скорости через слот microSD результат — 42 МБ/с и 30 МБ/с.

SSD
USB-C 3.0
USB-A 3.0
USB-A 2.0
microSD

Скорость скачивания и загрузки через Wi-Fi 6 находится на уровне 90-95 Мбит/с.

Производительность системы

Все тесты проводились при подключенном к сети ноутбуке.

Первым делом провел нагрузочный тест в программе OCCT. Ниже результат одночасового теста.

Провел ещё один тест на нагрузку, но меньше по времени. Количество fps держалось на уровне в 108 fps.

В тесте Antutu результат 562817 баллов. В другом ноутбуке с меньшим экраном, но аналогичным процессором цифра была больше. В одно- и многоядерном тестах Geekbench результат — 1878 и 5729 баллов, соответственно. В OpenCL — 11331 и в Vulkan — 9319 баллов.

Результаты трех тестов 3DMark привел далее. Результат Ninkear A15 Pro — 710 баллов в тесте Nomad Light Score. В тесте Storage Benchmark Score цифра равна 1753 баллам. В тесте процессора результаты находятся в интервале от 794 до 4096.

В Novabench результат — 1725 баллов.

В Cinebench результаты следующие, 6605 в тесте CPU и 1294 в GPU.

Нагрев и шум

Работу вентилятора слышно, но не критично. Шум от него не резкий и громкий, а тихий и спокойный. Уровень шума — 44 дБ.

Во время нагрузочных тестов нагрев корпуса доходил до 52⁰С. По тесту OCCT, процессор за 1 ч, нагрелся до 68⁰С. Корпус при сравнимом HeavyLoad-тесте нагрелся до 44 и 55 ⁰С с разных сторон. 

Разборка

Снял крышку и показал внутренний мир Ninkear A15 Pro. Видны установленный SSD, второй слот для него и две теплоотводящих трубки, как и вся система охлаждения.

На скриншоте показал SSD и оперативную память. Память NVME PCIe 3.0, оперативная — DDR 4.

Дополнительный слот под SSD. Суммарная память Ninkear A15 Pro может составлять до 2ТБ. На фотографии можно увидеть информацию по аккумулятору. Его ёмкость 4800mAh/11,4V (54,72Wh).

Система охлаждения состоит из одного вентилятора. Тепло отводится при помощи двух теплоотводящих трубок. Шумит система охлаждения терпимо, не резко и громко, а «шепотом» и приглушённо.

Вывод

Ноутбук Ninkear A15 Pro мне понравился. Одно «но» это непереносная модель из-за веса в 1,8 кг и большой диагонали экрана в 16". Немножко удивило, что частота обновления сенсорного слоя больше заявленной и равна 165Гц. Интересно, почему об этом не сказать на странице товара? Монитор радует глаз в плане разрешения в 2,5К. Конечно, это сказывается на автономности, но все равно качественный экран — залог успеха, как говорится. Автономности бы побольше.

В плане цветопередачи дисплей у Ninkear A15 Pro не самый лучший. У упомянутого в обзоре аналогичного по «железу» Chuwi CoreBook X экран меньшей диагонали (14"), но по результатам оценки с помощью Datacolor Spyder Pro набирает 4,5/5,0, а не 4,0 как Ninkear A15 Pro.

Сравнивая результаты тестов производительности A15 Pro и CoreBook X, у второго они выше. Это странно, так как работают оба на процессоре Ryzen 5 7430U. 

Мне не совсем понравился звук в A15 Pro. Решил проблему, подключив колонки, после непродолжительного прослушивания. Без них звук простой и незамысловатый.

По результатам тестов заряда и разряда понял, что лучше иметь зарядное утсройство большей мощности, чем номинальное из коробки. При заряда и выполнении трудоемких задач, Ninkear A15Pro потреблял из розетки 89Вт. Так же пончл, от 5В он не заряжается.

Не смотря на отдельные моменты, мне Ninkear A15 Pro понравился. У него можно расширить память, есть большой экран, из-за которого на клавиатуре есть дополнительные кнопки. Я привык к цифровому блоку справа на клавиатуре. По своим характеристикам он хорошо соответствует ноутбуку на каждый день для домашнего использования. Мощности процессора хватит, чтобы поиграть в игры на рекомендованных настройках (не на высоких, особенно для AAA-тайтлов). Вентилятор шумит мягче, чем в CoreBook X. Такие отличительные характеристики сформировали мое понимание устройства, как ноутбука на каждый день и для повседневных задач. Мне нравится смотреть в большой 16" 2,5К экран и взаимодействовать с ним. Хорошо, что в базе память составляет 1ТБ. Меньшей бы мне уже не хватило, точнее я бы поставил SSD во второй слот быстрее. На начальном этапе 1ТБ мне «за глаза».

Планирую купить +1 Добавить в избранное
+7 +7
свернутьразвернуть
Комментарии (34)
RSS
комментарий скрыт
+
avatar
+1
  • sdfpro
  • 24 августа 2025, 16:59
Если что то сломается, то можно написать им на почту [email protected], она в открытом доступе есть. Гуглить СЦ на самом деле такое себе занятие, ибо много контор мимикрируют под официальные сервисные центры, например того же asus итд, т.е лучше всегда узнавать что и как у саппорта производителя. В Москве есть Антиос СЦ, туда можно отправить девайс по гарантии, через Яндекс доставку например, это из того что я знаю.

p.s видимо скрыли предыдущий комментарий, на который я ответил насчёт наличия СЦ, долго писал…
+
avatar
+1
На задней стороне видна большая сетка для выхода горячего воздуха от системы охлаждения
Фотка не та? Нижние скорее для забора, а вот выбрасывает назад, в сторону, дисплея.

И вопрос, с боков воздух тянет? Накопитель при длительных операциях как охлаждается?
+
avatar
-2
Нижние скорее для забора
Да, вы правы. Поправил.
+
avatar
+6
  • nkonst
  • 24 августа 2025, 14:52
Вы пишите, что эти замеры Wi-Fi 6. Однако, как правило, Wi-Fi платы с Wi-Fi 6 не могут быть агргегатированы Bluetooth 5.0 и обладать такой низкой скоростью:

Вот скорость Wi-Fi 6:

Из чего можно сделать вывод, что вам прислали текст, а вы не разобрались (подобное за этим брендом уже было замечено), либо на производстве достали то, что было из свалки и воткнули (что тоже для данного бренда не редкость), а вы и не проверили.
+
avatar
-9
+
avatar
+4
  • ZeRNoVoz
  • 24 августа 2025, 15:23
Максимальная теоретическая скорость передачи данных в стандарте GSM — до 9,6 кбит/с для базовой технологии CSD. Для пакетной передачи данных в сетях GSM используется технология GPRS (до 171,2 кбит/с) и, более продвинутая, EDGE (до 473,6 кбит/с), которая считается эволюцией GSM и обеспечивает значительно более высокую скорость.
+
avatar
+2
Я про GSM, согласен, лишка дал, но это просто негодование на фразу, что текст прислали и что автор, «конечно, лопух, но аппаратура при нем».
+
avatar
+4
  • nkonst
  • 24 августа 2025, 15:36
У меня что на Wi-Fi 7, что на Wi-Fi 6 скорости одинаковые. На Wi-Fi 7 в метро один раз поцмал 220 МБ/с
Вы же не в метро тестиролвали ноутбук, верно? У меня дома Wi-Fi 7 больше 600 мб\с, Wi-Fi 6 больше 400. 90 мб\с это низкая скорость даже для Wi-Fi 5 Гц. Из чего я делаю вывод или вы не разобрались или даже не пытались разобраться. Поэтому тут или глупость (или лень) или просто присланный текст. Ninkear этим славится, к сожалению.
Я специально себе для обзоров купил Datacolor Spyder Pro
А где связь с тестером экрана и дешевой платой SOC с Wi-Fi 5 Гц и Bluetooth 5.0?
+
avatar
-3
разобрались или даже не пытались разобраться.
У меня не роутер не Wi-Fi 7 и не Wi-Fi 6. Не у всех последние роутеры, как у вас.
А где связь с тестером экрана и дешевой платой SOC с Wi-Fi 5 Гц и Bluetooth 5.0?
Я про эту связь не говорил. Я вам про тестер экрана сказал в контексте присланного текста.
+
avatar
0
  • tirarex
  • 24 августа 2025, 16:57
У меня что на Wi-Fi 7, что на Wi-Fi 6 скорости одинаковые. На Wi-Fi 7 в метро один раз поймал 220 МБ/с.
Это скорости ниже нормы даже для wifi 5.

Вот так выглядит нормальный Wifi6
+
avatar
0
  • Ramiro
  • 24 августа 2025, 17:11
Вот так выглядит нормальный Wifi6
в метре от роутера ))) увы wifi 6 не смогла, балом правит wifi 5)
+
avatar
+1
  • tirarex
  • 24 августа 2025, 17:19
Да и за стеной больше гигабита. У меня Wifi7 стоит (U7 pro XG) 1 межкомнатную стену из газобетона пробивает спокойно, хотя казалось бы, 6ггц, разве что на прямой видимости должно работать.
+
avatar
+2
  • sdfpro
  • 24 августа 2025, 16:13
Я тестировал такой же аппарат. WI-FI сеть там на контроллере RTL8852BE, с WI-FI6 роутером Honor Router3 (802.11ax 160МГц), на отдачу через iperf в 10 потоков получал стабильные 900Мбит/c, на приём больше 700Мбит/c.
Пруфы
+
avatar
+1
Значит, у меня старый роутер совсем.
+
avatar
+2
  • sdfpro
  • 24 августа 2025, 16:26
Вы судя по всему через приложение какое то тестировали или веб сервис, и видимо намерили «провайдерскую» скорость, которая мб у вас ограничена значением 100Мбит/с. Скорости надо в локальной сети проверять.
+
avatar
+4
Из чего можно сделать вывод, что вам прислали текст
Им похоже еще и картинки присылают. Помню было два обзора одной модели ноута. Так там попугаи в теста производительности совпадали «до третьего знака после запятой».
+
avatar
+1
  • sdfpro
  • 24 августа 2025, 16:24
А я неделю почти этот ноут тестировал, а оно вон как оказывается можно было).
+
avatar
+1
Есть авторы, которые и график температуры от балды рисуют. Одинаковые у нескольких устройств. И не просто автор, а с многолетним опытом, типа «топовый». Кстати, про него как-то писали «самый вср**тый автор»
+
avatar
+5
  • INN36
  • 24 августа 2025, 15:12
«Л» — Логика
Ноутбук Ninkear A15 Pro мне понравился.
В плане цветопередачи дисплей у Ninkear A15 Pro не самый лучший.
Сравнивая результаты тестов производительности A15 Pro и CoreBook X, у второго они выше. Это странно, так как работают оба на процессоре Ryzen 5 7430U.
Мне не совсем понравился звук в A15 Pro.
По результатам тестов заряда и разряда понял, что лучше иметь зарядное утсройство большей мощности, чем номинальное из коробки.
Итог:
Такие отличительные характеристики сформировали мое понимание устройства, как ноутбука на каждый день и для повседневных задач.
Апофеоз:
Мне нравится смотреть в большой 16" 2,5К экран и взаимодействовать с ним.
+
avatar
-3
«Л» — Логика
Товар может понравиться вне зависимости от того, что он не полностью идеален, а как совокупное решение.
+
avatar
+3
  • ZeRNoVoz
  • 24 августа 2025, 15:20
звук и заряд — это частности, могут не особо влиять на впечатление от устройства в целом, имхо

про «большой» 16" экран — может человек только 12-14" пользовался, понятное дело что теперь 16" прям огромен…
после перехода на 2х 27" — даже 24" теперь вызывают зрительную клаустрофобию
а есть же и те кто работает на 32" 40" мониторах…
+
avatar
+4
Хотелось бы увидеть ноутбук с 40" дисплеем.
+
avatar
+1
Здесь про монитор имелось ввиду, скорее всего. Все равно, чем больше дисплей, тем интереснее, а форма его реализации, как ноутбук или как отдельный монитор, уже частности.
+
avatar
+1
  • sdfpro
  • 24 августа 2025, 16:15
у него соотношение сторон 16:10, и плотность пикселей чуть больше чем на full hd матрице 16:9, передача цвета норм. Лично мне именно этим экран понравился например, не обращая особого внимания на частоту обновления.
+
avatar
-2
  • INN36
  • 24 августа 2025, 17:14
Лично мне именно этим экран понравился
А Вы не пробовали взаимодействовать с экраном?
Мне нравится смотреть в большой 16" 2,5К экран и взаимодействовать с ним.
+
avatar
+2
  • aeva
  • 24 августа 2025, 15:36
«Интересно, почему об этом не сказать на странице товара?»
может быть потому, что это большинству не интересно?
Зачем вам «ноутбук на каждый день и для повседневных задач» с завышенным для этих целей разрешением и ненужной частотой, при неважной цветопередаче.
Не вижу логики.
+
avatar
-1
при неважной цветопередаче
Итоговая оценка в «4,0 из 5,0» не может быть названа, как посредственная.
Зачем вам «ноутбук на каждый день и для повседневных задач» с завышенным для этих целей разрешением и ненужной частотой
Вопрос открытый. Я предпочитаю, чтобы каждый ответил для себя сам. Большая частота зависит от матрицы. Поставили просто хорошую матрицу и все.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.