Воздуходувка DELI DL-GF35-E1

Привет! После некоторой паузы, связанной с дефицитом финансирования, я вновь возвращаюсь к обзору воздуходувки. На этот раз мне попалась очередная бюджетная модель. И по многочисленным просьбам читателей я приобрёл весы, дабы сравнить зависимость скорости потока и давления воздуха.

Знакомство с прибором

Нас встречает цветастая коробка:

На боку коробки узнаём что оказывается прибор сделан в китае. Хотя по названию DELI можно было бы подумать что в индии.

Может показаться что фотография размыта, потому что на наклейке ЕАС ничего не видно. Но это не ошибка, там и правда ничего не видно :)

В коробке нас встречает инструкция на двух языках, запасные щётки, сам прибор, мешок и труба. В инструкциях написана какая-то ахинея, так что на них мы останавливаться не будем.

К сожалению какая-то вражина украла мою линейку. Поэтому размер условно: 28х18х18 сантиметров. Без трубы и провода.

Наклеечка на моторе гласит что прибор имеет мощность 600 Ватт, ну и приведена какая-то ещё мало полезная для нас информация.

Общее впечатление

Прибор производит весьма приятное впечатление. Пластик толстый, приятный матовый цвет, нигде никакого облоя. По крайней мере снаружи. Со стороны мотора:
Со стороны крыльчатки:

Провод обычный, не мягкий, при изгибе сохраняет форму.

Измерения

Вес прибора 1700 грамм. Что много больше чем любая другая воздуходувка из моих прошлых обзоров. Напомню, DKBL1100 весила 1100 грамм, а DKBL600 примерно 700.

В прошлых обзорах мы с вами договорились, что измерять будем не абсолютную величину, а относительную, чтобы иметь представление, какая из воздуходувок как дует, относительно друг друга!
Для этого мы дуем воздуходувкой на анемометр uni-t ut363 с расстояния примерно 30 сантиметров, и фиксируем максимальные показания.

Прибор зашкалил! (Предел его измерения 30 м/с) прекрасный результат! Однако, не думайте что там могут быть показания 35 или 40. Я смотрел на прибор в динамике, и в принципе примерно 27-30 он и показывал, так что этот результат считаем правильным.

Наш измеритель мощности показал потребление в 1100 Ватт.
Это много больше чем обещано. Надеюсь прибор не врёт. На всякий случай уточню что все воздуходувки я тестирую одним и тем же прибором, так что если он врёт, он врёт про все.

И наконец тест, который очень много людей просило. Дуть на кухонные весы! Ну что же, вот результат!

Я передул на весы всеми дулками и внёс результат в таблицу, которую вы увидите ниже.

Попытка разобрать

Друзья, к сожалению в этот раз не получится разобрать прибор до потрохов. Я снял крышку вентилятора и попытался скрутить гайку с крыльчатки, а она прокручивается на крыльчатке вместе с якорем. Зафиксировать якорь ничего не сломав у меня не получится. Я думаю это можно было бы попробовать выкрутить ударным гайковёртом, но у меня такого нет. К сожалению измерения температуры двигателя и оценка размера якоря в этом обзоре будет недоступна :( мне очень жаль!

Итоги

Даже без полной разборки видно, что за 2000 рублей этот прибор в два раза лучше чем dkbl1100, который стоит сейчас примерно столько же. Если вы подыскиваете воздуходувку с бюджетом ~2000 руб, это ваш выбор!
Прекрасное качество пластика, высокая мощность. Двигатель скорее всего будет греться. Если вы ищете воздуходувку чтобы работать ей по пол часа сразу, то это наверное неподходящий вариант, как и все предыдущие из моих обзоров.

Общая табличка

Как и обещал, вот табличка со сравнением уже опробованных воздуходувок. Обзоры на эти воздуходувки ищите ниже по ссылкам «Другие обзоры от @kasak»