Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Китайская реплика на роллер Montblanc серии «Жюль Верн», толщина линии: 0.5 мм, цвет: Синий

  1. Цена: 1418 руб.
  2. Перейти в магазин
Как только начал писать перьевыми ручками, уже давно хотел купить китайскую копию на ручку Монблан из серии «Жюль Верн» и обязательно в синем цвете. Единственное что останавливало это долгая поставка из Китая и толщина в 0,7мм. Уже давно понял какие ручки и чернила мне нужны, иногда экспериментирую, но это просто так из любопытства. И вот неожиданно для себя решил: а почему бы не попробовать роллер копию под Монблан именно синего Жюль Верна. Заказ был сделан, оставалось только ждать. Кому интересно прошу под кат.

Не прошло и месяца как ручка у меня в руках. Вот в таком пакетике с пупырокй внутри.
Внутри картонная коробка. Но обычно в такие кладут складные ножи, а не ручки
В ней ручка и ничего лишнего, все аскетично, скромно
Первые впечатления от ручки конечно самые сильные. Это просто шок: огромная, красивая, тяжелая ручка.
Даже очень тяжелая для ручки. Сразу взвесил:
Масса в 70 грамм — это очень много. Просто огромная, тяжелая металлическая ручка.Один только колпачок весит, чуть ли не в половину ручки.
И кстати он на резьбе. Не перьевая, а роллер и на резьбе.
Но когда я увидел, что на резьбе и стержень роллеровский — это просто нечто.
Все очень красиво, достойно, если не лезть в мелочи. Гильоширование очень скромное, но хорошо видное, рисунок неглубокий. Номер не четкий, и такая же размытая подпись Жуля.
Хотя шестиконечная звезда впечатляет своей четкостью
Но сравнивать этот китайский Верн с оригиналом просто смешно, даже разница в цене в 50 и более раз. Про остальное можно скромно умолчать.
Вот так выглядит оригинал
Но все равно было интересно поддержать в руке такой объемно массовый макет и конечно попробовать поработать им.
Другой цвет кроме синего не интересовал. Мне бы хотелось, конечно, намек на «20 000 лье под водой», «Наутилус», глубины морского дна, сокровища и открытия.
Я точно знал, что в повседневной работе использовать роллеры не буду, только перьевые чернильные ручки. Причем все роллеры, которые у меня есть пишут каждый по-разному. Интересно, как будет писать эта ручка монстр. Все конечно дело в стержне, с ручкой все понятно
Если честно, то не думал, что в этом будут какие-то проблемы, тем более, что такой солидный стержень. А вот здесь случились определенные для меня непонятки. Вполне допускаю, что попался именно такой стержень роллера. Причем защитного колпачка на шарике не было.
Сами чернила отличные, яркие, качественные, не мажут, нет этих масляных «соплей». Быстро сохнут.
А вот само письмо. Под углом 45 градусов от оси ручки к плоскости бумаге и больше ручка пишет отлично. Если угол уменьшается, то писать становится некомфортно — есть пропуски. Тоже самое, если стараться писать быстро — возможно пропуски. Если же писать, не торопясь — все отлично. Т.е. если достать ручку, открутить массивный колпачок, и не торопясь поставить подпись на документах — все отлично и достойно.
Клипса очень жесткая, из кармана точно не выпадет
Использовать такую ручку в повседневной жизни? Ну знаете, тяжеловато как-то… Если просто подписывать документы. На подарок? Возможно, но тогда родную коробочку однозначно под замену
Понравилась ли ручка? Первый вау эффект конечно сильный. Очень необычная для меня ручка. Но было интересно. Вообще Монблан не только символ роскоши, дизайна, качества и комфорта. Монблан – это целая Вселенная. И чем больше узнаешь о ней, тем интересней становится. Даже в качестве такой вот китайской копии.
Мне было интересно, и особенно лимитированные серии типа «Персона», посвященной выдающимся личностям.
Например, Леонардо Да Винчи
И безусловно с чернилами Леонардо
Наполеон
Не знаю использовали ли Битлз ручки Монблан
А вот Джон Кеннеди точно ей работал
Не менее интересная и серия «Писатели».
Виктор Гюго
Киплинг
Уильям Шекспир
Сент Экзюпери
И многие другие.
Такие тематические серии очень эффектные, и копии таких серий я бы, пожалуй, купил.
Ну, а выбор как всегда за Вами. Правильных и удачных покупок!
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+48 +61
свернутьразвернуть
Комментарии (46)
RSS
+
avatar
0
  • _hank
  • 29 ноября 2025, 17:00
Цены на офиц. сайте конечно впечатляют. Сами имеете что-нибудь из оригиналов?
+
avatar
+1
  • SV13
  • 29 ноября 2025, 17:35
Жуль, значить…
+
avatar
+1
Жульть…
+
avatar
+2
А можно вопрос от не знатока?

Сама ручка, ИМХО, ужасна и выглядит как дешевейшая китайщина из киосков 90х, но, собственно, вопрос — а цена, она за стержень оригинальный такая или за что?

Ну, просто, у меня есть полностью титановая ручка — там понятно за что цена, а здесь?

Титановая ручка.
+
avatar
+6
  • Alexs88
  • 29 ноября 2025, 18:28
Да и я тоже не знаток, ручками просто пишу.
Что касается вашей оценки и вопроса, то я думаю все очень просто: сколько людей, столько и мнений. Например ваша ручка мне не нравится, дизайн странный — гвоздь какой-то, даже если и титановый. Он и на рекламном постере выглядит ну так скажем не очень. Я бы такую не купил.
Почему в обозреваемый ручке такая цена? Дизайн, материалы, много механической обработки, насчёт качества из 90-х… Довольно спорно.
Что касается стержня, то он не дороже 100 руб., продается по 5-10шт.
+
avatar
0
Дизайн понятно что индивидуальная штука, и запросто может не нравиться форма, но материалы — у моей титан, тяжело обрабатывать, дорогой, но чистый металл, никого пластика и блестючек, выточено из цельного куска, хотя-бы отдаленно понятно за что цена.

А у этой что? Пластик сверху (или эмаль?) и даже не нержавейка судя по виду? Я потому и спросил.

Для примера другой дизайн:
Те оно может не нравиться, но чувство дешивизны вообще не вызывает.
+
avatar
0
  • n1k0la1
  • 29 ноября 2025, 23:48
Надо вам завалится в обзор карандаша с Этим
https://aliexpress.ru/item/1005008837566878.html
Дополнительная информация

Во! Титан! а у вас какой-то пластик.
(карандаш по мотивом формы одного «дорого» карандаша)
+
avatar
0
  • fuji777
  • 30 ноября 2025, 18:53
Даже мимолетный взгляд выдает что это китайское кринжовое поделие. Может в руке школьника и норм… но странно будет ее увидеть в руках взрослого человека.
+
avatar
0
Во оно как, а вы точно в ручках разбираетесь?)

Ибо дизайн этой ручки разработан, внезапно, в США под заказ, китайцы только точили, и я охотно верю, что он может быть на любителя, но вот что он кринжовый — это даже не смешно.
+
avatar
0
  • robbadd
  • 29 ноября 2025, 23:33
А можно ссылку на такую ручку
+
avatar
0
Брал на Тао давно, модель на картинке TRP20, попробуйте по ней поискать.
+
avatar
0
  • robbadd
  • 30 ноября 2025, 11:24
Да пробовал, на али не могу найти, круглые в основном.
+
avatar
0
Попробуйте по фото поискать — заметил что это лучше работает на али, но когда я брал — на али точно не было.
+
avatar
0
  • robbadd
  • 30 ноября 2025, 11:36
Понял, спасибо
+
avatar
0
Просто ваша ручка не Монблан.
+
avatar
0
  • fuji777
  • 30 ноября 2025, 18:49
Странный вопрос.
Дизайн + Брэнд > 90% цены.
Вы платите за обладание красивой, модной, уникальной… (и так далее) вещью.

з.ы. Ваша титановая ручка не красивая. Не купил бы.
+
avatar
0
  • HAPKO3
  • 29 ноября 2025, 18:13
Первое впечатление.
Синяя изолента! Это по нашему!
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 30 ноября 2025, 07:17
+
avatar
0
  • kven
  • 29 ноября 2025, 19:50
есть подобный оригинальный монблан на роллере — колпачок на резьбе, завинчивается очень приятно, стержень тоже на резьбе, сама ручка отличная, но вот как стержень пишет не понравилось, а самое странное, что менее, чем через год он высох напрочь, в оригинальности сомнений никаких не было.
+
avatar
0
Все стержни роллеров что оригиналы что не оригиналы после снятия защитного колпачка подсыхают за 3-5 месяцев, через год (чаще раньше) полностью сухие.
+
avatar
+2
  • kven
  • 29 ноября 2025, 22:31
ну как сказать, вон пилоты в стакане стоят уже больше года, все пишут
+
avatar
0
Schmidt 5888F и Montblanc Mystery Black это вам не какие то залетные азиаты. У них свои правила
+
avatar
+4
  • buuu
  • 29 ноября 2025, 20:59
Такой ручкой еще бы писать грамотно…
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 30 ноября 2025, 07:11
Спасибо. Исправил.
+
avatar
+4
  • Alexs88
  • 30 ноября 2025, 07:19
Видимо учителя были плохие…
+
avatar
+1
Слово «наверное» необходимо заключить в знаки препинания.
+
avatar
0
  • alelvl
  • 01 декабря 2025, 13:25
И мягкий знак убрать)) И тогда получится верно)))
+
avatar
0
  • ender11
  • 30 ноября 2025, 00:49
самая лучшая ручка, которой я писал — «Reporter» от erichcrause. стоит 100р. пишет на 1000.
+
avatar
+2
  • BrB
  • 30 ноября 2025, 03:05
Поддержу мнение, что обозреваемоевыглядит как поделка из ларька в метро 90х.
Возможно это не удачное фото?
Возможно, настоящий Монблан это рендеры и на фото это будет так же? Но я думаю, что нет.
Вся хитрость и атомная цена монблана как раз в детализации и изготовлении.
Если Китайцы будут делать так же по деталям и качеству обработки (литья эмалями ) то они тоже вздернут цены.

Кстати, я вот подумал (фантазия которая совсем не может сбыться). В СССР была очень очень сильная школа литья эмалей значков. Сильнейшая в мире. Некоторые значки СССР вообще делал в единственном экземпляре (никто не мог повторить тех решения тех значков/ибо на базе оборонки)
Вот если бы на базе тех решений, наши стали бы лить ручки эмалями…
Впрочем, о чем я вообще говорю/мечтаю? Всем плевать. С собаками бездомными (вопрос элементарный и государственный при том) решить не могут десятки лет теряя детей от их укусов, а я про возрождение эмального дела в направлении дорогих ручек. Фантазер.
Да, а описанный экземпляр на фото- подделка и страшненькая (что печально).
Могу себе представить, как они подделают того же Леонардо. Лучше бы и не надо.
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 30 ноября 2025, 07:15
Соглашусь в том, что это неудачное фото. Это ведь тоже нужно уметь. Возможно неправильно выбрал фон. Но я сознательно не поместил рекламные фото с Озона. Возможно было бы покрасивее. А эмаль на ручке под разным углом и разным источником света смотрится по разному, и по глубине в том числе. Она играет и она разная, просто нужно уметь сфотографировать.
+
avatar
0
Скорее всего в фотографиях озона оригинал, это очень часто встречается у китайцев, делают копию страшненько, а на фото хорошая копия или оригинал.
+
avatar
0
В СССР самолёты строили и в космос летали.
+
avatar
+1
Некоторые значки СССР вообще делал в единственном экземпляре (никто не мог повторить тех решения тех значков/ибо на базе оборонки)
Это даже не пенопласт из молочной пены.
+
avatar
0
  • Olkan
  • 01 декабря 2025, 08:53
В 80-х эта школа скукожилась. Искали задорого старые значки.
+
avatar
0
  • Volper
  • 30 ноября 2025, 08:59
«Ручку верните!»©
+
avatar
-1
  • fuji777
  • 30 ноября 2025, 18:35
Montblanc Jules Verne синего цвета:

Общий вид и материал
Цвет и материал: Корпус и колпачок выполнены из глубокой синей смолы Montblanc. Этот синий цвет не яркий, а скорее темный, благородный, с легким полупрозрачным эффектом и насыщенным глянцевым блеском.

Форма: Классическая форма Montblanc, но с уникальными элементами, вдохновленными подводным миром.

Ключевые элементы дизайна
Колпачок:

Верхушка: Самая узнаваемая деталь. Вместо стандартного белого логотипа Montblanc здесь установлена золотая сфера с гравировкой в виде розы ветров. Это символ путешествий и приключений.

Клип: Клип выполнен в форме пера. Это прямая отсылка к писательскому труду. Оно не плоское, а объемное и изящно изогнутое.

Кольцо колпачка: На широком кольце колпачка выгравированы строки из романа «20 000 лье под водой» на оригинальном французском языке.

Отделка: Все металлические детали (клип, кольца) выполнены из позолоты 750 пробы, что создает контраст с синим корпусом.

Корпус:

Форма: Корпус имеет мягкие, обтекаемые формы, напоминающие корпус подводной лодки «Наутилус».

Резьба: В области захвата может быть нанесена тонкая резьба, имитирующая волны или водную рябь.

Завершающий штрих — пишущий узел (для роллера):

Хотя у роллера не видно «золотого пера», как у перьевой ручки, сам пишущий узел будет выполнен из позолоты и стилизован в общем дизайне. На нем также могут быть лазерная гравировка или другие декоративные элементы.

А теперь прокрутите страницу вверх и сравните с «репликой»…
+
avatar
0
  • Lexaone
  • 30 ноября 2025, 22:27
Вы хоть бы спрашивали у AI правильную информацию!
В статье описана реплика Limited Edition Writers Edition Jules Verne Ballpoint Pen, Circa 2003
можете погуглить картинки, прежде чем AI галлюцинации тут копипастить :)
Вот прям не выдержал…

Вообще конечно спорно давать обзор на откровенную паль, но раз автору нравиться — кто ему запретит:)
+
avatar
0
  • Lexaone
  • 30 ноября 2025, 23:27
кстати — китайцы похоже опять ужа с ежом скрестили — похоже такой оригинальной модели с rollerball у монблана не было — есть только ballpoint pen
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 01 декабря 2025, 08:26
А вот Джон Кеннеди точно ей работал
Вообще не факт ) Просто взял с МБ деньги за право использовать его имя в рекламе. А на постоянку он писал дешевым паркеровским Джоттером.

За обзор два чая в карму. Но как уже было сказано выше — уж очень «китайщина». Ручки подобного дизайна нужно делать либо идеально, либо не делать вообще. Иначе выглядит предельно дёшево.
+
avatar
+2
  • Ioannych
  • 02 декабря 2025, 15:55
У меня «Энди Уорхолл» ручка шариковая называется. Выглядит отлично и всем нравится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.