Мини-ПК / платформа для NAS Beelink ME Pro
- Цена: 39901 руб
- Перейти в магазин
Обзор на готовую платформу для построения домашнего NAS и/или медиасервера. Кому интересно — прошу под кат.
Потребовалось мне хранилище резервных копий на удаленной площадке. Между площадками есть туннель, т.е. никакие облачные функции не нужны. Поэтому, казалось бы, в требованиях ничего невозможного нет:
Бодро определившись с требованиями, я даже легко представил себе идеальное устройство под свою задачу — нечто вроде внешнего бокса под HDD, но с вайфаем и каким-нибудь одноплатником внутри.
Что-то вот такое:
К сожалению, данная модель не подходила сразу. WiFi там всего n (кстати, диапазон вообще непонятен, но зная китайцев, можно было легко предположить, что только 2.4 ГГц), объем поддерживаемого диска заявлен всего 6 ТБ (не факт, что диски большего объема бы не заработали, возможно, их просто не было на момент создания железки). Да и возможности ОС крайне непонятны, но, судя по всему, есть только SMB и заливка файлов через приложение.
На удивление, каких-то более современных вариантов не нашлось, так что пришлось думать об альтернативах. Итак, были рассмотрены:
Итак, что же представляет из себя устройство? По характеристикам все довольно неплохо:
В моем случае это топовая комплектация N150 + 16 ГБ RAM + 1 ТБ SSD. На всякий случай замечу, что у устройства есть младший брат, Beelink ME Mini. Там нет слотов под 3.5" диски, зато есть 6 слотов NVMe. И стоит такое устройство дешевле. А еще в нем встроенный блок питания, так что компактность на высоте (кубик с гранью 10 см), но мне не подходит.
Доставка в ПВЗ заняла пару дней. Упаковка — пупырчатый конверт, внутри картонная коробка. Чтобы углы не пострадали, они дополнительно были защищены пластиковыми накладками-уголками. Внутри коробки собственно сам ПК (во вспененном полиэтилене), миниатюрная инструкция с быстрым стартом и… всё!
Всё остальное полагающееся (блок питания, кабель HDMI, патчкорд Ethernet, винтики для прикручивания дисков в слоты) находится внутри ПК, в слотах под диски. Внутри одного слота -провода и и винтики, второй вместил блок питания. И то, и другое — в картонных коробках, которые были приклеены к салазкам таким образом, что достать, не порвав коробку, не вышло. Видимо, своего рода защита от кражи по пути к покупателю.
Первые впечатления — самые позитивиные. Обработка металла качественная, по размерам — сильно миниатюрнее, чем я ожидал. Стиль логотипа на фронтальной сеточке навеял ассоциации с техникой Marshall
Несколько официальных фото, а потом изучим поподробнее. Сравнение с телефоном для лучшего понимания габаритов:
Согласитесь, есть же что от Marshall:
Разъемы:
Как устроено внутри:
Достал линейку и весы.
Реальные габариты (Д х Ш х В): 167 х 121 х 116 мм (это с ножками. Если без них, то высота будет 112 мм)
Вес — 1152 грамма, вес блока питания — 238 граммов
Вот он, красавец:
Решетка-грилль держится на магнитах. Достаточно сильные, я попробовал потянуть за силиконовый язычок, но побоялся сначала, что оторву его. Пришлось свериться с инструкцией, что всё делаю правильно.
Язычки у дисков уже тканевые. Сами лотки тоже металлические. По умолчанию прикручены к корпусу двумя винтиками каждый. Что подкупило — между лотками и корпусом силиконовые колечки для виброизоляции
На дне находятся силиконовые ножки (кстати, на них была наклеена защитная плёнка) и Г-образный ключ-шестиугольник в силиконовом держателе:
Лотки для дисков достаточно толстые (погнуть, конечно, можно, но сами по себе не «гуляют»). Там, где у дисков располагается контроллер и прочие чипы — имеется термо-прокладка:
Внутри особо ничего не видно — пара портов SATA, и турбина, которая сзади засасывает воздух через диски и, охлаждая процессор, выбрасывает его назад же
Обратите внимание на силиконовые колечки там, где лотки прикручиваются к корпусу — ну красота же! Шесть темно-серых точек по периметру отсеков — магниты. Повторюсь, держат хорошо
Порты ближе:
Для того, чтобы достать лоток с материнской платой, необходимо сначала извлечь SSD. Достаём. Диски (вернее, один предустановленный диск и еще 2 слота под опциональные диски) скрываются на дне компьютера. Для того, чтобы получить доступ к отсеку, необходимо выдернуть силиконовый держатель ключа и открутить пару винтов, после чего снять крышку.
Как можно заметить, на крышку изнутри тоже наклеены термо-прокладки. Также в крышке есть несколько отверстий, но, очевидно, что ни на какую вентиляцию они не рассчитаны. А вот с другой стороны крышки (см. фото дна) есть небольшие ребра для лучшей передачи тепла
Заодно можно посмотреть и на установленный SSD, вот он:
Некий Yangtze Memory Technologies (YMTC) PC41Q. По характеристикам — QLC с шиной PCI-E 4
Извлечем диск (на самом деле, не обязательно, но инструкция убеждает, что надо) и достанем лоток с материнской платой. Извлекается довольно тяжело, т.к. подключение к бэкплейну (той плате, где разъемы SATA) реализовано через разъем PCI-E (если и не логически, то физически)
Надо заметить, что до момента извлечения NVMe можно обойтись комплектным ключом. А вот от диска и дальше уже нужна крестообразная отвертка.
Итак, вот она, материнская плата:
Открутим вентилятор:
Ближе:
Открутим лоток, на котором материнская плата устанавливается в корпус:
Ближе:
Всё довольно скучно, изучать нечего. Радиатор я откручивать не стал, т.к. не хотелось менять термопасту
Вентилятор опознать не удалось:
Похожие на али находятся, так что, когда этот откажет, можно подобрать замену, но технические характеристики установленного остались тайной
Как можно увидеть, всё разбирается несложно. От пыли очистить не проблема. Апгрейдить нечего.
Некоторой загадкой остался бэкплейн (плата с sata-портами), но как его извлечь я не сообразил, а ломать гарантийное устройство не хочу.
Блок питания довольно увесистый, но если верить заявленным характеристикам в 120 Ватт, то вполне миниатюрный:
При включении чуть зашуршал, но недолго. При обычной работе слышно будет только жесткий диск. А вот PC-speaker (пищалка) довольно громкий.
По «Del» можно попасть в биос, по «F7» вывести загрузочное меню.
Биос довольно стандартный, как и у других мини-ПК. Wake-on-lan имеется
ОС — Windows 11 Домашняя, так что удаленный доступ через RDP не включить (штатными средствами). Уже активирована. Локальная учетная запись создалась без всяких проблем, интернет винда не просила.
Винда, да еще без RDP, мне не нужна, поэтому устанавливаем Ubuntu 26.04 LTS, остальное я буду смотреть уже в ней
Всё оборудование без проблем подхватилось, никаких неожиданностей не было.
По железу:
В целом платформа вполне себе стандартная, такого много в мини-ПК, поэтому, на мой взгляд, интерес представляют разве что стресс-тест процессора, чтобы определить температуру, и тест NVMe, так как это неведома зверушка
Запускаем stress-ng на 5 минут, но это ни о чем, вентилятор еле шуршит. ОК, запускаем еще на 20 минут. При окружающей температуре 28 градусов, процессор прогрелся до 57, частоту при этом не сбрасывал
Остальное в корпусе грелось не так сильно, но температура NVMe потихоньку начала ползти вверх (видимо, потому что находится рядом с сокетом
Вот энергопотребление с обновлением раз в 2 секунды
Шума при этом не слышно. Выхлоп теплый, но не горячий
Ну и погоняем еще s-tui. Результат похож:
В общем, с рассеиванием 13 Вт система охлаждения справляется отлично
Посмотрим, что там с диском. Тестировать будем с помощью fio, а параметры будут те же, что и в популярном Crystal Disk Mark (5 проходов по 1 ГБ, тестами SEQ1M Q8T1, SEQ1M Q1T1, RND4K Q32T1, RND4K Q1T1)
С помощью профессионального инструмента Paint (tm) визуализировал полученные данные в привычном для пользователей Crystal Disk Mark виде:
(еще раз — просто наложил результаты из тестов выше)
Диск так себе, но под указанные задачи — за глаза, плюс даже на тестах не грелся (за пару часов насилия — всего до 38 градусов)
Ну и ради интереса погонял сеть внутри локалки. WiFi -> точка доступа -> кабель до роутера -> роутер -> стационарный пк, подключенный по кабелю.
Туда:
Обратно:
Как по мне, в условиях, когда от точки до компьютера около 6 метров и прямой видимости нет, вполне себе хороший результат. В реальной эксплуатации все, конечно, хуже, т.к. компьютер находится на удалённой площадке и тут уже узким местом выступает канал.
Как там потери? Тоже все замечательно:
Я крайне доволен. Цену бы еще пониже, но на фоне всего остального 40 тыр за N150 / 16 / 1000 кажутся уже не такой плохой суммой. Цены на память и SSD в последнее время бодрят…
Для меня плюсов просто вагон:
Попробовал наковырять минусы:
Предыстория
Потребовалось мне хранилище резервных копий на удаленной площадке. Между площадками есть туннель, т.е. никакие облачные функции не нужны. Поэтому, казалось бы, в требованиях ничего невозможного нет:
- Отсек под установку 3.5" диска. Потому что объем под хранения нужен от 10 ТБ. Я бы и рад набрать это место SSD, но бюджет будет космический. Отсека мне достаточно одного
- Устройство будет на глазах, т.е. важен внешний вид — должно быть что-то законченное, а не провода повсюду
- Ниша, куда устройство будет установлено, имеет жесткие ограничения по размерам. Просто системник, даже SFF, не влезает. Так что чем меньше, тем лучше. Но хотя бы 20х20 см в основании. Учитывая, что размеры жестких дисков 146*101 мм, вроде бы вполне вольготно
- Аппаратная платформа в целом не принципиальна: что угодно, куда можно поставить Linux. Готовые NAS-ы тоже был готов рассмотреть, но тут уже надо отталиваться от возможностей платформы — на многих и виртуалки можно запускать, и контейнеры. Такое меня бы вполне устроило
- Пожалуй, единственное необычное — необходимость наличия WiFi 6 или выше. Ну просто потому, что возможности подвести витую пару нет. Но, опять же, уже много лет производятся роутеры, где есть только кабель от провайдера и вайфай. Как-то же живут люди
Претенденты
Бодро определившись с требованиями, я даже легко представил себе идеальное устройство под свою задачу — нечто вроде внешнего бокса под HDD, но с вайфаем и каким-нибудь одноплатником внутри.
Что-то вот такое:
К сожалению, данная модель не подходила сразу. WiFi там всего n (кстати, диапазон вообще непонятен, но зная китайцев, можно было легко предположить, что только 2.4 ГГц), объем поддерживаемого диска заявлен всего 6 ТБ (не факт, что диски большего объема бы не заработали, возможно, их просто не было на момент создания железки). Да и возможности ОС крайне непонятны, но, судя по всему, есть только SMB и заливка файлов через приложение.
На удивление, каких-то более современных вариантов не нашлось, так что пришлось думать об альтернативах. Итак, были рассмотрены:
- NAS-ы с WiFi. Таковых не нашлось. Нет, есть несколько моделей с большим числом дисков (они не проходили по габаритам). Были модели с дисками NVMe (тут пугала итоговая стоимость решения) и все. Не буду утверждать, что одно-двухдисковых NAS с WiFi 6 не существует, но вот как-то не встретилось
- Подумал об одноплатниках. Вроде бы тема популярная (на том же реддите много обсуждений), но тоже не срослось. Есть неплохой вариант GEEKWORM NASPi Gemini 3.5 для RPi 4, но снят с производства. Есть актуальный GEEKWORM X1008 для RPi 5, но он без корпуса. Видел еще несколько альтернатив, но итог везде примерно один — помимо самой RPi 5 (от 10 000 рублей за версию всего лишь с 2 ГБ памяти) еще нужен будет пучок шилдов и прочего еще тысяч на 10. Orange Pi демократичнее, но ситуация с шильдами хуже. На всякий случай напомню, что у дисков 3.5" есть специфика — необходимо питание 12 В, т.е. просто шильда с SATA недостаточно
Пример решения на RPi
- Вспомнил, что когда-то видел нечто вроде док-станций для Mac Mini, когда компьютер просто ставился на док-станцию схожего дизайна и вместе это все смотрелось как одно устройство (с талией посередине). Подумал, что, может быть, есть внешние HDD-боксы, не требующие отдельного питания. Пусть берут необходимое по Type-C от компьютера. И тогда можно подыскать подходящий по дизайну под бокс мини-ПК и коротенький Type-C — Type-C кабель. Как ни странно, никто таких боксов не производит. Везде только внешний БП, т.е. компьютер запитай, бокс запитай, бокс с компьютером соедини. При этом мини-ПК мне всё равно нужно покупать. Если бы в хозяйстве имелось, я бы, может, начал смотреть в сторону PD-триггеров и прочего
- AOOSTAR серии R1 или R7. У бренда есть близнецы Topton, Kingnovy и т.д. Это мини-ПК в форме цилиндра, с двумя отсеками для дисков 3.5". R1 на Intel N100, R7 на AMD 5825U. По габаритам подходит, внешний вид замечательный. Проблем пара: во-первых, шумноваты и перегреваются. Причем это массово, так что даже на маркетплейсах продаются распечатанные на 3д-принтерах подставки-переходники под вентиляторы большего размера. Во-вторых, модель R1 я не нашел, а R7 стоит ощутимых денег. И потом еще дорабатывать ну прям совсем не хотелось бы. Хотя решение интересное, всерьез думал о нем
AOOSTAR R1
- Погрузившись в мир AOOSTAR, смотрел и на WTR PRO. Но с оперативной памятью выходит под 50 тыр, плюс мне по проходил по габаритам. Но если кому нужна заготовка под NAS с 4 дисками — выглядит очень интересно, как по мне
WTR PRO
- Случайно встретил необычное: медиаплееры Zidoo, в которые можно вставлять жесткий диск. Это было бы прям идеальной платформой для меня — компактной и мощной. К сожалению, старые модели, где была возможность загрузки в OpenWRT, в продаже отсутствуют. А в новых только Android, что не подходит под мои цели. Условного Armbian под них нет.
Zidoo
- Встретился шикарный визуально корпус METALFISH MetalGear. Впритык, но влез бы. Вмещает диск 3.5". Сказка, а не корпус! Но есть один нюанс: диск 3.5" можно установить только в том случае, если используетcя материнская плата Thin Mini-ITX. Это тот же Mini-ITX, но высотой максимум 2.5 см. Т.е. питание только через DC Jack, слоты оперативной памяти должны быть вдоль материнской платы, охлаждение процессора — минимальное по высоте. Таких плат крайне мало. Плат с распаянным процессором (потому что процессор сам по себе стоит с десятку) еще меньше. Вспоминаем про необходимость коннектора 12 В от материнской платы к жестким дискам (т.к. к плате подходит только DC Jack) и остаются всего несколько вариантов китайцев от 10 до 20 тыр на алишке. Плюс память, плюс wifi-карта, плюс SSD для загрузки, бп и сам корпус. И при этом нет 100% уверенности, что диск не упрется в мать, не было, ведь четких указаний о габаритах нет.
В общем, этот вариант я рассматривал дольше всего
METALFISH MetalGear
- И, собственно, обозреваемый Beelink ME Pro. Его я заприметил давно, но стоимость в 50-60 тысяч (в зависимости от комплектации) заставляла о нем забыть. Но случайно для себя нашел за 40 тысяч (даже на авито дороже!), так что цена сподвигла меня написать обзор. Вроде бы и всё равно как будто крыло боинга купил, но, изучив рынок, могу сказать, что предложение очень хорошее (если, конечно, кому нужен «типа NAS»)
Подопытный
Итак, что же представляет из себя устройство? По характеристикам все довольно неплохо:
- Intel N95 или N150
- 12 или 16 ГБ оперативной памяти DDR5
- 128 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ NVMe SSD
- 2 слота для дисков 2.5/3.5". Есть еще вариация на 4 слота
- 3 слота под NVMe диски. Один из них используется под системный (но тоже можно заменить), еще два пустые
- 2 порта Ethernet (один 2.5 Гбит/с, второй 5 Гбит/с)
- 1 порт USB 3.2 (10 Гбит/с), 1 порт Type-C (10 Гбит/с, с поддержкой вывода видео), 2 порта USB 2.0 (480 Мбит/с)
- WiFi 6 и Bluetooth 5.4
- 1 порт HDMI (4K 60 Гц)
- 1 порт 3.5 мм аудио
- Кнопки включения, перезагрузки, сброса BIOS (!)
В моем случае это топовая комплектация N150 + 16 ГБ RAM + 1 ТБ SSD. На всякий случай замечу, что у устройства есть младший брат, Beelink ME Mini. Там нет слотов под 3.5" диски, зато есть 6 слотов NVMe. И стоит такое устройство дешевле. А еще в нем встроенный блок питания, так что компактность на высоте (кубик с гранью 10 см), но мне не подходит.
Доставка в ПВЗ заняла пару дней. Упаковка — пупырчатый конверт, внутри картонная коробка. Чтобы углы не пострадали, они дополнительно были защищены пластиковыми накладками-уголками. Внутри коробки собственно сам ПК (во вспененном полиэтилене), миниатюрная инструкция с быстрым стартом и… всё!
Всё остальное полагающееся (блок питания, кабель HDMI, патчкорд Ethernet, винтики для прикручивания дисков в слоты) находится внутри ПК, в слотах под диски. Внутри одного слота -провода и и винтики, второй вместил блок питания. И то, и другое — в картонных коробках, которые были приклеены к салазкам таким образом, что достать, не порвав коробку, не вышло. Видимо, своего рода защита от кражи по пути к покупателю.
Внешний вид
Первые впечатления — самые позитивиные. Обработка металла качественная, по размерам — сильно миниатюрнее, чем я ожидал. Стиль логотипа на фронтальной сеточке навеял ассоциации с техникой Marshall
Несколько официальных фото, а потом изучим поподробнее. Сравнение с телефоном для лучшего понимания габаритов:
Согласитесь, есть же что от Marshall:
Разъемы:
Как устроено внутри:
Достал линейку и весы.
Реальные габариты (Д х Ш х В): 167 х 121 х 116 мм (это с ножками. Если без них, то высота будет 112 мм)
Вес — 1152 грамма, вес блока питания — 238 граммов
Вот он, красавец:
Решетка-грилль держится на магнитах. Достаточно сильные, я попробовал потянуть за силиконовый язычок, но побоялся сначала, что оторву его. Пришлось свериться с инструкцией, что всё делаю правильно.
Язычки у дисков уже тканевые. Сами лотки тоже металлические. По умолчанию прикручены к корпусу двумя винтиками каждый. Что подкупило — между лотками и корпусом силиконовые колечки для виброизоляции
На дне находятся силиконовые ножки (кстати, на них была наклеена защитная плёнка) и Г-образный ключ-шестиугольник в силиконовом держателе:
Лотки для дисков достаточно толстые (погнуть, конечно, можно, но сами по себе не «гуляют»). Там, где у дисков располагается контроллер и прочие чипы — имеется термо-прокладка:
Внутри особо ничего не видно — пара портов SATA, и турбина, которая сзади засасывает воздух через диски и, охлаждая процессор, выбрасывает его назад же
Обратите внимание на силиконовые колечки там, где лотки прикручиваются к корпусу — ну красота же! Шесть темно-серых точек по периметру отсеков — магниты. Повторюсь, держат хорошо
Порты ближе:
Для того, чтобы достать лоток с материнской платой, необходимо сначала извлечь SSD. Достаём. Диски (вернее, один предустановленный диск и еще 2 слота под опциональные диски) скрываются на дне компьютера. Для того, чтобы получить доступ к отсеку, необходимо выдернуть силиконовый держатель ключа и открутить пару винтов, после чего снять крышку.
Как можно заметить, на крышку изнутри тоже наклеены термо-прокладки. Также в крышке есть несколько отверстий, но, очевидно, что ни на какую вентиляцию они не рассчитаны. А вот с другой стороны крышки (см. фото дна) есть небольшие ребра для лучшей передачи тепла
Заодно можно посмотреть и на установленный SSD, вот он:
Некий Yangtze Memory Technologies (YMTC) PC41Q. По характеристикам — QLC с шиной PCI-E 4
Извлечем диск (на самом деле, не обязательно, но инструкция убеждает, что надо) и достанем лоток с материнской платой. Извлекается довольно тяжело, т.к. подключение к бэкплейну (той плате, где разъемы SATA) реализовано через разъем PCI-E (если и не логически, то физически)
Надо заметить, что до момента извлечения NVMe можно обойтись комплектным ключом. А вот от диска и дальше уже нужна крестообразная отвертка.
Итак, вот она, материнская плата:
Открутим вентилятор:
Ближе:
Открутим лоток, на котором материнская плата устанавливается в корпус:
Ближе:
Всё довольно скучно, изучать нечего. Радиатор я откручивать не стал, т.к. не хотелось менять термопасту
Вентилятор опознать не удалось:
Похожие на али находятся, так что, когда этот откажет, можно подобрать замену, но технические характеристики установленного остались тайной
Как можно увидеть, всё разбирается несложно. От пыли очистить не проблема. Апгрейдить нечего.
Некоторой загадкой остался бэкплейн (плата с sata-портами), но как его извлечь я не сообразил, а ломать гарантийное устройство не хочу.
Блок питания довольно увесистый, но если верить заявленным характеристикам в 120 Ватт, то вполне миниатюрный:
Включаем
При включении чуть зашуршал, но недолго. При обычной работе слышно будет только жесткий диск. А вот PC-speaker (пищалка) довольно громкий.
По «Del» можно попасть в биос, по «F7» вывести загрузочное меню.
Биос довольно стандартный, как и у других мини-ПК. Wake-on-lan имеется
ОС — Windows 11 Домашняя, так что удаленный доступ через RDP не включить (штатными средствами). Уже активирована. Локальная учетная запись создалась без всяких проблем, интернет винда не просила.
Винда, да еще без RDP, мне не нужна, поэтому устанавливаем Ubuntu 26.04 LTS, остальное я буду смотреть уже в ней
Всё оборудование без проблем подхватилось, никаких неожиданностей не было.
По железу:
- Материнская плата про себя говорит, что она Me Pro производителя AZW. AZW — родительская для Beelink компания
- BIOS — AMI, версия MPL16T002 от 2025-12-08
- Память заявлена как Micron, работает на частоте 4800 МТ/с. 4 банка по 4 ГБ
- Видеокарта, понятно, интеловая, встроенная в процессор. Звуковая — реализована его же силами.
- Про диск уже говорил, YMTC PC41Q-1TB-B
- С сетевыми картами чуть необычнее: 5 Гбит/с реализована с помощью Realtek RTL8126, а вот 2.5 Гбит/с — это Intel I226-V
- Беспроводная карта — MediaTek MT7921, блютуз реализован через нее же
S.M.A.R.T. диска:
smartctl 7.5 2025-04-30 r5714 [x86_64-linux-7.0.0-22-generic] (local build)
Copyright © 2002-25, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number: YMTC PC41Q-1TB-B
Serial Number: YMA61T0RA252920T7C
Firmware Version: YM11D343
PCI Vendor/Subsystem ID: 0x1e49
IEEE OUI Identifier: 0xa428b7
Controller ID: 1
NVMe Version: 1.4
Number of Namespaces: 1
Namespace 1 Size/Capacity: 1,024,209,543,168 [1.02 TB]
Namespace 1 Formatted LBA Size: 512
Namespace 1 IEEE EUI-64: a428b7 2d3462000a
Local Time is: Tue Jun 23 14:17:12 2026 UTC
Firmware Updates (0x16): 3 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0017): Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x00df): Comp Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_Feat Timestmp Verify
Log Page Attributes (0x1f): S/H_per_NS Cmd_Eff_Lg Ext_Get_Lg Telmtry_Lg Pers_Ev_Lg
Maximum Data Transfer Size: 64 Pages
Warning Comp. Temp. Threshold: 83 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 85 Celsius
Namespace 1 Features (0x10): NP_Fields
Supported Power States
St Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat
0 + 9.00W - - 0 0 0 0 0 0
1 + 4.60W - - 1 1 1 1 0 0
2 + 3.80W - - 2 2 2 2 0 0
3 - 0.0250W - - 3 3 3 3 5500 9500
4 - 0.0040W - - 3 3 3 3 10000 19900
Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt Data Metadt Rel_Perf
0 + 512 0 0
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02, NSID 0xffffffff)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 38 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 10%
Percentage Used: 0%
Data Units Read: 5,506,385 [2.81 TB]
Data Units Written: 1,585,494 [811 GB]
Host Read Commands: 22,766,698
Host Write Commands: 7,069,931
Controller Busy Time: 1160
Power Cycles: 9
Power On Hours: 260
Unsafe Shutdowns: 1
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Temperature Sensor 1: 47 Celsius
Temperature Sensor 2: 38 Celsius
Temperature Sensor 3: 38 Celsius
Temperature Sensor 5: 37 Celsius
Temperature Sensor 6: 37 Celsius
Temperature Sensor 7: 37 Celsius
Temperature Sensor 8: 38 Celsius
Error Information (NVMe Log 0x01, 16 of 64 entries)
No Errors Logged
Self-test Log (NVMe Log 0x06, NSID 0xffffffff)
Self-test status: No self-test in progress
No Self-tests Logged
Тесты
В целом платформа вполне себе стандартная, такого много в мини-ПК, поэтому, на мой взгляд, интерес представляют разве что стресс-тест процессора, чтобы определить температуру, и тест NVMe, так как это неведома зверушка
Температура
Запускаем stress-ng на 5 минут, но это ни о чем, вентилятор еле шуршит. ОК, запускаем еще на 20 минут. При окружающей температуре 28 градусов, процессор прогрелся до 57, частоту при этом не сбрасывал
Остальное в корпусе грелось не так сильно, но температура NVMe потихоньку начала ползти вверх (видимо, потому что находится рядом с сокетом
Вот энергопотребление с обновлением раз в 2 секунды
Шума при этом не слышно. Выхлоп теплый, но не горячий
Ну и погоняем еще s-tui. Результат похож:
В общем, с рассеиванием 13 Вт система охлаждения справляется отлично
Диск
Посмотрим, что там с диском. Тестировать будем с помощью fio, а параметры будут те же, что и в популярном Crystal Disk Mark (5 проходов по 1 ГБ, тестами SEQ1M Q8T1, SEQ1M Q1T1, RND4K Q32T1, RND4K Q1T1)
DEST_DIR=/home/user
# Последовательное чтение (SEQ1M Q8T1: блоки 1 МБ, глубина очереди 8, 1 поток)
fio --name=SEQ1M_Q8T1_Read --ioengine=libaio --direct=1 --rw=read --bs=1M --size=1G --numjobs=1 --iodepth=8 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/seq1m_q8t1.tmp
# Последовательная запись (SEQ1M Q8T1: блоки 1 МБ, глубина очереди 8, 1 поток)
fio --name=SEQ1M_Q8T1_Write --ioengine=libaio --direct=1 --rw=write --bs=1M --size=1G --numjobs=1 --iodepth=8 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/seq1m_q8t1.tmp
# Последовательное чтение (SEQ1M Q1T1: блоки 1 МБ, глубина очереди 1, 1 поток)
fio --name=SEQ1M_Q1T1_Read --ioengine=libaio --direct=1 --rw=read --bs=1M --size=1G --numjobs=1 --iodepth=1 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/seq1m_q1t1.tmp
# Последовательная запись (SEQ1M Q1T1: блоки 1 МБ, глубина очереди 1, 1 поток)
fio --name=SEQ1M_Q1T1_Write --ioengine=libaio --direct=1 --rw=write --bs=1M --size=1G --numjobs=1 --iodepth=1 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/seq1m_q1t1.tmp
# Случайное чтение (RND4K Q32T1: блоки 4 Kб, глубина очереди 32, 1 поток)
fio --name=RND4K_Q32T1_Read --ioengine=libaio --direct=1 --rw=randread --bs=4k --size=1G --numjobs=1 --iodepth=32 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/rnd4k_q32t1.tmp
# Случайная запись (RND4K Q32T1: блоки 4 Kб, глубина очереди 32, 1 поток)
fio --name=RND4K_Q32T1_Write --ioengine=libaio --direct=1 --rw=randwrite --bs=4k --size=1G --numjobs=1 --iodepth=32 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/rnd4k_q32t1.tmp
# Случайное чтение (RND4K Q1T1: блоки 4 Kб, глубина очереди 1, 1 поток)
fio --name=RND4K_Q1T1_Read --ioengine=libaio --direct=1 --rw=randread --bs=4k --size=1G --numjobs=1 --iodepth=1 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/rnd4k_q1t1.tmp
# Случайная запись (RND4K Q1T1: блоки 4 Kб, глубина очереди 1, 1 поток)
fio --name=RND4K_Q1T1_Write --ioengine=libaio --direct=1 --rw=randwrite --bs=4k --size=1G --numjobs=1 --iodepth=1 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/rnd4k_q1t1.tmp
Результаты
# Последовательное чтение (SEQ1M Q8T1: блоки 1 МБ, глубина очереди 8, 1 поток)
fio --name=SEQ1M_Q8T1_Read --ioengine=libaio --direct=1 --rw=read --bs=1M --size=1G --numjobs=1 --iodepth=8 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/seq1m_q8t1.tmp
SEQ1M_Q8T1_Read: (g=0): rw=read, bs=® 1024KiB-1024KiB, (W) 1024KiB-1024KiB, (T) 1024KiB-1024KiB, ioengine=libaio, iodepth=8
fio-3.41
Starting 1 process
SEQ1M_Q8T1_Read: Laying out IO file (1 file / 1024MiB)
Jobs: 1 (f=1): [R(1)][-.-%][r=1971MiB/s][r=1970 IOPS][eta 00m:00s]
SEQ1M_Q8T1_Read: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=7988: Tue Jun 23 13:14:10 2026
read: IOPS=1906, BW=1906MiB/s (1999MB/s)(5120MiB/2686msec)
slat (usec): min=153, max=2379, avg=518.94, stdev=307.00
clat (nsec): min=1706, max=8836.8k, avg=3630526.16, stdev=2136153.95
lat (usec): min=156, max=11215, avg=4149.46, stdev=2437.98
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 1254], 5.00th=[ 1270], 10.00th=[ 1270], 20.00th=[ 1287],
| 30.00th=[ 1303], 40.00th=[ 1385], 50.00th=[ 5014], 60.00th=[ 5538],
| 70.00th=[ 5604], 80.00th=[ 5669], 90.00th=[ 5866], 95.00th=[ 6063],
| 99.00th=[ 6259], 99.50th=[ 6325], 99.90th=[ 6915], 99.95th=[ 7963],
| 99.99th=[ 8848]
bw ( MiB/s): min= 1530, max= 1982, per=98.50%, avg=1877.60, stdev=195.05, samples=5
iops : min= 1530, max= 1982, avg=1877.60, stdev=195.05, samples=5
lat (usec) : 2=0.06%, 4=0.04%, 250=0.10%, 500=0.10%, 750=0.18%
lat (usec) : 1000=0.12%
lat (msec) : 2=43.69%, 4=2.56%, 10=53.16%
cpu : usr=0.74%, sys=50.58%, ctx=2788, majf=0, minf=2057
IO depths : 1=0.1%, 2=0.2%, 4=0.4%, 8=99.3%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=99.9%, 8=0.1%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwts: total=5120,0,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=8
Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=1906MiB/s (1999MB/s), 1906MiB/s-1906MiB/s (1999MB/s-1999MB/s), io=5120MiB (5369MB), run=2686-2686msec
# Последовательная запись (SEQ1M Q8T1: блоки 1 МБ, глубина очереди 8, 1 поток)
fio --name=SEQ1M_Q8T1_Write --ioengine=libaio --direct=1 --rw=write --bs=1M --size=1G --numjobs=1 --iodepth=8 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/seq1m_q8t1.tmp
SEQ1M_Q8T1_Write: (g=0): rw=write, bs=® 1024KiB-1024KiB, (W) 1024KiB-1024KiB, (T) 1024KiB-1024KiB, ioengine=libaio, iodepth=8
fio-3.41
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=0): [f(1)][100.0%][w=430MiB/s][w=430 IOPS][eta 00m:00s]
SEQ1M_Q8T1_Write: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=8017: Tue Jun 23 13:14:40 2026
write: IOPS=431, BW=431MiB/s (452MB/s)(5120MiB/11878msec); 0 zone resets
slat (usec): min=1475, max=34965, avg=2301.24, stdev=542.51
clat (usec): min=2, max=55392, avg=16061.21, stdev=2021.07
lat (usec): min=2211, max=57576, avg=18362.44, stdev=2177.62
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[12649], 5.00th=[15139], 10.00th=[15270], 20.00th=[15401],
| 30.00th=[15533], 40.00th=[15664], 50.00th=[15795], 60.00th=[15926],
| 70.00th=[16319], 80.00th=[16450], 90.00th=[16909], 95.00th=[17433],
| 99.00th=[21627], 99.50th=[22152], 99.90th=[52691], 99.95th=[55313],
| 99.99th=[55313]
bw ( KiB/s): min=387072, max=460800, per=99.78%, avg=440409.04, stdev=20447.19, samples=23
iops : min= 378, max= 450, avg=430.09, stdev=19.97, samples=23
lat (usec) : 4=0.04%, 10=0.06%
lat (msec) : 4=0.10%, 10=0.29%, 20=96.46%, 50=2.93%, 100=0.12%
cpu : usr=1.86%, sys=91.04%, ctx=5164, majf=0, minf=10
IO depths : 1=0.1%, 2=0.2%, 4=0.4%, 8=99.3%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=99.9%, 8=0.1%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwts: total=0,5120,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=8
Run status group 0 (all jobs):
WRITE: bw=431MiB/s (452MB/s), 431MiB/s-431MiB/s (452MB/s-452MB/s), io=5120MiB (5369MB), run=11878-11878msec
# Последовательное чтение (SEQ1M Q1T1: блоки 1 МБ, глубина очереди 1, 1 поток)
fio --name=SEQ1M_Q1T1_Read --ioengine=libaio --direct=1 --rw=read --bs=1M --size=1G --numjobs=1 --iodepth=1 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/seq1m_q1t1.tmp
SEQ1M_Q1T1_Read: (g=0): rw=read, bs=® 1024KiB-1024KiB, (W) 1024KiB-1024KiB, (T) 1024KiB-1024KiB, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.41
Starting 1 process
SEQ1M_Q1T1_Read: Laying out IO file (1 file / 1024MiB)
Jobs: 1 (f=1): [R(1)][-.-%][r=1990MiB/s][r=1989 IOPS][eta 00m:00s]
SEQ1M_Q1T1_Read: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=8039: Tue Jun 23 13:15:00 2026
read: IOPS=1937, BW=1938MiB/s (2032MB/s)(5120MiB/2642msec)
slat (usec): min=105, max=1797, avg=511.02, stdev=335.70
clat (nsec): min=703, max=22362, avg=1973.80, stdev=1377.09
lat (usec): min=106, max=1803, avg=512.99, stdev=336.64
clat percentiles (nsec):
| 1.00th=[ 732], 5.00th=[ 756], 10.00th=[ 780], 20.00th=[ 844],
| 30.00th=[ 996], 40.00th=[ 1272], 50.00th=[ 2064], 60.00th=[ 2288],
| 70.00th=[ 2448], 80.00th=[ 2672], 90.00th=[ 3152], 95.00th=[ 3632],
| 99.00th=[ 6368], 99.50th=[10176], 99.90th=[17024], 99.95th=[19840],
| 99.99th=[22400]
bw ( MiB/s): min= 1522, max= 2018, per=98.10%, avg=1901.20, stdev=212.46, samples=5
iops : min= 1522, max= 2018, avg=1901.20, stdev=212.46, samples=5
lat (nsec) : 750=3.20%, 1000=27.07%
lat (usec) : 2=18.52%, 4=48.24%, 10=2.42%, 20=0.51%, 50=0.04%
cpu : usr=0.57%, sys=46.46%, ctx=3034, majf=0, minf=265
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwts: total=5120,0,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1
Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=1938MiB/s (2032MB/s), 1938MiB/s-1938MiB/s (2032MB/s-2032MB/s), io=5120MiB (5369MB), run=2642-2642msec
# Последовательная запись (SEQ1M Q1T1: блоки 1 МБ, глубина очереди 1, 1 поток)
fio --name=SEQ1M_Q1T1_Write --ioengine=libaio --direct=1 --rw=write --bs=1M --size=1G --numjobs=1 --iodepth=1 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/seq1m_q1t1.tmp
SEQ1M_Q1T1_Write: (g=0): rw=write, bs=® 1024KiB-1024KiB, (W) 1024KiB-1024KiB, (T) 1024KiB-1024KiB, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.41
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [W(1)][100.0%][w=456MiB/s][w=456 IOPS][eta 00m:00s]
SEQ1M_Q1T1_Write: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=8078: Tue Jun 23 13:15:29 2026
write: IOPS=438, BW=439MiB/s (460MB/s)(5120MiB/11673msec); 0 zone resets
slat (usec): min=1849, max=35233, avg=2261.08, stdev=537.70
clat (nsec): min=1268, max=16212, avg=2027.27, stdev=707.54
lat (usec): min=1851, max=35249, avg=2263.10, stdev=538.01
clat percentiles (nsec):
| 1.00th=[ 1352], 5.00th=[ 1416], 10.00th=[ 1464], 20.00th=[ 1544],
| 30.00th=[ 1640], 40.00th=[ 1736], 50.00th=[ 1880], 60.00th=[ 2160],
| 70.00th=[ 2224], 80.00th=[ 2352], 90.00th=[ 2480], 95.00th=[ 2928],
| 99.00th=[ 4768], 99.50th=[ 5600], 99.90th=[ 8384], 99.95th=[10944],
| 99.99th=[16192]
bw ( KiB/s): min=405504, max=475136, per=99.92%, avg=448779.13, stdev=19743.48, samples=23
iops : min= 396, max= 464, avg=438.26, stdev=19.28, samples=23
lat (usec) : 2=56.04%, 4=41.48%, 10=2.40%, 20=0.08%
cpu : usr=2.13%, sys=90.66%, ctx=5210, majf=0, minf=9
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwts: total=0,5120,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1
Run status group 0 (all jobs):
WRITE: bw=439MiB/s (460MB/s), 439MiB/s-439MiB/s (460MB/s-460MB/s), io=5120MiB (5369MB), run=11673-11673msec
# Случайное чтение (RND4K Q32T1: блоки 4 Kб, глубина очереди 32, 1 поток)
fio --name=RND4K_Q32T1_Read --ioengine=libaio --direct=1 --rw=randread --bs=4k --size=1G --numjobs=1 --iodepth=32 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/rnd4k_q32t1.tmp
RND4K_Q32T1_Read: (g=0): rw=randread, bs=® 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=32
fio-3.41
Starting 1 process
RND4K_Q32T1_Read: Laying out IO file (1 file / 1024MiB)
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][100.0%][r=16.0MiB/s][r=4088 IOPS][eta 00m:00s]
RND4K_Q32T1_Read: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=8167: Tue Jun 23 13:43:33 2026
read: IOPS=4229, BW=16.5MiB/s (17.3MB/s)(5120MiB/309906msec)
slat (usec): min=4, max=34276, avg=230.76, stdev=144.82
clat (usec): min=5, max=44533, avg=7332.12, stdev=885.46
lat (usec): min=26, max=44830, avg=7562.88, stdev=900.91
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 5538], 5.00th=[ 6128], 10.00th=[ 6390], 20.00th=[ 6849],
| 30.00th=[ 6980], 40.00th=[ 7177], 50.00th=[ 7373], 60.00th=[ 7504],
| 70.00th=[ 7701], 80.00th=[ 7963], 90.00th=[ 8225], 95.00th=[ 8356],
| 99.00th=[ 8717], 99.50th=[ 8848], 99.90th=[ 9503], 99.95th=[14746],
| 99.99th=[42730]
bw ( KiB/s): min=15246, max=19696, per=100.00%, avg=16926.61, stdev=458.23, samples=619
iops : min= 3811, max= 4924, avg=4231.59, stdev=114.56, samples=619
lat (usec) : 10=0.01%, 50=0.01%, 500=0.01%, 750=0.01%, 1000=0.01%
lat (msec) : 2=0.01%, 4=0.01%, 10=99.91%, 20=0.04%, 50=0.04%
cpu : usr=2.55%, sys=30.18%, ctx=1039592, majf=0, minf=42
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=100.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.1%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwts: total=1310720,0,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=32
Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=16.5MiB/s (17.3MB/s), 16.5MiB/s-16.5MiB/s (17.3MB/s-17.3MB/s), io=5120MiB (5369MB), run=309906-309906msec
# Случайная запись (RND4K Q32T1: блоки 4 Kб, глубина очереди 32, 1 поток)
fio --name=RND4K_Q32T1_Write --ioengine=libaio --direct=1 --rw=randwrite --bs=4k --size=1G --numjobs=1 --iodepth=32 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/rnd4k_q32t1.tmp
RND4K_Q32T1_Write: (g=0): rw=randwrite, bs=® 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=32
fio-3.41
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [w(1)][99.7%][w=5792KiB/s][w=1448 IOPS][eta 00m:01s]
RND4K_Q32T1_Write: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=8264: Tue Jun 23 14:02:12 2026
write: IOPS=3631, BW=14.2MiB/s (14.9MB/s)(5120MiB/360901msec); 0 zone resets
slat (usec): min=3, max=159599, avg=269.70, stdev=2490.90
clat (usec): min=2, max=267791, avg=8538.18, stdev=15398.11
lat (usec): min=197, max=268252, avg=8807.88, stdev=15788.58
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 758], 5.00th=[ 2073], 10.00th=[ 3654], 20.00th=[ 4883],
| 30.00th=[ 5473], 40.00th=[ 5932], 50.00th=[ 6325], 60.00th=[ 6718],
| 70.00th=[ 7177], 80.00th=[ 7832], 90.00th=[ 9634], 95.00th=[ 12387],
| 99.00th=[108528], 99.50th=[113771], 99.90th=[128451], 99.95th=[206570],
| 99.99th=[219153]
bw ( KiB/s): min= 776, max=84349, per=99.98%, avg=14525.19, stdev=9502.35, samples=721
iops : min= 194, max=21087, avg=3631.26, stdev=2375.56, samples=721
lat (usec) : 4=0.01%, 250=0.02%, 500=0.37%, 750=0.59%, 1000=0.70%
lat (msec) : 2=3.10%, 4=6.96%, 10=79.19%, 20=6.80%, 50=0.29%
lat (msec) : 100=0.20%, 250=1.79%, 500=0.01%
cpu : usr=2.02%, sys=17.43%, ctx=734380, majf=0, minf=9
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=100.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.1%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwts: total=0,1310720,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=32
Run status group 0 (all jobs):
WRITE: bw=14.2MiB/s (14.9MB/s), 14.2MiB/s-14.2MiB/s (14.9MB/s-14.9MB/s), io=5120MiB (5369MB), run=360901-360901msec
# Случайное чтение (RND4K Q1T1: блоки 4 Kб, глубина очереди 1, 1 поток)
fio --name=RND4K_Q1T1_Read --ioengine=libaio --direct=1 --rw=randread --bs=4k --size=1G --numjobs=1 --iodepth=1 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/rnd4k_q1t1.tmp
RND4K_Q1T1_Read: (g=0): rw=randread, bs=® 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.41
Starting 1 process
RND4K_Q1T1_Read: Laying out IO file (1 file / 1024MiB)
Jobs: 1 (f=1): [r(1)][100.0%][r=16.3MiB/s][r=4171 IOPS][eta 00m:00s]
RND4K_Q1T1_Read: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=8292: Tue Jun 23 14:08:39 2026
read: IOPS=4237, BW=16.6MiB/s (17.4MB/s)(5120MiB/309284msec)
slat (usec): min=3, max=34353, avg=230.43, stdev=157.97
clat (nsec): min=557, max=134029, avg=2886.25, stdev=875.20
lat (usec): min=3, max=34373, avg=233.32, stdev=158.25
clat percentiles (nsec):
| 1.00th=[ 1896], 5.00th=[ 2192], 10.00th=[ 2256], 20.00th=[ 2416],
| 30.00th=[ 2800], 40.00th=[ 2864], 50.00th=[ 2896], 60.00th=[ 2960],
| 70.00th=[ 3024], 80.00th=[ 3088], 90.00th=[ 3184], 95.00th=[ 3280],
| 99.00th=[ 4448], 99.50th=[ 7520], 99.90th=[14784], 99.95th=[17024],
| 99.99th=[24448]
bw ( KiB/s): min=15208, max=19672, per=100.00%, avg=16961.48, stdev=445.94, samples=618
iops : min= 3802, max= 4918, avg=4240.31, stdev=111.49, samples=618
lat (nsec) : 750=0.01%, 1000=0.01%
lat (usec) : 2=1.33%, 4=97.52%, 10=0.85%, 20=0.26%, 50=0.03%
lat (usec) : 100=0.01%, 250=0.01%
cpu : usr=2.42%, sys=30.07%, ctx=1039309, majf=0, minf=9
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwts: total=1310720,0,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1
Run status group 0 (all jobs):
READ: bw=16.6MiB/s (17.4MB/s), 16.6MiB/s-16.6MiB/s (17.4MB/s-17.4MB/s), io=5120MiB (5369MB), run=309284-309284msec
# Случайная запись (RND4K Q1T1: блоки 4 Kб, глубина очереди 1, 1 поток)
fio --name=RND4K_Q1T1_Write --ioengine=libaio --direct=1 --rw=randwrite --bs=4k --size=1G --numjobs=1 --iodepth=1 --loops=5 --group_reporting --filename=$DEST_DIR/rnd4k_q1t1.tmp
RND4K_Q1T1_Write: (g=0): rw=randwrite, bs=® 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-3.41
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [w(1)][98.6%][w=43.4MiB/s][w=11.1k IOPS][eta 00m:03s]
RND4K_Q1T1_Write: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=8324: Tue Jun 23 14:16:42 2026
write: IOPS=6191, BW=24.2MiB/s (25.4MB/s)(5120MiB/211704msec); 0 zone resets
slat (usec): min=3, max=41192, avg=156.96, stdev=230.49
clat (nsec): min=468, max=9315.6k, avg=2500.92, stdev=17384.53
lat (usec): min=4, max=41211, avg=159.46, stdev=232.76
clat percentiles (nsec):
| 1.00th=[ 564], 5.00th=[ 652], 10.00th=[ 732], 20.00th=[ 1012],
| 30.00th=[ 1560], 40.00th=[ 1992], 50.00th=[ 2320], 60.00th=[ 2480],
| 70.00th=[ 2992], 80.00th=[ 3408], 90.00th=[ 3664], 95.00th=[ 3888],
| 99.00th=[ 7456], 99.50th=[ 12224], 99.90th=[ 42240], 99.95th=[ 56576],
| 99.99th=[130560]
bw ( KiB/s): min=13152, max=145301, per=99.99%, avg=24763.78, stdev=13037.24, samples=423
iops : min= 3288, max=36325, avg=6190.89, stdev=3259.31, samples=423
lat (nsec) : 500=0.02%, 750=10.78%, 1000=8.86%
lat (usec) : 2=20.43%, 4=55.95%, 10=3.34%, 20=0.34%, 50=0.21%
lat (usec) : 100=0.06%, 250=0.01%, 500=0.01%, 750=0.01%, 1000=0.01%
lat (msec) : 2=0.01%, 4=0.01%, 10=0.01%
cpu : usr=2.86%, sys=25.19%, ctx=815092, majf=0, minf=11
IO depths : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwts: total=0,1310720,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1
Run status group 0 (all jobs):
WRITE: bw=24.2MiB/s (25.4MB/s), 24.2MiB/s-24.2MiB/s (25.4MB/s-25.4MB/s), io=5120MiB (5369MB), run=211704-211704msec
С помощью профессионального инструмента Paint (tm) визуализировал полученные данные в привычном для пользователей Crystal Disk Mark виде:
(еще раз — просто наложил результаты из тестов выше)Диск так себе, но под указанные задачи — за глаза, плюс даже на тестах не грелся (за пару часов насилия — всего до 38 градусов)
Сеть
Ну и ради интереса погонял сеть внутри локалки. WiFi -> точка доступа -> кабель до роутера -> роутер -> стационарный пк, подключенный по кабелю.
Туда:
Обратно:
Как по мне, в условиях, когда от точки до компьютера около 6 метров и прямой видимости нет, вполне себе хороший результат. В реальной эксплуатации все, конечно, хуже, т.к. компьютер находится на удалённой площадке и тут уже узким местом выступает канал.
Как там потери? Тоже все замечательно:
Итоги
Я крайне доволен. Цену бы еще пониже, но на фоне всего остального 40 тыр за N150 / 16 / 1000 кажутся уже не такой плохой суммой. Цены на память и SSD в последнее время бодрят…
Для меня плюсов просто вагон:
- отлично выглядит
- компактный
- хорошее качество изготовления — приятно взять в руки
- тихий
- решает поставленную задачу
Попробовал наковырять минусы:
- возможности для апгрейда ограничены добавлением NVMe. Все остальное распаяно. Ни память не нарастить, ни сетевой адаптер не поменять. Надо отметить, что у некоторых NAS-ов, не говоря уже о ПК, такие возможности есть. И если бы я пошел по пути сборки всего в METALFISH MetalGear, то у меня бы такая возможность тоже была (но в деньгах потратил как бы не больше). Плата за компактность
- пищалку бы потише. Но устройство работает 24/7 и перезагружаться особо не будет.
- наверное, было бы круто иметь управляющий интерфейс (аналог IPMI, iLO, iDRAC и т.д.), но это стоит уже совсем других денег (PiKVM сам по себе стоит около 5000 рублей)
- мутная поддержка. Ссылка на страницу с загрузками вроде бы есть, но попасть туда я так и не смог. Потенциально могут быть какие-то обновления биоса, но по факту удалось найти только инструкцию
Самые обсуждаемые обзоры
| +16 |
838
39
|
| +51 |
4323
115
|
— нет wifi
— памяти вдвое меньше, для кэша это важно
— стоит на десятку дороже
спасибо, отличный совет!
2. На кой он нужен в NAS?
3. Два слота — ставь сколько надо.
4. Дороже двухдискового убожества? С процессором i5-1235U? С двумя портами 10G? И всего на десятку? Офигеть, дайте два! ©
А не вот это вот всё…
Еще и денег стоило за вычетом дисков около нуля.
Единственное — удобно обслуживать, но тяжеловато задвигать на антресоль.
Чей-то не подумал сразу. Надо на полу было место найти.
Но выглядит девайс весьма и весьма
Но смысла менять шило на мыло не вижу уже.