Механический карандаш UNI Pure Malt: вторая жизнь старых бочек от виски
- Цена: ~1100 ₽
- Перейти в магазин
Когда-то давно, из дерева делали корабли, зато люди были из железа. А мне недавно из дерева попался карандаш. Только он не просто деревянный, он ещё и механический и кроме дерева и грифеля в нём попадаются детали из других материалов металлов. Интересно? Под cut обзор и впечатления от не деревянного карандаша из дерева Mitsubishi Pencil UNI Pure Malt M5-1015
Поэтому, когда в очередной рекламной выдаче увидел UNI Pure Malt, мне картинки сразу понравились и стало любопытно. Даже несмотря на то, что и для этого карандаша не нашел варианта с более тонким грифелем.
На сайте UNI про этот карандаш пишут так (в гуглопереводе с японского):
Источник изображения mpuni.co.jp
Про серию Pure Malt на сайте написано так:
Первая мысль — как романтично. А вторая — надо же, бережливые японцы и для старых бочек найдут элегантный способ утилизации. И приправят это очень романтичным описанием.
Как-то в комментариях к обзору меня предупреждали, что если купить Pentel Kerry, то есть опасность больше ничего не захотеть. Дважды его заказывал, но не случилось, мне неудобно им писать. И вот тут тоже про всю жизнь пугают. Штош, всё равно рискну. А вдруг так всё и будет?
На Али он https://aliexpress.ru/item/32886506524.html подороже, так-что заказал всё-таки на Oзоне.

Для справки: рекомендуемая производителем розничная стоимость этого карандаша без налогов ¥1,500, или ~₽900 с налогами. Переплата для этого японского карандаша для меня получилась довольно скромная.
Доступен он в двух вариантах дерева: «Светлый дуб» и «Темный дуб». И в двух вариантах толщины корпуса: с узким корпусом и высоким разделительным кольцом M5-1025 и с узким кольцом и толстым корпусом M5-1015. Дважды два, как известно — четыре. Правда, обратил внимание на это уже после заказа. Так что мой выбор получился случайным.
Источник изображения mpuni.co.jp
И так же, в двух вариантах дерева, ещё есть более премиальная модель с цельным корпусом — M5-2005 со стоимостью ¥2,500 (~₽1350). На Али попадалась за ~₽2000, но сейчас подороже . «Пока верстался номер»: на О3 они тоже появились, по ~₽2200.
И вообще, бочек, видимо осталось много, поэтому, в этой серии есть ещё и гелевые ручки и многоцветные комбинированные ручки Jetstream с карандашами.
Источник изображения mpuni.co.jp
В моём случае, карандаш приехал в двух картонных коробках: большой транспортировочной 25 х 6 х 3 см. и комплектной 18 х 3,2 х 2 см. Собственно, карандаш внутри в упаковочном пакете, просто «валяется» на тонкой подложке из вспененного полипропилена. Несмотря на такую простую упаковку, выглядит карандашдорого-богато очень солидно.

На клипе стикер, с обратной стороны которого наклейка со штрих-кодом, начинается с 49, что может говорить о том, что карандаш изготовлен в Японии. Да там так и написано.
И первое впечатление — массивный. Сразу взвесил и, как выяснилось, вес почти 28 грамм. Действительно, самый тяжелый среди того, что у меня имеется. И это на полграмма больше предыдущего «тяжеловеса» OHTO MS01. Хотя тот весь железный. А тут — «деревяшка». Но когда берешь его в руки массивность ощущается явно. Видимо, нелегка доля ангелов ;)
Сразу отмечу, что ЦТ тут высоковат — 71 мм. Находится под кольцом, ниже на миллиметр.

Карандаш не только массивный, но и довольно габаритный. Длина у него обычная — 140 мм, а вот толщина значительная — габарит вместе с клипом 16.5 мм. Вот тут в сравнении с Pilot'м видно, насколько толстый.

Можно было бы сказать, что корпус имеет сигарообразную форму. Вот только форм у сигар такое множество, что напишу так: корпус плавно сужается к верхней и нижней части от металлического кольца посредине.
Максимальный диаметр на чуть выступающем кольце — 14 мм, у самого корпуса диаметр чуть меньше — 13 мм в верхней половине и 12.5 мм — в нижней. В самой нижней части, на грип-секции, выше стыка конуса и корпуса диаметр ~10 мм.
Качество обработки дерева — «с особенностями», есть выщербленные волокна. И такое никак не ухудшает восприятие, а даже наоборот — добавляет шарма. Не «зализано-заполировано» как у некоторых. Сразу веришь, что бочки. И что старые.

Клип металлический, съёмность его под вопросом — мне открутить не удалось. Хорошо примагничивется, стальной, матовый. Обычного размера, тугой, к карману цепляется с усилием, надёжно.

Ожидал, что корпус будет раскручиваться на две половинки, но он, кажется, без разрушения не разбирается. Кольцо тут просто декоративный элемент. С надписью модели, явно под что-то стилизованно. Возможно под обруч этой самой бочки, вот только на них вроде ничего не пишут.

В общем, откручивается только конус, он массивный, весь из латуни. Резьбовое крепление конуса к деревянной секции корпуса тоже из латуни и массивное. И трёхлепестковая цанга тоже из латуни. Цанговый узел крепится на стальной трубке шахты подачи грифелей. Пока что никаких следов пластика. Люблю такое.

А вот направляющей трубки, в привычном мне исполнении, тут нет. Конус сужается до диаметра 1.5 мм и это есть его окончание. Явная ориентация на письмо, эскизирование. Срез хорошо обработан, внешний радиус скругления заметный, внутреннего не видно. И такое точно не погнёшь -надёжно.
Люфт грифеля едва ощутимый, для письма отлично годится.
Кроме конуса и кнопки, без применения грубой силы и плоскогубцев, больше ничего с карандаша снять не удалось. Под деревянными секциями слабо что-то примагничивается. Трубка шахты подачи грифелей, вероятно из металла.
Диаметр ластика — 3.8 мм и 4.2 мм в металлической обойме, длина 12.5 мм. В качестве замены рекомендуют SKG.
Кнопка крепится к металлической шахте грифеля и болтается вместе с верхом трубки. И при тряске издает звук. Который немного похож на приглушенный колокольчик и чем-то даже приятен. Но можно и чуть скотча подмотать, если вдруг будет раздражать.
Внутри в шахте есть воронка с тонким отверстием (Ф1.5мм) — для «загрузки» грифелей. Из-за неё, если карандаш перевернуть при снятой кнопке с ластиком, обратно грифели сами выпадают гораздо менее охотно, чем у других карандашей. В шахту 5 грифелей свободно поместились и не заблокировались.
Диаметр грип-секции в месте хвата ~10 мм, мне довольно комфортен для удержания, не толстый и не тонкий. При моём хвате, у меня только большой и указательный пальцы попадают на деревянный корпус, а остальные пальцы уже на металлический конус. И всё-равно, удержание получается тактильно приятное.

Немного уже непривычно отсутствие направляющей трубки, как будто пишешь шариковой ручкой, но дискомфорта это не вызывает.
Подача грифеля работает очень качественно. Щелчок очень приятный, без усилий и с чёткой фиксацией нажатия. Можно использовать в качестве антистресса :). Грифель выдвигается на 0.65 мм.
Ластик рабочий, из современных, стирает хорошо, бумагу повреждает минимально. Но из-за того, что трубка болтается, не вынимая его из карандаша пользоваться неудобно.
Звук кнопки слышен только при перемещениях и тряске карандаша, при письме его не слышно. И он металлом об металл, даже как-то «благородно». Меня это точно не раздражает. Скотч никто не отменял, но оставлю так.
Но дерево тут к месту, тактильные ощущения хороши. Он приятный, хорош и довольно толстый грип — удерживать его мне оказалось очень удобно. К качеству у меня никаких претензий — всё отлично, карандаш соответствует. А то, как позвякивает кнопка при тряске лишь добавляет ему особенности.
Приятная тяжесть и обилие металла «усугубляют»: мне этот карандаш очень понравился. Возможно даже и на всю жизнь понравился. Вот только, зачем же ограничивать себя одним-единственным карандашом ;)
В командировках, пожалуй, продолжу пользоваться Pilot'ом, автомат всё-таки. А дома, иногда буду писать UNI Pure Malt. Черновики обзоров, например. Со стаканчиком чего-нибудь вкусного из старых бочек :)
Источник изображения mpuni.co.jp
Надеюсь вам было интересно, буду рад вашим комментариям, из них узнаю много нового. Постараюсь ответить на вопросы.
Зачем?
Не так давно, появился у меня карандаш — автомат Pilot с корпусом из дерева. Сначала его отобрала жена, но потом сказала, что он слишком тяжёлый и толстый. И вернулась к своей любимой «зубочистке» Zoom 707. Тогда Pilot стал изредка ездить со мной в командировки. Хотя для письма не очень люблю толстый грифель 0.5 мм. Всё же тактильные ощущения при удержании корпуса из дерева, автоматическая подача грифеля и его мягкое скольжение при письме перевешивают несовершенство получающихся толстых линий. А при использовании грифелей Pilot Neox Graphite H, линии получаются уже не такими и толстыми. И вполне достаточной насыщенности, и скольжение всё еще довольно мягкое.Поэтому, когда в очередной рекламной выдаче увидел UNI Pure Malt, мне картинки сразу понравились и стало любопытно. Даже несмотря на то, что и для этого карандаша не нашел варианта с более тонким грифелем.
На сайте UNI про этот карандаш пишут так (в гуглопереводе с японского):
Этотостроконечная ручкамеханический карандаш изготовлен из дубовой древесины, которая десятилетиями использовалась для бочек виски. Мягкая текстура и теплота дерева приятно лежат в руке, делая его любимым на всю жизнь.
Источник изображения mpuni.co.jpПро серию Pure Malt на сайте написано так:
Серия «Pure Malt», в которой повторно используется дубовая древесина от бочек, использовавшихся для выдержки виски, пользуется популярностью. Она отличается естественными оттенками, присущими натуральным материалам, а мягкая текстура и теплота древесины становятся более приятными на ощупь и приобретают более глубокий характер с течением времени.
Древесина от бочек для виски после многократной выдержки спирта теряет свой цвет и аромат и отслужила свой срок. Однако, поскольку это чрезвычайно прочная древесина, мы тщательно обрабатываем и используем её для изготовления бочек для ручек. Вы можете насладиться уникальным характером бочки для виски, индивидуальными различиями в текстуре древесины и процессом выдержки, происходящим в процессе использования.
Первая мысль — как романтично. А вторая — надо же, бережливые японцы и для старых бочек найдут элегантный способ утилизации. И приправят это очень романтичным описанием.
Как-то в комментариях к обзору меня предупреждали, что если купить Pentel Kerry, то есть опасность больше ничего не захотеть. Дважды его заказывал, но не случилось, мне неудобно им писать. И вот тут тоже про всю жизнь пугают. Штош, всё равно рискну. А вдруг так всё и будет?
На Али он https://aliexpress.ru/item/32886506524.html подороже, так-что заказал всё-таки на Oзоне.
Скрин заказа

Для справки: рекомендуемая производителем розничная стоимость этого карандаша без налогов ¥1,500, или ~₽900 с налогами. Переплата для этого японского карандаша для меня получилась довольно скромная.
Доступен он в двух вариантах дерева: «Светлый дуб» и «Темный дуб». И в двух вариантах толщины корпуса: с узким корпусом и высоким разделительным кольцом M5-1025 и с узким кольцом и толстым корпусом M5-1015. Дважды два, как известно — четыре. Правда, обратил внимание на это уже после заказа. Так что мой выбор получился случайным.
Источник изображения mpuni.co.jp И так же, в двух вариантах дерева, ещё есть более премиальная модель с цельным корпусом — M5-2005 со стоимостью ¥2,500 (~₽1350). На Али попадалась за ~₽2000, но сейчас подороже . «Пока верстался номер»: на О3 они тоже появились, по ~₽2200.
И вообще, бочек, видимо осталось много, поэтому, в этой серии есть ещё и гелевые ручки и многоцветные комбинированные ручки Jetstream с карандашами.
Источник изображения mpuni.co.jpВнешний вид и характеристики
В моём случае, карандаш приехал в двух картонных коробках: большой транспортировочной 25 х 6 х 3 см. и комплектной 18 х 3,2 х 2 см. Собственно, карандаш внутри в упаковочном пакете, просто «валяется» на тонкой подложке из вспененного полипропилена. Несмотря на такую простую упаковку, выглядит карандаш

На клипе стикер, с обратной стороны которого наклейка со штрих-кодом, начинается с 49, что может говорить о том, что карандаш изготовлен в Японии. Да там так и написано.
И первое впечатление — массивный. Сразу взвесил и, как выяснилось, вес почти 28 грамм. Действительно, самый тяжелый среди того, что у меня имеется. И это на полграмма больше предыдущего «тяжеловеса» OHTO MS01. Хотя тот весь железный. А тут — «деревяшка». Но когда берешь его в руки массивность ощущается явно. Видимо, нелегка доля ангелов ;)Сразу отмечу, что ЦТ тут высоковат — 71 мм. Находится под кольцом, ниже на миллиметр.

Карандаш не только массивный, но и довольно габаритный. Длина у него обычная — 140 мм, а вот толщина значительная — габарит вместе с клипом 16.5 мм. Вот тут в сравнении с Pilot'м видно, насколько толстый.

Можно было бы сказать, что корпус имеет сигарообразную форму. Вот только форм у сигар такое множество, что напишу так: корпус плавно сужается к верхней и нижней части от металлического кольца посредине.
Максимальный диаметр на чуть выступающем кольце — 14 мм, у самого корпуса диаметр чуть меньше — 13 мм в верхней половине и 12.5 мм — в нижней. В самой нижней части, на грип-секции, выше стыка конуса и корпуса диаметр ~10 мм.
Качество обработки дерева — «с особенностями», есть выщербленные волокна. И такое никак не ухудшает восприятие, а даже наоборот — добавляет шарма. Не «зализано-заполировано» как у некоторых. Сразу веришь, что бочки. И что старые.

Клип металлический, съёмность его под вопросом — мне открутить не удалось. Хорошо примагничивется, стальной, матовый. Обычного размера, тугой, к карману цепляется с усилием, надёжно.

Ожидал, что корпус будет раскручиваться на две половинки, но он, кажется, без разрушения не разбирается. Кольцо тут просто декоративный элемент. С надписью модели, явно под что-то стилизованно. Возможно под обруч этой самой бочки, вот только на них вроде ничего не пишут.

В общем, откручивается только конус, он массивный, весь из латуни. Резьбовое крепление конуса к деревянной секции корпуса тоже из латуни и массивное. И трёхлепестковая цанга тоже из латуни. Цанговый узел крепится на стальной трубке шахты подачи грифелей. Пока что никаких следов пластика. Люблю такое.

А вот направляющей трубки, в привычном мне исполнении, тут нет. Конус сужается до диаметра 1.5 мм и это есть его окончание. Явная ориентация на письмо, эскизирование. Срез хорошо обработан, внешний радиус скругления заметный, внутреннего не видно. И такое точно не погнёшь -надёжно.
Люфт грифеля едва ощутимый, для письма отлично годится.Кроме конуса и кнопки, без применения грубой силы и плоскогубцев, больше ничего с карандаша снять не удалось. Под деревянными секциями слабо что-то примагничивается. Трубка шахты подачи грифелей, вероятно из металла.
Диаметр ластика — 3.8 мм и 4.2 мм в металлической обойме, длина 12.5 мм. В качестве замены рекомендуют SKG.Кнопка крепится к металлической шахте грифеля и болтается вместе с верхом трубки. И при тряске издает звук. Который немного похож на приглушенный колокольчик и чем-то даже приятен. Но можно и чуть скотча подмотать, если вдруг будет раздражать.
Внутри в шахте есть воронка с тонким отверстием (Ф1.5мм) — для «загрузки» грифелей. Из-за неё, если карандаш перевернуть при снятой кнопке с ластиком, обратно грифели сами выпадают гораздо менее охотно, чем у других карандашей. В шахту 5 грифелей свободно поместились и не заблокировались. Впечатления от использования
Карандаш тяжелый, а ЦТ у него несколько высоковат. Но при письме это мне не мешает, возможно, потому что очень длинным его не назовешь, маловато вынесенной, перевешивающей массы.Диаметр грип-секции в месте хвата ~10 мм, мне довольно комфортен для удержания, не толстый и не тонкий. При моём хвате, у меня только большой и указательный пальцы попадают на деревянный корпус, а остальные пальцы уже на металлический конус. И всё-равно, удержание получается тактильно приятное.

Немного уже непривычно отсутствие направляющей трубки, как будто пишешь шариковой ручкой, но дискомфорта это не вызывает.
Подача грифеля работает очень качественно. Щелчок очень приятный, без усилий и с чёткой фиксацией нажатия. Можно использовать в качестве антистресса :). Грифель выдвигается на 0.65 мм.
Ластик рабочий, из современных, стирает хорошо, бумагу повреждает минимально. Но из-за того, что трубка болтается, не вынимая его из карандаша пользоваться неудобно.
Звук кнопки слышен только при перемещениях и тряске карандаша, при письме его не слышно. И он металлом об металл, даже как-то «благородно». Меня это точно не раздражает. Скотч никто не отменял, но оставлю так.
Выводы
Японцы придумали как утилизировать старые бочки из под виски и в результате, ещё и карандаш получился легендированный, с романтикой.Но дерево тут к месту, тактильные ощущения хороши. Он приятный, хорош и довольно толстый грип — удерживать его мне оказалось очень удобно. К качеству у меня никаких претензий — всё отлично, карандаш соответствует. А то, как позвякивает кнопка при тряске лишь добавляет ему особенности.
Приятная тяжесть и обилие металла «усугубляют»: мне этот карандаш очень понравился. Возможно даже и на всю жизнь понравился. Вот только, зачем же ограничивать себя одним-единственным карандашом ;)
В командировках, пожалуй, продолжу пользоваться Pilot'ом, автомат всё-таки. А дома, иногда буду писать UNI Pure Malt. Черновики обзоров, например. Со стаканчиком чего-нибудь вкусного из старых бочек :)
Источник изображения mpuni.co.jpНадеюсь вам было интересно, буду рад вашим комментариям, из них узнаю много нового. Постараюсь ответить на вопросы.
Самые обсуждаемые обзоры
Виски тот производитель производит чуть более 100 лет, бочки столько лет в производстве виски не используют.
Виски — в статье которую вы комментируете на первой фотографии с бочками крупными буквами написано названии Компании Производящей Виски.
Вот вам ИИ можете спорить с ним
Срок службы японской бочки из дуба мидзунара (Quercus crispula) может составлять от 20 до 50 и более лет при правильном уходе. Однако период ее активного влияния на вкус виски ограничен несколькими циклами наполнения, после чего древесина истощается.
Ресурс и циклы использования
Хотя сама бочка как сосуд может служить десятилетиями, ее способность отдавать напитку танины и ароматические вещества снижается с каждым разом:
Первичное наполнение (First-fill): Считается самым ценным. Виски находится в бочке полный цикл созревания, который для мидзунары обычно составляет от 10 до 30 лет.
Второе наполнение (Second-fill): Бочка ведет себя иначе, отдавая более тонкий и деликатный характер.
Третье и четвертое наполнения: К этому моменту бочка оставляет лишь «слабый след» своего присутствия, так как запас экстрагируемых соединений истощается
срок службы дубовых бочек для виски
Срок службы дубовой бочки для виски составляет до 50–100 лет, однако период ее активного использования для созревания напитка делится на несколько циклов. С каждым новым наполнением древесина отдает все меньше танинов и ароматических веществ.
Этапы эффективности бочки
Первое наполнение (First-fill): Бочка отдает максимум вкуса и цвета. Период использования длится от 5 до 12 лет.
Второе наполнение (Refill): Влияние дуба становится более мягким и деликатным. Напиток зреет дольше — от 10 до 25 лет.
Последующие наполнения: Спустя 2–3 цикла бочка считается «истощенной» (exhausted). Она служит только сосудом для медленного окисления виски, почти не меняя его вкус.
И никто не производит виски раз в N-лет, это постоянный процесс с постоянным появлением старых выдохнувшихся бочек
Это утверждение скорее ложно, чем правдиво, если мы говорим о промышленном производстве виски. Оно содержит в себе несколько серьезных технологических заблуждений.
Разберем, почему «сотни лет» — это миф:
1. Истощение древесины (Главный фактор)
Дубовая бочка — это не просто инертный сосуд, это «активный ингредиент». Виски вытягивает из древесины танины, лигнины и ванилин.
После 30–50 лет активного использования (3–4 цикла заливки) бочка становится «уставшей» (exhausted). Она перестает отдавать вкус и превращается в обычный деревянный ящик.
Да, её можно «омолодить» (соскоблить слой изнутри и заново обжечь), но это можно сделать лишь 1–2 раза, так как стенка клепки становится слишком тонкой и хрупкой.
2. Химический распад древесины
Дуб — очень прочный материал, но постоянный контакт со спиртом и водой в течение столетий разрушает структуру гемицеллюлозы.
Клепка начинает расслаиваться.
Бочка теряет герметичность (начинает течь), и никакая затяжка обручей уже не помогает.
«Доля ангелов» в очень старой бочке резко возрастает из-за микротрещин.
3. Срок службы 100 лет — это предел, а не норма
В Шотландии бочку могут эксплуатировать до 60–80 лет (включая все перекупы и регенерации). Но к 100 годам такая бочка обычно представляет собой «конструктор» из разных частей других бочек. Найти целую бочку, которая находилась бы в обороте 200 лет и всё еще эффективно выдерживала виски, практически невозможно.
4. Где утверждение может быть правдивым?
Срок в сотни лет возможен только в двух случаях:
Огромные буты (фудеры): Огромные чаны на тысячи литров для вина или хереса. У них очень толстая клепка (до 10–15 см), и их площадь контакта с жидкостью мала. Они могут служить 100–150 лет, но их роль — лишь медленное окисление, а не ароматизация.
Музейные экспонаты: Если бочка стоит пустая или используется как декор.
Резюме
Утверждение ложно в контексте «службы для выдержки виски».
Реальный срок полезной жизни бочки: 40–50 лет.
Максимальный срок (с ремонтом): до 80–100 лет.
Сотни лет: Это уже антиквариат, непригодный для качественного созревания алкоголя.
Если вам кто-то предлагает виски из бочки, которой «200 лет», — скорее всего, это маркетинговая уловка, и бочка в этой истории была либо отреставрирована на 90% новыми материалами, либо виски в ней просто «хранился», а не «созревал».
реально из дерева бочек из под виски, например выбракованных при ремонте ламелей;
из того же дуба (дубов) который традиционно десятилетиями идет на изготовление бочек для виски;
может речь про цвет идет… карандаши типа цветом как дуб из под виски 5 и 10 летней выдержки, посветлее и потемнее.
и т.д.
ссылка
Хотя мне про старые бочки больше нравится :) И не только мне, видимо:
https://www.reddit.com/r/pens/comments/1ry7xq6/uni_pure_malt_jetstream_inside/
Можно прочитать так, что это древесина такая же, но не из тех бочек. Но и что та самая, тоже можно. Да даже если прочитать, что не та, то всё равно это про ту самую, что для бочек. Иначе обман покупателя.
Спрашивал вас именно про карточку товара на сайте производителя, у меня оттуда цитата. И там такого и близко нет. Думал, у вас лучше перевод.
Там как раз сомнительно, что будет прямой обман покупателя. Как-то варьировать трактовки можно, да, но напрямую там обмана нет.
Так что ваши эмоциональные оценки к обзору отношение имеют разве что в контексте вашего сомнения о способах утилизации бочек японцами. Можете и это считать прямым обманом, как вам нравится.
В самом обзоре свои впечатления о потребительских свойствах карандаша, изложил без опоры на эту цитату, так что ни в чем тут читателя не обманываю.
Так интересно-романтично начинался, продолжаясь в том же стиле до самого его завершения и таких же по нему выводов, данный обзор и…
Тут такой коммент, после которого на этой винокурне и в этом погребе стало душновато и сразу же захотелось уединиться где-нибудь в дегустационном зале/кабинете и принять стаканчик-другой чего-нибудь вкусного из как раз таки этих самых старых и пыльных бочек, развеяв всю эту здешнюю их духоту и всю скопившуюся на них же пыль.
Пы.Сы. avihome, а обзор действительно классный и очень интересный, как и сама история создания данного механического карандаша, в котором было красивое! и который же с большим удовольствием мной был прочитан и просмотрен, под… Не, не стаканчик, увы, а всего лишь под чаек. Красивое особенно.
В общем, спасибо Вам за это утреннее красивое чтиво. Лайк однозначно!
Т.е платить деньги за технологии — ок. А вот если технологии древние, а за «обивку» бабло — это увы.
Нет бы (ии-)секретарю надиктовывать?
«Со стаканчиком чего-нибудь вкусного из старых бочек :)»
немало!
Столько, что от карандаша требуется комфорт и эстетичность. Так-то мысль пришла, достал блокнот (телефон, надиктовал) и огрызок карандаша, записал и пофиг на инструмент.
По каталогу catalog.mpuni.co.jp/index_h5.html#115 именно эту модель карандаша из трех хотят снять с производства (на японском рынке)
В том числе интересные, авторские. Делает сам. Фанатеет от этого, участвует в выставках. У него уже свои постоянные клиенты есть, и частные и корпоративные.
Мы с ним были коллегами, так и познакомились. Но через какое то время он ушел с работы, полностью занялся ручками.
Кому интересно — можете загуглить — ручки Kirwood.
Ведь там сколько рядов бочек то, а?
Вот по линии в день — самое то. Для начала… АлкоТренировок! ;-)
В общем, спасибо Вам за это утреннее красивое чтиво. Лайк однозначно!
У это не вращается?
Про KuruToga обзоры: Advance, Advance Upgrade и Metal
заказал.
(не знаю зачем! чтобы был! )))
А вообще красиво дорогой сегмент считают массово продаваемым, ведь в этих карандашах глядя рекламу и фото помимо дерева никаких фишек чтобы бежать покупать кроме отсутствие трубочки (нету страха ее погнуть или дырявить карманы), и у этого карандаша очень большой вес по сравнению с другими.
Аналогичные по функции карандаши без дерева у производителя стоят в 15 раз дешевле.
С ручками похожая ситуация, дерево в дорогом сегменте, а есть много другого в несколько раз дешевле.
И оказывается 1100 рублей это нормально для карандаша.
И нету срывов покровов: а на Али китайский деревянный карандаш с бесплатной доставкой в ТРИ Раза Дешевле
380 рублей https://aliexpress.ru/item/1005011737452524.html
407 рублей https://aliexpress.ru/item/1005009767227748.html
Глянул скаченные каталоги: в 2025 году в скаченном в апреле цена была 1000 иен, а в скаченном в июле уже 1500 иен. Возможно китайцы все еще распродают остатки по старым ценам, а это около 580 рублей.
Что же касается этого
То у вас, как и у меня, всегда будет «ещё один» =).