Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Jinhao 313 - бюджетная перьевая ручка с "пластилиновым" пером

Решил я тут, что пора отвлечься немного от бездумного коллекционирования и сделать кульбит в сторону доступных перьевых ручек. Любезный АлиЭкспресс давно мне подсовывал модель из обзора, но доставка убивала весь вайб доступности ручки, поэтому пришлось дождаться, пока ручка не появилась на Амазоне. Но и там не обошлось без сюрпризов — поштучно ручки не продавались, пришлось брать набором в четыре штуки. В обзоре покажу, что из себя представляет ручка, расскажу про её плюсы и минусы, и сделаю какие-нибудь выводы в конце.



Итак, что у меня в руках, если кратко: новинка конца 2025 года, минимум 8 вариантов расцветок, простой пластик, необычный вид колпачка, небольшие размеры, цена чуть больше доллара. Что-то забыл… Да, колпачок на защёлке!


Ручка умеренно тонкая и короткая, корпус сделан из белого пластика, на торце — технологическая выемка, ребристый пластиковый же колпачок контрастного оранжевого цвета с не самым обычным дизайном клипа, к которому, к слову, довольно быстро привыкаешь. Сильно отгибать клип я бы не рекомендовал, думаю, что запросто может «оторваться». На торце колпачка чёрного цвета пластиковая заглушка. Единственная отсылка к бренду — надпись Jinhao с правой стороны от клипа, модель же нигде не написана.



Внутри колпачка есть пластиковый стаканчик, который неплохо предохраняет перо от высыхания — ручка довольно легко стартанула у меня через две с половиной недели.




Колпачок снимается без проблем, обратно защёлкивается умеренно громко и приятно.



Секция — неявно-треугольной формы, не такая резкая как у той же Lamy Safari — я сначала даже и не понял, что она эргономичной формы. Сфотографировать не особо получилось все эти грани, пришлось снять короткое видео. Ступенька между корпусом и секцией гладкая и не мешается совершенно.




Система заправки — картридж-конвертерная, в ручке стоит самый простой конвертер, который только встречается в линейке Jinhao (да и смысла ставить более дорогой нет совершенно — цена готового изделия вырастет раза в два). Ввиду отсутствия металлических частей на секции и корпусе (и герметичности последнего) ручку можно использовать как наливайку (предварительно смазав резьбу силиконом, само собой).




Перо — новинка от Jinhao, длинно-вытянутое, узкое, держится на салазках — чем-то напоминает перья от ручек Lamy Safari. На пере — колесница, название бренда и ширина линии. Почему-то коллаж из трёх фотографий не пролезает, вставлю каждую фотографию отдельно.


Вот так перо выглядит по сравнению с его собратом из Германии (прямо чеховские тонкий и толстый).




Раз уж достал Lamy Safari для сравнения перьев, достану ещё Kaweco Sport и Pilot Metropolitan для понимания размеров и внешнего вида пишущих инструментов.


Ну и спецификацию можно привести заодно.

Длина ручки в закрытом состоянии — 12,5 см.
Длина ручки без колпачка — почти 12 см.
Длина ручки с надетым на неё колпачком — чуть больше 14 см.

Вес ручки 9,6 грамм: 6,8 — корпус, 2,8 — колпачок. Пушинка.



В руках пишущее изделие лежит довольно удобно, веса совершенно не замечаешь. Тонкость тоже не особо бросается в глаза, спасибо хорошим пропорциям. Колпачок на ручку надевается пOстится (надо уже вводить новую терминологию в обзоры) очень хорошо, гладенько так и приятно, никакого дисбаланса не вносит, писать так тоже удобно.




Ну и про писать… Начну с минусов, чтобы закончить на позитивной ноте. При контрольной выписке, которую я всегда делаю, заметил странное: при нажиме половинки пера разошлись и, после того, как я перестал давить на перо, не сошлись обратно — нечто подобное я наблюдал на Lamy-подобных стабовых перьях Lanbitou.



К счастью, лечится такое очень просто методом от обратного — поворачиваю перо, и давлю, чуть покачивая его из стороны в сторону, на бумагу обратной стороной (только давление не на кончик, а на всю плоскость пера — чтоб она максимально касалась фидера).


Всё, перо без проблем выгнулось обратно и готово писать.


Проверка — всё в порядке.


Не знаю, правда, сколько таких итераций перо выдержит — я так сделал три раза, один раз при двухнедельном тесте ручки, второй раз при записи видеообзора, и третий раз — для фотографий в текстовом обзоре.



Что же касается того, как пишет перо — то тут без особых сюрпризов (условную пластилиновую мягкость оставим в стороне): вполне себе внятная F линия, обильная подача (но тут ещё и чернилам спасибо), отсутствие хардстартов, пропусков и всяких там фидбэков (звуковой чуть-чуть присутствует). Обратной стороной писать можно, сухо, чуть подцарапывает.




Впечатления об ручке в итоге получились «смазанными». С одной стороны (цена + размеры) — ручка школьная, но мягкое перо, которое гнётся от нажатия, с этим понятием у меня не вяжется совсем. С другой стороны — вполне самобытная модель (аналогов я не нашёл), опять же новое по форме перо на рынке, доступность и любопытный внешний вид как минимум вызывают желание попробовать, а что там опять китайцы придумали. Но для себя я вывод сделал — даже если ручка выйдет в другой модификации (колпачок на резьбе, например, или секция другой формы — типа как Jinhao 58 и 62), то покупать я точно не буду. Ну скорее всего не буду ;).

Спасибо за внимание, и пишите, пишите как можно больше, и удобнее всего это делать в комментариях здесь, на муське, а так же на моих ютуб, рутуб и телеграм каналах=).
Планирую купить +1 Добавить в избранное
+44 +54
свернутьразвернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
+1
  • kven
  • 15 февраля 2026, 12:10
а кто-нибудь пробовал китайский флекс Jinhao 9016?

+
avatar
0
  • Floxton
  • 15 февраля 2026, 16:07
Интересно что за перья он туда ставят.
+
avatar
+1
  • KryOGen
  • 15 февраля 2026, 20:31
Особенно забавно смотрится перо с обещанным флексом 0,1-1мм: по картинке это похоже на перья G типа (которые для ручек-макалок), а эти G-перья жесткие, «деревянные», и чтобы сделать такой флекс (0,1-1 мм) на эти перья при письме надо сильно нажимать, что очень не комфортно. А вот перья, которыми комфортно работать/писать с флексом — довольно узкие, из тонкого, очень пружинящего металла, с боковыми пропилами/высечками.
+
avatar
+2
  • MrBoston
  • 15 февраля 2026, 23:33
А вот перья, которыми комфортно работать/писать с флексом — довольно узкие, из тонкого, очень пружинящего металла, с боковыми пропилами/высечками.
Ну нет же, всё совсем не так, ну или как минимум не совсем так =).
+
avatar
+1
  • MrBoston
  • 15 февраля 2026, 17:33
Отзывы пока что очень смешанные по поводу этих фокусов.
+
avatar
+1
  • MrBoston
  • 15 февраля 2026, 19:22
*флексов
+
avatar
0
Обычная кустарка посредственного качества за условно большие деньги. Будет фабрично-кустарное как у индусов, то будет смысл покупать
+
avatar
+2
  • Floxton
  • 15 февраля 2026, 16:07
Спасибо за обзор.
Jinhao а этот раз слишком удешевили. Будем надеятся что перо переделают, тогда можно будет использовать для офисных задач.
+
avatar
+1
  • MrBoston
  • 15 февраля 2026, 17:35
Да, было бы неплохо, если бы сталь пера переделали.
+
avatar
+2
  • avihome
  • 15 февраля 2026, 18:39
Вообще неожиданный выбор, конечно, ну штош, тем интереснее…
покупать я точно не буду. Ну скорее всего не буду ;).
Верим, верим ;)
+
avatar
+2
  • MrBoston
  • 15 февраля 2026, 19:23
:)
+
avatar
+3
  • JohnJack
  • 15 февраля 2026, 22:27
Спасибо, интересное. Ручка конечно неизбывно уныла, зато новый формат пера однозначно событие. Тоже впрочем сомнительное, с уклоном в жлобство. Решили совместить компактное дельтавидное перо с тонкими 5 мм фидерами, и слишком перестарались с экономией металла.
+
avatar
0
  • MrBoston
  • 15 февраля 2026, 23:31
Ну про унылость — я даже не хочу в долларовой ручке дизайн требовать, сделали что-то уникальное — и уже классно. Фидер, кстати, тоже новый — перо же на «салазках» держится.
+
avatar
+2
Фидер, кстати, тоже новый — перо же на «салазках» держится
Как минимум не совсем так =)
Ты забыл?

Менее 10 грамм для китайской авторучки — прямо достижение =)
+
avatar
+3
  • MrBoston
  • 16 февраля 2026, 19:39
Я имел ввиду, что фидер тоже новый в плане уменьшения размера (как и более узкое перо).

Кстати, поиздевался над Jinhao 80 вчера :).

+
avatar
0
  • Floxton
  • 16 февраля 2026, 21:51
И как впечатления?
+
avatar
+1
  • MrBoston
  • 16 февраля 2026, 22:21
Пишет, но повторять такой опыт я точно не хочу =)
+
avatar
+1
  • Floxton
  • 17 февраля 2026, 09:03
Да Франкенпейны вещь весьма своеобразная )
+
avatar
+1
Туда золото надо ставить =)
+
avatar
+2
  • MrBoston
  • 17 февраля 2026, 17:04
Да, как раз золотое перо у меня лежит от Сафари бесхозно =).
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 19 февраля 2026, 18:46
Пришлось фидеру носик заваливать? Перья типа Лами плоские, а у студенческих ручек выпуклые, зубцы смотрят вниз. Если не пилить, их разжимает, как при сильном давлении на лист.
+
avatar
+1
  • MrBoston
  • 19 февраля 2026, 18:55
Не, с фидером ничего не делал — все манипуляции на уровне пера строго. Чуть развёл салазки пера + подогнул перо немного в передней части, чтобы контакт с фидером был лучше.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 22 февраля 2026, 05:20
Понятно, тоже решение. Благо перо в поперечном сечении плоское, позволяет. Но гнуть хорошую вещь мне было бы жалко и лениво, китайские ручки даже в сборе дешевле.
+
avatar
0
  • MrBoston
  • 24 февраля 2026, 17:51
Меня спросили, могу ли я проделать такой эксперимент, и все нужные ручки оказались под рукой, и желание и любопытство (что самое важное) тоже были. Поэтому и проделал такой опыт.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 16 февраля 2026, 18:23
Фидер, кстати, тоже новый
Наружная часть с креплением пера конечно да, а внутренняя наверняка как у старых 5 мм фидеров под обычные перья. Уменьшенное и упрощённое подобие фидеров 65, 80 и иже с ними. Разница только в том, что канал в секции можно делать чисто цилиндрическим, без впадины под хвостовик пера. Вот здесь главная экономия: делается одна сложная и дорогая прессформа для фидеров, зато одна, а множество прессформ для секций разных ручек заметно упрощается. Прорицаю, что на такие перья будут переводить даже старые модели.
+
avatar
+1
  • MrBoston
  • 16 февраля 2026, 19:40
Не забуду — достану фидер и выложу фото.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 16 февраля 2026, 21:35
Жду с большим интересом.
+
avatar
+2
  • Alexs88
  • 16 февраля 2026, 06:08
Спасибо за обзор. Было интересно. Но ручку не заценил, за эти денежки на мой взгляд дороговато. Перо конечно ужас, сразу под замену.
Я вот тоже не удержался — купил прозрачную Jinhao 992. Зачем? Да просто интересно, не было у меня прозрачных чернильных ручек. Прикольно. Тоже шла из Китая, пришла недавно. Перо F, но пишет отлично, я очень доволен. Стоит кстати столько же — 188 руб. Чашка кофе.
+
avatar
0
  • MrBoston
  • 16 февраля 2026, 06:49
992 довольно интересная модель, но в плане неубиваемости я предпочту Jinhao 911.
+
avatar
+2
купил прозрачную
«Демонстратор» же =)
Обязательное лимитированное дополнение к любой коллекции у японцев…
+
avatar
+2
  • Floxton
  • 16 февраля 2026, 16:20
Я у китайцем почти всегда старался брать демонстраторы, очень уж удобно уровень чернил отслеживать.
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 16 февраля 2026, 18:27
У моей 992 колпачок рассыпался. Отвалилась головка от заклёпки, которой клип держится. Герметичность впрочем осталась.
+
avatar
0
  • MrBoston
  • 16 февраля 2026, 19:41
Известная проблема, но ни на одной из моих такого не было. А у коллеги прям на второй день отвалилось.
+
avatar
0
  • Nivovod
  • 16 февраля 2026, 08:33
Кто подскажет ручку из недорогих, с колпачком на резьбе с минимальным количеством оборотов?
+
avatar
+1
  • MrBoston
  • 16 февраля 2026, 19:43
Hongdian‘ы радуют в этом плане, Admok 400/800 повторяют пеликановские 3/4 оборота. Может, еще что вспомню.
+
avatar
0
  • winny2
  • 22 февраля 2026, 11:02
И вот только я собрался написать первый в жизни обзор, как появляется мистер Бостон

Мне, кстати, очень эта ручка понравилась. Эдакая малышка. И внешне не лишена изящества. Давить же на перо не пробовал, а теперь и вовсе поостерегусь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.