Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

avatar
RSS блога Подписка

Перьевая ручка Pelikan M200 Cognac с пером M - специальное издание из далёкого 2014 года

«Небольшой» рассказ про классический двухсотый Pelikan в редком коньячном цвете — как он ко мне попал, что делает его таким редким, и что я думаю про эту ручку.

Обещаю не уходить глубоко в детали, хотя это и тяжело порой, но довольно любопытные факты, тем не менее, раскидаю по тексту =). Погнали!



Совершенно недавно

я расстался с интересным франкенпеном (так называют ручку, собранную из разных деталей): корпус от Pelikan M205, перо — золотое от модели M400.


Вообще, изначально планировался обзор именно этой ручки, и покупать ручку Pelikan в таком же размере (а он самый маленький в базовой линейке) я не планировал, но что-то пошло не так, и буквально неделю назад я стал обладателем не одного, не двух, а целых восьми пеликанчиков. Среди них два карандаша (D300 Black и D600 Black/Red), перьевая крошка-малышка M320 Orange, герой обзора, редчайший перьевой же «птиц» M101 Originals of their time 1931 Toledo, и три роллера: R400 turtle-white, R400 Black/Blue, Pelikan R620 Athens.


Именно эта спонтанная покупка сподвигла меня изменить свои планы и рассказать про Pelikan M200 Cognac.

Что же делает эту ручку особенной?

Тут ответ простой: период издания. Ручка выпускалась в мае 2014 года, и больше эта модель в таком цвете не выпускалась. Это и есть так называемое специальное издание (SE, Special Edition) — ограниченный выпуск, не входящий в постоянный каталог. Ручки SE может отличать уникальное цветовое решение, особые материалы или оригинальное художественное оформление. И, в отличие от лимитированных изданий (LE, Limited Edition), эти ручки неномерные, но тоже достаточно редкие. Так, например, делают Lamy (с бесконечными вариантами Safari и Al-Star) и Kaweco (как минимум Sport, выделяя их в линейку Collection). Ну и бонусом — ручка попала ко мне в отличнейшем состоянии, что тоже не могло не радовать.


У ручки чудесного янтарного цвета полупрозрачный пластик,

так что по сути это — демонстратор, который позволяет заглянуть во внутренний мир этого пишущего инструмента. Можно внимательно рассмотреть всякие резьбы, взглянуть на поршень, и удивиться тому, насколько глубокая посадка колпачка на ручку — перо уходит глубоко внутрь! И — инженерия.


Что же касается разного рода отделки,

то она у ручки золотого цвета (об этом, кстати, говорит последняя цифра модели — 0, если бы была цифра 5, то отделка была бы серебристая). Классический клип в виде клюва пеликана, коронообразное сложной формы навершие колпачка золотистого же цвета логотипом (слева от птицы под клювом стилистическое изображение двух птенцов, и их число менялось со временем).

Отмечу сразу — благодаря многозаходной резьбе можно закрутить колпачок так, что перо будет ровно под клипом. Опять таки, это тот самый момент, который в большинстве случаев абсолютно незаметен, но если у вас ОКР прозрачный колпачок — то порой хочется простой человеческой симметрии и соосности.


Рукоятка поршневой системы заправки (а именно Pelikan первыми сделали ручку с такой системой) отделена от корпуса колечком, и хорошо видно ступеньку между рукояткой и корпусом. Навершие рукоятки — выпуклое.


На центральном колечке два слова — Pelikan и Germany. Или Germany и Pelikan, с этим я пока не до конца разобрался.


В руках ручка лежит довольно удобно,

и без колпачка, как я отметил выше, вполне себе нормальных размеров (может показаться немного узковатой — но это личные предпочтения, не более). Писать можно как с надетым на ручку колпачком, так и без колпачка вообще. Резьба у секции на конкретно этом экземпляре не острая совершенно (хотя на остальных моих подобных ручках она достаточно уверенно заявляла о себе), а вот секция коротковатая, хотелось бы подлиннее.


Можно демонстративно наглядно увидеть, как глубоко колпачок садится на ручку, держится он потрясающе надёжно, и при вращении совершенно не касается рукоятки поршня. поэтому можно не опасаться случайно сдвинуть поршень и вылить на себя чернила.


Спецификация


Длина с закрытым колпачком: 12,5 см.
Длина без колпачка: 12,2 см (3 миллиметра, Карл, 3 миллиметра отличают этот параметр!).
Длина с запощенным колпачком: 14,7 см.

Вес: 13,6 грамма (корпус — 8,7 и колпачок — 4,9).

Система заправки — поршневая, вместимость 1,25 мл.

Колпачок на резьбе, около 3/4 оборота.

Пора открутить колпачок и посмотреть на секцию и перо.

Секция короткая, резьба не острая (с оговорками, да), никакой ступеньки нет. Перо золотистого же цвета (держим в голове нолик на конце номера модели), стальное, видно название производителя, логотип и размерность линии — M. Фидер пластиковый, по-пеликановски крупный.


Сквозь секцию просвечивает перьевой блок, а это значит, пришло время его выкрутить, благо у Pelikan это делается легко и просто (но про безопасность не забываем, поэтому обхватываем перо и фидер двумя пальцами — перо сверху, фидер снизу — максимально близко к секции, чуть сжимаем и крутим).


Очень хорошо видны каналы для воздушно-чернильного обмена.


Пусть вас не обманывает небольшой размер

— визуально ручка кажется крошечной, но стоит снять колпачок, и внезапно ручка оказывается больше Sailor Profit Light и вполне себе сопоставима (по длине как минимум) с Montblanc 146.



И раз мне в руках наконец-то оказались ручки всего «базового» набора — от M200 до именитой M1000, то можно сравнить их все между собой. Ну и заодно рассказать про отличие M200 от M400: у старшей модели — золотое перо, два колечка на клипе и два колечка на рукоятке поршня, материалы тоже не пересекаются у этих ручек, если я верно помню. И всё, больше принципиальных отличий нет, M200 и M400 одинаковой длины, все детали меняются местами без проблем.

Снизу вверх: перо M200, роллеры R400 и R620, перо M805 и M1000.


Но, если что, M200 — не самая маленькая ручка: если что, есть ещё меньше, например, M320 (но, если что, она и не входит в основную линейку).


Но всё-таки сравнение надо делать в том числе и с хорошо известными ручками — Lamy Al-Star, Pilot Metropolitan и Kaweco Sport.



Пришло время заправить ручку и протестировать перо.

Всё ещё держим в голове, что ручка демонстратор, и что она показывает всё, что скрыто: баррель заполнился чернилами, и кончик секции перестал быть прозрачным, так как чернила распределились на рёбрах фидера. Если что, это абсолютно нормальное поведение, и бояться здесь совершенно нечего — так работают все перьевые ручки, просто не в демонстраторах (сюрприз-сюрприз) этого не видно совершенно.


А перо здесь просто волшебное! Пишет мягко, приятно, почти без обратной связи, обильно «отдаёт» чернила бумаге, прелесть просто писать таким пером. Оно даже чуть-чуть, самую капельку, пружинит, гвоздём у меня его язык не повернётся назвать. Но флексить им бы я точно не стал. Обратной стороной это перо пишет, но царапает бумагу очень сильно. Толщина линии — хорошая настоящая европейская M.


Итого

просто шикарная безо всяких но ручка — поршневая система заправки, долго не пересыхает, колпачок откручивается очень быстро. Ладно, пару но: короткая и узковатая секция — но это всё личное ведь, не нравится мне — понравится другому. Но очень классное перо и красивейший янтарно-коньячный цвет корпуса перекрывают все эти надуманные недостатки на раз-два.

Как всегда — спасибо за просмотр, и пишите, пишите как можно больше, потому что кто, если не мы?

Планирую купить +2 Добавить в избранное
+44 +49
свернутьразвернуть
Комментарии (47)
RSS
+
avatar
+3
  • DVANru
  • 11 августа 2026, 23:30
я расстался с интересным франкенпеном (так называют ручку, собранную из разных деталей): корпус от Pelikan M205, перо — золотое от модели M400.
Не встречал термин — очень краткий и емкий, как все талантливое! теперь я знаю, что мой ПК — это франкенкомп!
+
avatar
+2
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 00:37
:)
+
avatar
-3
  • deviator
  • 12 августа 2026, 08:23
Так-то Франкенштейн — это фамилия.
Которая не переводится и не контаминируется.
Возьмём, например, Блюхера… ;)
+
avatar
+3
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 16:29
Так-то Франкенштейн — это фамилия.
И да, и нет. В первую очередь это топоним — есть замок Frankenstein, который состоит из двух немецких слов: franken (по названию германского племени) и stein (камень). Оттуда и взялась фамилия учёного, создавшего монстра.

И к счастью, язык — штука живая, и дарит порой очень краткие и ёмкие слова, которых раньше не было, на основе старых или заимствованных слов.

Возьмём, например, Блюхера… ;)
Нинада… Поставьте, где взяли =).
+
avatar
+3
  • avihome
  • 12 августа 2026, 09:16
из далёкого 2014 года
тут грустно стало, далёкий, а как вчера…
Поздравляю с таким приобретением, выглядит всё очень интересно, обзор как всегда понравился ;)
Среди них два карандаша (D300 Black и D600 Black/Red)
Обозреть планируете? Было бы интересно.
+
avatar
+5
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 16:31
тут грустно стало, далёкий, а как вчера…
Поздравляю с таким приобретением, выглядит всё очень интересно, обзор как всегда понравился ;)
Да уж, я тоже смотрю на даты порой и такой: время, ну куда ты летишь — ещё вчера были девяностые ))).
Спасибо!

Обозреть планируете? Было бы интересно.
Скорее да, чем нет. Карандаши в принципе не мой конёк, но есть пара любопытных инструментов, про которые прямо хочется рассказать.
+
avatar
+3
  • sergopl
  • 12 августа 2026, 09:40
Я не застал эпоху перьевых ручек. Около месяца писал в школе советской наливайкой по приколу, а потом другой типа с золотым пером. Неудобно.
Стандартная шариковая ручка победила перья.
Но с удовольствием читаю Ваши обзоры…
+
avatar
+4
  • XzedX888
  • 12 августа 2026, 11:11
Да,
Стандартная шариковая ручка победила все перьевые.
Но с удовольствием читаю Ваши обзоры…
плюсую и присоединяюсь. Аналогично и у меня все, чисто онли «шарик» в ходу, но на красивое всегда смотрю!
Как и всегда с большим удовольствием про это все красивое от MrBoston читается и смотрится.
Спасибо MrBoston за Ваши такие суперские обзоры коллекционных, SE, LE и прочих «пушечных» и красивых перьевых пишущих инструментов.
+
avatar
+4
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 16:45
Спасибо MrBoston за Ваши такие суперские обзоры коллекционных, SE, LE и прочих «пушечных» и красивых перьевых пишущих инструментов.
Пишу, пока пишется! Спасибо!
+
avatar
+4
  • Floxton
  • 12 августа 2026, 13:57
Стандартная шариковая ручка победила перья.
Тут что называется «на вкус и цвет все фломастеры разные», мне наоборот ими было удобнее писать, поэтому в институте на них возвращался. Просто для быстрого письма мне было использовать именно перьевые ручки, при использовании шариковых сильно давил, от чего уставали пальцы, а вот с перьевыми такой проблемы не было. Главное только следить чтобы вода не попала. Правда остальные в группе разделяли Ваше мнение, писали шариковыми ручками.
+
avatar
+3
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 16:46
Главное только следить чтобы вода не попала.
К счастью, придумали документарные/архивные чернила ;).
+
avatar
+3
  • Floxton
  • 12 августа 2026, 17:53
В мое время учебы в институте была доступна только Радуга )
+
avatar
+3
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 19:02
Тоже правда =)
+
avatar
+4
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 16:45
Я тоже дитя «шариковой эпохи», но когда распробовал перо — обратно вернуться уже не смог.

Спасибо, что читаете!
+
avatar
+4
  • deviator
  • 12 августа 2026, 20:55
И застал, и в коллекции есть 3-5 штук, и одна даже с золотым пером, образца выпуска наверное 70х годов, 6-10 класс ей писал… А сейчас… Пишу настолько редко, что обычно хватаю что под руку подвернется, а чернила в ручках тем временем постоянно высыхают :))))
+
avatar
+3
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 21:21
Пришло время звести перьевую ручку, одну-единственную, в которой чернила не пересыхают =)
+
avatar
0
  • deviator
  • 12 августа 2026, 21:57
Так у меня возникает потребность что-то красиво написать раз в полгода и реже…
Разве что их в гермобоксе хранить…
+
avatar
+3
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 22:18
Не надо гермобокса, есть достаточное количество ручек, которые долго не сохнут, простейший одноразовый Pilot например.
+
avatar
0
  • deviator
  • 13 августа 2026, 07:06
Одноразовые-то лежат. Что им сделается.
Я про перьевые. Перезаправляемые.

+
avatar
+2
  • Floxton
  • 13 августа 2026, 08:43
Есть одноразовые, но при этом перьевые ручки. В том числе и производства Pilot, их даже некоторые пользователи их перезаправляют.
+
avatar
0
  • deviator
  • 13 августа 2026, 13:01
О! Когда давно была пара таких, да! :)))
Но перезаправить тогда (в 90х) я их не сумел.
+
avatar
+2
  • Floxton
  • 13 августа 2026, 13:11
Посмотрите на youtube, там один малец с помощью шприца подходящего диаметра заправлял даже без вскрытия. )
+
avatar
0
  • deviator
  • 13 августа 2026, 21:43
Так их нет уже давно со мной :))))
30 лет прошло…
+
avatar
+2
  • MrBoston
  • 13 августа 2026, 22:48
Время купить новый =).
+
avatar
+2
  • deviator
  • 14 августа 2026, 08:39
Так я же говорю — есть перезаправляемые, нормальные, но я ими не пишу :))))
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 12 августа 2026, 11:00
Жаль, что мой смартфон не точно передаёт коньячный цвет, скорее оттенок ближе к милитари.
+
avatar
+4
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 16:47
Ох, у вас какие-то странные оттенки на смарте, милитари там нет совершенно, точно говорю!
+
avatar
+5
  • XzedX888
  • 12 августа 2026, 11:11
Всегда с большим удовольствием про это все красивое от MrBoston читается и смотрится.
Спасибо MrBoston за Ваши такие суперские обзоры коллекционных, SE, LE и прочих «пушечных» и очень-очень красивых перьевых пишущих инструментов.
+
avatar
+2
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 16:47
Пожалуйста!
+
avatar
+2
  • Floxton
  • 12 августа 2026, 13:49
Обещаю не уходить глубоко в детали, хотя это и тяжело порой, но довольно любопытные факты, тем не менее, раскидаю по тексту =).
А вот это Вы зря, интересно почитать собранные Вами факты, много узнаю для себя неизвестного ранее.

Спасибо за обзор, интересная версия. Не знаю верно это или нет, но мне кажется перо вынесено дальше чем у большинства виденных ручек, возможно именно это и дает большую мягкость при письме.
+
avatar
+4
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 16:49
А вот это Вы зря, интересно почитать собранные Вами факты, много узнаю для себя неизвестного ранее.
Не переживайте, когда-нибудь доберутся руки до обзора Kaweco Sport поршневой современной, вот там от количества фактов и фотографий мозг взорвётся =).

Спасибо за обзор, интересная версия. Не знаю верно это или нет, но мне кажется перо вынесено дальше чем у большинства виденных ручек, возможно именно это и дает большую мягкость при письме.
Пожалуйста! Да, перо «подвысунуто», но не только это важно, ещё большую роль играет сплав стали.
+
avatar
+3
Красивое, всегда хотел себе Пеликан, но так и не созрел =((
+
avatar
+4
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 16:50
Пеликаны делают шикарные инструменты, особенно «полосатики», но в мою руку младшие модели не ложатся совсем хорошо, шестисотые ещё туда-сюда, а вот восемьсотые и тысячные — это то, что доктор прописал =).
+
avatar
+3
Поэтому и не купил, что младшие модели не рассматривал =))
+
avatar
+5
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 17:42
Понял. Старшие уже каких-то бешеных денег стоят, ппц просто =(.
+
avatar
+3
  • astoa
  • 12 августа 2026, 21:22
Подделка под Джинхао 100.
+
avatar
+3
  • MrBoston
  • 12 августа 2026, 21:22
Аххаха, спасибо, насмешили!
+
avatar
-3
  • astoa
  • 13 августа 2026, 10:06
Сентури уже много лет делают. А эти да, копируют, свой шильдик лепят и продают в десять раз дороже, ведь оно теперь «именитый бренд». Думаете, немцы не знают как «зарабатывать». Они уже лет 50 как разучились хоть что-нибудь делать.
+
avatar
0
Вы не разбираетесь в сырах с плесенью. Правильное название Admok
+
avatar
+2
  • MrBoston
  • 13 августа 2026, 06:32
Admok тоже прошёл через мои руки ;)
+
avatar
+2
  • MrBoston
  • 13 августа 2026, 15:56
Адмок мне, кстати, понравился.

+
avatar
+2
  • Alexs88
  • 14 августа 2026, 05:03
Обзор как всегда отличный, яркий, много информации. Ждем новых, заготовлен поп корн, готовы к новым интересным рассказам из жизни замечательных ручек.
Но вопрос у меня несколько другой и ответить на него может только автор.
Ручка вполне утилитарный предмет для письма. Конечно чернильная ручка стоит в этом утилитарном ряду отдельно. Вопрос в следующем: понятно, что ручка за 150 баксов будет не в 150 раз писать лучше, чем аналогичная по виду и содержанию китайская за доллар. Хотя конечно и вид и содержание будет скорее всего разным.
Может ли ручка за 30 центов писать качественно и не пересыхать неделями, как ручка за сотни долларов. Или же это лотерея, и для доводки дорогой ручки в плане письма нужно прикладывать определенные усилия и деньги? Или же контроль качества у уважаемых брендов абсолютен и не допускает колебаний по качеству, который отражается на письме?
С часами и ножами там более-менее понятно, а вот с ручками… Ну к примеру более дорогие чернила явно лучше по качеству, чем дешевый Китай. Хотя возможно, что и дорогие делаются в Китае. Не умоляю и качество некоторых китайских чернил, которые мне нравятся.
Или же просто, дорогие ручки — это полочный вариант коллекционирования, а утилитарную функцию письма выполняют простые и надежные ручки по, будем говорить, приемлемым ценам? И есть ли эта граница, где функцию письма и надежности выполняет простая ручка, или она эфемерна.
Специфика муськи в комментариях полярна и понятна: ни фига сколько денег за это, я знаю где это дешевле в сто раз. Или — это унылая дешевая фигня для лузеров, вот у меня… и т.д.
+
avatar
+6
  • MrBoston
  • 14 августа 2026, 06:36
Спасибо за столь большой комментарий, за доверие к автору и за вопросы =).

А основной ответ на ваш вопрос очень простой на самом деле: то, как ручка пишет, от цены ручки не зависит, и это следует прямо из устройства ручки — ёмкость для чернил, фидер для чернильно-воздушного обмена и перо, которое передаёт чернила от фидера к бумаге. Всё остальное — это надстройки над этим базисом. Поэтому сделать ручку, которая пишет, по большому счёту легко и просто, особенно в разрезе качества современного производства. Ещё один момент — разница золотого и стального пера — тут тоже ответ простой: перо (в большинстве случаев) пишет твёрдосплавной напайкой на его конце, поэтому не важно, стальное перо или золотое (и вслепую вы вряд ли отличите сталь от золота).

А дальше вопрос контроля качества, и тут всё и просто, и сложно одновременно. Всегда хочется, чтобы ручка писала «из коробки», но случается так, что ручка не пишет (по тем или иным причинам), и это обидно. И обида эта прямо пропорциональна цене ручки — так, наверное, будет правильно сказать. Ведь не так страшно, если не пишет ручка за 2 доллара, чуть обиднее, если не пишет ручка за 20 долларов, очень обидно, если не пишет ручка за 200 долларов, и безумно обидно, до слёз, если не пишет ручка за 2000 долларов. И от этого не застрахован ни один бренд — ни китайский ноунейм с Али, ни условный Монблан из бутика. Но, к счастью, случаи брака всё-таки редкость (хотя в этих ваших интернетах ходят байки про итальянские ручки из супер премиального сегмента). И бывает даже так, что проблема, например, совершенно не связана с устройством ручки — то есть всё функционирует как надо, а вот внешняя оболочка (за которую часто и переплачивают у брендов) хромает: то целлулоид покрылся шагренью, то где-то детали прокручиваются вокруг корпуса там, где не должны, то колпачок негермитичный абсолютно…

И, раз уж зашла про это речь, цена ручки никак не влияет на то, будет ли перо пересыхать. Запросто может не пересыхать ручка за 2-5 долларов, и при этом же за один день может сохнуть ручка за 700 долларов просто потому, что кто-то не подумал об этом.

Ну и последний вопрос, где заканчивается утилитарность и начинается «полочность» — у каждого в голове своя планка и мнение на свой счёт. Могут на полку складываться как «простые» ручки, когда собираются ручки одной модели, но всех возможных цветов, могут на полку складываться ручки дорогие и редкие, могут просто дорогие, могут просто редкие. Кто-то запросто и небрежно таскает с собой в кармане ручку за 1000 долларов, кто-то ручку за 10 долларов бережно убирает в пенал. Если вам вдруг интересно именно что моё мнение — то я именно что за утилитарность (сложно, конечно, быть утилитарным, когда число ручек зашкаливает за сотню), неважно, какая цена у ручки. Если ручка не легла мне в руку или я ею не пишу — то я её продаю, потому что не хочу, чтобы она просто так лежала у меня.

Надеюсь, я дал полный ответ. Если же нет — я здесь, готов к дискуссии и дополнительным вопросам =).

С часами и ножами там более-менее понятно
Ну, думаю, вы тут немного шутите, ведь прекрасно понимаете, что и с часами, и с ножами тоже не всё более-менее понятно, а если и понятно, то вот с перьевыми ручками точно такая же ситуация =).
+
avatar
+3
  • Alexs88
  • 14 августа 2026, 07:52
Спасибо за развернутый ответ. Ждем новых обзоров!
+
avatar
+1
  • MrBoston
  • 14 августа 2026, 16:07
Пожалуйста!
+
avatar
+3
Нет, это подделка под HongDian
И каждый знает, что подделка под JinHao 100 — это Parker Duofold!
+
avatar
+3
  • MrBoston
  • 13 августа 2026, 15:55
100%!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.