Производитель Seiko: обзоры и тесты

Предпочтения в дизайне часов дело сугубо индивидуальное — то, от чего сходят с ума одни покупатели, не вызывает никакого трепета у других. Да и сами наручные часы для кого-то уже стали атавизмом, вызывающим искреннее удивление при их упоминании…
Но у «монстров» Seiko, по-моему, есть своя неповторимая харизма во внешности. Хотя они и имеют классическую компоновку, но дизайн циферблата явно выделяется на фоне огромной армии «дайверов» необычным «хищным» видом, особенно во второй версии, где часовые метки стилизованы под акульи зубы.

Японцы больше не выпускают эту модель именно в таком дизайне, поэтому стоимость данной версии часов не настолько гуманна, как бы мне хотелось, да ещё и за б/у экземпляры. А так как я поклонник «классики» на руке, то на «монстров» заглядывался давно… и китайцы с удовольствием пришли на помощь всем страждущим — они производят точную копию этих часов по вполне адекватной цене. И даже попытались превзойти оригинального производителя…

В комментариях к одному из обзоров мне задали вопрос — «а какие бы кварцевые часы я бы себе оставил, если бы потребовалось одни конкретные выбрать из коллекции?»
Подумал и понял, что из того, что у меня есть, ни одни часы на это не тянут. Да, G-Shock можно считать «кварцевыми», но всё же под этим словом обычно понимаются часы с аналоговым циферблатом. Которых у меня пара штук и на роль единственных они не тянут — покоцаные Casio AW80 и хронограф от Timex. Потому всерьёз задумался над данным вопросом — а чего я вообще хочу от кварцевых часов?

Хватит про ножики, давайте про часики. :)

Многие, кто решает начать коллекционировать часы, совершают ошибку, начиная «отмечать галочки» — подбирают часы по каким-то объективным параметрам. К примеру «японские», «механика с автоподзаводом», «дайверские», «сапфировое стекло» и т.п.  В надежде, что купят пяток часов, отметят все галочки и дальше будем им счастье, потому что коллекция будет собрана. Ага, как же. Потом начинается «хочу такие же, но зелёненькие», «касио выпустили новый жишок, розовый», «старые больше не нравятся, хочу новые» и т.п.

Я тоже с такого же начал несколько лет назад, когда всё же решил собрать в кучу всё, что имелось и понять, чего мне ещё хочется и чего не хватает для полного счастья. Сперва радостно отмечал галочки, заказал несколько недорогих часов на эту тему, но всё же достаточно быстро понял, что это путь в никуда. Радости он не приносит.

Я просто хотел рассказать почему в свое время выбрал именно эту модельку и что в результате получилось. Не судите строго — это просто заметки на полях и не более того.

Часы приглянулись своим «дайверским» дизайном, то есть у них имеются характерные крупные часовые метки и стрелки, а также безель. Но нырять в них нельзя, так как как WR 100m, и безель не крутится(((. Это просто дизайн, не подкрепленный функционалом. Тут китайские создатели «сухопутных дайверов» оказались не одиноки.
Живьём часы нисколько не разочаровали, выглядят привлекательно, корпус действительно керамический (вот только, не знаю, зачем это нужно).

Наконец-то выпала возможность познакомиться с продукцией знаменитого «американского» производителя. Большинство их продукции мне не по вкусу: слишком уж большие часы и к тому же чрезмерно аляповатые. А тут попалась модель с умеренным дизайном, и хотя диаметр корпуса аж 45 мм, на руке смотрятся вполне аккуратно. И, конечно, больше всего меня привлекли огромные цифры из люминофора на циферблате.

Очередные часы в коллекцию. На этот раз Seiko 5. Этот вариант часто называют «полевые часы» (field watch), но с WR30M они как-то ближе к повседневным часами в милитари-дизайне. Но выходы в поля у меня не повседневная работа, так что эти часы покупал без сожаления о низкой водозащите. Под дождём гулять можно — и ладно. А глубоко заныривать — вон G-Shock имеется.

Давно хотелось дайверские часы с объемными часовыми метками из люминофора в стилистике Seiko Monster, вот только стоят они под $200. К тому же, я не хочу переплачивать за механику, для меня удобнее кварц. Решение этой проблемы давно найдено — если какие-то часы стоят дороговато у японских производителей из «большой четверки», то стоит посмотреть ассортимент дочерних кампаний, в случае с Seiko это Pulsar, Lorus, Alba и т.д. В результате вы получите часы по гораздо более низкой цене, но все с тем же японским качеством. В данном случае к часам придраться сложно: стальной корпус и браслет, водозащита 200 м, яркий люминофор, точный японский механизм и простой, но приятный дизайн.

Доброго времени суток)
Японский часопром предлагает огромный выбор часов под любой кошелек:
От культовых самобытных моделей типа Seiko «Monster», «baby GS», «Green Alpinist» Orient «Mako», люксовых Citizen Chronomaster, Grand Seiko и хайтек часов от Citizen и Casio до бюджетных хоммажей.

Сегодня обзор бюджетных сухопутных дайверов по мотивам Rolex Submariner от Seiko. Близко к явному хоммажу, но не совсем)