Наручные часы Casio Oceanus OCW-T150-2AJF - японский премиум

В комментариях к одному из обзоров мне задали вопрос — «а какие бы кварцевые часы я бы себе оставил, если бы потребовалось одни конкретные выбрать из коллекции?»
Подумал и понял, что из того, что у меня есть, ни одни часы на это не тянут. Да, G-Shock можно считать «кварцевыми», но всё же под этим словом обычно понимаются часы с аналоговым циферблатом. Которых у меня пара штук и на роль единственных они не тянут — покоцаные Casio AW80 и хронограф от Timex. Потому всерьёз задумался над данным вопросом — а чего я вообще хочу от кварцевых часов?

AW80 и Timex. Кстати, Casio уже лет 15 точно, если не больше — и батарейку я в них не менял ни разу.

О выборе

Предварительно я ответил, что думаю про Seiko «Arnie». Часы интересные, но всё же не такие, которые я согласен носить всегда, громоздкие больно. Это у Шварца на руке они нормально смотрелись, а я гораздо более хилый по комплекции. Да и единственные часы хотелось более цивильного дизайна, чтобы можно было носить в любой ситуации.

Потому в итоге сформулировал себе параметры для поиска:
0) Подсветка циферблата — что-то типа индигло или хотя бы просто лампочки.
1) Кварц
2) Сапфир
3) Титановый корпус, браслет желательно тоже.
4) Светлый циферблат, желательно голубых оттенков
5) Дата, может день недели. Никаких хронографов.

Casio Oceanus OCW-T150 я тогда уже видел и цветовую гамму под их влиянием выбирал. Ибо по дизайну они сразу запали. Но очень хотелось подсветку.

Оптимальным кандидатом по ТТХ были CASIO LCW-M170TD-7A. Да, не голубые, но хотя бы светлые. И всё остальное при нём, включая лампочку.

Ещё я долго смотрел на юбилейные синие джишоки GM-2140GEM-2A, по картинкам и видео были симпатичны. Но, пощупав их живьём решил, что носить не хочу и, даже если куплю, то лягут они на полку. Живьём они как-то больно пластиково ощущаются, хотя вроде и металл.

Ещё была какая-то Certina, похожая на Casio Lineage, но она только по ТТХ подходила, по внешнему виду не зашла.

А покупка часов всё же дело эмоциональное, потому в итоге плюнул на лампочку и взял Oceanus. Правда, когда таки дошел до магазина выяснилось, что кто-то успел на день раньше. Пришлось обращаться к барахолкам. В паре мест тоже в наличии уже не было, но в итоге нашел. Цена была не самая низкая, но несколько тысяч всё же сэкономил.

Ещё у Casio есть T200 в близком дизайне, с более лаконичным циферблатом и даже блютусом для настройки. Но те стальные, а титан для меня стоял выше в списке приоритетов.

ТТХ

Кварцевые часы на солнечной батарее.
Водостойкость WR 100.
Функция энергосбережения.
Индикация заряда батареи.
Время работы без подзарядки в обычном режиме до 4 месяцев.
Центральные часовая, минутная и секундная стрелки.
Стрелки и метки со светонакопителем.
Автоматический календарь.
Мировое время.
Циферблат с часовыми индексами в виде штрихов и цифр.
Автоматическая радиосинхронизация времени (Европа, США, Япония, Китай).
Корпус выполнен из титана.
Размеры корпуса 41 мм х 46 мм х 10 мм.
Устойчивое к возникновению мелких механических повреждений сапфировое стекло с антибликовым покрытием.
Браслет выполнен из титана.
Вес 88г.

Упаковка

Классической упаковкой от Casio считается «консервная банка», здесь же от неё отказались. Коробка белая, с надписью Oceanus на крышке. Casio тоже есть, но внизу и помельче.

Внутри — ещё одна коробочка для часов с покрытием «под кожу» в виде ракушки и отсек для документации.

Больше ничего в комплекте нет. Часы ещё были во всяких пакетиках, но тут я их уже снял. Белая подушечка тоже сделана под кожу.

Часы так же были завёрнуты в плёнки, но, в отличие от других моделей — довольно легко снимаемые.

Внешний вид

Корпус часов

Толщина корпуса 10.5 мм.

Диаметр — ~40 мм, с заводной головкой — 42. Между ушками 45 мм, но между крайними «несъёмными» звеньями — 51.

Элементы управления — кнопка, заводная головка, утопленная кнопка.

На заводной головке логотип Oceanus.

Нижняя часть корпуса матовая, кольцо вокруг стекла — глянцевое.

Задняя крышка — хлопушка.

Циферблат

Он тут не особо перегруженный. Деталей много, но они при обычном использовании сливаются с фоном и глаз за них не цепляется. По краю идут разные часовые пояса для быстрого переключения между ними, нижний левый сектор — для получения «сообщений» от часов. Они секундной стрелкой показывают на разные буквы и это отображает режимы или сообщает «Да/Нет».

По краю идут метки различных часовых поясов, при переездах вы не подводите часы на час-другой-третий, а просто выставляете часовой пояс, а дальше они переводятся сами.

На солнце циферблат читается без проблем, приобретая различные оттенки светло-голубого.


Люм на циферблате и стрелках не особо яркий, но спокойно доживает до утра.

Из дефектов — секундная стрелка не всегда точно посередине меток встаёт, иногда на доли миллиметра отклоняется.

Если бы я брал часы за полную цену, то это был бы повод отказаться от покупки. Но как раз из-за этой неидеальности и была скидка порядка 20%. Я решил, что мне из них не стрелять, да и зрение уже портится и такие мелочи я только с лупой вижу.

Браслет

Браслет тоже титановый. Ширина 20 мм у корпуса и примерно 18 у пряжки. Длина звена — около 9 мм.

Можно сказать, что несъёмный — фигурное крайнее звено не позволит так просто замену поставить. Впрочем, покупать часы с титановым браслетом и на что-то его менять?

Пряжка брэндированная как Oceanus, а не как Casio. Но, если честно, смотрится она тут как-то дёшево. Хотя, возможно, сказывается лёгкость титана.

Есть механизм тонкой подгонки без перестановки шпеньков. Надо зажать стопоры и можно пряжку слегка подвигать. Впрочем, свобода движения небольшая — примерно полсантиметра. Плюс при снятии часов этот механизм срабатывает на удлинение, так что перед следующим надеванием его надо снова подогнать, если он у вас стоял в минимальной позиции.

Браслет был мне немного длинноват, думал снять одно или два звена. Сразу на два не решился, пока одним обхожусь. Снятие звена не особо сложно, но несколько нудновато — надо всё аккуратно делать, чтобы не потерять очень мелкую детальку.

Звенья крепятся шпеньками, а шпеньки фиксируются чем-то типа втулки. Которая имеет свойство выпадать и улетать куда подальше, если ты про неё не в курсе и пытаешься вытащить или выдавить шпенёк ударами.

Потому выдавливать шпенёк лучше специально обученным инструментом. А потом аккуратно вытаскивать пассатижами.

Обратная установка — если у вас втулка таки выпала (а она это делает с очень большой вероятностью), то её проще всего обратно установить при помощи булавки.

Часы на запястье сидят при этом достаточно свободно, но, в зависимости от положения тела и времени суток, могут и плотно сесть. Хотя вышеупомянутый механизм тонкой подгонки приходится держать в самом коротком положении, так что свободы в данном вопросе почти нет.

Функции

Не буду тут переписывать инструкцию и рассказывать, как что настраивается в часах. Тем более, что настраивать особо нечего. Ибо функций тут только отображение времени и даты.

При этом часы в курсе про календарь до 2099 года, то есть всякие там високосные года и разные месяца отрабатываются автоматом, не надо ничего подводить.

Элементов управления три: кнопка, углублённая кнопка и «заводная головка».

Время ставится либо через радиосинхронизацию, либо ручками. Из коробки часы были уже выставлены (7 секунд расхождение), потому я настройкой не занимался — от аналогового циферблата мне не нужна точность секунда в секунду.

Радиосинхронизация в моей местности не работает. Ходят слухи, что кто-то забирался повыше и умудрялся поймать радиоволны, но для полноценного использования надо западнее жить. Плюс у часов на часовые пояса синхронизация завязана. И в JED (GMT +3) они просто не синхронизируются. Надо выставлять Афины, а это +2.

Есть вариант переключить часы на Токио, скачать программу для смартфона и свистеть на нужной частоте динамиком, пытаясь передать сигналы точного времени. У некоторых даже работает. У меня не вышло, только через 10 минут такого свистения голова заболела от высокочастотного звука. А часы на вопрос «ты синхронизировался?» всё равно отвечали «N».

Так что пока забил, может когда буду в следующий раз в Питере или Калининграде, снова попробую.

Впечатления

Это мои первые титановые часы с титановым же браслетом, потому кажутся очень лёгкими и игрушечными, когда держишь их в руках.

Galaxy Watch 6 на силиконовом ремешке весит ровно столько же, даже на пару грамм легче. Но у них вся масса сосредоточена в часах, а океануса металлический браслет визуально часы облегчает.

При ношении же часы на запястье заметны — ибо у меня и более лёгкие часы есть, джишоки те же. Но те пластиковые, а вот если вы до этого всегда носили часы на стальном браслете, то Oceanus действительно может казаться невесомым.

Циферблат по фото казался довольно перегруженным всеми этими метками, но при ношении они в глаза не бросаются. Хотя и делают часы визуально несколько меньше.

Читаемость циферблата мне вполне нормальна — я привычен к светлым часам. Секундную стрелку разве что иногда вылавливать приходится, но с часовой и минутной вопросов нет.
Радует то, что тут вечный календарь и не требуется переводить дату.

Часовые пояса в повседневной жизни мне не нужны, но в отпуска-командировки я всё же езжу временами. И гораздо удобней просто переключать пояса, а не переводить руками время.
Синхронизация по радио в наших краях не особо доступна, блютус был бы интереснее.

Впрочем, точность хода — примерно секунда в месяц. 10-12 секунд за год — это вообще не то, на что я внимание обращаю. Тем более — на аналоговом циферблате.

Из приятных плюшек — если часы пару дней лежат в темноте, то они стрелки останавливают на 12:00. И, когда часы снова достаёшь на свет, то стрелки автоматом крутятся на текущее время. Просто интересно смотреть на подобное.

Вердикт

Мне нравится. И ответ на вопрос «какие кварцевые оставишь» я готов дать — Casio Oceanus OCW-T150-2AJF. Это базовые часы в линейке, есть и более крутые — в том числе и с лампочкой. Но там уже цифреблаты более нагруженные, а с лампочкой вообще дайверские. Ну и цены тоже уже заметно выше.

Буду ли «носить не снимая»? Не буду. Основными часами по-прежнему остаются самсунги. Но своё место в ротации Oceanus займёт. У меня получается примерно 50/50 ношение умных часов и ношение чего-то из коллекции под настроение.

Обязательны ли они к покупке? Совершенно необязательны, особенно если вам просто смотреть время. Скамейка за десять баксов справится с этим ничуть не хуже.

А чего так дорого, деньги девать некуда? Ну, во-первых, для «luxury watch» — не особо-то и дорого. Во-вторых, деньги девать есть куда. Но могу себе позволить иногда тратить их на игрушки, не ущемляя других статей расходов. Я же дорогие часы не покупаю ежемесячно и даже не каждый год.