Модули INA226 для Arduino, как донор "чипов" для Fnirsi FNB48

Всё началось с того, что мой любимый FNB48 испустил белый дым после переполюсовки, но продолжил работу как ни в чём не бывало… попутно дико искажая края диапазона входных напряжений, вплоть до ± вольта.
Доверия к нему поубавилось и я принялся с этим что-то делать.


Переполюсовка по входу на 5В была кратковременная, но и она не прошла бесследно, погрешность в пол вольта в середине диапазона (~4...25В) корректировалась штатным средством прибора в 0, но только на точке калибровки (10В), а всё что выше или ниже стало уверенно давать погрешность то в одну, то в другую сторону соответственно.
Причиной такому поведению, видимо стал волдырь на микросхеме монитора тока и напряжения — INA226, который обнаружился сразу после снятия задней панели:Не долго думая заказал первый попавшийся модуль на алике и не парился при выборе, просто взял самый дешёвый и массовый за 0.88$ (казалось-бы, что может быть проще и какие могут быть нюансы, если модуль продается тысячами и претензий по сути к нему нет)… а по приезду, он только цветом пластика меня немного смутил — синеватый какой-то он… это сразу в глаза бросается при рассмотрении с фонариком:… при этом, после выпайки подгоревшего оригинала, маркировка даже с обратной стороны показывает очень высокое сходство с оригиналом:Но на лицевой, на морде, не всё так радужно — шрифт явно смещён вправо у нового с Али, не попали с ним Китайцы видимоКакое же было моё удивление, когда я впаял туда этот АЦП и всё заработало! а ведь были сомнения, что мол, только ли 226й поджарился или ещё что-то было затронуто форс-мажором…

Прибор починен за бакс! — вот это удача))Но радость длилась не долго — какое-то постоянное потребление показывает прибор по любому порту, даже если к нему ничего не подключено из нагрузок, а если подключить к нему, к примеру другой мой тестер, то всё устаканивается, ток стабилизируется и соответствует (до трёх знаков) потреблениюРеально, странная дичь получается...Неужели в корпус этого lna226, по факту тот же чип «заплавлен», что и в том моём, начальном «usb safety tester»? ведь как ещё можно объяснить попадание потребления в тысячные Ампера — я хз.

Полез на 4PDA… полез на PlusPda и выяснилось, что не все ina226 с Али «одинаково полезны»© — как минимум есть другие модули с более правильными ina226, к примеру вот такого образца:Заказать другой пришлось уже за 1.6$, с маркировкой CJMCU-226, хотя, подмывало взять снова за ~ доллар ссылка (но там в отзывы свежие испортились) или вообще за оверпрайс взять оригинальный модуль за 4-16$ (да — да, там есть и такие экземпляры — оригиналы?)Получил именно то, что заказал — точка крупная, выдавлена станком, на модуле есть надписи белой краской in+ in- возле токового шунта, а на самом чипе очень гравировка очень тонким и довольно точным визуально шрифтомВыпаивал, рассматривал… всё соответствует описанию, а маркировка нравится гораздо больше первого палева… точка реально впрессована глубоко и не сточить её не запилить, похоже это действительно близко к оригиналу — запаял и вот он, наступает этот миг, этот момент…
Заработает нормально или нет? была ли проблема только в ina? или ещё что-то в тестере «потекло»?
Эти вопросы некоторое время меня посещали (пока на форуме сидел), так как после реализации подсказки знающих людей «выкоротить токовый вход чипа и понаблюдать» — я уже ожидал увидеть улучшение ситуации (выкорачивание не устранило фантомное потребление)Впаивается повторно и вуаля! — всё завелось! Первый модуль оказался лютым фейком и брать такое «добро» не стоило, но кто-ж знал… это уже после я начитался про качество подделок, но не думал даже, что такое поведение тестера даже с ними в принципе возможно…
Теперь при нулевом потреблении и показания нулевые, всё у моего FNB48 пришло в норму и все возможные его режимы полностью функционируют, как и до инцидента, а для большей уверенности при заказе теперь проверяю что б модуль обзывался у продавца как CJMCU-226 Похоже, что на этом у меня на сегодня всё и теперь очевидно, как ведут себя «плохая и хорошая подделки» из раннего «гайда», к которому я, к сожалению, не обратился сразу…

Нормальная INA226 CJMCU-226
Плохая фейковая INA226