Гибкий "силиконовый" кабель 140Вт AOHI

Покупался на перспективу для нового паяльника, нужен был именно такой: с чипом и мощностью в 140 Вт, гибкий и с термостойкой силиконовой оболочкой. Спойлер: да он почти такой и есть. Почему почти? Потому, что не во всём соответствует ожиданиям. Под катом — мини обзор, пощупаем силикон и чуть тестов AOHI AOC L014.

Зачем?

Использовать гибкие термостойкие «силиконовые» кабели с паяльником очень понравилось, а поскольку у меня уже было ЗУ 140Вт и про мощный паяльник уже вовсю раздумывал, то когда этот кабель подвернулся в рекламе, заказал его «на перспективу».

На Озоне подобный попадался несколько дороже.

Характеристики и внешний вид

Упакован в красивую бело-желтую коробочку. Всё очень пафосно стильно. Не зря же за него просят больше 500 рублей.

Кабель вырвиглазно яркий, неоново жёлтый.

И это, в принципе, неплохо — его явно видно на столе, что при паяльных работах уж точно не недостаток.

Длина кабеля (измерил) — 107 см., диаметр ~ 4.5 мм. Есть «застежка» велкро, полезная штука.

На разъемах присутствуют не все контакты, SSTX,SSRX отсутствуют.

Ну и сразу ощущается: гибкости (мягкости) тут «не доложили». Он довольно гибкий, но это если сравнить не с чем. А если сравнивать, даже с безымянным кабелем, который сейчас использую с паяльником 65Вт, разница ощутимая, хоть и терпимо. Но вот с очень мягким Wekome PD100W разница уже чувствуется сильно.

Замеры

Для начала проверил: данные передаются, скорость проверить мне нечем. Да и не вижу особого смысла: она тут заявлена всего 480Mbps, это обычный USB2.0. В общем, покупать его для этих целей не самая лучшая идея, не для того он. Но данные передает, может и в таком качестве пригодится, если, например ничего лучшего под рукой нет, а вот он есть.

Дальше проверил чип. Он тут есть, в характеристиках с длиной наврали, по току позволяет те самые 5A, по напряжению не только 28В, а даже и 50В. Т.е. и 140 Вт и 240 Вт в теории должен разрешить передавать.

С ЗУ MOVESPEED режим 28В и 5А доступен.

Сопротивление, намерил по минусовой шине ~50 мОм, а по плюсовой ~75 мОм, немного странно для меня, думал должно быть одинаково.

Даже проверил пару других кабелей — у Wekome 100Вт — одинаково 96 мОм, а у безымянного 65 Вт — тоже немного отличается 80 мОм на минусе и 90 мОм на плюсе. Буду знать, что так бывает.

Получается, у обозреваемого не все так уж и плохо. Исходя из сопротивления и предположения, что жилы кабеля сделаны из меди, получается кабель сечением ~0.2 — 0.3 мм2 (AWG 24 — 22). Не густо, если честно, силикона тут явно больше, чем меди.

Падение напряжения на 5А должно быть чуть больше 0.5В при таком сопротивлении (0.050 + 0.075) Ом, а выделяемая мощность около 3Вт, если правильно посчитал. В целом, терпимо для такого тока и напряжения.

Силикон — термостойкий, потыкал паяльником, следов не остается.

Выводы

Чип у кабеля в наличии, 140 Вт моя зарядка с ним выдает.

Силикон — настоящий, быстро прожечь паяльником — не получится.

Сопротивление тоже более-менее норм, хотя и ожидал лучшего, но и так неплохо.

Передавать данные по этому кабелю можно, но медленно.

А вот гибкости хотелось бы побольше, уже привык к очень мягким кабелям, это очень удобно. Настолько, что пожалуй, буду искать ещё, 140 Вт с чипом и более мягкий чем этот. Ну и с ценой в пределах разумного. А пока придется этим пользоваться, всё равно у меня сейчас для него замены нет.

В итоге: за свою стоимость кабель неплохой. Подойдет для мощного паяльника, где нужен кабель с чипом. Для чего и покупался.

P.S.
Но если найду на 140 Вт, но более мягкий, то буду рекомендовать уже его. Или посоветуйте в комментариях, если знаете.
P.P.S
По предложению в комментарии закинул кабель(оба кабеля) в морозилку на -20 градусов. После пары часов, гибкость и мягкость у обоих кабелей не изменилась.