Ультразвуковой увлажнитель воздуха ROUNY MOS W3. Просто рабочая лошадка
- Цена: $29.65
- Перейти в магазин
Дочке в комнату понадобился увлажнитель. Дома уже есть один — Xiaomi MiJia Air Humidifier, не сказать что идеальный, но работает третий год и особо внимания не просит. Но эта модель уже не продается, а ее преемница Air Humidifier 2 почему-то стоит 50+ долларов — за что, не понятно, поскольку устройство чуть сложнее граблей, конструкция давно стандартизирована, умных функций нет. Поиск альтернатив показал, что есть либо всякий кошмар емкостью 0,5-2 литра со смешным расходом воды и питанием от USB, либо сабж. Мне он с монетками и купоном, во время распродажи, достался вообще на 19 долларов (в разделе с монетками без распродажи он постоянно доступен в районе 24 долларов), так что риск получить кота в мешке показался оправданным. В итоге “кот” вполне нормально работает, есть как плюсы, так и минусы в сравнении с устройством от Xiaomi
Заявленные производителем характеристики.


Увлажнитель ROUNY MOS W3 приехал в коробке из переработанного картона, дополнительно был обмотан в пакет из пупырки. Не помешали бы прокладки из пенопласта, но и так устройство пришло целым.


Сам увлажнитель выглядит вполне обычно — белый цилиндр, с крутилкой включения и регулировки мощности и полупрозрачной шкалой уровня воды. Немного оригинальности добавляет то, что силуэт устройства чуть расширяется к верху.

Рядом с увлажнителем Xiaomi MiJia Air Humidifier — сабж более угловатый, у Xiaomi торцы скруглены. Ручка “газа” у Xiaomi оформлена более стильно. Но Xiaomi пожадничали на кусочек прозрачного пластика для шкалы (справедливости ради — во второй версии MiJia Air Humidifier шкалу добавили).

Части корпуса при транспортировке скреплены клейкой лентой. Также, поплавок зафиксирован куском поролона.


Внешнее устройство блока испарителя в рабочем положении.

И — внутреннее. Плата стандартная, если погуглить ее маркировку, выпадают результаты и на Али, и на Тао, и на озоне.


Управление увлажнителем производится одной крутилкой — и включение/выключение, и регулировка мощности. Рядом видно отверстие светодиода — во время работы он светится зеленым, а если устройство отключилось по низкому уровню воды, то красным.

Днище крепится на четырех саморезах, мягкие ножки-заглушки производитель зажал. Тут же размещены отверстия для забора воздуха.

Крупнее — наклейка с характеристиками.

Шнур длиной 1 м, обычный, гибкий, не дубовый.


В бак вмещается 4 л воды.
Крышка с вращающимся диффузором — можно направить струю пара в нужную сторону (снова привет Xiaomi, где щель для выхода пара просто прорезана в корпусе — хотите перенаправить струю, вращайте весь увлажнитель). Также крышка сконструирована так, что для дозаправки увлажнителя водой, ее даже снимать не надо — можно лить на крышку, а вода сливается в бак через прорези под диффузором.


Для правильного совмещения бака и базы, есть прорезь на первом и соответствующий выступ на второй.

Но ведь не может все быть так хорошо, правда? Меня насторожила разница в весе пустых ROUNY и Xiaomi — почти 400 грамм.


А это ROUNY сэкономили на пластике — к примеру, бак довольно легко можно приплюснуть рукой.

Я не знаю, насколько это критично. Скажем, при падении заполненного увлажнителя с тумбы — бак треснет или спружинит? Вопрос открытый, и ответ на него даст только практика (надеюсь — нет, и увлажнитель просто не будет падать).
Но в работе ROUNY MOS W3 показал себя очень неплохо.
Потребление минимум/максимум — 13 — 24 Вт.


Если судить по весам, за час работы в максимальном режиме увлажнитель расходует 300 мл воды (чуть не дотянул до заявленных 350 мл/ч), чего достаточно, чтоб держать влажность в комнате площадью 12 м2 с высотой потолка 2,65 м на уровне 40-45% при включенном отоплении и морозе больше -10 С за окном.

Что в итоге. Увлажнитель неплохой — простой и достаточно мощный. Производитель по максимуму экономит на материалах, но экономия не переходит в откровенное кроилово. И цена заметно приятней, чем у ближайшего конкурента.
Заявленные производителем характеристики.

Инструкция

Увлажнитель ROUNY MOS W3 приехал в коробке из переработанного картона, дополнительно был обмотан в пакет из пупырки. Не помешали бы прокладки из пенопласта, но и так устройство пришло целым.


Сам увлажнитель выглядит вполне обычно — белый цилиндр, с крутилкой включения и регулировки мощности и полупрозрачной шкалой уровня воды. Немного оригинальности добавляет то, что силуэт устройства чуть расширяется к верху.

Рядом с увлажнителем Xiaomi MiJia Air Humidifier — сабж более угловатый, у Xiaomi торцы скруглены. Ручка “газа” у Xiaomi оформлена более стильно. Но Xiaomi пожадничали на кусочек прозрачного пластика для шкалы (справедливости ради — во второй версии MiJia Air Humidifier шкалу добавили).

Части корпуса при транспортировке скреплены клейкой лентой. Также, поплавок зафиксирован куском поролона.


Внешнее устройство блока испарителя в рабочем положении.

И — внутреннее. Плата стандартная, если погуглить ее маркировку, выпадают результаты и на Али, и на Тао, и на озоне.


Управление увлажнителем производится одной крутилкой — и включение/выключение, и регулировка мощности. Рядом видно отверстие светодиода — во время работы он светится зеленым, а если устройство отключилось по низкому уровню воды, то красным.

Днище крепится на четырех саморезах, мягкие ножки-заглушки производитель зажал. Тут же размещены отверстия для забора воздуха.

Крупнее — наклейка с характеристиками.

Шнур длиной 1 м, обычный, гибкий, не дубовый.


В бак вмещается 4 л воды.
Крышка с вращающимся диффузором — можно направить струю пара в нужную сторону (снова привет Xiaomi, где щель для выхода пара просто прорезана в корпусе — хотите перенаправить струю, вращайте весь увлажнитель). Также крышка сконструирована так, что для дозаправки увлажнителя водой, ее даже снимать не надо — можно лить на крышку, а вода сливается в бак через прорези под диффузором.


Для правильного совмещения бака и базы, есть прорезь на первом и соответствующий выступ на второй.

Но ведь не может все быть так хорошо, правда? Меня насторожила разница в весе пустых ROUNY и Xiaomi — почти 400 грамм.


А это ROUNY сэкономили на пластике — к примеру, бак довольно легко можно приплюснуть рукой.

Я не знаю, насколько это критично. Скажем, при падении заполненного увлажнителя с тумбы — бак треснет или спружинит? Вопрос открытый, и ответ на него даст только практика (надеюсь — нет, и увлажнитель просто не будет падать).
Но в работе ROUNY MOS W3 показал себя очень неплохо.
Потребление минимум/максимум — 13 — 24 Вт.


Если судить по весам, за час работы в максимальном режиме увлажнитель расходует 300 мл воды (чуть не дотянул до заявленных 350 мл/ч), чего достаточно, чтоб держать влажность в комнате площадью 12 м2 с высотой потолка 2,65 м на уровне 40-45% при включенном отоплении и морозе больше -10 С за окном.

Что в итоге. Увлажнитель неплохой — простой и достаточно мощный. Производитель по максимуму экономит на материалах, но экономия не переходит в откровенное кроилово. И цена заметно приятней, чем у ближайшего конкурента.
Самые обсуждаемые обзоры
| +74 |
3079
53
|
| +73 |
2290
50
|
Так что все не так однозначно )
онЛи
диситилитроваядистиллированная вода.Себе хочу умощнить вентилятор, а тут такое откровение.
шариковые имеются в виду? не попадались такие улитки. Где найти? А может отдельно подшипники можно купить, поставить вместо втулки? Но тут тоже вопросы, когда-то в обсуждении компьютерных кулеров видел заявления, что они быстрее начинают шуметь, чем втулки с хорошей смазкой
Да, от usb. Да, бак не замерял, но пару литров наверное. НО он справляется с поддержанием влажности в комнате поболее 12 метров. При этом таймер делает его довольно удобным — условно знаешь расход 2л на 2 часа работы — ставишь таймер и забываешь. А производительность 4 форсунок небольших даже позволяет часть не включать, хватает с запасом… Большой довольно вентилятор растаскивает туман и перемешивает воздух неплохо.
Одним словом на удивление оказалась функциональная «игрушка».
За деньги предпочту с умными функциями и умным домом. А за 100₽ и этот поразил.
Правда потом что-то жадность возросла продавцов и видел их сначала по 200₽, а потом и 500₽ встречались. Но если попадется дешево то оно того стоит.
Да, он, вроде как дороговат, при этом, как заметил автор, не является чудом техники. но меня устроило. Держит 40-42% влажность в комнате 18 кв.м., не шумит, нет ненавистного налета, в том числе и в легких.
После влажной уборки жилой комнаты, когда расход на мойку пола несколько литров воды за раз, гигрометр как показывал 30% RH, так и показывает.
По ГОСТу 30494-96 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещении» оптимальной относительной влажностью в холодное время года считается 30–45%, а в тёплое — 30–60%.
Так что живём не паримся. А эти шаманские приблуды пусть покупают верящие в маркетинговую чепуху.
ну вариант ставить рядом с батареями ЦО от них сухой воздух и вверх поднимается будет лучше испарять
С отводом тумана расход воды и как следствие эффективность увлажнения возрастает раз в пять, я экспериментировал.
В других типах увлажнителей конвекция тоже либо ключевой принцип работы, либо очень сильно помогает испарению, так что отвечая на оригинальный вопрос: Да, почти во всех. А там где не стоит – зря.
потому что 10-20 литров в сутки иначе не испарить
эм… из практики.
Оба со съемными баками. Интересно — как дуть воздухом в съемный бак?
Ни разу не видел УЗ увлажнитель без вентилятора. Какая модель у вас?
Вот же!!! Никогда бы не подумал! Понятно теперь, почему он вообще ухитряется шуметь!!!
Надо кулер поставить потише… Спасибо…
Там тряпка свёрнута в трубку, помпой на неё сверху льётся вода и вентилятор через эту тряпку протягивает воздух:
для того чтобы доводить влажность до нормы и быстро(!) желательно ~1m2 поверхности, и узи увлажнитель при таком раскладе не нужен.
я игрался с этим: кювета, тряпичная полоса, насосик для аквариума ~3-5w который сверху ее поливает… только это не для жилых помешений… ну или воспринмиать как техноскульртуру
Прямо градирня просится… Будет еще и текущей водой феншуй «налаживать».
Но ультразвук мне кажется всеж проще, компактнее и задачу решает без больших сопутствующих хлопот.
но все эти конструкции конструировал
с батареей, вы будит смеяться, но я тоже экспериментировал, там нужна толстая тряпка (половая тряпка), чтобы по ней вожда успевала подняться до верха батареи, иначе пересыхает по дороге и площадь испарения оказывается маленькой… если сделать все правильно то 5-7 литров в сутки можно испарять но… там сифь всякая заводится и конструкцию надо мыть изредка, а тряпку выбрасывать.
а в период сильных морозов думаю не купить ещё один на 45m2 ))
умного дома нет, но есть пара гигрометров ))
Возьмем по верху, 5 тонн.
Допустим, я в сутки испаряю 10 литров воды и еще 10 выпивается. 600 в месяц, за 3 месяца активных холодов будет 1800 литров.
Как бы да, нефига не год-полтора ресурса, но так, скажем — полгодика игого.
Гм.
tdc: перед заменой был 6… после замены 10 :)
водопроводная вода ~220-240
фильтр у меня барьер
а про ресурсы я сам не очень понимаю, потому что там написано 35 или 40 тыс в мембраны или по 10тыс на предфильтрах не понимаю как считать и после чего все это менять…
у минерализатора например 15тыс но в нем камни, как мне кажется он только лучше со времененм становится, а вот уголь да менять
П.С. Субъективно — невысокая производительность.
Как можно в здравом уме такое купить?
У мяне их два, один из них потёк, несанкционированно, на днях = выбыл. Нужно и второй заменить, я его уже ремонтировал. Да и пора обновить технику.
ПодскажИте другой вариант увлажнителя, если возможно.
А вот эти понты недорогие на тему «как можно покупать», ой, ну пипец, такие прямо прошаренные умники, куда нам с игрушками нашими до вас :)