TANIX TX5 4/32. Эволюция "народного" хита - TANIX W2

Друзья, всем привет! 

Когда я делаю обзоры на ТВ-боксы (приставки) с сертификациями, читатели в комментариях часто просят сравнивать их с приставками от OEM-производителей, однако я всегда говорю, что это несравнимые категории устройств. Ни одна не лучше другой, у них просто разные потребители и задачи. Сегодня будем обозревать устройство от очень популярного OEM-производителя — Tanix TX5, первый ТВ-бокс на SoC S905Y5. Приглашаю разобраться, действительно ли у легендарного Tanix W2 появился достойный преемник ↓

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

• CPU: Четырёхъядерный процессор Amlogic S905Y5 ARM Cortex-A55
• GPU: Графический процессор G31™ MP2
• RAM: 2 ГБ / 4 ГБ DDR3 / LPDDR4
• ROM: eMMC 16 ГБ / 32 ГБ / 64 ГБ
• Wi-Fi: 802.11 a/b/g/n/ac; 2.4G / 5G
• LAN: 100 Мбит/с
• Bluetooth: 5.0
• Версия Android: 14
• USB: 2 порта USB 2.0
• Слот для MicroSD (TF) карты: Да
• S/PDIF: Toslink
• HDR: HDR10+, HDR10, HLG HDR
• Индикатор: Часы, включение (синий свет)
• Размер: 105 x 105 x 20.5 мм
• Вес: 120 г

Комплект стандартный: приставка, пульт, HDMI и адаптер питания (5V/2A).

Пульт выгодно отличается от того, что идет в комплекте с W2. Он двойной: IR и Bluetooth. Есть голосовой поиск и режим мыши (не аэромышь, а управление курсором через джойстик). К сожалению, несмотря на наличие IR-бластера, управлять с его помощью можно только приставкой. Управление телевизором — только посредством HDMI-CEC. Впрочем, так было и в модели W2.

Корпус узнаваем. Однако, в отличие от W2, здесь он «дышащий», с множеством перфораций как по бокам, так и снизу. Это однозначно плюс, так как такое решение улучшает охлаждение. К слову, раз уж упоминаю о W2 как о предшественнике, стоит отметить, что Amlogic S905Y5 выполнен по техпроцессу 6 нм вместо 12 нм в W2, что делает его более «прохладным» и энергоэффективным. А в целом у этих кристаллов есть отличие и в процессорных ядрах (Cortex-A55 против Cortex-A35). В целом S905Y5 на ~25% производительнее.

ВНУТРЕННИЙ МИР

Фото взяты из интернета. Автор — @ZloiRomantik

НЕМНОГО ИНТЕРЕСНОГО

Мы привыкли видеть устройства от OEM-производителей, таких как TANIX, в розничной продаже на маркетплейсах — B2C (бизнес для конечного потребителя). Однако я увидел на официальном сайте, что корпорация Oranth (Shenzhen Oranth Technology Develop Co., Ltd.) предлагает и модель B2B (бизнес для бизнеса). Это работает следующим образом: предприятие (например, провайдер или торговая сеть) может заказать оптовую партию устройств с индивидуальным дизайном корпуса, логотипом, лаунчером и предустановленными приложениями. В городе, где я живу, есть как крупные сетевые операторы (у них устройства брендированные), так и локальные. Так вот последние, вкладывая много денег в рекламу, почему-то предлагают «безликие» приставки. Странно, что они не пользуются возможностью брендирования.

ТЕСТИРОВАНИЕ

Друзья, перед тем как продолжить, хочу уточнить формат: всё, что вы увидите дальше, — это бытовые испытания. Я смотрю на продукт глазами обычного потребителя: как он ведет себя в жизни, проигрывает ли нормально контент. Это мой личный опыт без претензий на лабораторное тестирование.

Включив приставку, я приятно удивился. В отличие от W2, из коробки здесь уже почти классический Google TV.

Предустановлены такие программы

Из того, что не понравилось на главной странице: «лента» из всех установленных приложений. Каждое добавляется автоматически, их можно менять местами, но убирать нельзя. Также на экране предлагалось продолжить просмотр из YouTube, и убрать эти рекомендации я не смог. В меню есть настройка AFR (автофреймрейт) и цветовой диапазон «по умолчанию». Это очень хорошо. Но чем знамениты OEM-устройства? Конечно же, активным сообществом. Если официальные прошивки выходят нечасто, то кастомные — регулярно. 

Думаю, любой, кто имел дело с TANIX, слышал о проекте Slimbox.

Для понимания частоты обновлений: версия 14.16 вышла 14.03, а 14.17 — уже 17.03. Работа идет непрерывно.

На сайте есть подробная инструкция по прошивке. Важно выбирать версию программы с драйверами, иначе компьютер не увидит приставку.

На 4PDA видел какие-то «дикие» инструкции о том, как обрезать кабель и что соединить, чтобы изготовить «специальный» кабель для прошивки. Думаю такой кабель, как на фото сверху есть у каждого. Переходник — если не у каждого, то у большинства. Кабель + переходник = не надо ничего резать.

Прошивается всё просто: выбираем файл, подключаем приставку к ПК (питание подавать не нужно), и процесс за 3–4 минуты завершен.

P.S. Что мне нравится в Tanix — убить их перепрошивкой практически невозможно. Всегда можно зайти на новый круг.

Прошивка завершена. Как видите, всё тот же, стандартный процесс запуска и первоначальной установки.

После прошивки мы получаем тот же Google TV, но с улучшениями. Например, есть кнопка «ракеты» для очистки ОЗУ. 

Предустановленных приложений чересчур много, но всё удаляемо.

После установки заметил баг: пульт работал в IR-режиме, но отдельный пункт в меню быстро это исправил.

Меню избыточно: помимо классических настроек, есть персональные правки Slimbox. Можно поменять бутанимацию и приветственное лого и много чего ещё. Единственное, что нельзя сделать — поменять яркость часов или отключить их. Видимо, это ограничение «железа». Но часы не «бьют», словно прожектор. Их яркость я бы характеризовал, как среднюю. Свечение — белое.

AFR работает хорошо, что для многих критично (особенно для меня).

Благодаря Android 14 поддержка NTFS и ExFAT для внешних дисков работает из коробки.

С нагрузкой приставка справляется хорошо: частоты держит, температура стабилизировалась на 53°C.

Скорость по LAN — 100 Мбит/с, по Wi-Fi 5 ГГц — 255 Мбит/с. Wi-Fi здесь — слабое звено (об этом расскажу чуть ниже). Этот тест — синтетический, ради цифр. На практике 100 Мбит/с достаточно для любого 4K BD-ремукса (битрейт которых редко выше 60 Мбит/с).

Kodi. В настройках экрана выбрана цветопередача: всегда SDR. Dolby Vision, к сожалению, остался фиолетовым, а вот HDR10+ перекодировал в SDR отлично, картинка яркая и сочная.

Televizo. С IPTV всё тоже очень хорошо.

А вот с YouTube начались странности:

WIFI, 4K, VP9 и AV1, 60FPS. 445 и 368 дропов за минуту. Я был обескуражен, по правде говоря. Попробовал переключиться на LAN, и здесь картина совершенно другая:

LAN, 4K, VP9, SDR 60FPS. Дропов нет, всё максимально плавно.

LAN, 4K, VP9, HDR 60FPS. В HDR-режиме программа насчитала 48 дропов за минуту. Но визуально всё было плавно (что неудивительно, ведь 48 кадров — это меньше 1 секунды при фреймрейте 60 fps, а кадры он терял не за раз).

LAN, 4K, AV1, HDR 60FPS. В HDR AV1 было 12 дропов за минуту. Это на уровне погрешности. Глазами я тем более не заметил, где плеер их «потерял».

WIFI, FULL HD, AVC, HDR 60FPS. Решил проверить, а как воспроизводит Full HD в YouTube при Wi-Fi-соединении. С Full HD дропов нет. Также нет дропов в 4K HDR — 30 fps.

Есть какая-то проблема конкретно с YouTube. При Wi-Fi-подключении 4K 60 FPS дропит, ему не хватает буфера. Учитывая, что это касается только YouTube, я думаю, что проблема софтверная. Но на текущий момент ситуация такая.

Torrserve. Здесь всё зависит от количества сидеров (раздающих). Если их количество удовлетворительно — то и открываться будет быстро.

ИТОГИ

ТВ-бокс TX5 вышел интересным и оптимальным по соотношению цена/качество. Он на 25% мощнее своего предшественника — W2, с более новыми ядрами (A55 против A35), на новом техпроцессе (6 нм против 12 нм), соответственно, будет прохладней, чему способствуют и перфорации на корпусе. При этом их цена на текущий момент идентична. В комплекте идёт пульт с Bluetooth, что тоже плюс по сравнению с W2. При этом есть и недостатки. На текущий момент прошивка не до конца обкатана ввиду того, что устройство достаточно свежее, и есть какие-то проблемы с Wi-Fi-модулем при воспроизведении 4K 60FPS в YouTube. Ему не хватает сетевого буфера.

Так что же взять, если выбирать между W2 и TX5? TX5 — это следующее поколение, взгляд в будущее, новый техпроцесс, Android 14 с поддержкой ExFAT и NTFS из коробки. НО! Только если использовать с LAN-подключением. Если использовать с Wi-Fi-подключением, то в YouTube 4K 60FPS будет дропить, и когда это поправят (и поправят ли в будущем) — пока неясно. Если этот момент (60 fps 4k YouTube) критичен и использование планируется по Wi-Fi, я бы смотрел в сторону «старичка» W2, хотя в нём за эту же цену мы получим Android 11, IR-пульт и старый техпроцесс. Так что, как всегда, везде есть компромиссы. Но если смотреть в целом, то как для ТВ-бокса без сертификаций в его ценовой категории эта модель очень хороша!

Продукт в официальных магазинах производителя:

> — Официальный сайт Tanix ---<

> — Aliexpress international ---<

> — Алиэкспресс Россия ---<

Я прикладываю максимум усилий и много времени, чтобы мои обзоры были полезными и интересными. Если этот обзор вам понравился — поддержите его, пожалуйста, плюсом, мне будет очень приятно. А ещё — это отличная мотивация для меня писать ещё больше и качественнее для вас. 

Всем хорошего настроения, позитива, добра и мира!