Обзор умных розеток и выключателей BSEED

Довольно подробный обзор выключателей уже есть на этом ресурсе, я же хотел бы поделиться практической частью — что понравилось, а что нет
Кому интересно — прошу под кат

Почему вообще у меня появились эти устройства?

На самом деле, у меня была относительно простая задача: хотелось следующего:

• умные розетки. И чтобы можно было выключить-выключить (те самые шутки про утюг и отпуск). И, желательно, еще и мониторить потребление. Понятно, что эти задачи несколько взаимообратные — мне интересно знать потребление устройств, которые включены в сеть постоянно. А вот иметь возможность отключать устройства актуальна для того, что задействовано не постоянно (тот же утюг). Ради однообразия было решено брать все розетки одинаковыми (с управлением и мониторингом)
• умные выключатели, но физические. Я категорически против новомодных сенсоров. Вполне реальная ситуация — несешь что-нибудь (объемную коробку) и надо включить свет в кладовке. Обе руки заняты, так что на выключатель нажимаешь как раз коробкой. С сенсором такое не прокатит
• управление — по Zigbee. Во-первых, у меня уже был пучок устройств (разные датчики) и я вполне доволен их работой, а, во-вторых, забивать сеть WiFi (или покупать отдельный маршрутизатор под служебную сеть) я не хотел
• хотелось нативной интеграции в Home Assistant

По последним пунктам (нативность, физические кнопки и zigbee) отпали Livolo, хотя первоначально подумал про них, т.к. они довольно популярны тут.
Ну и гуглежом нашел BSEED (они же представлены на российском рынке под брендом MVAVA), почитал обзоры (в том числе упомянутый ранее) и принял решение приобрести.

Брал в несколько заходов, и вот сейчас у меня почти сотня устройств, включающая в себя:

• умные розетки с type-c и usb. Конечно, далеко не везде мне нужны порты USB, но разница в стоимости минимальная, а так всё выходит единообразно
• умные выключатели (на 1 и 2 клавиши)
• «глупые» розетки под антенну
• «глупую» розетку со шторкой
• «глупые» половинчатые розетки (220В и USB)

Линейка устройств

Начну с простого, у компании есть несколько линеек:

• Echo Click
• Echo Grand
• Melody
• Scale

Для начала про Scale: выбор устройств в линейке мал, и, на сколько я могу судить, они рассчитаны на использование без общей рамки (могу ошибаться). Кроме того, рамка — обычная пластиковая

Echo Grand — визуально похожи на Scale, но тут из умных устройств только термостаты. Зато есть общая рамка (пластиковая)

Так что самые интересные серии — Echo Click и Melody. Они визуально и функционально похожи между собой, что может вызвать даже путаницу (по крайней мере, у меня вызвало). Судите сами:

• и там, и там есть внешне идентичные стеклянные рамки (вроде как бывают еще пластиковые, но меня интересовали только стеклянные, так что не уточнял)
• и там, и там есть визуально похожие розетки с мониторингом и портами USB (остальные розетки тоже взаимно похожи)

Если не вдаваться в подробности, то кажется, что основное различие между сериями — в выключателях. В Melody это сенсоры, в Echo Click — обычные физические кнопки. В остальном, вроде бы, миксуй на здоровье.

Конечно же, это не так. Серии отличаются еще и рамками. При одинаковых внешних размерах, у них разные внутренние (отверстия под розетки/выключатели т.е.). Соответственно, и одинаковые компоненты (те же розетки) имеют отличающиеся размеры, хотя сами механизмы при этом не изменились. Зачем было так делать — загадка.

Итого, отличительные черты серий такие:

Echo Click

• у всех устройств своя собственная крепежная рамка
• декоративная рамка — просто стекло (и немного пластиковой подложки для крепления). Толщина рамки чуть меньше (будет заметно только в том случае, если два типа розеток будут находиться рядом друг с другом). Размер внутреннего отверстия больше, чем у Melody
• выключатели — физические
• выключатели бывают только 1-Way (обычные)
• светодиоды, показывающие режим работы — белые

Melody

• крепежная рамка — часть декоративной (накладной) рамки. Сами устройства идут без нее (т.е. зафиксировать их в подрозетнике без декоративной рамки невозможно)
• декоративная рамка чуть толще, а внутренние квадраты — меньше, чем у Echo Click
• выключатели — сенсорные
• выключатели бывают 1-Way (обычные) и 2-Way (проходные, т.е. когда одним и тем же светом можно управлять из нескольких мест)
• светодиоды, показывающие режим работы — синие

В глубинах интернета можно найти такую картинку по (не)совместимости:


Кроме того, в Melody чуть больше разнообразия. Так, имеется два типа закрытых крышкой розеток (т.н. влагозащищенных) — без портов USB и с ними. А вот в Echo click для влажных помещений есть только вариант без USB-портов
Также в Melody есть возможность установки половинчатых розеток, каждую из половинок можно свободно миксовать с другой. Примеры того, что туда можно поставить: порты USB, HDMI, тюльпаны для колонок, антенные разъемы, сеть, телефония и т.д.

Итого: Melody всяко интереснее, но если, как и мне, нужны физические выключатели, придется или миксовать, или использовать Echo Click. Я миксовал. Визуально отличий не найти, разница в цвете светодиодов меня тоже не смущала, т.к. на розетках светодиод я отключаю, а все выключатели одной серии

Умные розетки

Умные розетки крупные, в стандартный подрозетник лезут с трудом — если делаете ремонт, то стоит заранее озаботиться глубокими. У меня подрозетники уже были, так что я поимел кучу удовольствия, пытаясь всё это запихнуть.
В моем случае кабели везде — 2.5 мм2, т.е. толстые сами по себе. Там, где розетки одинарные, ставилось без проблем. А вот где две (и более) уже не получалось уложить провода так, чтобы воткнуть розетку.
Дополнительно это осложнялось тем, что у обеих серий сама розетка в крепежную рамку просто защелкивается. Так что если розетка будет хоть во что-то упираться, то, при закручивании крепежной рамки, розетка из нее просто выщелкнется.

На всякий случай — я не электрик, гигантского опыта монтажа тоже нет. Так что не исключаю варианта «кривые руки», но я смог решить проблему только одним способом: утягивал провода в свободный подрозетник (например, тот, где стоит выключатель или антенна), оттуда пускал провода в нужные подрозетнки, а соединял всё это гильзами.
Таким образом, к каждой розетке подходит только один набор проводов и она более-менее устанавливается.

И да, тут всплывает еще один косяк розеток (впрочем, и выключателей тоже). У легранда, который стоял до этих розеток, можно было подключать провода сразу парами (т.е. у каждой из розеток по 6 отверстий под провода). Тут же отверстия под провода гигантские, но только один комплект. Скрутка из двух проводов 2.5мм2 легко влезает, но глубина отверстия небольшая (т.е. или оголенные провода будут торчать, или витков скрутки будет мало). Плюс 6 проводов в стандартном подрозетнике у меня уложить не получилось, отсюда и необходимость использования гильз.
Делитесь своим опытом, не исключаю, что это я такой криворукий

Кроме того, у «обычных» розеток, как правило, бывают еще и лапки, которые упираются в подрозетник для пущей надежности крепления. Тут, понятное дело, никакие лапки не удалось бы установить чисто геометрически, т.е. вся розетка держится на двух саморезах в подрозетник. Я с этим никаких проблем не испытываю, но отметить надо было.

Еще одна особенность розеток — выступающая кнопка контроля / подключения. Крупногабаритные вилки могут на эту самую кнопку нажимать. Я про это читал в обзорах, но мне в голову приходили какие-то фумигаторы, вайфай-репитеры, ночники в розетку и т.д. Не думал, что среди моих устройств встретится хоть что-то подобное, но оказалось, что GaN-овские зарядки Basesus 65W вроде бы и не такие большие, но отлично на эту кнопку нажимают. У меня таких зарядок аж три, так что пришлось решать вопрос колхозингом (наклеил на зарядки небольшие проставки из картона в цвет корпуса)

Вот как выглядят адаптер и кнопка:


Пример с половинчатыми розетками:


Ну и, чтобы окончательно воодушевить тех, кто захочет пойти по моему пути, замечу, что одна из партий, которую я купил (на алишке) пришла бракованная. В этих розетках земля звонится на фазу. Итого, при подключении всех трех проводов, автомат сразу же вышибает. Если не подключать землю (и ничего не втыкать в розетку) она работает: реле щелкает, в зигби добавляется. Но использовать такое, конечно, нельзя. Диспут все еще висит, но, надеюсь, что отправлять розетки за свой счет мне не придется.



В Home Assistant со стандартной интеграцией ZHA розетки добавляются без проблем. Из управления:

• включить-выключить розетку
• режим работы светодиода (включен, когда включена розетка / включен, когда розетка выключена / всегда выключен)
• замок от детей (чтобы розетка не выключалась при нажатии кнопки). Конкретно этот режим при обесточивании не запоминается!. Так что после отключения света вернется в состояние по умолчанию, т.е. нажатия на кнопку розетку отключать будут
• состояние по умолчанию после обесточивания (включить розетку при подаче электроэнергии / оставить выключенной / запомнить последнее состояние)

Из собираемых метрик:

• текущий ток
• текущая мощность
• текущее напряжение
• использованные КВт*ч (накопительный счетчик)

В целом, если не считать сложности монтажа и мешающейся иногда кнопки, розетки меня полностью устраивают

И да, на всякий случай: отдельного управления портами USB нет, они работают всегда, когда работает розетка.

Вспомогательные розетки

Их вариантов у меня не так уж много:

Антенна

Бывают и мама, и папа (мама встречается чаще, но в каталогах есть и папа), половинчатые (для Melody) и полноформатные (и там, и там). Довольно примитивные — винт зажимает экран, центральная жила просто вставляется в сооответствующее отверстие. Какого-то экранирования и прочего нет

Розетки USB-A и Type-C в формете 1/2

Модуль на удивление глубокий (около 4 см), при этом ждать от него Power Delivery и прочего не стоит.

Розетка 220 В в формате 1/2

Ничего особенного, розетка как розетка. Напоминает американские, но разъем универсальный (под плоские + круглые штырьки). Сначала показалась мне чуть более актуальной (хотел заменить половинчатую розетку USB на эту). В итоге ставить не стал, т.к. подумал, что это противоречит изначальной идее «иметь возможность отключить любую розетку в доме)

Розетка с крышкой

Обычная розетка. К сожалению, без USB и Type-C, т.к. из серии Echo Click (потому что рядом с механическим выключателем). Розетка менее глубокая, чем „умные“ собратья (очевидно) и имеет лапки для дополнительного крепления.
Подключение проводов тоже более классическое — как у обычных розеток
К сожалению, скрестить ужа с ежом (фронтальную часть с крышкой и механизм от умной розетки) не выйдет, т.к. выполнены они по-разному. Умных розеток с крышкой нет ни в одной из серий. В моем случае добавил „ума“ путем установки реле за розеткой, благо подрозетники получились глубокими, т.к. к обычной монтажной глубине бонусом добавилась толщина на плитку, плюс сама розетка неглубокая

Умные выключатели

Вариаций выключателей не так уж много: 1- / 2- / 3- / 4-Gang (это количество клавиш) и с необходимостью нейтрали или без.
За всю Россию говорить не могу, но те дома, где я жил (а их было не так уж мало) всегда имели выключатели, которые просто разрывали фазу, т.е. для одноклавишного выключателя один провод подходил и один уходил. Вероятно, во всем мире как-то по-другому, т.к. выключатели без нейтрали найти гораздо тяжелее. Что интересно, разъем N на них тоже присутствует, т.е. непонятно, чего б не выпускать только их. Кому надо — подключил нейтраль. Кому не надо — не подключил. И все довольны.
Также из отличий выключателей без нейтрали — надпись „Single line“ сзади корпуса и конденсатор, подключающийся между L и N, в комплекте.

В обзоре Ivancho указано, что механические выключатели бывают и проходными. Вероятно, эта информация устарела, т.к. на официальном сайте встречаются только обычные. На Али у некоторых выключателей указано „2-Way“, но на фотографиях — тоже обычные (отличия между ними в наличии контакта 2way). На всякий случай отмечу, что 100% утверждать не берусь.

Тактильно взаимодействие с выключателями немного похоже на нажатия на кнопки мыши, только микриков под каждой из кнопок две — сверху и снизу (но работают они одинаково)
Пластик приятный на ощупь, чуть бархатистый (это именно текстура, а не софт-тач). Розетки тоже из такого пластика, но с розетками никто особо не взаимодействует, поэтому отмечаю в данном разделе.
Небольшой минус такого пластика — очень легко пачкается. Но и отмывается несложно

Собственно, если подключить выключатель вместо обычного, то и работать он сам по себе будет почти так же (исключая тот момент, что фиксации кнопок, по понятным причинам, нет). Когда свет выключен, подсветка на клавишах приглушенная (ночью заметно, днем почти не видно). Когда свет включен — более яркая (но никоим образом не раздражает). Может, и контринтуитивно, но как есть.

Люфта никакого нет, механизм воспринимается цельным.

Щелчок реле про уровню громкости схож с щелчком от нажатия на микрик. Можно сказать, что обычные выключатели, если их специально не придерживать, щелкают громче.

Относительно подсветки: вот тут постарался в полутьме показать разницу между нажатым выключателем (левый) и выключенным (правый).


В общем, яркость подобрана удачно. Но вот сами светодиоды находятся где-то в глубине, так что их свет хорошо виден только под прямым углом к выключателю. Наверное, это можно отнести к недостаткам.

Еще из пожеланий хотелось бы, чтобы кнопки чуть больше выступали относительно стеклянной рамки — они практически заподлицо, что вызывает необходимость привыкания к новым выключателям (относительно классических)
Плюс лично мне оказалось трудновато привыкнуть к двойным выключателям. На обычных сразу понятно, какая из групп света включена, а тут на ощупь же непонятно, остается только смотреть, какой светодиод ярче (или тыкать наугад, т.к. светодиод виден не под любым углом, см. выше).

Но это все про „железо“. С умной же частью, как оказалось, все не так хорошо. Сразу оговорюсь, что я использую ZHA, а не Z2MQTT. В последнем случае часть претензий бы ушла. Итак:

1. Выключатели после добавления в HA видятся как „switch“, а не как „light“. Соответственно, в динамической вьюшке „lights“ они не появляются (забавно, что краны защиты от протечек видятся таки как свет. Прямо все наоборот). Можно вылечить с помощью небольшого костыля:
   
   • Для начала открываем в разделе Zigbee само устройство, открываем нужный переключатель, копируем его entity id (что-то вроде switch.bseed_1). Тут же в свойствах снимаем галочку Visible
   • Переходим в Settings — Devices and services — Helpers
   • Создаем новый helper
   • Выбираем тип Template и, далее, Light
   • Имя — какое захотим
   • State —

     {{ is_state('switch.bseed_1', 'on') }}

     (указываем корректное имя свитча)
   • Actions on turn on — добавляем действие, выбираем Switch, справа действие — turn on
   • Add target — выбираем нужный свитч
   • Повторяем для turn off, и тоже выбираем нужный свитч. Сохраняем
   • Привязываем созданный helper к нужной комнате
2. Возникла проблема с многоклавишными включателями. Сами по себе они работали нормально, но при управлении через Home Assistant все клавиши задействовались одновременно. Это тоже распространненый косяк, его тоже можно решить:
   
   • Устанавливаем ZHA Toolkit (я делал это через HACS, но можно и вручную). Не забываем (в инструкции по установке это указано) активировать его в файле configuration.yaml, добавив строку zha_toolkit:
   • Перезагружаем Home Assistant, заходим в Settings — Developer tools — Actions
   • Выбираем действие Cast Tuya Magic Spell
   • Выбираем нужный нам выключатель, нажимаем Perform Action
   • Повторяем для оставшихся кнопок.
   • Вуаля! Все заработало! (в Z2MQTT работало бы изначально)
3. Нет управления светодиодом (по аналогии с розетками). Возможно, в Z2MQTT что-то есть
4. Нет (не нашел?) режима Decouple. Это когда нажатие на кнопку отвязывается от физического реле. Актуально, когда к выключателю ничего физически не подключено. Например, у меня около кровати есть выключатели для бра, а есть еще выключатель для люстры около входа. Люстра с прикроватными выключателями никак не связана, ремонт пока делать не планирую. Поэтому использовал двухклавишные выключатели. Один по-старинке управляет бра, второй — через зигби управляет люстрой. Реле при этом щелкает, т.к. упомянутого режима нет, а был бы — можно было релюшку отключить и использовать выключатель только как кнопку
5. Нет режима binding. Это когда выключатель может управлять другим zigbee-устройством даже если Home Assistant недоступен (в моем примере — выключатель у кровати мог бы гасить люстру в обход HA). Нужного выходного кластера в прошивке нет, так что управление другими устройствами — только через автоматизации в HA
6. Распознаются только одиночные нажатия и всё. Ни длительных нажатий (они используются только для сопряжения), ни двойных кликов — ничего нет. Для меня это не особо актуально, т.к. и у обычных физических выключателей такого нет, но кому-то может быть критично