Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

MESH-комплект Tenda Nova MW3 (2-pack)

  1. Цена: 3300 руб.
  2. Перейти в магазин
Забудьте про костыли в виде связки «роутер+роутер» или «роутер+репитер», ведь будущее за бесшовными Mesh-системами. Причем теперь это не какая-то дорогая экзотика, а вполне доступная штука для любой квартиры или дачи. Сегодня у нас на обзоре как раз такой «народный» аппарат: Tenda Nova MW3. Будем разбирать комплект из двух модулей-кубиков (2-pack), который производитель называет идеальным выбором для тех, у кого интернет-тариф ограничен сотней мегабит. Давайте проверим, на что он способен!



Характеристики:


Tenda Nova MW3 это двухдиапазонная Mesh-система класса AC1200. Главной технической особенностью данной модели, определяющей ее позиционирование, является использование портов Fast Ethernet (до 100 Мбит/с). Это означает, что система не подойдет для гигабитных тарифов, но станет отличным выбором для стандартных подключений.

Основные спецификации:


  • Стандарты Wi-Fi: IEEE 802.11ac/a/n (5 ГГц), IEEE 802.11b/g/n (2.4 ГГц).
  • Скорость Wi-Fi: до 867 Мбит/с на 5 ГГц и до 300 Мбит/с на 2.4 ГГц.
  • Антенны: внутренние, 2 шт. по 3 дБи на каждый модуль.
  • Проводные интерфейсы: 2 порта 10/100 Мбит/с на каждом блоке (WAN/LAN и LAN на основном, два LAN на дополнительном).
  • Технологии: MU-MIMO, Beamforming, Smart QoS, бесшовный роуминг (802.11v/r).
  • Площадь покрытия: до 200 кв. м. для комплекта из двух узлов.
  • Размеры: 90 х 90 х 90 мм.

Поддержка 802.11v/r гарантирует, что клиентские мобильные устройства будут плавно переключаться между кубиками без обрыва связи во время перемещения по территории.

Комплект поставки:


Устройства поставляются в объемной картонной коробке, оформленной в фирменных черно-оранжевых цветах Tenda. Внутри все элементы надежно зафиксированы в защитном формованном лотке, что исключает повреждения при транспортировке.


В комплектацию входят:
  • Два идентичных Mesh-модуля.
  • Два компактных адаптера питания (12В/1А) с кабелями достаточной длины.
  • Один плоский патч-корд (Ethernet-кабель) для подключения к оборудованию провайдера.
  • Краткое руководство пользователя для быстрой настройки и гарантийная документация.


Комплектация содержит все необходимое, чтобы быстро развернуть беспроводную сеть прямо из коробки без покупки дополнительных проводов и аксессуаров.

Внешний вид:


Дизайн это неоспоримое преимущество Tenda Nova MW3. Узлы выполнены в форме аккуратных белоснежных кубов со стороной всего 9 сантиметров. Они настолько компактны, что легко помещаются на ладони и вписываются в абсолютно любой интерьер, не привлекая лишнего внимания. Корпус сделан из матового пластика, на котором совершенно не остаются отпечатки пальцев и пыль.


Верхняя грань устройств декорирована геометрическим рельефом, напоминающим грани многоугольника или оригами. На лицевой панели расположен единственный миниатюрный цветной светодиод, показывающий текущий статус подключения: зеленый цвет означает отличный сигнал между узлами, желтый — приемлемый (узел желательно переставить ближе), красный — потерю связи с базовым блоком или отсутствие интернета.

На нижней стороне кубиков находятся силиконовые антискользящие ножки, скрытая кнопка Reset для сброса настроек и наклейка с заводскими параметрами сети (SSID и пароль). Разъемы — гнездо питания и два порта LAN/WAN — спрятаны в небольшом углублении на тыльной панели. Отверстия для крепления на стену предусмотрены, устройства могут быть установлены на стену.


Блок питания из комплекта, выполненный в едином с модулями белом пластиковом корпусе, с вилкой европейского стандарта, представляет собой классический ОЕМ адаптер. Встроенный кабель заканчивается стандартным коаксиальным разъемом, который подключается к порту питания на задней панели mesh-модуля. Фактически, если что-то произойдет с проводом (вы его переломите, пережмете), заменить провод получится без проблем.

Подключение к интернету:


Настройка системы производится исключительно со смартфона или планшета через фирменное мобильное приложение. Полноценного веб-интерфейса в браузере у данной модели нет (доступна лишь базовая страница с информацией о статусе), что типично для домашних Mesh-систем начального уровня, стремящихся к максимальной простоте.


Процесс настройки включает несколько элементарных шагов:
  • Подключите кабель вашего интернет-провайдера в порт WAN/LAN любого из двух модулей (он автоматически станет основным маршрутизатором).
  • Подайте питание на кубик и дождитесь ровного мигания зеленого индикатора.
  • Скачайте приложение Tenda WiFi (доступно для iOS и Android).
  • Подключитесь смартфоном к заводской сети Wi-Fi, данные для которой указаны на дне устройства.
  • Запустите приложение. Оно само определит тип вашего подключения к интернету (Динамический IP, PPPoE или Статический IP). Для PPPoE потребуется ввести логин и пароль от провайдера.
  • Придумайте новое имя вашей домашней сети (SSID) и надежный пароль.
  • Основной узел готов к работе.


Чтобы добавить второй узел, достаточно просто включить его в розетку в другой комнате. Модули из одного комплекта предварительно спарены на заводе, поэтому второй блок найдет первый автоматически за пару минут и расширит зону покрытия.


Основные функции приложения настройки:


Приложение Tenda WiFi имеет простой, интуитивно понятный и полностью русифицированный интерфейс. На главном экране отображается наглядная карта вашей сети, статус интернета, количество узлов и подробный список всех подключенных клиентов.



Среди основных и самых полезных функций приложения можно выделить:
  • Единый SSID (Band Steering): система транслирует одну общую сеть для 2.4 и 5 ГГц, самостоятельно и незаметно распределяя клиентов в зависимости от их возможностей и уровня сигнала.
  • Гостевая сеть: создание изолированной временной сети с отдельным паролем для гостей дома, чтобы обезопасить ваши личные устройства.
  • Родительский контроль: возможность сгруппировать гаджеты ребенка и настроить для них расписание доступа в сеть (например, автоматическое отключение интернета на ночь).
  • Быстрый роуминг: специальный тумблер в настройках, который необходимо включить вручную для активации протоколов 802.11r/v.
  • Интеллектуальный помощник: гениальная функция, временно отключающая диапазон 5 ГГц ровно на 30 минут. Это критически важно для настройки старых розеток, роботов-пылесосов и ламп умного дома, которые требуют, чтобы при первичной настройке смартфон находился строго в сети 2.4 ГГц.
  • Расширенные сетевые настройки: проброс портов (Port Forwarding), резервирование статических IP-адресов, UPnP и изменение параметров DHCP-сервера.



Тест скорости:


Для объективной проверки реальной пропускной способности локальной сети использовалась профессиональная консольная утилита iperf3. Сервер был запущен на стационарном ПК, подключенном гигабитным медным кабелем к коммутатору, который, в свою очередь, соединен с портом LAN основного узла Tenda MW3. Учитывая 100-мегабитные порты Mesh-системы, теоретический физический предел передачи данных составляет до 100 Мбит/с.

Клиентом выступал современный ноутбук на базе Windows 11 с адаптером Wi-Fi 6, расположенный в одной комнате с основным кубиком (прямая видимость, подключение по 5 ГГц).


Интересной особенностью синтетических тестов iperf3 является возможность раскрыть истинный потенциал радиомодуля в обход аппаратных проводных ограничений. Поскольку порты WAN/LAN у Tenda Nova MW3 физически ограничены стандартом Fast Ethernet (до 100 Мбит/с), достичь зафиксированных в терминале скоростей в 206–238 Мбит/с при классической связке «кабель-воздух» невозможно. Подобные высокие цифры достигаются в специфическом сценарии локальной сети: когда и сервер, и клиентское устройство подключены к узлу исключительно по Wi-Fi в диапазоне 5 ГГц. В таком режиме «чистого радиоэфира» пропускная способность превышает 230 Мбит/с. Это доказывает, что внутренний обмен тяжелыми рабочими файлами или бэкапами между беспроводными устройствами внутри квартиры будет происходить более чем в два раза быстрее, чем скачивание данных из интернета по тарифу провайдера.

Вывод:


Tenda Nova MW3 (2-pack) — это блестящее, хоть и технически компромиссное решение для строго определенной задачи. Если ваш интернет-провайдер предоставляет тариф со скоростью до 100 Мбит/с, а обычный одиночный роутер категорически не пробивает стены до дальней комнаты или кухни, эта Mesh-система станет самым рациональным выбором.

Система совершенно не подходит для энтузиастов локальных сетей и владельцев современных гигабитных тарифов из-за аппаратного ограничения всех портов (максимум 100 Мбит/с). Однако за свою крайне демократичную цену комплект предлагает по-настоящему честный бесшовный Wi-Fi с поддержкой правильных стандартов роуминга, эстетичный компактный дизайн и стабильную работу без зависаний. Это устройство из категории «подключил за пять минут и забыл навсегда», которое с лихвой и без лишних переплат решает главную проблему больших квартир — мертвые зоны Wi-Fi.
Планирую купить +18 Добавить в избранное
+38 +58
свернутьразвернуть
Комментарии (264)
RSS
+
avatar
+11
  • DSanyek
  • 14 августа 2026, 19:38
Отверстия для крепления на стену не предусмотрены. Странно, а я увидел отверстия с позицией для шляпки шурупа
+
avatar
+30
  • AUser0
  • 14 августа 2026, 19:45
Статью что-ли ИИ писал что-ли?
Не увидеть штатные отверстия для надевания кубиков на шурупы, и дырку в блоке питания для НЕвстроенного провода питания…
+
avatar
+7
для НЕвстроенного провода питания
Там вообще весь абзац сказочный:
Блок питания из комплекта, выполненный в едином с модулями белом пластиковом корпусе
корпус НЕ единый, а отдельный
заменить провод получится без проблем
Самому такой сделать не проблема, если умеешь паяльник в руках держать, а вот готового ещё ни разу не встречал.
+
avatar
+3
Да, текст очень похож ни ИИшный — сухой, по пунктам и не очень человеческие обороты. Но узнать, что такое в мире есть — можно)
Ну и судя по тому, что автор не отвечает…
Я слышал такую историю про мегаспециалиста, который приходил на обсуждения заказа, кивал головой, ничего не говорил, создавал умный вид, а потом присылал огромные пачки бумаги с текстом, потом снова приходил, не разговаривал, не отвечал на вопросы, а оптом снова присылал стопки бумаги с ответами)
+
avatar
+1
  • boll069
  • 14 августа 2026, 20:00
Спасибо за обзор. Подскажите они построены на ESP чипах?
+
avatar
+13
  • Dvornik
  • 14 августа 2026, 20:17
Два Xiaomi Mi Router 4A Gigabit Edition с Авито, шитые в кинетик. Дешевле и гигабит на борту.
+
avatar
+4
  • vanenzo
  • 15 августа 2026, 15:58
Один 3g 200 квадратов спокойно покроет, ещё и полквартала сверху, и тоже гигабит.
Я сдуру отдал 3g родне, а себе поставил три роутера mercusys в мэше, до сих пор не могу понять, зачем при быстром вайфае делать такой кастрированный лан (ван)
+
avatar
0
  • aik
  • 16 августа 2026, 08:58
А меш у них работает с такой прошивкой? Облако-то точно не работает, наверное.
+
avatar
0
  • Dvornik
  • 16 августа 2026, 20:28
Не работает keendns и приложение. Меш с кинетиком работает точно. И с родной прошивкой работает.
Но я не проверял.
+
avatar
0
  • aik
  • 16 августа 2026, 20:40
У меня просто меш на десяток кинетиков есть, если туда можно добавить более бюджетно ещё пяток, было бы интересно.
+
avatar
+9
Встроенный кабель заканчивается стандартным коаксиальным разъемом
вижу 2 ошибки в этой фразе. кто писал обзор?
+
avatar
+4
  • infino
  • 14 августа 2026, 22:35
вижу 2 ошибки в этой фразе. кто писал обзор?
Видимо перевод с китайского фразы «Комплектный кабель заканчивается стандартным круглым разъемом»
+
avatar
+4
кто писал обзор?
Пиксели и Герцы ;-)
+
avatar
-2
  • XzedX888
  • 15 августа 2026, 11:11
Орнул!
o_O XD :-D
Точняк,
Пиксели и Герцы
имено они и естесна не под человеческим, а онли AI-присмотром и управлением.
+
avatar
+4
+
avatar
+6
забудьте про костыли в виде связки «роутер+роутер»
не нужно про это забывать. Иногда роутер-роутер бывает полезно. Я, например, под телевизор поставил древний роутер, который не юзаю. Поставил ддврт и настроил его в клиент-бридж. Никаких дополнительных сетей и все работает без меша. По сути бесплатно получилось
+
avatar
+2
  • serdio
  • 15 августа 2026, 15:40
У меня тоже, только один роутер работает в режиме mesh-extendera, а к его 4 портам проводные клиенты подцеплены. У меня почти все mesh-extender'ы (tp-link RE200 x3 и RE450 x2) еще и как проводные точки доступа используются
+
avatar
0
ну клиент бридж, это не совсем точка доступа, это как меш, но без меш. Идет расширение вай фай сети, к которой клиент бридж подключился, а клиент бриджа получает адрес в родительской сети
+
avatar
+10
  • reaper
  • 14 августа 2026, 20:45
AI слоп? Никакого реального тестирования не вижу — скриншоты вроде вообще с Mac (я в последнее время не видел бы кто то лепил «скины» и тд) имеет смысл тестировать такие системы в случае 3+ устройств — так как я понимаю для связи устройств используется тот же чип что для обслуживания клиентов, а это автоматом к выбрасыванию их в мусорник. Вообще 100mb/s намекают на то что кто-то подмел в цеху и что в мусорной коробке было то и коробку запихал…
+
avatar
0
  • dummy
  • 16 августа 2026, 22:23
«реального тестирования не вижу —скриншоты вроде вообще с Mac» это типа ненастоящие?
Не очень понимаю, iperf3 есть для многих платформ, в том числе и для macos.
+
avatar
+4
  • reaper
  • 16 августа 2026, 23:24
Да на здоровье — только вот в “обзоре” windows 11
+
avatar
+2
  • dummy
  • 17 августа 2026, 11:19
А, точно! Не обратил сначала внимания, «современный ноутбук на базе Windows 11» ггг
+
avatar
+2
  • menenn
  • 14 августа 2026, 20:55
Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить! ©
+
avatar
-4
  • aquahawk
  • 14 августа 2026, 21:06
Я первую гигабитную сеть развернул у себя в 2008, wifi тогда был правда тормозный. Сегодня у меня локалка от компа до сервера 10 gb оптика. Зачем в 2026 году 100 мегабитные девайсы в принципе существуют?
+
avatar
+3
Чтобы их продавать
+
avatar
+23
этого все еще с головой хватает для потребления контента.
+
avatar
-1
  • aquahawk
  • 14 августа 2026, 21:53
одной гречки с луком тоже для рациона хватает, но хочется то жить получше
+
avatar
+7
  • SBVF
  • 14 августа 2026, 22:41
Значит нужно покупать модели подороже.
Это самый доступный вариант.
+
avatar
+17
ну так кому что нужно тот то и покупает. я видео в 4к не смотрю, а для остального вполне хватает и 100МБит
+
avatar
+4
  • Hulio
  • 14 августа 2026, 23:32
4к на блюреях имееет чтото около 50мегабит. На всяких стримингах еще наверное раза в полтора меньше.
+
avatar
+2
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 10:40
В телевизоре сетевая 100 мегабит, нормально крутит 4к с диска подключённого к роутеру. Гигабит только в компе
+
avatar
+3
ну значит остается только «мне так нравится» «фу-фу-фу устарело, немодно» и работа с видео на серваке через локалку со скоростями как будто он стоит в компе. два первых варианта — чисто вкусовщина, третий нужен хорошо если 1% пользователей.
впрочем, по гигабиту файлы по сети перекидываются повеселее, спорить не стану. но я последний раз массово файлы копировал когда диск менял, и то не по сети
+
avatar
0
для 4к тоже хватает
+
avatar
0
  • resana
  • 15 августа 2026, 17:11
Не хватает. Мяса надда!
+
avatar
+5
Встречный вопрос: зачем в рядовой домашней сети 10 (даже не 1) Gbps?
+
avatar
-1
  • aquahawk
  • 15 августа 2026, 00:46
Чтобы работать с удалёнными дисками как с локальными. Иногда надо сотню гигов перекинуть туда-сюда. На самом сервере ssd под систему и 16tb raid 1 под данные. В два потока этот рейд отдаёт 500 мегабайт в сек, это 4 гигабита.
+
avatar
+21
  • yahoo
  • 15 августа 2026, 01:02
У вас не рядовая домашняя сеть, смиритесь…
+
avatar
0
  • aquahawk
  • 15 августа 2026, 01:22
а я не говорю что она рядовая. Просто люблю передовые решения дома.
+
avatar
+2
ну вот если нет машин, между которыми гоняете терабайты данных постоянно, то и 100 мегабит может все еще быть нормальным (и, не поверите, дешевле даже гигабитного сетевого оборудования)
хотел еще раньше написать длинное сообщение про наличие NAS/серверов и у насколько небольшого количества людей всё это есть, но решил что не надо. а оказывается надо.
и про гречку с луком, как оказалось, мимо.
+
avatar
+6
и, не поверите, дешевле даже гигабитного сетевого оборудования
Если учесть, что 100 — это сейчас не просто старьё, а антиквариат, то закупаться им придётся на барахолках. А там предложений что 100, что 1000 — вагон за бесценок, т.к. и 1000 уже устарел.
+
avatar
+7
устарел — для какой задачи? далеко не у каждого пользователя есть потребности, для которых не хватает гигабитного эзернета. 100МБит допустим маловато, и с учётом того что гигабитная сеть работает по тоё же витой паре — ну ок, пусть будет гигабит. а вот больше мало кому прям НЕОБХОДИМО. как и переплачивать за «передовые решения», и половиной возможностей которых не будешь пользоваться…
+
avatar
+1
устарел — для какой задачи?
Морально. С 1999 вышла масса более скоростных стандартов и выпущено несусветное количество устройств, чтобы завалить вторичный рынок по смешным ценам, не сильно отличающихся от 100.
далеко не у каждого пользователя есть потребности, для которых не хватает гигабитного эзернета
С этим кто-то спорит? Вопрос в разнице цен на 100 и 1000.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 17:02
Вот сегодня в днс посмотрел. Роутеры со 100 мегабитами от 1000 рублей. Гигабитные от полутора тысяч. Разница в полтора раза
+
avatar
+3
  • aliex
  • 15 августа 2026, 17:05
А в абсолютных цифрах — один раз в кафе зайти в одиночку. Хотя и на это не хватит вроде
+
avatar
+2
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 17:14
Или 3 кгмакаронных изделий, или10 кг картофеля или огурцов. 2,5-7 кг помидоров.
Много вариантов
+
avatar
+3
ну вот положа руку на сердце — я на телефоне видео не монтирую, а для просмотра видео в даже в 4К — 100МБит, как мы уже выяснили, вполне хватает. нафига мне на телефоне скорости выше 100МБит? да и на домашнем ноутбуке который больше для развлечений чем для работы… это ведь домашнее решение, не так ли?
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 августа 2026, 18:07
Чтобы не пережимать скачанное в 4к
+
avatar
0
Разница в полтора раза
Я с первого своего сообщения ясно дал понять, что речь про б/у. Но даже если и новые, то указанной вами разницы мне не хватит на работе сходить пообедать.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 17 августа 2026, 17:25
Вы сказали что 100 мегабит только б/У может быть. Что является откровенным враньём…
+
avatar
+5
Морально. С 1999 вышла масса более скоростных стандартов и выпущено несусветное количество устройств, чтобы завалить вторичный рынок по смешным ценам, не сильно отличающихся от 100.
я так понимаю мсье адепт погони за новыми технологиями ради технологий. у меня такое прошло лет в 25 наверно, я стал адептом культа «работает — не трогай».
у меня вот сейчас кажется 200МБит от провайдера. зачем мне 10ГБит? не, я согласен что при сопоставимой цене разумнее взять гигабит чем 100МБит. но в целом я убеждён что для большинства даже сейчас 100МБит для потупить в ютубчик с телефона — более чем достаточно, несмотря на то что этот стандарт давно и безнадёжно устарел. да и с компа в фулл-хд тоже хватит с запасом, даже если компов в сети несколько.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 15 августа 2026, 18:08
Простой вопрос: как вы думаете, когда для этой штуки последний раз обновлялась прошивка и сколько дыр найдено после? Особенно сейчас, когда ИИ вошёл в раж и CVE так и сыпятся.
+
avatar
+1
я с дырами сталкивался ОДИН раз в жизни, когда на какой-то древней XP наверно, наверно еще без сервиспаков даже, начиналось заражение просто при подключении к сети. паранойя — это хорошо, но в меру. не окружают нас хакеры, нафиг мы никому не нужны, и секреты наши подкроватные тоже.
+
avatar
+4
мсье адепт погони за новыми технологиями ради технологий
Если две вещи стоят примерно одинаково, но одна из них имеет лучше характеристики, то я возьму её, даже если мне эти характеристики сейчас и не нужны. Зачем покупать старьё, если в будущем требования могут поменяться?
P.S.
Вчера вскрыл коробку новенького Mercusys Wi-Fi 7 BE9300
+
avatar
-3
  • Witalex
  • 16 августа 2026, 16:24
А мог бы купить нормальный роутер… Микротик там или неткрэйз.
+
avatar
+2
Добавьте мне х2, а то и х3 до цены — с удовольствием куплю. Хотя нет, некротик не куплю даже в этом случае.
+
avatar
-4
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 18:16
Почему устройства стандарта1999 года открыто продают?
+
avatar
+2
Почему устройства стандарта1999 года открыто продают?
Потому, что их покупают. И даже более древние — 100 Мбит так вообще 1995 года, а вот же, до сих пор в ходу.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 17 августа 2026, 17:01
Вот процентов 95 тв в 2026 году имеют lan 100 мегабит. И прекрасно играют 4к. Самое забавное, что порты usb2 в тв тоже нормально и хватает
+
avatar
0
Ну я очень рад этому факту, только непонятно, зачем вы решили этим со мной поделиться.
+
avatar
-11
  • Diver69
  • 15 августа 2026, 22:17
+
avatar
+3
Да неужели? Ну расскажите мне, почему я должен бросится менять FE-свитч, в который на работе воткнуты IP-телефоны. И второй, с IP-камерами.
+
avatar
-1
  • Diver69
  • 16 августа 2026, 10:52
бросится менять то, что стоит и работает не нужно, не утрируйте!
Но покупать такое старье за деньги точно не нужно!
+
avatar
+4
так если узкое место не в этом старье — какая разница-то?
+
avatar
+2
для любой задачи 100 мбит уже устарел!
а давайте вспомним сколько мегабит на входе в квартиру для среднестатистического пользователя от среднестатистического провайдера? уверяю, там примерно 100-200 и будет. и вот если на входе соточка — то и оборудование внутри квартиры на гигабит нет смысла ставить, быстрее не станет
+
avatar
+3
  • Diver69
  • 16 августа 2026, 11:40
А если понадобится nas поставить, через некоторое время, или просто сетевую файломойку или между компами что-то перекинуть большое, тоже это в 100мбит пихать будете? Новые устройства покупают с запасом на будущее, а не вкладывают деньги в устаревшее дерьмо!
+
avatar
+2
А если понадобится nas поставить, через некоторое время, или просто сетевую файломойку
так NAS это вроде и есть сетевая файлопомойка ;)
ну и современные тенденции — это онлайн, локальные файлопомойки это ИМХО удел гиков и олдскулов. если регулярно гонять по сети гигазы варезов — тут вообще вайфай как-бы мимо, нужно на провод или оптику переходить.

а все эти меши покупают для комфортного ПЕРЕМЕЩЕНИЯ по квартире в первую очередь, то есть — для телефона или максимум планшета, потому что даже с ноутбуком никто по квартире шариться со включенным условно скайпом не будет. а значит такие условия подразумевают как правило небольшой трафик по телефону

не, посыл покупать более современное оборудование я вполне одобряю и поддерживаю, но отрицание 100МБит решений считаю неправильным, очень часто они вполне достаточны. вот у меня к примеру сетка гигабитная, но я не помню когда гонял по ней большие объёмы. да хоть какие объёмы не помню когда гонял. и файлопомойка есть, только вот в большинстве случаев чтобы что-то посмотреть на сон грядущий — проще найти его в сети, чем по диску шариться.
комментарий скрыт
+
avatar
+2
а меня плита с микроволновкой устраивают. кстати, жена говорит что 4-комфорочная — многовато даже, можно и меньше брать. и, кстати, гриль в микроволновке по ее мнению — лишний функционал. а вот менять например текущую газовую плиту на модную индукцию — нафиг не нужно.
+
avatar
-2
  • Diver69
  • 16 августа 2026, 21:11
а за чем вам модная газовая плита!? Керосинка по фунционалу не хуже, за чем вы плиту взяли !?
+
avatar
+4
газовая плита оооочень устаревшее решение. лет сто ему, не сильно меньше чем керосинке. ха, соврал — 200, а поди ж ты — вовсю применяется. отличный, отличный пример. а керосинка в этом примере — это 10Мбит сеть на коаксиале. прям сильно менее быстрая и удобная. так зачем мне переходить на 10Гбит оптику, то есть индукцию? чтобы еще и все кастрюли со сковородками поменять?
+
avatar
-4
  • Witalex
  • 17 августа 2026, 06:25
А что модного в индукции? Газ моднее и менее доступен
+
avatar
+2
  • Witalex
  • 17 августа 2026, 13:36
Интересно за что минусы. Весь Приморский край почти без газа. Пару лет как стали предлагать в частные дома за конский ценник.
+
avatar
-3
Интересно за что минусы
Очередная перекличка тех, кто своё личное мнение считает единственно верным, а все остальные случаи — ошибочными. В этой теме это стало частым явлением.
+
avatar
-2
  • Witalex
  • 17 августа 2026, 17:05
Ты про себя?
+
avatar
0
А если не хамить, а подумать?
+
avatar
+2
  • SBVF
  • 16 августа 2026, 12:21
А если понадобится
А если не понадобится?
Вот посмотрите цены с Амазона и представьте покупателя несвязанного с IT, который стоит перед выбором и совсем не разбирается в том, нужно ли ему вкладываться на будущее или нет, но у него просто есть несовременные ноутбук, планшет, смартфон и тв-приставка, которым просто нужен Wi-FI. У покупателя есть только один провод от провайдера. Что ему выбрать? Доплатить 200 евро и купить самый топовый вариант? Или достаточно купить обозреваемое устройство?
Дополнительная информация

И что бы вы выбрали сами?
комментарий скрыт
+
avatar
+3
  • SBVF
  • 16 августа 2026, 13:44
чего в крайности
Тогда просим уточнить какое будущее мы ждём чтобы правильно запастись.
всех кто не разбирается в компах всегда есть друг, который разбирается
Ну, так у разных людей могут быть разные потребности или вообще отсутствовать. А если потребности отсутствуют или они минимальны, то нет смысла покупать что-либо дороже самого дешевого варианта. Скорее всего при таком раскладе «клиент» не согласится даже на дешевый MESH, а выберет чуть более современный аналог TP-link 841.
+
avatar
+4
  • Diver69
  • 16 августа 2026, 21:12
Самые дешевые решения как правило глючные и ненадежные!
+
avatar
+2
ну вот ты разбираешься, но упорно предлагаешь взять устройство «на будущее», которое может и не наступить, вместо того что обеспечит потребности заказчика.
+
avatar
0
  • Diver69
  • 16 августа 2026, 21:10
устройства с лучшеми характеристиками стоят тех же денег, это вы обманывате заказчика, впаривая ему старый не нужный хлам!
+
avatar
+1
точно тех же? уже вроде выяснили что в полтора раза дороже. ну и в любом случае — зачем нужен трактор который может ехать 200км/ч, если 99% времени он будет тупо пахать со скоростью пешехода? зачем пользователю сетевое оборудование на 10ГБит, если провайдер ему интернет раздает на 10МБит, а гигазы вареза гонять внутри квартиры задача не стояла, не стоит и никогда не встанет?
+
avatar
+2
  • Diver69
  • 17 августа 2026, 11:37
Мля, чего тебя в крайности штырит-то!?
10ГБит не нужен, а 1000 Мбит очень даже, считаю это стандартом дефакто.
100 Мбит это не трактор, это лошадь!
+
avatar
-2
еще раз говорю: я не против гигабита, особенно с учетом того что стоит он +- как 100Мбит. НО. если у пользователя нет потребности в скоростях выше сотки хотя бы потому что от провайдера столько приходит — я не вижу необходимости заставлять его ставить гигабит. это не даст ровным счётом ничего.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 17 августа 2026, 17:18
Назовите хотя дяся ок моделей телевизоров 4к с LAN больше 100 мегабит
+
avatar
+2
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 10:11
В том же днс спокойно новые продаются от 1000 р, гигабитный от 1500р. Мне нужен был самый дешёвый роутер 2.4 гигагерца для тонометра. Вот и взял такой с портами 100 мегабит за 800 р пару лет назад. Дёшево и сердито
+
avatar
+2
  • stdm
  • 15 августа 2026, 12:32
Младшие кинетики не имеющие гигабита вполне продаются новыми, все необходимые функции при этом у них есть. У меня из таких, купленных типа «за тыщутриста», построен и прекрасно работает бесшовный вайфай в дому и на участке. Серьезный минус только один, нет PoE, но это решается инжектором.
+
avatar
0
1000 уже устарел
каким боком он устарел? Ни разу не нужно было еще в сети больше гигабита
+
avatar
+3
исходя из наличия более скоростных стандартов — да, устарел. но и переходить на новый стандарт просто так смысла особого как-бы и нет.
+
avatar
+3
устаревание = неактуальность + критические ограничения. С учетом, что до сих пор еще актуален 100 мбит (один из самых популярных пакетов), говорить что устарел гигабит, смешно
+
avatar
+5
примерно как говорить что 92 бензин устарел — есть же уже и 95 и 98 и 100…
именно как стандарт — может и устарел, более новые есть. но никто ж не запрещает его применять там, где его достаточно, а более новые избыточны потому что преимуществ не дают.
+
avatar
-1
про бензин хороший пример :)
+
avatar
+2
я могу еще водку как пример привести. ;)
есть же спирт 96 градусный. он сильно лучше устаревшей водки, и тем более пива какого-то там. о квасе и кефире даже вспоминать не стОит…
+
avatar
0
  • Witalex
  • 17 августа 2026, 04:36
устарел 76, он же 80-й) а 92-й вполне актуален. как и 100 мегабит
+
avatar
-4
примерно как говорить что 92 бензин устарел — есть же уже и 95 и 98 и 100
Примерно, как говорить бензин — уголь — гужевая тяга.
А сравнивать 92 — 95 — 98, это скорее, как сравнивать диски на 250, 500 и 1000 ГБ — все они они описаны в одном и том же ГОСТ, только октановое число разное.
+
avatar
0
нет, бензин-уголь-гужевая — это если б мы гигабит с коаксиалом на 10М сравнивали. а сотка и гигабит — это как раз 92 и 98.

и разработан 92 бензин был существенно раньше чем 95 и 98. просто гост актуализировали, и в нем уже не только 92 но и остальные. а по году разработки 92 устарел страшно.
+
avatar
-9
+
avatar
-1
в домашнем даже 100 мбит актуален
что и дома он не будет разорительным
он не нужен сейчас дома. Кроме редких случаев
а вы у нас давно стали пупом Земли
а вы, что бы утверждать неактуальность гигабита? Я для СЦ провайдера софт писал и какие пакеты актуальны знаю
+
avatar
-6
+
avatar
+2
еще раз — отучайтесь говорить за всех
я не говорю за всех. Я вижу актуальную потребность и делаю выводы, что более гигабита практически никому не нужно. Более того, у меня есть реальная статистика. У вас просто домыслы
это не значит, что никому не нужен
'никому не нужен' — это ваши слова. Я же писал, что больше гигабита нужно в редких случаях для дома. И оно так и есть
Где?
вот 'в домашнем — заметно позже, с распространением 2.5GbE'. ваш ответ на вопрос 'каким боком устарел гигабит'
чтобы потом не возвращаться
что бы потом не возращаться, надо было не у ИИ спрашивать и посмотреть определение:
«Устаревание (употребляется также образное выражение «моральный износ») — ситуация, ограничивающая полноценное использование оборудования или программного обеспечения по причинам появления сложности:

в покупке запчастей и дополнительных модулей;
в нахождении специалистов, умеющих эксплуатировать или ремонтировать/исправлять данное оборудование/ПО;
во взаимодействии с другим оборудованием/ПО;
в использовании новых версий ПО;
в безопасной эксплуатации ввиду наличия неустранимых уязвимостей ПО, вынужденном использовании скомпрометированных/слабых алгоритмов шифрования;
в использовании новых форматов данных;
в соответствии международным, государственным или внутрикорпоративным нормам»
Что к гигабиту никоим боком не относится
Вам перечислить, сколько стандартов Ethernet появилось после 1GbE?
зачем?
+
avatar
0
'никому не нужен' — это ваши слова. Я же писал, что больше гигабита нужно в редких случаях для дома. И оно так и есть
А до этого было:
Ни разу не нужно было еще в сети больше гигабита
Попытка плавно съехать с темы детектед. Дальше обычно следует «ну кому-то нужен», «нужен не всем» и т.д.
зачем?
Затем. 10 -> 100 -> 1000 -> 2500/5000 далее везде… Спорить с тем, что после 1000 не было новых стандартов — абсурдно. Раз можете самостоятельно разбираться со значениями слов, то предоставлю вам самостоятельно узнать смысл понятий «новый» и «старый».
+
avatar
0
а до этого было
до этого я просто привел пример себя. Это не для глобальных выводов, а просто пример. Более глобальные выводы я приводил уже по статистике мне известной
попытка плавно съехать с темы детектед
у меня? :) Так что, уже стал актуален 1 гигабит? :)
спорить с тем, что после 1000 не было новых стандартов — абсурдно
так не спорьте. Я лично с очевидным не спрорю
предоставлю вам самостоятельно узнать смысл понятий «новый» и «старый»
новый, старый и устаревший в данном контексте — совершенно разные понятия. Ваш КЭП
+
avatar
-2
до этого я просто привел пример себя
Приписки ИМХО не было, телепаты в отпуске, про кого вы там имели в виду.
Так что, уже стал актуален 1 гигабит?
Про «неактуальность» — это вы сами придумали, сами теперь же и опровергаете. Зачем??? Слава борца с ветряными мельницами не даёт покоя? Я же даже для альтернативноумственноодарённых специально процитировал фразу, на которую писал ответ — речь о цене устройств. И потом ещё раз это подчёркивал. Но некоторых как переклинило на «актуальности», так отвиснуть и не могут. Специально конкретно для вас в третий раз — речь о ЦЕНЕ и экономии на разнице в цене на устройства стандартов 95 и 99 годов.
+
avatar
-1
приписки ИМХО не было
а что, для любого высказывания тут нужна приписка ИМХО? :) Или кто-то несет тут абсолютное знание?
про «неактуальность» — это вы сами придумали
это придумал не я, я вы. И изначально я отвечал именно на вашу фразу про неактуальность
речь о ЦЕНЕ и экономии на разнице в цене на устройства стандартов 95 и 99 годов
цена вообще до одного места. И современные роутеры и матери гигабит из коробки поддерживают. Речь о самих пакетах. Изначально было об этом. В условный гигабитный порт очень многие подключают (реально по статистике — большинство) пакеты в 100мбит
+
avatar
0
изначально я отвечал именно на вашу фразу про неактуальность
Ссылку в студию на этот бред, господин соврамши
цена вообще до одного места
Лично вам? Тогда зачем влезли в обсуждение?
Речь о самих пакетах. Изначально было об этом.
Вижу, что отличать понятия «цена продукта» и «характеристики продукта» не всем дано. Сочувствую.
+
avatar
0
ссылку в студию на этот бред, господин соврамши
может вам ноотропильчик попить или чего-то подобного?
mysku.club/blog/russia-stores/107539.html#comment4881932
'т.к. и 1000 уже устарел'
Еще раз — сейчас разница абонплаты за инет 100мбит и гигабит небольшая. Народ в основном сидит на 100мбит. Это вам ничего не говорит? Теперь чисто по локалке — все современные матери и роутреры — там уже будет гигабит. Говорить о сравнении старых матерей/роутеров по цене с актуальными — это бред. У человека на любом современном железе уже гигабит будет
лично вам?
читайте выше
тогда зачем влезли в обсуждение?
у вас надо спрашивать, что делать?
сочувствую
вы лучше разберитесь в том, о чем вам пишут
+
avatar
0
может вам ноотропильчик попить
Очки себе купите. Или средство для улучшения памяти, а то никак не можете запомнить, что речь про цены на 100 и 1000.
вы лучше разберитесь в том, о чем вам пишут
Я не психиатр с этим разбираться. Чтобы вас услышали, сначала осмыслите, что было написано до вас, а потом бросайтесь строчить каменты. Отрицать существование более новых стандартов Ethernet — это абсурд. То, что 2500 и более скоростные варианты в топовых устройствах плавно и неуклонно вытесняет 1000, и даже уже не в топовых — это свершившийся факт. Сетевые устройства 1000 и 100 в самом нижнем ценовом сегменте, к которым относится обозреваемый комплект, не принципиально отличается по цене, и на 100 много сэкономить не получится.
+
avatar
0
очки себе купите
так мне не надо. Это вам ноотропильчик надо :) А то сначала 'не писал', потом оказывается 'писал'
я не психиатр с этим разбираться
надо быть психиатром, что бы разобраться в том, что вам пишут?
отрицать существование более новых стандартов Ethernet — это абсурд
абсурд — это придумать что кто-то тут это отрицает, а потом со своей же фразой горячо спорить :)
+
avatar
0
Это вам ноотропильчик надо :) А то сначала 'не писал', потом оказывается 'писал'
Врача посетите, у вас проблемы памяти, причём сильные — когда читаете второе предложение, уже успеваете забыть смысл первого.
надо быть психиатром, что бы разобраться в том, что вам пишут?
Ваша писанина может представлять интерес только студенту-психиатру для его курсовой работы. Мне она не несёт ничего нового, полезного или хотя бы забавного.
абсурд — это придумать что кто-то тут это отрицает, а потом со своей же фразой горячо спорить
Вот и не спорьте.
+
avatar
0
у вас проблемы памяти
да-да. У меня проблемы, но забываете вы, что писали. Очень жду более полный анализ. Только сначала лекарство купите)
ваша писанина может представлять интерес только студенту-психиатру для его курсовой работы
то есть вы у нас не только 'крутой' специалист по сетям, но и психиатр? Ясно-понятно))
вот и не спорьте
а поржать с ваших постов?)
+
avatar
0
Только сначала лекарство купите
Лоботомию себе проведите, хоть польза будет — одним тупым троллем меньше станет.
вы у нас не только 'крутой' специалист по сетям
Продажами занимается маркетолог, а не сетевик. Реально, до жирафа доходит быстрее, чем до вас.
поржать с ваших постов?
Дураку пальчик покажешь — он и засмеётся.
+
avatar
0
лоботомию себе проведите
OMG. Оно обиделось))
Сначала кучу бреда написало и от своих слов отказалось, теперь злобно ножками топает)
+
avatar
0
На троллей не обижаюсь.
+
avatar
+3
предоставлю вам самостоятельно узнать смысл понятий «новый» и «старый».
новый, старый, устаревший, всё еще актуальный и широко используемый…
вы уверены что у среднестатистического пользователя в принципе когда-нибудь появится необходимость в высоких скоростях? что у него есть хоть иногда необходимость что-то там перекачивать по локалке через вайфай? что у него в принципе есть или будет что-то больше чем ноут+телефон+планшет+приставка+колонка и выход в сеть на 100МБит от провайдера? я вас уверяю, что большинство — именно таких, и выбирая оборудование — они будут смотреть не в будущее, а подешевле и желательно чтобы воткнул в розетку и всё само работает.
рекомендую ли я покупать именно на 100МБит? ни в коем случае, но вот гигабита «для дома для семьи» — более чем достаточно. а 100Мбит — вполне имеют право на жизнь до сих пор, потому что узкое место при выходе в интернет (а именно для этого сейчас применяется сетевое оборудование бОльшую часть времени) — на входе в квартиру.
+
avatar
-3
вы уверены что у среднестатистического пользователя в принципе когда-нибудь появится необходимость в высоких скоростях
Предлагаю вам подискутировать на тему нужности высоких скоростей дома с теми, кому это интересно.
+
avatar
+3
А вы у нас давно стали пупом Земли, чтобы на вас ровняться?
ну вы ж понимаете что в эту игру можно играть вдвоём?
+
avatar
0
Да, давайте, жду пруфа, где я выдавал своё ИМХО за всеобщее.
+
avatar
0
  • Elk
  • 15 августа 2026, 07:52
Вот вы и дошли до ответа на свой вопрос:
Зачем в 2026 году 100 мегабитные девайсы в принципе существуют?
+
avatar
+3
между «люблю» и необходимостью — пропасть. а между необходимостью для тебя и для другого — вселенная.
+
avatar
+5
В рядовой домашней сети нет никаких серверов и насов. А есть там пара телевизоров и ПК, и от провайдера кинута та самая сотка.
+
avatar
-4
  • redcap
  • 15 августа 2026, 14:19
В рядовой домашней сети нет никаких серверов и насов.
Там и оптики и роутера нет :)
+
avatar
+2
Ну роутер то точно есть.
+
avatar
-6
  • redcap
  • 15 августа 2026, 14:55
+
avatar
+4
  • vovand
  • 15 августа 2026, 15:39
Зачем при мобильном инете роутер?
А ноутбук у вас через чего подсоединен?
+
avatar
0
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 15:56
А чё там. Какой мобильный оператор такое позволит?
+
avatar
-3
  • redcap
  • 15 августа 2026, 16:52
А зачем столько? :)
+
avatar
+2
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 17:06
А я не знаю что там сын качает. Какие игры.
Смотрю трафик иногда. Криминала не вижу
+
avatar
0
Чтоб шарить между несколькими устройствами.
+
avatar
+2
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 14:28
Не бывает рядовых домашних сетей. Кто что хочет то и строит
+
avatar
+4
да не строит их подавляющее большинство. роутер от провайдера и максимум — свич чтобы много устройств подключить. и подключены всегда один или несколько телевизоров, один или несколько ноутбуков, один или несколько стационарных компов, пара телефонов и пара камер. а если роутер как-то держит много устройств одновременно — то все к нему по вайфаю и подключены, ну и к тем 4 портам что у него обычно есть
+
avatar
0
  • ivancik
  • 15 августа 2026, 10:19
Как зачем, чтобы было.
+
avatar
+2
  • bdima
  • 15 августа 2026, 13:17
Стандартный ответ из 90-х про 2 мобильника «Ну во-первых это красиво!» ))) И иных причин (ну за исключением художественного свиста, но тут же нет таких??)) — нет. Т.к. слепить raidz отказоустойчивый, как и raid1, на отказ 1 диска на 16Т на 5 SSD по 4Т стоит около 250К за диски, а 2 SSD по 16T для raid1 стоят 2,6М ))
+
avatar
0
Есть класс людей, не приемлющих провода в принципе — только WiFi, только хардкор гламур. Вот им будет всё равно, если тариф до 100.
+
avatar
+1
  • dskinder
  • 15 августа 2026, 01:39
С чего это? У меня вынужденно wifi, но 100 точно мало…
+
avatar
0
С того, что при 100 Мбитном WAN быстрее не получить.
+
avatar
+2
  • dskinder
  • 15 августа 2026, 15:15
Я понял фразу как то, что пользователям wifi не нужен wan больше 100.
+
avatar
+2
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 16:22
Немного не так.
Если у вас на роутере wan 100 мегабит и такой же по скорости тариф, то даже при вайфай соединении в полтора гигабита у вас будет интернет до 100 мегабит.
И если у вас дома нет каких то быстрых сетевых хранилищ, то локальная сеть быстрее вам не пригодится.
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 августа 2026, 16:43
… пока не попытаетесь с компа залить на планшет скачанный с торрентов фильм.
+
avatar
-5
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 16:49
+
avatar
+3
  • aliex
  • 15 августа 2026, 16:53
Чтобы было удобно, разумеется. Ещё суеты с флешками не хватало
+
avatar
+2
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 17:21
Так качайте сразу на планшет
+
avatar
+2
4 гигабайта будут копироваться примерно 5 минут. как раз можно успеть пиво достать, чипсы открыть и сыр с колбаской настрогать. это вот если собираешься в поездку и тут вспомнил что планшет ты взял, а фильмы на него не залил, а поезд через час — тогда да, время копирования сильно важно.
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 августа 2026, 18:09
Минус одна штука, которую надо не забыть — это прекрасно. Я и быстрые зарядки для телефонов только поэтому держу, например.
+
avatar
0
только вот это нифига не первой необходимости задача… и не скопировал коношку в дорогу — и ладно, потупил в ютубчик.
+
avatar
0
  • aliex
  • 16 августа 2026, 15:06
Так и разница в стоимости копеечная, смысл на этом экономить?
+
avatar
0
так я не против прогресса и разумного подхода к выбору оборудования, когда при равной цене берется лучшее. я против отрицания того что нормально работает и погони за новыми технологиями, которые в большинстве случаев нафиг не нужны и пользователь которому их впарили и десятой частью возможностей не воспользуется.
ну вот приходит условный Петя-Вася в магазин и хочет купить некое сетевое оборудование, например свич. он знает что у него на входе от провайдера 100МБит, сетевого хранилища нет и не планируется, с ноутбука не телефон ничего он не гоняет гигабайтами, а телеку и 100МБит хватает. стóит ли ему взять 1Гбит? ну в принципе да, если не дороже сотки — мало ли, провайдер расщедрится и 200МБит продаст за те же деньги. стóит ли взять 10ГБит? вот однозначно нет, особенно если дороже
+
avatar
0
  • aliex
  • 16 августа 2026, 23:49
Оно как бы да, но на практике есть ещё два нюанса.
1. Производитель, делающий эти штуки, знает, что его главный аргумент цена в цщерб практически всему. И сэкономит как только может, даже если его более современные модели нормальные. Засунет прошивку, которую перестали обновлять года три назад, сэкономит на БП, на качестве текстолита, на антеннах… да найдёт на чём. Вплоть до какой-то левой элементной базы, потому что нужное уже снято с производства. Нельзя у китайцев брать позапрошлое поколение. Ну и честно, сотка и гигабит настолько слабо в цене отличаются, что думать не о чем.
2. У таких Вась стоит то, что провайдер поставил, что такое меш они понятия не имеют.
+
avatar
+2
  • Witalex
  • 17 августа 2026, 04:51
да большинству меш и не нужен. я знаю что это, но на трешку в 65 квадратов одного роутера хватает с лихвой. причем даже ростелекомовского с встроенными антеннами. я его конечно давно сменил, но не из за покрытия
+
avatar
0
  • Witalex
  • 17 августа 2026, 13:38
Ну меркусис 301 уже больше 2-х лет работает без проблем
+
avatar
0
  • Witalex
  • 17 августа 2026, 17:59
На практике чип для сетевухи на сотку стоит в разы дешевле гигабитного. Остальные расходы на обвязку скорее всего сравнимы.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 августа 2026, 18:51
Да хоть на порядки. В абсолютных значения там не факт, что на доллар разницы будет
+
avatar
+2
  • stdm
  • 15 августа 2026, 01:10
И зачем мне гигабит?
Локальные ресурсы есть но это управление отоплением, всякие графики температур-напряжений и прочее в таком роде. Там и 10 за глаза хватило бы.
+
avatar
+3
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 07:25
Печалька
+
avatar
+5
Ну не все же хотят быть админом локалхоста)))
10Gbit сеть дома нужна, как зайцу велосипед.
Нравится заниматься ерундой, личное дело каждого. Но с практической точки зрения, это полная бессмыслеца…
А вот эти кубики, вполне нормальное решение для человека, которому просто нужен доступ в сеть и канал 100мбит. Такая пропускная способность, сейчас самый распространенное решение. Я в курсе ситуации у одного питерского провайдера. Выше 100мбит в их клиентской базе всего 3.5% пользователей подключают.
+
avatar
+3
  • aquahawk
  • 15 августа 2026, 09:29
Но с практической точки зрения, это полная бессмыслеца…
Мне тоже самое говорят уже 20 лет и когда ещё на XP жил на 64 бит системе с 4 гига оперативы, и когда я в 2008 гигабит полнял и когда в 2009 ssd первый брал и в 2013 покупал 32 гига оперативы в комп и 16 в ноут. А всё это время я кайфую. Количество удовольствия на деньги такое что мало что может конкурировать.
+
avatar
+9
Если вам это доставляет удовольствие, дело ваше.
Но, никакого отношения к практической области это не имеет.
Когда вы задаете вопрос
Зачем в 2026 году 100 мегабитные девайсы в принципе существуют?
Ответ очень простой. Затем, что в текущих реалиях они вполне себе актуальны для типовых сценариев организации доступа в интернет квартиры или дома. Хотя, справедливости ради, активно вытесняются устройствами с гигабитными интерфейсами. Просто потому, что цена вопроса ±одинаковая.
+
avatar
0
В прошлом году купил 16 ГБ в комп и не знаю, зачем.
+
avatar
0
  • XzedX888
  • 15 августа 2026, 11:11
Ой, aquahawk, а в комментах под «домашним панкостроением» (крутая кстати статья o_O ;-) ), где вы в контровом, вот та фотка (имхо естесна) намного круче смотрелась, прям топчик она, так и просясь на авы. Может ее как раз таки на аву лучше, не? ;-)
+
avatar
0
  • aquahawk
  • 15 августа 2026, 11:24
думаете так лучше?
+
avatar
0
  • XzedX888
  • 15 августа 2026, 11:37
Ну не знаю, такой хаер в ореоле, мне нрав. А так, главное чтобы Вам самим нравилось, а мы так, чистые имхи свои, субъеетивно-оценочные выражаем, не более.
+
avatar
+3
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 13:21
А зачем условной одинокой бабке с парой телевизоров, планшетом и телефоном, которые одновременно не будут проявлять высокую сетевую активность, и тарифом до 100 мегабит все эти изыски?
Там хватает самого дешёвого роутера.
Ну и у меня например есть девайс который я не смог подружить с основным роутером. Купил самый дешёвый. С гигабитом в полтора раза дороже самый дешёвый
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 августа 2026, 14:26
Бабке и обзоры не нужны. Что купила самое дешёвое или что провайдер поставил — то и сойдёт. Какой смысл что-то обозревать там, где требований никаких?
+
avatar
+3
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 14:34
Так и обозреваемый девайс для многих даже не бабок достаточен.
Не всем надо wireguard, торент на роутер и порты от 1000 до 10 000 мегабит…
+
avatar
+3
  • aliex
  • 15 августа 2026, 14:43
А безопасность тоже не нужна?

Но суть даже не в том, тут просто нет предмета обзора. Обычная хрень, полностью идентичная любой другой хрени с тем же ценником. Никаких особенностей в них нет в принципе. Обзор лома — и тот больший смысл имел бы.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 15:12
Предмет есть. Обзора нет.
Это как я купил tp-link archer ax50. По отзывам все красиво. Да что там говорить он у меня года 2-3-4 отлично отработал пока не сменил провайдера на более быстрого. И начал роутер перегревается и зависать.
Полез опять в сеть искать решения. Появилась куча обзоров про перегрев
Вот и хотелось бы что то про стабильность в обзоре
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 августа 2026, 15:19
То, что сейчас на ac в подобном классе — всё одинаковое, там года три минимум вообще ничего не меняется уже, что могли — допилили, что не могли — на то забили.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 16:30
Не спорю, в основном да.
Но может попасться производитель забивший на глюки и баги. И выпустивший абсолютно глючное устройство. Нормальные обзоры ограждают людей от такого. Как и бренд зачастую
+
avatar
0
зачем в 2026 году 100 мегабитные девайсы в принципе
у меня тоже гигабит по оптике, тем не менее, основная сеть 100 мбит, а оптика используется для резервирования или ручного переключения когда надо. Поясню, зачем
1. в качестве резервной сети
2. если кому-то достаточно 100 мбит
3. конкретно у меня на 100 мегабитной сети пинги ниже на нужные мне игровые сайты. Для меня это гораздо важнее, чем абсолютная скорость. Когда мне надо что-то быстро скачать, я одной кнопкой переключаю на гигабит
+
avatar
+1
  • aliex
  • 14 августа 2026, 21:21
ac1200 с портами на 100 мбит в 2026-м году, серьёзно?
+
avatar
0
  • SBVF
  • 14 августа 2026, 21:42
Это устройство 2021 года выпуска, а для 2026 года у производителя есть модель MW6, MW12 с гигабитными портами.
Я пользовался аналогичным Mercusys Halo S12, но из трёх кубиков и тоже с 100 Мбитными портами пока был в гостях в квартире площадью 100 кв.м. и было всё ок. Порты не были нужны совсем потому что все устройства были беспроводными.
Теперь Halo переехали в частный дом, но два кубика лежат без дела, т.к. в частном доме сеть нужна между постройками и устройствам не хватает мощности чтобы общаться друг с другом.
И в Halo мне не нравится, что работает только как роутер, т.к. нет режима точки доступа.
+
avatar
+3
  • aliex
  • 15 августа 2026, 01:40
А в 26-м нужен хотя бы ax, у которого те же MIMO и бимформинг хотя бы реально заметны, и который на 2.4 не сваливается в 802.11n. И WPA3 тоже нужен.
+
avatar
0
  • SBVF
  • 15 августа 2026, 08:24
У Tenda есть модели с AX и BE.
Обозреваемое устройство самое дешёвое в модельном ряду.
+
avatar
-3
  • aliex
  • 15 августа 2026, 14:03
Ну вот их и есть смысл обозревать. А вытаскивать из могилы вот это… Можно подумать, что о нём можно вообще что-то сказать.
+
avatar
+2
В 2026, 30, 40 нужен такой роутер, который а) позволяет пользоваться интернетом комфортно и б) желательно может утилизировать пропускную способность каналы. А есть там beamforming, MIMO и прочее, дело десятое). Эти технологии для домашней истории никакого преимущества не дадут. Они хорошо работают при количестве активных клиентских подключений больше 10+-
Остальное, банальный маркетинг)
+
avatar
+2
  • aliex
  • 15 августа 2026, 14:06
А что такое десять клиентов? В семье из трёх-четырёх человек — скорее больше будет. Пара телевизоров, четыре-пять телефонов, пара планшетов, пара ноутбуков, умная колонка, ещё какие-то умные гаджеты… Плюс, насколько я помню, beamforming даёт улучшение площади качественного покрытия безотносительно количества устройств.

Ну и вы, как минимум, про безопасность забыли.
+
avatar
0
Не. Ну если все по расписанию начинают активно смотреть телевизоры, одновременно лазя в планшетах, телефонах и ноутбуках, слушая колонку, то можно так считать. :D
Обычно же, активных соединений в семье из 3-4 человек в пике 3-5. Если будет 10 и больше именно активных сессий. То все станет сразу очень грустно. Я не раз наблюдал такое в офисах, когда поставят TP-Link, да еще и подешевле, А потом жалуются, что WiFi как-то плохо работает…
Beamforming покрытие улучшает. Создавая диаграмму направленности. Проблема в том, что бы эту самую диаграмму нормально создать. Нужно много(десятки) антенных элементов. Чего в домашних и SOHO устройствах не наблюдается. Даже в самом верхнем сегменте типа Unify.
Хотя, если повезет, то на пару dBm может и улучшить сигнал. А может и нет :D.
Гораздо надежнее выбрать правильное место или увеличить количество точек)
+
avatar
+3
  • aliex
  • 15 августа 2026, 15:16
Если что-то со старым стандартом или паршивой антенной попадётся, как во всяких умных девайсах — то будет жрать длинные фреймы только так, убивая канал чуть ли не в одиночку.

Насчёт бимформинга — пара децибел — это возможность перескочить на лучшую модуляцию, например. Ну и как база для MIMO.

Насчёт правильного места и точек — само собой. Но одно другому ну никак не мешает.

А вообще похоронить этот девайс можно одним скучным вопросом: когда вышло последнее обновление прошивки? Я вот покопал чуток… то, что на скриншотах — 1.0.0.24 — от 20-го года, существовало, как минимум, 1.0.0.31 (декабрь 20-го), и что-то мне подсказывает, что свежих обновлений нет, как минимум, пару лет, и оно дырявое насквозь.
+
avatar
0
Пара dBm да, если только они будут. Что далеко не факт). На дешевых роутерах с парой антенн «рожек», скорее нет, чем да. Если, что то с количеством антенн от 4 уже наверное да). А вот в корпоративных решениях с десятками антенных элементов это начинает работать так, как задумывалось.
Что касается в общем и целом.
Ну я вот сейчас с семьей на даче. Как раз 4 человека. ТВ приставка, 4 телефона, ноут, 2 планшета, яндекс станция etc… Короче, обычный набор.
Дома канал 1 Гбит.
На даче оптика 80 Мбит.
И хотя можно поднять почти в 2 раза до 150мбит. Заплатив +40% к текущему тарифу, как-то не хочется. Просто хватает того, что есть для обычной работы и серфинга)
WiFi раздает Omada EAP603 Outdoor. Со всеми этими технологиями. А нужно от нее одно. Зона покрытия. Что бы до бани добивала, т. к. лень туда провод тащить…
+
avatar
+2
  • aliex
  • 15 августа 2026, 16:13
Так у современных пара антенн только в каком-то совсем плинтусном сегменте и есть, ровно поэтому.

А дача — ну да, с одной стороны — дача — то место, где можно и муть какую-то поставить, вроде как хватит. С другой — хочется, наверное, чтобы девайс хотя бы не взломали — присмотра-то минимум…
+
avatar
0
можно поднять почти в 2 раза до 150мбит
в смысле порт гигабитный? Почему тогда сразу гигабит не подключить?
+
avatar
0
В том смысле. Что максимальная пропускная способность, которую дает провайдер 150 Мбит. При базовом тарифе 80 Мбит. Само подключение обычный GPON.
+
avatar
+3
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 11:56
У тёщи к примеру к роутеру подключены по вайфаю телевизор, телефон и планшет. И тариф 100 мегабит. Нафига ей это всё?
Или на работе у меня в цеху для телефонов стоял древний тп-линк ещё с дсл модемом. После замены его относительно новый тп-линк с гигабитными портами, ax3000 и тд изменилось примерно ничего. На компах по проводу (не от этого роутера) та же скорость. Узкое место где то выше по сети
+
avatar
+2
  • aliex
  • 15 августа 2026, 13:58
Так тут и обозревать нечего. Берутся вообще любые дрова. Впрочем, WPA3 не помешает и тёще
+
avatar
+2
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 14:09
Так многим больше этих дров и не надо…
С портами на 100 роутеры в днс от 1000р, на гигабит от 1500 р. Ф с одной стороны всего 500р разницы, с другой разница в цене в полтора раза.
+
avatar
0
WPA3 тоже нужен
у вас сосед хакер? :) Зачем вам впа3?
+
avatar
-3
  • aliex
  • 15 августа 2026, 16:44
А я откуда знаю, кто мой сосед?

В логике таких вопросов можно и вообще открытую сетку делать, а заодно и интерфейс самого роутера наружу без пароля открыть, чего уж там.
+
avatar
-2
я тому, что если у кого-то цели вас ломать нет, впа2 абсолютно достаточен
+
avatar
-3
  • aliex
  • 15 августа 2026, 17:03
Осталось выяснить, как именно вы узнали, что ни у кого цели вас ломать нет и завтра не будет. От банального хулигаства с отключением клиентов до попыток что-то сделать в интернетах, не светя себя.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 17:26
Со времен wpa1 не наблюдал взломов сети домашней…
+
avatar
-1
  • aliex
  • 15 августа 2026, 18:06
Ну блин. Вы серьёзно не понимаете, почему это не аргумент?
+
avatar
0
как именно вы узнали, что ни у кого цели вас ломать нет и завтра не будет
WPA2 c AES/CCMP вполне надежен. Только надо отключить wps и использовать нормальный пароль. А если на вас ресурсы тратят на взлом wpa2, то вы уже как бы в курсе почему и зачем :) А вот в плане совместимости с разными старыми девайсами wpa2 гораздо лучше
от банального хулигаства с отключением клиентов
это фигня
+
avatar
0
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 15:22
Ну не выпуска, а релиза (даты выхода)… И если их ещё выпускают и продают, значит это актуально
+
avatar
+2
  • SBVF
  • 15 августа 2026, 16:47
Я вчера решил, что дата выдачи декларации соответствия устройства укажет на период его выпуска, но потом обнаружил когда уже нельзя было исправить, что обзоры на MW12 появились ещё в 2021 году, а на MW6 аж в 2018.
Суть конечно это не меняет и современным устройство из-за этого не стало, но всё-таки неприятно, что написал ерунду)
+
avatar
0
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 16:55
Прекрасно понимаю что современным оно не становится. Но оно всё ещё для многих вполне актуально
+
avatar
+14
  • rm_
  • 14 августа 2026, 22:29
Вот так и выглядит производство e-waste — электронного мусора, неактуального уже на этапе сборки устройства на конвейере.
+
avatar
+3
  • rubanok
  • 15 августа 2026, 08:49
Вот так и выглядит производство e-waste
Вы ща будете смеяться, у моего кубика по умолчанию пароль: waste с циферками.
+
avatar
0
  • XzedX888
  • 15 августа 2026, 11:23
О, ну теперь у Вас будет повод добавить к нему еще и «e-», для полноты так сказать картины. ;-)
+
avatar
+1
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 14:10
Куче людей это достаточно
+
avatar
+1
устройства могут быть установлены на стену
Может всё же повешены?
+
avatar
+2
  • yahoo
  • 14 августа 2026, 23:20
Насмерть?
+
avatar
0
Настену.
+
avatar
0
Тремя плотницкими гвоздями.

И — в рамочку.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 15 августа 2026, 14:27
Ну… можно петлю из витухи соорудить… тоже «инсталляция».
+
avatar
+3
  • Neand
  • 14 августа 2026, 23:51
> Подключите кабель вашего интернет-провайдера в порт WAN/LAN любого из двух модулей (он автоматически станет основным маршрутизатором).
Т.е. вариант с уже используемым роутером и расширения уже существующей сети — не будет работать?
+
avatar
0
  • yahoo
  • 15 августа 2026, 01:00
Ну если вы «Подключите кабель вашего интернет-провайдера в порт WAN/LAN любого из двух модулей» то "(он автоматически станет основным маршрутизатором)."
А вот если не подключите — будет расширением…
+
avatar
+3
  • Ed_sled
  • 15 августа 2026, 01:10
Вот вот. Именно этот вопрос меня и интересует. Если уже есть классный роутер, но хотелось бы расширить сеть без проводов, эти кубики можно использовать?
+
avatar
0
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 10:00
Насколько знаю у производителей классных роутеров есть свои mesh решения несовместимые с другим производителями. Есть конечно easymesh (новый единый формат) но он пока не особо распостранен
+
avatar
0
  • SBVF
  • 15 августа 2026, 10:10
Зависит от задачи. В каких-то случаях использование кубиков может быть бесполезным, а в каких-то будет отличным.
+
avatar
0
При работе в Mesh-системаме роутер должен сам уметь создавать несколько скрытых (без имени) wi-fi сетей в каждом диапазоне, ещё «классный роутер» должен поддерживать 802.11v/r.
+
avatar
+2
  • Ed_sled
  • 15 августа 2026, 14:58
Я только что посмотрел стоимость Mesh систем именно для моего роутера ASUS RT-AC1750U. Я смотрел цены и не верил своим глазам. Mesh система для него на Маркетплейсах стоила от 38000 до 72000.руб. Они что с ума все посходили. Сам роутер покупал года 3-4 в М-видео за 18000 руб. С такими ценами обойдусь без наворотов. Овчинка выделки не стоит в моём случае.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 15:38
Ну вот читаю что что роутер asus rt ax52 полностью совместим с вашим для создания mesh сети и в днс стоит 5к

По параметрам он вроде как даже лучше вашего
+
avatar
0
  • Ed_sled
  • 16 августа 2026, 09:30
Я имею ввиду чисто Mesh систему, а Вы предлагаете просто роутер еще один. Просто роутер второй у меня уже есть TP link в дальней комнате.
+
avatar
+2
  • Witalex
  • 16 августа 2026, 09:59
Это и будет mesh система из 2-х роутеров
+
avatar
+3
у Asus есть AiMesh — если ваш поддерживает такое, то ищите второй Asus с поддержкой AiMesh и создавайте свою бесшовную сеть.
+
avatar
+1
у Asus есть AiMesh
А вы сами с ним лично дело имели? Я пару лет назад имел неосторожность ввязаться — пробовал поднять на 4-х ASUS RT-AX92U и одной ASUS RT-AX59U. По Ethernet это не поднялось вообще. Никак, ни разу, сразу наглухо отваливалось и 2 точки не видели друг друга даже в тестовых условиях. По WiFi ещё кое-как спаривались, но на практике очень быстро отваливались и больше никогда не переподключались. А в то время, пока ещё работали, скорость была просто ПЦ какая низкая. С тех пор зарёкся с этим УГ связываться.
+
avatar
0
Расширить сеть можно с помощью роутера с поддержкой aimesh
У асуса это предусмотрено, при первичной настройке можно выбрать режим работы
+
avatar
+18
Вся статья глупа по своему содержанию и базируется на маркетинговом обмане в виде умолчаний, подмены понятий и недоговорок.
В бан надо такого неквалифицированного недообзорщика. Хватает и так самозванцев в каждой из профессиональных сред, так теперь ещё и на муську просочились.
+
avatar
+4
«П… везде… они заполонили всю планету.»
+
avatar
+3
так теперь ещё и на муську просочились
Так они тут и раньше были, писавшие «обзоры» по фотографиям, присланным продавцом, или выдававшим распаковку за тестирование, при том что оборудование вообще не включалось, и, упаси боже, не отрывались защитные плёночки.
+
avatar
+2
  • Zardek
  • 16 августа 2026, 06:43
Они тут всегда были. Самое раздолье началось, когда минусы повырубали. Теперь можно небольшой сворой подконтрольных аккаунтов нагнать плюсов, остальные поставят «за компанию». И пусть в комментариях недовольные беснуются — главное на главной странице данный материал будет презентабельнее смотреться для заказчика и его больше прочтут.
+
avatar
0
Теперь можно всего двумя недовольными аккаунтами навалить минусов — а плюсы поставят только реально разбирающиеся в вопросе.
+
avatar
-2
я недоволен. как навалить минусов?
+
avatar
0
  • djdff
  • 15 августа 2026, 17:25
господа, а самое дешевое из подобных, уже настроенных устройств, чтоб кинуть сеть на 300 метров. есть такое?
видимость прямая.
советовать что-то другое взять и перешить, настроить итп не надо, имею в виду готовые решения.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 17:35
А тут сильно зависит от того что вы уже накупили. Возможно что собрать можно из того что вы уже купили.
Ну и уверен что обозреваемое решение есть с большим количеством «кубиков». Масштабируемость ещё никто не отменял
+
avatar
0
  • djdff
  • 15 августа 2026, 17:48
да у меня для реализации этого все есть кроме желания возиться
вот такое старенькое но рабочее железо
Дополнительная информация

но лежит оно несколько лет и до него руки так и не дошли.
ну не лежит у меня к таким копошениям душа :)
хоть и знаю как и что сделать.
а тут уже настроенные кубики, красота ведь.
вот будь у этих кубиков по направленной антенне или что сильно лучше вывод под нее.
да какая же красота то была бы!
один кубик воткнул в домашнюю сеть, второму подоткнул питание, и у меня в гаражах доступная вайфай сеть.
вот и спрашиваю, а есть готовые, с коробки настроенные устройства которые могут кинуть инет на 300 метров по воздуху.
+
avatar
0
  • Witalex
  • 15 августа 2026, 18:10
Ну вот пишут, что система до 5 «кубиков» позволяет.
+
avatar
0
  • djdff
  • 15 августа 2026, 18:22
у меня негде размещать последовательно кубики, мне на 300 метров надо переброс сделать.
между гаражами и квартирой, дорога и учебное заведение.
+
avatar
+2
Вам нужны направленные антенны для моста, а не Mesh
+
avatar
0
  • djdff
  • 15 августа 2026, 21:00
Я даже выше это написал про антенны.
Mesh или бридж суть не имеет, вопрос задал про настроенное из коробки оборудование требующее по сути только включения питания.
По иному я похоже так и не созрею на это :)
+
avatar
+2
настроенное из коробки оборудование требующее по сути только включения питания
Я бы тогда смотрел на готовый комплект для радиомоста.
+
avatar
0
  • djdff
  • 16 августа 2026, 07:21
о том и спросил.
я не вращаюсь в этой теме, и закинул вопрос тем кто шарит
нужно два устройства связанных из коробки, в квартире одно подключаемое хоть по вайфаю хоть по проводу, а второе в 300 метрах, раздающее вайфай.
рекорды скорости в принципе не нужны. даже 10 мбит хватит.
+
avatar
0
Любое и пойдёт. А вот насчёт «300 метров» — только опыт покажет. Мы же не видим вашу местность и радиообстановку.
+
avatar
+2
тут уже выяснили что меньше гигабита что-то делать — просто позор ;)
+
avatar
0
С таким подходом — «просто воткнуть и заработало» Вам микротик (тот, что слева) не обслужить. У второго (который тплинк) тоже есть свои причуды в настройке.
+
avatar
0
  • djdff
  • 16 августа 2026, 07:14
вам показалось там неTP-LINK а Ubuntu. (шутка в которой очень мало шутки)
да и тот микрот не совсем уже тот.
но вы не поняли вопроса. мне интересны другие устройства, готовые к работе из коробки, про которые включил и забыл. а это я показал в контексте того что у меня уже есть чем это исполнить, но мне лень возиться с ними, а хочется просто и быстро.
+
avatar
0
Любое устройство готово к работе прямо из коробки.

Прекрасно понял вопрос.

Предупредил, о том, что вопрос поставлен слишком расплывчато.

Что мешает взять — и просто включить? Если оба аппарата исправны — они сразу же заработают.
А вот как настроить ваш мост — дело хозяйское.
+
avatar
+3
То есть второй кубик этого «mesh» работает в режиме репитера на тех же частотах и тех же радиомодулях? Такой mesh нам не нужен)
+
avatar
0
  • aleks777
  • 15 августа 2026, 18:03
я уже дано забыл, у меня 2 кинетека в меше. Не дёшево но оно того стоит. И тенду я как то покупал продал через месяц, всё там корявое какое то.
+
avatar
+5
  • icenet
  • 15 августа 2026, 20:28
Опять вагон свидетелей «всё отлично работает». Дали бы на обзор халяву с десятимегабитными портами, и там бы нашлись доказывальщики, что у них всё летает))
+
avatar
+1
  • aquahawk
  • 15 августа 2026, 21:19
Ага, 10 мегабит коаксиал, и в плюсах что можно по тв кабелю на короткое расстояние запустить :)
+
avatar
+2
  • stump
  • 16 августа 2026, 00:10
А я придумал UPS для роутера всего из двух покупных ( на озоне ) позиций.
Свинцовый аккумулятор 12 В 17 А*час и удлиннитель 1.5...3 метра с разъемами питания 5.5 ( папа-мама)
В удлиннителе зачисил провода по центру и жилки прикрутил к аккумулятору. в один разъем ( маму) — штатный БП от роутера, а второй конец в роутер. И все! Ну, правдв еще есть разветвитель 5.5 папа на 2 разъема — чтобы запитать роутер и опто-коробочку. Но это к UPS не относится.
Имеем: зарядку CV ( бп: 12.3В). До буферного режима аккумялтора (13.5 В) даже близко не добираемся.
Емкости ( даже недозаряженного аккумулятора) должно хватать на сутки с лишним. Роутер=0.4А, оптопреобразователь 0.1 А, сумма: 0.5 А. БП роутера — 12в, 1А ( с запасом на заряд). Ограничение по току в БП. Свинец — пожаробезопасен.
ну, можно еще залезть в БП и отключить нагрузочный резистор и светодиод ( если они есть). Минус — нет защиты от переразряда. Но при купленной емкости — это пара суток. Можно и вспомнить. Можно критиковать. А по мне- так идеальное решение. ДАже паяльник не понадобился. Стоит дешевле коробочки упс с выходом 12 В на литии. ДА и доставка на конец августа ( и озон и Али).
======
Предыстория. оптику протянули по дачам в начале этого лета. А потом аж две недели стали днем отключать свет в рабочие дни часов на 7. Позвонил-спросил сетевую фирму — сказали что их УПС в цетральном гнезде с лазерами держит почти сутки. Потом выяснилось, что так и есть. 8 часов — выдерживает. А вот УПС на вышке T2 даже 1 час не держит. То есть замены нет даже в виде белого списка. Пришлось озаботится. Озон потому, что указанные позиции доступны на следующий день.
+
avatar
+3
  • stump
  • 16 августа 2026, 07:15
+
avatar
+3
Надо писать обзор, статью в «сделано руками» — будет приз 75$ по итогу месяца.
Без шуток.
+
avatar
0
будет приз 75$
$50
+
avatar
+2
  • stump
  • 17 августа 2026, 13:08
Если честно, то я тут как-то прочтитал всякие страсти про попадание авторов в топы и стал писать просто в комментах под подходящими под тему топиками. Раньше я писал и даже вроде не лень было… Не так уж много мне есть чего действительно полезного сказать сообществу. Это обьективно…
+
avatar
0
  • Witalex
  • 16 августа 2026, 13:07
Аккум тоже можно не покупать, а взять подуставший с авто
+
avatar
0
  • stump
  • 16 августа 2026, 15:28
Я сам безлошадный, но к соседу сходил. Это была первая довольно очевидная мысль. Но, увы, у него старый акк показал 7 вольт и я понял, что мои полки на кухне просто отвалятся ( можно просто провод подлиннее: -))) ). Я же купил 17 а*час из-за лени, он полторы тыщи. А можно было БП переделать на выходное 13.5 вольт и обойтись на сутки аккумулятором на 5… 7 амперчасоа. ( 500… 700 руб ).
+
avatar
0
  • Witalex
  • 16 августа 2026, 16:30
Безлошадный владелец дачи? Хз, в моем мировозрении такое не укладывается. Мож я конечно зажрался… Ну и оптика на даче тоже. На богатом что то
+
avatar
-3
  • Zardek
  • 16 августа 2026, 06:37
Tenda — это один из производителей, который делает дырявое с завода оборудование в худших традициях подвальных компаний. На заграничном ютубе вся эта тема подробно расписана. Суть — каждая модель имеет захардкоженный админ-доступ извне, который относительно легко взламывается, после чего атакующий получает полный доступ к вашей сети. Я бы рекомендовал обходить такое.
+
avatar
+5
  • LeTaon
  • 16 августа 2026, 12:09
Не надо гнусных инсинуаций. Захардкоженный админ-доступ — это не у подвальных компаний, это у самых многоуважаемых брэндов американских марок, признак высшей лиги. Подвальные компании защитой обычно не обеспокаиваются
+
avatar
0
POE нет. расходимся ))
колхозинг с пассивным POE имеет смысл только если пофиг на эстетику. Но если пофиг на эстетику, то в комментариях уже предлагали Mi роутер перешитый в кинетик. И это работает… а красивые «кубики» от тенды без POE, чтобы эстетичненько валяться в/на шкафу? нафиг-нафиг ))
+
avatar
+1
Зачем там PoE, только цену задирать, всё равно же соединение точек между собой в 99%+ случаев будет по WiFi — т.к. товар рассчитан на домашнего пользователя, у которого проводов в доме отродясь не водилось.
+
avatar
-3
Затем, что коробочку с PoE гораздо проще разместить в удобном месте — хоть на чердаке, хоть даже в скворечнике.
+
avatar
0
Нет, т.к. розеток 220В в условном доме/даче/скворечнике заметно больше, чем розеток RJ-45. Обычно в ∞ раз.
+
avatar
-3
Блин, вот ведь чудо — хоть бы куда, но ввернуть своё дофига значимое «мнение»!

Кинуть соплю витушки на яблоньку не в пример проще, чем тянуть туда витушку + 220.

Развелось троллей да флудеров. В каждой бочке офигенно важная затычка.
+
avatar
0
Вот ведь чудо — свой экстремально редкий случай вешанья роутера на яблоню считать сколько-то частым явлением. Возьмите PoE сплитер, и не удорожайте конструкцию для подавляющего большинства остальных пользователей.
+
avatar
0
  • pumv
  • 16 августа 2026, 20:25
Не заметил в описании, но считаю важным свой вопрос. В свое время, из-за этого сменил куме в ее квартире mesh от tplink на asus.
Вопрос! Тут можно установить конкретные константные каналы на диапазонах, например 7й и 45й?
Зачем? Затем, что в многоквартирном доме, оказалось, соседские сетки все время «бегают» по каналам. Ну и хозяйская сетка в забитом эфире тоже ищет канал получше. А это значит, что в момент желания mesh-роутера сменить канал — хозяйский WiFi просто пропадал из эфира на минуту-две! И случалось это — регулярно. Новый набор mesh от другого производителя, с константными каналами просто «разогнал» соседские сетки на другие каналы, и в квартире наступила тишь да гладь при полном и стабильной WiFI )
Как тут с такой бедой, при забитых диапазонах 2.4 и 5?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.