FNIRSI LPM-10A — продвинутый инструмент для системных администраторов и сетевых мастеров
- Цена: Цена: $52.5 | ₽4297 (с купоном)
- Перейти в магазин
Друзья, всем привет! Возможно, каждый так или иначе видел на маркетплейсах недорогие инструменты для проверки обжатия витой пары. Компания FNIRSI предлагает продвинутый инструмент для специалистов и профессионалов, на фоне которого дешёвые тестеры являются не более чем игрушкой для дома, ведь возможности, которые он предоставляет, выходят далеко за рамки прозвона целостности каждой из 8 линий. Приглашаю ознакомиться с его возможностями ↓



ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Основные возможности и функционал
- Дисплей: Яркий цветной экран 2.4" с регулируемой подсветкой — отчетливо виден при любом освещении.
- Трассировка кабелей (Поиск линий): 2 режима (обычный и с защитой от помех) для быстрого нахождения сетевых и телефонных проводов даже в «шумных» условиях.
- Измерение длины: Быстрое тестирование длины кабеля в одно касание (погрешность ±3.2м на 100 м).
- Тест обжима и распиновки (Wiremap): Проверка правильности подключения пинов RJ45, быстрое обнаружение обрывов, коротких замыканий и перекрестных соединений.
- Тестирование PoE: Определение режима питания, стандарта протокола и уровня напряжения оборудования PoE.
- Port Flashing (Мигание портов): Легкий поиск нужного порта на коммутаторе или роутере по световой индикации.
- Тест скорости сети: Оценка производительности кабеля с учетом дуплексного режима.
- Бесконтактный детектор напряжения (NCV): Безопасное обнаружение проводов под напряжением для защиты от удара током.
- Дополнительные удобства: Встроенный фонарик для работы в темноте и регулировка чувствительности сигнала трассировки.
Технические параметры
Питание: Литиевый аккумулятор емкостью 1500 мАч (до 10 часов непрерывной работы).
Разъем для зарядки: Type-C (5V / 1A).
Языки интерфейса: английский, китайский.
Габариты: 152x68x31 мм.
Корпус: Компактный, эргономичный и прочный — оптимален для выездных работ.






КОМПЛЕКТАЦИЯ
- Основной модуль FNIRSI LPM-10A — 1 шт.
- Зарядный кабель Type-C — 1 шт.
- Наушники — 1 шт.
- Переходник RJ45 – RJ11 — 1 шт.
- Сетевой кабель RJ45 — 1 шт.
- Кабель с зажимом «крокодил» — 1 шт.
- Сумка/чехол для хранения и переноски — 1 шт.
Комплект включает в себя всё необходимое для работы с прибором: сам прибор, удобная сумка с ручкой для переноски, кабели, наушники (максимально бюджетные, но в случае необходимости можно подключить любые другие; впрочем, для зуммера хватает и их с головой), а также инструкция. Она на английском (как и интерфейс устройства), но цветная и хорошо иллюстрированная.







Внешний вид устройства консервативный, в духе измерительных приборов. Состоит из двух частей: передатчика и приёмника. Передатчик оснащён достаточно крупным дисплеем, кнопками управления, портом зарядки USB-C, а также тремя портами RJ-45, у каждого из которых своё предназначение. У модуля есть два световых индикатора: в кнопке питания и под дисплеем. Индикатор в кнопке питания сигнализирует о том, что прибор заряжается (мигает красным) или уже полностью заряжен (горит зелёным). Индикатор под дисплеем сигнализирует об успешном или неуспешном прохождении тестирования (зелёным и красным цветом соответственно). Когда прибор включён, он горит синим цветом. Приёмник, в свою очередь, оснащён тремя световыми индикаторами, портом RJ-45, кнопками управления, динамиком-зуммером, датчиком-щупом, колёсиком регулировки громкости, а также фонариком. Он не слишком яркий, но для выполнения работ, для которых предназначается, яркости достаточно. Сборка хорошая, устройства выглядят монолитными, ничего не болтается и не люфтит, в руках держать приятно.



Меню у прибора простое и понятное. Можно выбрать время автоматического отключения (5, 10, 15 минут или не отключать), посмотреть информацию о прошивке. У меня стояла последняя версия, но производитель время от времени обновляет программное обеспечение и выкладывает прошивки на официальный сайт. Обновлять очень просто: нужно подключить прибор к ПК кабелем и перетащить прошивку на появившийся диск. Прибор обновится сам. Можно отрегулировать звуковую индикацию и яркость дисплея.
Ну и сами режимы, на которых мы остановимся детально:
1. ТЕСТ КОНТАКТОВ КОННЕКТОРА


Данный режим позволяет выявить, есть ли проблема в самом коннекторе: к примеру, не окислился ли контакт.
2. СИГНАЛИЗАТОР

В этом режиме прибор моргает лампочками (зелёная — если подключение 100 Мбит/с, оранжевая — если 1000 Мбит/с). Это дублируется на дисплее и на индикаторе под ним. Моргание идёт в такт индикатору на свитче, к которому подключён прибор.
4. POE

У меня, к сожалению, отсутствует источник PoE. Работает это следующим образом: прибор показывает напряжение и жилы, через которые оно передаётся.
5. СКОРОСТЬ ИНТЕРФЕЙСА


В данном режиме можно увидеть, в каком режиме передаётся трафик: 100 Мбит/с или 1000 Мбит/с. Это сопровождается горящим светодиодом зелёного и оранжевого цвета соответственно.
6. ТЕСТ ДЛИНЫ КАБЕЛЯ


Достательно интересный режим и, к моему удивлению, достаточно точный. Приступая к тестированию, я думал, что для этого режима нужны и приёмник, и передатчик, между которыми измеряется сопротивление. Но нет, это работает с передатчиком и только одним концом кабеля. Возможно, на идеальной катушке из магазина точность выше. Я тестировал существующие проложенные кабели (подверженные помехам), а также очень уставший кабель. Но значение завышалось совсем незначительно. В целом вполне интересная и полезная функция.
А теперь приступим к тестированию двух последних, по моему мнению, самых крутых функций. Для их работы используются оба модуля прибора.
7. СКАНЕР КАБЕЛЯ

Возможно, многие сталкивались с беспроводным сканером проводки в стене. Принцип работы очень схож, однако здесь мы ищем не электрический кабель, а сетевой. И не какой-то абстрактный, а именно тот, который подключён к ресиверу. На передатчике есть два режима: обычный и шумный. Шумный очень чувствительный — с ним можно найти прохождение кабеля даже в толстой стене. Поиск осуществляется приёмником. Колёсиком можно отрегулировать громкость, а при подключении наушников — не мешать окружающим. И кстати о беспроводном сканере проводки в стене: бонус — он здесь тоже есть. Для его работы достаточно только приёмника. Активируется кнопкой «NCV» (Non-Contact Voltage, бесконтактное определение напряжения).
8. ТЕСТЕР ВИТОЙ ПАРЫ / ТЕЛЕФОННОГО КАБЕЛЯ

Данная функция, очевидно, является основной. Тестирование предусматривает два варианта: подключение к приёмнику или к свитчу. На изображении выше я подключил кабель, идущий к 100-мегабитному свитчу. Тестер показал, что подключены только 1, 2, 3, 4 и 6 жилы, что соответствует действительности.



Хороший кабель прошёл проверку, показав контакт между всеми жилами, а также отсутствие экрана. Кабель, который перестал работать, просигнализировал о причине: обрыв 3-й жилы. Но так умеют и бюджетные устройства. Подкинем ему задачку посложнее.

Специально плохо обжал сам коннектор. На этом этапе мы видим, что проблема не в кабеле, а именно в коннекторе, поэтому его можно не резать, а просто дожать сильнее.

Замкнул две жилы (имитация протёртости), а одну не обжимал. Прибор увидел короткое замыкание. Отлично!

Наверное, не самый удачный кабель для примера, ведь здесь цвета чётко видны. Но, думаю, кто сталкивался с витой парой, замечал, что иногда расцветка бело-цветных жил максимально убогая и перепутать их достаточно легко. Здесь я провёл имитацию такой путаницы: поменял местами зелёный и бело-зелёный провода (3 и 6), а также коричневый и бело-коричневый (7 и 8) между собой.

Прибор это прекрасно увидел. Он даёт понять мастеру: контакт со всеми жилами есть, всё нормально, просто обжаты они неправильно — и схематически показывает, какие именно жилы перепутаны между собой. Бюджетные приборы, которые просто прозванивают жилы, конечно, так не умеют.
ВЫВОДЫ
Инструмент очень интересный. Конечно, он стоит не несколько долларов, как бюджетные «звонилки жил», но и функций у него значительно больше. Если «звонилки» подойдут для всех и каждого, то здесь мы очевидно имеем дело со специализированным прибором для профессионалов. Внешний вид приятный, хорошая комплектация. Есть многоуровневая «защита от дурака»: полная визуализация соединений, тестирование самих жил в коннекторе, сканирование сетевого кабеля (даже скрытого) от точки «А» до точки «Б», плюс бонусом детекция скрытой электропроводки. Также остался доволен измерителем длины кабеля: на удивление, работает достаточно точно. Можно проверить скорость интерфейса, а также продиагностировать PoE на предмет его наличия, напряжения и жил, через которые передаётся ток. Для системного администратора или сетевого мастера прибор будет очень полезен, и я уверен, что специалисты оценят его по достоинству. Это тот случай, когда придраться объективно не к чему: прибор отлично выполняет свою основную функцию и даже предлагает гораздо больше.
ПРОДУКТ НА ОФИЦИАЛЬНЫХ ПЛОЩАДКАХ КОМПАНИИ:
Aliexpress Internatioanal: https://aliexpress.com/item/1005010280792038.html
Алиэкспресс Россия: https://aliexpress.ru/item/1005010280792038.html
КУПОН НА СКИДКУ (до 31.07.2026): FNSCD348
$55.54$52.54 (-$3) | ₽4539₽4297 (-₽242)

Я прикладываю максимум усилий и много времени, чтобы мои обзоры были полезными и интересными. Если этот обзор Вам понравился — поддержите его пожалуйста плюсом, мне будет очень приятно. А ещё — это отличная мотивация для меня писать ещё больше и качественней для Вас.
Всем хорошего настроения, позитива, добра и мира!
| +345 |
23234
188
|
| +93 |
2945
107
|
выше 1Gbit — по-хорошему, на проде в стойке используются заводские патчи, хотя — если дома… смысл может и есть, но если для 1Gbit обжато нормально, то и 2.5/5 либо пойдет, либо не зависит от обжимки
Но диагностировал я эту проблему в своё время далеко не сразу.
Плюс ещё всякое оборудование может на 10 мегабит подключаться, типа пожарных щитков и т.п.
Сама по себе скорость бэкапа — на ста мегабитах сутки бы всё продолжалось, а на гигабите в 2-3 часа укладывается. Так что локалка чем быстрее — тем лучше.
Но я знаю людей, которые дома растягивают сети 1гбит+.
Это, хм, гики, скажем так)
Делов то.
Обычно он делается в нерабочее время.
А так, вообще — ну, как бы само понятие машинного зрения предполагает некоторые его особенности, в том числе и обработки видеосигнала, для которого ублюдские потоковые кодеки могут быть неприемлемыми.
Во-первых, промоборудование не меняют с выходом новой коллекции или после того, как какой-то широко известный в узкой среде чувачок чёт там со сцены презентует.
Во-вторых, с потоковыми кодеками ситуация примерно та же, что и с известным, особенно айтишникам, киноляпом «увеличь картинку», когда из омно-фото при помощи стапятисотого зума и компьютерных чудес номер автомобиля из одного пикселя добывают или там лицо негодяя с него же.
Любой потоковый кодек, други, хорош только для человеческого глаза, но не для даже нейросети, которая из меж-опорно-кадровой размазни должна чёт там «разглядеть». Увы, так не бывает, ей нужен каждый кадр и все мельчайшие детали на нём.
Оно для вас открытием, поди, станет, что в проф-ТВ непожатую цифру по коаксиалам до сих пор гоняют? Да-да-да, чтоб все эти 4K HDR-шмэдээр получить. Тоже поди странно, и чё б им не нейросетевой хит последнего сезона использовать?
Чисто для справки. В-первых, для обучения современной нейросети картинки адски жмутся (ну, то есть там какие-нибудь 128*256 не то чтобы редки) и искажаются чтобы захватить как можно больше возможных вариантов при разумных затратах ресурсов. Сответственно, никакие потоковые артефакты при этом не выживут. Во-вторых, это делается в том числе и для того, чтобы как раз зависимость от тонких деталей целенаправленно убить (потому что, как правило, она будет распознавать совсем не те детали, чтоо вы ожидали — зовётся overfitting). Это штука статистическая, на что больше похоже — к тому и припишет.
Что до древних времен (алгоритмы вроде тех, что были в OpenCV, например) — то для большинства тех применений, где подобное было не страшно использовать (уровня детектора жвижения примерно) даже если проблемы были — это было решаемо, а уж вообще нежатый поток с камеры — это точно анекдот. Под конкретную аналитику всегда можно подобрать кодек. Полагаю, кто-то сильно заленился или дебил-заказчик (небось в погонах) потребовал «ну вот чтобы никакого сжатия ващще, а сетку любую сделаем».
Но тут фишка даже не в том — нейросетка по определению принимает на вход кастастрофически злобно пожатые данные, а для машинного зрения нейросетка сейчас — это единственный вменяемый вариант.
И нет, нейросетка это не «единственный вменяемый вариант». Во-первых, для тепловизоров могут быть четкие требования о том, какие температуры где должны и где не должны быть, выполнение которых нейросетка в силу своего принципа работы не гарантирует. Во-вторых, для узкоспециализированных задач просто физически не получить достаточное количество данных для тренировки и задача может решаться другим способом.
Я вон фонарик только месяц назад купил, до этого двадцать лет без него обходился. А вот тестер с пинговалкой купил заметно раньше и времени он мне сэкономил уже немеряно (пинговалка и сканер проводов). Это не обязательно должен быть флюк, вполне достаточно и китайцев.
А вот другие производители таки объединяют. И это реально востребовано. Но не все хотелки реализованы. Удобства не хватает. NF-8508 Noyafa
А это уже возрастное, пожалуй.
Сомнительный плюс.
Вот этот https://www.ozon.ru/product/wanglu-lt-600t-mnogofunktsionalnyy-beta-izmeritel-s-pomoshchyu-krasnogo-sveta-i-moshchnosti-sveta-3188857351
куда интереснее
Это как раз и говорит о том, что всё течёт и всё меняется со временем.
Раньше оникроссы полностью разводил в стойку, а сейчас просто жилы вывесил, а просвечивай сам методом тыка.
Тестер сетевого кабеля
ozon.ru/t/8MDRCbI
Я бы сам попробовал, но денег нету.
Вот только сильно смущают рендеры вместо реальных фото и надписи «Optional function» на каждой второй пикче. Нету ни одного вида с разъемами, менюшками и пр. Есть очучение, что: 1) продукт имеет кучу вариантов исполнения 2) это традиционное китайское налюбилово вида «бери что дают, а если не нравится, покупай нашу новую моделю — она сильно лючче старой модели»
ozon.ru/t/l1720u1 — а вот и буковка T.
10С вроде как тестер. Но если 10С круче, чем 10А, значит 10А уже не ультимативный, ибо 10С более ультимативный получается.
Иначе и тупой тестер, который только лампочками моргает, можно назвать ультимативным.
Нужно реально смотреть на вещи.
Но мне кажется проще с ноутом заниматься сетью, а эти приборы всё таки для прокладки и ремонта линий.
А этот особо ничем не отличается от обычного за 2000 (или за 999 с лампочками), который кинул уронил с высоты 2 этажа в шахту, поднял, пыль смахнул и дальше звонить пошёл.
ktz.ru/info/polezno-znat/kategorii-kabelya-vitaya-para/
Fluke Networks CableIQ-100
Видел уже этот девайс в продаже, но не видел обзоров.
После обзора его необходимость стала еще более сомнительной.
Странно, что у него нет wiFi, BT и приложения для телефона.
В целом, он отличается от тестера витухи за 200 рублей только дисплеем.
Странное…
Кстати, и в обзоре про это написано:
Так что место до обрыва отдельного провода он тоже покажет.
Потому что чаще всего мне он нужен, чтобы прозвонить (и проверить правильность обжима) кучу LAN-розеток или линий.
С удалёнными модуляими это проще: навесил сразу штук 6-8 модулей — и сиди, прозванивай. Тестер тебе ID линии и правильность обжима покажет. А это на тот момент — самое главное.
Ну не бегать же с каждой линией туда-сюда, чтобы переставлять приёмный модуль?
«ozon.ru/t/QWoiv1v» — Ссылка или «ozon.ru/t/tPkKkov»
1)Номерные wiremap не реализованы, чтобы можно было натыкать по объекту и каждый раз не бегать переставлять ответку
2)Куча портов для различных функций между которыми надо перетыкать витуху, а не один как у приличных приборов, хотя бы в виде того же fluke microscanner2 или uni-t ut685 (правда у юнита в отличии от микросканера тоже нет поддержки номерных ответок...)
3)Про пинговалку, lldp и т.д функции выше первого уровня osi- тут промолчу- кому-то нужно, кому-то нет
Ну и если не ошибаюсь у этого фнирси измерение длины кабеля тоже емкостным методом реализовано, а не tdr как у более приличных приборов. Даже если не касаться вопроса погрешностей, то емкостные по идее не умеют измерять расстояние до закоротившей витой пары. Да и ethernet трансформатор в случае втыкания второго конца в сетевое оборудование тоже может не дать возможность измерить расстояние.
Ну и вопрос защит портов- что будет если не в тот порт например случайно воткнуть витуху с пассивным пое? У китайских тестеров зачастую из-за такого порты сгорают сразу.
А, ну и некоторые серьезные приборы умеют и POE нагружать, чтобы можно было увидеть сопротивление линии, но это уже приборы класса linkrunner at2000 и выше. Про измерение параметров линии по частотному диапазону промолчу, это уже иной класс устройств называемый сертификаторами с ценами которые лучше не смотреть.
Но она и стоила в десять раз дешевле флюка.
А вот этот вот флюк, который «стоит, да, сильно дороже» — у начальника в сейфе лежит и под роспись выдается. Кстати, его (его же?) ещё и поверить вовремя не забыть. Потому что без своевременной и регулярной поверки цена этой шляпе — вон, как фнирси, если не дешевле.
" и карета превратилась в тыкву"окирпичился приборчик((( И сколько уж тут писали про него, мне кажется специально рекламируютСабж, вобщем-то то, неплохой и недорогой. Но фактически тот же функционал, что и у самого простого кабель тестера — просто проверяет какие пары прозваниваются (задействованы).
С др. стороны лучше — это только какой нибудь флюковский омнисканер за тыщщи евро — с измерением затуханий, отражений, кросс-помех.
небесуровня дата-центров наземлюуровень периферийного интернет-провайдера. Рассказываю: недавно в подъезд завели оптику (была витая пара от другого провайдера) и я решил подключится. Пришли ребята, конечно у них был чемоданчик со скаллером и сваркой, но что касается обычной витой пары — у них был самый простой приборчик с лампочками за пару долларов (к слову у прошлого провайдера был такой же). Ну сабж из обзора ведь явно лучше и эффективней! Мастера — это обычные люди, более того, недавно на сайте интернет-провайдера видел объявление, что мол приглашаем в команду монтажников домашнего интернета. Опыт работы не требуется, всему научим. Приветствуем и женщин, работа физически не трудная, монтаж кабеля, сверление отверстия в помещениях, настройка компьютера/роутера. Ну и представим, молодые парни и девушки приходят и впервые всё это видят, рука не набита. С таким визуальным прибором вероятность пустой потери времени из-за человеческого фактора намного меньше. Безусловно, аппаратура, которая измеряет гашение сигнала, пробои на магистралях, любому провайдеру нужна. Но это оборудование другого уровня (и для специалистов другого уровня), его не будут давать каждой монтажной бригаде, выезжающей на объект для подключения, в этом просто нет целесообразности. Я предлагаю в обзоре смотреть на прибор исключительно с этой точки зрения, как эволюционную замену обычной «звонилке с лампочками», каковой этот прибор собственно и является.Первый умеет примерно то же (но стоит 120 баксов), что и сабж, второй — без PoE, со страшным экранчиком. Но у обоих в комплекте 8 ответных частей.
В принципе если приборчик не умеет ничего кроме показа соответствия пинов и поиска пары с несколькими ответками — это покрывает 80% случаев использования, если умеет ещё и детектором искать — будет не 80, а 95. Всё остальное — декор, в общем-то
И начхать, те же деньги или нет — потому что они, в отличие от, реально ускоряют и упрощают работу по сравнению с самым тупым тестером.
Кабель с другой стороны тоже ответная часть сама переобожмёт и пробиркует? 8 ответных частей — это совсем для шабаёв, у кого нет деняк даже на напарника.
Я вообще не вижу тут ни одного преимущества.
Практически везде, где я видел, арендатор бросает себе новую. Потому что то, что есть, варварски демонтировано предыдущим.
Это в том фантастическом случае, когда старая сеть вдруг почему-то полностью исправна. А нет (как обычно) — значит предстоит беготня. Или напарник. Обычно напарник. Да даже тупо найденный перебитый кабель перепрокинуть — вдвоём это делается в четыре раза быстрее. Резюме следующее — любые чудесатые «звонилки» в подобных случаях имеют смысл только за счёт работодателя. И чё тут копья ломать на тему «что лучше» — непонятно.
Если сетка принадлежит владельцу здания — то так и живёт, кто ж её тронет. Арендаторы иногда кидают свою сверху, если разбираться не хотят — это да.
В прозвонке линий тоже мозг не нужен.
Более того, с прокладкой и прозвонкой СКС справится даже очень средний электрик, а вот среднего эникея-сисадмина допустить в электропроводку дураков будет мало.
Ни хрена электрики не справляются. С прокладкой даже хуже — научить не дёргать и не заламывать витуху сложно (особенно если она нормальная и выглядит толстой и надёжной), а с прозвонкой… чисто поиск кабеля — да, но я искренне не понимаю, что сложного в том, чтобы проследить соответствие пар, но на опыте — электрики тупо это дело игнорили. Оно, конечно, давно было, но не думаю, что что-то поменялось.
Ну и понятно, что пускать человека без допусков в электропроводку никто в здравом уме не будет, тут вопрос даже не в квалификации. Хотя в ней тоже — не знаю, снобизм или ещё что, но айтишный народ редко даёт себе труд в этих делах разобраться. С другой стороны, пустить электрика без надзора в слаботочку — тоже так себе идея, например, найти потом на витухе скрутки или другие невменяемые соединения — запросто.
Оборвали оптический кабель. Внутри обнаружили стальные жилы. Вот их скрутили, пропаяли, термоусадной заизолировали
Линк так и не поднялся
Или, много более распространённая ситуация, сплошь и рядом встечается — эйтышник «видеонаблюдение» городит, десяток камер от добытого где-то компьютерного БП запитав. И тоже — «а чо такова-то?»
Примерно такое же в среднем, как у электрика.
Этот навык ныне вымер с предтечами. Сейчас средник «сисодмин» умеет в ютуп, а теперь ещё и нейросети, глупые вопросы задавать.
Сморите: вы воткнули кабель в скан. Нашли другой конец. Обжали.
Побежали к передатчику, пересунули в другой разъём. Вернулись, проверили.
Вот ещё ничего не сделано, а вы уже 300 метров сбегали.
У флюка intellitone все работает с одного разъёма, делается за одну ходку. На втором месте по удобству unit 685b.
Сейчас на озоне в пределах 10 есть новый тестер, с пингом, с одним разъёмом, с указкой для оптики и мультиметром.
Вот его бы кто попробовал. А то на картинке прям хорошо…
Тестер сетевого кабеля
ozon.ru/t/8MDRCbI
Этот «другой конец» флюка-intellitone что, сам обжимает и подписывает?
А если всё хорошо обжато и подписано, то зачем вообще проверять?
Единственное отличие фнирси LPM-10А от прямых конкурентов (например NF-859GS) это цветной дисплей. В последней версии прошивки 2.0.7 фнирси вроде починили баги которые привнесли в предыдущих обновлениях, и устройство работает достаточно стабильно. Правда фнирси как всегда отличились и в последнем обновлении. Оно включает обновление прошивки и передатчика и приемника (уникальная вещь на самом деле в этом сегменте). Анекдотическим образом никто не знает как обновить прошивку приемника — инструкции нет, народ пытается вытянуть информацию из поддержки но пока не до конца понятно.
Если взять за полцены то для домашнего использования вполне подходящий вариант. Для проф использования ну не знаю, все таки отсутствие пинга и поддержки нескольких приемников будет ограничивать, но и цена вырастет значительно.
Задача — мерять сети после монтажа с реальными показаниями и отчетами.
Из дешевого- noyafa NF-488 гляньте, она как раз под проверку питания заточена- можно подключить в разрыв к нагрузке для того, чтобы посмотреть сколько нагрузка по факту кушает. Ну и понятное дело что тестер может запрашивать питание по пое и показывать напряжение и стандарт
А из тех устройств, которые сами умеют нагружать poe-коммутатор, что-то существует?
Посмотрел описание на NF-488. Этот аппарат показывает максимум «стандартное» или «нестандартное» питание выдаёт коммутатор, его напряжение и на какие выводы разъёма. А толку от этой информации? Это и вольтметром всё смотрится, даром, без всяких таких приборов.
А у меня, к примеру, задача вот какая: есть POE-коммутатор Cisco, древний, более 20-лет давности. Привередливый до камер. Если у камеры высох конденсатор на входной части POE, то она от всех остальных коммутаторов преспокойно работает, а от этой циски — нет, она просто мигает ошибкой порта. Есть коммутатор PowerTone, который отдаёт питание не на все камеры. Причём, не хочет на некоторые заведомо исправные. Вот что в нём такого? По тем же проводникам, те же 52В, но часть камер ни в какую не запитывает. Есть коммутаторы Asus и D-Link, картина аналогичная. Я занимаюсь ремонтом камер и для меня важно понимать, что такое в коммутаторах, что им надо от камер, а для этого — надо хоть как-то их уметь проверять.
Или, например, есть камеры Axis поворотные. Прекрасно работают от всех интеллектуальных коммутаторов. Но вот от совершенно тупого POE-инжектора, который на те же выводы выдаёт то же напряжение, с запасом по току, ругаются, что мощности источника питания не достаточно. И вот что это?
Хочется в этой теме разобраться основательно.
Так-то да, очень интересный аппарат и вполне мог бы подойти для решения стоящей задачи. :)
Не получив маркера соответствия — опять-таки, приводит табличное (предполагаемое для нестандартного оборудования) число.
Тоже занимаюсь ремонтом видеокамер и стационарных видеорегистраторов, а так же установкой и ремонтом на объекте, и в последнем случае не редко проблема не в камере, а во всём что до него… в какой-то момент надоело велосипеды изобретать, и накупил всяких инструментов… так и повелось, периодически что-то новое в этой сфере прикупаю.
Нужен тестер сети, с искателем, с ID remote адаптерами, и записью отчёта, за адекватные деньги.
Пы.сы.: Noyafa NF-8601S — не предлагать, был, старый девайс.