USB тестер (напряжение, ток, емкость)

Vladsseven
09 июня 2014, 23:28

-2

Я понимаю, что вы новичок на сайте, но вы видели другие обзоры? Это не обзор. Это даже не отзыв.

st_gera
09 июня 2014, 23:31

+17

Мне надо было диссер накатать?

Kartus
09 июня 2014, 23:36

+49

Не. Надо было написать:
Получил посылку из китая тчк Все окуенно тчк Рекомендую вскл знк

Waldemar
09 июня 2014, 23:36

-1

Вам сделали замечание в точку! Смиритесь. Напишите «диссер» и будет Вам счастье) Не понятно к сожалению ничего, кроме как

Очень удачный тестер

.

Shmoky
10 июня 2014, 23:11

+4

Не понятно к сожалению ничего, кроме как
Очень удачный тестер

— судя по числу заказавших понятно всем… кроме… :))). Штучка немного специфичная, но «диссер» тут точно лишний. Все в принципе понятно.

sergejkov
10 июня 2014, 00:14

+3

ну по крайней мере упомянуть точность показаний сего прибора проверить было просто необходимо.
так же непонятно назначение микро-USB. просто дубляж провода? или же еще для чего?

st_gera
10 июня 2014, 00:21

+14

Сделано.
микро-USB — дополнительный вход, дубляж.

stalker39
15 сентября 2014, 11:08

0

а также можно использовать для проверки кабеля зарядки

delfi
10 июня 2014, 09:25

+9

Нормальный обзор, не обращайте внимания.
Как минимум, если люди выражают недовольство, то они хотя бы пишут что именно им не хватает в обзоре.

Vladsseven
10 июня 2014, 12:00

+13

Ну а за что мне минусы? На момент написания комментария было всего 3 строчки и 2 фото! Ещё и два минуса в репутацию. Очень, блин, приятно.

Bacchus
10 июня 2014, 12:41

+1

Поправил карму.

ЗЫ. Минусовать вообще мерзко

Vladsseven
10 июня 2014, 12:47

+1

Спасибо!

alko
10 июня 2014, 12:27

+1

Критикуешь — предлагай! В данном случае, написали бы, чего лично Вам не хватило?

k711
09 июня 2014, 23:37

+9

похоже, это будет хит продаж.

cofein
09 июня 2014, 23:45

+2

я уже заказал себе и друзья и колегам на работу, каждому по 2 шт — вдруг сломают/потеряют

lockeron
09 июня 2014, 23:48

0

Общая стоимость:US $10.78. Про стоимость доставки забыли написать.

st_gera
09 июня 2014, 23:53

-1

Даже подешевело, я платил $ 3.49

Shmoky
09 июня 2014, 23:50

+7

Согласен — текста маловато. Но мне в принципе все понятно, что это, зачем и для чего :). Очень редко бывают обзоры-сообшения о действительно полезных и интересных штуках. Это — из их числа. И пока прод не офигел от числа заказов, срочно закажу тоже парочку. Автору несомненно плюс. Закажу- и попозже опишу подробней — что это и для чего :).

SerjNSK
09 июня 2014, 23:53

+4

Редкий случай, когда на сайте продавца информации о гаджете больше чем в обзоре. Даже расчлененка у него есть! Машинка похоже хороша. Замена тестеру УСБ за 3 бака.

Spirit
10 июня 2014, 00:33

-1

Да, у прода инфы много. ))

Еще мне понравилась запись транзакций, японец хапнул 20 штук ))
US $7.23 x 20 pieces
09 Jun 2014 00:58

«Значит, хорошие сапоги, надо брать.» © Служебный роман

AFCrio
09 июня 2014, 23:56

0

Что еще можете сказать про этот прибор, кроме того что он такой есть и вроде работает? Точность измерений, максимальная нагрузка, управление ячейками памяти, тесты.

andromediafan
10 июня 2014, 00:02

0

Краткость сестра таланта. ))

Waldemar
10 июня 2014, 00:16

+9

А кто же спорит?)

andromediafan
10 июня 2014, 00:29

0

Хахаха просто шиикарно ))

gogabig
10 июня 2014, 10:17

+6

Встречалось и поталантливей :-)))

Intelligent
10 июня 2014, 00:30

-2

--

SAIRUS
10 июня 2014, 00:46

0

ИМХО ампер часы баловство

5077070
10 июня 2014, 08:56

+6

Некоторым и третий Бентли — баловство…

Shmoky
10 июня 2014, 12:37

+2

ИМХО ампер часы баловство

— вообще это самая вкусность в приборе. Показывает залитую емкость в акум тела или планшета. Можно оценить состояние батареи, ее емкость и потребление самим телом энергии.

SAIRUS
10 июня 2014, 20:10

0

хз что оно показывает
1 залитую тоесть хз что с состоянием батареи (как быстро она произведёт саморазряд)
2 ёмкость залитая + потери на преобразователе + работа девайса (различные условия приёма сети) что как-бы не о чём не говорит

Shmoky
10 июня 2014, 23:15

+2

хз что оно показывает
1 залитую тоесть хз что с состоянием батареи (как быстро она произведёт саморазряд)

— саморазряд прямо зависит от емкости. Сами по себе липошки разряжаются в столь мизерных числах, что нет смысла их считать. Поэтому по оценке залитого сразу видно состояние батареи.

2 ёмкость залитая + потери на преобразователе + работа девайса (различные условия приёма сети) что как-бы не о чём не говорит

— в данном случе наверно да.Но обычно зарядку делают на выключеном девайсе, и потери и прочее пернебрежительно мало, и оценку батарее сделать можно легко и быстро. Если ВЫ знаете иной вариант — предложите.

borec
11 июня 2014, 00:14

0

Снять, прицепить к зарядке, зарядить, разрядить, получить емкость вылитую. Работает с любыми АКБ.

Shmoky
11 июня 2014, 01:06

+2

Снять, прицепить к зарядке, зарядить, разрядить, получить емкость вылитую.

— непробовали сняь… или хот бы разобрать планшет… айфон.там.или много чео с нескъемными или услвоно съемными акумами ;)? А на товарных вещах? А на гарантийных? Понимаете ли, не все вещи -сдвинул крышечку — достал акум. И потом — «прицепить к зарядке, зарядить, разрядить,» — там ведь прям контакты так удобно у акума сделаны. а :)? А паяльник и краб под рукой :)? А эта штука — минимум проблем и хлопот, на любом девайсе — и результат налицо. Без огромных трудозатрат предложенных Вами. Для оценки качества акума — более чем достаточно.

SAIRUS
11 июня 2014, 00:22

0

Потери всегда есть КПД то не 100%
а вы в курсе что мобилки могут управлять частотой CPU так вот на зарядке они её не ограничивают даже есть баг такой что после снятия с зарядки они остаются в режиме «максимальной производительности»
Самое полезное у такого вида устройств это амперметр ну и вольтметр а махи почти ничего не говорят

Shmoky
11 июня 2014, 01:10

0

Потери всегда есть КПД то не 100%

есть. Эти 3-10% как то повлияют на результат, особенно если это знать и корректировать?

а вы в курсе что мобилки могут управлять частотой CPU

— не, не в курсе. А что такое CPU? «так вот на зарядке они её не ограничивают» — в выключенном режиме я думаю ограничивают по любому :), А замер емкости акума ведь делаем на выключенном, чтоб ничего не мешало, правда? А и мешает — да ради бога. Оценочную емкость получим, по сравнению с иным экземпляром или статистикой. Чего и требуется. Для точных замеров — снимать, паять, и приборы нужны. Иного уровня. НЕ тема этого обзора.

Shmoky
11 июня 2014, 01:11

0

Потери всегда есть КПД то не 100%

есть. Эти 3-10% как то повлияют на результат, особенно если это знать и корректировать?

а вы в курсе что мобилки могут управлять частотой CPU

— не, не в курсе. А что такое CPU? «так вот на зарядке они её не ограничивают» — в выключенном режиме я думаю ограничивают по любому :), А замер емкости акума ведь делаем на выключенном, чтоб ничего не мешало, правда? А и мешает — да ради бога. Оценочную емкость получим, по сравнению с иным экземпляром или статистикой. Чего и требуется. Для точных замеров — снимать, паять, и приборы нужны. Иного уровня. НЕ тема этого обзора.

а махи почти ничего не говорят

— для профи каждая цифра что-то говорит. Поэтому мне этот приборчик интересен.

bazis13
11 июня 2014, 00:44

0

Это какие девайсы выключают перед зарядкой?

Shmoky
11 июня 2014, 01:13

0

Это какие девайсы выключают перед зарядкой?

— где есть кнопка ВКЛ :), Желающие померять потребление GPU вкупе с рамой могут не выключать — получат результат чего то, далекий от того то :), А для замера оценочной емкости акума — надо выключать.

bazis13
11 июня 2014, 11:34

0

вы так сказали, как будто не только для замеров выключают, а вообще всегда.

wox83
14 июня 2014, 22:14

0

Номинал батареи 2000, залилось 2300. Какое состояние батареи? Вы наверное считаете, что если батарея 50% рабочая, то зальется 1000? Ошибаетесь. Заливаться будет столько сколько позволит напряжение отсечки заряда, и она на разных приборах разная и будет зависеть от контролера заряда. Давайте еще учтем, что сопротивление растет с ухудшением качества батареи и каждый раз заливать нужно больше. Как практик скажу следующее: Li-ion 4,2 V емкость 2600 mAh. 4,21 2650, 4.22 2700, а один зарядник зарядил мне до 4,23 и я получил 2750 при разряде до 3V током 0,4А. Я думаю зависимость емкости от конечного напряжения заряда очевидна.Поэтому Знать сколько залил,… зачем? Есть лишь один способ узнать емкость. Разрядить. И тут не все так просто, чем выше ток разряда тем ниже емкость.

AlteroAscension
10 июня 2014, 00:52

+5

Вот ссыль на DX. Практически месяц назад заказал, ещё едет… Будет ещё один обзор, ждите =)

Vladsseven
10 июня 2014, 01:09

-1

Т.е. вы наверное хотели сказать будет первый обзор? )

razmet
08 августа 2014, 10:05

+1

Не приехал, похоже Ваш измеритель? Я все жду обзор ))).

sav13
10 июня 2014, 05:25

+2

Емкость чего он показывает?
Не многовато ли более 9000 махов для телефонной батареи?

st_gera
10 июня 2014, 08:24

+1

Просто я давно не сбрасывал этот счетчик.

ksiman
10 июня 2014, 07:48

0

Есть приборчики, дополнительно показывающие потребляемую мощность, типа
https://aliexpress.com/item/item/Free-Shipping-Mini-OLED-USB-Charger-Capacity-power-Current-Voltage-Detector-Tester-Meter/1906487160.html
или вот
https://aliexpress.com/item/item/Digital-USB-Mobile-Power-charging-Tester-Meter-6in1-USB-Multifunction-Monitor-for-USB-Charger-PC-USB/1876664528.html
Для тех, кто умножать не умеет :)

Shmoky
10 июня 2014, 12:43

+1

Для тех, кто умножать не умеет :)

— мгновеная мощность не очень важана :). Важна накопленная. Я правильно понял, что приборчики по ссылке показывают и ее, и еще мгновенную? Т.е. более универсальные? Но, правда, и подороже.

Jonnyfc
10 июня 2014, 08:57

+5

Интересный и полезный девайс, заказал.
Темы количества пупырышек на упаковке и цвета ~~нижнего белья~~ печатной платы не раскрыты, ужос!

delfi
10 июня 2014, 09:28

+4

Еще нужны замеры штангенциркулем, стресс тест падения с 10 этажа

MonbJIan
10 июня 2014, 09:15

0

Так по нему можно узнать примерно залитую емкость аккумулятора?

Spirit
10 июня 2014, 09:23

0

Да. С энергонезависимой памятью на 10 ячеек.
Конечно залитая емкость не равна слитой, но мне данная функция очень пригодится.

Автору плюс за обзор.

MonbJIan
10 июня 2014, 09:27

+2

Конечно залитая емкость не равна слитой, но мне данная функция очень пригодится.

Не ну это понятно, отнять от залитой 10-15% и уже можно понять примерную емкость! Блин, интересная фишка, прикупить бы надо :). За обзор + конечно!

wox83
14 июня 2014, 22:20

0

При идеальных условиях и новом аккумуляторе, Вы правы. Но ухудшением (порчей) аккумулятора растет сопротивление и придется уже отнимать 15, затем 20, а затем и 90, но когда эти моменты настанут? И большинство зарядников заряжают до достижение заданного напряжения, они вообще с понятием емкости не знакомы.

exo
10 июня 2014, 10:19

+3

Интересно — несмотря на то, что обзор не жалуют, количество желающих купить товар (счетчик под обзором) превысило количество тех, кому обзор понравился :)

п.с. видимо вчера ночером обзор был ещё так себе, но сегодня днём — жму обе кнопки под обзором

LithiumBorum
10 июня 2014, 11:10

0

смотрел его ночью — ничего вроде бы не изменилось.
и да, тоже собираюсь покупать эту штуку на замену обычному Charger Doctor

Vladsseven
10 июня 2014, 12:03

-2

На момент выхода обзора было 3 строчки и 2 фото. А сейчас конечно, автор чуть добавил, и конечно же меня (а кого же?) минусят. Вот так вот. Помогаю новичкам а на меня тем времен наезжают. Что сказать? Спасибо!

Leopard
10 июня 2014, 13:10

+1

ну как бы минусуют за дело, хейтерство без конструктива не любят, именно поэтому ваш комент в стиле первонаха заминусили, а другие заплюсовали

Vladsseven
10 июня 2014, 13:45

-1

Какой «первонах»? Я тут не в гонки играю. Я сделал конструктивное (мало текста, все информация про покупку и два фото и то не товара) замечание, сначала меня поддержали, а потом сразу начали минусить. Просто странные тут люди. Очень странные. Сколько не смотрю — не перестаю удивляться.

smiler
10 июня 2014, 14:48

+2

Еще более странно так обращать внимание на все эти крестики-нолики-минусики…

Vladsseven
10 июня 2014, 16:47

-2

Меня бесят не минусы, а то, что люди ведут себя как дикари, и не могут нормально реагировать на критику.

Vladsseven
10 июня 2014, 16:54

-1

Меня к тому же обозвали «первонахом» и «хейтером». Мне не обращать на этом внимание?

Да, мир сошел с ума. Люди уже реально как дикари! Ну указал я, что обзор на обзор и не тянет, мне в ответ автор нагрубил, и его минуснули. После он дополнил обзор — меня минусуют. Я пытаюсь объяснить — меня минусуют. Минусы показывают то, что люди, как уже говорил, ведут себя как стадо.

Я не понимаю как другие не замечают это.

Давай, налетай…

P.S. Вот что ещё интересно, а если бы я сделал вот такой вот обзор и потом огрызался на других, всё было бы тип-топ? Не думаю. Особенный какой-то случай.

GeniusXZ
10 июня 2014, 21:06

0

Бомбануло…
Расслабьтесь, это интернет. Здесь все всё замечают. Но всем на всё пох…

sergejkov
10 июня 2014, 22:12

+1

Я не понимаю как другие не замечают это.

замечают.
и это реально удручает.

Shmoky
10 июня 2014, 23:06

0

Я сделал конструктивное (мало текста, все информация про покупку и два фото и то не товара)

— ВСЯ нужная информация автором была донесена. Ну, может не в таком полном объеме — но посмотрите на кол-во планирующих купить и плюсов теме — и ВЫ поймеет -что все все прекрасно поняли. А обзоры пупырки… трека… как подышал… как покакал — господа — тут не дегенераты сидят, расписывать 2+2 наверно не надо :).

Sunrise
10 июня 2014, 16:03

+8

Истерики по поводу какой-то виртуальной «кармы»?, походу мир сошел сума…

Vladsseven
10 июня 2014, 16:50

-3

Ой, да ну ладно, я не понимаю системы? Вот вы сейчас оставили свой комментарий противоположного содержания моему, и теперь вы получили «плюсики». Не нужно признаваться, я ничего от вас не требую. Просто я реально понимаю эту систему. Мне на «минусы и плюсы» по барабану, только будьте добры — если ставите, указывайте причину.

Shmoky
11 июня 2014, 01:14

+2

если ставите, указывайте причину.

-я поставил минусик. За истерики. Извини, но ты мужик или баба? Слюни тут на всю страну…

Vladsseven
11 июня 2014, 01:43

-3

Я заметил. Не поленился, а на все мои комментарии за последнии дни поставил. Молодчик, лучше бы так работал.

Shmoky
11 июня 2014, 03:27

-1

Молодчик, лучше бы так работал.

— да я и работаю так -же — шустро и конструктивно. А не слюни распускаю и нюни. Не стыдно? И зачем минуса то всем наставил, не любишь правды в глаза? нехорошо, молодой человек. люди этого не поймут.

alko
10 июня 2014, 12:27

0

Какое падение напряжения на измерителе при токе 1А?

DrT
10 июня 2014, 13:18

0

Спасибо, БЕРУ!

tca
10 июня 2014, 13:19

+3

Вероятно устройство можно использовать и для контроля ёмкости аккумуляторов. Со стороны питания подключаем аккумулятор, с приёмной стороны нагрузку (резистор).

Shmoky
10 июня 2014, 13:44

-2

Вероятно устройство можно использовать и для контроля ёмкости аккумуляторов

— оно как бы для этого и предназначено.

Со стороны питания подключаем аккумулятор, с приёмной стороны нагрузку (резистор).

=зачем такие сложности, если оно само считает ЗАЛИТУЮ в аккум емкость? А сколько влилось столько и вылилось :).

ksiman
10 июня 2014, 13:52

+3

Это не стакан с квасом

Shmoky
10 июня 2014, 22:55

-2

Это не стакан с квасом

— совершенно верно, и даже не с пивом. Это аккумулятор. Сколько ты влил — столько и вылил. Минус небольшие потери, которыми в деле оценочного подсчета для дома-быта можно пренебречь. По этому же принципу сделаны достаточно серьезные Лакросы.

LithiumBorum
11 июня 2014, 21:40

0

разные аккумуляторы, в зависимости от тока разряда, показывают разную емкость. поэтому емкость аккумуляторов и измеряют разрядом.

Shmoky
12 июня 2014, 00:43

-2

разные аккумуляторы, в зависимости от тока разряда, показывают разную емкость.

— а скажите, емкость которая указана на этикетке аккума — никак не связана с размером шрифта каким она написана :)? Чтранно, я всегда считал что залитая (отданная) емкость определяется как интегральная сумма произведения тока на напряжение на время заряда(разряда). А тут вона как… только от тока оказывается. Спасибо мил человек за науку -ссылочкой на такое знание не поделитесь?

Spirit
12 июня 2014, 04:40

0

Сколько ты влил — столько и вылил. Минус небольшие потери, которыми в деле оценочного подсчета для дома-быта можно пренебречь. По этому же принципу сделаны достаточно серьезные Лакросы.

Если Лакросы серьезные и сделаны по принципу «пренебречь», то конечно авторитетно.
А по существу сливается меньше? Меньше.
И достаточно вашей болтологии.

Bacchus
10 июня 2014, 15:48

0

угу, КПД 100%
круче только вечный двигатель и волшебник со своими 146% :-)

Shmoky
10 июня 2014, 22:58

-2

угу, КПД 100%

— КПД 100 % не бывает, Вам стоило бы учить физику в школе. Те потери на заливку махов, которые прибор не учел, точно так же не учтуться при расходовании запасенной энергии, соответственно оценочная емкость залитой и выданной энергии будет коррелировать вполне адеватно поставленной задаче.

Spirit
10 июня 2014, 16:36

-1

зачем такие сложности, если оно само считает ЗАЛИТУЮ в аккум емкость? А сколько влилось столько и вылилось

Новый закон физики? Потери не считаете. «Вылилось» всегда меньше.

Shmoky
10 июня 2014, 23:02

-2

«Вылилось» всегда меньше.

— еще раз повторю — лично для Вас. Данные цифры будут праткически равны и для поставленных задач вполне коррелировать. Этот же принцип подсчета залитой энергии вполне успешно применяется в тех же Лакросах. Это гораздо проще, и учитыая уровень потерь, а он на порядки менбеш оценочной емкости, им вполне для наших задач можно пренебречь. Кому нужны точные данные залитой и отданной энергии — решают ее другими приборами и с другим ценником.Уверяю Вас, что при подсчете отдаваемой энергии будут те же потери на нагрев-преобразование и т.п., т.е. точной емкости Вы не увидите.

Spirit
11 июня 2014, 02:17

0

Уверяю Вас, что при подсчете отдаваемой энергии будут те же потери на нагрев-преобразование и т.п., т.е. точной емкости Вы не увидите.

Вот сижу, читаю и думаю: а не дурак ли я?
Лакросом, что вы в пример ставите, пользуюсь года два.
Залил в аккум 2000 мА, слил 1800 и как это воспринимать? как:

Данные цифры будут праткически равны и для поставленных задач вполне коррелировать. Этот же принцип подсчета залитой энергии вполне успешно применяется в тех же Лакросах.

Пожалуй спор закончен, я верю своим глазам и образованию.

Shmoky
11 июня 2014, 03:20

-1

от сижу, читаю и думаю: а не дурак ли я?

— в верном направлении думаете :).

Залил в аккум 2000 мА, слил 1800 и как это воспринимать?

— что емкость порядка 2000 махов. Около 10% потери-погрешность. Как я выше и писал. Все верно Вы воспринимете.

Пожалуй спор закончен

-естественно :). Я сразу сказал что и как, а Вы что-то спорили :), Рад, что Вы пришли к моей точке зрения. Спасибо.

Spirit
11 июня 2014, 04:26

+1

Погрешность всегда в меньшую сторону? Точно не закономерность? Продолжайте, мне интересно :-)

Shmoky
12 июня 2014, 00:44

-1

Погрешность всегда в меньшую сторону?

— какая погрешность? Пожалуйста, задавайте вопрос полностью. Я непременно отвечу Вам.

Spirit
12 июня 2014, 04:43

+1

Что такое? Нить разговора потеряна? Болтолог не в ударе?

Shmoky
11 июня 2014, 03:20 Около 10% потери-погрешность.

Spirit
11 июня 2014, 04:26 Погрешность всегда в меньшую сторону? Точно не закономерность? Продолжайте, мне интересно :-)

Потери всегда есть? Всегда в меньшую сторону?
Вы можете этим пренебрегать, остальным людям навязывать Вашу точку зрения, что «этим можно пренебречь для корреляции» не нужно.
Люблю точность, а потому залитое в аккумулятор неравно слитому.

Кому нужны точные данные залитой и отданной энергии — решают ее другими приборами и с другим ценником.Уверяю Вас, что при подсчете отдаваемой энергии будут те же потери на нагрев-преобразование и т.п., т.е. точной емкости Вы не увидите.

Мне достаточно оценочной емкости бытового прибора, что бы иметь представление о состоянии своего аккумулятора (вчера, сегодня, завтра)
Так как по одному и тому же прибору емкость аккумулятора залитая всегда больше слитой, учитывая потери на тепло и химические преобразования в аккумуляторе делаю вывод о емкости на сливе.
Кроме того, я использую акки по назначению сливая энергию с них.
Желаете продолжить?

usgen
10 июня 2014, 15:57

0

Нормальный обзор, хотя тема рюшечек-оборочек упаковки не раскрыта. Уже заказал.

Kostakis
10 июня 2014, 17:00

0

А вот еще прикольней девайс
ebay.com/itm/121352284904

правда без корпуса… (

Spirit
10 июня 2014, 17:10

+1

И без корпуса, и дороже.
А, ватты я и сам посчитаю )) P = I*U

Kostakis
10 июня 2014, 17:12

+1

Мое дело предложить… )))

Shmoky
10 июня 2014, 23:09

-1

Мое дело предложить… )))

— молодец. Чем больше предложений чем шире выбор. Плюсик :).

Shmoky
10 июня 2014, 23:09

-1

А, ватты я и сам посчитаю )) P = I*U

— гораздо удобней и наглядней когда это в реалтайме делает прибор. Так то ведь можно сидеть с цешкой, часами и ручкой, зачем покупать сабж?

Spirit
11 июня 2014, 03:00

0

Прибор не суммирует, а показывает текущее значение.
Мне несложно перемножить в уме.
Хотя, конечно нагляднее на приборе…
А вот если бы он кофе варил как доп опция ))) взял бы его

Shmoky
11 июня 2014, 03:36

-1

Прибор не суммирует, а показывает текущее значение.

— кроме таблицы умножения еще чего учили :)? «тестер Позволяет смотреть напряжение и ток на USB устройствах и подсчитывать отданный или принятый заряд в миллиамперчасах(mAh).» Махи — перевести, или догадаетесь :)? И ведь имеете наглость спорить :)).

Spirit
11 июня 2014, 04:30

-1

Перечитайте сообщения выше. Я говорил о приборе без корпуса, что показывает текущее значение мощности. Каким боком тестер тут?

Shmoky
12 июня 2014, 00:49

-1

Перечитайте сообщения выше

-слушаю и повинуюсь :). «Spirit11 июня 2014, 03:00 Прибор не суммирует, а показывает текущее значение.». Читаем спеки обсуждаемого прибора — «тестер позволяет… подсчитывать отданный или принятый заряд в миллиамперчасах(mAh).» Делаем вывод — о каком таком приборе Вы говорили? И почему пытаетесь ввести читателей в заблуждение?

Spirit
12 июня 2014, 04:10

+1

А, ватты я и сам посчитаю )) P = I*U

— гораздо удобней и наглядней когда это в реалтайме делает прибор. Так то ведь можно сидеть с цешкой, часами и ручкой, зачем покупать сабж?
— кроме таблицы умножения еще чего учили :)? «тестер Позволяет смотреть напряжение и ток на USB устройствах и подсчитывать отданный или принятый заряд в миллиамперчасах(mAh).» Махи — перевести, или догадаетесь :)? И ведь имеете наглость спорить :)).

Вы соскочили с Ватт на пространные рассуждения, да так и не заметив продолжаете треп ни о чем.

borec
11 июня 2014, 00:19

0

А, ватты я и сам посчитаю )) P = I*U

При изменяющихся I и U? Интегрируете в уме?

Shmoky
11 июня 2014, 01:16

-1

При изменяющихся I и U? Интегрируете в уме?

— ну у него будет цешка, ручка и калькулятор :). В сумме правда едва ли не дороже чем прибор, но зато «сам посчитаю» :).

Spirit
11 июня 2014, 02:58

+1

ммм ))
5 на 2 с ручкой и калькулятором множить?
ОК каждому прибор по потребностям. :)

Shmoky
11 июня 2014, 03:22

0

5 на 2 с ручкой и калькулятором множить?

— как Вам удобней. Можно в уме. Только не забывайте это делать каждую секунду за время зарядки.

Spirit
11 июня 2014, 02:22

0

Идем по ссылке и смотрим на дисплей прибора с лота: U=5.02, I=1.88
Считаем P = I*U
5.02 * 1.88 = 9,4376 Ватт
И сравниваем с показаниями на фото 9.43W
И смысл мне за это доплачивать, если в школе научили таблице умножения :)?
Опять же, мне мощность и не нужна, мне залитые амперы нужны с силой тока и напряжением. ))

Shmoky
11 июня 2014, 03:25

0

И смысл мне за это доплачивать, если в школе научили таблице умножения :)?

— ну оно видно, что кроме таблицы у ВАс ничего не отложилось :). А залитая емкость — это время*ток*вольтаж. Сожалею, P = I*U это совершенно не то :).

Опять же, мне мощность и не нужна

— ну вот… то считаете ее.то не нужа… как бы определитесь?

мне залитые амперы нужны с силой тока и напряжением.

— всегда думал что сила тока это и есть амперы :), Видать, я еще и физику учил кроме таблицы умножения :)).

Spirit
11 июня 2014, 05:17

0

Ммм, да Вы знатный тролль. Читать по диагонали, да еще и отвечать, талантище. :-)

Shmoky
12 июня 2014, 00:51

-1

Читать по диагонали,

— зачем же — я читаю все. Чтоб не было неоднозначности -приведены все Ваши цитаты. Свою неправоту Вы видите.

да еще и отвечать, талантище.

— я всегда отвечаю. За комплимент спасибо :).

Spirit
12 июня 2014, 04:14

0

Shmoky
12 июня 2014, 00:51— зачем же — я читаю все. Чтоб не было неоднозначности -приведены все Ваши цитаты. Свою неправоту Вы видите.

мне <b>залитые амперы</b> нужны с силой тока и напряжением.

Bacchus
11 июня 2014, 10:42

0

залитая емкость

И после этого еще какие-то разговоры про таблицу умножения?
Учебник физики за 10-11 класс Вам в руки

Shmoky
12 июня 2014, 00:56

-1

И после этого еще какие-то разговоры про таблицу умножения?

— Вас что-то смущает? Ну, давайте я Вам по буквам распишу. Итак — аккумулятор имеет два важных параметра- емкость и напряжение. Нас конечно больше волнует емкость. Она определяется как количество электронов перекачанное по проводам из источника тока в аккум при заданном напряжении за определенный период времени. Это понятно? Ну по аналогии — как водичку наливать в емкость. Поэтому термин, употреблемый на профильных форумах и между технарями — ЗАЛИТЬ — вполне обыденный. Теперь и Вы его знаете.

Учебник физики за 10-11 класс Вам в руки

— спасибо, но чуть поздно :). У меня каникулы, учебник сдал.

Shmoky
10 июня 2014, 23:07

0

А вот еще прикольней девайс

— так выше уже давали ссылки на подобные, на Али, только в корпусе. По той же цене.

melvin
10 июня 2014, 18:35

+1

я так понимаю это амперметр, вольтметр и часы с калькулятором? удобно конечно…

PashOK
10 июня 2014, 23:04

+1

Что вы раскритиковали. В обзоре все основное есть. Я даж не заметил, что мало текста, пока не прочитал первый коммент. От меня + занятная штуковина.

Vladsseven
11 июня 2014, 01:44

-3

До первого комментария, в очередной раз говорю, было 2 фото и 3 строчки текста.
Зато меня «раскритиковали» не хило так.

smal2003
11 июня 2014, 08:19

+2

Вот у этого продавана на бакс подешевле и с фотками расчлененки!!!
https://aliexpress.com/item/item/LED-USB-Mini-Voltage-and-Current-Detector-Mobile-Power-USB-Charger-Tester-Meter-USB-Test-3V/1873637105.html

BOV
11 июня 2014, 14:04

0

Плюс Free Shipping…

smal2003
11 июня 2014, 14:11

0

Вот, блин. Утром у него заказал, было 9.50 фришип, сейчас зашел 8.08 фришип… Налетай, подешевело!!!

alex-miheev2011
21 июня 2014, 23:04

0

А вот спасибо Вам! Всё ясненько и понятненько. И вскрытие (не люблю слово «расчленёнка»). Переводчики электронные — дерьмо, конечно, но мне понятно и по английски. Автор обзора мог, хотя бы, тупо списать входные-выходные максимальные и разрядность. 9999 mAh. Я и читаю, как 9 ампер с копейками (когда впендюрят АК такой ёмкости в листок бумаги? :-)). Хорошо, хоть мультиметр прицепил. Не знаю, как на Ваш, smal2003, взгляд, но приборчик нормальный. Его можно использовать в качестве массы полезных устройств контроля тока и расхода. Да и цена не велика. Домой пару-тройку возьму. Жаль, что для работы не пригодятся…

chobo
26 октября 2014, 19:12

0

Ну тогда уж здесь, в два раза дешевле

igor56mir
16 июня 2014, 15:55

0

Хороший обзор. Ничего лишнего. Главное — теперь знаю, что такие приборы существуют. За эту информацию большое спасибо. А по возможностям этого прибора, по-моему, все понятно.

Zloy2025
19 июня 2014, 16:04

+3

А тут ещё и с нагрузочным резистором https://aliexpress.com/item/item/LCD-USB-Mini-Voltage-and-Current-Detector-Mobile-Power-USB-Charger-Tester-Meter/1813000485.html

Svyazist
19 июня 2014, 21:42

0

Спасибо! +

sva75
20 июня 2014, 01:37

+1

Тоже заказал у этого продавца

alex-miheev2011
21 июня 2014, 23:55

0

Да не расстраивайтесь Вы так! Чужого жука легко охаять (Марк Твен :-)). Я, во всяком случае, узнал, что есть такая коробочка и пару уже заказал. Я электронщик. У меня есть развитые лягухи. То же самое (возможности другие), но не соизмеримо по цене. А здесь — маленькая пендюрочка недорогая. На эксперименты — подойдёт. Да нормально всё!!! Сумели тестер присобачить — и то хорошо. Такую полемику Вы сумели развернуть! Это называется — поджечь фитиль. И понеслось…
На всякий случай :-)). КПД самого продвинутого аккумулятора не превышает 65% (что бы Вас дискуссии словоблудов не смущали). Из заряженного лития (да будь он трижды ион, полимер, гелий или простой свинцовый, щелочной или кислотный, серебряно-цинковый, никель-кадмиевый, разметаллогидридный, в планшет помещается или весит 250-300 кг — привет «Зелёным»! :-)) забираем за 10 часов энергию запасённую на этикетке (на морде у девушки ёмкость означена :-)). А восполняем — за 14. В лучшем случае, пока она (АКБ) — девушка. Потом забираем 5 часов (в амперах), а отдаем 25 в той же валюте. Убедился — аккумуляторы стареют скорее женщин… :-)).
Во всяком случае, продавцу Вы принесли прибыль (PR), хотя я в этот раз за покупку буду рассчитываться наложным платежом на почте. Жена в отпуске, а картой я пользоваться не умею (вот только смеяться не надо!!!) Когда оплачиваешь сразу — благодарят. Мелочь. Но приятно.

Volosaty
26 июня 2014, 13:27

0

КПД самого продвинутого аккумулятора не превышает 65%

Угу, Только у лития около 100% — как раз вчера проверил (слил 739мАч, залил 745мАч, и это была безродная китайская банка). Вт*ч конечно далековато от 100% — внутреннее сопротивление сказывается. И для никелевой химии — чем ближе зарядные токи к 1С, тем меньше перелив.
А ведь есть и аккумы, которые позволяют отдавть токи по 100С, но при этом зарядные токи у них 0.05С

Короче, iMax B6 вам в руки и закон Ома для полной цепи в голову, и не пишите ерунды.

PavelK
05 июля 2014, 14:06

0

А что кнопка то делает?

PavelK
07 июля 2014, 09:20

0

Разобрался сам.

Civic
09 июля 2014, 16:40

0

Поделитесь, плз

PavelK
09 июля 2014, 19:40

0

Короче говоря она переключает ячейки памяти с сохраненными данными о измеренной емкости. Если память не изменяет долгое удерживание это обнуление ячейки, двойное нажатие — переход на следующую. Как то так.

PashOK
16 июля 2014, 11:10

0

И мне такое чудо пришло. Нда… навигация конечно ублюдская, до такого ещё додуматься надо. Но если забить на ячейки, то получается — долгое нажатие — это сброс (пусть и уже следующей ячейки) и все, больше ничего и не надо.
Телефоны и планшеты лучше заряжать выключенными, тогда более точная информация будет. У меня телефон когда на 100% заряжен и включен (имеется ввиду спит, экран выключен), все равно кушает 90мА.

Glory
16 августа 2014, 17:09

0

Чтобы увидеть, что ЗАЛИТАЯ в аккумулятор емкость никак (даже приблизительно) не может быть близкой к СЛИТОЙ, достаточно вспомнить «древнюю» формулу зарядки: заряжать током 0.1 емкости аккумулятора в течение 14 часов. То есть мы заливаем в аккумулятор электрической энергии на 40% больше, чем потом сможем взять. Какая уж тут «погрешность»…

kvarkk
17 ноября 2014, 13:35

+1

Это применимо к никель-кадмиевым аккумуляторам, у них саморазряд настолько высок, что постоянная подзарядка током 1%*емкость не влияет работоспособность. У лития саморазряд мизерный.

Stealthy
12 декабря 2014, 12:58

0

Тестер нужен вычислять обман с циферками на аккумуляторе, либо понять насколько он состарился. Со своей задачей справляется на все 100 и умничать здесь не надо.

kvarkk
17 ноября 2014, 13:36

0

Вот на eBay нашел подешевле:

ebay.com/itm/111492262558

kvarkk
17 ноября 2014, 13:41

0

Собственно, и на Али за такую же цену есть:

https://aliexpress.com/item/item/Newest-Arrival-LCD-USB-Charger-Capacity-Current-Voltage-Tester-Meter-For-Cell-Phone-Power-Bank/32217110731.html

kvarkk
17 ноября 2014, 13:42

0

Автор, у вашего продавца на странице есть еще фотки аналогичного девайса с трехстрочным дисплеем. Но как его купить?

Stealthy
12 декабря 2014, 12:56

+1

В обзоре есть всё что надо. Недовольные только те, кому этот тестер не понадобится вовсе.

Diamont
26 января 2015, 21:47

0

Только что прилетел такой. Брал за 8 доставка бесплатная.