Авторизация
Зарегистрироваться

Зрительная труба SVBONY SV28: "premium" black edition

  • Цена: 4480 руб. ($60)

В магазине есть две версии модели SV28, которые упрощённо можно разделить на два цвета: зелена и черная. На первую есть обзор от пользователя bdos. Обсудить и представить второй монокуляр для наблюдения за птицами, отдаленным объектами, природой предлагается далее.
Искажения, которые вы можете заметить на приведенных фотографиях, получились не от совсем правильно настроенной экспозиции и солнечных бликов. В действительности дисторсия и абберации по минимуму через монокуляр SVBONY.
Держатель под телефон покупался отдельно.

Далее представлен обзор зрительной трубы SVBONY SV28 черного цвета и сравнение получаемых изображений с самым простым маленьким монокуляром.

Зрительная труба приходит в коробке, на которой указаны параметр увеличения и диаметр линзы — 25-75х70:

Внутри лежит тренога в пакете, чехол со зрительной трубой, инструкция и салфетка:

Высота треноги — 32 см, что не сильно много. В полностью разложенном состоянии она приподнимает зрительную трубу на 26 см. Такая высота подразумевает, что монокуляром будут пользоваться на земле или он будет стоять на возвышении. Второй вариант для удобного использования — докупить треногу большей высоты.

Размер монокуляра — 38x(14/5) см (длина и высота в области искателя и линзы, соответственно), диаметр видоискателя — 21 мм, линзы — 82* мм:

Я указал не диаметр самого объектива, а от конца до начала корпуса, так как точно не получалось измерить, а вводить в замешательство неверными цифрами не хочу.

Корпус товара прорезинен, в руках не скользит и защищает от повреждений при падении. Зрительной трубой удобно пользоваться двумя руками: одной наводить фокус, второй направлять в нужную сторону.

Вес трубы — 0,7 кг, треноги — 0,3 кг:

Ниже показаны все подвижные элементы товара:

Вверху справа — колесо для наведения резкости рассматриваемых объектов (фокус); правее — ручка для наведения самого монокуляра в нужную точку, которая поворотом по часовой стрелке расслабляет механизм удержания зрительной трубы в заданном положении; ниже слева идёт окуляр и выдвижная «шапка» для уменьшения бликов от солнца; и крупно показан механизм зажима трубы на треноге в паз.
Ниже проведена проверка реального оптического увеличения:

Диаметр круга, через который проводит свет в окуляр колеблется от 4 до 0,9 мм примерно. С учётом диаметра линзы в 70 см имеем реальное оптическое увеличение от 17,5 до 78. Полученный показатель подвержен небольшим погрешностям измерения, но впринципе соответствует заявленному интервалу 25-70 крат. Погрешность оценки составляет в среднем даёт 15%.

Характеристики зрительной трубы:
1. Диаметр окуляра: 21 мм
2. Диаметр объектива: 70 мм
3. Оптическое увеличение: 25-75 раз
4. Линзы с многослойным покрытием
5. Призма: Porro BaK 4
6. Окуляр расположен под углов 45⁰С к оптической оси
7. Вынос выходного зрачка: 14-16 мм
8. Диаметр выходного зрачка: 0,9-2,8 мм
9. Угловое поле зрения (реальное): 0,9-1⁰
10. Минимальный фокус: 8 м
11. Поле зрения на расстоянии 1 км: 16-33 м
12. Высота монокуляра: 14 см (без треноги), 46 см (с треногой)
13. Корпус: прорезиненный и водонепроницаемый (IP65)
14. Резьба под винт треноги: UMC 1/4-20
15. Насадка уменьшения бликов от солнечных лучей
16. Вес: 1 кг (с треногой), 0,7 кг (монокуляр)

На всю оптику нанесено многослойное просветление, что позволяет лучше наблюдать за объектами и предметами при недостаточном освещении.
Хроматическая дисторсия и абберации, свойственные товарам с подвижным зумом, в модели SV28 практически не аблюдаются, если только по СК краям видимой зоны и если фокус строится на одном из объектов в кадре, с условием что объекты разнесены по перспективам. Лучшему качеству картинку способствует тип используемых призм (BaK 4) и настраиваемый зум. Объекты через видимую область соответствуют масштабу увеличения.
К положительным характеристикам монокуляра относится то, что используется тип призмы BaK 4, как более качественный, чем BaK 7, в частности (на котором основана «зелёная» стандартная модификация модели SV28).
Теперь зрительная труба SVBONY готова к «полевым» испытаниям:

Пример увеличения ночью не сильно отдаленного объекта:

Второй пример увеличения объекта ночью, находящегося далеко:

Для сравнения представлено увеличения через маленький монокуляр (цена которому без скидок 900 руб. ($12)):

У второго товара заявлено увеличение в х300, но, конечно, его там нет. Для простоты далее буду апеллировать названной цифрой, но надо иметь ввиду, что она с потолка:

Как видно выше, такие же четкие фотографии не получаются и дело не сколько в том, что снималось с руки, а не с треноги (хотя у второго монокуляра тоже есть вход под 1/4, но фиксировался он в ней плохо), а в том, что качество линз и фокус совершенно ни в какие ворота не лезут. Исключение из правил спрятал под спойлер, но там исключение, которое не содержит в себе много деталей и просто повезло.
Удачный пример маленького монокуляра

Тоже фотографировал с рук, но качество получилось лучше предыдущего варианта. Тем не менее, это исключение из правил: с треногой несомненно удобнее.

Третий пример сравнения товара SVBONY со вторым, но уже в утренних условиях видимости.
SVBONY SV28:

Маленький монокуляр:

Четвертый пример увеличения объектов через SVBONY SV28, расположенных далеко от наблюдателя:

Пример увеличения в пасмурную и дождливую погоду:

Пример увеличения на расстояние, превышающее, по ощущениям, 10 км:

Нет предела совершенству, как, получается, и нет предела увеличению объектов через «premium» версию зрительной трубы SVBONY SV28. Осталось дождаться чистого неба вечером и полной луны, чтобы протестировать максимальную кратность через 21 мм окуляр и оптическое увеличение х75 раз.

Вывод

Телескоп лучше своей младшей модели с 15 мм объективом. Дисторсия практически не заметна. Центр фокусируется очень четко. Если в объектив попадает много предметов на отдаленном расстоянии, то неизбежны дисторсии по краям видимых объектов, по которым фокусировка не производится
если фокус выполнен на объекте, то все видно хорошо и без искажений. Дальность увеличения, что было показано на практике, соответствует порядка 10 км. Также приведена фотография максимального зума (х75) для большое расстояние (как кажется, дальше 10 км), как и дана оценка заявленному оптическому зуму 25-70 раз — в среднем отклонение небольшое.
Отличие черной «premium», как я назвал модель SV28 в обзоре, от зелёной «стандартной» версии — в типе используемой призмы (BaK 4) и диаметре окуляра (20 мм). В последней из упомянутых применяются BaK 7 и окуляр в 15 мм. Первая с учётом промокода SV28BLACK888 на 298 руб. ($4) стоит 4480 руб. ($60), вторая по промокоду SVBONY88RU на 373 руб. ($5) — 3541 руб ($47). В обоих случаях применяются купон продавца на 75 руб. ($1) и монетки.
Как будет доступна Луна в ночном небе в «золотой» час наблюдения, дополню обзор.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +13 Добавить в избранное +30 +39
свернуть развернуть
Комментарии (52)
RSS
+
avatar
  • Utopian
  • 17 сентября 2021, 12:56
+15
Гм. Это вы так специально потроллили?

Мастер Педикюра?
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 17 сентября 2021, 13:11
+11
такой рекламы салон не ожидал)))
+
avatar
+3
Хорошо, что интим-салона нет рядом в квартале, а то бы, не подумав, на самую яркую вывески монокль навёл)))
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 17 сентября 2021, 13:55
+8
смысл покупки бинокля возрастает в разы, когда есть вот такая «Соседка» (фильм 2004г., ах детство детство ты куда летишь… сколько раз пересмотрен)
+
avatar
  • OreSama
  • 17 сентября 2021, 14:14
+9
Наоборот, с появлением порнхаба любые соседки, до которых не дотянуться рукой, утратили смысл.
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 17 сентября 2021, 14:47
+2
ну то была шутка если что)
ещё есть «Окно во двор» (А.Хичкок, 1954г.)
+
avatar
+1
Тогда уж стоит вспомнить следующую картину — Гюстав Курбе — l'Origine du monde, 1866.
+
avatar
  • HD239001
  • 17 сентября 2021, 15:46
+4
тогда уж, с учетом поля зрения трубы, Марсель Дюшан
+
avatar
  • starson
  • 17 сентября 2021, 18:03
+3
Порнохаб далеко. А соседка вот напротив. Может и познакомится получится )
+
avatar
  • koticik
  • 17 сентября 2021, 21:57
+1
Это про вюноша который в сенотора метил и девушку которая в прошлом порноактриса?
+
avatar
+2
Не знаю, что за салон. У нас же в России всё для людей: гастроном, аптека и салон красоты — всё в одном, чтобы по красоте сходить за едой и таблетками))) на людей не наводил, чтобы лица не замазывать, это лишнее.
+
avatar
  • BOBKAQ
  • 17 сентября 2021, 14:42
+24
Сразу картинку вспомнил

+
avatar
  • usb350
  • 17 сентября 2021, 16:36
+1
del
+
avatar
  • Skylab
  • 17 сентября 2021, 14:06
+2
В детстве мы пользовались для этих целей теодолитом. И пофиг, что изображение было перевернуто! Детская фантазия и визуальный эффект на несколько порядков превосходили нынешние фильмы про немецких сантехников. Причем в окнах соседнего дома, да, было на что/на кого посмотреть!
+
avatar
  • moyemail
  • 17 сентября 2021, 15:05
+5
В детстве мы пользовались для этих целей теодолитом.
— таким?? ))
+
avatar
  • Zhora
  • 17 сентября 2021, 15:06
+11
В детстве мы пользовались для этих целей теодолитом
Мажоры :)
Труба от пылесоса, линза из дедушкиных очков — спереди, линза из театрального бинокля или из диапроектора — сзади. Штатив из «конструктора» с дырочками. Вуаля :) Кеплер одобряет :) До 30х-40х вполне. Кратеры на луне смотреть собиралась толпа мелких и не очень со всего двора :), пятна на солнце на проекции на тетрадку — аналогично :)
+
avatar
+12
Вот умны были советские дети. Нынешнее поколение моргенштерна рассматривало бы пятна на Солнце без проекции, так сказать, вооруженным глазом.
+
avatar
  • Skylab
  • 17 сентября 2021, 15:46
+15
Потому, что все знали поговорку — «В телескоп на Солнце можно посмотреть всего два раза в жизни. Один раз правым и один раз левым глазом».
А солнечное затмение наблюдали через закопченные стеклышки.
+
avatar
  • Horus
  • 17 сентября 2021, 14:11
-1
Цена: 4480 руб.
Глянул на авито. Зеркально-линзовый телеобъектив зм-5А — 4500р… МТО-500 чуть дороже. Зачем в таких условиях может понадобиться ЭТО?

Не… картинка у ЗЛО — плохая. Но тут ещё на порядок хуже!
+
avatar
  • OreSama
  • 17 сентября 2021, 14:20
+3
Ну, положим, даже дрянной зум-окуляр добавит к цене минимум 40 баксов. Да и вообще вторичный рынок — он такой непостоянный. Год назад «Таир-3» за 2,5 тыр несколько месяцев продавали, а тут недавно понадобилась дешёвая труба на гид — фига, ни одного не осталось.
+
avatar
  • Horus
  • 18 сентября 2021, 10:28
0
А нам нужен дрянной зум-окуляр?
+
avatar
  • neruda
  • 17 сентября 2021, 14:18
-4
Гм, а разве еще в рф не запрещены средства для удаленного наблюдения?
+
avatar
  • CTAHOK
  • 17 сентября 2021, 14:48
+5
средства для удаленного наблюдения
нет такой формулировки.
+
avatar
  • navyg
  • 17 сентября 2021, 14:50
+8
Не мешайте людям выражать свою активную гражданскую позицию.
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 17 сентября 2021, 14:56
+2
сразу вспоминается
— Что там за вой на болотах, Бэрримор?
… (разные варианты ответа)
+
avatar
  • seavovk
  • 17 сентября 2021, 14:56
0
Изображение на фото мягко говоря не впечатляют.
Мой Eyeskey Captor-ED 10X50 на голову лучше даёт изображение.
SVBONY в Китае стоит гораздо дешевле продукции Eyeskey Optics.
+
avatar
+6
«на голову лучше» это насколько? Ваш Eyeskey Captor-ED 10X50 в деньгах стоит в три раза дороже, а по качеству непонятный параметр
+
avatar
  • seavovk
  • 17 сентября 2021, 19:30
0
Для ED оптики с CMC покрытием цена очень невысокая, учитывая, что в производстве она в 5 раз дороже обычной BAK4. Аналоги по месту в 3 раза дороже обойдутся.
+
avatar
+1
так он фикс и 10x. С чего ему не давать лучше?
+
avatar
  • moyemail
  • 17 сентября 2021, 15:07
+1
Народ, м/б тут посоветуют, что есть у китаев более-менее не шлак из ПНВ??
+
avatar
0
Их много разных. Для начала напишите какого поколения ищите.
+
avatar
  • moyemail
  • 17 сентября 2021, 15:22
+2
С поколениями у меня напряжёнка...((
Какое поколение уложится в $100??
+
avatar
+3
Хм… Никакое? ПНВ-57е от прапора. И то что-то я сомневаюсь.
Что-то вменяемое можно поискать от килобакса. Что-то неплохое — от двух.
+
avatar
  • moyemail
  • 17 сентября 2021, 16:40
+2
Понял, всем спсб!
А что-нить до 100м есть вменяемое тогда и почём??
И необязательно бинокуляр, можно монокуляр типа сабжа.
+
avatar
  • seavovk
  • 17 сентября 2021, 19:24
+1
Eyeskey ED 8x32 — $106.50
SVBONY ED 8X32 SV202 — $91.92
Eyeskey предпочтительней. Если на AliExpress цена почти одинакова, то в Китае Eyeskey в значительно дороже.
В моб. приложении с монетами ещё дешевле будет.
+
avatar
  • moyemail
  • 17 сентября 2021, 19:54
0
— так второй вроде как и без ПНВ, я не прав??
+
avatar
+4
Вы пробовали измерять реальное увеличение? В 75x я, конечно, не верю. Хотя вроде качество нормальное

ps: bak4 это призма, не линза. Исправьте
+
avatar
+1
Сделал. Спасибо.
Реально оценить увеличение сложно. Сделал фотографии удаленных объектов, как заявлено, на 10 км. По фотографиям и на глаз видно, что объекты далеко, 10 км такое расстояние должно «набрать».
+
avatar
0
кратность можете просто измерить binokl.shop/blogs/blog/kak-vybrat-binokl-po-kratnosti
Не удивляйтесь, если там максимум 30x
+
avatar
  • islera
  • 17 сентября 2021, 19:45
+1
У меня у фотоаппарата (Canon PowerShot SX50 HS ) заявлено оптическое увеличение 50х — луна вся не вмещается, но в фотоаппаратах наверное другое увеличение, относительно пленочного 35мм.
+
avatar
+1
Спасибо. Я тогда линейкой измерию и отпишусь. Спасибо за способ!
+
avatar
  • krypton
  • 17 сентября 2021, 19:36
0
Не очень-то и сложно: несколько способов.
+
avatar
+2
Спасибо! Проведу измерения и отпишусь. Пропустил этот момент, что руками надо было померить увеличение.
+
avatar
0
измерять реальное увеличение
Оценил и добавил в текст — от 18 до 83 раз получилось, в среднем отклонение от заявленных 25-70 раз составляет -7%.
+
avatar
0
83 — это 0.84мм зрачок. как вы это измерили? Диаметр линзы у вас 70мм, эти данные есть на сайте
+
avatar
0
Число 83 получилось от деления 750 (не на то делил, поправил) на 0,9. 0,9 мм это оценочное значение диаметра круга света при максимальном увеличении. На добавленной фотографии видно, что вроде бы диаметр меньше 1 мм, но получить более четкую картинку не удалось. Прошу с пониманием относиться к оценке, так как это всё же оценка реального значения. Возможно, диаметр не 0,9, а 1,1.
Средняя погрешность диапазона оптического увеличения — 15%.
+
avatar
+1
Ясно. Ну значит китайцы не обманули
+
avatar
  • IH8
  • 17 сентября 2021, 20:15
+2
Спасибо, очень интересно: и термины для меня новые и фото увеличения.
+
avatar
  • QNX
  • 17 сентября 2021, 22:16
+3
Один я прочитал заголовок как труба SONY?
+
avatar
+1
Автор почему вы эту зрительную трубу упорно называете моноклем? Моноклем называют очки с одной линзой, еще фотообъектив есть с одной линзой, то же монокль.
+
avatar
0
Вы правы. Поправил.
+
avatar
  • DemonMSK
  • 20 сентября 2021, 16:56
0
Подскажите, какого размера предмет можно четко увидеть на расстоянии метров 500?
Хотя бы в центральной зоне.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.