Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор монокуляра Svbony SV45: хороший вариант со зрачком в 5 мм

  1. Цена: 5767 руб.
  2. Перейти в магазин

Монокуляр Svbony SV45 мне понравился большим выходным зрачком в 5 мм. Такой диагонали более чем достаточно для комфортной фокусировки глазом, наблюдений за объектами. В нем используются стекла BaK 4 и Roof-призма. Абберации и хроматизм наблюдаются, фокусировка происходит по центру, но настройкой можно сместить фокус с центра на края.

 

Описание

Товар находится в небольшой упаковке. На лицевой стороне указан номер модификации — F9338B. Наименование с буквой «А» в конце означает изменяемое увеличение (номинально) от 10 до 30 крат. Третья модификация (с буквой «D») имеет увеличение 12х. У меня есть модель SV49, которая мне понравилась большим выходным зрачком в 6,0 мм, но в нем установлено стекло BK7. Используемое в обозреваемый BaK4 даст немного лучшую картинку.

В комплекте находится монокуляр, сумка для переноски, инструкция. Больше ничего нет.

Товар компактный, в руке держать удобно. Мне понравилось колесо фокусировки. Оно имеет тугой, но плавный ход. Настроить сложнее, чем если бы оно было лёгким, но тоже можно. Корпус прорезинен. Есть крепление 1/4 под треногу. Минимальное расстояние фокусировки — 3 м.

Сумку-переноску можно зацепить на ремень. Есть соответствующий хлястик.

Диаметр объектива — 49,3 мм, окуляра — 20,8, выходной зрачок — 5,0 мм. За последнюю цифру мне как раз и нравится монокуляр SV45, так как она достойная, говорит о том, что через зрачок попадает много света, глаз различает объект лучше. Чем больше зрачок, тем больше света попадает на глаз, тем лучше видно. Оценочное увеличение получается равным 9,86 раз — это достойная цифра!

Svbony SV45 F9338B (вверху) и Svbony SV49 F9342B показаны ниже. У второго монокуляра номинальное увеличение 10-30 крат. Есть разновидность SV45 (см. ниже) со схожим изменяемым увеличением.

Svbony SV45 F9338B (вверху) и F9338A показаны ниже.

Все три названные модели имеют схожие параметры. В модификациях с изменяемым увеличением цифры технических характеристик будут иметь «вилку» относительно версий с единичным увеличением.

Технические характеристики:

  1. Модификация модели: Svbony SV45 (F9338В)
  2. Диаметр окуляра: 20,8 мм
  3. Диаметр объектива: 49,3 мм
  4. Диаметр выходного зрачка: от 5,0 мм
  5. Оптическое увеличение: 9,9 крат
  6. Поле зрение: 5,8⁰
  7. Разрешение: 5,0″
  8. Относительная яркость: 25
  9. Вынесенная окулярная точка: 17,5 мм
  10. Линзы с многослойным покрытием FMС
  11. Система фокуса: центрирование
  12. Сумеречное число: 22,0
  13. Линейное поле зрения на 1000 м: 92 м
  14. Угол зрения: 45⁰
  15. Расстояние минимального фокуса: 3 м
  16. Защиты от воды и пыли: IPX7
  17. Разъём UNC 1/4-20: да
  18. Вес: 486 г

 

Использование

На следующей фотографии показал «пространство», на элементах которого будут сделаны фотографии через монокуляр SV45. Использовал треногу SV146 и трехосевой держатель для телефона SV214 Pro.

На следующей фотографии показал, как выглядит процесс съёмки. Держатель SV214 Pro мне в этом хорошо помогает, так как плотно фиксирует телефон и он не падает при прицеливании.

Первая фотография показана на объекте, расположенном на примерно 500 м. В данном случае видно, что в фокусе находится центр, боковая часть от него не такая четкая.

Следующий кадр сделан на крышах домов и деревьях, расположенных примерно в 300 м. Нечеткость мелких деталей уже видна лучше, но такой большой детализации мне не нужно. Если же она требуется, то обозреваемый монокуляр не самое лучшее решение.

Показал кадр, сделанный с расстояния в 400 м. Нижняя часть знания зелёного цвета в небольшом расфокусе. Четкость можно настроить, но тогда весь кадр потеряет фокус.

На следующем примере показал сказанное выше. Антенна справа в фокусе, но остальной кадр — нет. У Svbony SV45 фокусировка происходит по центру. Полученное на фотографиях выше и ниже — следствие подхода к определению четкости в кадре. Это не минус, это данности системы. Лучший кадр можно получить двумя способами, или использовать ровное поле, или стекла лучшего качества (оптимально — и то, и другое одновременно), но из названного в SV45, только (частично) второе в лице стекла BaK4.

На следующей фотографии показал, как будет виден объект, расположенный на расстоянии в 1 км и более (дальний дом). По характеристикам, поле зрения на 1000 м должно быть 92 м.

На заключительном кадре показал, что через монокуляр Svbony SV45 «видна» абберация по краям кадра: линии здания неровные и плывут. Также есть хроматизм при наблюдении ярких и близко расположенных предметов. В представленных фотографиях хроматизм не сильно заметен, но он есть. Радует то, что его уровень не очень большой.

По другим характеристикам, как относительная яркость в 25, можно сказать, что с таким числом монокуляр пригоден для наблюдения утром и в сумерках. Для наблюдения ночью цифра должна быть от 25. Данная цифра, как и следующая, соответствует нижним границам монокуляра SV49. У Svbony SV49 10-30 сумеречнык числа — 19 и 34, у SV45 10-30 — 23-35, у обозреваемого — 22. 

Вывод

Мне монокуляр Svbony SV45 F9338B понравился. У него большой диаметр выходного зрачка, небольшой вес. В руке его держать удобно, для фокусировки палец тянется в нужное место «по наитию» — все сделано для удобства наблюдения. Фокус работает исправно. Да, у него используется система фокусировки по центру, поэтому края в расфокусе, еслть абберации и хроматизм, но это все не больше и не меньше, чем в других названных моделях, а по личному опыту, может быть, меньше, чем в зрительных трубах с большим увеличением от бренда.

Монокуляр Svbony SV45 неплохой, компактный, мне им пользоваться понравилось. За небольшой размер он всегда под рукой и готов к наблюдению в любой момент.

Планирую купить +7 Добавить в избранное +21 +26
свернуть развернуть
Комментарии (24)
RSS
+
avatar
  • 123abc
  • 20 октября 2024, 18:45
0
Спасибо за обзор.
Если Вам не трудно, подскажите пожалуйста, а чем монокуляры лучше или хуже бинокля?
К примеру: у меня есть небольшой бинокль Nikon Sportstar EX. И если мой бинокль сравнивать с Вашим монокуляром, то что удобнее и лучше?
+
avatar
  • maxik
  • 20 октября 2024, 19:41
-1
Тем, что в 2 раза легче при тех же характеристиках. У вашего никона скорее всего поле зрения никакой, особенно при большом увеличении
+
avatar
  • 123abc
  • 20 октября 2024, 20:04
+4
Тем
Я вас совсем не понял.
Бинокль весит вроде 250 грамм, то есть в полтора раза меньше.
Поле зрения 150 метров, что в полтора раза больше.
Что вы сказать то хотели?
+
avatar
  • maxik
  • 20 октября 2024, 20:25
+2
В первую очередь я сказал, при равных характеристиках. Своих характеристик вы не предъявляли. Поле зрения зависит от увеличения и оптических схем и не измеряется в метрах.
Нагуглил вашего никона, в первый раз почему-то другой попался, с зумом.
Итого у вас 8крат и апертура (диаметр объектива) 25 против 10 крат и 45 апертура. Дальше можно задавать вопросы, зачем больший диаметр, зачем большее увеличение… Короче много вопросов можно задавать. Но ваш бинокль не имеет тех же характеристиках, что обозреваемый монокуляр и сравнивать их вес неуместно.

Ну и до кучи) монокуляр легче и не требует юстировки
Бинокль даёт более объемную картинку (внезапно прямо как 2 глаза). Чтобы представить воочию походите с 1 закрытым глазом.

При этом бинокль (вопреки заблуждениям) не дает более широкого поля зрения, потому что каждое «очко» показывает почти то же самое. А в неотюстированном бинокле двоится картинка
+
avatar
  • INN36
  • 20 октября 2024, 20:57
0
В первую очередь я сказал, при равных характеристиках. Своих характеристик вы не предъявляли.
Товартищ вроде как заявил
Nikon Sportstar EX.
Что там непонятного?:)
+
avatar
  • 123abc
  • 20 октября 2024, 21:21
0
Ясно. Спасибо.
+
avatar
  • byh
  • 20 октября 2024, 20:58
+2
У вашего окуляр 3мм, тут 5мм, объектив вашего 25мм, тут 50мм. В ваш будет не так комфортно смотреть и он будет давать куда более тёмную картинку, что днём не так критично (хотя повлияет и на детализацию наверняка), а вот в сумерках может быть критично.

Поле зрения у вашего 144 метра на 1000м, тут 92м. У вас поле зрения шире, но и увеличение меньше.
+
avatar
  • 123abc
  • 20 октября 2024, 22:05
+1
Спасибо за разъяснения.
+
avatar
+1
а чем монокуляры лучше или хуже бинокля?
лучше тем что их не нужно постоянно перенастраивать-подстраивать под себя, если кому дашь поглядеть. а так, пока перенастроишь уже и смотреть будет не на что будет, все время ушло на настройку.
+
avatar
  • deepdig
  • 21 октября 2024, 10:14
0
Преимущество бинокля над монокуляром в первую очередь, как ни парадоксально, не в стереоизображении, а в стабилизации изображения, уменьшении дрожания картинки. В этом плане бинокль предпочтителен для длительного наблюдения в полевых условиях. Монокуляр если даже удерживать его двумя руками, дает дрожащую картинку, что годиться только для того чтобы быстро посмотреть, что же там вдалеке, ну или со штатива использовать.
+
avatar
0
Я бы не сказал. В сравнении в биноклем картинка дрожит немного меньше, но мне, как ни странно, это не мешает. Мне ещё из-за это S45 понравился, что «шевеленку» можно пережить: я могу подолгу смотреть в точку через монокуляр, с биноклем немного сложнее. В них важна развесовка, а в монокуляре — правильный хват одной рукой, поэто для меня было важно, что палец по наитию тянется к фокуса, когда держу одной рукой. Это немного удобнее.
+
avatar
  • OreSama
  • 21 октября 2024, 05:33
+3
Поле зрение: 5,8⁰

Линейное поле зрения на 1000 м: 92 м
Угол зрения: 45⁰
А теперь минутка арифметики: пересчёт линейного поля зрения в угловое даёт 2*arctg(92/2/1000) ~ 5.27 градуса, а если оценивать тот же параметр как AFOV/кратность — всего 4.5 (45-градусный окуляр, по нынешним меркам, это пробой днища канализации). Но у китайца каким-то чудом получается 5.8. В общем, «технические характеристики» врут, как проститутка Троцкий. Вопрос лишь, в каких двух строках из трёх. Или даже во всех трёх сразу.
+
avatar
  • BRUHANOV
  • 21 октября 2024, 11:29
+1
Привет… Какой монокуляр посоветуете для вести наблюдения в соседнем доме через окна, расстояние 200-300метров, и чтобы картинка чёткая была?
+
avatar
0
Думаю, вам и 8х хватит. При 10х будет лучше видно, но с рук все же и на таком небольшом расстоянии с 8х наблюдать. Если со штатива будете вести наблюдение, то можно и 12х взять) Качество стекла, думаю, тут не важно, так как вы не красоту будете разглядывать, а просто наблюдать, поэтому можно и BK7 взять. Мне в этом плане модель SV49 понравилась. У нее выходной зрачок — 6 мм, что очень большое значение.
+
avatar
  • krypton
  • 21 октября 2024, 16:01
+1
вам и 8х хватит
Зависит от характера наблюдения. Если достаточно заметить присутствие человека, а при хорошем освещении может быть его узнать, то 8х хватит. Если нужно различать черты лица, однозначно понять, что у человека в руке, то стоит рассматривать не менее 20х.
При наблюдении из окна, оптический прибор обычно удобно прислонять к раме, и проблем с дрожанием не возникает даже у 20х.
+
avatar
  • stewe
  • 21 октября 2024, 12:00
+1
Взял их бинокль sv40. Вчера на природы ездили — полный восторг за такие деньги. Заказал подороже. И микроскоп карманный) На телескоп ещё не созрел…
+
avatar
+1
Я вчера с треногой, монтировкой EQ5 и SV41 Pro смотрел на Юпитер и его спутники через окуляр SV215 с изменяемым фокусным расстоянием. На увеличении 100х (8 мм глазок) была видна планета и Галилеевы спутники, а на минимальном фокусном (3 мм) было хуже видно, но сойдёт. Главное, на 100х увидел разный цвет планеты, точнее разглядеть можно было. Стоял два часа на Юпитер смотрел, но сфоткать не получилось с SV215. Кадры только с электронного окуляра SC311 сделал, но не удалось подстроить свет и яркость правильно. Поэтому на счёт телескопа и созреть — это ещё пол беды. Главное, потом иметь треногу и монтировку нормальные, а ещё лучше дополнительную штангу и электропривод, что уже в огромные деньги выльется, не говорю уже об окулярах, линзах Барлоу, искателях и аксессуаров к ним)
+
avatar
  • stewe
  • 21 октября 2024, 13:12
+1
В городе сложно места для наблюдения выбрать. Тут деревья, тут дома, тут провода, тут народ советами задерет) А ездить загород не всегда возможность есть. Может созрею когда.
+
avatar
+1
Согласен с вами. Я сам вышел в пятницу с обычным штативом, понял, что это не дело, и в воскресенье созрел на монтировку вытащить. Я боялся, что не люди подойдут, а полиция и пригласить проехать… Обошлось. Но в городе смотреть — это неправильно, но удобно.
+
avatar
  • OreSama
  • 21 октября 2024, 20:46
+1
Главное, на 100х увидел разный цвет планеты, точнее разглядеть можно было.
Должно быть видно как минимум две более тёмные полосы на диске. А ещё сейчас кольцо Сатурна видно в виде тонкого штриха, что нечасто бывает.

а на минимальном фокусном (3 мм) было хуже видно
И неудивительно. Для этой трубы теоретический предел 160х.

а ещё лучше дополнительную штангу и электропривод, что уже в огромные деньги выльется
AZ-GTi стоит меньше 30 тысяч. При этом GoTo и управление по wi-fi с мобильника это совсем другой уровень наблюдений. Особенно на городском небе, когда фигуры созвездий не всегда полностью видно.
+
avatar
0
Должно быть видно как минимум две более тёмные полосы на диске
Была видна полосатость планеты.
Для этой трубы теоретический предел 160х
Да, вы правы, на 3 мм он хуже фокусировался, чем через 5-4 мм. Про предел помнил. С таким окуляром, 8-3 мм, впринципе и 8 мм за глаза.
AZ-GTi стоит меньше 30 тысяч
Понял, спасибо. Буду искать и думать.
+
avatar
  • leomaks
  • 22 октября 2024, 20:17
0
А можете посоветовать что-то легкое, чтоб на велике, прям на ходу, или из машины при движении?
8крат наверно достаточно? А моно или би?
Может есть прям конкретная модель?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.