Авторизация
Зарегистрироваться

Opple light master III(PRO) Измеритель температуры, цветопередачи, пульсаций света


Маленький и недорогой прибор, который измеряет характеристики света: цветовую температуру(CCT), цветопередачу (CRI), пульсации, освещенность.


Как известно для измерения CCT и CRI достаточно колориметрических данных т.е. вовсе не обязательно наличие относительно дорогого прибора спектрофотометра(~500$).
Однако подобных приборов со способностью мерить CRI, я до этого не встречал. Самые дешевые спектрофотометры и колориметры(Измеряют только CCT и тоже не дешевы ~100$), в основном предназначены для калибровки экранов /принтеров.
Opple lightmaster же штуковина специально предназначенная для измерений характеристик света и создана производителем освещения.

Внешний вид и упаковка




Прибор очень компактный 60*38*20мм в сложенном виде, в разложенном длина возрастает до 90мм. Масса 43г.

Заряжается от микро USB, зарядный ток 40мА. Емкость встроенного аккумулятора 80мАч. При непрерывной работе прибор разряжается часа за 2.

Приложение


Для работы с прибором нужно установить официальное приложение Light master PRO, которое доступно для Андроид и iOS.
На телефоне нужно включить Bluetooth и GPS, и после несложного сопряжения все готово к измерениям.

В приложении есть несколько вкладок.



Основная: освещенность, CCT, CRI, цветовые координаты.



В дополнение есть изображение точки с измеренными координатами в цветовом треугольнике.



Следующая вкладка касается пульсаций. Измеряется частота мерцания, глубина модуляции, «коэффициент пульсации»(Хотя на самом деле несколько другое) и некий график опасности по мнению opple.



Так же есть что-то типа аналога осциллографа, показывает график колебаний освещенности за мелкий промежуток времени.

Измерения и размышления о точности


Точным поверенным оборудованием не располагаю.
Но есть куча разных диодов с известными характеристиками и простенький спектрофотометр x-rite colormunki photo с помощью которого можно так же замерять CCT, CRI, Duv(смешение от кривой черного тела в красный или зеленый, может быть расчитанна из координат xy)

Прибор включается при раскладывании. Для каких-то более менее стабильных показаний нужно фиксировать как источник света, так и приемник.



Измерение различных диодов+лампа накаливания+дневной свет. Cпектрофотометр(СФ) vs. Opple lightmaster III

ИсточникCCT СФ(K)CCT Opple(K)CRI СФCRI OppleDuv*1000 СФDuv*1000 Opple
ЛН2720365099980.40.7
E21A 2000K19881975969903
XR-E6702678277782.82.4
351D 4000K3993396091953.84.4
XP-L HI3743380871684.17.3
351D 2700K29983049959601.2
E21A 4000K3981394397970.5-1.4
E21A 6500K6295630196992.5-2.9
Optisolis 3000K3057303098980.20.6
XM-L24276429071681010.6
Optisolis 5000K49184637981001.70.8
XP-L 3000K2879297784811.3-1.3
Дневной свет57005675991004.91.6


Из таблицы видно, что на типичных диодных источниках CCT и CRI оба прибора показывают очень близкие.
Значительные расхождения видны для лампы накаливания и Optisolis 5000K у которых накачка идет не синим, а фиолетовым светом. А вот Duv уже показывает сильные расхождения.
Из того, что два различных прибора с разным принципом действия показывают очень близкие результаты на большом количестве точек, можно сделать вывод, что оба прибора показывают что-то близкое к истинным значениям. По поводу же Duv я склоняюсь к тому, что врет lightmaster. Слишком уж у него большой разброс показаний от измерения к измерению, а измерение Duv требует достаточно высокой точности.

Измерение пульсаций идет тоже относительно точно. На лампочках от сети видит 100Гц, на фонаре с ШИМ 15.6кГц видит тоже 15.6кГц. (ну и на нескольких промежуточных точках ШИМ экранов, фонарей меряет верно.). Более высокие или низкие частоты найти не где,…

Выводы


Довольно интересная штуковина, которая может быть полезна широкому кругу пользователей, поскольку светодиодное освещение распространено повсеместно.
Измеренные ей характеристики соответствуют по большей части действительности. На роль лабораторного оборудования не претендует, но для дома, к примеру для выбора лампочек, вполне годится.

Внимание! Все описаное относится к версии 3. Версия 2 измерять пульсации и CRI не умеет.

P.S. С праздничком всех!
Планирую купить +74 Добавить в избранное +96 +125
свернуть развернуть
Комментарии (248)
RSS
+
avatar
  • Ramiro
  • 31 декабря 2021, 17:43
0
прям комбо набор!
+
avatar
  • Gernalin
  • 31 декабря 2021, 18:57
+3
По хорошему его сравнить бы с популярным Radex Lupin, которым для измерения пользуются большинство обзорщиков.
Так может быть вышла бы хорошая, дешевая альтернатива.
+
avatar
  • AEDe
  • 31 декабря 2021, 19:45
0
А что этот Lupin CRI и CCT тоже меряет? Вроде это просто люксметр и пульсметр?
+
avatar
  • penzet
  • 31 декабря 2021, 19:53
0
Да именно эта модель измеряет.
+
avatar
  • AEDe
  • 31 декабря 2021, 20:08
0
Офицальный сайт и документация на Radex Lupin это не подтвердили.
+
avatar
0
Надо брать
+
avatar
+1
спасибо.
+
avatar
  • Sintetik
  • 31 декабря 2021, 18:29
0
Приборчик заинтересовал. В магазине представлены два прибора(1. Series2 и 2. PRO), не увидел в чем различие.
+
avatar
  • penzet
  • 31 декабря 2021, 18:49
+6
Первый измеряет LUX и CCT, а второй LUX, CCT, CRI и Flicker.
Взял.
+
avatar
  • AEDe
  • 31 декабря 2021, 18:51
0
del
+
avatar
  • ACE
  • 31 декабря 2021, 18:36
+2
Opple имхо, продешевили. Вроде как конкурентов у него и близко по цене нет.
Надо брать ©. С кодом 20MAXI22 (-150р, для РФ) по member price и монетами вышло $13.32
+
avatar
  • softm
  • 31 декабря 2021, 19:02
+3
PRO кончились… отменил заказ
+
avatar
  • chaloc
  • 31 декабря 2021, 19:06
+2
Спасибо. Успел взять Pro. С 20MAXI22 и монетами вышло 16.42$. Member price не заметил.
зы: OPPLE неверное удивились. Лежали лежали, а потом оп и два десятка заказов за 5 минут)
+
avatar
  • AEDe
  • 31 декабря 2021, 21:30
+2
Хм интересно вчера заготовку, когда обзора делал было 23$. Сам на черную пятницу около 20ки брал. Удачное время для обзора выбрал)
+
avatar
0
а сейчас сколько они у вас в аккаунте?
нашел только 1 предложение 80+$
+
avatar
  • mzr910
  • 01 января 2022, 11:07
0
у меня сейчас цена без купонов выскочила 13,80
+
avatar
  • chaloc
  • 01 января 2022, 11:13
+6
Только аккуратнее — это цена за «Color: Series 2» без измерения CRI и пульсаций. А интерес здесь представляла версия PRO, которая, к сожалению, быстро закончилась.
+
avatar
  • mzr910
  • 01 января 2022, 11:20
0
оказалась 2 версия, 3 нет уже
+
avatar
  • vanenzo
  • 31 декабря 2021, 20:54
+5
Намана. Хороший подгон в новогоднюю ночь, спасибо
+
avatar
  • kirich
  • 31 декабря 2021, 21:20
+2
Так в продаже уже нет :(
+
avatar
  • vanenzo
  • 31 декабря 2021, 23:36
+4
Главное наводка на хороший прибор
+
avatar
  • kirich
  • 01 января 2022, 00:19
+2
Не, это бесспорно, себе в хотелки кинул чтобы не забыть.
+
avatar
  • mzr910
  • 01 января 2022, 10:53
0
shut up and take my money
+
avatar
  • ResSet
  • 01 января 2022, 11:23
0
Кто же вечером 31 акции такие публикует )
Не успел про взять, а обычная модель не особо нужна. Может кто подкинет аналоги в али или BangGood?
+
avatar
  • penzet
  • 01 января 2022, 11:32
+1
Имхо, если сделать дамп прошивки от про и залить в сериес2, то получится версия про.
+
avatar
  • Ramiro
  • 01 января 2022, 11:59
0
Имхо, если сделать дамп прошивки от про и залить в сериес2, то получится версия про.
проверено или догадка?
+
avatar
  • penzet
  • 01 января 2022, 12:13
+2
Предположение, прибор в пути, приедет помотрю.
+
avatar
  • chaloc
  • 01 января 2022, 14:13
+7
Нужно искать фото двойки.
Внутренности Pro нашлись на реддите.

И на BLF есть очень интересная, наличием R9 картинка:


вот только версии софта с таким интерфейсом так и не нашли(.
Хотя и так, просто как показометр, Pro не имеет конкурентов по цене. Упомянутый Radex от 80$ и без CCT, ColorMunki от 150 за б/у. А тут за цену самого простого люксометра с Али столько плюшек в одном устройстве.
зы: если маркетологи Opple не олухи, то немного рекламы в профильных сообществах и новую партию Pro можно продавать по 100$. На BLF по 50$ покупали и считали, что это чрезвычайно дешево.
зы: на фото с Рэдита корпус маркирован сентябрь 19г. Странно, что девайс только всплыл.
+
avatar
  • AEDe
  • 01 января 2022, 15:01
0
Да и устройства, как на картинке тоже никто не видел.

По правде сказать само устройство выглядит довольно дешево, пластик так себе, внутри чтото болтается, аккум дохленький…
+
avatar
  • chaloc
  • 01 января 2022, 15:36
+2
За эту цену мне всё равно как оно выглядит, точно не хуже, чем простейший люксометр с Али за 14$) Судя по фото с рэддита болтаться там нечему, разве что сфера в корпусе, но это капля клея и готово. А еще там проглядываются вполне обычные RX, TX и Winbond w25x40, что вселяет некоторую надежду.
Если приедут — можно будет массово по пинать производителя по поводу приложения и R9.
Не получится — да и черт с ним. Я давно посматривал на простенькие люксометры вместо камеры смартфона. А тут и пульсации и температура бонусом. Причем судя по Фонаревке и вашим же постам, измерения вполне соотносимы с устройством, которое стоит на порядок больше.
+
avatar
  • krypton
  • 01 января 2022, 16:33
0
Обычно приложения-люксметры работают с датчиком освещённости, а не с камерой смартфона. Какое приложение использует камеру?
+
avatar
  • chaloc
  • 01 января 2022, 17:09
+1
Спасибо вам за ликбез. Почитал — действительно так. До этого не понимал почему приложения просят использовать фронталку, которая на порядок хуже. Теперь понятно — главное не фронталка, а датчик рядом.
+
avatar
  • AlexG
  • 01 января 2022, 21:47
0
А какой софт использовали в паре с X-rite Colormunki?
+
avatar
  • AEDe
  • 01 января 2022, 22:13
+1
ArgyII. spotread утилита. На муське же года 4 назад про нее и узнал.
+
avatar
  • AlexG
  • 02 января 2022, 15:54
0
Думал ArgyllPRO ColorMeter play.google.com/store/apps/details?id=com.argyllpro.colormeter Все ищу смельчака, который купил лицензию )))
+
avatar
  • AEDe
  • 02 января 2022, 18:18
0
Да я сам colormunki, за 7 взял))
+
avatar
  • AlexG
  • 02 января 2022, 19:34
0
Я около 120$ год назад отдал за БУ в идеальном состоянии. Сейчас часто на eBay всплывают лоты. Но цены на аукционах подскакивают минимум до 150$. Народ разобрался в полезности спектрофотометров.
+
avatar
  • penzet
  • 02 января 2022, 18:45
0
В комплекте с X-rite Colormunki не идет софт? Или идет но не ArgyllPRO ColorMeter?
+
avatar
  • AlexG
  • 02 января 2022, 19:32
0
В комплекте (точнее скачивается с сайта) фирменный «однокнопочный» софт для профилирования мониторов/принтеров/сканеров. Для мобильного и нестандартного использования фирменного софта, увы нет.
+
avatar
0
Внутренности Pro нашлись на реддите.
кто-нибудь может пояснить, каким способом измеряется CRI без призмы или решётки?
+
avatar
  • AEDe
  • 01 января 2022, 18:11
0
Статью про CRI в английской википедии почитайте
+
avatar
  • u3712
  • 02 января 2022, 01:35
+3
Кто-то сказал, что «без»?
См. DS на контроллер, это 6-полосный анализатор спектра.
Понятно, что as7341 было бы еще круче, но возиться с софтом, когда есть готовое изделие по цене голового модуля — уж явно не стоит. ))
+
avatar
  • RomaL
  • 02 февраля 2022, 20:00
+1
Имхо, если сделать дамп прошивки от про и залить в сериес2, то получится версия про.
Разобрал свой пришедший сериес2.
К сожалению на уровне железа с про они оказались совершенно разные.

Сенсор по внешнему виду и распиновке походит на TCS3472, микросхема флеш памяти скорее всего скрывается под экраном BT модуля
+
avatar
  • chaloc
  • 01 января 2022, 12:01
+2
Я тут подумал, а если к нему сверху лазерную мини указку прилепить, то еще и бесконтактный тахометр может получиться.
+
avatar
0
все хорошо, но насколько они повереные?
+
avatar
  • chaloc
  • 01 января 2022, 15:58
+8
Ну… где-то… не насколько)) И уж точно не внесены в реестр.
Свет это не количество вольт в розетке — тут всё немного субъективнее. Точность зависит от количества занесенных денег))
Принес стотышмильионов — получил аттестацию и аккредитацию на мультиметр с фотодиодом. И он теперь эталон.
Принес парутышмильионов — получил аттестацию и аккредитацию на другой мультиметр с фотодиодом. Но он теперь должен быть похож, по папугаям, на эталон.
Построил интегрирующую сферу в лаборатории, изобрел идеальный источник света на основе термоядерных реакций, рассчитал всё по законам физики, подтвердил докторской — молодец. Вы не входите в реестр измерительных приборов и результаты ваши не достоверны.
+
avatar
+3
Ну вот, нормальную цену вернули :) кто успел тот молодец — остальные расходимся… :)
+
avatar
+4
Да уж, 63$ не та цена что хочется отдавать за этот чудо аппарат.
+
avatar
  • m13ale
  • 01 января 2022, 17:09
0
Ну я смотрю — он последние полгода в районе 30$ торговался, а в ноябре даже 18.8$ стоил. Так что надо подождать — к китайскому НГ наверняка будет в районе 30$, а то и меньше…
+
avatar
  • Qurdi
  • 01 января 2022, 23:02
0
Только почему-то алишный поиск его не выдавал. А сейчас начал, и информация о нём с соответствующей ссылкой на лот по форумам распространилась, что может заметно спрос увеличить.
+
avatar
  • AlexG
  • 01 января 2022, 23:27
+1
Возможно, что магазин не оплачивал добавления в поиск данной позиции. Я часто на Али искал что-то подобное по ключевым словам. Результат был ноль. Название данного лота абсолютно не раскрывает функционал.
+
avatar
  • wasla
  • 01 января 2022, 18:44
+1
Я вижу такую страницу, может не там смотрю?
+
avatar
  • ser
  • 01 января 2022, 18:47
0
Недавно страница изменилась. Видимо прод под ажиотаж брак решил распродать. )
+
avatar
+1
В добавок это модель НЕ PRO, поэтому и дешевле.
+
avatar
  • Qurdi
  • 01 января 2022, 18:51
0
Ну попробуйте хотя бы за $200 найти аналог, который то же самое делает ;)
+
avatar
-3
Да болт с левой резьбой и семью гранями покласть мне на ваши 200$ и на его аналоги, если вам надо — можете искать и доказвать что цена/качество збс.Только не мне. Для себя даже 40$ на подобный прибор тратить не буду. Нет острой нужды.
А теперь с учетом сказанного перечитайте вышенаписанное.
+
avatar
  • Qurdi
  • 01 января 2022, 21:26
+2
Да как-то и без вас устройства быстро разобрали…
+
avatar
+1
И что?
З.Ы. Ой появились.

Походу «ОПЕЛИ» чет мутят с ними и их наличием…
+
avatar
+2
Для меня в данной разработке нет ничего особенного. Весь прибор по сути это спектральный сенсор AMS. Продаются на али. При чем тут по фото выше на сенсоре на 6 точек, хотя можно взять сенсор и получше на 11 точек за эту же цену), из которого читаешь эти данные по цветам по i2c. В приборе стоит дешевый BLE микроконтроллер TLSR. Так же продаются на али. На таком делаются BLE термометры Xiaomi за 300р. Только i2c сенсор используется другой для другой задачи :). TLSR передает эти данные из сенсора по BLE. Приложуха написана на ReactNative (фреймфорк для работы сразу и на Android и iOS) чтобы не писать в два раза дороже две нативные программы под Android и iOS. Остается только по формулам высчитать x, y, по ним CCT и показать на экране… Формулы есть на сайте AMS.

Еще раз, вся суть только в этом сенсоре. Купив который, самому владея знаниями на уровне хобби в электронике можно смастерить приборчик выводить по формулам на экранчик. Какие там «хотя бы 200$» :). Потому он и стоит 20$ у китайцев, адекватная цена без маркетинговой лапши.
+
avatar
  • AEDe
  • 03 января 2022, 18:36
+2
Особеность данной разработки в том что она есть «в металле».)
+
avatar
  • Qurdi
  • 03 января 2022, 18:43
+1
Вы нашли прибор делающий то же самое дешевле $200? Ситуация-то, когда детали по отдельности стоят на порядки дешевле готового изделия, довольно часта.
+
avatar
+1
Остается только по формулам высчитать x, y, по ним CCT и показать на экране…
по соседству народ собрать нормальный измеритель пульсаций не может

но все дружно рассказывают, мол, два пальца об асфальт как это просто
+
avatar
0
Вот смотрю и вижу формулы в самой проге по этим данным 6 точек сенсора. Судя предварительно по проге чисто программное разделение на отсутствие вывода RA, т.к. в проге есть и расчет RA по этим 6 точкам. Прибора у меня нет, могу только прогу и смотреть. Т.е. берешь готовые формулы из приложения, покупаешь сенсор хоть на али, читаешь по i2c, выводишь по этим готовым формулам, вот тебе и прибор с CCT и RA. То есть я уже все даже рассказал как все устроено, это уже сложно после этого не взять и не сделать :).
Если цену до 20-30$ не скинут может так и сделаю себе. Если скинут и заморачиваться нет смысла.
+
avatar
+2
Уважаемый Salamatin.

Выражение, мол, «тут раз плюнуть» © я слышу с 1996 года, когда после института пошёл работать на НПП «Микротерм».
Кого что ни спроси, в ответ: «Да это же элементарно!»

А готового результата не видно.

Даже измеритель пульсаций — и тот без корпуса.
Получается, что даже в «мыльницу» запихнуть самоделку — это сложно. ))
+
avatar
0
Рад что поделились своим личным опытом :).
Лично я не жду чтобы повторить чужие самодельные проекты, мне просто это и не интересно, мне интересно себе свое что-то придумывать что мне нужно и делать.
+
avatar
+3
В общем, если интересно, я еще поисследовал эту тему…

Возвращаясь к фотографии внутренностей устройства (она пока единственная), из того что видно, там стоит датчик AS7262. Датчик на 6 каналов, устаревшая модель и на сайте производителя уже не рекомендуемый. И отдельно фотодиод для определения пульсаций.

Но есть взамен рекомендуемый датчик AS7341, там 8 каналов, канал IR и канал Clear и датчик пульсаций (правда он ограничен по частоте). Так же есть от производителя AMS уже готовая программа для ПК, где отображаются все значения с датчика и расчеты и температуры и CRI и пульсаций. То есть все это уже есть от производителя готовое.

Все что нужно, так это купить готовую платку с AS7341 и переходник USB->I2C чтобы подключиться к ПК и смотреть все данные.

Программа написана под переходник USB->I2C на микросхеме FTDI 232H. У меня такой микросхемы нет, глянул, она еще и не прилично стоит и вряд ли еще где то пригодится, тогда как у меня уже есть дешевая CH341A. Поэтому уже переделал программу с FTDI на CH341 (пришлось правда помимо программы еще и немного заморочиться, дизассемблировать и переписать и отладить еще и саму либу CH341 под x64), проверить только пока не на чем. Вообще с прогой для ПК уже тоже все понятно, можно при желании хоть свою написать.

Цена на приборчик уже опять снизилась до 22$. Но из-за датчика, я все же думаю выбрать вариант с готовой платкой на али AS7341 за 20$ (с купоном каким нибудь выйдет и дешевле). Отображать на ПК с него информацию уже, как писал выше, все есть готовое от производителя.

P.S. Еще я разобрался с формулами и расчетами температуры, CRI. Так вот если температура считается легко, на простеньком МК, то рассчитать CRI нужно произвести достаточно многой вычислений с плавающей точкой, поэтому очевиден выбор для данного прибора варианта дешевого МК который просто передает сырые данные с датчика.
+
avatar
  • Qurdi
  • 09 января 2022, 16:12
+1
Когда готовый продукт продавать начнёте?
+
avatar
0
На горизонте коммунизм! ©
+
avatar
-1
Я не пожалел и расписал свои исследования как за недорого купить готовый модуль, скачать бесплатный софт и пользоваться. Поэтому не понятно о продаже чего речь?
+
avatar
-2
Чего вам не достаточно из того что я написал и что вы хотите купить?
+
avatar
  • Qurdi
  • 09 января 2022, 22:53
0
Готовый продукт, что бы навёл свет на датчик, и он Cri, люксы и температуру показал. Деньги готов платить, что бы ни о каких формулах и микросхемах в этом устройстве не знать) Ну и цена/качество конечно хотелось бы лучше, чем у обозренного.
+
avatar
0
Нужно понимать что данный датчик из темы в плане температуры и CRI скорее показометр.
Это не профессиональный датчик с призмой разложения на спектр и и матрицей с этой призмы на 200 точек. Из обзора 6 точек 6 светофильтров. У AS7341 чуть получше. Остальное все тут сплошная аппроксимация.

Например, чтобы получить точное значение CRI нужно получить данные по точкам от 360нм до 830нм. А тут 6/8 точек… Да еще и без калибровки по эталону. Просто для любителей.
Если прям есть желание получить платку с проводком в USB на AS7341 (который лучше датчика из темы) и прогу, чтобы воткнуть в комп и смотреть данные, и не достаточно что я уже написал для самостоятельного повторения, не вопрос, пишите :).
+
avatar
+3
не вопрос, пишите :)
ок, пишу

даже если вы сделаете разработку «под ключ» и выложите схему\прошивку\описание\пп\перечень\тд, её повторят от силы несколько человек

+ будет куча вопросов по настройке-калибровке и достоверности показаний

словом, три прибора, собранные разными людьми, будет показывать «кто в лес, кто по дрова»
+
avatar
0
Про качество и точность я об этом уже все написал. Я думаю что это очевидно что я делюсь исследованиями чисто из альтруизма, просто сейчас решаю что делать лично для себя для домашнего использования с небольшими затратами. Я чисто параллельно могу помочь пока этим занимаюсь, если сложно самостоятельно. Условно через неделю уже буду заниматься чем то новым и это уже будет не интересно.

Кто не в курсе, это я разобрался с кодами для паяльной станции stm32, возвращению клонов тестера u2 в оригинал и т.д. Мне нравится постоянно что-то исследовать и разбираться в новом :).
+
avatar
  • chaloc
  • 10 января 2022, 01:54
+1
решаю что делать лично для себя для домашнего использования

отвечу вашими же словами))
Если скинут и заморачиваться нет смысла.
Сырые данные меняться будут, прога от AMS что-то будет показывать, но для приведения к общему знаменателю нужно будет иметь пару других спектрометров)
Возможно есть смысл подождать пока Ammo1 сравнит с Uprtek MK350D и Radex Lupin, но на фонарных форумах уже сравнивали и у разных людей примерно одинаковые результаты — для обычных светодиодов показывает значения похожие на правду.
Вам, если интересно покопаться, можно потом сделать APK Mod by salamatin, с корректировкой температуры ламп накаливания и выводом расчета R9.
+
avatar
  • chaloc
  • 10 января 2022, 01:22
+4
её повторят от силы несколько человек
А может и несколько не повторят.
1) Цена. И AS7262 и AS7341 показометры. Но готовый прибор-показометр на 7262 стоит дешевле, чем голый показометр 7341.
2) Мобильность. ЛайтМастер портативен — кинул в карман и можно идти за лампочками в магазин). Связка из ноутбука, CH341, провода, платы с 7341 уже не так удобна для ситуативного использования.
3) Если сделать аналог отдельным прибором в корпусе из мыльницы, с 18650, зарядкой и BLE, то упираемся в Софт. Для смартфона готового нет. И если salamatin, судя по каментам еще может что-то написать, или допилить программу ЛайтМастера под 7341, то 99% Муськи на это не способны.
Ну и вишенкой будет белая матовая сфера. У каждого своя: крышка от бутылки, шарик от пинг-понга, рассеиватель от фонаря. Как вы и сказали «кто в лес, кто по дрова». Соответственно без оборудования для калибровки — изделие бесполезно, чуть более, чем полностью.
+
avatar
  • Ammo1
  • 12 января 2022, 22:24
+3
С калибровкой тоже помогу. Есть спектрометр и огромное количество лампочек и точно измеренными параметрами.
+
avatar
  • Ammo1
  • 12 января 2022, 22:22
+3
Я готов купить и подарить Вам AS7341, если возьмётесь написать измеритель CCT/CRI/FLICKER на Arduino.
+
avatar
  • SerbIu
  • 10 мая 2022, 00:16
0
Есть желание попробовать помучить AS7341, уже заказал, жду.
Мне на самом деле нужен не спектрометр, достаточно будет измерения координат цветовой температуры. Алексей, если подскажете альтернативный прибор для его измерения буду весьма признателен. Сейчас измеряю по ББ из RAW зеркалки, жутко неудобный процесс.
По AS7341 основной вопрос, чем его прикрыть? Материал белой сферы, так понимаю, будет сильно влиять на результаты. Может использовать от недорогого люксмтра, и корпус и колпачок? Или в них тоже из чего попало делают?
+
avatar
0
стоит датчик AS7262. Датчик на 6 каналов, устаревшая модель и на сайте производителя уже не рекомендуемый. И отдельно фотодиод для определения пульсаций.
При измерении пульсаций используются оба датчика.
Приложение никак не реагирует на работу фотодиода в режиме ограничения:

Это пульсации самой обычной 60 Вт лампы накаливания.
+
avatar
  • Akzi
  • 28 января 2023, 20:49
0
а где почитать можно про замену в софте привязки к оригинальному ft232h? это выглядит как крутая статья, по описанию.

сейчас смотрел, на али продвинутые с защитой usb порта — с изоляцией за 200-300, еще type-c адаптеры компактные и тоже немного опторазвязки на ch34** за полторы сотни. но в отзывах про ft**** что это не оригинальные ftdi и низя их eeprom перепрошивать и тп.

+ непонятно, на али ft232rl обычно кругом, а тут именно ft232h требуется фирменным софтом. на али единственный, что видел на ft232h — от адафрут, и изоляции портов не видно, блин. и ценник под под 800р выходит с доставкой.
+
avatar
  • Kabron
  • 03 февраля 2022, 16:38
0
Слуший, вот зачем все это написал? Да?
+
avatar
+2
63$ не та цена что хочется отдавать за этот чудо аппарат
за 63 тоже нет
+
avatar
  • AlexG
  • 01 января 2022, 17:32
+4
Больше года искал аналог Radex Lupin. В Украине он продается по негуманной цене. А ходить за лампочками с X-Rite ColorMunki Photo — продавцы не так поймут )))
Оказывается сабж на рынке уже около года, только был известен в узких кругах. Жаль, цену уже поправили до неинтересного уровня. Будем теперь мониторить.
+
avatar
  • chaloc
  • 08 января 2022, 17:26
+2
с 10 числа опять со скидкой будет $19.83 — 22.67. Минус 2% за подписку на магазин, минус за монетки в приложении минус купон или промо от али.
+
avatar
  • Ammo1
  • 01 января 2022, 19:15
+7
Заказал такой же неделю назад, жду, когда приедет. Сравню с Uprtek MK350D. а пульсацию и люксы с Люпином.
+
avatar
  • myOk
  • 07 января 2022, 05:06
+1
Отпишитесь тут потом пожалуйста.
+
avatar
  • Ammo1
  • 12 января 2022, 22:26
+3
Разумеется, будет обзор и сравнение его результатов с результатами спектрометра.
+
avatar
  • softm
  • 02 января 2022, 15:39
0
Купил за 63… а шо делать… аналогов то и нет
+
avatar
+5
на самых голодных срубят бабла ))
а потом начнутся акции и скидки
+
avatar
  • CTAHOK
  • 17 января 2022, 01:54
0
отправили?
+
avatar
+3
интересно, отпрявят ли тем, кто успел за 20 купить, перед подорожанием до 60…
+
avatar
0
Всю осень продавали со скидкой, а тут вдруг и не отправят (не думаю)
+
avatar
+1
ну типа ажиотаж. Количество заказов возросло. Быстро ставим, что товар типа закончился и тут же опять появился, но в три раза дороже. И ничего этому китайцу не помешает написать в личку sorry dear.

Лично я надеюсь, что отправят т.к. сам тоже заказать успел
+
avatar
0
ну в общем докладываю. Приборчик пришел в лучшем виде
+
avatar
0
Тоже пришел, я аж удивился. Дата выпуска 52 неделя 2019 года. За 13 у.е. сойдёт)
+
avatar
  • kirich
  • 23 января 2022, 21:34
0
За 13 у.е. сойдёт)
А это как так получилось? Хотел за 25 купить, пока думал, вообще из продажи пропали.
+
avatar
0
31.12.2021 брал. Цена была 1208р. — (купон+монеты) получилось 1024р.
+
avatar
  • fivin07
  • 03 января 2022, 04:32
0

Опять в наличии есть «PRO» но цена…
Буду ждать скидок на китайский НГ.
Может кто даст промокод? Тот что есть в коментах для Украины не проходит.
+
avatar
  • chaloc
  • 04 января 2022, 10:54
0
Дали трек, так что думаю всем отправят.
+
avatar
0
Кто не успел купить по нормальной цене — через сутки обещают распродажу по 22.67$ опять!
+
avatar
0
Мда, и Pro-модель в первую же минуту распродажи закончилась… как так
+
avatar
0
Меня вот смущает, что приложению для соединения по Bluetooth с устройством не понятно зачем нужен GPS. Возможно, оно отправляет эту информацию на какой-то сервер и тот даёт добро на соединение. И когда этот сервер сдохнет, а такое постоянно происходит и с гораздо более именитыми и крупными компаниями, это устройство превратится в тыкву.
+
avatar
0
прослеживается общая тенденция:
— автосигнализация(и) с управление со смарта через жпрс\3ж\4ж\тд
— свет в туалете с доступом по ви-фи и кодам
— мусорное ведро с опознаванием по фейсу
и т.д.

людям нравится такое
+
avatar
  • ACE
  • 09 января 2022, 13:58
+4
Меня вот смущает, что приложению для соединения по Bluetooth с устройством не понятно зачем нужен GPS
Это проблема не приложения, а андроида. Дело в том, что поиск блютус устройств вокруг может выдать приложению местоположения пользователя. Так что любое блютус-приложение под андроид 10-11 требует разрешение на точное определение местоположения, андроид 9 и менее — разрешение на приблизительное местоположение. Пруф.
+
avatar
  • Svetogor
  • 12 февраля 2022, 16:39
0
Приложение не работает без включённого GPS.
+
avatar
  • AlexG
  • 13 февраля 2022, 15:15
+1
Андроид 9. Все прекрасно работает с выключенным GPS. Для приложения из разрешений включен только доступ к местоположению.
+
avatar
  • Svetogor
  • 12 февраля 2022, 16:40
0
При включённом GPS и отключенным интернетом, приложение работает. Без включённого GPS, приложение не работает.
+
avatar
  • ACE
  • 12 февраля 2022, 16:47
+2
У меня работает. Самолетный режим, GPS отключен, bluetooth включен. Андроид 9
+
avatar
0
за такие программные приколы программистов надо подвешивать известно за какое место
+
avatar
  • moyemail
  • 12 февраля 2022, 18:32
0
Дык, говорят, для них в аду отдельный котёл черти держат?
+
avatar
  • Svetogor
  • 13 февраля 2022, 06:48
0
Андроид 6, даже в самолётном режиме с GPS
+
avatar
+4
Мда. Продавец редиска редкая. Только началась распродажа типа за 22 доллара, как тут же про версия пропала из продажи. После распродажи снова появится по 63 ))))
+
avatar
  • Alesk
  • 10 января 2022, 11:17
+5
По цене 63 доллара было 159 штук в наличии, покупали неохотно, по 1 штуке раз в 2-3 дня. После анонса распродажи прод показал в наличии 34 штуки, а перед самой распродажей уменьшил до 6 штук. И их конечно же забрали в первые секунды.
За 20-30 баксов взял бы поиграться, хоть и нужен особо, а 60 кажется многовато
+
avatar
0
Пока есть в мире… такие которые по 60 берут — козлина продавец будет измываться над честными покупателями.
+
avatar
  • russsx
  • 11 января 2022, 00:25
0
А может это хитрые пользователи так делают? Нажимаешь купить раньше времени и он уже в резерве у тебя.
+
avatar
+1
нет теперь на али резерва. кончился товар — оплата не проходит.
+
avatar
0
Более того, у меня вообще товар пропал с корзины после того как он закончился. Вообще Али что-то накрутили. Раньше покупал несколько товаров у одного продавца каждый с платной доставкой — стоимость общей доставки не суммировалась, а сейчас суммируется. То есть нет смысла покупать товар у одного продавца, придет все в одной посылке, а заплатишь за доставку как буд-то каждый товар отправлен отдельной посылкой.
+
avatar
0
Хотел и себе этот прибор прикупить, а тут и распродажа на носу. А в распродажу сунулся — нет в наличии… печаль.
+
avatar
  • russsx
  • 11 января 2022, 22:14
0
Успеть купить было практически не реально, всего 6шт продавец выставил. Но я успел:)
+
avatar
0
Скриптами? ))) Я специально ждал сидя в корзине на распродажу, потом все зависло и товар из корзины просто исчез. Цену в 23 доллара даже не увидел )))
+
avatar
  • russsx
  • 14 января 2022, 10:06
0
Нет. Покупал как обычно, тоже хотел с корзины купить, но в последний момент передумал и покупал со страницы товара. В первую секунду ткнул купить, модель и оплатить. Так быстро ничего еще не покупал:) Чисто повезло мне. Здесь роль еще играет насколько быстрый интернет, от кого быстрее запрос дойдет.
+
avatar
0
Мда. Продаван уже за первую версию не Про хочет 52 бакса. Запросы почту )))
+
avatar
0
запросы ростут )))
+
avatar
  • sicoo
  • 16 января 2022, 11:39
+4
Появилась про версия за 25 доларов
+
avatar
  • Offi
  • 16 января 2022, 11:48
+1
Успел :-)
+
avatar
0
Продавец решил послушать не богатых любителей проверки мерцаний и скинул цену до адекватной на про версию. В наличии 66 штук. Поспешите. )))
+
avatar
  • fivin07
  • 16 января 2022, 22:59
0
На 22:00 по Киеву в наличии ещё 27 шт.
Спешите! 5 минут до этого (когда жал купить) было 32…
То есть судя из сообщений «страждущих» за 6 часов ушло 39 шт.
+
avatar
  • AlexG
  • 17 января 2022, 03:37
+1
Уже 18 шт. Что интересно — продавец убрал лот из поиска и снял с публикации в магазине. Доступ только по ссылке. Думаю, это связано с нарушением рекомендуемой розничной цены.
Тоже заказал…
+
avatar
  • vedroid
  • 17 января 2022, 18:08
0
Уже 76$ цена стоит. Жучара какой-то.
+
avatar
  • fivin07
  • 18 января 2022, 16:21
+1
Так свезло мне, так свезло — просто неописуемо свезло… ©
Продаван дал трек…
+
avatar
  • DVANru
  • 22 января 2022, 13:45
+2
Так свезло мне, так свезло — просто неописуемо свезло… ©
Продаван дал трек…
Тут не без водолаза. )))))))
+
avatar
+1
М.Булгаков
+
avatar
  • penzet
  • 23 января 2022, 15:56
+1
Я сегодня получил дошло за 24 дня
+
avatar
0
2019 года?
+
avatar
  • penzet
  • 23 января 2022, 20:31
0
А как узнать?
+
avatar
0
На торце, где зарядка — 4 цифры. Неделя и год.
+
avatar
  • penzet
  • 23 января 2022, 20:57
0
5219
+
avatar
0
У меня также. 52 неделя 2019 года
+
avatar
0
и у меня такой же
+
avatar
  • Shirty
  • 25 января 2022, 20:08
+1
Сегодня получил. У меня 2020.
+
avatar
  • Ammo1
  • 24 января 2022, 11:57
0
У меня грустные новости. Спросил у Opple, когда появятся в продаже light master pro. Ответили, что не раньше июня.
+
avatar
  • vovi4
  • 26 января 2022, 14:08
0
Обзор на Pro не планируете делать? На сколько адекватно он CRI измеряет. Может и покупать смысла нет.
+
avatar
  • Ammo1
  • 27 января 2022, 11:44
+1
Всё равно планирую, хоть и купить нельзя.
Я думаю взять для него 13 ламп:
— лампу накаливания
— CRI 70 теплую и нейтральную
— CRI 80 теплую, нейтральную, холодную
— CRI 90 теплую и нейтральную
— CRI 97 теплую и нейтральную
— Sunlike теплую, нейтральную, холодную
+
avatar
  • ACE
  • 27 января 2022, 12:31
0
Я бы добавил хотя бы одну КЛЛ, у них вроде спектр довольно рваный, может оказаться сложным для этого датчика.
+
avatar
  • Ammo1
  • 13 февраля 2022, 21:54
0
А смысл? КЛЛ мертвы.
+
avatar
  • ACE
  • 13 февраля 2022, 22:11
+1
Во-первых, интересно проверить прибор, хватит ли ему 6 полос.
Во-вторых, где-то мертвы, где-то нет. У меня ещё много их, просто потому что живы с 2013 года, когда делал ремонт. Думаю я далеко не уникален.
+
avatar
  • AlexG
  • 14 февраля 2022, 03:37
0
В хозяйстве осталась пара рабочих 10-летних Osram DULUXSTAR MINI TWIST 11W/825. Визуально свечение более желтое, чем у обычных ламп накаливания. Прибор выдал следующие результаты (расстояние около 40 см, настольная лампа с белым отражателем)



+
avatar
  • ACE
  • 14 февраля 2022, 15:30
+1
Так КЛЛ и Оппл у меня есть. Мне всего лишь интересно сравнить показания, в первую очередь CRI, с профессиональными устройствами. Из-за особенностей спектра КЛЛ, имхо, это довольно сложная цель для упрощенного датчика сабжа. В инете уже есть сравнение приборов на диодах, Оппл справляется неплохо. А вот на КЛЛ пока не видел. Если уж Алексей планирует протестировать этот прибор, сравнив его с более дорогими, аж на 13 лампах, то я предложил в тестирование добавить КЛЛ. Даже если эти лампы уже никому не интересны, хотя бы как в анекдоте про бензопилу и рельс, справится или нет. Это, разумеется, всего лишь моё пожелание, никого ни к чему не обязывающее.
+
avatar
  • AlexG
  • 15 февраля 2022, 01:29
0
Полностью согласен. Уже вижу по своим проверкам, что софт Opple больше «заточен» на LED. Просто производитель не заморачивался с адаптацией под другие источники света. Но мы и получили замечательный прибор по доступной цене, пусть и с определенной погрешностью, достаточной для выявления большинства низкокачественных LED источников света. Не исключаю, что распродав остатки залежавшегося товара, Opple может выпустить обновленную версию.
+
avatar
  • ACE
  • 15 февраля 2022, 01:45
0
Я не думаю, что проблема в софте. В этом измерителе стоит сенсор, измеряющий спектр всего в 6 точках. Этого достаточно для плавного спектра ламп накаливания и светодиодов. Но для КЛЛ может не прокатить.
Для наглядности, спектр чувствительности сенсора и первый попавшийся спектр КЛЛ:
+
avatar
  • ACE
  • 26 января 2022, 15:31
+1
Получил свой. Датакод 5219.
Играл в ламптестера на минималках, проверял все свои лампочки.
Много светодиодок, купленных ещё до появления ламптеста, ожидаемо оказались с CRI в районе 60-70. Но были и неожиданные результаты.
Один спот GU10 с COB диодом показал 3300К и CRI в районе 55, при этом свет кажется вполне нормальным. Кожа как кожа, красный, голубые цвета — вполне. Ну и вообще выглядит сносно. Может я слепой, конечно. Жаль, нельзя глянуть сырые данные по частотам, по какой полосе датчик определяет провал.
Ещё одна лампа GU10, купленная ещё на ДилЭкстриме в 2013, с матовым светорассеивателем, выдала 6000К и CRI аж 88. Без рассеивателя — 7000К, а CRI вообще 89. Светодиоды с довольно крупным кристаллом. Хорошее алюминиевое оребренное основание. Можно было бы назвать хорошей лампочкой, но пульсация на 100Гц. Драйвер можно поменять (остальные проверенные лампы, кстати, в основном, без пульсаций на низкой частоте), но 6000К уже не слишком нравятся.
А так прибор занятный. ТСу ещё раз спасибо за наводку!
+
avatar
  • chaloc
  • 26 января 2022, 20:15
0
5219. Был разряжен до 2%, заряжается током 40мА. Может работать во время зарядки. Разъем Micro-USB четко напротив выреза в корпусе, а то где-то проскакивало что криво стоит и у кого-то даже провод не лезет. У топик стартера на фото кстати видно, что смещен по вертикали. Возможно зависит от даты выпуска. При подключении к компьютеру проводом — ноль реакции, только зарядка.

ps: Gauss хорошо так не докладывает Ra в свои лампы: на коробке Ra>90, по факту 80 с копейками.
+
avatar
  • Ammo1
  • 27 января 2022, 12:23
0
Да, Gauss он такой.
+
avatar
  • chaloc
  • 27 января 2022, 17:39
+11
Продолжаю ковырять. Разбирается без повреждений. В продольном вырезе стопор-защелка. Капнул на него каплю WDшки, поддел с одной стороны петлей из тонкой пленки, с другой часовой отверткой, вытащил его. Потом просто выдвигается из корпуса в сторону открытия(чтоб не сломать микровыключатель). Сам корпус на 4 защелках. Плата на 2 саморезах. Размер АКБ 12х25х4, влезет 14х26х5. На одной стороне платы BLE TLSR8266F512ET32 , кварц SMD3225 T120 Ph72 и сдвоенный операционник ST2904, на другой AS7262 и флеш W25X40CLNIG. От Micro-USB D- и D+ идут к 6(DM/ANA_B<5>) и 7(DP/ANA_B<6>) контактам TLSR8266. Память прищепкой читаться отказалась.
Если нажать Reset на подключенной к компу плате, то начинает быстро мигать диод, но новых устройств в диспетчере не появляется. Думаю нужно в родном SDK смотреть что происходит.


+
avatar
  • chaloc
  • 27 января 2022, 18:23
+8
Снял флешку с платы, прочиталась CH341A. Дамп ТУТ.
Запасных 25X40 в запасах не нашлось, так что стирать писать не пробовал.
+
avatar
  • chaloc
  • 27 января 2022, 22:18
+8
Оказывается есть реакция на ПК. Подключаем кабелем к ПК, включаем(выдвигаем), жмем скрепкой Reset(отверстие с обратной стороны) — диод начинает быстро моргать, а в диспетчере устройств появляется «поддержка USB принтера».
При этом устройство становится видно в Telink BDT.
Сдается мне, что данные с AS7262 можно получить по проводу на ПК и скормить программе с формулами для расчета и красивыми графиками. Будет дешевый спектрометр. Но это уже не ко мне)) Я во всех этих БЛЕ, Эклипсах, СДК — ни в зуб ногой.
+
avatar
  • fivin07
  • 01 февраля 2022, 22:24
0
Из хорошего, вчера (31.01.2022) пришло сообщение что посылка ожидает меня на почте. 15-16 дней со дня оформление заказа, считаю просто превосходным результатом, особенно с учётом того, что в процесс вмешалась Укрпочта. Сегодня получил, но удовольствие от использования пока не ощутил.
Датакод девайса 2020.
Из неприятного, ссылка по QR коду lightmaster.opple.com/download не активируется. Пишет что нет связи с сайтом и хост не отвечает…
Супер «приятно» ощутить себя владельцем девайса поддержка которого не работает…
+
avatar
  • russsx
  • 02 февраля 2022, 01:27
0
А у меня такое ощущение что мой приборчик сперли на сортировке мист экспресс, так как уже 5 дней не могут по городу в почтомат доставить…
+
avatar
  • kirich
  • 02 февраля 2022, 01:56
0
У меня мист как-то посылку из Китая умудрился потерять между Львовом и Харьковом.
+
avatar
  • russsx
  • 02 февраля 2022, 10:13
0
Так где, если сайт не работает приложение брать?
+
avatar
  • chaloc
  • 02 февраля 2022, 10:37
+1
В Плеймаркете есть.
+
avatar
  • fivin07
  • 02 февраля 2022, 21:39
0
Приложение в плеймаркете на столько же функционально, как и на сайте? Или отличия есть?
+
avatar
  • fivin07
  • 02 февраля 2022, 21:56
0
Ну все, началось…
А пульсации как ним менять?

Надеялся, что Ra будет получше,
заплачено в свое время было как за светодиоды с Ra не ниже 87…
Конец вам продавана, иду вас завтра разносить…
+
avatar
+2
иду вас завтра разносить…
и 8 бит с собой
так и сказать продавцам: всё, вам полный… байт
+
avatar
  • fivin07
  • 02 февраля 2022, 23:17
0
Походу дела «полный байт» нужно делать тем, кто продает якобы элитные. Среди десяти далеко не дешовых ламп только у одной заявленные параметры почти совпали с измеренными.
Самыми честными в этом отношении оказались как раз самые дешманские лампочки…
Кому интересно, (однозначно не реклама) самыми честными из того чем сам пользуюсь оказались лампы торговой марки Biom, при том без разницы от форм фактора, цоколя, и оттенка. Звёзд конечно с неба они не хватают, но реальный Ra 78-80 (при задекларированном >85) выдают, яркость с оттенком подтверждается полностью…
+
avatar
  • fivin07
  • 02 февраля 2022, 22:58
0
Измерение пульсаций так и не нашел…
+
avatar
  • chaloc
  • 03 февраля 2022, 00:00
+1
Там вроде и выбор то не большой)
+
avatar
  • fivin07
  • 03 февраля 2022, 13:01
0
Вот, жил себе спокойно и даже не подозревал, какое гавно меня окружает…
Ну вот зачем мне нужен был этот прибор?..
Теперь и телевизоры на выброс что-ли?
+
avatar
  • chaloc
  • 03 февраля 2022, 13:32
+1
Ну… можно выбросить. Можно мне отдать)
Можно драйвер в телике переделать. Сейчас на какой Яркости смотрите? 40-60% — вот и поменять пару резисторов в телике, чтоб эти самые 50% яркости достигались на прежних 100% яркости. И потребление меньше станет, и нагрев меньше, и срок службы больше, и глазам значительно легче.
+
avatar
  • fivin07
  • 04 февраля 2022, 02:08
0
Ну да, размечтались…
Можете вам ещё геометку мусорки моей скинуть? :) :) :)
Само собой, что полезу и ограничу ток…
Ну а с лампами освещения уже ничего не поделешь. Пульсации у них вполне приемлемые, всё остальное — неисправимо… Не перепаивать же в них светодиоды на те у которых реальный Ra выше 85...90. Зато теперь с продаванами вешающими лапшу относительно параметров их товара, говорить будет куда проще…
Ну и не маловажным аспект, у меня наконец появился приемлемый и по качеству и по функционалу прибор способный оперативно оценивать
и корректировать качество фотосвета в момент его отладки по спектрам без прибегания к raw файлам и манипуляций с необработанными файлами…
Большая благодарность автору обзора за ссылку!
+
avatar
  • kirich
  • 04 февраля 2022, 02:25
+1
Любопытно когда они на ОЛХ всплывут и за сколько…
+
avatar
0
«Opple Light Master G2. люксметр колориметр для фотографов»

продаван — типичный барыга
даже описание толком составить не смог

фотографы не используют люксметры с момента прихода цифровых фотокамер
+
avatar
  • fivin07
  • 04 февраля 2022, 20:49
0
Видать «продаван» хапнул по ошибке вместо версии «Pro» простую, ( когда «Pro» была не доступна ). А теперь чешет репу куда збагрить не нужный прибор…
+
avatar
+1
1) цветовую температуру может измерить любой желающий при наличии ЦФК
точность +-50 К, чего выше крыши

2) люксметр на али стоит от 10 долларов

3) измеритель пульсаций стоит 1..3 доллара, да и нужен далеко не всем

так что не «про» версия — деньги на ветер
+
avatar
  • kirich
  • 04 февраля 2022, 23:59
+1
Уже…
шустро однако
Це оголошення більше не доступне
+
avatar
+1
значит тоже читает эту тему
+
avatar
  • fivin07
  • 04 февраля 2022, 02:57
+1
Ну и теперь результат тех единственных светильников, которые впрочем тоже провалили тест по Ra, потому что должны были быть в пределах 93-98. Но оказались на голову выше всех доступных на рынке Украины…
ь
+
avatar
  • AlexG
  • 05 февраля 2022, 00:37
+1
Мой приборчик Мист должен в понедельник привезти. А пока присматриваю на Тао проверенные лампочки с высоким Ra.
Ra98 для богатых китайцев. Судя по продажам и кол-ву отзывов отдать 25-31$ за лампочку для китайцев как раз плюнуть. Ну или сами устали от засилья г… на своих полках.
Известные в узких кругах лампочки ТМ Shanpu с RA97 уже значительно доступнее (у того же продавца) 2,5-5$.
Для гурманов с Ra99 — ценник космос, распродают остатки.
Немного полазил по китайским форумам — можно сделать вывод, что на весь Китай менее 5 производителей, которые делают лампы с реальным Ra >95. Хотя нельзя сказать, что используемые светодиоды в большом дефиците. Да, они дороже обычных в несколько раз. Но что мешает известным А-брендам сделать премиальные линейки ламп с их использованием? Пару лет назад разговаривал в Киеве с представителем Osram на тему ежегодного снижения качества их продукции (Philips это тоже касается). В ответ прозвучало, что мы не можем нормально конкурировать с засильем полуподвального хлама по 50 центов в закупке и вынуждены для сохранения хоть какого-то уровня продаж максимально удешевлять производство. А завозить премиальные линейки даже не хотят, т.к. они будут лежать на полках мертвым грузом.
+
avatar
  • fivin07
  • 05 февраля 2022, 11:37
+1
Как по мне, покупать в Китае такие девайсы — гиблое дело…
Вот выйдет она из строя и куда вы с ней побежите?
Да на нашем рынке действительно нету качественного продукта. Он достаточно дорог потому не конкурентоспособен. Тем не менее есть и иной продукт достаточно не плохого качества, за «копейки». В плане надежности driver и качество сборки претензий нет. Проблема только в светодиодах. Я бы на вашем месте, приобрёл тот же Biom, разобрал бы их, сдул бы с них все светодиоды и впаял бы серьёзные. В Украине уже есть достаточно много фирм, которые продают светодиоды с индексом 95-98. И цены вполне приемлемые. В итоге получите достаточно качественные лампы, за относительно небольшие деньги. К общему сведению, ресурс электроники ламп Biom, очень высок и пульсации там мизерные.
+
avatar
  • AlexG
  • 06 февраля 2022, 15:14
+1
Возможно на пробу одну закажу из дешевых. На общий вес посылки у МистЧина они особо не влияют. Мне по сути одна и нужна с хорошим индексом. Хотя действительно можно просто перепаять светодиоды на правильные в любой «местной» лампочке. Доноров электроники хватает.
Вчера смотрел в Леруа Lexman-ны. В частности привлекла эта филаментная в молочной колбе. Но офлайн покупать не было смысла — 160 грн. А по привлекательной акционной цене лежали лампы Panasonic (на сайте их нет). Впервые увидел.
+
avatar
  • fivin07
  • 07 февраля 2022, 05:09
+1
То что есть сейчас с заявленным высоким CRI 95.
Там есть и иные с таким же или ниже индексом, но с разной температурой свечения.

www.sea.com.ua/ua/svetodiodnaya-produktsiya/svetodiody-perfect-light-i-sunlike-mid-power/stw9c2pb-s-p0ebz1/
+
avatar
  • AlexG
  • 08 февраля 2022, 02:11
+1
Отлично. Подзабыл про существование СЭА. На сайте пишут, что минимальный заказ 1000 грн.
+
avatar
  • AlexG
  • 10 февраля 2022, 16:15
+2
Нашел на Али уже снятые с производства светодиоды Seoul Semiconductor серии Z Power Led P4 42180 по отличной цене тут. В этом магазине дороже, но есть замеры реального CRI -94. Для самоделок вполне. Ну и куча мелких светильников с гибкими ножками до сих пор делается на данном формате светодиодов (которые от других производителей в 99% шлак).
+
avatar
  • fivin07
  • 12 февраля 2022, 22:03
0
На СЭА были не менее интересные на 15W от Seoul Semikonduktor с CRI-97
www.sea.com.ua/ua/svetodiodnaya-produktsiya/svetodiodnye-matricy-perfect-light-i-sunlike-cob/saws1564a-b5ge3hs/
Правда там цена была «конская»
Сейчас остались только на 25W и выше, но там опять-таки, цены просто не гуманные…
+
avatar
  • AlexG
  • 13 февраля 2022, 15:11
0
Они есть и на Тао и на Али. В целом в этом формате большинство производителей заявляют про CRI>90. Но сложно обеспечить правильное охлаждением мощных версий в компактном корпусе готового изделия.
Посмотрел в магазинах кто из «отечественных» производителей заявляет про высокий индекс цветопередачи своих ламп: массово только VIDEX >90.
+
avatar
  • fivin07
  • 12 февраля 2022, 22:15
0

Непонятно, CRI 70, или 93?
Или это такой «китайский» разброс параметров ~ трамвайная остановка сюда, ~ трамвайная остановка туда?
+
avatar
  • AlexG
  • 13 февраля 2022, 14:49
+1
Зависит от цвета. В даташит о этом написано. У «холодных» CRI70. Но были еще особые версии «теплых» с CRI80 и повышенной яркостью.
+
avatar
  • russsx
  • 05 февраля 2022, 22:19
+1
Получил свой приборчик. Зарядил, проверил, все измеряет достоверно даже похожи показания с другим простым люксметром. Все лампочки в доме с Ra ~ 80, настольная лампа ~60, самый лучший индекс цветопередачи у самодельного фонарика ~91, на каких то неизвестных 2835 светодиодах, которые китаец мне прислал по ошибке, вместо самых дешевых.

Матовое окошко над датчиком как будто шлифовали грубой наждачкой вручную, имеет несколько черных вкраплений, на работу не влияет.

Теперь можно в поход за нормальными лампочками.
+
avatar
  • AlexG
  • 08 февраля 2022, 02:18
+5
Попался англоязычный обзор. Видно, что европейская упаковка выглядит по-другому.
Еще и видеообзор нашелся. Сравнение с прибором за >1500$.
Бегло сегодня прошелся по домашним лампочкам. В целом вредное устройство, т.к. появятся неплановые расходы на замену совсем печальных ламп и светильников.
+
avatar
  • OreSama
  • 09 февраля 2022, 17:05
+4
Получил на днях оный прибор, поигрался, а потом взял, да и померил характеристики светодиодных осветителей, которыми пользуюсь в макросъёмке. И тут мне открылась ЖЫСТОКАЯ ИСТЕНА.
+
avatar
  • chaloc
  • 09 февраля 2022, 19:37
+2
Со всякими этими штукам всегда так. Фонарик УФ купил, потом санузел и кухню несколько часов драил. Ваттметр в розетку приехал, одни расстройства 8 из 10 производителей мощность завышают. Опус 3100 пришел — половина АКБ интрументально подтвержденный хлам. ЛайтМастер получил — треть освещения не выдерживает никакой критики))) Не было заботы — купила баба порося©.
+
avatar
  • kirich
  • 10 февраля 2022, 17:17
+3
И тут мне открылась ЖЫСТОКАЯ ИСТЕНА.
почитав комменты уже склоняюсь к мысли что может и хорошо что я его не купил :)
+
avatar
+5
Получил свой тестер разряжённым, при заряде воспользовался быстрой 30 ватной зарядкой от редми ноте 9 про и usb тестера T18. Первые пару секунд было все хорошо, а потом зарядка подала 12 вольт и все индикатор погас. Микросхема зарядка стояла с маркировкой H3SD, заменил на LTC4054. Так что лучше шибко умными зарядками не пользоваться. При работе в режиме фотометра тестер потребляет в районе 10 ма, а при измерении пульсации 20 ма.
+
avatar
+1
У меня лучшими по цветопередаче и, как ни странно, пульсациям оказались Е27 филаменты из этого обзора. По долговечности выводы делать рано. Около года только в работе.
+
avatar
  • Ammo1
  • 13 февраля 2022, 21:03
+2
Я, как автор того обзора, могу сказать, что Вам повезло с электричеством. :) В сети около 230 В. Если было бы 220, пульсация уже была бы небольшая. :)
+
avatar
0
Линейный драйвер, куда деваться. Кстати, Вы вроде еще Фотоны тестили? Те, которые не филаменты с высоким Ra, как себя в эксплуатации показывают?
+
avatar
  • russsx
  • 15 февраля 2022, 18:18
+1


Что можно сделать с такой бедой? На нескольких планшетах не хочет нормально местами интерфейс работать.
+
avatar
  • Romureg
  • 15 февраля 2022, 23:05
0
Проверил фонарик Wurkkos HD20 (из этого обзора). В нем 2 светодиода со следующими характеристиками

▪Технические характеристики▪
— Излучатель: 1x Sam sung LH351D 5.000K 90CRI + 1x Cree XP-L HD 5.000K 70CRI

Результаты измерений. Первый диод





На средней мощности



На максималке (не турбо)



Второй светодиод







Так что фонаревщикам тоже есть с чем поиграться.
+
avatar
  • russsx
  • 21 февраля 2022, 15:47
+1
Судя по тому что обсуждение в комментах закончилось — приборчиков на руках совсем мало. За то ютуберы набирают обороты:)
+
avatar
+2
от этих ютуберов проку — как от козла молока: они не побегут в магазин за лампочками, чтобы их тестировать и затем рассказывать на своих канальчиках

а вот цена на приборчик из-за них пойдёт вверх
+
avatar
  • fivin07
  • 22 февраля 2022, 23:07
0
Я одного такого ютубера убил бы…
Он, с*** такая, обложился приборами и откровенные г****, которое на начальном этапе показывает красивые результаты, рекламировал. Само собой он и был владельцем магазина.
Я как последний дурак, взял у него около 30 с лишним штук. Они в течение года у меня повыходили из строя почти все… Отправляю к нему с претензией по гарантии. А он вместо того чтобы поменять мне их, замкнул сгоревшие светодиоды и вернул мне их обратно… Я после этого зарёкся покупать не в своём городе. Информативно, это г**** называется sunday. После этого я приобрёл в шаговой доступности лампы biom. Они по качеству света на начальном этапе не сильно уступает sunday. Но зато их без проблем в течение 2 лет меняют на новые. Из приобретённых 45 штук только две штучки за год вышли из строя…
+
avatar
  • dscard
  • 22 февраля 2022, 23:23
0
Дорогие лампы, но… по случаю приехал представитель производителя и задарил грушу от навигатор супервижон… вроде так называется. На ламптест посмотрел вроде соответствуют заявленным требованиям и спектр синий ниже. Написал продовану… когда приборчик будет в продаже, ответил к концу месяца. Как хоть его купить pro который?
+
avatar
  • russsx
  • 23 февраля 2022, 02:47
0
Каждый день заходить на страничку товара и смотреть не появился ли.
+
avatar
  • patan
  • 23 февраля 2022, 12:51
0
Сегодня появился, но почти за 36$
+
avatar
  • dscard
  • 23 февраля 2022, 13:07
0
Спасибо, купил!
+
avatar
  • russsx
  • 23 февраля 2022, 20:55
0
Интересно сколько их там появилось, если их уже там нет:)
+
avatar
  • dscard
  • 23 февраля 2022, 21:08
0
5 или 6 штук похоже. Утром было 400 заказов до появления pro версии, после того как купил 406.
+
avatar
  • bestya
  • 30 марта 2022, 09:23
0
Разбираюсь с проблемой быстрого разряда батареи.

Всё началось с того, что прибор пришел с 1% заряда батареи. После полной зарядки, разряжался в 0 за 2-3 дня. Судя по сообщениям на форумах, это не единичный случай, а посему было принято решение, что батарея дохлая и нужна новая… Месяц ожидания, батарея у меня, прибор вскрыт по инструкции chaloc.
Замена прошла как по маслу, и уже в предвкушении нормальной работы прибора, был замерен ток потребления в режиме ожидания… И каково было мое удивление, когда потребление тока составило в районе 1,5 мА и отжатом микрике включения. Хм… а батарея, походу и не виновата была. Стал разбираться, что может вызывать это потребление, но опыта маловато, для таких изысканий. Выяснил только следующее: минус батареи, корпус разъема USB и исток мосфета Q2 (K38 – BSS138), соединены вместе и являются «нормальной землёй», как я понимаю. А вот с элементом U3 (EH5 – AP2210) линейным стабилизатором на 3,3 вольта, всё интереснее. 3 пин – вход – 3,56В, да батарея разряжена, но терпимо; 2 пин – выход – 3,35В – тоже всё хорошо; 1 пин – земля – 2,22В хммм, а вот тут странно. По итогу вся «странная земля» в приборе (пятак для программирования, операционник и флешка) имеет потенциал относительно «нормальной земли» 2,22В. Сопротивление между этими двумя землями составляет 1,17 кОм. После включения прибора микровыключателем, всё приходит в норму, разница между двумя землями составляет 0,028В. В связи отсутствием опыта, возникают вопросы к сообществу. Может кто-нибудь измерить потенциал между корпусом USB разъема и землей U3 (первый пин) в режиме отжатого микрика? И как еще можно попробовать локализовать проблему?
+
avatar
  • russsx
  • 30 марта 2022, 20:33
0
Снимите U2 и проверьте потребление без нее.
+
avatar
  • bestya
  • 31 марта 2022, 08:37
0
Спасибо, вечером скину и проверю.
+
avatar
  • bestya
  • 31 марта 2022, 21:48
0
Снял U2, без изменений, потребление в режиме простоя 1,35 мА
+
avatar
  • russsx
  • 01 апреля 2022, 01:33
+1
Утечка может быть у керамических конденсаторов, так что проверяйте их все рядом с u2 и u3. Ну и полевик u3 проверить.
+
avatar
  • bestya
  • 01 апреля 2022, 07:23
0
Попробую всё снять и померить конденсаторы на утечку, но меня смущает разность потенциалов между GND линейника U3 и минусом батареи. Уже была мысль бросить перемычку с минуса батареи до GND линейника U3, и подцепить вместо батареи БП с ограничением по току в 25-30 мА, но что-то не хочется угробить устройство.
+
avatar
  • russsx
  • 02 апреля 2022, 02:25
+1
Так переключатель может рвать землю стабилизатору тогда все нормально. Плата у вас на руках вам виднее.
+
avatar
  • bestya
  • 02 апреля 2022, 20:08
0
Спасибо за подсказки, похоже проблема в полевике Q2, прозвонка диода исток-сток показало падение 0,5В, а в обратном направлении, вместо бесконечности — 1,28В. Сейчас ищу полевик на замену, но как назло в запасах только Р-канальные. Буду искать на БУ платах, о результатах отпишусь.

И да Вы были правы, земля у стабилизатора коммутируется, правда не переключателем, а полевиком Q2.
+
avatar
  • bestya
  • 02 апреля 2022, 22:33
+3
Да, причина была в Q2, нашел на битой видеокарте 2N7002, заменил и всё заработало. Потребление в режиме ожидания стало 0 мА. Поставил на зарядку, посмотрю как будет себя вести. Еще раз спасибо за помощь!
+
avatar
  • aspri69
  • 19 апреля 2022, 20:33
-1
В моём случае, думаю, что и у большинства остальных, проблема разряда батареи за 2 дня в другом. При разборе изделия саморез около микропереключателя был не затянут до конца. После разбора, если его затянуть до конца, кнопка микропереключателя не будет попадать в прорезь для отключения при закрытии кожуха.
+
avatar
+1
Снова на али появился лайтмастер про. Цена 2 759,58 руб. с бесплатной доставкой в Россию. Осталась 41шт.
+
avatar
0
С купоном продавца вышло 2270р.
+
avatar
0
Взял за 2100руб, присылают не PRO а просто LightMaster iii (24 неделя 22 года).
Упаковка фиговая, больше нет красивой приятной коробки, только картонная фигня минимального размера и вида.
Сам аппарат открывается достаточно туго, юсб кривоват, в остальном вроде работает как надо.
+
avatar
0
а лайтмастер III это разве не про?
+
avatar
0
НА Форумах говорят что он, измеряет ровно те же параметры.
+
avatar
0
слушайте, а никто не сталкивался с тем что оно к телефону не подключается? у меня асус макс про м1, тыкал-тыкал сегодня — один раз подключился и всё показывал красиво, выключил-включил и всё по новой, не видит его софт…
+
avatar
0
Надо руками дать приложению доступ к GPS.
С яблоком проблем нет, работает стабильно.
+
avatar
0
он хочет местоположение и память — и то и другое дадено, а включаешь — не работает. но блин один раз же завелось!
+
avatar
0
Сзади устройства есть отверстие для сброса, можно попробовать включить с зажатым сбросом и заново подключить его к телефону
+
avatar
  • ResSet
  • 19 ноября 2022, 14:32
0
Сегодня получил свой, тоже бывает перестает определяться, при чем, судя по индикатору, он к телефону цепляется, но как-то криво и ругается на ошибку данных. Помогает либо отключение wifi, либо отключение и включение блютус в телефоне. Так же иногда ведут себя некоторые TWS наушники из моей коллекции, в основном дома(вайфай видимо канал забивает)
+
avatar
  • knnk007
  • 04 января 2023, 21:03
0
пришел. покрутил.
На стандартных лампочках ЛЕД что то определяет.
На специальных показывает полную лажу.
Так на 20 000К на 1 вкладке 2800К на 2 = за 30 000К
По датчику — вполне ожидаемо.
Определяется танцами с бубнами. Каждый раз одно и то же.
+
avatar
  • Timo1979
  • 24 февраля 2023, 18:02
0
Начитался хвалебных отзывов и купил Opple Light Master III.
Ну что сказать? Прибор измеряет… что-то. Возможно, скорость углового вращения пресловутого сферического коня в вакууме.
Вот такие наблюдения:
1. Success: Для света Солнца и ламп накаливания результаты измерений соответствуют теории
2. Success: Для 4 моих КЛЛ показал пульсации 100Гц и какой-то Ra. Похоже на правду.
3. Fail: Для светодиодого фонарика Convoy S3 измерено отсутствие пульсаций на всех уровнях яркости. А ведь фонарь управляется от AtTiny13 и там ШИМ.
4. Success: Самодельная настольная лампа. Там Arduino + полевик. Результаты вроде сответствуют теории — 100%-ное мерцание 500 Гц на всех яркостях, кроме максимальной.
5. Fail: для одной LED лампы показал пульсации 2500 Гц. Такое вообще бывает?
6. Epic Fail: Для оставшихся примерно 10 LED лампочек измерено полное отсутствие пульсаций (приборчик показывал частоту около 20КГц, скорее всего это какой-то шум датчика).

По Ra тоже вопросы. Пять из измеренных ламп были Gauss с заявленным Ra>90. Но прибор ни на одной LED лампе не показал Ra выше 81.

Делайте выводы.
PS: дата выпуска прибора 43 неделя 2022г.
+
avatar
  • kon-nor
  • 24 февраля 2023, 18:21
0
3. Fail: Для светодиодого фонарика Convoy S3 измерено отсутствие пульсаций на всех уровнях яркости. А ведь фонарь управляется от AtTiny13 и там ШИМ.
А точно, что ШИМ? Я видел голову S3 на линейных 7135.
. Fail: для одной LED лампы показал пульсации 2500 Гц. Такое вообще бывает?
Нужно смотреть схему. Возможно — регулировка яркости через ШИМ.

Epic Fail: Для оставшихся примерно 10 LED лампочек измерено полное отсутствие пульсаций (приборчик показывал частоту около 20КГц, скорее всего это какой-то шум датчика).
Тоже нужно смотреть схемы. Сейчас продается огромное количество дешевых LED ламп с линейными драйверами. Если напряжения достаточно, пульсаций у них не будет.

Пять из измеренных ламп были Gauss с заявленным Ra>90. Но прибор ни на одной LED лампе не показал Ra выше 81.
А это так и есть. Гаусс нагло врет с Ra, это проверялось людьми с куда как более мощным оборудованием.
+
avatar
  • Timo1979
  • 25 февраля 2023, 11:28
0
А точно, что ШИМ? Я видел голову S3 на линейных 7135.
Ну да, если фонарик направить на вращающийся процессорный кулер, проявляется эффект стробоскопа.
Там микроконтроллер AtTiny. Я когда-то заливал в фонарь альтернативную прошивку, но не помню где исходники брал и какая там частота ШИМа. Возможно, что и больше 10 КГц.
А это так и есть. Гаусс нагло врет с Ra, это проверялось людьми с куда как более мощным оборудованием.
Значит буду голосовать рублём против гауссов.
+
avatar
  • SIG
  • 12 мая 2023, 14:08
+1
+
avatar
  • SIG
  • 12 мая 2023, 17:50
0
Сравнил со старым китайским люксметром ему лет 5 а то и больше. Разница в показаниях ± 5%
+
avatar
0
им вообще можно измерять шим экранов олед, ips? и на каком расстоянии его надо держать. Просто какие странные результаты он показывает к примеру на люпине (датчик прижимается прям к экрану) яркость моника 50% показывал 10% шим, этот же если прислонить экрану показывает 39% но частоту определил так же как и люпин 359. По измерению в люксах так же завышает данные на 100 примерно.
+
avatar
  • dans
  • 29 декабря 2023, 14:31
0
Оппл не шим показывает, а какой-то собственный коэф-т «flicker index», и это не стандартный коэф. пульсаций. Если частота низкая по графику яркости можно прикинуть коэф заполнения шим.
+
avatar
0
Как это прикинуть? «Если частота низкая по графику яркости можно прикинуть коэф заполнения шим.»
+
avatar
  • SDVSPb
  • 29 декабря 2023, 14:34
0
Можно. Только нужно учесть несколько моментов. Radex только до 300Гц правильно показывает коэффициент пульсаций, дальше завал до 600Гц и дальше он «слепнет». Opple показывает процент модуляции. Это разные вещи, они и не должны показывать одно и тоже. Если к экрану не прижимать, то будет побочная засветка, что внесет ошибку или будет не достаточно света. Если прижимать, возможны ЭМ наводки, которые могут повлиять на результат. От телефона не ловил наводки, а вот от ламп, да.
+
avatar
0
Значит опле совсем другое показывает в процентах чем радекс. Тогда вопрос как на это процент модуляции реагировать. К примеру при понижении яркости постепенно с шагом допустим по 5 делений на радексе отчётливо видно где идёт повышение ШИМ. И можно выяснить какой уровень яркости безопасен. Таким образом я определил на своем ноутбуке с олед это 52% все что ниже уже растет ШИМ. Это подтверждают и тесты в сети. Как же тогда пользоваться опле если он при максимальной яркости уже показывает процент модуляции 35 (если прижать к экрану) к примеру и точка в красной зоне и это риск но радекс показывает все отлично не больше 10% Шима. И ещё по поводу частоты ШИМ. Радекс при подключении к ПК видит частоту и экрана к примеру 90 или 60 смотря что в настройках стоит и частоту Шима при чем сразу несколько данных через запятую. В ноутбуке показывает 90, 369. 90 это частота экрана ( умеет 60 или 90 герц) 369 это уже шим. Опле же практически всегда видит частоту экрана 90 или 60 герц, и не всегда может отобразить частоту Шима, так как он показывает только что-то одно.
+
avatar
  • SDVSPb
  • 01 января 2024, 16:18
+1
Как реагировать? У Opple есть график с зонами, они не от балды нарисованы, а по стандарту, на них и нужно опираться. Если вы уверены, что частоты более 300Гц не оказывают совершенного никакого влияния, то можете полностью довериться показаниям Radex Lupin. В свою очередь, могу сказать, что это не так.
Такие приборы определяют частоту на которой происходит максимум мерцания, если мерцает больше на частоте 60Гц или только на 60, то Opple это и показывает. У Opple так же есть осциллограмма, по ней можно понять, что происходит и даже прикинуть по делениям какие на самом деле частоты.
Ну а в целом, это не Opple что то не так измеряет, это oled экраны мерцает на всех уровнях яркости и являются не безопасными для здоровья. Вы просто в это верить не хотите =)
+
avatar
0
я не про то что Opple рисует от балды нет. Я про то что эти два устройства определяют яркость в люксах по разному, Opple завышает а Radex Lupin (новая версия с белым фильтром) занижает. При чем тут вера вообще про олед и его шим. Шим есть я не отрицаю но оба устройства показывают в данном случает бред, так как они опираются оба на яркость макс, мин и сред. А так как они яркость показывают свою и она отличается с большой разницей в люксах то и показания бредовые и далеки от истины.

Простой пример с моим экраном ноутбука, есть много ресурсов которые делали тест моей матрицы на шим.
Они пишут с графиками что шим экрана 360 герц на нотебукчекер, на laptopmedia.com 357 герц. начинается на уровне яркости менее 52% по шкале винды.
Radex Lupin через приложение показывает и видит частоту экрана 90гц (выбрано в винде) и 360гц. Opple видит 369 герц, спишем эту разницу на погрешность приборов. Далее старый Radex Lupin с прозрачным фильтром показывал уровень шим КП моего экрана вот такой.
новый с белым фильтром вообще пишет какой то бред что на всех этих уровнях яркости коэффициент пульсации КП не больше 5-8% как так? Списать на брак не получится, скорее всего производитель что то на мудрил, тоже самое показывает и у блогеров, или это массовый брак :))? И это на любом устройстве с олед. Так же не может выдать КП при яркости ниже 30 люксов.
На Opple показывает совсем другой показатель модуляция шим. Посчитать на Opple КП посчитать возможно но с оговорками, он плохо (возможно у меня брачный) или я не знаю по какой причине при яркости ниже 50% минимальную яркость показывает 0 (ноль). в режиме SDR экрана, при HDR такой проблемы нет. Radex Lupin не имеет такой проблемы на обоих режимах отображения экрана. Формула КП=(Eмакс-Емин)/2*Есред*100 ответ в %. таким образом даже на яркости 100% Opple показывает явную дичь по 30% КП, если сравнить с моей таблицей то на 50% уровне яркости Opple выдает более 100% КП при 30% яркости вообще за 200% переваливает. Но это бред как я и сказал по причине что минимальную яркость видит 0 это не так.

Если взять показания Opple модуляции то экран ноутбука на всех уровнях яркости выдает высокий риск. Если взять планшет на оледе то там еще интереснее. На уровне яркости от 43% до 100% показывает высокий риск а от 1% до 43% уровень яркости, местами низкий риск или нет риска, на 0% высокий риск. Это вообще как? должно же быть наоборот при снижении яркости шим должен повышается. При этом на Opple нужно до 10 раз измерить показатель мерцания, так как может показать разную частоту модуляции, но это ладно спишем на цену гаджета. Если подсчитать по формуле КП то тоже цифры получаются просто адовые от 200-300%, где он показывал что средний и низкий уровень риска.
Если на смартфоне выставить выдержку 1/8000 и iso 6400 то при смене уровня яркости на устройствах можно так же подсчитать частоту мерцания тут все сходится с показаниями Opple.

Opple продал, перезаказал еще один вдруг мне попался како то брачный экземпляр. Сейчас на алике его почти не купить продавцы его не отправляют более, ссылаясь на ограничения продажи устройства в европе. Старый Radex Lupin купить тоже не реально, его просто нет и даже на рынке б.у если и есть цена не адекватная. Да на Opple осциллограмма рисуется лучше тут согласен.
+
avatar
  • SDVSPb
  • 06 января 2024, 00:01
+1
В ваших рассуждениях уже в начале ошибка, вы пытаетесь RADEX LUPIN`ом измерить коэффициент пульсаций на частоте более 300Гц и при этом получить правильный результат в процентах. Вы проигнорировали мои слова, о том что RADEX не измеряет корректно на частотах более 300Гц. Что изменили в новой версии RADEX, я не знаю, у меня старый, очень давно куплен. Еще у меня два Opple и все эти приборы измеряют корректно, у них правильные и адекватные показания с учетом их возможностей. Думаю и ваш Opple нормальный.

Похоже что все ваши вопросы от не понимания. Дальше вы опять игнорируете тот момент, что Opple не считает коэффициент пульсаций, а просто показывает процент модуляции, это совсем разные вещи. Их никак нельзя сравнить или перевести одно в другое.

Кстати для чего вам такая точность в процентах? Для себя условно использую такой критерий. Если Radex показывает пульсации больше 10%, то за таким экраном я долго работать не буду. Если больше 70%, то я и 5 минут не стану. Какая разница 50% или 75%, ни то ни другое не приемлемо.
С Opple да, нужно смотреть график, по нему понятно, достаточная ли была освещенность в момент измерения и правильно ли он определил частоту. Тоже достаточно бывает взглянуть на график и сразу понятно, стоит ли в такой экран смотреть. Вообще не вижу у Radex преимуществ перед Opple при измерении мерцания «для себя». Radex нужен только в случае, если вы ходите свериться со СНИПом, он считает коэффициент пульсаций по «правильной» формуле.

Вообще все цифры полученные вами объяснимы, но в комментариях этого не сделать.
+
avatar
0
При чем тут перевод модуляции ШИМ в коэффициент пульсации. Я не про это а про то что опле есть данные и он их показывает для расчета КП никакого тут перевода (конвертации) нет. Вы видимо невнимательно читали мой ответ. Есть формула, и опле и радекс использует теле данные яркости, Макс, мин, сред. Уверен если у экрана и 20% кп вы этого и не заметите а когда измерите возможно сработает эффект плацебо когда увидите цифру при измерении. Больше 30-40 да это уже проблема, не имея радекса я сразу ощутил влияние ШИМ при использование экрана ниже 50% яркости. Радекс умеет показывать пиктограмму ошибки расчета неточного и старый при 360герц этого не показывал. Я не говорю что радекс лучше. Опле показывает модуляцию тоже не информативно и в большинстве случаев я считаю неправильно если делать тест с экранами. С лампами да более менее все правдоподобно. Какие у вас опле? У меня бала только 4 версия. Ниже графики устройств разных что по ним вы можете сказать?
Дополнительная информация
+
avatar
  • SDVSPb
  • 09 января 2024, 13:51
0
1. ШИМ с частотой приблизительно 360Гц, но поверх что то еще наложено, меньшей частоты (может 60Гц?). Такой график обычно на яркости 85-90%
2. Как будто бы ШИМ на 2КГц, но выглядит несколько странно, за счет скругленных пиков.
3,4. Вроде одинаковые. То самое мерцание олед на 120Гц?.. Это не ШИМ.
5. Интересно. Не видел такого, такие пики на низкой частоте (120Гц?) очень сильно должны влиять на здоровье. Что это?
6. Опять провалы яркости на 120Гц(обновление экрана), еще видно что яркости уже не хватает и из за шумов график приобрел хаотичный вид.

Из всех этих графиков я бы только на второй смог бы хоть сколько то долго смотреть без последствий.

У меня версия PRO и 4 от Opple…

20% это много для меня, за 5 минут может разницы и не замечу, а вот длительное воздействие такой пульсаций на низких частотах однозначно негативно влияет на меня.

Вы опять делаете акцент на процентах, но гораздо важней % частота. Это хорошо видно на графике Opple, так же полезно почитать стандарт PAR1789.

У Opple есть Flicker Index некий аналог коэффициента пульсаций, на него тоже можно смотреть, когда есть два похожих по частоте мерцания и хочется определить что вреднее.
+
avatar
0
1. экран олед ноутбук, оппле показывает 369гц высокая зона риска, модуляция 33%, индекс фликер 0.0362, режим экрана 120гц, яркость 100%.
2. экран олед планшет, оппле показывает 1966гц нет риска :), модуляция 28%, индекс фликер 0.0645, режим экрана 120гц, яркость 44, dc dimming выключен, если включить то 123гц модуляция 21%, индекс фликер 0.0190, высокая зона риска.
3,4 да это одно и тоже, планшет олед, оппле показывает 123гц высокий риск :), модуляция 13%, индекс фликер 0.0092, режим экрана 120гц, яркость 100%, dc dimming выключен, если включить ничего не меняется.
5.экран олед планшет, оппле показывает 1966гц низкий риск, модуляция 98%, индекс фликер 0.2902, режим экрана 120гц, яркость 20%, dc dimming выключен, если включить (как раз 6 график) то 123гц модуляция 68%, индекс фликер 0.0786, высокая зона риска.

По ощущениям:
1. график, можно работать часами никакого дискомфорта
2. график, можно работать часами никакого дискомфорта, с включенным dc dimming уже дискомфорт даже от 10-20 минут.
3,4 график, можно работать часами никакого дискомфорта в обоих режимах.
5. график, аналогичен ощущениям 2 графика.
6. график, включен dc dimming, уже дискомфорт даже от 10-20 минут.

Flicker Index где можно прочитать поподробнее про него и как расценивать по какой то шкале к примеру о вредности? Как видите график 2 Flicker Index может быть низким а модуляция выше 20% и при этом зона риска высокая. а с выключенным dc dimming Flicker Index немного выше и немного выше модуляция но зона риска средняя или ее вообще нет. Если Flicker Index и модуляция ниже то почему он вреднее? Так выдает оппле.
+
avatar
  • SDVSPb
  • 09 января 2024, 18:19
+1
В первую очередь, нужно смотреть на частоту. На частотах больше 3000Гц уже все равно какой процент пульсации. А на 60Гц допустимый процент модуляции равен 1.5% всего. Найдите pdf со стандартом, там все это есть. Правда на английском.


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.