Opple light master III(PRO) Измеритель температуры, цветопередачи, пульсаций света
- Цена: 23.35$
- Перейти в магазин
Как известно для измерения CCT и CRI достаточно колориметрических данных т.е. вовсе не обязательно наличие относительно дорогого прибора спектрофотометра(~500$).
Однако подобных приборов со способностью мерить CRI, я до этого не встречал. Самые дешевые спектрофотометры и колориметры(Измеряют только CCT и тоже не дешевы ~100$), в основном предназначены для калибровки экранов /принтеров.
Opple lightmaster же штуковина специально предназначенная для измерений характеристик света и создана производителем освещения.
Внешний вид и упаковка
Прибор очень компактный 60*38*20мм в сложенном виде, в разложенном длина возрастает до 90мм. Масса 43г.
Заряжается от микро USB, зарядный ток 40мА. Емкость встроенного аккумулятора 80мАч. При непрерывной работе прибор разряжается часа за 2.
Приложение
Для работы с прибором нужно установить официальное приложение Light master PRO, которое доступно для Андроид и iOS.
На телефоне нужно включить Bluetooth и GPS, и после несложного сопряжения все готово к измерениям.
В приложении есть несколько вкладок.
Основная: освещенность, CCT, CRI, цветовые координаты.
В дополнение есть изображение точки с измеренными координатами в цветовом треугольнике.
Следующая вкладка касается пульсаций. Измеряется частота мерцания, глубина модуляции, «коэффициент пульсации»(Хотя на самом деле несколько другое) и некий график опасности по мнению opple.
Так же есть что-то типа аналога осциллографа, показывает график колебаний освещенности за мелкий промежуток времени.
Измерения и размышления о точности
Точным поверенным оборудованием не располагаю.
Но есть куча разных диодов с известными характеристиками и простенький спектрофотометр x-rite colormunki photo с помощью которого можно так же замерять CCT, CRI, Duv(смешение от кривой черного тела в красный или зеленый, может быть расчитанна из координат xy)
Прибор включается при раскладывании. Для каких-то более менее стабильных показаний нужно фиксировать как источник света, так и приемник.
Измерение различных диодов+лампа накаливания+дневной свет. Cпектрофотометр(СФ) vs. Opple lightmaster III
| Источник | CCT СФ(K) | CCT Opple(K) | CRI СФ | CRI Opple | Duv*1000 СФ | Duv*1000 Opple |
| ЛН | 2720 | 3650 | 99 | 98 | 0.4 | 0.7 |
| E21A 2000K | 1988 | 1975 | 96 | 99 | 0 | 3 |
| XR-E | 6702 | 6782 | 77 | 78 | 2.8 | 2.4 |
| 351D 4000K | 3993 | 3960 | 91 | 95 | 3.8 | 4.4 |
| XP-L HI | 3743 | 3808 | 71 | 68 | 4.1 | 7.3 |
| 351D 2700K | 2998 | 3049 | 95 | 96 | 0 | 1.2 |
| E21A 4000K | 3981 | 3943 | 97 | 97 | 0.5 | -1.4 |
| E21A 6500K | 6295 | 6301 | 96 | 99 | 2.5 | -2.9 |
| Optisolis 3000K | 3057 | 3030 | 98 | 98 | 0.2 | 0.6 |
| XM-L2 | 4276 | 4290 | 71 | 68 | 10 | 10.6 |
| Optisolis 5000K | 4918 | 4637 | 98 | 100 | 1.7 | 0.8 |
| XP-L 3000K | 2879 | 2977 | 84 | 81 | 1.3 | -1.3 |
| Дневной свет | 5700 | 5675 | 99 | 100 | 4.9 | 1.6 |
Из таблицы видно, что на типичных диодных источниках CCT и CRI оба прибора показывают очень близкие.
Значительные расхождения видны для лампы накаливания и Optisolis 5000K у которых накачка идет не синим, а фиолетовым светом. А вот Duv уже показывает сильные расхождения.
Из того, что два различных прибора с разным принципом действия показывают очень близкие результаты на большом количестве точек, можно сделать вывод, что оба прибора показывают что-то близкое к истинным значениям. По поводу же Duv я склоняюсь к тому, что врет lightmaster. Слишком уж у него большой разброс показаний от измерения к измерению, а измерение Duv требует достаточно высокой точности.
Измерение пульсаций идет тоже относительно точно. На лампочках от сети видит 100Гц, на фонаре с ШИМ 15.6кГц видит тоже 15.6кГц. (ну и на нескольких промежуточных точках ШИМ экранов, фонарей меряет верно.). Более высокие или низкие частоты найти не где,…
Выводы
Довольно интересная штуковина, которая может быть полезна широкому кругу пользователей, поскольку светодиодное освещение распространено повсеместно.
Измеренные ей характеристики соответствуют по большей части действительности. На роль лабораторного оборудования не претендует, но для дома, к примеру для выбора лампочек, вполне годится.
Внимание! Все описаное относится к версии 3. Версия 2 измерять пульсации и CRI не умеет.
P.S. С праздничком всех!
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
val_sav → Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
-
Andy52280 → AC/DC Токовые клещи FNIRSI DMC-100. Цветной помощник
-
Mellty → Мультиобзор пары кейсов для SSD дисков: Fanxiang MD86 и MD87 на чипе RTL9210B
-
Mysterix → Сказ про то, как мужик аудиокабель покупал, покупал, и не купил, а сделал сам.
-
vlo → Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
-
Billy_B → Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
-
mialko → Сравнение двух клещей переставных с фиксатором, Технорез и Kraftool
-
SBorovkov → 10.33$ - 12.8$ Кейс для SSD UGREEN Type C 10Gbps, NVMe SATA
-
Ramill → Измеритель внутреннего сопротивления аккумуляторов по 4-проводной схеме TS457
-
vovvan → Мощная портативная акустика с тремя полосами Tronsmart Bang Max (11 804 ₽)
Так может быть вышла бы хорошая, дешевая альтернатива.
Взял.
Надо брать ©. С кодом 20MAXI22 (-150р, для РФ) по member price и монетами вышло $13.32
зы: OPPLE неверное удивились. Лежали лежали, а потом оп и два десятка заказов за 5 минут)
нашел только 1 предложение 80+$
Не успел про взять, а обычная модель не особо нужна. Может кто подкинет аналоги в али или BangGood?
Внутренности Pro нашлись на реддите.
И на BLF есть очень интересная, наличием R9 картинка:
вот только версии софта с таким интерфейсом так и не нашли(.
Хотя и так, просто как показометр, Pro не имеет конкурентов по цене. Упомянутый Radex от 80$ и без CCT, ColorMunki от 150 за б/у. А тут за цену самого простого люксометра с Али столько плюшек в одном устройстве.
зы: если маркетологи Opple не олухи, то немного рекламы в профильных сообществах и новую партию Pro можно продавать по 100$. На BLF по 50$ покупали и считали, что это чрезвычайно дешево.
зы: на фото с Рэдита корпус маркирован сентябрь 19г. Странно, что девайс только всплыл.
По правде сказать само устройство выглядит довольно дешево, пластик так себе, внутри чтото болтается, аккум дохленький…
Если приедут — можно будет массово по пинать производителя по поводу приложения и R9.
Не получится — да и черт с ним. Я давно посматривал на простенькие люксометры вместо камеры смартфона. А тут и пульсации и температура бонусом. Причем судя по Фонаревке и вашим же постам, измерения вполне соотносимы с устройством, которое стоит на порядок больше.
См. DS на контроллер, это 6-полосный анализатор спектра.
Понятно, что as7341 было бы еще круче, но возиться с софтом, когда есть готовое изделие по цене голового модуля — уж явно не стоит. ))
К сожалению на уровне железа с про они оказались совершенно разные.
Сенсор по внешнему виду и распиновке походит на TCS3472, микросхема флеш памяти скорее всего скрывается под экраном BT модуля
Свет это не количество вольт в розетке — тут всё немного субъективнее. Точность зависит от количества занесенных денег))
Принес стотышмильионов — получил аттестацию и аккредитацию на мультиметр с фотодиодом. И он теперь эталон.
Принес парутышмильионов — получил аттестацию и аккредитацию на другой мультиметр с фотодиодом. Но он теперь должен быть похож, по папугаям, на эталон.
Построил интегрирующую сферу в лаборатории, изобрел идеальный источник света на основе термоядерных реакций, рассчитал всё по законам физики, подтвердил докторской — молодец. Вы не входите в реестр измерительных приборов и результаты ваши не достоверны.
А теперь с учетом сказанного перечитайте вышенаписанное.
З.Ы. Ой появились.
Походу «ОПЕЛИ» чет мутят с ними и их наличием…
Еще раз, вся суть только в этом сенсоре. Купив который, самому владея знаниями на уровне хобби в электронике можно смастерить приборчик выводить по формулам на экранчик. Какие там «хотя бы 200$» :). Потому он и стоит 20$ у китайцев, адекватная цена без маркетинговой лапши.
но все дружно рассказывают,
мол, два пальца об асфальткак это простоЕсли цену до 20-30$ не скинут может так и сделаю себе. Если скинут и заморачиваться нет смысла.
Выражение, мол, «тут раз плюнуть» © я слышу с 1996 года, когда после института пошёл работать на НПП «Микротерм».
Кого что ни спроси, в ответ: «Да это же элементарно!»
А готового результата не видно.
Даже измеритель пульсаций — и тот без корпуса.
Получается, что даже в «мыльницу» запихнуть самоделку — это сложно. ))
Лично я не жду чтобы повторить чужие самодельные проекты, мне просто это и не интересно, мне интересно себе свое что-то придумывать что мне нужно и делать.
Возвращаясь к фотографии внутренностей устройства (она пока единственная), из того что видно, там стоит датчик AS7262. Датчик на 6 каналов, устаревшая модель и на сайте производителя уже не рекомендуемый. И отдельно фотодиод для определения пульсаций.
Но есть взамен рекомендуемый датчик AS7341, там 8 каналов, канал IR и канал Clear и датчик пульсаций (правда он ограничен по частоте). Так же есть от производителя AMS уже готовая программа для ПК, где отображаются все значения с датчика и расчеты и температуры и CRI и пульсаций. То есть все это уже есть от производителя готовое.
Все что нужно, так это купить готовую платку с AS7341 и переходник USB->I2C чтобы подключиться к ПК и смотреть все данные.
Программа написана под переходник USB->I2C на микросхеме FTDI 232H. У меня такой микросхемы нет, глянул, она еще и не прилично стоит и вряд ли еще где то пригодится, тогда как у меня уже есть дешевая CH341A. Поэтому уже переделал программу с FTDI на CH341 (пришлось правда помимо программы еще и немного заморочиться, дизассемблировать и переписать и отладить еще и саму либу CH341 под x64), проверить только пока не на чем. Вообще с прогой для ПК уже тоже все понятно, можно при желании хоть свою написать.
Цена на приборчик уже опять снизилась до 22$. Но из-за датчика, я все же думаю выбрать вариант с готовой платкой на али AS7341 за 20$ (с купоном каким нибудь выйдет и дешевле). Отображать на ПК с него информацию уже, как писал выше, все есть готовое от производителя.
P.S. Еще я разобрался с формулами и расчетами температуры, CRI. Так вот если температура считается легко, на простеньком МК, то рассчитать CRI нужно произвести достаточно многой вычислений с плавающей точкой, поэтому очевиден выбор для данного прибора варианта дешевого МК который просто передает сырые данные с датчика.
Это не профессиональный датчик с призмой разложения на спектр и и матрицей с этой призмы на 200 точек. Из обзора 6 точек 6 светофильтров. У AS7341 чуть получше. Остальное все тут сплошная аппроксимация.
Например, чтобы получить точное значение CRI нужно получить данные по точкам от 360нм до 830нм. А тут 6/8 точек… Да еще и без калибровки по эталону. Просто для любителей.
Если прям есть желание получить платку с проводком в USB на AS7341 (который лучше датчика из темы) и прогу, чтобы воткнуть в комп и смотреть данные, и не достаточно что я уже написал для самостоятельного повторения, не вопрос, пишите :).
даже если вы сделаете разработку «под ключ» и выложите схему\прошивку\описание\пп\перечень\тд, её повторят от силы несколько человек
+ будет куча вопросов по настройке-калибровке и достоверности показаний
словом, три прибора, собранные разными людьми, будет показывать «кто в лес, кто по дрова»
Кто не в курсе, это я разобрался с кодами для паяльной станции stm32, возвращению клонов тестера u2 в оригинал и т.д. Мне нравится постоянно что-то исследовать и разбираться в новом :).
отвечу вашими же словами))
Сырые данные меняться будут, прога от AMS что-то будет показывать, но для приведения к общему знаменателю нужно будет иметь пару других спектрометров)
Возможно есть смысл подождать пока Ammo1 сравнит с Uprtek MK350D и Radex Lupin, но на фонарных форумах уже сравнивали и у разных людей примерно одинаковые результаты — для обычных светодиодов показывает значения похожие на правду.
Вам, если интересно покопаться, можно потом сделать APK Mod by salamatin, с корректировкой температуры ламп накаливания и выводом расчета R9.
1) Цена. И AS7262 и AS7341 показометры. Но готовый прибор-показометр на 7262 стоит дешевле, чем голый показометр 7341.
2) Мобильность. ЛайтМастер портативен — кинул в карман и можно идти за лампочками в магазин). Связка из ноутбука, CH341, провода, платы с 7341 уже не так удобна для ситуативного использования.
3) Если сделать аналог отдельным прибором в корпусе из мыльницы, с 18650, зарядкой и BLE, то упираемся в Софт. Для смартфона готового нет. И если salamatin, судя по каментам еще может что-то написать, или допилить программу ЛайтМастера под 7341, то 99% Муськи на это не способны.
Ну и вишенкой будет белая матовая сфера. У каждого своя: крышка от бутылки, шарик от пинг-понга, рассеиватель от фонаря. Как вы и сказали «кто в лес, кто по дрова». Соответственно без оборудования для калибровки — изделие бесполезно, чуть более, чем полностью.
Мне на самом деле нужен не спектрометр, достаточно будет измерения координат цветовой температуры. Алексей, если подскажете альтернативный прибор для его измерения буду весьма признателен. Сейчас измеряю по ББ из RAW зеркалки, жутко неудобный процесс.
По AS7341 основной вопрос, чем его прикрыть? Материал белой сферы, так понимаю, будет сильно влиять на результаты. Может использовать от недорогого люксмтра, и корпус и колпачок? Или в них тоже из чего попало делают?
Приложение никак не реагирует на работу фотодиода в режиме ограничения:
Это пульсации самой обычной 60 Вт лампы накаливания.
сейчас смотрел, на али продвинутые с защитой usb порта — с изоляцией за 200-300, еще type-c адаптеры компактные и тоже немного опторазвязки на ch34** за полторы сотни. но в отзывах про ft**** что это не оригинальные ftdi и низя их eeprom перепрошивать и тп.
+ непонятно, на али ft232rl обычно кругом, а тут именно ft232h требуется фирменным софтом. на али единственный, что видел на ft232h — от адафрут, и изоляции портов не видно, блин. и ценник под под 800р выходит с доставкой.
Оказывается сабж на рынке уже около года, только был известен в узких кругах. Жаль, цену уже поправили до неинтересного уровня. Будем теперь мониторить.
а потом начнутся акции и скидки
Лично я надеюсь, что отправят т.к. сам тоже заказать успел
Опять в наличии есть «PRO» но цена…
Буду ждать скидок на китайский НГ.
Может кто даст промокод? Тот что есть в коментах для Украины не проходит.
— автосигнализация(и) с управление со смарта через жпрс\3ж\4ж\тд
— свет в туалете с доступом по ви-фи и кодам
— мусорное ведро с опознаванием по фейсу
и т.д.
людям нравится такое
За 20-30 баксов взял бы поиграться, хоть и нужен особо, а 60 кажется многовато
Спешите! 5 минут до этого (когда жал купить) было 32…
То есть судя из сообщений «страждущих» за 6 часов ушло 39 шт.
Тоже заказал…
Продаван дал трек…
Я думаю взять для него 13 ламп:
— лампу накаливания
— CRI 70 теплую и нейтральную
— CRI 80 теплую, нейтральную, холодную
— CRI 90 теплую и нейтральную
— CRI 97 теплую и нейтральную
— Sunlike теплую, нейтральную, холодную
Во-вторых, где-то мертвы, где-то нет. У меня ещё много их, просто потому что живы с 2013 года, когда делал ремонт. Думаю я далеко не уникален.
Для наглядности, спектр чувствительности сенсора и первый попавшийся спектр КЛЛ:
Играл в ламптестера на минималках, проверял все свои лампочки.
Много светодиодок, купленных ещё до появления ламптеста, ожидаемо оказались с CRI в районе 60-70. Но были и неожиданные результаты.
Один спот GU10 с COB диодом показал 3300К и CRI в районе 55, при этом свет кажется вполне нормальным. Кожа как кожа, красный, голубые цвета — вполне. Ну и вообще выглядит сносно. Может я слепой, конечно. Жаль, нельзя глянуть сырые данные по частотам, по какой полосе датчик определяет провал.
Ещё одна лампа GU10, купленная ещё на ДилЭкстриме в 2013, с матовым светорассеивателем, выдала 6000К и CRI аж 88. Без рассеивателя — 7000К, а CRI вообще 89. Светодиоды с довольно крупным кристаллом. Хорошее алюминиевое оребренное основание. Можно было бы назвать хорошей лампочкой, но пульсация на 100Гц. Драйвер можно поменять (остальные проверенные лампы, кстати, в основном, без пульсаций на низкой частоте), но 6000К уже не слишком нравятся.
А так прибор занятный. ТСу ещё раз спасибо за наводку!
ps: Gauss хорошо так не докладывает Ra в свои лампы: на коробке Ra>90, по факту 80 с копейками.
Если нажать Reset на подключенной к компу плате, то начинает быстро мигать диод, но новых устройств в диспетчере не появляется. Думаю нужно в родном SDK смотреть что происходит.
Запасных 25X40 в запасах не нашлось, так что стирать писать не пробовал.
При этом устройство становится видно в Telink BDT.
Сдается мне, что данные с AS7262 можно получить по проводу на ПК и скормить программе с формулами для расчета и красивыми графиками. Будет дешевый спектрометр. Но это уже не ко мне)) Я во всех этих БЛЕ, Эклипсах, СДК — ни в зуб ногой.
Датакод девайса 2020.
Из неприятного, ссылка по QR коду lightmaster.opple.com/download не активируется. Пишет что нет связи с сайтом и хост не отвечает…
Супер «приятно» ощутить себя владельцем девайса поддержка которого не работает…
А пульсации как ним менять?
Надеялся, что Ra будет получше,
заплачено в свое время было как за светодиоды с Ra не ниже 87…
Конец вам продавана, иду вас завтра разносить…
так и сказать продавцам: всё, вам полный… байт
Самыми честными в этом отношении оказались как раз самые дешманские лампочки…
Кому интересно, (однозначно не реклама) самыми честными из того чем сам пользуюсь оказались лампы торговой марки Biom, при том без разницы от форм фактора, цоколя, и оттенка. Звёзд конечно с неба они не хватают, но реальный Ra 78-80 (при задекларированном >85) выдают, яркость с оттенком подтверждается полностью…
Ну вот зачем мне нужен был этот прибор?..
Теперь и телевизоры на выброс что-ли?
Можно драйвер в телике переделать. Сейчас на какой Яркости смотрите? 40-60% — вот и поменять пару резисторов в телике, чтоб эти самые 50% яркости достигались на прежних 100% яркости. И потребление меньше станет, и нагрев меньше, и срок службы больше, и глазам значительно легче.
Можете вам ещё геометку мусорки моей скинуть? :) :) :)
Само собой, что полезу и ограничу ток…
Ну а с лампами освещения уже ничего не поделешь. Пульсации у них вполне приемлемые, всё остальное — неисправимо… Не перепаивать же в них светодиоды на те у которых реальный Ra выше 85...90. Зато теперь с продаванами вешающими лапшу относительно параметров их товара, говорить будет куда проще…
Ну и не маловажным аспект, у меня наконец появился приемлемый и по качеству и по функционалу прибор способный оперативно оценивать
и корректировать качество фотосвета в момент его отладки по спектрам без прибегания к raw файлам и манипуляций с необработанными файлами…
Большая благодарность автору обзора за ссылку!
www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/opple-light-master-g2-lyuksmetr-kolorimetr-dlya-fotografov-IDO0wCD.html
продаван — типичный барыга
даже описание толком составить не смог
фотографы не используют люксметры с момента прихода цифровых фотокамер
точность +-50 К, чего выше крыши
2) люксметр на али стоит от 10 долларов
3) измеритель пульсаций стоит 1..3 доллара, да и нужен далеко не всем
так что не «про» версия — деньги на ветер
Ra98 для богатых китайцев. Судя по продажам и кол-ву отзывов отдать 25-31$ за лампочку для китайцев как раз плюнуть. Ну или сами устали от засилья г… на своих полках.
Известные в узких кругах лампочки ТМ Shanpu с RA97 уже значительно доступнее (у того же продавца) 2,5-5$.
Для гурманов с Ra99 — ценник космос, распродают остатки.
Немного полазил по китайским форумам — можно сделать вывод, что на весь Китай менее 5 производителей, которые делают лампы с реальным Ra >95. Хотя нельзя сказать, что используемые светодиоды в большом дефиците. Да, они дороже обычных в несколько раз. Но что мешает известным А-брендам сделать премиальные линейки ламп с их использованием? Пару лет назад разговаривал в Киеве с представителем Osram на тему ежегодного снижения качества их продукции (Philips это тоже касается). В ответ прозвучало, что мы не можем нормально конкурировать с засильем полуподвального хлама по 50 центов в закупке и вынуждены для сохранения хоть какого-то уровня продаж максимально удешевлять производство. А завозить премиальные линейки даже не хотят, т.к. они будут лежать на полках мертвым грузом.
Вот выйдет она из строя и куда вы с ней побежите?
Да на нашем рынке действительно нету качественного продукта. Он достаточно дорог потому не конкурентоспособен. Тем не менее есть и иной продукт достаточно не плохого качества, за «копейки». В плане надежности driver и качество сборки претензий нет. Проблема только в светодиодах. Я бы на вашем месте, приобрёл тот же Biom, разобрал бы их, сдул бы с них все светодиоды и впаял бы серьёзные. В Украине уже есть достаточно много фирм, которые продают светодиоды с индексом 95-98. И цены вполне приемлемые. В итоге получите достаточно качественные лампы, за относительно небольшие деньги. К общему сведению, ресурс электроники ламп Biom, очень высок и пульсации там мизерные.
Вчера смотрел в Леруа Lexman-ны. В частности привлекла эта филаментная в молочной колбе. Но офлайн покупать не было смысла — 160 грн. А по привлекательной акционной цене лежали лампы Panasonic (на сайте их нет). Впервые увидел.
Там есть и иные с таким же или ниже индексом, но с разной температурой свечения.
www.sea.com.ua/ua/svetodiodnaya-produktsiya/svetodiody-perfect-light-i-sunlike-mid-power/stw9c2pb-s-p0ebz1/
www.sea.com.ua/ua/svetodiodnaya-produktsiya/svetodiodnye-matricy-perfect-light-i-sunlike-cob/saws1564a-b5ge3hs/
Правда там цена была «конская»
Сейчас остались только на 25W и выше, но там опять-таки, цены просто не гуманные…
Посмотрел в магазинах кто из «отечественных» производителей заявляет про высокий индекс цветопередачи своих ламп: массово только VIDEX >90.
Непонятно, CRI 70, или 93?
Или это такой «китайский» разброс параметров ~ трамвайная остановка сюда, ~ трамвайная остановка туда?
Матовое окошко над датчиком как будто шлифовали грубой наждачкой вручную, имеет несколько черных вкраплений, на работу не влияет.
Теперь можно в поход за нормальными лампочками.
Еще и видеообзор нашелся. Сравнение с прибором за >1500$.
Бегло сегодня прошелся по домашним лампочкам. В целом вредное устройство, т.к. появятся неплановые расходы на замену совсем печальных ламп и светильников.
Что можно сделать с такой бедой? На нескольких планшетах не хочет нормально местами интерфейс работать.
▪Технические характеристики▪
— Излучатель: 1x Sam sung LH351D 5.000K 90CRI + 1x Cree XP-L HD 5.000K 70CRI
Результаты измерений. Первый диод
На средней мощности
На максималке (не турбо)
Второй светодиод
Так что фонаревщикам тоже есть с чем поиграться.
а вот цена на приборчик из-за них пойдёт вверх
Он, с*** такая, обложился приборами и откровенные г****, которое на начальном этапе показывает красивые результаты, рекламировал. Само собой он и был владельцем магазина.
Я как последний дурак, взял у него около 30 с лишним штук. Они в течение года у меня повыходили из строя почти все… Отправляю к нему с претензией по гарантии. А он вместо того чтобы поменять мне их, замкнул сгоревшие светодиоды и вернул мне их обратно… Я после этого зарёкся покупать не в своём городе. Информативно, это г**** называется sunday. После этого я приобрёл в шаговой доступности лампы biom. Они по качеству света на начальном этапе не сильно уступает sunday. Но зато их без проблем в течение 2 лет меняют на новые. Из приобретённых 45 штук только две штучки за год вышли из строя…
Всё началось с того, что прибор пришел с 1% заряда батареи. После полной зарядки, разряжался в 0 за 2-3 дня. Судя по сообщениям на форумах, это не единичный случай, а посему было принято решение, что батарея дохлая и нужна новая… Месяц ожидания, батарея у меня, прибор вскрыт по инструкции chaloc.
Замена прошла как по маслу, и уже в предвкушении нормальной работы прибора, был замерен ток потребления в режиме ожидания… И каково было мое удивление, когда потребление тока составило в районе 1,5 мА и отжатом микрике включения. Хм… а батарея, походу и не виновата была. Стал разбираться, что может вызывать это потребление, но опыта маловато, для таких изысканий. Выяснил только следующее: минус батареи, корпус разъема USB и исток мосфета Q2 (K38 – BSS138), соединены вместе и являются «нормальной землёй», как я понимаю. А вот с элементом U3 (EH5 – AP2210) линейным стабилизатором на 3,3 вольта, всё интереснее. 3 пин – вход – 3,56В, да батарея разряжена, но терпимо; 2 пин – выход – 3,35В – тоже всё хорошо; 1 пин – земля – 2,22В хммм, а вот тут странно. По итогу вся «странная земля» в приборе (пятак для программирования, операционник и флешка) имеет потенциал относительно «нормальной земли» 2,22В. Сопротивление между этими двумя землями составляет 1,17 кОм. После включения прибора микровыключателем, всё приходит в норму, разница между двумя землями составляет 0,028В. В связи отсутствием опыта, возникают вопросы к сообществу. Может кто-нибудь измерить потенциал между корпусом USB разъема и землей U3 (первый пин) в режиме отжатого микрика? И как еще можно попробовать локализовать проблему?
И да Вы были правы, земля у стабилизатора коммутируется, правда не переключателем, а полевиком Q2.
Упаковка фиговая, больше нет красивой приятной коробки, только картонная фигня минимального размера и вида.
Сам аппарат открывается достаточно туго, юсб кривоват, в остальном вроде работает как надо.
С яблоком проблем нет, работает стабильно.
На стандартных лампочках ЛЕД что то определяет.
На специальных показывает полную лажу.
Так на 20 000К на 1 вкладке 2800К на 2 = за 30 000К
По датчику — вполне ожидаемо.
Определяется танцами с бубнами. Каждый раз одно и то же.
Ну что сказать? Прибор измеряет… что-то. Возможно, скорость углового вращения пресловутого сферического коня в вакууме.
Вот такие наблюдения:
1. Success: Для света Солнца и ламп накаливания результаты измерений соответствуют теории
2. Success: Для 4 моих КЛЛ показал пульсации 100Гц и какой-то Ra. Похоже на правду.
3. Fail: Для светодиодого фонарика Convoy S3 измерено отсутствие пульсаций на всех уровнях яркости. А ведь фонарь управляется от AtTiny13 и там ШИМ.
4. Success: Самодельная настольная лампа. Там Arduino + полевик. Результаты вроде сответствуют теории — 100%-ное мерцание 500 Гц на всех яркостях, кроме максимальной.
5. Fail: для одной LED лампы показал пульсации 2500 Гц. Такое вообще бывает?
6. Epic Fail: Для оставшихся примерно 10 LED лампочек измерено полное отсутствие пульсаций (приборчик показывал частоту около 20КГц, скорее всего это какой-то шум датчика).
По Ra тоже вопросы. Пять из измеренных ламп были Gauss с заявленным Ra>90. Но прибор ни на одной LED лампе не показал Ra выше 81.
Делайте выводы.
PS: дата выпуска прибора 43 неделя 2022г.
Нужно смотреть схему. Возможно — регулировка яркости через ШИМ.
Тоже нужно смотреть схемы. Сейчас продается огромное количество дешевых LED ламп с линейными драйверами. Если напряжения достаточно, пульсаций у них не будет.
А это так и есть. Гаусс нагло врет с Ra, это проверялось людьми с куда как более мощным оборудованием.
Там микроконтроллер AtTiny. Я когда-то заливал в фонарь альтернативную прошивку, но не помню где исходники брал и какая там частота ШИМа. Возможно, что и больше 10 КГц.
Значит буду голосовать рублём против гауссов.
https://aliexpress.ru/item/item/1005003302809897.html
Такие приборы определяют частоту на которой происходит максимум мерцания, если мерцает больше на частоте 60Гц или только на 60, то Opple это и показывает. У Opple так же есть осциллограмма, по ней можно понять, что происходит и даже прикинуть по делениям какие на самом деле частоты.
Ну а в целом, это не Opple что то не так измеряет, это oled экраны мерцает на всех уровнях яркости и являются не безопасными для здоровья. Вы просто в это верить не хотите =)
Простой пример с моим экраном ноутбука, есть много ресурсов которые делали тест моей матрицы на шим.
Они пишут с графиками что шим экрана 360 герц на нотебукчекер, на laptopmedia.com 357 герц. начинается на уровне яркости менее 52% по шкале винды.
Radex Lupin через приложение показывает и видит частоту экрана 90гц (выбрано в винде) и 360гц. Opple видит 369 герц, спишем эту разницу на погрешность приборов. Далее старый Radex Lupin с прозрачным фильтром показывал уровень шим КП моего экрана вот такой.
На Opple показывает совсем другой показатель модуляция шим. Посчитать на Opple КП посчитать возможно но с оговорками, он плохо (возможно у меня брачный) или я не знаю по какой причине при яркости ниже 50% минимальную яркость показывает 0 (ноль). в режиме SDR экрана, при HDR такой проблемы нет. Radex Lupin не имеет такой проблемы на обоих режимах отображения экрана. Формула КП=(Eмакс-Емин)/2*Есред*100 ответ в %. таким образом даже на яркости 100% Opple показывает явную дичь по 30% КП, если сравнить с моей таблицей то на 50% уровне яркости Opple выдает более 100% КП при 30% яркости вообще за 200% переваливает. Но это бред как я и сказал по причине что минимальную яркость видит 0 это не так.
Если взять показания Opple модуляции то экран ноутбука на всех уровнях яркости выдает высокий риск. Если взять планшет на оледе то там еще интереснее. На уровне яркости от 43% до 100% показывает высокий риск а от 1% до 43% уровень яркости, местами низкий риск или нет риска, на 0% высокий риск. Это вообще как? должно же быть наоборот при снижении яркости шим должен повышается. При этом на Opple нужно до 10 раз измерить показатель мерцания, так как может показать разную частоту модуляции, но это ладно спишем на цену гаджета. Если подсчитать по формуле КП то тоже цифры получаются просто адовые от 200-300%, где он показывал что средний и низкий уровень риска.
Если на смартфоне выставить выдержку 1/8000 и iso 6400 то при смене уровня яркости на устройствах можно так же подсчитать частоту мерцания тут все сходится с показаниями Opple.
Opple продал, перезаказал еще один вдруг мне попался како то брачный экземпляр. Сейчас на алике его почти не купить продавцы его не отправляют более, ссылаясь на ограничения продажи устройства в европе. Старый Radex Lupin купить тоже не реально, его просто нет и даже на рынке б.у если и есть цена не адекватная. Да на Opple осциллограмма рисуется лучше тут согласен.
Похоже что все ваши вопросы от не понимания. Дальше вы опять игнорируете тот момент, что Opple не считает коэффициент пульсаций, а просто показывает процент модуляции, это совсем разные вещи. Их никак нельзя сравнить или перевести одно в другое.
Кстати для чего вам такая точность в процентах? Для себя условно использую такой критерий. Если Radex показывает пульсации больше 10%, то за таким экраном я долго работать не буду. Если больше 70%, то я и 5 минут не стану. Какая разница 50% или 75%, ни то ни другое не приемлемо.
С Opple да, нужно смотреть график, по нему понятно, достаточная ли была освещенность в момент измерения и правильно ли он определил частоту. Тоже достаточно бывает взглянуть на график и сразу понятно, стоит ли в такой экран смотреть. Вообще не вижу у Radex преимуществ перед Opple при измерении мерцания «для себя». Radex нужен только в случае, если вы ходите свериться со СНИПом, он считает коэффициент пульсаций по «правильной» формуле.
Вообще все цифры полученные вами объяснимы, но в комментариях этого не сделать.
2. Как будто бы ШИМ на 2КГц, но выглядит несколько странно, за счет скругленных пиков.
3,4. Вроде одинаковые. То самое мерцание олед на 120Гц?.. Это не ШИМ.
5. Интересно. Не видел такого, такие пики на низкой частоте (120Гц?) очень сильно должны влиять на здоровье. Что это?
6. Опять провалы яркости на 120Гц(обновление экрана), еще видно что яркости уже не хватает и из за шумов график приобрел хаотичный вид.
Из всех этих графиков я бы только на второй смог бы хоть сколько то долго смотреть без последствий.
У меня версия PRO и 4 от Opple…
20% это много для меня, за 5 минут может разницы и не замечу, а вот длительное воздействие такой пульсаций на низких частотах однозначно негативно влияет на меня.
Вы опять делаете акцент на процентах, но гораздо важней % частота. Это хорошо видно на графике Opple, так же полезно почитать стандарт PAR1789.
У Opple есть Flicker Index некий аналог коэффициента пульсаций, на него тоже можно смотреть, когда есть два похожих по частоте мерцания и хочется определить что вреднее.
2. экран олед планшет, оппле показывает 1966гц нет риска :), модуляция 28%, индекс фликер 0.0645, режим экрана 120гц, яркость 44, dc dimming выключен, если включить то 123гц модуляция 21%, индекс фликер 0.0190, высокая зона риска.
3,4 да это одно и тоже, планшет олед, оппле показывает 123гц высокий риск :), модуляция 13%, индекс фликер 0.0092, режим экрана 120гц, яркость 100%, dc dimming выключен, если включить ничего не меняется.
5.экран олед планшет, оппле показывает 1966гц низкий риск, модуляция 98%, индекс фликер 0.2902, режим экрана 120гц, яркость 20%, dc dimming выключен, если включить (как раз 6 график) то 123гц модуляция 68%, индекс фликер 0.0786, высокая зона риска.
По ощущениям:
1. график, можно работать часами никакого дискомфорта
2. график, можно работать часами никакого дискомфорта, с включенным dc dimming уже дискомфорт даже от 10-20 минут.
3,4 график, можно работать часами никакого дискомфорта в обоих режимах.
5. график, аналогичен ощущениям 2 графика.
6. график, включен dc dimming, уже дискомфорт даже от 10-20 минут.
Flicker Index где можно прочитать поподробнее про него и как расценивать по какой то шкале к примеру о вредности? Как видите график 2 Flicker Index может быть низким а модуляция выше 20% и при этом зона риска высокая. а с выключенным dc dimming Flicker Index немного выше и немного выше модуляция но зона риска средняя или ее вообще нет. Если Flicker Index и модуляция ниже то почему он вреднее? Так выдает оппле.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.