Здравствуйте! Предлагаю обзор прибора для измерения освещённости — люксметра.
Что это, для чего нужен, как работает и из чего состоит, постараюсь подробно описать.
Если коротко — прибором доволен.
Заинтересовавшихся прошу…
В связи с тем, что приходится время от времени обозревать различные фонари, светильники, лампы, то уже давно появилась мысль обзавестись измерительным прибором, который может измерять освещённость.
Для начала немного терминологии (взято из Википедии):
Освещённость — световая величина, равная отношению светового потока, падающего на малый участок поверхности, к его площади. Чаще всего освещённость измеряется в люксах. Световой поток — физическая величина, характеризующая количество «световой» мощности в соответствующем потоке излучения, где под световой мощностью понимается световая энергия, переносимая излучением через некоторую поверхность за единицу времени. Чаще всего световой поток измеряется в люменах. Люкс (от лат. lux — свет; русское обозначение: лк, международное обозначение: lx) — единица измерения освещённости в Международной системе единиц (СИ). Люкс равен освещённости поверхности площадью 1 м² при световом потоке падающего на неё излучения, равном 1 люмен. Лю́мен (русское обозначение: лм; международное: lm) — единица измерения светового потока в Международной системе единиц (СИ), является световой величиной.Один люмен равен световому потоку, испускаемому точечным изотропным источником, c силой света, равной одной канделе, в телесный угол величиной в один стерадиан: 1 лм = 1 кд × ср (= 1 лк × м2). Полный световой поток, создаваемый изотропным источником, с силой света одна кандела, равен 4\pi люменам. Канде́ла (от лат. candela — свеча; русское обозначение: кд; международное: cd) — единица силы света, одна из семи основных единиц Международной системы единиц (СИ). Определена как «сила света в заданном направлении источника, испускающего монохроматическое излучение частотой 540·1012 Гц, энергетическая сила света которого в этом направлении составляет 1/683 Вт/ср» Простейший люксметр состоит из селенового фотоэлемента, который преобразует световую энергию в энергию электрического тока, и измеряющего этот фототок стрелочного микроамперметра со шкалами, проградуированными в люксах.
Терминологии, думаю, достаточно, пора переходить к посылке.
Упаковка и комплектация:
Коробка с прибором пришла в стандартном полиэтиленовом пакете с «пупыркой», приводить фото, думаю, нет смысла.
Упаковочная коробка сделана из картона, внутри которой люксметр с инструкцией в чёрном чехле
Инструкия:
Инструкция представляет из себя книжечку формата А6 с 38 страницами. Информация представлена на английском языке. Всю инструкцию приводить особого смысла не вижу, приведу пару разворотов На первом развороте описаны все органы прибора, а также знаки на ЖК экране. На втором и третьем разворотах приведены основные характеристики. Как видно из графика, максимум чувствительности приходится примерно на длину волны 560 нм, что находится вблизи максимума чувствительности человеческого глаза.
Люксметр:
Размер прибора: 170х90х45 мм;
Вес около 200 грамм.
Из органов управления: 6 кнопок
ʘ — включение / выключение;
RAN — выбор диапазона;
REL/PEAK — среднее / пиковое значение;
MAX/MIN — максимальное / минимальное значение;
LX/FC — единицы измерения Люксы / Фут-кандела;
HOLD/ZERO — замораживание показаний / калибровка ноля.Над ЖК экраном находится фотосенсор, прикрытый непрозрачным колпаком.
Батарейный отсек:
Питается прибор от 9 вольтовой батарейки типа «Крона». В комплекте батарейка не присутствует. Чтобы её установить, нужно открутить 1 винт
Разборка:
Для доступа к внутренностям необходимо открутить 5 саморезов, 2 из которых находятся под крышкой батарейного отсека и еще один закрыт заглушкой, к которой крепится шнурок защитного колпака фотосенсора. Именно эту заглушку было очень непросто вытащить, т.к. посажена она очень плотно Внутри корпуса находится 2 печатные платы: основная и плата фотосенсораНа основной плате запаян сигнальный микроконтроллер M430F437 от Texas Instrumentsи операционный усилитель TLC2262C от того же производителяС обратной стороны платырасположены контактные площадки для 6 кнопок и ЖК индикатора.
На плате фотосенсора установлен только фотосенсор. Каких-либо надписей на самом сенсоре не обнаружено.
Проверка работоспособности:
Прибор работает, диапазоны выбирает корректно. При закрытии крышкой фотосенсора, показания достаточно быстро «уходят» в ноль.
Вот что удалось намерить:
Люминесцентная лампа 9Вт: 790 люкс;
Люминесцентная лампа 11Вт: 1010 люкс;
Майский солнечный день с небольшой облачностью: 71700 люкс.
Видеообзор:
Плюсы-минусы:
+ качество изготовления;
+ повторяемость результатов измерений;
+ большой диапазон измерений;
+ наличие чехла.
— не обнаружено.
Прибор достаточно специфический, поэтому рекомендовать его к покупке могу только тем, кому он действительно нужен.
Перед покупкой рассматривал разные варианты, но этот люксметр мне показался лучшим в соотношении цена/качество.
По поводу магазина: чаще всего произвожу покупки на AliExpress, но в последнее время начал замечать, что цены на нём слегка завышены по сравнению с другими. На момент покупки лучшая цена была на GearBest. Сейчас, возможно, ситуация иная, не проверял.
Удачи!!!
Планирую купить+16Добавить в избранноеОбзор понравился+38
+53
Как Вы планируете замерять освещенность фонарей?
Давно мучает такой вопрос, как определять, что лучше (длинее), потребление своих фонарей замерил, на глаз определил что дальнобойнее, у кого засветка больше, но все мучает мысль что что то не доделал))))))))).
Где то год назад, тоже покупал подобный люксометр. TASI-8720 (в свободное от работы время занимаюсь продажей и установкой светодиодного освещения для магазинов) Думал будет полезен в данной сфере. Прийти замерить до/после + рассчитать необходимое количество ламп и светильников и т.д. Но на деле оказалось — вещь бесполезная. Приходя к клиенту (а это зачастую ИП-шники далекие от всяких измерений и показателей), с выпученными глазами смотрят на меня и на прибор. Затем прерывают все объяснения и на пальцах объясняют то, что им нужно, затем теми же пальцами тыкают куда надо направить свет и уже после этого договариваемся о необходимом количестве светильников.
Так же думал буду проверять светильники на соответствие с заявленными китайскими поставщиками характеристиками. Но замеры требуют слишком точных манипуляций. Определенное расстояние, освещенность и т.д… Со всеми этими показателями китайскому брату не докажешь, что ты произвел правильные замеры, а он продал тебе слабосветящий фуфел)
В общем вещь узкоспециализированная, и надо точно понимать зачем ее покупать.
У меня валяется без дела, доставал из коробки раз 5.
подправил и написал марку моего люксометра. Претензий к работе прибора никаких нет. Работает! Но помимо получаемых измерений надо еще придумать куда девать, и что делать с этими показателями)
«то уже давно появилась мысль обзавестись измерительным прибором, который может измерять освещённость.» поздравляю с первым фейлом в это области, лучше спектрометр купил бы.
Всему своё время, спектроскоп у меня есть, так что в спектрометре такой острой необходимости, как в люксметре не было, да и цена спектрометра не сопоставима со стоимостью люксметра…
Не хочу сказать ничего плохого про автора, но существует такое понятие как «погрешность измерения».
И доверять в этом плане можно лишь поверенным люксметрам. И логично выбирать прибор, который внесен в Госреестр, а насчет всего этого китайского барахла — чаще всего результаты печальные.
Взяли бы и предоставили тип люксметра, включенный в Госреестр, а потом и его стоимость. Тогда было бы понятно, есть в этом смысл для домашнего использования или нет.
Понятно, что лучше ездить на Тесламобилях, но многим приходится довольствоваться и китайскими Черри…
Аналогия с автомобилями не верна. Дело в том, что Черри выполняет свою функцию, китайские люксметры — нет.
О какой точности можно говорить, если только спектральная составляющая погрешности у них до 50%?
Я рассчитывал, что человек, связанный с освещенностью поймет.
Объясняю: погрешность измерения люксметра состоит из 1. Погрешности градуировки от источника типа А, 2. Погрешности нелинейности, 3. Погрешности отклонения спектральной характеристики от ню лямбда — спектралки, воспринимаемой глазом. 4. Косинусной и другими почти не влияющими составляющими. Это написано в методиках поверки. Обобщенный вариант ГОСТ Р 8.665-2009
Как вы её измеряете? Чем? Вы работаете поверителем? Может вы именно этот люксметр поверяли?
Видите сколько вопросов к вашему посту? Старайтесь не бросаться фразами, и старайтесь предвидеть возможные вопросы.
А по поводу «Я рассчитывал, что человек, связанный с освещенностью поймет.» не нужно рассчитывать. На данный момент этот обзор прочли более 600 человек и уверяю вас, они далеко не все «связаны с освещенностью».
На эталонном монохроматоре. Где и кем я работаю — мое дело. Скажу больше, есть китайские люксметры, которые более менее массово покупают, этот вижу впервые, причем в год вижу их по 2500+. Судя по всему, этот точно не лучше.
Ну конечно, ваш китаец особенный, у него погрешность 5%, верьте в это.
Вопросы у меня и более менее профессиональных в этой области людей к вашему посту. А у вас к моему комменту. Как говорится «назвался груздем..», уж если писать рекомендации людям, то можно хотя бы чуть-чуть изучить тему, которую им собираетесь им донести и потом не спрашивать в комментах глупых вопросов и не обвинять людей, что они «кидаются терминами», прямо негодяи какие-то. Прошу вас в гугл, образование подтягивайте и расширяйте кругозор и поменьше указывайте другим людям, что им стоит делать.
Я лишь подчеркиваю вашу безграмотность в этом вопросе и пытаюсь адекватных людей предостеречь от покупки г-на
К примеру, у Тка-люкс хорошая спектралка при кремниевом элементе. У Аргус-01 чуть пожуже. Есть еще хорошие приборы Эколайт, переименовавшиеся в Е-лайт, но они дороже
За обзор большущий плюс. Но смущает низкая для такого рода девайсов цена. Сравнить бы результаты измерений с результатами полученными на поверенном приборе.
У меня тоже полуноунейм на столе лежит, Sunche light meter hs1010. Сравнивали показания с поверенным, когда из СЭС приходили замерять освещенность рабочих мест — погрешность не более 1% получается. ebay.com/itm/141624789409
Вот такой.
Да, скажу. Поверен тот люксметр какой организацией был? Тип люксметра не подскажете?
Далее, если предположить, что тот прибор действительно прошел поверку по-честному, погрешность измерений у него 8-10%, возникает вопрос: от какого источника света проводили замеры? Спектральная характеристика для этого источника может почти совпадать с таковой характеристикой поверенного прибора, а на других — разительно отличаться. Без поверки/калибровки трудно сказать на сколько и на каких источниках.
не стал срисовывать данные с прибора. ИС — искусственное освещение, в нашем отделе сборная солянка, и Т5 и Т8 и диоды. Да и погрешность в 10% некритична вовсе, техзапас в расчетах берется в 20%, к примеру.
И добавлю, что даже после поверки наши пользователи могут убить прибор за пару месяцев. Или некоторые работают с садящейся батарейкой, которая реально искажает показания
То есть на фтодиоде! только ИК фильтр наблюдаю.Голубого светофильтра не вижу в упор.
А где цветокорректирующий для кривой чувствительности глаза? Или это селеновый фотодиод?
Какая МИНИМАЛЬНАЯ чувствительностть не протестировано.Важно для измерений в кинопроекции.
Не отражено в тесте за что 20 долларов, если полно по 9-10.
Спасибо- обзор отличный, купил себе подобный прибор. Могу добавить небольшую придирку — что могли бы добавить крепление снятой крышки- например на обратную сторону прибора. А так болтается на шнурке.
Здравствуйте! Подскажите, данный люксметр есть в гореестре средств измерений? Его можно использовать на производстве для измерения уровня освещенности? Кто производитель?
А чем можно измерять мощность солнечного излучения? Эта мощность сильно зависит от спектров присутствующих в свете. Особенно это заметно зимой, когда солнце светить ярко, но без ИК составляющей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Давно мучает такой вопрос, как определять, что лучше (длинее), потребление своих фонарей замерил, на глаз определил что дальнобойнее, у кого засветка больше, но все мучает мысль что что то не доделал))))))))).
Вроде известный бренд, попадался раньше в обзорах.
Так же думал буду проверять светильники на соответствие с заявленными китайскими поставщиками характеристиками. Но замеры требуют слишком точных манипуляций. Определенное расстояние, освещенность и т.д… Со всеми этими показателями китайскому брату не докажешь, что ты произвел правильные замеры, а он продал тебе слабосветящий фуфел)
В общем вещь узкоспециализированная, и надо точно понимать зачем ее покупать.
У меня валяется без дела, доставал из коробки раз 5.
а вот это зря)
И доверять в этом плане можно лишь поверенным люксметрам. И логично выбирать прибор, который внесен в Госреестр, а насчет всего этого китайского барахла — чаще всего результаты печальные.
Понятно, что лучше ездить на Тесламобилях, но многим приходится довольствоваться и китайскими Черри…
О какой точности можно говорить, если только спектральная составляющая погрешности у них до 50%?
Объясняю: погрешность измерения люксметра состоит из 1. Погрешности градуировки от источника типа А, 2. Погрешности нелинейности, 3. Погрешности отклонения спектральной характеристики от ню лямбда — спектралки, воспринимаемой глазом. 4. Косинусной и другими почти не влияющими составляющими. Это написано в методиках поверки. Обобщенный вариант ГОСТ Р 8.665-2009
Видите сколько вопросов к вашему посту? Старайтесь не бросаться фразами, и старайтесь предвидеть возможные вопросы.
А по поводу «Я рассчитывал, что человек, связанный с освещенностью поймет.» не нужно рассчитывать. На данный момент этот обзор прочли более 600 человек и уверяю вас, они далеко не все «связаны с освещенностью».
Ну конечно, ваш китаец особенный, у него погрешность 5%, верьте в это.
Вопросы у меня и более менее профессиональных в этой области людей к вашему посту. А у вас к моему комменту. Как говорится «назвался груздем..», уж если писать рекомендации людям, то можно хотя бы чуть-чуть изучить тему, которую им собираетесь им донести и потом не спрашивать в комментах глупых вопросов и не обвинять людей, что они «кидаются терминами», прямо негодяи какие-то. Прошу вас в гугл, образование подтягивайте и расширяйте кругозор и поменьше указывайте другим людям, что им стоит делать.
Я лишь подчеркиваю вашу безграмотность в этом вопросе и пытаюсь адекватных людей предостеречь от покупки г-на
Или только селеновые?
То, что можно купить — такая дрянь.
Что-либо дорогое нет смысла покупать.
ebay.com/itm/141624789409
Вот такой.
Далее, если предположить, что тот прибор действительно прошел поверку по-честному, погрешность измерений у него 8-10%, возникает вопрос: от какого источника света проводили замеры? Спектральная характеристика для этого источника может почти совпадать с таковой характеристикой поверенного прибора, а на других — разительно отличаться. Без поверки/калибровки трудно сказать на сколько и на каких источниках.
а вот такой надо собрать radiokot.ru/konkursCatDay2014/47/
А где цветокорректирующий для кривой чувствительности глаза? Или это селеновый фотодиод?
Какая МИНИМАЛЬНАЯ чувствительностть не протестировано.Важно для измерений в кинопроекции.
Не отражено в тесте за что 20 долларов, если полно по 9-10.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.