NVME SSD Reletech P600 500GB на безбуферном контроллере phison E15

В нагрузку к P400 EVO не удержался и взял его младшего собрата.
Данный ssd так же основан на контроллере от phison, что зафиксировано в его спецификациях. Phison e15 — это версия phison e19 с отключенной поддержкой pcie 4.0 (которая ему особо и не нужна).

Упаковка у reletech последнее время представляет собой симпатичную коробку из толстого картона, внутри которой в вырезах вспененного материала лежит сам ssd и радиатор. Проблема упаковки в том, что ее крышка ssd не прижимает, там зазор в пол-сантиметра, и ssd из своего паза за время транспортировки норовит вывалиться в ту или иную сторону, например к комплектному радиатору, что черевато сбитыми элементами для моделей на двухсторонних платах ии просто царапинами. В данном случае пронесло.


Внутри сам ssd и алюминиевый радиатор с П-образным креплением и парой термопрокладок, который при желании можно установить самостоятельно.


Радиатор — идентичен прочим моделям от reletech, встречается и отдельно. Крепление обеспечивается 6 защелками на рифлении боковых граней радиатора и выглядит не очень убедительно, от хорошей тряски может и слететь, хорошо прижать прокладки тоже не получится, хотя учитывая их липучесть — сами не отвалятся.


Сам ssd — типичная плата для phison e15/e19, в данном обьеме одностороняя, деталей за пределами 60мм длинны нет:



Слегка отфильтрованные характеристики со страницы продавца:

Название бренда	Reletech
Происхождение	Китай
Пластина радиатора	Да
Тип шины	PCIe 3.0x4
Тип флеш-памяти NAND	TLC
Транспортный протокол	NVME
Тип интерфейса	Компьютерная шина PCI Express
Тип интерфейса	M.2 2280
Контроллер	PHISON E15
Макс последовательного чтения	3300
Макс последовательного чтения	2800
Highest order writeing speed	512/2400MB/s 1000GB 3300MB/s
Package Size	80/22/2.3mm
Weight	6.5g
Warranty	5 years

Конфигурация программно:

v0.361a
OS: 10.0 build 19043 
Drive   : 3(NVME)
Driver  : OFA(2:0)
Model   : Reletech P600 M.2 SSD 500GB             
Fw      : EHFM31.1
HMB     : 65536 - 65536 KB
Size    : 476940 MB [500.1 GB]
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xD0 0xD1 0xD2 0xE0 0xE1 0xE2
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Nvme_Dump_System_Info_5007 error: -1
Firmware lock supported [02 04] [P001] [0100]
Handshake error: 2
Drive state [02 04]
F/W     : EHFM31.1 
P/N     : 511-210722028   
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
i2c[3B] exist
Controller    : PS5015-E15
Nand vendor   : Micron (0x2c)
CPU Clk       : 667
Flash CE      : 8
Flash Channel : 4
Interleave    : 2
Flash CE Mask : [++++---- ++++---- -------- --------]
Flash Clk,MT  : 10
Block per CE  : 2224
Page per Block: 2112
Bit Per Cell  : 3(TLC)
PMIC Type     : PS6103
PE Cycle Limit: 40000/700

JEDEC     : MICRON       MT29F512G08EBLEE3W   [7F40]
Page size : 18352 (16384+1968)
Page/Block: 2112
Block/LUN : 2224
LUN/Chip  : 1
Bit/Cell  : 3 (TLC)
PlanAdrBit: 2 (4 plane)
Endurance : 700

Данный вопрос я поднимал в прошлый раз, в обзоре P400 evo — micron B47R встречается в паре вариантов, отличных заявляемым ресурсом и скоростью. Про ресурс может выяснится когда-нибудь, а вот со скоростью все понятно сразу:


Smart при первом включении:




Традиционно для phison поддерживается два формата сектора, 512 байт и 4k.

hwinfo — есть поддержка энергосбережения на pcie — aspm уровней L0 и L1:


Тестирование проходило в «процессорном» слоте платы на чипсете z690 с процессором i3-12100 под Windows 10/21h1 со стандартным драйвером stornvme. Тесты проводились в условиях достаточного охлаждения, если не указано иное.

Сначала посмотрим на запись всего обьема посредством aida64/diskbench. Небольшое замечание по версиям теста — сравнительно свежие версии diskbench делают паузы в процессе обмена с диском, что иногда приводит к несоответствию времени и позволяет ssd частично высвобождать slc-кеш, что дает достаточно странные результаты. Используемая версия (1.04.07 из комплекта 4.20) этому практически не подвержена.



запись пустого диска, поведение типично для примененного контроллера — запись в slc-кеш ~14% обьема, ~2300MB/s, далее запись с одновременным сбросом кеша ~150MB/s, далее прямая запись в tlc со скоростью ~600MB/s:


повторная запись — небольшой обьем в slc-кеш, далее прямая запись в tlc:


чтение записанного диска, hmb включен, скорость аномально низкая, 800MB/s:

теперь отключаем hmb (в настройках в реестре, или установив драйвер например «от phison», hmb в принципе не поддерживающий) и получаем более-менее нормальную скорость:


hdtunepro демонстрирует примерно ту же картину:

потребление (второй горб — это началось чтение):


Эксперименты показали, что многопоточное чтение с включенным hmb позволяют достичь примерно того же потолка — чуть выше 2GB/s, но в один поток — 800MB/s.




Практическая проверка чтения посредством копированием файла на другой диск (видно что загружен именно источник, приемник бездельничает) ~300MB/s, это позор какой-то:

А теперь отключаем hmb, скорость значительно выросла, ~1300MB/s:



Так же проверялось в других слотах и на совершенно другой системе (z77+i3770k+w10/1909) — поведение оказалось идентично.
Что интересно, аппаратно идентичный накопитель на e19 такой проблемы не имеет, т.е. видимо это особенности данной версии прошивки.

Немного стандартной синтетики.
CDM7 — тестирование в пределах slc-кеша:

CDM7 и потребление во время теста:

hmb отключен:

потребление в сравнении с включенным:


и тот же тест с нулевыми данными — обмена с флешем здесь нет, скорость ограничена pcie, представляет сугубо академический интерес:


ATTO с нулевыми данными и разной длинной очереди 1/4/8 — еще один бессмысленный ввиду примененного контроллера, тест:




ATTO с разными данными (нули, единицы, случайные) и qd1 (скорость тут занижена из-за генерации и сверки данных):



видно, что спецподоход у E15 только для нулевых данных, повторяющиеся единицы ничем не отличаются от произвольных данных.
Можно вспомнить, что его предшественник, E13, умел сжимать не только нули, но и другие последовательности.

О потреблении: в простое при отключенном энергосбережении на pcie потребление 650мВт, при включенном(L0) — 610мВт, (L1) — 40мВт. Максимум наблюдается при последовательной записи в slc-кеш и составляет 3.2Вт, чтение — 2.9Вт.
Засыпает при L1 — через 100ms, при отключенном — через 2.3s. Просыпается за 50ms в обоих случаях.

При долговременном максимальном потреблении на записи температура установилась на таких показателях (контроллер, ~80C, флеш ~68C, воздух ~25C) — голый накопитель без обдува.

на снимке выделяется «низкой температурой» участок поверхности контроллера неприкрытый этикеткой — хорошее зеркало в ик диапазоне.
троттлинга при этом не наблюдалось.
В основном атрибуте в смарте при этом отображалась температура, очень похожая на температуру флеша.

В целом имеем типичный экземпляр на своей платформе (phison e15/e19), но имеющий некоторые странности со скоростью чтения, видимо из-за прошивки, с туманными перспективами их исправления.
К плюсам можно отнести относительное постоянство конфигурации, большинство других бюджетных накопителей страдают полнейшим разнообразием.