Итак, увидев этот нож, внешне он мне понравился, да и захотелось прикупить автомат для коллекции. С учетом цены – сомнений у меня не возникло. Далее кратко о ноже, его конструкции, мысли о применимости. Кому интересно – под кат.
Что касается авторских прав – это реплика, читай нелицензионная копия, но с нюансами. Дело в том, что оригинал по российскому законодательству является холодным, т.к. автомат и длина клинка (92) превышает 90 мм. Правда, есть ещё mini версия, с клинком 86 мм. Тут же мы видим нечто среднее. Лично я взял нож на «попробовать», и отдавать за пробник $300 меня душит жаба. Будем считать это импортозамещением)))
Мне данный нож обошелся в скромную сумму 1 688,77 руб. Что именно для попробовать – вполне немного.
Нож пришел в картонной коробке с хорошей полиграфией, похожей на настоящую.
Посмотрим на сам нож:
Сразу бросается в глаза большая, нет, огромная рукоять из черного пластика.
Клинок не по центру, ка не затягивал осевой, так и не смог поправить. Перекос идет из-за способа фиксации кнопкой с одной стороны, как раз в сторону кнопки идет перекос. Благо, ни за что ничего не цепляется.
Откроем нож. Для этого нужно сдвинуть ползунок в направлении задней части ножа, от осевого. При сдвиге раздается щелчок, разблокированное положение указывается красной точкой. Кнопка имеет не агрессивное рифление имеет выемку под палец и не выступает за габариты рукояти. Нож открывается с достаточно громким щелчком. Пружина достаточно мощная. Нож
маленько пинается. При небольшой тренировке — можно закрыть нож одной рукой, что несомненно плюс.
Клинок имеет приятное шероховатое покрытие. Не знаю, насколько оно крепко держится – но выглядит отлично. Есть версии с клинками без покрытия.
На другой стороне клинка имеется изображение фирменной бабочки.
Сам клинок имеет форму классического drop point, с высокими спусками и ровными подводами. В передней части есть узкое фальшлезвие. Сведен нож в 0.4, у самого кончика – 0.5. Какая там реально сталь – знают только китайцы, но режет нож из коробки весьма неплохо.
Видео работы:
Характеристики:
Длина рукояти — 128 мм
Толщина в средней части – 14 мм
Ширина — гарда/середина — 40/28 мм
Клинок:
Длина — 90 мм
Толщина — 3 мм
Ширина — 28 мм
Сведение — 0.4, у самого кончика – 0.5 мм.
Вес — 106 грамм.
Нож имеет глубокую клипсу, на кармане малозаметен.
Разберем нож, для этого нам нужны привычные биты T6 и T8.
Тут вы видим интересную картину: ось ножа представляет собой запрессованную алюминиевую втулку, выполняющую функцию осевой опоры, с выемками под пружины, ну и да, пружины в осевом ДВЕ. Между втулкой и стальными полулейнерами, свойственными продукции бенчей, есть две латунных узких шайбы. Данные лейнера также окрашены в черный цвет.
На одном из лейнеров сделан подпружининный вырез для ползунка блокировки
Сама кнопка, кстати, сделана из стали. Магнитится.
Ползунок блокировки двигается с тактильным щелчком и, похоже, сделан из алюминия. Блокирует кнопку как в закрытом, так и в открытом положении ножа.
В целом – конструкция интересная и вполне надежная.
Теперь посмотрим нож в работе.
Покромсал ножом салат.
Ну что могу сказать, рукоять большая, режет нож хорошо, но лично мне не удобны настолько большие упоры на рукояти. Внутренние кромки пластика – достаточно острые. Насечка, выпуклости на рукояти для голой руки тоже не особо приятны. В общем, походу нож спроектирован больше для работы в перчатке. Ну и, имеем неплохой резак с огромной и не особо приятной рукояткой.
Ну и, сравнение и моё позиционирование данного ножа.
Сравним его с большими и крепкими ножами, условно пригодными для природы:
Как видно, по пропорциям нож уступает остальным. Самый удобный в работе – 3 нож, наиболее часто ездить на легкие внегородские прогулки – первый. Длины клинка в 9 см – вполне хватит для этих задач.
А вот сравнение с ножом по мотивам знаменитой крысы от тех-же китайцев из Ганзо. Один из любимейших хозбыт ножей.
Насколько понял философию сабжа, он создан под скандинавский хват с упором ладони на заднюю сторону рукояти, при этом нож «удлиняется» и большой палец идеально ложится в выемку образованную верхним упором с насечками. Мне данный хват непривычен, мне больше нравится держать ближе к клинку. Но данный хват у этого ножа достаточно безопасен.
А теперь посмотрим на городских представителей:
Лично по моим предпочтениям, в мой образ городского ножа сабж абсолютно не вписывается. Слишком большой, слишком агрессивный. Для городского EDC считаю идеальными следующие пропорции: клинок 80-85 мм, вес не более 100 грамм. Из образа выбивается, разве что пистон. Но уж очень у него механика приятная и режет он просто отлично. А наиболее часто на кармане 2 и 4 нож (Реплика benchmade antem на подшипниках и без маркировок и BearFly – собственно китайского дизайна по мотивам тех-же бенчей). Хочу ещё что-то типа неона прикупить, с голым титаном и клинком в 80-85 мм.
В итоге, для меня не понятна ниша данного ножа. Город – точно нет, лес/шашлыки, возможно, но есть более подходящие.
В общем, вещь слишком своеобразная. Перед покупкой – советую подумать.
Это по китайскому летоисчислению?
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
… холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) холодного оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия;
А холодным складень до 150 мм не станет ну никак, хоть там есть травмобезопасная рукоять, хоть нет.
В ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные» есть пункт о том, что ножи, длина которых до 150 мм не являются холодным оружием при условии, что длина клинка не превышает длину рукояти.
Ну и да, в любом случае — максимум административка с небольшим штрафом и конфискацией ножа.
ГОСТ Р №51500-99 НОЖИ И КИНЖАЛЫ ОХОТНИЧЬИ
6. КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КИНЖАЛОВ ОХОТНИЧЬИХ.
6.1. Кинжалы охотничьи по своей конструкции нескладные (разборные и неразборные).
Складень не может быть кинжалом=))
Неохотничьих кинжалов я не нашел в ГОСТах.
Толщина, ограничитель — это уже для ножей без ускоренного извлечения лезвия.
У меня, кстати, есть такой (или очень похожий) китайский и я там у клинка 92мм намерял.
Ещё один минус в сторону EDC — повышается вероятность заинтересовать людей в сером.
Дерево надо резать, картон, веревки и тд.
работа по продуктам вполне позволяет почувствовать насколько удобен тебе нож.
Что бы показать/доказать ЧТО и КОМУ?
Такой странный вопрос задаете.
Мужчины ножами не только салат режут вообще то, а множество всего от картона, до скота.
Для картона — оптимальна одна группа ножей. Для скота — две-три других.
Вы хоть понимаете, что при забое скота — одни ножи, при разных способах разделки туш — оптимальны совсем другие ножи?
А для оптимального реза каната — вообще идеальны тяпки, совсем не похожие на ножи.
Они-то и побеждают в международных соревнованиях по резке каната.
Прописные истины. Ну сколько можно их повторять...:(
Выше я указал материалы, которые повстречаются этому ножу в работе. Это дерево, картон, поролон, веревки и многое другое. Мужчины, если они живут мужской жизнью, то им хватает такой работы с ножом.
И когда нет другого ножа, а очень надо, то этим же ножом и барана зарежут и разделают.
И еще
Так ясен пень, любой умелец из Кислого*** барана не только зарежет, но разделает. И не только каким-то там фолдером, но заточкой из алюминиевой ложки. Было бы умение и сильное желание.
Всего доброго. Не обижайтесь — это просто лишь шутки-прибаутки.
Скотинку-то как часто резали? А фолдерами? ;)
***Кислый — это местная терминология. Так называла родной город подружка моей жены, родом оттуда. Причем, нежно и ласково. Я там бывал — действительно офигенно душевный и приятный городок. Какие там запахи летними вечерами!
Я складнем скотину не резал, но есть тут товарищ один охотник, при нем кабана крысой обычной разделали.
Так что, не стоит складни недооценивать. Если надо то и этим ножом можно барана и порезать и ободрать.
Кто то в магазине работает режет пленку для упаковки и тд.
Я от нечего делать как то вырезал из паркетины деревянный нож, вырезал крысой и потом этим ножиком сын моего товарища очень долго игрался.
Одним ганзовским ножом 720м по моему, мне пришлось в паркетине паз прорезать, палец до дырки протер об насечку, в горах работал, постоянно картон резал и куча задач есть у ножа.
В моем городе еще и друг друга режут периодически этими самим складнями, но приезжим лучше не знать об этом.
А нож из обзора мы заказывали для товарища, я его в руках держал, но ничего им не резал, у него ручка какая то детская и сам он какой то хлипкий по ощущениям, поэтому и любопытно как он с более твердыми материалами справляется, с той же деревяшкой.
Идете вы например гулять в березовское ущелье, срезаете себе посох и идти удобнее, вы ж для этого пилу не возьмете с собой, срежете обычным карманным ножом, вот и работа по дереву к примеру.
У нас ножами все таки по назначению пользуются, а не только салаты режут.
Машин куча, все многоэтажками застраивают, в общем город насилуют. На некоторых горах такой адский свинарник.
В общем хорошего мало.
Был как то мультик советский, про то как сидел человек на острове, а мимо корабли плавали и в итоге его остров и уничтожили, вот думается будущее Кислого будет похожее.
Вместо того, чтобы развивать медицину и сделать город одним большим парком понастроят этих уродских многоэтажек для богачей.
Матвиенко уже сказала «Кисловодск не для бедных», что мы местные понимаем так, что нас могут из родного города и попросить убраться.
так-то оно так, но но у ножевых фанатов своя религия.
У авторского великоваты псевдогарды или как их там называют.
Но, имхо, все достоинства этого ножа — перевешивает его вес! 138 грамм для такого небольшого ножа — это чудовищно много! Не должен такой нож столько весить.
К примеру, сходный по габаритам BearFly — весит 83 грамма, Чуть больший Antem — 86. (последняя фотка).
Исполняет все задачи ножа на каждый день, а если сильно захотеть, то и деревяшки можно аккуратно построгать.
Весит что-то около 65-70 граммов, даже летом на шортах почти незаметен.
Двое знакомых пощупав прикупили такие же=))
Есть сейчас один такой в доме, покупал жене по грибы ходить…
Подумываю ему клинок сделать из VG-10
А с родными крысами (или хотя бы не от ганзо) сравнивать не приходилось?
На фото из обзора у ганзо-крысы на клинке присутствует слабовыраженная выпуклая линза.
На родной я вроде такого не наблюдаю…
Тем-не менее данный конструктив тоже относят к автоматическим ножам.
Мое вам здрасте
Пожалуйста!
Видите на ограничителе точки-тире? Это буквы FTE, на известной мине спереди тоже написано «Front Toward Enemy».
В общем, максимальная брутальность :))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.