Авторизация
Зарегистрироваться

FNIRSI DPOX180H: двухканальный портативный осциллограф 180 МГц

  1. Цена: 11645,10 ₽ (есть купон)
  2. Перейти в магазин

Китайская компания SHENZHEN FNIRSI TECHNOLOGY продолжает радовать новинками. На этот раз компания пошла по освоенной дорожке портативных любительских осциллографов. Сегодня краткое превью новинки — двухканального цифрового осциллографа DPOX180H. Из особенностей модели: полоса пропускания 180 МГц, наглядный дисплей, удобное управление и меню на русском языке. Под катом будет пример скриншотов, разборка и сравнение с OWON HDS2102S.

Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: автономный двухканальный осциллограф с цифровым люминофором
Модель: DPOX180H
Экран: 2.8" IPS 320х240
Диапазон измерения: 40 мВ ~ 80 В (1X)
Полоса пропускания (аналог): 180 МГц -3 дБ
Частота дискретизации: 500 MSPS
Входное сопротивление: 1MΩ 18PF
Вертикальный диапазон: 5 мВ — 10 В
Горизонтальный диапазон: 5 нс — 50 с
Встроенный генератор: да, до 20 МГц
Количество форм сигнала: 15
Встроенная память: 90 скриншотов, 250 форм сигнала
Аккумулятор: 3,7 В 3000 мАч, зарядка 5 В/2 A порт тип С
Время полной зарядки: 2 ч
Время автономной работы: 4 ч
Автоматическое отключение: 5 минут...2 часа
Размеры: 135x90x40 мм
Официальный сайт

Быстрая доставка в ПВЗ компании СДЭК. Надежная упаковка посылки.
Коммерческая упаковка в стиле последних продуктов компании (черная с цветной полиграфией). Сзади основные технические характеристики на китайском и английском языках. Есть наклейка с надписью «RU», будем рассматривать русскую версию устройства.
Внутри надежная защита из вспененной вставки:
Щупы (2 шт. соответственно) находятся в отдельном пакете со своим руководством.
Комплект поставки прибора от FNIRSI:
  • Осциллограф DPOX180H
  • Кабель для зарядки Type-C 1 м
  • Руководство пользователя
  • Пара щупов P6200 200 МГц
  • Блок питания 5 В 2 А евро вилка
  • Блок питания 5 В 2 А китайская вилка
Рассмотрим подробнее.
Комплектное руководство с цветными иллюстрациями на английском, но на сайте есть мультиязычное (в том числе с русским).
В комплекте аж два блока для зарядки. Но только один точно соответствует заявленным характеристикам.
Кабель Type-C довольно качественный, изоляция гибкая. Он так же служит для подключения устройства к ПК (доступ к внутренней памяти и обновление прошивки).
Щупы с разъемом подключения BNC и делителем 1/10 оптимистично промаркированы до 200 МГц:
Переходим к внешнему осмотру модели DPOX180H.
Размеры неожиданно компактные для двухканального осциллографа. Новинка выполнена в корпусе из черного софт-тач пластика, снаружи мощный силиконовый бампер (съемный). Физические размеры экрана: 59х44 мм. Есть откидная подставка для работы на столе.
Кнопок много, но управление прибором логичное. Кнопки выделены цветом, нажимаются довольно туго.
Измеренная масса модели 325 г.
Интерфейсы упрятаны в нише на верхнем торце корпуса:
И да, снимать щупы не особо удобно. Выход генератора сигналов сделан на выводах.
Зарядка до эксплуатации:
Хватает гарантированно на 3,5 ч.
Заставка при включении:
Стартовый экран осциллографа:
Углы обзора дисплея отличные.
Рассмотрим меню прибора:
Перевод, кроме одного пункта меню («пленники экспорт»), довольно корректный. Надеюсь, это исправят в следующей прошивке. В остальном довольно много возможностей, включая спектроанализатор FFT, Zoom участка, подавление ВЧ помех, фазовый портрет (XY) и цветовая температура графиков.
Посмотрим прибор в работе:
Переключение между каналами на кнопку «OK».
Примеры осциллограмм (в том числе синус в розетке):
Фигуры Лиссажу (режим XY):
При подключении к ПК появляется доступ (нужно выбрать в меню прибора пункт «USB») к внутренней памяти (объем 14,5 МБ):
Там хранятся две папки «Screenshots» снимки экрана до 90 шт. и «Waveform» сохраненные сигналы 250 шт. Сохраненные сигналы можно использовать в генераторе.
Встроенный генератор сигналов:
Синус до 20 МГц, остальное 10 МГц. На максимальных частотах падает амплитуда выходного сигнала. И щупы с ВЧ сигналом работают плоховато, это было доказано еще тут.
Сравнение DPOX180H с OWON HDS2102S (3-в-1):
Управление у FNIRSI гораздо удобнее и логичнее.
Еще работа приборов в паре:
Есть на ютубе обзоры, где сигналы до 180 МГц отображаются DPOX180H без существенной просадки, но у меня сейчас нет доступа к ВЧ генератору и качественным щупам.
Внутренние устройство прибора (4 винта держат две половины корпуса):
Работает FNIRSI DPOX180H под управлением ЦП Allwinner F1C100s и ПЛИС Anlogic EF2L45LG144. На паре чипов АЦП маркировка затерта.
Итого: Прибор интересный технически и достаточно функциональный за свою цену. Плюсы очевидны: 2 канала, DPO (люминофор) который показывает больше нюансов чем DSO, удобное управление и возможность сохранять экран и сигналы. Генератор с большим выбором сигналов и возможностью использовать измеренный. Русское меню и возможность обновления прошивки. Из недостатков отмечу разве что мало время автономной работы в 3,5 ч.
Для этого товара действует в купон DPOX33 на -10$ до 8.07.2023
Осуществляется быстрая доставка со склада в РФ.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +8 Добавить в избранное +50 +57
свернуть развернуть
Комментарии (86)
RSS
+
avatar
  • infino
  • 26 июня 2023, 14:08
+9
Хотелось бы увидеть реальные сигналы
Сохраняет ли он установки после включения
Есть ли синхронизация от второго канала и как это работает.
Понимаю что каналы не развязаны, в обзоре не указано.

И хотелось бы увидеть шумы на минимальной чувствительности и какой сигнал на этой самой чувствительности.
Спасибо за обзор.
+
avatar
+3
хотелось бы увидеть шумы на минимальной чувствительности
вы, наверное, имели ввиду на максимальной чувствительности
+
avatar
  • infino
  • 26 июня 2023, 14:42
+2
Да, конечно.
+
avatar
+3
Вчера был обзор на Паяльник TV, там сказали, что настройки сами по себе не сохраняются.
Надо специально сохранять через менюшку.

В меню триггера выбирается канал, с которого будет синхронизироваться.

Гальваническая развязка между каналами это довольно редкое явление, и стоит отдельных денег.
+
avatar
  • infino
  • 26 июня 2023, 19:17
+1
Я видел обзор на ютубе, там говорилось что не сохраняются, вот и спрашиваю, может поправили прошивку.
Это как то совсем не понятно, почему не сохранять настройки.
Что касаемо развязки, понятно что ее нет за такие деньги, но это значит еще что при вставленном USB лучше в 220 не лезть.
Это же обзор, надо такие простые вещи указывать.
+
avatar
  • pleas
  • 26 июня 2023, 19:52
0
при вставленном USB лучше в 220 не лезть.
а другой конец USB вставленный куда?
+
avatar
  • infino
  • 26 июня 2023, 20:41
+1
В зарядку, а вы что подумали?
+
avatar
  • pleas
  • 27 июня 2023, 10:17
0
Например в компьютер.
Если в зарядку то отличий от обычного стационарного осциллографа почти нет.
+
avatar
  • infino
  • 27 июня 2023, 11:17
0
А если в компьютер, то какая разница? И там и там, развязки нет
+
avatar
  • pleas
  • 27 июня 2023, 11:51
+3
И там и там развязка есть, но у компьютера либо заземлен корпус, что сделает бабах в осциллографе если земляной щуп коснется фазы, либо незаземлен, что приведет к фазе на корпусе и большому риску поражения током уже человека.
+
avatar
0
При вставленном юсб лучше вообще не пользоваться осциллографом, ибо там и помехи могут пролезть в сигнал.
+
avatar
  • bdos
  • 27 июня 2023, 08:59
-3
Это же обзор, надо такие простые вещи указывать.
Нет.
Сегодня краткое превью новинки
+
avatar
  • infino
  • 27 июня 2023, 11:24
+4
Вы автор, вам решать.
Но так хочется увидеть реальное использование на реальных сигналах.
+
avatar
-1
Местные профессиональные комментаторы все равно не оценят.
+
avatar
+1
Обзор делал я, если есть вопросы — задавайте, отвечу.
+
avatar
  • infino
  • 27 июня 2023, 00:19
0
Вот тут, совсем не понял.
+
avatar
0
Я про обзор на ПаяльникТВ, я его снимал.
+
avatar
  • Undef
  • 27 июня 2023, 10:59
0
Так и надо было сразу писать
+
avatar
  • infino
  • 27 июня 2023, 11:29
+1
Аааа, смотрел обзор, теперь стало понятно. Но вот тоже, почему не потыкать щупом в реальные сигналы, что бы понять как он показывает работу шим, работу spi, как считываются показания с дисплея, глазами. Вроде все красиво, но все равно не хватает информации.
+
avatar
  • vkv
  • 27 июня 2023, 11:48
+2
Минимальное время фронта у прямоугольника не замеряли? Любопытно было бы посмотреть, т.к. синус — штука уж очень сомнительная, когда речь идет о реальной полосе пропускания.
+
avatar
0
подскажите, как именно это сделать? на какую частоту генератор меандра необходим?
+
avatar
  • infino
  • 27 июня 2023, 15:17
0
1кГц а вольт от 1 до 5, тут зависит от тестового генератора., растягиваете и смотрите. Примерно так Незабываем компенсировать щуп и 1:10 делитель.

Для примера, мой аналоговый, уже измерить так сигнал не может, надо измерять нарастание на меньшей развертке.
+
avatar
0
Получилось примерно это. Сигнал со встроенного в осциллограф генератора, частота 1 килогерц, щуп установлен на х10, в приборе канал также настроен на х10
+
avatar
  • infino
  • 27 июня 2023, 16:20
0
Не понимаю какая у вас установлена частота разверки, 50nS?
Тогда ваш сигнал явно не 1кГц
+
avatar
  • pleas
  • 27 июня 2023, 16:49
0
Видимо у него генератор с более крутыми фронтами чем у вас.
+
avatar
  • infino
  • 27 июня 2023, 17:36
0
Это какой-то очень крутой генератор.
Все понял, разобрался.
+
avatar
  • infino
  • 27 июня 2023, 17:53
0
С встроенного 1 кГц, я не ожидал такого фронта как у автора, а вот с внешнего 1кГц,
я ожидал вот такие картинки.
+
avatar
0
Да 50 нС на деление, это просто передний фронт растянут, весь сигнал за краем экрана, потому и частоту осциллограф не может определить. Генератор встроенный в осциллограф, могу на другом попробовать.
Я не могу интерпретировать полученные данные, недостаточно знаний (да-да, зато обзоры снимаю. Но электроника это для меня хобби, в моё оправдание).
+
avatar
  • infino
  • 27 июня 2023, 17:35
0
Я понимаю что фронт растянут, но при одном килогерце, что то не реальное на экране осциллографа.
+
avatar
0
Простите, кажется я ввел вас в заблуждение, на щупе делитель был в положении х1, при положении х10 результаты следующие.
чтобы вы были уверены в частоте генератора, тут же вывожу данные настройки генератора
+
avatar
  • infino
  • 27 июня 2023, 18:20
0
Мне кажется смотреть сигналы вполне не плох осциллограф.
Еще, понять как у него с максимальной чувствительностью./>
У моего Rigol 1054 без шаманств, шумы больше 10мВ,
сильно заметны, для примера 1кГц 30мВ, без шаманств, с шаманством и на аналоговом(именно для этого я его и брал),
+
avatar
  • pleas
  • 27 июня 2023, 23:23
0
У моего Rigol 1054 без шаманств, шумы больше 10мВ,
А что не так с шумами у ригола?
+
avatar
  • infino
  • 28 июня 2023, 01:13
0
Не так, то что вы смотрите сигнал без делителя. Поставьте щуп 1:10 и посмотрите этот же сигнал.
Без делителя картинка у всех норм
30мВ без делителя
+
avatar
  • pleas
  • 28 июня 2023, 18:51
0
Не так, то что вы смотрите сигнал без делителя. Поставьте щуп 1:10 и посмотрите этот же сигнал.
не так уж и плохо
с highres так и вовсе хорошо
И в принципе отличий от вашей аналоговой картинки немного
+
avatar
  • infino
  • 28 июня 2023, 19:24
0
Аналоговый тоже шумит, но это не так заметно. Что бы увидеть, надо яркость накручивать на максимум. На малых напряжениях сигнала, аналоговый чуть лучше показывает. Но в остальном сливает полностью.
+
avatar
  • infino
  • 27 июня 2023, 18:54
0
Вот, об этом речь. Горбик должен быть, ну как бы норм полоса, горбик у разных щупов разный, тут оценить что то сложно и от генератора зависит.
Все сигналы смотрите с делителем.
+
avatar
  • vkv
  • 27 июня 2023, 22:24
0
Если эта картинка реальна

.

То, предполагая, что скорость нарастания ограничена осциллографом, а не генератором, получаем передний фронт по уровням 10-90 примерно 14-15 нс.
А это дает реальную полосу BW = 0.35 / Tr =~ 23-25 МГц как минимум. А уж если это у генератора такой фронт, то полоса у скопа будет даже побольше.

25 МГц для такого аппарата и цены — вполне пристойно, имхо. Наверное, можно еще внутри что-нибудь «подрихтовать», но даже и так для полевых условий вполне пригоден.

А вертикальная шкала на скриншоте с учетом к-та деления щупа или без?
+
avatar
0
с другим генератором ~800-850 нС фронт получился.
+
avatar
  • vkv
  • 27 июня 2023, 22:25
0
Ну, это генератор такой, скорее всего.
+
avatar
  • allll
  • 28 июня 2023, 13:28
0
Попробуйте встроенный генератор на больших частотах, м.б. там фронты покруче будут.

Полоса пропускания и время нарастания (от 10% до 90% уровня импульса) связано соотношением: ПОЛОСА (В МГц) = 350/время (В нС)
+
avatar
0
проверил на более высоких частотах, 1-2-3..10-20-30...100-200-300...900 килогерц и далее с шагом 1 мегагерц — картинка везде одинаковая, вообще не меняется.
+
avatar
  • allll
  • 28 июня 2023, 17:48
0
Тогда больше выяснить удастся только с лучшим генератором (можно использовать nanoVNA, там 0.2В, но фронты в наносекунду).

Заодно можно будет измерить аналоговую полосу пропускания — частоту на которой ослабление достигнет 3dB (0.7 раз).
+
avatar
0
я знаю только один способ измерения полосы — по ослаблению амплитуды синуса, но надо либо заранее знать амплитуду, либо иметь эталон в виде осциллографа с бОльшей полосой пропускания.
Я понимаю что можно измерить меандром
ПОЛОСА (В МГц) = 350/время (В нС)
но насколько этот способ точнее способа с синусом?
+
avatar
  • allll
  • 28 июня 2023, 19:12
0
но насколько этот способ точнее способа с синусом?
Это несколько разные вещи. На отображение нарастания влияет и частота дискретизации и вряд ли этот ослик покажет больше 40 МГц, хотя чисто аналоговая полоса может и соответствовать заявленным 180 МГц.
+
avatar
0
Иногда нужно заглядывать на EEVBLOG
ссылка
Скачайте файл и не падайте со стула
ссылка
+
avatar
0
Иногда нужно заглядывать на EEVblog
ссылка
Скачайте файл и внимательно изучите содержимое
ссылка.
+
avatar
  • pleas
  • 28 июня 2023, 09:35
0
В двухканальном какая-то жуть.
+
avatar
0
контекста не хватает, что именно измерял автор на каждом из скриншотов.
+
avatar
0
Ага, нашел это сообщение и контекст.

Oke, I'll bite. In this file, you see how the DPOX reacts to a square wave file from a MAX2871 at max amplitude.
There are two series images.
Serie 1: only channel 1 is active.
Serie 2:both channels are active, triggering on channel 2.
The measurement is taken with 1x probe attenuation, terminated with a 50Ohm at the input of the scope.
Во-первых, он проводит измерение без делителя на щупе, в этом случае у щупа, согласно инструкции, полоса пропускания 20 мегагерц. Хотя не понятно, использовал ли он щуп из комплекта или какой-то другой, более качественный щуп.
во-вторых, хотелось бы увидеть как сигнал с MAX2871 выглядеть на хорошем осциллографе, чтобы было с чем сравнить.
+
avatar
  • zoog
  • 26 июня 2023, 18:29
+6
А что при такой дикой бесчувственности (40мВ) — ещё и шумы возможны?
+
avatar
  • infino
  • 26 июня 2023, 19:13
0
Конечно возможны.
+
avatar
  • zoog
  • 26 июня 2023, 22:51
0
Вся шкала там будет 40*8=240мВ, разрешение 8бит, то есть 1мВ получается — что может столько нашуметь? если не трудно, поделитесь. Активный аттенюатор? Плохая фильтрация / наводки?
+
avatar
  • infino
  • 27 июня 2023, 02:47
+1
Пока не знаю, поэтому и спрашиваю.
Если АЦП шумит и не задавлен программно,
То вполне себе 10мВ шумы можно увидеть
+
avatar
+1
Максимальная чувствительность входа УВО — 5 мВ/дел, о каких 40 мВ говорите (это на весь экран, по вертикали) — читать и осмысливать прочитанное надо внимательнее.
+
avatar
  • zoog
  • 30 апреля 2024, 10:54
0
Сначала правильно написал, fullscale там 40мВ, потом сбился(
+
avatar
0
В режиме покоя есть пульсации? Какие по отношению к пределу диапазона?
+
avatar
+1
Ещё летом прошлого года FNIRSI 1014 можно было за 9000 руб купить. А. сейчас… Жаба душит…
+
avatar
  • r0c
  • 26 июня 2023, 15:37
0
Где то на гитхаб есть шикарные прошивки для них
+
avatar
  • infino
  • 26 июня 2023, 20:42
+1
Где можно посмотреть, что за прошивки и что они сделали.
+
avatar
  • r0c
  • 27 июня 2023, 09:44
+7
Поделюсь радостью.
С некоторых пор являюсь «счастливым» обладателем FNIRSI 1013D
Исполнение, ну для меня, очень удобное — большой планшет.
Технические характеристики — отстой. Показометр. Мыльница.

Сегодня случайно нарвался на раздел GITHUB где хакеры расковыряли прошивку и написали свою.
Рискнул. Прошил.
Небо и земля.
Отображение стало нормальным ( раньше часто рисовал какую то чушь )
Чутьё возрасло до 5 милливольт ( было максимум 35 )
Появились ручные настройки ( раньше были только автоматические, которые глючили через раз )
Вобщем, теперь это осциллограф! Со слова счастливый кавычки убираю.

Ссылка на прошивку: github.com/pecostm32/FNIRSI_1013D_Firmware
+
avatar
+2
Обзор написать не планируете? Многим бы было интересно-полезно.
+
avatar
  • r0c
  • 27 июня 2023, 11:55
0
У меня нет такого показометра. Выше- цитата с форума.
+
avatar
0
а с какого форума?
+
avatar
0
нашел. с этого
+
avatar
0
Раз цитируете, то необходимо цитируемое заключать в кавычки.
+
avatar
+1
да там особо нечего описывать. на вид почти ничего не изменилось. загрузка стала быстрее, сигнал по-моему шумнее, надо смотреть будет как синхронизацию ловит, как на высоких частотах отображает (старая прошивка интерполировала)

а, хотя сохраняет режим триггера. в старой после включения всегда было auto, тут запоминает последний режим.

с учётом того что ставится новая прошивка на флэшку — не вижу проблем каждому побаловаться самостоятельно. единственное что возможно придётся первоначально флэшку переформатировать, или каким акронисом раздел чуть уменьшить и сдвинуть в конец диска, прошивке нужно пару мегабайт в начале, до раздела. ну или для совсем параноиков — родную флэшку вынуть и спрятать, а свою воткнуть. далее лоадер должен сработать на подключенном к usb осцилле.
+
avatar
0
Спасибо, полезно.
+
avatar
0
вообще если честно непонятно насчет отсутствия ручных настроек в оригинальной прошивке и чутья в 5мВ. что понимается под чутьём? если вольты на клетку по вертикали, то как было 50мВ минимум так и осталось
+
avatar
0
а для 1013 нету?
+
avatar
  • r0c
  • 27 июня 2023, 09:44
+2
+
avatar
+1
спасибо. а как ставить? и второй вопрос — это для старой или для новой версии?
+
avatar
  • r0c
  • 27 июня 2023, 11:58
0
Так проверьте. Всегда откатить можно
+
avatar
0
не знаю как в данном случае, но обычно такие проверки заканчиваются кирпичом
+
avatar
+2
там сделали красиво — прошивка не прописывается в аппарат, а запускается сразу с карты. правда нужно её по секторам на сд-карту писать. но появился лоадер, и всё стало проще
+
avatar
0
фигасе современные технологии
+
avatar
+2
начало положили мыльницы canon
но там еще круче было — переключение между прошивками осуществлялось при помощи переключателя защиты от записи на карточке
+
avatar
0
всё, разобрался. на кегнурятнике оказывается есть уже лоадер. правда нужно укарточку переформатировать чтобы раздел начинался не с самого начала, а дальше, оставляя место для фирмвари
+
avatar
+3
Судя по тому как FNIRSI у своих транзистортестеров вовсе не спешит прошивки обновлять или вообще этого не делает, а выпускает новую версию в место того что бы обновить прошивку, тут возможно такая же ситуация. Думается мне что на смену этому осциллографу придет более продуманный.
+
avatar
+1
У dso-tc3 уже третья прошивка вышла, но каждая из новых прошивок исправляет от 1 до 3 багов, и никаких глобальных изменений, кроме исправления багов, нет.
А тс2 таки да, вообще без обновлений уже год.
+
avatar
  • infino
  • 07 августа 2023, 12:50
0
Как никто из владельцев осциллоскопа, не обратил внимание, что луч первого канала -желтого цвета, а в комплекте нет желтых колечек, для обозначения щупа.
+
avatar
0
Щупы и так с желтыми переключателями, если это имеет значение.
Кто нибудь знает есть ли прошивка новее версии 30
+
avatar
0
Никто не упомянул о глубине памяти, сколько точек может запомнить? Наверно большинство пользуется осциллографами как осциллографическими индикаторами, важнейший параметр цифрового осцилографа не освещен.
По опыту работы с FNIRSI 1014, предположу что эта поделка также почти бесполезна.
+
avatar
  • MeTla
  • 12 февраля 2024, 22:44
0
Народ русская прошивка есть у кого ни будь?
+
avatar
0
«у кого ни будь?» --->
Смешно и грустно. Правильно: «у кого-нибудь?».
+
avatar
  • mmn71
  • 25 мая 2024, 09:08
0
Кто-нибудь знает, как узнать версию прошивки (установленной в аппарате)?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.