Осциллограф Rigol DHO804 — 4 канала и 12 бит за разумные деньги
- Цена: 380$
- Перейти в магазин
Недавно в моей скромной лаборатории, где и происходит основной ремонт электроники(ноутбуки, планшеты, телефоны и прочее...) появился новый осциллограф — Rigol DHO804.
Это представитель относительно свежей линейки Rigol DHO8ХХ-9ХХ series, которая постепенно приходит на смену популярным и хорошо известным DS-сериям.
Главная особенность этих осциллографов — 12-битный АЦП. Для бюджетных приборов это довольно заметное отличие, поскольку большинство моделей в этом классе используют 8-битную оцифровку. В теории это означает значительно более высокую детализацию сигнала и более чистую картинку на экране, мне это важно при работе с небольшими амплитудами и шумными цепями при тестировании планарных микрофонов, которые я использую при ремонте блютуз гарнитур.
Но интерес к этой модели вызывает не только улучшенные возможности. Несмотря на довольно скромные характеристики на бумаге, в сети быстро появилась информация о том, что потенциал у прибора заметно выше. При желании и минимальных затратах времени можно выполнить апгрейд до модели Rigol DHO824 и даже до DHO924S. Помимо увеличения полосы пропускания, это позволяет получить дополнительные функции — например, анализатор протоколов и встроенный генератор сигналов.
И на этом эксперименты пользователей не заканчиваются. В открытом доступе появились проекты по превращению этого настольного осциллографа в полностью автономный прибор. Конструкция корпуса этому способствует, ножки у осциллографа пустотелые, и энтузиасты размещают внутри два powerbank-аккумулятора, после чего прибор может работать без внешнего питания. Для настольного осциллографа это выглядит довольно необычно и открывает новые варианты использования.
И когда появилась возможность приобрести этот прибор(я его покупал, для себя) на замену DS1054
долго не думал и оформил заказ. (Я брал его за реальные деньги, но по сложной бартерной сделке)
В этом обзоре я не хочу повторять чьи то другие обзоры, информацию и видео которых полно в интернете, я попробую сосредоточится на тех моментах, которые не показаны, пропущены или слабо освещены, но конечно укажу основную информацию и сделаю несколько подробных фотографий как прибора, так и интерфейса.
Основные характеристики
Кратко основные параметры осциллографа в первоначальном заводском варианте:
Полоса пропускания: 70 МГц
Количество каналов: 4
Частота дискретизации: до 1.25 GSa/s
Разрядность АЦП: 12 бит
Глубина памяти: 25 Mpts(один канал)
Экран: 7" (1024×600)
Интерфейсы: USB, LAN, HDMI
Питание: внешний блок питания (USB-C)
В целом характеристики уже довольно типичные для современного осциллографа этого класса.
Главное отличие — 12-битный АЦП, который обеспечивает 4096 уровней квантования, тогда как у классических 8-битных осциллографов их 256. Благодаря этому сигнал на экране получается более детализированным и «гладким», особенно при работе с небольшими амплитудами.
Похоже, что 12-битная оцифровка постепенно становится новым стандартом для осциллографов начального и среднего уровня, вытесняя привычные 8-битные модели.
При минимальном программном апгрейде получаем
Полоса пропускания: 250 МГц
Глубина памяти: 50 Mpts(один канал);25 Mpts (два канала)
Так в интернете как на бесплатной основе так и на платной, есть прошивки улучшающие пользовательский интерфейс так и добавляющие новый функционал
Andy-Big
MRiscoC
Norbert Kiszka
Что интересно Norbert Kiszka пишет, что в его прошивке основные отличия от стандартной,
Кратко изменения и дополнительные возможности.
Увеличенная глубина памяти: до 125 Mpts при использовании одного канала
62.5 Mpts при работе с двумя каналами
31.25 Mpts при использовании трёх или четырёх каналов
Также увеличено количество вариантов ручной установки глубины памяти — 18 вместо 8.
Полоса пропускания
Программное ограничение полосы фактически отсутствует.
В стандартной конфигурации прибор работает примерно до 250 МГц, а после аппаратной модификации (удаление LC-фильтров между AFE и ADC) возможна работа на частотах порядка 1 ГГц


WEB-интерфейс полностью повторяет экран прибора. Работать можно с компьютера, просто открыв вкладку браузера с осциллографом, подключённым к сети по кабелю или по Wi-Fi. Всё управление осуществляется мышью. Стрелками обозначены основные элементы управления интерфейсом.



Много информации о возможностях осциллографа в интернете либо отсутствует, либо она разрознена. Я поделюсь тем, что было интересно мне, а также результатами измерений, которые проводил самостоятельно
На максимальной чувствительности ограничение полосы в 20МГц, включается автоматически.
В первоначальных тестах питал осциллограф от блока питания Anker Prime Charger 250W и кабель Tb4, мне было интересно наблюдать за потребляемой мощностью, которая колебалась от 14 до 40 ватт

Вход нагружен на терминирующий резистор 50 Ом

Вход замкнут программно


А теперь фокус, меняем питающий кабель от блока питания с TB4 на TB5 и шумы с входом нагруженным на резистор 50 Ом падают раза в три.

И самое важное, при входе нагруженном на резистор 50 Ом, и использовании оригинального блока питания, идущего в комплекте с осциллографом, уровень шумов низкий, нареканий о которых писали на форумах, не наблюдается.

Ну и как же без Банки силы, кабель TB5, вход на резисторе 50 Ом, все условия, как и раньше.
Шумы как с оригинальным блоком питания.

Частоту изменяем (качаем), переведя генератор в режим Sweep
генератор из этого обзора
Осциллограф разблокирован программно до модели DHO924S

Прогон диапазона 30 МГц–400 МГц
И дополнительно в осциллографе сделана аппаратная доработка
Сразу бросается в глаза что при работе свип генератора в диапазоне 30 МГц–400 МГц после аппаратной доработки, АЧХ более ровная.
Теперь проверим время нарастания меандра.
35МГц без доработки


35МГц с аппаратной доработкой

Время нарастания измеренного меандра уменьшилось с 1,3 нс до 720 пс.
Это не просто хорошие характеристики для осциллографа, а просто отличные.
Как прибор справляется с синусом частотой 400 и 600 МГц
Доработанный аппаратно


И доработанный программно


Из приведенных примеров видно, что с 400 МГц аппаратно доработанный справляется на отлично, а в програмно доработанном, надо увеличить чувствительность в 4 раза. Синус 600 МГц обычный вариант осциллографа не видит, а доработанный аппаратно, худо-бедно, что то показывает.
Что еще интересного в этом осциллографе, так это анализатор спектра.
Если в DS1054 можно сказать что анализатор это проба пера, то в данной модели, анализатор спектра работает полноценно и без тормозов.
Примеры работы режима FFT-анализатор спектра
С модефицированным аппаратно каналом измерения

И пример с программной модификацией

С программной модификацией, выше уровень шумов.
Не хочется перегружать обзор большим количеством информации, поэтому на сегодня всё. И, опережая возможные вопросы, сразу отвечу на самые частые из них.
Самый часто задаваемый вопрос
Время включения и загрузки — около 1 минуты.
Загрузка происходит не мгновенно, но для современных приборов это уже привычная ситуация. После завершения загрузки прибор сразу готов к работе.
Если прибор не выключать, а переводить в режим сна, время выхода из него составляет около 23 секунд.
Потребляемая мощность в режиме сна — около 3 Вт.
Дополнительная информация
Порты
На задней панели расположены:
USB
LAN
HDMI
разъем питания
Плюсы
Что понравилось:
-4 канала
-12-битный АЦП
-компактный корпус
-быстрый интерфейс
-сенсорный экран
-понятное, логичное меню
Минусы
Что можно записать в минусы:
-довольно долгая загрузка
-громкий вентилятор, в очереди на доработку
По традиции на вопросы отвечу, обзор дополню
По совокупности характеристик это один из самых интересных бюджетных осциллографов последних лет.
Если нужен компактный и современный прибор для лаборатории или домашней мастерской — DHO804 выглядит очень достойным вариантом и открывает возможности творчества и переделки в самую дорогостоящую модель.
Сейчас на осциллограф действует скидка
DHO804 Digital Oscilloscope
Coupon code: BG75f460
Final price: $369.99
Only for CZ warehouse
Так же на Бенгуде начались весенние распродажи
ссылка
Over $99-$6
Over $199-$10
Over $299-$15
Over $499-$20
Если использовать купон BG75f460 и дополнительную скидку $15 (при заказе от $299), итоговая цена составит $354.99.
Это представитель относительно свежей линейки Rigol DHO8ХХ-9ХХ series, которая постепенно приходит на смену популярным и хорошо известным DS-сериям.
Главная особенность этих осциллографов — 12-битный АЦП. Для бюджетных приборов это довольно заметное отличие, поскольку большинство моделей в этом классе используют 8-битную оцифровку. В теории это означает значительно более высокую детализацию сигнала и более чистую картинку на экране, мне это важно при работе с небольшими амплитудами и шумными цепями при тестировании планарных микрофонов, которые я использую при ремонте блютуз гарнитур.
Но интерес к этой модели вызывает не только улучшенные возможности. Несмотря на довольно скромные характеристики на бумаге, в сети быстро появилась информация о том, что потенциал у прибора заметно выше. При желании и минимальных затратах времени можно выполнить апгрейд до модели Rigol DHO824 и даже до DHO924S. Помимо увеличения полосы пропускания, это позволяет получить дополнительные функции — например, анализатор протоколов и встроенный генератор сигналов.
И на этом эксперименты пользователей не заканчиваются. В открытом доступе появились проекты по превращению этого настольного осциллографа в полностью автономный прибор. Конструкция корпуса этому способствует, ножки у осциллографа пустотелые, и энтузиасты размещают внутри два powerbank-аккумулятора, после чего прибор может работать без внешнего питания. Для настольного осциллографа это выглядит довольно необычно и открывает новые варианты использования.
И когда появилась возможность приобрести этот прибор(я его покупал, для себя) на замену DS1054
долго не думал и оформил заказ. (Я брал его за реальные деньги, но по сложной бартерной сделке)
В этом обзоре я не хочу повторять чьи то другие обзоры, информацию и видео которых полно в интернете, я попробую сосредоточится на тех моментах, которые не показаны, пропущены или слабо освещены, но конечно укажу основную информацию и сделаю несколько подробных фотографий как прибора, так и интерфейса.
Основные характеристики
Кратко основные параметры осциллографа в первоначальном заводском варианте:
Полоса пропускания: 70 МГц
Количество каналов: 4
Частота дискретизации: до 1.25 GSa/s
Разрядность АЦП: 12 бит
Глубина памяти: 25 Mpts(один канал)
Экран: 7" (1024×600)
Интерфейсы: USB, LAN, HDMI
Питание: внешний блок питания (USB-C)
В целом характеристики уже довольно типичные для современного осциллографа этого класса.
Главное отличие — 12-битный АЦП, который обеспечивает 4096 уровней квантования, тогда как у классических 8-битных осциллографов их 256. Благодаря этому сигнал на экране получается более детализированным и «гладким», особенно при работе с небольшими амплитудами.
Похоже, что 12-битная оцифровка постепенно становится новым стандартом для осциллографов начального и среднего уровня, вытесняя привычные 8-битные модели.
При минимальном программном апгрейде получаем
Полоса пропускания: 250 МГц
Глубина памяти: 50 Mpts(один канал);25 Mpts (два канала)
Так в интернете как на бесплатной основе так и на платной, есть прошивки улучшающие пользовательский интерфейс так и добавляющие новый функционал
Andy-Big
MRiscoC
Norbert Kiszka
Что интересно Norbert Kiszka пишет, что в его прошивке основные отличия от стандартной,
Кратко изменения и дополнительные возможности.
Увеличенная глубина памяти: до 125 Mpts при использовании одного канала
62.5 Mpts при работе с двумя каналами
31.25 Mpts при использовании трёх или четырёх каналов
Также увеличено количество вариантов ручной установки глубины памяти — 18 вместо 8.
Полоса пропускания
Программное ограничение полосы фактически отсутствует.
В стандартной конфигурации прибор работает примерно до 250 МГц, а после аппаратной модификации (удаление LC-фильтров между AFE и ADC) возможна работа на частотах порядка 1 ГГц
Внешний вид


WEB-интерфейс полностью повторяет экран прибора. Работать можно с компьютера, просто открыв вкладку браузера с осциллографом, подключённым к сети по кабелю или по Wi-Fi. Всё управление осуществляется мышью. Стрелками обозначены основные элементы управления интерфейсом.



Много информации о возможностях осциллографа в интернете либо отсутствует, либо она разрознена. Я поделюсь тем, что было интересно мне, а также результатами измерений, которые проводил самостоятельно
Собственные шумы
Что с шумами при открытых разъемах на максимальной чувствительности?На максимальной чувствительности ограничение полосы в 20МГц, включается автоматически.
В первоначальных тестах питал осциллограф от блока питания Anker Prime Charger 250W и кабель Tb4, мне было интересно наблюдать за потребляемой мощностью, которая колебалась от 14 до 40 ватт

Вход нагружен на терминирующий резистор 50 Ом
Вход замкнут программно


А теперь фокус, меняем питающий кабель от блока питания с TB4 на TB5 и шумы с входом нагруженным на резистор 50 Ом падают раза в три.

И самое важное, при входе нагруженном на резистор 50 Ом, и использовании оригинального блока питания, идущего в комплекте с осциллографом, уровень шумов низкий, нареканий о которых писали на форумах, не наблюдается.

Ну и как же без Банки силы, кабель TB5, вход на резисторе 50 Ом, все условия, как и раньше.
Шумы как с оригинальным блоком питания.

Следующее что меня интересовало и мало информации и измерений, как влияет доработка программная и аппаратная
Прогон диапазона 30 МГц–400 МГцЧастоту изменяем (качаем), переведя генератор в режим Sweep
генератор из этого обзора
Осциллограф разблокирован программно до модели DHO924S

Прогон диапазона 30 МГц–400 МГцИ дополнительно в осциллографе сделана аппаратная доработка
Сразу бросается в глаза что при работе свип генератора в диапазоне 30 МГц–400 МГц после аппаратной доработки, АЧХ более ровная.Теперь проверим время нарастания меандра.
35МГц без доработки


35МГц с аппаратной доработкой

Время нарастания измеренного меандра уменьшилось с 1,3 нс до 720 пс.Это не просто хорошие характеристики для осциллографа, а просто отличные.
Как прибор справляется с синусом частотой 400 и 600 МГц
Доработанный аппаратно


И доработанный программно


Из приведенных примеров видно, что с 400 МГц аппаратно доработанный справляется на отлично, а в програмно доработанном, надо увеличить чувствительность в 4 раза. Синус 600 МГц обычный вариант осциллографа не видит, а доработанный аппаратно, худо-бедно, что то показывает.
Что еще интересного в этом осциллографе, так это анализатор спектра.
Если в DS1054 можно сказать что анализатор это проба пера, то в данной модели, анализатор спектра работает полноценно и без тормозов.
Примеры работы режима FFT-анализатор спектра
С модефицированным аппаратно каналом измерения

И пример с программной модификацией
С программной модификацией, выше уровень шумов.Не хочется перегружать обзор большим количеством информации, поэтому на сегодня всё. И, опережая возможные вопросы, сразу отвечу на самые частые из них.
Самый часто задаваемый вопрос
Время включения и загрузки — около 1 минуты.
Загрузка происходит не мгновенно, но для современных приборов это уже привычная ситуация. После завершения загрузки прибор сразу готов к работе.
Если прибор не выключать, а переводить в режим сна, время выхода из него составляет около 23 секунд.
Потребляемая мощность в режиме сна — около 3 Вт.
Дополнительная информация
Порты
На задней панели расположены:
USB
LAN
HDMI
разъем питания
Плюсы
Что понравилось:
-4 канала
-12-битный АЦП
-компактный корпус
-быстрый интерфейс
-сенсорный экран
-понятное, логичное меню
Минусы
Что можно записать в минусы:
-довольно долгая загрузка
-громкий вентилятор, в очереди на доработку
По традиции на вопросы отвечу, обзор дополню
По совокупности характеристик это один из самых интересных бюджетных осциллографов последних лет.
Если нужен компактный и современный прибор для лаборатории или домашней мастерской — DHO804 выглядит очень достойным вариантом и открывает возможности творчества и переделки в самую дорогостоящую модель.
Сейчас на осциллограф действует скидка
DHO804 Digital Oscilloscope
Coupon code: BG75f460
Final price: $369.99
Only for CZ warehouse
Так же на Бенгуде начались весенние распродажи
ссылка
Over $99-$6
Over $199-$10
Over $299-$15
Over $499-$20
Если использовать купон BG75f460 и дополнительную скидку $15 (при заказе от $299), итоговая цена составит $354.99.
Самые обсуждаемые обзоры
| +56 |
2320
68
|
| +66 |
3114
87
|
| +14 |
996
36
|
Для высоких частот мне хватит и одного канала, а самый распространенный вариант использования 2 канала, хватало мне с головой и у DS1054
Я знаю что некоторые производители делают учебные модели, но вот такого варианта как вы говорите, не слышал.
Для расширения полосы на одном канале- надо поменять 4 индуктивности, размер 0402 на 12нгн
Замена индуктивности — получаем полосу 450-480 МГц по уровню -2дб.
Это все равно что говорить вот у меня есть клавиатура тем кто делает обзор на калькулятор.
и там и там есть кнопки и там и там есть цифры.
Странно вообще приводить в пример не сравнимые устройства.
В любом случае сравнение крайне некорректное как палец и не совсем палец, но да, они оба продолговатые, а заложенный природой функционал различный.
Понятие «хороший» очень растянутое: кому-то и погремушки от фнирси достаточно кому-то тектроникс подавай, а некоторые остатками былой цивилизации довольствуются.
На автора сей темы друг мой, про расширение офциллоскопических и других функций на показометре
потребовалипопростли Вы.ЗЫ будь я злой, поставил бы Вам красный стрелка☺
А щуп ценой в осциллограф никто покупать попросту не будет. Low-Z пробник у меня даёт отражения несмотря на встроенные 50Ω
С другом тут на днях смотрели что самое есть крутое у Ригола и самое крутое у Амеров.
У Ригола Rigol DS81304 13 GHz, — 40 GSa/s, Teledyne LeCroy модели 100 ГГц
Я слабо представляю что такое 100ГГц.
тыквуиндикатор, точно по плану©!Интерфейс быстрый, плавный, без тормозов
Теоретически, он должен стоить раза в 4 меньше? Ведь если на компе есть полный функционал по WiFi, то…
Посмотрите сколько обсуждения в интернете по моделям от Rigol, мне кажется это самая обсуждаемая фирма,
я не вспоминаю Фнирси и др.
Плюс таможня 1.6 т.р.
25т.р вроде " слегка " подешевле. :)
Отзывы все положительные.
Из заметных достоинств новых Риголов разве что более простая, по сравнению с Сиглентами, возможность организации автономного питания и возможность очумелым ручкам ковыряться в ПО осцилла.
По ТТХ 12-бит. бюджетные Сигленты впереди.
И не надо модифицировать все каналы, достаточно 1 или 2.
Я делал модификацию 2х каналов.
Интересно, как FFT считалка показывает Sample rate аж в 2Ga/s ??
По FFT огромная тема у тех кто доработал прошивки, а там читать и читать, и видео все не пересмотреть. И пересчет семплирования и объем памяти как то по другому работает, так что сам еще не разобрался.
Но в целом на eevblog где-то был список преимуществ сиглента. 2гигасемпла, конечно, самый большой плюс, но не единственный
Сейчас читаю описание что типа нет блока питания, но приходит оригинальная коробка, в коробке осциллограф, оригинальные щупы на 150 МГц и блок питания LiteOn
Скорее всего в лоте китайцы имеют ввиду, что в комплекте нет переходника с китайской на европейскую вилку.
Не подскажите какая иконка утилиты?
Непонятно, многие ругаются в комментариях и ставят меньше звёзд. Я, тоже не могу понять как включить английский, даже с переводчиком :(
Ps. c какими щупами в комплекте ваш Rigol?
После замены дросселей, реальная полоса 400-450 МГц
Мне сложно сказать точное время нарастания, так как мой генератор имеет небольшое фазовое дрожание и время нарастания может колебаться от 700 до 900, но если смотреть сигнал из памяти, то стабильно 720-750
Какой-то синус ступеньками он даже на 900 МГц покажет, но смысла в нем нет никакого.
ps: ну и не забываем, что фильтр у нас не брик wall, шум, джиттер, ошибка интерполяции будут всегда сильно искажать картину при меньшем коэффициенте
Теорема Котельникова говорит о том, что если функция (сигнал) имеет ограниченный спектр, и если взять отсчеты этого сигнала с частотой в 2 или более раз превышающей максимальную частоту в спектре (в реальном мире надо чуть больше 2-х отсчетов), то такой сигнал может быть полностью восстановлен по этим отсчетам.
Поскольку в реальной практике сигналы обычно имеют как правило «бесконечный» спектр, то инженер сам решает, сколько гармоник ему будет достаточно для исследования данного сигнала и какой для этого требуется осциллограф.
Если надо до 100 МГц, то 1гигасемпл и 200МГц, для меандра полосу умножал на 7.
Но мне кажется раньше(20 лет назад) осциллографы не умели так дорисовывать как умеют сейчас.
я знаю, о чем она говорит
Читать маркетологов Тека не хочу. Я согласен, что чем больше, тем лучше и, разумеется, дороже.
Это хорошо, что сейчас вы уже знаете, о чем она говорит.:)
Но еще полтора часа назад не знали. Иначе решительно непонятно, как вы могли такое написать, зная теорему Котельникова.
вот что бы вам было более понятно, я написал подробнее
dho804-380$
dho824-850$
о каких 100$ идет речь?
И 824 все равно отстает от переделанного 804. Поэтому если вы не государство, если вам для работы не важны поверенные приборы и прочие сертификаты, то ваш выбор 804 модель, а все остальные модели нужны официалам.
Не упомянул, планировал еще один общий основной обзор. Много текста, перегружает обзор и он становится нечитабельным.
Не упомянул про тач экран удобный, про удобную работу мышкой, про удобную запись сигналов и просмотра в памяти, много еще всего, после модели ds1054 это как c автомобиля начала 2000 годов пересесть в авто 2020 годов. Боюсь представить что внедрят в осциллографы через 10 лет.
ИИ, который будет сразу определять неисправность по форме сигнала :))
И вторая кнопка, то же самое, только видео, можно конечно и одной кнопкой, нажал-отпустил/фотка, нажал и держишь — видео.
Ну и вы б определились — то ли приходить с какой-то невнятной приставкой, рассказывая, как она хороша, то ли ругать за недостаток точности заведомо более серьёзные приборы.
Для радиолюбительского уровня, риголы топовые приборы.
Если нужны точные лабораторные измерения, что бы на основе измерений делать какие то решающие заключения, нужны приборы проф. уровня, от 5000$ и выше на 5 ГГс и более, если вопрос действительно серьезный(проф. сфера) то 5к$ это не деньги.
Есть необходимость в небольшую мастерскую по ремонту пк и ноутбуков приобрести первый осциллограф для диагностики материнских плат и бп. Изучив обзоры и отзывы на eevblog и reddit многие советуют все же взять siglent sds804x hd. В работе питание по tape c и hdmi выход не нужны. Действительно ли стоит доплатить и взять его, чем обозреваемый? Спасибо
Блок питания много лет использую Owon P4305, он пришел на замену полулярному Кораду, но и Корад после пару ремонтов в строю.
Питание от ПоверБанка удобно если ремонтировать импульсные блоки питания и смотреть высоковольтные цепи.
Малые габариты и вес -возможность крепление на подвижный штатив с VESA
Удобный тач экран, совместно с стандартными крутилками это просто очень удобно.
Дополнительно можно управлять мышкой, тоже удобно.
Очень удобное меню и понятное управление
Но выбор за вами, я бы пробовал бы поискать возможность реального сравнения в живую двух приборов рядом.
А если двухканальная модель то там как с развязкой?
Питайте от трансформатора само устройство. Я не знаю есть ли у Ригола осцилографы с изолированными каналами, у Тектроникса точно есть, у Флюка есть, возможно есть и у других, но у меня были с изолированымтолько Флюк и Тектроникс, вроде Мисинг с изолированымделает, но это не точно. Я свой Ds1054 питал просто от UPS и все отключал от розетки и убирал подальше металлические предметы.
Да и моник второй тоже на VESA, удобная же штука, что не говори.
у моделей с генератором, добавляется второй, выход генератора.
Я точно помню что мне мелькал белый вариант с генератором, я еще тога удивился, но не помню что за модель, может это был какой прототип.
Но это не точно :)
А сколько я инструкций перевел на телефоны и факсы Panasonic, открыли границы и вся западная техника потоком потекла в Беларусь, веселое было време.
Интересно где на них самая низкая цена, учитывая НДС и таможню.
ссылка
Да и вентилятор вовсе не шумный — вы какие-то неженки, не работали с Б5-4Х, если ещё их несколько плюс ещё аналоговый осциллограф типа С1-99.
Ещё, кто-нибудь может порекомендовать какую антибликовую плёнку нужно купить, чтобы тачскрин работал.
Но это только мысли.
Наверное плёнка для пальца подойдёт. Нужен размер 8", 170х100мм на всё поле.
Обсуждение у Дейва на форуме, но вот такой популярности как у осциллографа нет.
Поставил кабель TB4 и проверил на 50м до 10к, как были шумы высокие так и остались.
Поэтому картинки из обзора можно не менять, результат будет тот же.
Попробуйте понаблюдать шумовую дорожку для разных значений развертки и памяти, можно зажать размер памяти и покрутить развертку.
уровень шумов не менялся.
Сам уровень шумов менялся только от использования разных источников питания и кабеля.
Последние скрины, это скрины минимальных шумов которые мне удалось получить.
По идее чем больше частота (частота АЦП), тем меньше чувствительность и больше шумов.
Он физически не может прыгнуть ниже 800пс, но даже на 800пс погрешность большая, надо хотя бы три точки что бы говорить о цифрах, да хотя бы 2,5.
Минимальное расстояние между сэмплами — 800пс, что между этими сэмплами происходит в реальности — не известно, фронт может нарастать за 600, 500, 300 да хоть за 1пс, но осциллограф с 1.25Гс может увидеть только перепад с минимально возможным интервалом 800пс.
В этом и смысл всех этих «гигасэмплов», что без них сигналы быстрее 1нс не увидишь, сделай полосу осциллографа хоть 10ГГц…
С какого генератора вы подаете 5 кГц? DHO804 видит огрехи генератора.
Но разница особенно будет заметна, на малых уровнях сигнала и объему записи в память.
На 5кгц, справится даже носимый мультиметр Fnirsi 210
меандр, 1 МГц:
Для осциллографа при работе с меандром так же есть ограничения — его полоса пропускания должна быть не менее чем в 130 раз шире частоты сигнала. Поэтому даже широкополосные осциллографы, например R&S RTP164B с полосой пропускания в двухканальном режиме 16 ГГц на канал без спектральных искажений работают с меандром в полосе частот до 100 — 120 Мгц, а выше уже станет сказываться влияние ограничения полосы пропускания входного усилителя прибора.
Попробуйте остановленную осциллограмму растянуть по вертикали в 10 раз (до 50 мв/дел) на горизонтальном участке сигнала — и тогда увидите разницу между 8-битным и 12-битным :)
Растянул по вертикали в 10 раз, остановленную осциллограмму, ничего другого не увидел.
Видно что 804 рисует больше информации.
полный размер ссылка
Синус. у 1054 это предел возможности. Если с шумами можно еще побороться и сильно уменьшить, то с запасом чувствительности у 1054 уже нет, это его максимальная.
Есть ещё такая игрушка, по сравнению с ними смотрится как что-то рогатое, но работает неплохо и параметры неплохие как походный вариант — сойдёт.