Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Токоизмерительные клещи-мультиметр BSIDE UX1

Токовые клещи постоянного тока уже довольно известный и доступный инструмент, новые модели продолжают выходить, но интересных мало. Обозреваемые клещи отличаются миниатюрным зевом. Это самые мелкие клещи в моей коллекции — именно в плане зева, размер корпуса тут не отличается миниатюрностью.

Коробка

Внутри — вполне качественный пенал, правда без сеток/резинок внутри.

Ну и в нем — сам прибор, инструкция, некий quality certificate, зарядный type-c провод, щупы и термопара

Термопара как термопара

Щупы. Длина ровно метр, на стороне подключения к прибору прямые, ручки щупов достаточно (даже чрезмерно, я б сказал) длинные, и самое интересное — изоляция проводов СИЛИКОН. Очень приятно удивили

Инструкция

Ну и сам прибор
на задней стороне под крышкой гнездо зарядки, на нижнем торце два гнезда для щупов

Приятно удивило внимание к деталям — например на кнопки положили проставку из мягкого материала, которая не даст нажаться кнопке в процессе транспортировки

Размеры высота корпуса 36мм (47мм с кнопкой), толщина25-30мм. Ширина раскрытия зева — порядка 12мм

При этом на толстые провода от автомобильной АКБ вполне можно прицепить

Сравним с ut210e

Экран. углы обзора отличные, но есть и мертвый угол — примерно 45 градусов при взгляде сверху

Из органов управления у нас 4 кнопки.
Первая — кнопка питания. Длинным нажатием вкл/выкл, коротким — блокировка автоотключения. По умолчанию включение в режим «авто»
Далее кнопка измерения тока, переключает переменка/постоянка/авто. Длинным нажатием — обнуление в режиме постоянного тока.
Следующая кнопка auto — переключает основные режимы: авто/постоянное напряжение/переменное напряжение/сопротивление/диоды+прозвонка (это один режим)/емкости/частота/коэффициент заполнения/температура
Последняя кнопка — поиск проводки (низкая и высокая чувствительность) и фазового контакта в розетке

Проверочки. для начала — как плывёт ноль при повороте в пространстве

ИОН

Сопротивление. Перекомпенсация сопротивления щупов в наличии.

Постоянный ток

Частота — до 10МГц, берет и одно- и двух-полярный сигнал. На омах напряжение 0.6В, на диодах/прозвонке 3.875В (надо полагать полное или почти полное напряжение аккумулятора), ток в обоих случаях 0.175мА. Поиск проводки не понравился — на низкой чувствительности ничего не видит, на высокой орёт на всю стену. Возможно из-за высокой влажности.

Не порадовал и потребляемый ток — от 85 до 100мА, видимо за счёт подсветки. Правда измерял ut210e, уж и не знаю, может ошибся где-то.

Расчленёночка. Корпус собирается на трёх винтах, есть резьбовые вставки. Название контроллера затёрто, епромки нет. Плату снимать не стал, не думаю что на той стороне будет что-то интересное.
Дополнительная информация


Видео работы:



Резюмируя. Крайне интересные клещи. Интересные они именно своими размерами, точнее размерами зева. Не всем, не всегда и не для всего оно надо, но это по крайней мере что-то новое. Но и не без косяков конечно — великоват потребляемый ток, есть мертвая зона у экрана. Особенно порадовала скорость автовыбора диапазонов и короткий писк при исправном диоде. Не порадовала прозвонка — в режиме авто это вообще лютый тормоз, в ручном режиме на большой скорости пропускать начинает. В целом — очень и очень интересно.
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+38 +53
свернутьразвернуть
Комментарии (49)
RSS
+
avatar
0
  • pt200
  • 13 июля 2026, 09:49
Потребление достаточно критичный момент: 100мА при 400мАч = 4 часа работы, это действительно так?
Индикация разряда как понимаю «1 сегмент»(т.е. что уже почти пустой) и сколько он протянет времени после этого?
+
avatar
+9
  • surgik
  • 13 июля 2026, 10:09
Сомнительное резюме.
Сравниваемые Uni-T UT210E в разы лучше, автономнее, точнее.
По акциям можно купить почти как обозреваемые.
+
avatar
0
  • katran
  • 13 июля 2026, 11:04
и дороже на 1500р
+
avatar
+3
  • aliex
  • 13 июля 2026, 12:18
Разумеется, но всё это бесполезно если они не лезут туда, куда нужно. Я вот «вилку» от bside (U1) купил из этих соображений.
+
avatar
+2
а почему именно bside, а не aneng pn129 (или 130 — тем кто любит заряжать батарейки)?

так понимаю что на них даже кнопки hold нет?
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 июля 2026, 13:59
Честно сказать — насчёт HOLD протупил, но, с другой стороны, протупил потому что особо и не привык ей пользоваться.
Что до ANENG — сначала как раз какие-то ANENG и купил (побольше, закрцвающиеся), тормозили совершенно нещадно, такчто даже не смотрел в их сторону.
+
avatar
+4
HOLD — как будто бы жизненно необходимый функционал, раз это инструмент для сложнодоступных мест, ибо экраном не всегда повернуть выйдет да и держать за что-то нужно.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 13 июля 2026, 18:03
Говорю же — протупил. Конкретно я обходился пока потому что в основном в щите измерял, но рано или поздно прилетит. Ну да если прижмёт — куплю что-то с блютусом уже.
+
avatar
0
Мне кажется кнопка МАХ более функциональна, чем HOLD. Включает в себя обе функции.
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 июля 2026, 17:32
Мне кажется, что если говорить о подобной функциональности — то тогда уж блютус и, соответственно, нормальное логирование в смартфон. В идеале — с голосовым управлением и озвучкой измерений, что нынче делается левой ногой.
+
avatar
0
Просто для меня более удобна — МАХ. Вешаешь клещи с режимом МАХ и через некоторое время смотришь, что они намеряли в максимуме. Возможно это не всем надо, мне на работе очень удобная функция.
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 июля 2026, 20:33
Возможно, но те, клещи, о которых мы говорим, не вешаются. Это вилка — ткнул, глянул, убрал
+
avatar
0
Я в глобальном смысле удобства функции.
+
avatar
0
  • katran
  • 14 июля 2026, 17:38
есть на них кнопка с боку
как и подсветка экрана есть
+
avatar
0
  • aliex
  • 14 июля 2026, 18:28
Нет на Bside U1 кнопки Hold, вот он передо мной сейчас лежит
+
avatar
+4
  • penzet
  • 14 июля 2026, 18:58
Чтобы зафиксировать текущее значение на дисплее, нужно быстро нажать кнопку AUTO
+
avatar
0
  • katran
  • 14 июля 2026, 19:13
я про aneng
+
avatar
0
  • penzet
  • 14 июля 2026, 19:40
У aneng есть кнопка Hold
+
avatar
+1
Тоже не без недостатков, надо признать. Скорость перебора диапазонов, например.

Ну, и справедливо замечено: компактность губок. Порой весьма критично. Даже 210 не сказать что везде удобно подлазить.
+
avatar
+5
так именно компактность губок — главная фича данного прибора
+
avatar
0
В том-то и штука.

И, судя по фото, корпус в целом всё-таки поухватистее, чем 210. Те, всё-таки, «полноваты».

Ещё бы кнопку HOLD вынесли на грань корпуса — вообще было бы хорошо.

(впрочем… очумелым ручкам лишь распаляет задор).
+
avatar
+4
ну не знаю. я к холду отношусь более чем спокойно, у меня как правило нужно таки наблюдать сигнал, и я не припоминаю случая, когда вот прям совсем не подлезть чтобы посмотреть, и аж холд понадобился.
вот кнопку обнуления я на 210 вынес туда к рычагу открывания. удобно — словами не описать
+
avatar
+1
Сравниваемые Uni-T UT210E в разы лучше, автономнее, точнее.
насчёт автономности согласен, остальное — хотелось бы услышать аргументацию. по точности в частности я косяков не вижу
+
avatar
0
например любопытно как быстро показания расплываются в сравнении с Uni-T UT210E.

первые пару секунд после обнуления, все должно быть в ажуре. а вот что дальше?

кажется в прошлых обзорах как раз на это сетовали, что юни-т, на фоне остальных поделок гораздо менее этому подвержен. но вообще, это на самом деле не столь критично, чтобы быть решающим фактором при покупке.
+
avatar
+2
любые клещи намагничиваются от проходящего тока. и долговременное снятие показаний без контроля нуля — такое себе.
ну и в любом случае мне пока не понятно чем же «Сравниваемые Uni-T UT210E в разы лучше»
вот чисто объективно например скорость автовыбора у обозреваемых ваще агонь. лучше чем у ut61e.
+
avatar
0
  • venus
  • 13 июля 2026, 10:47
In-rush не завезли, стартер померять?
+
avatar
+4
  • katran
  • 13 июля 2026, 11:05
чего ты там померишь то? у него порог в 100А
UX1 AC/DC 6 A, 60 A, 100 A; резолюция 0.1 A
UX2 AC/DC 6 A, 60 A, 100 A, 200 A; резолюция 0.1 A
+
avatar
0
  • venus
  • 13 июля 2026, 11:25
Ну да, предел не заметил.
+
avatar
+1
стартер с током 100А — это от газонокосилки?
+
avatar
-1
проблема подобного «миниатюрного» инструмента в том, что он не цепляется на разветвитель тока — размер клещей слишком мал.
+
avatar
+6
  • katran
  • 13 июля 2026, 11:36
проблема тех что на картинки ими не везде подлезь можно
+
avatar
+3
Насколько я понимаю, такие разветвители весьма нишевая штука, сейчас посмотрел, особо не представлены широко в продаже, да и то, что есть при разборе такое себе по качеству. Учитывая то, что там, как правило, «особая фишка» как раз петля x10, которая реализована намоткой 10 оборотов провода на квадрат, с учетом заявляемых 10-16А, там сечение провода соответствующее, т.е. поэтому эта штука такая толстая. Также, учитывая то, что всё это рассчитано исключительно на переменку, то и инструменты к этому обычно имеют большой зев. Всё таки компактные клещи, особенно с U-измерителем, обычно приобретают несколько для другого — в ворохе проводов воткнуться в авто на постоянку или в собранном компактном щите померить.
+
avatar
+2
Для измерениях токов в щитах, но им неудобно в жгуте искать постоянку, так как для постоянки желательно точно позиционировать провод в зеве
+
avatar
+6
подобный миниатюрный инструмент сделан именно для того чтобы подлазить там где обычный великоват
вот уж не думал что придётся объяснять очевидное
+
avatar
+4
Это лучше
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 июля 2026, 18:05
предлагаете к автомату в щите подключить?
+
avatar
+3
Вы потеряли нить разговора) Это ответ для FromCold. А использую я этот переходник для поиска утечек в электроприборах
+
avatar
0
  • aliex
  • 13 июля 2026, 18:27
Таки да, потерял. Ну там вообще всё просто — инструмент берётся под задачи. Большие клещи для одних, мелкие — для других.
+
avatar
+3
почему-то не все это понимают. тут вон народ спрашивает можно ли стартерные токи измерять, и сетуют что на разветвитель не цепляется.
этот разветвитель-то и нужен для клещей которые в малые токи не умеют, а сделать такой куда можно обозреваемые клещи прицепить — дело пары рублей и пары минут. два/три провода, вилка, розетка. всё.
+
avatar
+2
Совершенно верно. 210 тоже есть, их использую на работе
+
avatar
+1
как овон этот? очень интересно, но блин нет нужды большие токи измерять регулярно.
+
avatar
+3
Вон куплен ради осциллографа токов. Куплен по рекомендации тут на муське. Скоро поверю его на калибраторе, если нужно, то отпишусь тут. А для больших токов я использую флюк 319
+
avatar
+1
да в плане точности-то всё примерно понятно, больше интересуют личные впечатления от использования.
+
avatar
0
Позже запишу видео
+
avatar
+1
можно и словами
+
avatar
+1
Клещи норм. Когда их держишь в руках, то всегда есть боязнь разбить стекло, хотя панель пластик)
Как запускается дрель: Жаль, что нельзя поставить меньше 10А на клетку. Пищалка не тормозная, а вот отображение на экране запаздывает, то есть резко замкнул и разомкнул щупы, а на экране OL. В режиме пищалки на щупах 1В, в режиме омметра 0,5В, в режиме проверки диодов 3,2В. В остальном клещи меня устраивают. Пользоваться ими буду редко
+
avatar
+1
спасибо! да, было бы здорово если б выпустили и версию для малых токов.
я кстати обалдел когда увидел что у них с юнитом колаба по этим клещам
+
avatar
+2
Какое-то странное (смещенное) расположение кнопок и размер. Как-то весьма чужеродно смотрятся (хотя и понятно, что вроде как под большой палец, наверное). Понятно, конечно, что это не главное, главное, чтобы измерял адекватно. Хотя, насколько я понимаю, такой блок у этого производителя на всей линейке похожих — Bside U0 похожий блок. В целом ко всем таким по эргономике вопрос — из того, что видел, Aneng pn130 и bside u0 (т.е. получается у компактных) дисплей ближе к петле измерительной, а управление — к противоположному концу, у обозреваемого и других не сильно компактных — наоборот. Мне показало при использовании, что экран ближе к петле удобнее, не перекрывается рукой.
+
avatar
+2
В целом ко всем таким по эргономике вопрос — из того, что видел, Aneng pn130 и bside u0 (т.е. получается у компактных) дисплей ближе к петле измерительной, а управление — к противоположному концу, у обозреваемого и других не сильно компактных — наоборот. Мне показало при использовании, что экран ближе к петле удобнее, не перекрывается рукой.
не пойму, неужели только aneng имеет сбоку кнопку hold?
как раз в удобном месте, нажал и потом разглядывай показания. и неважно где дисплей и какие у него углы обзора.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.