Доброго времени суток. Обзор на этот термофен уже был на PlusPda, и многое о нем уже рассказали, а я постараюсь немного дополнить его.
В комплект входит сам фен, четыре сменные насадки и подставка.
Лет пять пользуюсь паяльной станцией Lukey 702, по этому сделаю некоторые сравнения с этой паяльной станцией которая имеет в своем составе термофен. Нагрев идет очень быстро, при полных оборотах турбины за 15 секунд температура доходит до 400 градусов, 702й потребовалось 45 секунд. В руке лежит не очень удобно, так как размеры немаленькие: длина 290мм без насадок, диаметр в районе ручки 43мм, в районе турбины 67мм и весит 300 грамм(без провода). Фен 702й держать гораздо удобнее, так как он компактнее и на 130 грамм меньше весит… А вот управление температурой это какой то кошмар. Цифровой индикатор температуры ни как не связан с органами управления, и когда крутишь ручку нагревателя, попасть с первого раза на нужную температуру просто не реально. После некоторых манипуляций с ручкой вроде бы устанавливаешь нужную температуру, а она все равно потихоньку ползет вверх. Например выставил 300 градусов, опять же по встроенному индикатору, а она за пару минут дошла до 400. После выключения, не трогая регулятор, включаю, а нагрев не происходит. Приходится ручку нагревателя выкручивать на полную, для того что бы начался нагрев, ну а потом снова подкручивать ручку регулятора. Мощность нагревателя регулируется с помощью симистора BTA6-800B. Очень не хватает микроконтроллера, который бы регулировал температуру по датчику, как у 702й.
>
Точность показаний можно подстроить с помощью подстроечных резисторов RV1 и RV2. Где RV2 отвечает за грубую настройку а RV1 за более точную.
Показания индикатора фена отличаются от показаний мультиметра, но после несложной подстройки все стало на свои места.
К механической части претензий меньше. Сама конструкция достаточно крепкая, ничего не болтается. Нагреватель изолирован от металлической части корпуса стеклянной трубкой и слюдяной втулкой.
При работе фена пластиковая часть почти не нагревается, и металлическая часть в районе крепления к ручке тоже не сильно горячая.
Нагревательный элемент подключен через самовосстанавливающийся биметаллическими термостат на 135гр, для предотвращения перегрева.
Воздух нагнетает небольшой центробежный вентилятор.
В целом фен оставил двоякое впечатление. Он достаточно мобильный, чтобы его переносить и пользоваться там, где необходимо. С другой стороны из за габаритов и веса в 300г, не очень удобно использовать при точных работах. Ну и регулировка температуры оставляет желать лучшего. Как основной рабочий инструмент для радиоэлектронных работ, я бы его не порекомендовал, а как вспомогательный, вполне.
Всем спасибо за внимание, если есть вопросы с удовольствием на них отвечу.
Неужели удобнее пользоваться таким феном? Никогда не пользовался мобильной версией.
Если кто ещё пишет обзор на этот термофен, то пожалуйста нарисуйте схему.
Я даже от китайцев не ожидал такого «чуда»
Я постоянно думаю: ну что же вы китайцы не сделаете в полтора раза дороже но не такое УГ. Тотже коротенький шнурок от зарядки не будет стоить сильно дороже если туда засунуть нормальный проводок, нет засунут толщиной с волос.
Самый простой и недорогой, навороты не нужны, для редкого непрофессионального использования.
вот хороший и самый дешевый из настольных стационарных.
А вот чтобы переносить ещё и такой заказал. Если не пропадет по дороге, то сравню их и в следующем обзоре фенов отпишусь :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.